专利申请前被别人公开发表论文

问：自己申请的专利被别人发表了文章该怎么解决

答：专利不管你是否公开，别人都能用来写文章，专利并不保护基于专利技术的文章发表
首先，专利公开前，别人写的文章，那你没法证明别人抄了你的专利信息
其次，专利公开后，专利的作用本身就是为了公开，让大家学习，你不能禁止别人用你的内容来发表文章
专利只能禁止别人用你的技术来生产、销售产品
答：虽然如此，但是也要看情况。
看其时候注明引用了你的专利，如果注明引用，那真就无话可说。
如果没有注明引用，那就可以举报其剽窃，这属于学术道德范畴。
答：如果你的专利申请早于他的发表论文，证明他在抄你。
如果你申请日在他的论文发表之后，哪么你的专利是公知技术。
总之看时间。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。为准。

问：在申请专利的前五天,公开了一篇学位论文,专利局说新颖性遭到了破坏，应该怎么办

答：由于没有看到具体核驳理由，不好明确回答楼主的问题。
不过，按笔者的经验，通常都是按如下三个步骤来面对：
（1）审查员的意见并非永远正确，所以，先期也抱着怀疑的态度，一个子一个字的抠，既从字面上，又从实质上，去判断权利要求中的每个技术是否真的如审查员所说被对比文件揭露了。如果所有的技术特征均被实质揭露了，则仅从权利要求着手修改或争辩，就很难成功。
（2）当确认权利要求没有新颖性时，再看本发明的具体实施方式文字部分内容的每个技术特征是否完全被对比文件所揭露。若有一个或一个以上的技术特征未被对比文件揭露，且该技术特征能带来好的技术效果，则可将该技术特征并入到独立权利要求书中，以克服新颖性缺陷。
（3）若具体实施方式文字任然找不到实质性的区别特征，那么再看本发明附图，看看是否与对比文件的附图相同，如果不同，那么看看是否有一些显而易见的图形区别特征，并将该特征以文字的形式并入到独立权利要求中，以克服新颖性缺陷。然而，本款修改的风险性较大，很多审查员不愿意或不敢认同这种修改法。
以上，仅供参考。
答：这没办法啊。你只能仔细研究一下权利要求和公开的论文的区别，找出理由来，说服审查员。
答：如果是与论文中完全一样的专利方案，就不具备新颖性了，无法授权。
不过，如果专利方案与论文不完全一样或者包含论文中没有的内容，则仍可申请专利并具备新颖性。
可考虑以新的内容重新申请专利。

问：如果申请使用新型专利前，有论文公布了此内容是否还可以申请

答：专利申请要求3性.
你说的是新颖性的问题,关于新颖性是这样规定的,在申请日之前在国内外的出版物上公开发表过,在国内被他人公开使用过或以其他方式为公众所知,则不具备新颖性.

本文来源: https://www.kanlunwen.cn/article/39fa3015a46778c199962b5c.html