一、龋病活跃性试验与龋蚀罹患状态关系的研究(论文文献综述)
李庭庭[1](2021)在《天津市学龄前儿童乳牙患龋情况及龋病活跃性检测分析》文中提出目的:通过了解学龄前儿童乳牙的患龋情况及龋病活跃性,探讨并分析儿童患龋的严重程度与龋病活跃性之间的关系。方法:对281名3~5岁儿童进行口腔检查和龋活跃性检测,了解儿童患龋状况,分析其与龋活跃性检测值之间的关系。结果:281名3~5岁儿童患龋率55.16%,龋均3.33。儿童乳牙患龋率及龋均随年龄的增加而增加,不同年龄之间患龋率差异不具有统计学意义(P>0.05);龋活跃性值与龋失补牙数呈正相关(P<0.01)。结论:龋活跃性检测能够较为准确地预测儿童患龋趋势,有助于为龋病高危人群进行个性化预防和治疗。
李艳[2](2021)在《低龄儿童及其母亲Cariostat龋活跃性研究及健康教育效果评价》文中指出目的:通过了解石河子市3~5岁儿童及其母亲Cariostat龋活跃性试验及患龋状况的分布状况,分析影响龋活跃性的相关因素,评估家庭口腔健康教育效果,从而为口腔医生预防儿童龋病提供一定参考依据。方法:筛选出符合标准的300对3~5岁儿童及其母亲为研究对象,进行Cariostat龋活跃性检测和口腔检查,分析母子间龋活跃性(CAT)及龋均(DMFT/dmft)的相关性;通过问卷调查,分析影响儿童龋活跃性及患龋程度的相关因素。对家长和儿童进行家庭口腔健康教育,6个月后再次复查278名儿童,检测Cariostat龋活跃性有无变化,分析干预前后儿童口腔健康行为,家长口腔保健知识、态度的变化。结果:1.该地区就诊的3~5岁儿童龋均(3.52±3.64)。不同性别龋均、龋活跃性之间无显着性差异(P>0.05),不同年龄龋均、龋活跃性之间差异有统计学意义(P<0.05)。2.相关性分析结果显示,儿童dmft值与儿童CAT值之间正相关(P<0.05),儿童dmft值与其母亲的DMFT值之间正相关(P<0.05),母子间CAT值呈正相关(P<0.05)。3.单因素分析显示睡前吃甜点或喝甜饮料频率、进食甜品或饮品频率、儿童每日刷牙次数、家长帮助孩子刷牙频率、母亲最高学历、家庭月收入因素是儿童龋活跃性的影响因素(P<0.05)。多因素分析结果表明,石河子3~5岁儿童龋活跃性的主要影响因素是进食甜品或饮品频率。4.健康教育后,儿童龋活跃性下降的比例为47.1%。5.健康教育后,儿童保健行为改善,家长口腔保健知识和态度提升。结论:1.石河子市儿童患龋严重,应开展口腔疾病防治。2.Cariostat试验可以体现儿童的患龋现状和龋病严重程度,并应用于儿童龋病的预防与治疗。通过母亲的患龋情况,在一定水平可以预测儿童的患龋情况。3.可以通过控制睡前吃含糖食物、进食甜品或饮品频率,监督儿童每日刷牙,家长帮助孩子刷牙等,降低儿童龋活跃性。4.有效的“知信行”口腔健康教育可以延缓儿童龋病的进展,减少龋齿的发生,有助于儿童龋病的早期预防。5.以家庭为主的口腔健康宣教,有助于儿童生活质量的提高。
胡亚岚[3](2020)在《学龄前儿童重型β-地中海贫血与龋病的相关性研究》文中指出目的:利用变形链球菌(Streptococcus mutans,S.mutans)16S rDNA PCR以及Cariostat龋病易感性检测试剂等途径评估学龄前患重型β-地中海贫血(Beta-thalassemia major,β-TM)儿童的龋病活跃性,探索学龄前儿童β-TM与龋病是否存在相关性,为β-TM儿童的龋病防控与诊治提供更多的理论依据,能够有针对性的对该人群实施预防保健措施,提高特殊人群的生活质量。方法:对32例就诊于遵义医科大学附属医院儿科36岁患β-TM儿童和30例年龄相匹配的健康儿童进行问卷调查及口腔基本检查,记录乳牙龋失补指数(decaded,missing and filled teeth,dmft)、龋严重度指数(Caries severity index,CSI)。收集菌斑,利用Cariostat龋态法检测牙菌斑中致龋菌的产酸能力,记录龋态值。并同时收集唾液样本,利用pH计测定唾液样本pH值。培养S.mutans标准菌株,提取标准菌株及唾液样本中的细菌组DNA,针对S.mutans的16S rDNA设计特异性引物,利用PCR检测唾液样本中S.mutans,计算唾液样本中的S.mutans检出率。比较36岁β-TM组和健康组dmft、CSI、Cariostat值、唾液pH值、S.mutans检出率有无差异,实验数据整理分析,数据采用IBM Statistic SPSS 18.0进行统计分析。结果:1、β-TM组与健康对照组的性别、年龄、睡前饮食习惯、刷牙次数等基本资料间差异无统计学意义(P>0.05)。2、β-TM的儿童较健康儿童Cariostat值处于中重度危险区分布人数要高,两组间统计学差异显着(P<0.05)。β-TM组的Cariostat值均值高于健康对照组Cariostat值均值(P<0.05),差异有统计学意义。3、β-TM组的平均dmft指数高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4、β-TM组CSI指数高于健康对照组CSI指数,两组间CSI指数的差异无统计学意义(P>0.05)。5、β-TM儿童口腔中唾液的pH值低于正常儿童口腔中唾液pH值,两组间pH值的差异有统计学意义(P<0.05)。6、β-TM组的S.mutans检出率要高于健康对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。7、β-TM组的患龋率高于健康组,统计学差异显着(P<0.05),列联系数r=0.273,β-TM与龋病有一定相关性,但相关性较弱。结论:学龄前儿童β-TM与龋病有一定相关性,但相关性较弱。
刘雨笛[4](2020)在《3岁儿童龋活跃性及患龋风险的相关研究》文中研究表明目的:本课题调查了呼和浩特地区3岁儿童的患龋状况及龋活跃性,并进行为期9个月的追踪,观察儿童龋病发生发展情况和Cariostat检测法测定的龋活跃性的变化情况,分析患龋状况与龋活跃性之间的关系,评价Cariostat检测法用于反映患龋现状及预测患龋风险的准确性及有效性。方法:随机抽取呼和浩特地区多所幼儿园3岁儿童256名,进行1.口腔检查:填写口腔检查记录表,计算龋补牙数(dft)及龋病严重度指数(CSI)。2.Cariostat龋活跃性检测:采用Cariostat试剂对受检儿童进行检测,龋态值(CAT)≦1.0记为低患龋风险;龋态值≧1.5记为高患龋风险。3.由受检儿童家长填写龋易感风险评估量表。4.根据口腔检查及Cariostat检测结果将无龋儿童分为低患龋风险和高患龋风险两组,9个月后观察不同龋态值组新龋发生情况并进行比较;同时对全体受检儿童再次进行患龋状况检查及龋活跃性检测,观察龋病发生发展情况和龋态值的变化情况。5.统计学分析:实验数据采用SPSS20.0统计软件进行数据分析,计数资料采用构成比表示,组间差异性分析采用卡方检验。计量资料若服从正态分布采用均数±标准差表示,两组间差异性采用独立样本t检验,三组或三组以上比较采用单因素方差分析;如若不服从正态分布则采用四分位数表示,组间差异性分析采用非参数检验。判断诊断方法是否有诊断价值,采用ROC曲线及相关指标进行评价。采用二分类logistics回归分析影响龋齿发生情况的独立影响因素,以P<0.05认为差异有统计学意义。结果:1.患龋状况及Cariostat检测情况:本研究共调查儿童256名,初次检查患龋率74.6%,dft3.79±3.81,CSI10.0±10.0,CAT1.09±0.79;患龋率、dft、CSI、CAT值在不同性别之间差异均无统计学意义;在不同户口类型之间差异均有统计学意义。2.dft和CSI在CAT各分度值的分布:dft和CSI在CAT各分度值的分布差异有统计学意义。CAT与dft、CSI指标间均存在正相关关系。3.Cariostat检测法作为龋病筛检工具的准确性:灵敏度为59.5%,特异度为94.4%,假阴性率为27.6%,假阳性率为98.5%。4.影响儿童患龋的相关因素:(1)单因素分析结果显示家长是否喜欢吃甜零食或经常喝含糖饮料、家庭经济状况、家长是否接受过虫牙治疗、家长每天刷牙频次、孩子是否有喝夜奶习惯、孩子饮食状况、家长是否给孩子刷牙、孩子是否有到专业医院涂氟影响儿童患龋。(2)Logistic回归分析结果显示影响儿童患龋的主要危险因素为家庭经济状况、家长每天刷牙频次、儿童喝夜奶习惯和涂氟经历。5.9个月后随访情况:9个月后高风险组无龋儿童的新龋发生情况较低风险组更为严重,差异有统计学意义;9个月后全体受检儿童患龋率为80.9%,dft5.37±4.85,CSI14.84±13.16,CAT1.48±0.92,与初次相比,受检儿童整体的患龋率、dft、CSI、CAT值呈上升趋势,差异有统计学意义。结论:1.呼和浩特地区3岁儿童的患龋率高于全国平均水平;患龋状况及龋活跃性与户口类型有关,与性别无关。2.Cariostat检测能反映儿童患龋现状,dft和CSI在CAT各分度值的分布差异有统计学意义。CAT与dft、CSI指标间均存在正相关关系。3.Cariostat检测法作为龋病筛检工具有一定的临床诊断价值。4.家长是否喜欢吃甜零食或经常喝含糖饮料、家庭经济状况、家长是否接受过虫牙治疗、家长每天刷牙频次、孩子是否有喝夜奶习惯、孩子饮食状况、家长是否给孩子刷牙、孩子是否有到专业医院涂氟影响儿童患龋;其中家庭经济状况、家长每天刷牙频次、儿童喝夜奶习惯和涂氟经历是影响儿童患龋的主要危险因素。5.9个月后随访,高风险组无龋儿童的新龋发生情况较低风险组更为严重,证实了Cariostat检测法对预测患龋的有效性,高风险儿童应被视为靶向人群重点关注;全体受检儿童9个月后的患龋率、dft、CSI、CAT呈上升趋势,差异有统计学意义,说明随时间推移,乳牙龋病患病程度加重、龋活跃性升高,应早期采取预防措施。
张美霞[5](2020)在《呼和浩特地区3~5岁儿童龋病、龋活跃性与生长发育的相关性研究》文中认为目的:本课题调查了呼和浩特地区3~5岁儿童的患龋状况、龋活跃性及生长发育状况,九个月后对其进行随访调查。了解呼和浩特地区3~5岁儿童的患龋状况,为龋病的防治提供依据;通过龋活跃性试验(Cariostat)的研究,揭示儿童口腔细菌产酸能力与龋齿现状的关系,研究人群龋易感性,采取有针对性的预防措施,进而降低龋齿的发病率以减少龋病带来的危害;了解呼和浩特地区3~5岁儿童的生长发育状况,并探讨该地区儿童龋病、龋活跃性与生长发育之间的相关性,为促进儿童的生长发育提供参考依据。方法:1.患龋状况检查:对调查儿童进行口腔检查并填写口腔检查记录表,记录乳牙龋失补牙数(dmft),并计算龋均及患龋率;2.龋活跃性检测:采用Cariostat检测法对儿童进行龋活跃性检测,记录龋活跃值(CAT),CAT≤1.0为低患龋风险,CAT≥1.5为高患龋风险。3.生长发育测评:对纳入儿童进行身高体重的测量,计算身体质量指数(BMI),根据2006年世界卫生组织儿童生长标准计算年龄别体重、年龄别身高及年龄别BMI的Z分,分别为WAZ、HAZ、BAZ;4.问卷调查:由受检儿童父母填写问卷调查表。5.统计方法:采用Microsoft Excel 2016统计软件和SPSS 21.0进行资料的整理和分析。计量资料以(?)±S表示,计数资料以n(%)描述。计量资料两组间比较时采用t检验,不满足t检验条件的计量资料或等级资料采用秩和检验。多组间比较采用单因素方差分析,分类资料比较式采用卡方检验或Fisher确切概率法检验,等级资料采用秩和检验,计量资料以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.患龋情况:本研究共调查呼和浩特地区3~5岁儿童329人,(1)基线调查中,总患龋率79.33%,龋均4.43,男童患龋率83.73%,龋均4.53,女童患龋率74.85%,龋均4.34,不同性别之间患龋率(χ2=0.212,P=0.645)及龋均(P=0.653)差异无统计学意义;3岁组儿童患龋率77.88%,龋均3.99;4岁组儿童患龋率79.13%,龋均4.62;5岁组儿童患龋率80.91%,龋均4.65,乳牙患龋情况随年龄的增加而加重,不同年龄之间龋均(P=0.372)及患龋率(χ2=0.628,P=0.731)差异均无统计学意义。(2)随访调查9个月后,同一群体总患龋率83.89%,龋均5.45,男童患龋率85.89%,龋均4.53,女童患龋率81.93%,龋均5.01,不同性别之间患龋率(χ2=0.955,P=0.328)及龋均(P=0.730)差异无统计学意义;3岁组儿童患龋率82.69%,龋均4.69;4岁组儿童患龋率82.61%,龋均5.72;5岁组儿童患龋率86.36%,龋均5.65,不同年龄之间龋均(P=0.153)及患龋率(χ2=0.748,P=0.688)差异均无统计学意义。2.生长发育状况:(1)基线调查中,生长发育迟缓率0.3%,低体重率1.22%,消瘦率2.74%,超重率20.36%,肥胖率16.11%,在不同年龄段间差异均无统计学意义(P>0.05);(2)随访调查中,生长发育迟缓率0,低体重率0.3%,消瘦率3.04%,超重率20.36%,肥胖率16.11%,与基线调查时相同,在不同性别及年龄段间差异仍无统计学意义(P>0.05)。3.龋病、龋活跃性与生长发育三者间的关系:基线与随访调查均显示:(1)dmft与CAT呈正相关关系(P<0.001);(2)龋均在不同体重分组中的差异有统计学意义(P<0.001),患龋率及龋活跃性在不同体重分组中的差异无统计学意义(P>0.05);龋均、患龋率、龋活跃性在不同BMI分组儿童中的差异有显着的统计学意义(P<0.001),BMI与患龋率及龋活跃性呈负相关关系。结论:1.呼和浩特地区329名3~5岁儿童的总患龋率为79.33%;不同性别之间儿童患龋率差异无统计学意义;乳牙龋病随年龄的增长而加重,不同年龄之间龋均及患龋率差异均无统计学意义。2.Cariostat检测值能反应儿童患龋现状,儿童龋活跃性检测值越高,其dmft也相应越高。3.此次研究表明儿童龋病、龋活跃性与生长发育之间存在负相关关系,随着BMI指数的增加,dmft与CAT值呈下降趋势。
曾慧芳[6](2020)在《低龄儿童龋活性及其唾液致龋菌的相关性分析》文中指出第一部分低龄儿童龋活性检测及其相关因素分析目的:本研究调查低龄儿童的龋活性(cariesc activity,CA)及其相关影响因素,为低龄儿童龋(early childhood caries,ECC)的预防及阻断提供科学依据。方法:随机选取<71个月的儿童调查其龋失补牙数(dmft)后采用Cariostat法检测其CA并问卷调查其相关影响因素。结果:1. 本研究共纳入儿童123名,平均年龄为50.2±9.6个月,高、中、低龋活性儿童分别为66名、23名、34名;不同性别和年龄儿童之间龋活性值差异无统计学意义(χ2=0.80,χ2=1.39,P>0.05),不同年龄组儿童的龋活性值分布差异也无统计学意义(χ2=3.18,P>0.05);2.儿童龋活性值与dmft之间呈正相关关系(r=0.32,P<0.05),高、中、低龋活性组儿童的患龋率和dmft之间的差异均有统计学意义(χ2=10.23,P<0.01;χ2=15.69,P<0.01);3.无龋组、ECC组、SECC组儿童的龋活性值差异有统计学意义(χ2=20.31,P<0.01);4.人工分娩和刷牙持续时间短于1分钟是儿童高龋活性的易感因素(P<0.05);5.夜间喂养的频率高、吃水果的频率低是ECC的易感因素(P<0.05)。结论:1.低龄儿童的龋活性值与其dmft呈正相关关系;2. 人工分娩和持续刷牙的时间小于1分钟是儿童高龋活性的主要易感因素;3. 夜间喂养的频率高、每天进食水果的频率低是ECC的易感因素。第二部分不同龋活性儿童唾液致龋菌的定量分析目的:本研究旨在比较不同龋活性儿童唾液中的变形链球菌、远缘链球菌、嗜酸乳杆菌和内氏放线菌的数量及分布特点,为ECC的预测和阻断提供依据。方法:采用实时荧光定量聚合酶链反应(Quantitative real-time Polyme-rase chain reaction,Real-time PCR)检测儿童唾液中四种致龋菌:变形链球菌、远缘链球菌、嗜酸乳杆菌和内氏放线菌的数量。结果:1.高、中、低龋活性三组儿童的唾液中变形链球菌数量分别为:3.63±1.02,2.12±0.99,1±0;差异具有统计学意义(χ2=13.92,P<0.05);2.高、中、低龋活性三组儿童的唾液中远缘链球菌数量分别为:3.29±0.35,2.04±0.90,1±0;差异具有统计学意义(χ2=6.57,P<0.05);3. 高、中、低龋活性三组儿童的唾液中嗜酸乳杆菌和内氏放线菌的数量差异均无统计学意义(χ2=5.31,χ2=3.09,P>0.05);4. 无龋组、ECC组和SECC组儿童唾液中变形链球菌的数量分别为:1±0,3.51±2.23,3.96±1.64;三组间差异具有统计学意义(χ2=6.74,P<0.05);5. 无龋组、ECC组和SECC组儿童唾液中远缘链球菌的数量分别为:1±0,2.86±0.59,3.52±1.18;三组间差异具有统计学意义(χ2=8.01,P<0.05);6. 无龋组、ECC组和SECC组儿童唾液中内氏放线菌的数量分别为:1±0,3.39±0.37,3.66±0.82;三组间差异具有统计学意义(χ2=7.72,P<0.05);7. 无龋组、ECC组和SECC组儿童唾液中嗜酸乳杆菌的数量差异无统计学意义(χ2=2.43,P>0.05)。结论:1.儿童唾液中变形链球菌、远缘链球菌均与儿童龋活性密切相关。2.儿童唾液中变形链球菌、远缘链球菌和内氏放线菌均与儿童ECC罹患状态密切相关。
王新艳[7](2019)在《3~5岁儿童龋活跃性相关研究》文中研究指明目的本研究调查了解了呼和浩特市35岁儿童的乳牙患龋情况,通过Cariostat龋活跃性试验揭示儿童口腔中细菌的产酸能力与龋齿现状的关系,研究人群龋易感性,从而为防治儿童龋病提供科学依据,进而实施有针对性的“靶干预”式预防保健措施,有效降低儿童患龋率。同时,评估Cariostat龋活跃性检测法作为龋病筛检试验的临床诊断价值。另外,探究儿童与其母亲口腔患龋情况及龋活跃性的相关性及其影响因素,以期从家庭层面进行口腔卫生指导,进一步降低儿童患龋率。方法1.患龋状况检查:检查符合标准的儿童及其母亲口腔健康状况并填写口腔检查表,计算出龋失补指数(dmft或DMFT);2.龋活跃性检测:采用Cariostat龋活跃性检测法对儿童及其母亲进行龋活跃性检测,小于1.0为低患龋风险,大于1.5为高患龋风险。3.问卷调查:由被检者母亲填写问卷调查表。4.统计学分析:计量资料比较采用非参数秩和检验,计数资料采用卡方检验。用Spearman相关分析分析母子之间龋活性和患龋状况的相关性。分析Cariostat龋活跃性检测法对龋病的诊断价值采用ROC曲线。影响龋活跃性的多因素分析采用Logistic回归模型。P<0.05为差异具有统计学意义。结果1.患龋一般情况:(1)本研究共调查呼和浩特市35岁儿童313人,总患龋率73.5%,龋均4.47。男童患龋率74.2%,龋均4.57,女童患龋率72.7%,龋均4.36。不同性别之间龋均(z=0.644,P=0.519)及患龋率(?2=0.089,P=0.766)差异均无统计学意义。(2)3岁组儿童患龋率68.5%,龋均3.82;4岁组儿童患龋率72.6%,龋均4.69;5岁组儿童患龋率78.7%,龋均4.80。乳牙患龋随年龄的增加而加重,不同年龄之间龋均(z=3.741,P=0.154)及患龋率(?2=2.742,P=0.254)差异均无统计学意义。(3)汉族儿童患龋率73.7%,龋均4.56,蒙古族儿童患龋率72.9%,龋均4.24。汉族与蒙古族之间龋均(z=0.437,P=0.662)和患龋率(?2=0.018,P=0.895)差异无统计学意义。2.龋活性值与龋失补牙数的相关性:本研究显示,儿童CAT(caries activity test,龋活跃性检测)值与儿童龋病患病程度dmft值之间呈现正相关(r=0.463,P<0.001)。3.母子之间患龋及龋活性的相关性:本研究显示,儿童的dmft与其母亲的DMFT呈正相关(r=0.244,P=0.008),儿童龋活性值与其母亲的龋活性值无相关性(r=0.145,P=0.114)。4.Cariostat龋活跃性检测法做为龋病筛检试验的诊断价值:本研究显示,Cariostat龋活跃性检测诊断龋病灵敏度为57.8%,特异度为80.7%,假阴性率42.2%,假阳性率19.3%,准确率63.9%。5.儿童龋活跃性相关因素的调查分析:(1)单因素分析:家庭年收入、家长是否给孩子刷牙、孩子是否接受过龋齿治疗、孩子饮食习惯、进食甜食的频率对儿童的龋活跃性有影响,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)多因素分析:儿童是否接受龋齿治疗和儿童的饮食习惯是影响儿童龋活跃性的主要危险因素。结论1.所调查的呼和浩特市313名35岁儿童的乳牙患龋率为73.5%。不同性别之间儿童患龋率差异无统计学意义。乳牙患龋随年龄的增加而加重,不同年龄之间龋均及患龋率差异均无统计学意义。汉族与蒙古族之间患龋率差异无统计学意义。2.Cariostat检测值能反应儿童患龋现状,儿童dmft越高,其CAT值也相应越高。母亲的患龋状况可以一定程度反应儿童的患龋情况。Cariostat检测法作为龋易感性预测工具,有一定的临床诊断价值,诊断龋病有一定的准确性。3.家庭年收入、家长是否给孩子刷牙、孩子是否接受过龋齿治疗、孩子饮食习惯、进食甜食的频率对儿童的龋活跃性有影响,儿童是否接受龋齿治疗和儿童的饮食习惯是影响儿童龋活跃性的主要危险因素。
耿畅[8](2019)在《固定矫治器对龋活跃性影响的相关研究》文中研究指明目的Cariostat检测法检测儿童固定矫治中龋活跃性的变化,探讨固定矫治中以及有意向选择固定矫治器治疗的儿童是否为龋病的高危易感人群,从而为其制定个性化的、有效的防龋方案,减少正畸治疗过程中因龋病带来的并发症及不良后果。方法随机选择正畸科患者44人(1114岁),口内均为恒牙列,采用方丝弓固定矫治器治疗。1.口腔检查:对研究对象于固定矫治器配戴前、配戴后1个月、3个月、6个月时进行口腔检查,计算龋失补指数(DMFT)。2.龋活跃性检测:于固定矫治器配戴前、配戴后1个月、3个月、6个月时采用Cariostat检测法进行龋活跃性检测(caries activity test,CAT),得出龋态值(CAT值),CAT值≥1.5为高患龋风险,CAT值≤1.0为低患龋风险。3.统计学分析:采用SPSS21.0统计软件进行统计学分析,计量资料以?x±S表示,进行重复测量设计的方差分析(F检验),应用Spearman相关分析分析CAT值与DMFT相关性,以α=0.05为检验标准,P<0.05为差异有统计学意义。结果1.一般情况:本研究调查1114岁配戴固定矫治器的儿童共44人,其中男性18人,女性26人,不同性别之间配戴固定矫治器前后CAT值和DMFT差异均无统计学意义(P>0.05)。2.固定矫治中不同患龋风险人数的变化:高患龋风险人数在配戴固定矫治器前为19人(43.18%),配戴后1个月为17人(38.64%),3个月为36人(81.82%),6个月为37人(84.09%),低患龋风险人数在配戴固定矫治器前为25人(56.82%),配戴后1个月为27人(61.36%),3个月为8人(18.18%),6个月为7人(15.91%),配戴固定矫治器后高患龋风险人数呈上升趋势,相反,低患龋风险人数呈下降趋势。3.固定矫治中CAT值与DMFT的变化:CAT值:配戴固定矫治器后1个月与配戴前CAT值差异无统计学意义(P>0.05),配戴后3个月CAT值高于配戴前及配戴后1个月,差异有统计学意义(P<0.05),配戴后6个月CAT值高于配戴前、配戴后1个月、3个月,差异有统计学意义(P<0.05);DMFT:配戴后1个月与配戴前DMFT差异无统计学意义(P>0.05),配戴后3个月与配戴前、配戴后1个月DMFT差异无统计学意义(P>0.05),配戴后6个月DMFT高于配戴前、配戴后1个月、3个月,差异有统计学意义(P<0.05)。4.CAT值与DMFT相关性:本研究显示CAT值与DMFT具有相关性,呈正相关,即CAT值越高,DMFT越高。结论1.本研究显示配戴固定矫治器前后不同性别之间CAT值及DMFT均无统计学差异(P>0.05)。2.配戴固定矫治器后3个月、6个月CAT值均高于配戴前,差异有统计学意义(P<0.05),说明固定矫治器的使用会影响机体的龋病活跃程度,导致患龋风险增高。配戴固定矫治器后6个月CAT值及DMFT均高于配戴前、配戴后1个月、3个月,差异有统计学意义(P<0.05),说明固定矫治器配戴时间越长,龋病发生的可能性越高。3.CAT值与DMFT有相关性,呈明显正相关,说明Cariostat检测法能反映患龋现状,对龋病的发生有一定的预测能力,对临床工作有指导意义。4.固定矫治中的患者和有意向进行固定矫治的人群是龋病的高危易感人群,应对这类人群给予早期综合防治手段,预防及阻断龋病的发生。
缪羽,方慧,霍蓉,张晓敏[9](2017)在《包头市学龄前儿童龋病流行性与龋活跃性研究》文中研究指明目的通过对包头市35岁学龄前儿童龋病流行现状分析,探讨患龋情况、龋蚀程度与龋病活跃性的关系。方法于2015年10月至2016年1月选取包头市5所幼儿园中的379名儿童(男196名、女183名)进行口腔卫生检查,计算患龋率、龋补牙数(dft)、龋蚀严重指数(CSI),并应用龋活跃性试验检测龋活跃度(CAT)。结果包头市35岁儿童患龋率、乳牙龋补牙数(dft)和龋蚀严重指数(CSI)分别为56.20%、3.82和10.11;男女之间的患龋率、dft、CSI差异无统计学意义(P>0.05);各年龄组间患龋率、dft、CSI差异有统计学意义(P<0.05);经两两比较CAT在01度、23度间dft和CSI差异无统计学意义(P>0.05),其余差异均有统计学意义(P<0.05);CAT各度与dft、CSI呈正相关关系(r=0.394和0.363,均P<0.05)。结论龋活跃性试验能够有效准确地反映龋蚀程度,对筛选高危患龋风险儿童具有重要临床意义;针对包头市学龄前儿童患龋情况,应制定合理的预防诊疗措施,因地制宜为儿童口腔健康奠定坚实基础。
袁峻伟,玄松玉,王珏,关雪琳[10](2017)在《北京市海淀区3岁儿童龋病患病状况及龋病活跃性检测的研究》文中认为目的通过了解北京市2所大学附属幼教机构学龄前儿童的口腔健康状况、龋病活跃性,了解儿童患龋情况与龋病活跃性之间的关系,探讨龋病活跃性检测筛查龋易感儿童及反映龋活跃性检测试剂的灵敏性和特异性,评价其对患龋预测的有效性和可行性。方法对3岁年龄组儿童进行连续1年的口腔检查和龋活跃性检测,分析儿童患龋情况的变化与龋病活跃性之间的关系。结果 3岁儿童的患龋率为44.80%,龋均dft为2.04,龋面均dfs为2.79,儿童龋活跃性检测结果的各个分值与儿童患龋程度呈高度正相关关系(P<0.001)。1年后随访,龋高危组儿童的新龋发生率显着高于龋低危组,经统计学检验其差异具有显着性意义(P<0.001)。Cariostat法进行龋活跃性检测的敏感度可达95.1%,特异度达50.2%。结论龋活跃性检测能够准确的反映儿童龋患现状,预测儿童患龋的趋势,为儿童制定个性化的预防保健计划。
二、龋病活跃性试验与龋蚀罹患状态关系的研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、龋病活跃性试验与龋蚀罹患状态关系的研究(论文提纲范文)
(1)天津市学龄前儿童乳牙患龋情况及龋病活跃性检测分析(论文提纲范文)
资料和方法 |
1 调查对象 |
2 检查方法 |
2.1 Cariostat龋易感性检测 |
2.2 口腔检查 |
3 统计学分析 |
结 果 |
1 儿童乳牙患龋基本情况 |
2 不同年龄组患龋情况 |
3 龋病活跃性分值与龋失补牙数的相关性分析 |
讨 论 |
(2)低龄儿童及其母亲Cariostat龋活跃性研究及健康教育效果评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstrat |
中英文缩略词对照表 |
前言 |
第一部分 3~5 岁儿童及其母亲Cariostat龋活跃性研究 |
1 研究内容及方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 小结 |
第二部分 口腔健康教育效果评估 |
1 研究内容及方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 小结 |
参考文献 |
文献综述 龋活跃性试验 |
参考文献 |
附录一 |
致谢 |
作者简介 |
导师评阅表 |
(3)学龄前儿童重型β-地中海贫血与龋病的相关性研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
病例 |
(4)3岁儿童龋活跃性及患龋风险的相关研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
1 材料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
附表 |
附图 |
参考文献 |
文献综述 学龄前儿童患龋及患龋风险的相关研究 |
参考文献 |
缩略语录 |
攻读学位期间发表文章情况 |
个人简历 |
致谢 |
(5)呼和浩特地区3~5岁儿童龋病、龋活跃性与生长发育的相关性研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
小结 |
参考文献 |
文献综述 儿童龋病与全身营养状况的相关性研究进展 |
参考文献 |
附录 |
缩略语表 |
攻读学位期间发表文章情况 |
个人简历 |
致谢 |
(6)低龄儿童龋活性及其唾液致龋菌的相关性分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩写 |
第一部分 低龄儿童龋活性检测及其相关因素分析 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
小结 |
参考文献 |
附录 调查问卷 |
第二部分 不同龋活性儿童唾液致龋菌的定量分析 |
前言 |
材料及方法 |
结果 |
讨论 |
小结 |
参考文献 |
结论 |
综述 低龄儿童龋患儿口腔致龋菌的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(7)3~5岁儿童龋活跃性相关研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
缩略语表 |
攻读攻读学位期间发表文章情况 |
个人简历 |
致谢 |
(8)固定矫治器对龋活跃性影响的相关研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
附图 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
缩略语表 |
攻读学位期间发表文章情况 |
个人简历 |
致谢 |
(9)包头市学龄前儿童龋病流行性与龋活跃性研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究方法 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 不同性别患龋率、dft、CSI的比较 |
2.2 不同年龄组间患龋率、dft、CSI的比较 |
2.3 dft及CSI与CAT各度的关系 |
3 讨论 |
(10)北京市海淀区3岁儿童龋病患病状况及龋病活跃性检测的研究(论文提纲范文)
对象和方法 |
1.调查对象 |
2.主要设备 |
3.方法和标准 |
4.统计学分析 |
结果 |
讨论 |
四、龋病活跃性试验与龋蚀罹患状态关系的研究(论文参考文献)
- [1]天津市学龄前儿童乳牙患龋情况及龋病活跃性检测分析[J]. 李庭庭. 临床口腔医学杂志, 2021(10)
- [2]低龄儿童及其母亲Cariostat龋活跃性研究及健康教育效果评价[D]. 李艳. 石河子大学, 2021(02)
- [3]学龄前儿童重型β-地中海贫血与龋病的相关性研究[D]. 胡亚岚. 遵义医科大学, 2020(12)
- [4]3岁儿童龋活跃性及患龋风险的相关研究[D]. 刘雨笛. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [5]呼和浩特地区3~5岁儿童龋病、龋活跃性与生长发育的相关性研究[D]. 张美霞. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [6]低龄儿童龋活性及其唾液致龋菌的相关性分析[D]. 曾慧芳. 河北医科大学, 2020(02)
- [7]3~5岁儿童龋活跃性相关研究[D]. 王新艳. 内蒙古医科大学, 2019(03)
- [8]固定矫治器对龋活跃性影响的相关研究[D]. 耿畅. 内蒙古医科大学, 2019(03)
- [9]包头市学龄前儿童龋病流行性与龋活跃性研究[J]. 缪羽,方慧,霍蓉,张晓敏. 中国实用口腔科杂志, 2017(10)
- [10]北京市海淀区3岁儿童龋病患病状况及龋病活跃性检测的研究[J]. 袁峻伟,玄松玉,王珏,关雪琳. 北京口腔医学, 2017(03)