一、听神经瘤术后并发症的预防及护理措施（论文文献综述）
杨桂平,顾宇丹,秦殊,费雅雅[1]（2021）在《基于领导生命周期理论的护理干预在听神经瘤术后吞咽功能障碍患者中的应用》文中研究表明目的探讨基于领导生命周期理论的护理干预在听神经瘤术后吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法选取2017年2月至2020年3月南通大学附属医院神经外科二病区收治的听神经瘤术后吞咽功能障碍患者100例为研究对象。按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组各50例。对照组患者采用常规术后康复护理,观察组在此基础上采用基于领导生命周期理论的护理干预。干预结束后,利用洼田饮水试验评价2组患者吞咽功能障碍恢复情况,利用吞咽功能障碍康复训练依从性问卷评价康复依从性,利用吞咽相关生命质量量表（SWAL-QOL）评价患者生命质量,同时记录吸入性肺炎发生情况。结果干预结束后,观察组患者洼田饮水试验评级优于对照组,差异有统计学意义（Uc值为2.053,P<0.05）;观察组患者依从性问卷参与依从性维度、监测依从性维度和学习依从性维度得分分别为（16.94 ± 2.46）、（6.96 ± 1.24）、（5.66 ± 2.11）分,均高于对照组的（12.36 ± 2.59）、（4.80 ± 1.20）、（4.48 ± 1.49）分,差异有统计学意义（t值为9.058、8.851、3.236,P<0.01）。随访1个月,观察组患者SWAL-QOL心理负担维度、进食时间维度、食欲维度、吞咽症状频率维度、食物选择维度、语言交流维度、进食恐惧维度、心理健康维度、社会交往维度、疲劳睡眠维度评分分别为（8.06 ± 1.39）、（7.14 ± 1.76）、（10.92 ± 1.79）、（58.26 ± 6.41）、（6.38 ± 1.81）、（7.00 ± 1.07）、（15.82 ± 2.41）、（21.86 ± 1.81）、（16.80 ± 1.81）、（18.96 ± 3.24）分,均高于对照组的（6.76 ± 2.17）、（4.80 ± 1.83）、（7.84 ± 1.74）、（37.30 ± 5.07）、（3.72 ± 1.23）、（4.98 ± 1.33）、（12.06 ± 2.97）、（16.96 ± 1.67）、（11.00 ± 1.76）、（11.84 ± 3.05）分,差异均有统计学意义（t值为6.945～18.142,P<0.01）。观察组吸入性肺炎发生率6.00%（3/50）,低于对照组的20.00%（10/50）,差异有统计学意义（χ2值为4.332,P<0.05）。结论基于领导生命周期理论的护理干预有利于促进听神经瘤术后吞咽功能障碍患者的吞咽功能障碍恢复,能提高患者康复训练依从性,改善患者生命质量,减少吸入性肺炎的发生。
贺鹏,李冉,罗文凯,尚伟,刘安龙[2]（2021）在《听神经瘤术后并发耳鸣及脑脊液漏的影响因素分析》文中研究说明目的探讨听神经瘤患者显微切除术后耳鸣及脑脊液漏发生的影响因素。方法选取经手术治疗的127例听神经瘤患者,根据肿瘤最大径将其分为大型肿瘤组43例,中型肿瘤组46例,小型肿瘤组38例,比较3组听神经瘤显微切除术后耳鸣及脑脊液漏的发生率差异。分析听神经瘤显微切除术后耳鸣及脑脊液漏发生的影响因素。结果127例患者中术后发生耳鸣54例（42.52%）、脑脊液漏49例（38.58%）。大型肿瘤组耳鸣的发生率高于小型肿瘤组（P<0.017）,大型肿瘤组脑脊液漏的发生率高于中、小型肿瘤组（P<0.017）。与无耳鸣组比较,耳鸣组病程长,术前内听道扩大比例、内听道后壁部分磨除比例高,手术时间长（P<0.05）;与无脑脊液漏组比较,脑脊液漏组年龄大,病程长,术前内听道扩大比例、内听道后壁部分磨除比例高,手术时间长（P<0.05）。肿瘤较大是影响听神经瘤术后发生耳鸣的独立危险因素;肿瘤较大、手术时间较长是影响听神经瘤术后发生脑脊液漏的独立危险因素（P<0.05）。结论尽早发现听神经瘤,避免肿瘤体积增大和缩短手术时间可降低术后耳鸣及脑脊液漏的发生风险。
王炎培[3]（2021）在《影响听神经瘤手术预后的相关因素分析》文中进行了进一步梳理[目的]通过收集听神经瘤术前影像学检查及患者临床资料,明确上述因素与肿瘤切除程度及术后并发症发生率的关系,探讨影响听神经瘤手术预后的相关危险因素,为提高患者手术预后及改善生活质量提供理论支持。[方法]收集2018年9月到2021年1月昆明医科大学第一附属医院神经外一科126位住院手术病人的术前影像学检查及患者临床资料,所有患者术前均根据house-backmann面神经功能分级标准评估有无面瘫,并完善头颅 MRI和颅脑CT薄层平扫判断听神经瘤大小、脑干有无压迫水肿、囊实性及囊性影像学分型,术前予以心电图、胸部CT、血常规及血生化等相关检查检验排除手术禁忌症后进行手术,肿瘤切除均为我院神经外一科同一医疗小组经乙状窦后入路完成,术后肿瘤病理提示均为听神经鞘瘤。手术结束2小时后行头颅脑CT排除颅内血肿,术后1周通过面神经功能评估判断有无术后面瘫,根据术中所见及术后2周头颅MRI检查联合评估肿瘤切除程度。如术后出现不明原因发热并伴有头疼、呕吐、脑膜刺激征象,则行血常规及脑脊液检验判断是否为无菌性脑膜炎。术后积极换药,观察有无脑脊液漏。本研究主要统计患者的年龄、性别、术前有无面瘫（house-backmann分级）、手术时长、经济支出及听神经瘤肿瘤大小（KOOS分级）、囊实性、囊性影像学分型（瘤外囊变、瘤内囊变及多发性囊变）、脑干有无压迫水肿、手术是否全切,并搜集严重影响患者术后生存和生活质量的术后并发症（面瘫、颅内出血、无菌性脑膜炎、脑脊液漏）等资料,忽略其他并发症,探讨影响听神经瘤手术预后的相关因素。[结果]所有患者中男性59例,女性67例,年龄13岁到71岁,平均年龄46.91 ± 11.29岁（≈47岁）,其中大于47岁的患者有73例,小于47岁的患者有53例。听神经瘤大小根据koos分级:Ⅰ级0例;Ⅱ级12例;Ⅲ级27例;Ⅳ级87例。脑干受压迫水肿19例,脑干未受压迫水肿107例。囊实性听神经瘤81例,实性听神经瘤45例。囊性分类:IA类:3例;IB前侧类:15例;IB内侧类:11例;ⅠB后侧类:17例;ⅡA类:1例;ⅡB类:22例;ⅢA类:4例;ⅢB类:8例。术前有面瘫:55例,术前无面瘫:71例;全切、次全切、近全切者:110例,部分切除者:16例。术后伴有并发症:21例,其中术后面瘫15例、颅内出血2例、无菌性脑膜炎3例、脑脊液漏1例,术后无并发症者:105例。手术时长最短为2小时50分,最长为8小时40分,平均时长约为4小时26分,其中手术时长大于平均值的患者为109例,小于平均值的患者为17例。患者经济支出最低为5.4万元,最高为21.7万元,平均值为8.6万元,其中经济支出大于平均值的患者为106例,小于平均值的患者为20例。统计结果表明:是否为KOOS4级肿瘤、脑干有无压迫水肿、术前有无面瘫、囊实性是影响听神经瘤手术肿瘤切除程度的相关因素（p值<0.05）,年龄、性别不是影响听神经瘤手术肿瘤切除程度的相关因素（p值>0.05）。年龄、脑干有无压迫水肿、术前有无面瘫、囊实性是影响听神经瘤术后并发症发生率的相关因素（p值<0.05）,性别及肿瘤大小不是影响听神经瘤术后并发症发生率的相关因素（p值>0.05）。根据统计结果提示囊性肿瘤是手术肿瘤切除程度及术后并发症发生率相关危险因素,进一步分析发现囊性影像学分型也是影响手术肿瘤切除程度及术后并发症发生率的相关因素（p值<0.05）,对本研究中的囊性分型两两比较,囊性部分位于肿瘤前方和内侧的瘤外囊变、囊性部分大于50%的瘤内囊变及多发性囊变是手术肿瘤切除程度及术后并发症发生率的相关危险因素（p值<α）。KOOS4级、肿瘤压迫脑干水肿、囊性、术前面瘫是影响听神经瘤手术时长及患者经济支出的相关危险因素,高龄是影响患者经济支出的相关危险因素（p值<0.05）。[结论]1、脑干受肿瘤压迫水肿、术前有面瘫、肿瘤囊变及囊性改变是影响听神经瘤手术肿瘤切除程度及术后并发症发生率的相关危险因素;2、Koos4级肿瘤是影响听神经瘤手术肿瘤切除程度的相关危险因素,而与术后并发症发生率无关;3、高龄是影响听神经瘤术后并发症发生率的相关危险因素,而与手术切除程度无关;4、性别不是影响听神经瘤手术肿瘤切除程度及术后并发症的相关危险因素;
李雪[4]（2021）在《听神经瘤患者生存质量量表的汉化及信效度检验》文中认为目的:汉化PANQOL量表,检验其在中国听神经瘤患者中的信效度,为我国听神经瘤患者生存质量的测量提供依据。方法:按照Brislin翻译模型,采用双向翻译回译法对PANQOL源量表进行汉化,组织专家委员会整合所有翻译版本和量表组成部分,对量表进行跨文化调适,最后选取30例研究对象进行预调查,确定中文版PANQOL量表。在2019年11月至2020年12月共发放169份问卷,回收166份有效问卷,有效回收率为98.2%。两周后随机随访20名受试者,收集测量结果进行结构效度检验以及Cronbach’sα系数、重测信度、折半信度的检验。结果:1.PANQOL量表汉化:翻译和回译阶段,初步确定23个条目,条目10和条目12经过专家委员会讨论后分别译为“面部肌肉不能正常活动”和“面部问题影响了我讲话”。经过预实验征询受试者意见加之专家委员会讨论条目8最终翻译为“不开灯在自己的房间内行走有困难”,最终形成PANQOL量表。2.信效度检验:本研究中166名听神经瘤患者量表总分在27～103分之间,平均值为60.92±18.47分。项目分析中26个条目t值达到显着（p<0.05）均保留;采用主成分分析和方差最大正交旋转,提取出7个因子,累计方差贡献率为72.119%,结构效度良好;Cronbach’sα系数为0.908,其他各维度分量表的Cronbach’sα系数在0.679～0.833之间;重测信度为0.997,各维度重测信度在0.940～1之间,组内相关系数得出方差分析F=7.512,p>0.05,ICC=0.996,p<0.05,两者一致性良好;折半信度Spearman-Brown系数为0.740。结论:本研究通过科学系统的翻译回译法形成了中文版PANQOL量表,结果表明中文版PANQOL量表在我国听神经瘤患者人群体中应用的信效度良好,适用于我国听神经瘤患者的生存质量评估。
王琳,马捷,冯英璞[5]（2021）在《基于行动研究法的饮食护理联合吞咽训练在听神经瘤术后吞咽功能障碍患者中的应用》文中指出目的:探讨基于行动研究法的饮食护理联合吞咽训练在听神经瘤术后吞咽功能障碍患者中的应用方法及效果。方法:选取2018年1月1日～10月31日34例听神经瘤术后吞咽功能障碍患者为对照组,采用常规护理;选取2018年11月1日～2019年8月31日41例听神经瘤术后吞咽功能障碍患者为观察组,在常规护理基础上实施基于行动研究法的饮食护理联合吞咽训练。比较两组护理效果。结果:两组护理后标准吞咽功能评估表（SSA）评分、胃管拔除时间、下床时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度比较差异有统计学意义（P<0.01,P<0.05）。结论:基于行动研究法的饮食护理联合吞咽训练可改善听神经瘤术后吞咽功能障碍患者的吞咽功能,降低并发症发生率,缩短住院时间,提升护理满意度。
何毅,陶晶晶,肖彬彬,陈玲,张英,华清泉[6]（2020）在《ERAS理念下的全程导向性管理在听神经瘤患者围术期的应用》文中提出目的探讨加速康复外科（ERAS）理念下的全程导向性管理在听神经瘤患者围术期的应用效果。方法回顾性分析本科2018年1月至2019年12月住院手术治疗的听神经瘤患者,2019年1月前的患者采取传统门诊—住院治疗管理模式（对照组）;2019年1月后入院的患者（观察组）采取加速康复外科理念下的导向性管理模式,即在传统管理的基础上增加以门诊建档、疾病基础知识介绍、术前术后生活指导、术前术后心理辅导和家庭随访等为主的加速康复外科理念下的全程导向性管理。观察两组患者的第一次医疗接触—出院时间、医疗和护理满意度,并在手术前、出院当天和出院1个月后的采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评估患者心理状态。结果加速康复外科理念下的全程导向性管理组的第一次医疗接触—出院时间较传统组缩短（P<0.05）,其医疗和护理满意度提高（P<0.05）,手术前、出院当天和出院1个月后的SDS评分和SAS评分低于对照组（P<0.05）。结论加速康复外科理念下的全程导向性管理能显着缩短患者第一次医疗接触—出院时间,降低听神经瘤患者手术前后的焦虑和抑郁情绪,并且可提升患者对医疗和护理的满意度。
陆逸[7]（2020）在《1例听神经瘤患者术后并发后组颅神经损伤的护理》文中认为听神经瘤是后颅窝中最常见的良性肿瘤,主要位于桥小脑角区（cerebellopontine angle,CPA）,邻近脑干,累及面听神经以及后组颅神经,解剖位置特殊,手术难度大,术后并发症的发生率较高[1]。一旦术中损伤神经结构,将会导致患者发生神经麻痹、吞咽困难以及饮水呛咳等[2],严重时甚至发生窒息而死亡。术后恢复情况与观察护理密不可分,这对术后护理提出了更高的要求。本科于2018年2月21日收治了1例左侧听神经瘤,患者术后并发后组颅神经损伤,出现了面瘫、吞咽功能障碍,经过精心诊疗和个体化护理,于住院25d后好转出院。现将护理体会报告如下。
马小山[8]（2020）在《分析听神经瘤切除术对患者面神经功能及术后并发症的影响》文中提出背景及目的:听神经瘤是一种良性的颅内肿瘤疾病,常发于内听道和桥脑小脑角区域。随着医疗技术的发展和生活质量的改善,公众健康意识得到了提高。由于公众对治疗的意愿亦逐渐增强,对医疗的承诺也得到了改善。因此增加了听神经瘤的发现比例,表现出“早期化、小型化”的特征。听神经瘤早期通常仅在内听道内产生,并不会对桥小脑角区产生影响。因此在治疗听神经瘤时就需要明确有效的治疗方法,使患者获得良好的预后结局。目前临床在治疗听神经瘤时,主要使用的治疗措施是:动态随访观察、显微镜下手术治疗、立体定向放射治疗,其中作为首选治疗方式的始终是显微镜下手术切除治疗。探讨为听神经瘤患者实施听神经瘤切除术后,对患者面神经功能和术后并发症的影响,为临床治疗听神经瘤提供参考。方法:选取本院2009年4月-2019年12月接诊的40例听神经瘤患者展开研究,所有患者均在本院确诊。统计患者表现出来的临床症状和基本体征,并在手术前为所有患者实施影像学检查,确定听神经瘤等级、直径、病变情况。实施手术后察看患者的术后恢复情况,并经过多因素分析影响患者面神经功能的主要影响因素。结果:（1）所有接受全切除的患者均顺利切除肿瘤,有4例患者尚未一次清除肿瘤,切除率为90%,未出现死亡病例。（2）术后有35例患者的面神经被保留,占比为87.5%。听力保留的患者共有23例,占比为57.5%。（3）经过治疗后,共出现4例并发症,其中术后小脑出血1例,颅内感染者1例,切口脑脊液漏2例,占比分别为2.5%、2.5%和5%。（4）治疗结束后,所有患者中仅有1例患者复发,占比为2.5%。（5）经过多因素分析发现,导致患者术后面神经功能异常的主要危险因素为肿瘤体积大小。（6）治疗结束后,听力较术前好转的患者共有8例,占比为32%,和术前相比无明显变化的患者有11例,占比为44%,治疗结束后听力和术前相比,明显下降的患者共有6例,占比为24%。结论:为听神经瘤患者实施听神经瘤切除术能够有效的切除大部分病变组织,并且能否保留大部分患者的面神经功能和听力,手术结束后不良反应发病率较少,安全性较高。其中肿瘤大小是影响患者术后面神经功能的主要影响因素,因此对于肿瘤较大的患者应格外重视,应根据患者的职业、年龄、身体状态等身体指标实施个性化诊疗方案。
武有涛[9]（2020）在《神经电生理监测在听神经瘤手术中对面神经功能保护的Meta分析》文中提出目的系统评价神经电生理监测技术在切除听神经瘤手术中保护面神经功能的临床意义。方法通过检索Pub Med、Cochrane Library、Embase、维普网、CNKI、万方数据库、百度学术等,查找术中电生理监测辅助显微神经外科手术在听神经瘤术中保护面神经功能的临床研究,检索时限为2014年1月至2019年2月。运用STATA 12.0统计软件进行Meta分析。结果一共入选14篇文献,研究对象合计1247例。Meta分析结果显示:与单纯显微手术治疗相比,听神经瘤手术中辅以电生理监测技术的肿瘤全切率更高[OR=1.952,95%CI（1.364,2.793）,P<0.05];术中面神经解剖保留率更优[OR=3.711,95%CI（2.418,5.696）,P<0.05];术后随访面神经功能保护率更佳[OR=4.022,95%CI（2.597,6.228）,P<0.05];术后面瘫症状改善率[OR=8.785,95%CI（4.685,16.747）,P<0.05]。结论与单纯显微手术比较,神经电生理监测技术在听神经瘤术中肿瘤全切率更高,术中面神经解剖保留率更优及术后面神经功能保护率更佳,且术后面瘫症状改善率更高,疗效更好,应该在临床工作中大力推广使用。
魏莎,彭雪[10]（2020）在《一例特大听神经瘤患者术后伴多种并发症的护理》文中进行了进一步梳理目的通过对一例特大听神经瘤术后伴多种并发症的患者的护理体会,分析总结其有效的护理方法。方法我科在2016年至2018年期间采用微创技术通过在全麻下经迷路径路听神经瘤的方式,对听神经瘤患者进行了肿瘤切除术,均康复出院。其中一例听神经瘤大小为5CM的特大听神经瘤患者,肿瘤位于左侧内听道、桥小脑角区,术后出现了颅内感染,颅内积气、积血,颅内压增高;肺部感染;面瘫引起的暴露性角膜炎;肝功异常（药物性肝损伤）等多个并发症。本文通过回顾的方式针对这一病例术后治疗护理涉及的感染高热,皮肤,眼部,腰池等多个方面的护理过程予以分析总结。结果虽然患者术后并发症涉及多个方面,病情较重,但对其有针对性的,积极有效的护理使其恢复较好,住院30天后康复出院。结论听神经瘤经迷路径路手术切除后虽然创伤较小,但就其部位解剖结构的特殊性和大小差异,尤其特大听神经瘤情况,易引发较多并发症,在术后护理中实时关注病人病情变化,同步采取有效措施,可有效地预防和治疗并发症,提高手术的成功率和病人愈后的生活质量。
二、听神经瘤术后并发症的预防及护理措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、听神经瘤术后并发症的预防及护理措施（论文提纲范文）
（2）听神经瘤术后并发耳鸣及脑脊液漏的影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 一般资料收集 |
| 1.2.2 影像学检查与分析 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1不同大小肿瘤组脑脊液漏、耳鸣发生情况比较 |
| 2.2听神经瘤显微切除术后脑脊液漏、耳鸣的相关性因素比较 |
| 2.3影响听神经瘤显微切除术后耳鸣和脑脊液漏的多因素Logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
（3）影响听神经瘤手术预后的相关因素分析（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 听神经瘤的诊断及治疗趋势 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（4）听神经瘤患者生存质量量表的汉化及信效度检验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 听神经瘤患者生存质量量表的汉化 |
| 2.2 听神经瘤患者生存质量量表的信效度检验 |
| 2.2.1 研究对象 |
| 2.2.2 研究工具 |
| 2.2.3 资料收集 |
| 2.2.4 统计学方法 |
| 2.2.5 质量控制 |
| 2.2.6 伦理考虑 |
| 2.3 技术路线图 |
| 3 结果 |
| 3.1 PANQOL量表汉化结果 |
| 3.2 研究对象的一般资料 |
| 3.3 中文版PANQOL量表的信效度检验 |
| 3.3.1 中文版PANQOL量表得分 |
| 3.3.2 项目分析 |
| 3.3.3 结构效度 |
| 3.3.4 内部一致性α系数(Cronbach’sα系数) |
| 3.3.5 重测信度 |
| 3.3.6 折半信度 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中文版PANQOL量表的跨文化调试过程科学严谨 |
| 4.2 中国听神经瘤患者生存质量较差 |
| 4.3 中文版PANQOL量表效度良好 |
| 4.4 中文版PANQOL量表信度良好 |
| 5 结论 |
| 6 本研究的局限性 |
| 7 附录 |
| 附录1:量表授权 |
| 附录2:中文版PANQOL量表 |
| 附录3:一般资料调查表 |
| 附录4:知情同意书 |
| 8 参考文献 |
| 综述 听神经瘤患者生存质量的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）基于行动研究法的饮食护理联合吞咽训练在听神经瘤术后吞咽功能障碍患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组护理前后SSA评分比较 |
| 2.2 两组胃管拔除时间、下床时间、住院时间比较 |
| 2.3 两组护理满意度比较 |
| 2.4 两组并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（7）1例听神经瘤患者术后并发后组颅神经损伤的护理（论文提纲范文）
| 1 病例介绍 |
| 2 护理难点 |
| 2.1 吞咽障碍 |
| 2.2 心理护理 |
| 3 护理体会 |
| 3.1 吞咽障碍的护理,防止误吸发生 |
| 3.1.1 床旁吞咽功能评估:容积-黏度吞咽测试(The volume-viscosity swallow test,V-VST) |
| 3.1.2 个体化吞咽功能基础训练 |
| 3.1.2.1 进食前吞咽功能基础训练 |
| 3.1.2.2 面部肌肉康复训练 |
| 3.1.3 进食时预见性护理 |
| 3.1.4 趣味性健康教育 |
| 3.2 日记式心理健康教育护理 |
| 3.2.1 运用共情建立良好的护患关系,为实施日记式心理教育做前期准备 |
| 3.2.2 实施日记式心理教育,改善患者的焦虑心理状态 |
| 4 小结 |
（8）分析听神经瘤切除术对患者面神经功能及术后并发症的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 手术治疗 |
| 2.1.1 枕下—乙状窦后入路 |
| 2.1.2 经颅中窝入路(Middle Fossa Approach) |
| 2.1.3 经迷入路(Translabyrinthine Approach) |
| 2.2 面神经的保护 |
| 2.2.1 手术技巧 |
| 2.2.2 面神经监测(IFNM) |
| 2.3 术后并发症及预防 |
| 2.3.1 颅内血肿 |
| 2.3.2 后组颅神经麻痹或球麻痹 |
| 2.3.3 气栓塞 |
| 2.4 神经内镜 |
| 第3章 资料和方法 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 患者的临床症状和基本体征 |
| 3.3 影像学检查 |
| 3.4 典型病例 |
| 3.5 手术治疗方法 |
| 3.5.1 患者术前准备 |
| 3.5.2 麻醉方式的选择 |
| 3.5.3 手术步骤 |
| 3.5.4 术后处理方式 |
| 3.6 患者的随访工作 |
| 3.7 观察指标 |
| 3.8 统计学处理 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 所有研究对象的肿瘤切除率及死亡率 |
| 4.2 所有患者手术后的神经功能 |
| 4.3 治疗结束后所有患者并发症发生情况 |
| 4.4 治疗结束后患者肿瘤复发情况 |
| 4.5 治疗结束后影响患者面神经功能的影响因素分析 |
| 4.5.1 分析性别和患者面神经的联系 |
| 4.5.2 分析患者年龄和面神经功能丧失之间的关系 |
| 4.5.3 分析患者患病时间和患者面神经功能的联系 |
| 4.5.4 分析肿瘤直径和患者面神经功能之间的联系 |
| 4.5.5 患者肿瘤囊性病变和面神经功能的联系 |
| 4.5.6 分析切口形状和患者面神经功能的联系 |
| 4.6 影响患者术后面神经功能恢复的多因素分析 |
| 4.6.1 多因素分析赋值表 |
| 4.6.2 多因素回归分析影响患者面功能的独立危险因素 |
| 4.7 分析术后患者听力保留情况 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 手术方式和临床技巧 |
| 5.2 术后并发症的预防 |
| 5.3 导致患者术后面神经功能受损的影响因素分析 |
| 5.4 个体化诊疗方案 |
| 5.5 展望 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（9）神经电生理监测在听神经瘤手术中对面神经功能保护的Meta分析（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 研究的局限性 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述:听神经瘤围手术期面神经功能保护研究的新进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表的论文 |
（10）一例特大听神经瘤患者术后伴多种并发症的护理（论文提纲范文）
| 1.基本资料 |
| 2.护理 |
| 2.1 术后体位 |
| 2.2 生命体征的观察 |
| 2.3 高热的护理 |
| 2.4 颅内压的观察 |
| 2.5 腰池的护理 |
| 2.6 皮肤的护理 |
| 2.7眼部护理 |
| 2.8肝功异常 |
| 3.讨论 |
四、听神经瘤术后并发症的预防及护理措施（论文参考文献）
- [1]基于领导生命周期理论的护理干预在听神经瘤术后吞咽功能障碍患者中的应用[J]. 杨桂平,顾宇丹,秦殊,费雅雅. 中国实用护理杂志, 2021(18)
- [2]听神经瘤术后并发耳鸣及脑脊液漏的影响因素分析[J]. 贺鹏,李冉,罗文凯,尚伟,刘安龙. 天津医药, 2021(06)
- [3]影响听神经瘤手术预后的相关因素分析[D]. 王炎培. 昆明医科大学, 2021(02)
- [4]听神经瘤患者生存质量量表的汉化及信效度检验[D]. 李雪. 中国医科大学, 2021(02)
- [5]基于行动研究法的饮食护理联合吞咽训练在听神经瘤术后吞咽功能障碍患者中的应用[J]. 王琳,马捷,冯英璞. 齐鲁护理杂志, 2021(06)
- [6]ERAS理念下的全程导向性管理在听神经瘤患者围术期的应用[J]. 何毅,陶晶晶,肖彬彬,陈玲,张英,华清泉. 中国医师杂志, 2020(08)
- [7]1例听神经瘤患者术后并发后组颅神经损伤的护理[J]. 陆逸. 当代护士(中旬刊), 2020(07)
- [8]分析听神经瘤切除术对患者面神经功能及术后并发症的影响[D]. 马小山. 吉林大学, 2020(08)
- [9]神经电生理监测在听神经瘤手术中对面神经功能保护的Meta分析[D]. 武有涛. 重庆医科大学, 2020(02)
- [10]一例特大听神经瘤患者术后伴多种并发症的护理[J]. 魏莎,彭雪. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学), 2020(02)