一、基于UML活动图的工作流建模方法（论文文献综述）
李佳锋,聂坤明,胡春燕,周武[1]（2021）在《面向指挥控制软件集成的工作流建模方法》文中进行了进一步梳理针对多任务条件下指挥控制系统按需灵活重构的需求,基于服务化思想,采用工作流引擎驱动的技术架构,提出面向指挥控制软件插件集成的工作流建模方法.基于统一建模语言（Unified Modeling Language,UML）扩展机制完成指挥控制流程的时间建模、信息建模、柔性建模和插件描述信息建模,解决指挥控制流程时间、信息和柔性不足的问题,满足指挥控制软件插件动态匹配的需求,为指挥控制软件灵活集成提供支撑.基于UML建模工具实现了指挥控制软件工作流模型的可视化构建,并通过实例验证了方法的可行性.
夏梓航[2]（2021）在《风电机组产品全生命周期建模技术研究》文中提出风电机组产品由一个复杂的系统构成,它涉及不同种类机械和电子零部件的生产制造。并且,风电机组产品在投入使用后,需要专业资源进行定期运维服务。因此,风电机组产品的设计、制造、销售和运维服务过程需要整个产业链的密切配合。为了保证产业链中产品视图、数据的一致性及可集成性,为了提高产品的敏捷性,开展风电产品的全生命周期建模技术研究势在必行。本文面向风电机组产品的全生命周期,通过统一建模语言的可视化建模元素,对风电产品业务流程、组织形式及资源架构进行描述,并在此基础上,通过多色集合理论的数学模型,对统一建模语言在验证分析上存在的缺陷进行了弥补,对风电产品全生命周期信息的可靠性进行了描述及推理。具体为:1.根据风电产品的运行模式及特点,采用统一建模语言和多色集合理论的集成建模方法,将产品的工作流过程建立为具有图形化和形式化的模型,有效解决风电产品工作流过程的建模、分析和优化等问题;2.以工作流程为基本运营单位,建立面向风电产品的全生命周期工作流过程管理系统,通过统一建模语言,将风电产品的工作流过程、组织资源,映射为工作流过程模型和工作流组织资源模型,从而得到计算机和网络等信息技术支持的风电产品工作流模型;3.利用多色集合的数学方法,对风电产品工作流模型中的活动节点及其状态进行约束,建立多色集合关系规则模型和层次结构模型,在降低模型分析和区域识别规模的同时,完成风电产品工作流管理过程模型和组织资源模型的集成,实现风电产品活动信息与资源信息的绑定;4.将工作流集成模型的组织方式应用于系统架构,搭建起面向风电机组产品全生命周期的网络化协同设计与制造服务平台,改善风电机组产品研发资源和生产过程的协调性,为风电机组产品在设计、制造和运维服务等业务的无缝集成与协同交互提供了支持。
麻亚翰[3]（2019）在《基于工作流的广电网络运维支撑管理系统设计与实现》文中研究指明网络运维管理系统能够支撑业务服务管理,在维护客户及信息质量方面起到了重要的作用,但是随着三网融合的展开,网络大规模建设,公司业务不断增长,网络运维管理系统出现运维效率低以及运维成本高等问题。采用工作流技术对广电网络运维业务过程进行支撑,并提出一种基于依赖性分析的流程模型验证方法,实现网络运维管理的高效稳定。论文以四川广电综合网管系统为项目背景,对运维支撑管理子系统进行深入研究,并在此基础上完成系统的设计与实现。本课题主要探究如何提高网络运维支撑的管理质量。本文主要内容如下:（1）通过对广电网络日常的运维需求进行研究,对广电网络主要运维流程进行分析设计,包括故障处理,作业变更和配置管理流程,详细阐述了三大流程的分析设计过程,包括每个流程的控制结构以及流程设计思想。（2）提出一种基于依赖性分析的运维流程模型验证方法。基于上述流程的分析和设计,总结各个流程的数据流以及活动关系,提出一种基于依赖性分析的流程模型验证方法并对异常数据流进行规范,通过数据依赖推出活动依赖进而得到运维流程的结构模型。采用这种模型验证方法可以提高流程运营效率,去除冗余流程,在流程验证初期就可以避免异常数据流的出现,还采用Activiti5提供的BPMN2.0流程建模工具对流程图形化设计,极大提高了流程后期的维护效率。（3）在上述研究基础上设计和实现广电网络运维支撑管理系统,系统利用工作流技术开发,采用下一代运营支撑系统NGOSS的思想,主要实现了任务管理、流程管理以及知识管理三个功能模块及其下子模块的实现,有效提升了我国广播电视网络的市场竞争力,大大提高了工作人员的运维效率,实现了广电网络运维支撑服务的安全、高效、稳定发展。全文共图49幅,表格11个,参考文献59篇。
孙和忠[4]（2015）在《基于UML和Petri网的电子政务需求建模与验证方法研究》文中提出为了提取电子政务信息系统的关键性特征,如电子政务中的随机性、动态性、交互性和并发性,需要有一个行之有效的形式化方法来对电子政务各个模块中工作流程进行建模。虽然Petri网能够很好的解决形式化问题,可是没有完全模块化方面的技术。虽然在形式化方向面向对象技术也起着重要作用,却因在动态特征上面的不足而受到制约。本文将在此前研究的基础上提出新的解决办法:在电子政务工作流模型中将二者结合,系统依据UML建模,在校验分析方面依靠Petri网,目的是更加方便的判定电子政务中各个模块工作流程建模的合理性。本文首先详细阐述了利用Petri网和UML工作流建模相关的基础理论,然后在分析现存关于Petri网和UML建模与验证分析方法的基础上,结合二者的各自优点,利用了UML的可视性提出了基于UML的电子政务中工作流建模方法。然后分析了UML文件和Petri网文件的存储形式,得到了二者之间存在的联系,提出二者之间的映射规则,给出映射规则的正确性证明。然后针对给出的映射则利用相关技术将其实现,给出提出了模型映射之后的化简规则。接下来给出了验证准则,并在现有可达图分析方法的基础上,给出了一种更有效的分析方法。最后,以电子政务工作流模型为背景,利用UML建立工作流模型,利用研究结果映射为Petri网模型,验证分析模型的合理性从而证明原UML模型的合理性。
蔡敏,卢佩[5]（2014）在《基于时间扩展UML活动图的工作流过程建模方法》文中研究表明为了严格管理与控制业务流程中的时间,对统一建模语言活动图进行了时间约束的扩展,充分考虑活动中资源的到来时间、资源有效时间、活动延迟时间、跃迁有效时间、延迟时间和活动截止时间共六种时间因素,建立基于时间统一建模语言活动图的工作流过程模型,并给予语义形式描述,增强了时间管理的全面性。鉴于时间复杂性,提出基于等待状态事件触发活动转移路由,解决了循环活动事件时间计算的问题。为了检验该方法的正确性、有效性和时间一致性,对Petri网时间验证方法进行了改进。通过对实例建模,验证了所提方法的合理性。
卢佩[6]（2014）在《面向数字化工厂的工作流过程建模研究》文中研究表明随着军工制造业数字化工厂的不断成熟，“以信息化带动工业化”战略的不断深入，我国军工制造业取得了飞速的发展。同时信息技术的不断提高、市场需求的不断变化、生产周期的不断紧缩，低成本、高效率、高质量也越发得到企业的高度重视，数字化、柔性化的生产方式也已成为企业的追求。这些技术、管理的革新对制造业产品研发周期、生产周期、交货周期以及产品能够及时响应市场需求的要求愈来愈严格。缩短产品研发周期、生产周期、交货周期以及产品响应市场的时间是现代多品种变批量的特殊行业数字化工厂所亟需提高的地方，但是要对产品的全生命周期的时间进行改善，则只有对其各个业务流程中的时间加以优化管理，从而才能达到整体流程时间的控制。为了能够更加清楚、更加全面的表达时间因素在各业务流程环节中的花费，以便企业管理者对业务流程中时间问题进行有效地进行严格管理与控制，本文对UML活动图进行了时间约束的扩展，充分考虑活动中资源的到来时间、资源有效时间、活动延迟时间、跃迁的有效时间、延迟时间、活动截至时间六种时间因素，计算出活动和跃迁的最早最晚开始、最早最晚结束时间，建立基于时间UML活动图的工作流过程模型，并给予语义形式描述，增强了时间描述的精确性以及时间管理的全面性，同时也为后续的工作流系统设计与实现研究提供有力的基础模型；鉴于时间复杂性，提出基于等待状态事件触发的活动转移时间路由结构，解决了循环活动事件时间计算的问题；为了检验该方法的正确性、有效性以及时间一致性，对基于规则的检验方法进行了改进，通过对实例建模、验证，说明了所提出方法的合理性。
左鹏飞[7]（2012）在《具有体系结构语义和行为语义的PIM建模方法研究》文中研究指明模型驱动体系结构（Model DrivenArchitecture，MDA）是国际对象管理组织（ObjectManagement Group，OMG）于2001年提出的一种新的软件开发方法学。它的核心是模型：首先抽象出与具体平台或实现技术无关，但是能够完整描述目标系统结构和功能的平台无关模型PIM；然后选择特定实现平台或技术并制定相应的映射规则，将PIM转换为与具体技术平台相关的模型PSM；最后由PSM通过MDA工具直接生成可执行的程序代码。当需求变更时，只需要修改PIM就能够完成目标系统的更新；而当出现新的技术平台时，只需制定相应技术平台的映射规则并将原先的PIM向后转换就能够完成系统的平滑移植。PIM是MDA软件开发过程的起点，它对目标系统描述能力的强弱直接影响最终生成代码质量的好坏。但是目前的PIM建模方法对系统动态行为特征的描述不够精确、完整；而且只关注功能建模，忽略系统架构等方面的非功能性需求建模。因此，本文在总结对比目前为PIM添加行为语义方法的基础上，借助工作流建模技术在描述企业复杂业务流程有丰富语义的优势将其引入到MDA的PIM建模中；并且考虑目前流行的MVC软件架构模式，提出了一个具有MVC架构模式语义和工作流语义的PIM建模方法。该方法通过制定UML Profile for MVC和UML Profile for Workflow，然后对PIM进行精化，最终从功能性需求（静态结构和动态业务逻辑）和非功能性需求（架构模式）两个角度完成对目标系统的完整、精确描述。最后本文结合具体应用实例，验证了该方法在实际应用中的适用性。本文所提的方法不仅能够解决PIM不能精确、完整描述目标系统动态行为特征的问题；而且由于PIM添加了MVC架构模式和工作流语义，使得PIM能够转换为任何MVC应用开发框架及工作流框架上的PSM。与国内外相关工作比较，本文的创新点主要有以下三个方面：（1）提出了具有MVC架构模式语义和工作流语义的PIM元模型；（2）构建了普适性的、PIM层次的UML Profile for MVC和UML Profile for Workflow；（3）提出了一个具有MVC架构模式语义和工作流语义的PIM建模方法。
张曼[8]（2012）在《面向服务的业务流程建模与验证研究》文中研究指明业务流程是对组织内外各种管理逻辑的抽象和视图的描述。在业务流程管理（Business Process Management, BPM）领域，面向服务的架构（Service OrientedArchitecture, SOA）为跨组织建立业务流程提供了一整套的技术规范。业务流程建模作为BPM的重要组成部分，是业务流程整个生命周期的起点。业务流程模型的验证是检验流程模型正确性的技术，在流程投入运行前对流程模型进行验证有重要意义。业务流程的设计模型通常采用图形化的语言建模，而业务流程执行语言（Business Process Executable Language, BPEL）是BPM与SOA领域事实上的流程定义与执行语言标准。由于BPEL的控制流结构主要面向块状，使得图形化流程模型向BPEL的转换不易处理。工作流网是一种基于形式化理论的流程模型，已得到学术界的广泛接受。化简技术作为流程模型验证的重要方法，能够缓解状态空间爆炸问题，且易于实现自动化。然而针对自由选择工作流网这种重要的形式化流程模型，缺乏为其定制的化简方法。本文的研究内容分为两个部分：首先，采用图形化的统一建模语言（UnifiedModeling Language, UML）建立流程设计模型，以形式化的流程模型工作流网为理论支撑，以BPEL流程定义为目标模型，提出了基于模型转换的业务流程建模方法。第二，针对自由选择工作流网定义可靠完备的化简规则集，为这类模型的验证提供专属的化简技术；并在此基础上定义它们的合成规则集，为图形化流程模型的控制流结构分析提供理论依据。本文的具体研究成果包括以下几点：1.分别以UML组合结构图和类图建模业务流程在资源和数据方面的信息，然后分别定义组合结构图到BPEL流程参与者，以及类图到BPEL数据定义的映射规则。对控制流维度之外的业务流程信息进行建模，改进了UML流程设计模型生成BPEL的过程。2.提出以工作流网为中间模型，由UML活动图到BPEL控制流模型的转换方法。首先将活动图映射到自由选择工作流网，再将自由选择工作流网转换为可分离工作流网，最后由可分离工作流网生成BPEL控制流模型。与源模型到目标模型的直接映射相比，具有可靠的理论基础及等价性证明。3.提出自由选择工作流网转换为可分离工作流网的两种形式化方法。第一种方法分析图形化流程模型控制流结构中交叠模式的形成原因，形式化表述了传统的处理交叠模式的方法，并总结其适用范围，证明了转换的迹相等性。第二种方法在真并发等价性的概念下，提出非循环的自由选择工作流网的局部网展开算法，作为获得其可分离形式的转换方法。另外，还提供了判断两个安全网间真并发等价的充分条件。4.提出自由选择工作流网的一个可靠完备化简规则集，可靠性保证在化简过程中这类模型的行为正确性被保持，完备性保证任意一个正确的此类工作流网最终都能被化简为最简形式。为业务流程验证提供了形式化的更契合于流程模型的化简技术。5.定义自由选择工作流网的可靠完备化简合成规则集，并进一步限制这个合成规则集的应用，以保持可分离工作流网的可分离性。为自由选择及可分离工作流网这两类形式化流程模型的建模过程提供了与节点相比，精化维度不同且粒度更细的设计指导原则。
刘宝代,张建,刘冰寒[9]（2011）在《基于UML活动图和Petri网电子政务工作流建模研究》文中研究指明通过对电子政务系统中投诉管理子系统的描述,提出了一种基于UML活动图与Petri网的电子政务工作流建模方法。该方法具有完全图形化的表示和坚实的数学基础,是一种工作流建模和分析的理想工具。在建立电子政务工作流模型的基础上,对该方法进行了正确性论证,表明该方法对电子政务系统的实用性和有效性。
张婷[10]（2011）在《魔力平台业务过程建模冲突消解的研究与实现》文中指出随着企业业务过程的复杂程度和参与者的规模急剧增长,各业务间的逻辑关系变得更为复杂。采用工作流管理技术建立工作流模型,描述复杂的业务过程信息,可以实现对复杂业务过程的有效管理。工作流技术是实现企业自动化和业务重组的重要技术。业务过程建模是整个工作流管理的基础。工作流模型的正确性是工作流系统正确运行的保障,而模型结构正确是最重要的,因此在工作流执行之前,需要对定制的工作流模型进行正确性验证,分析和检测复杂工作流模型中是否存在冲突；同时,对含有冲突的模型进行冲突消解,即提出冲突消解方案,以协助建模人员修改工作流模型。本文重点讨论的是冲突消解,即检测冲突并处理冲突,保证工作流模型的结构正确性,使业务过程可以正常终止。首先,提出基于扩展UML活动图的建模方法,对基本UML活动图的元素进行扩展,使之适合描述复杂的业务过程。其次,提出了基于UML活动图化简的冲突检测方法,该方法可以处理含有循环、重叠结构的复杂过程模型,实现对典型结构冲突（如死锁、同步缺失、活锁）的检测。并且针对过程模型中的各个冲突提出了相应的冲突消解方法,过程建模人员能够根据冲突信息,并结合冲突消解方案对过程模型进行修改,以保证过程模型的正确性。最后,设计并实现了冲突消解工具,并结合魔力平台的业务过程建模实例,验证了该工具的有效性,另一方面用实验说明冲突检测算法可以降低验证复杂度,冲突消解方法可以提高冲突处理效率,体现了冲突消解的应用价值。
二、基于UML活动图的工作流建模方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基于UML活动图的工作流建模方法（论文提纲范文）
（1）面向指挥控制软件集成的工作流建模方法（论文提纲范文）
| 1 相关研究 |
| 2 基于UML的工作流建模 |
| 2.1 UML活动图与工作流模型的映射 |
| 2.2 指挥控制软件插件集成建模需求 |
| 2.2.1 集成建模需求 |
| 2.2.2 指挥控制软件插件集成建模需求与工作流模型的映射 |
| 2.3 指挥控制工作流柔性建模需求 |
| 2.3.1 柔性建模需求 |
| 2.3.2 指挥控制模型柔性需求与工作流模型的映射 |
| 3 基于UML的指挥控制工作流建模方法 |
| 3.1 指挥控制软件插件集成建模 |
| 3.1.1 插件描述信息构造型 |
| 3.1.2 信息模型构造型 |
| 3.1.3 人工活动构造型 |
| 3.1.4 自动活动构造型 |
| 3.1.5 组织结构构造型 |
| 3.2 指挥控制工作流柔性建模 |
| 3.2.1 节点柔性构造型 |
| 3.2.2 流程柔性构造型 |
| 3.2.3 时间建模构造型 |
| 3.3 工作流建模工具设计与实现 |
| 4 指挥控制工作流建模案例 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.2 基于UML的工作流建模实现 |
| 5 结论 |
（2）风电机组产品全生命周期建模技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 风电机组产品信息化建设概况 |
| 1.2.2 工作流管理技术研究现状 |
| 1.2.3 研究现状总结 |
| 1.3 研究内容和论文组织结构 |
| 第2章 风电产品全生命周期管理工作流集成建模研究 |
| 2.1 基于UML和多色集合的工作流集成建模研究 |
| 2.1.1 风电产品全生命周期管理工作流过程研究框架 |
| 2.1.2 风电产品全生命周期管理工作流集成建模方法 |
| 2.1.3 集成建模方法与现有方法比较 |
| 2.2 集成建模工具概述 |
| 2.2.1 多色集合理论概述 |
| 2.2.2 统一建模语言概述 |
| 2.3 基于UML的产品全生命周期建模 |
| 2.3.1 产品数据元模型 |
| 2.3.2 产品全生命周期元模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 风电产品全生命周期管理工作流过程建模 |
| 3.1 基于UML活动图的工作流过程模型 |
| 3.1.1 UML活动图 |
| 3.1.2 模型结构 |
| 3.1.3 建模方法 |
| 3.2 基于PS关系规则的工作流过程模型形式化 |
| 3.2.1 PS关系规则模型 |
| 3.2.2 模型形式化映射 |
| 3.3 风电产品全生命周期管理工作流过程模型建模与优化 |
| 3.3.1 工作流过程模型建模 |
| 3.3.2 工作流过程模型优化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 风电产品全生命周期管理工作流集成建模 |
| 4.1 风电产品全生命周期管理工作流组织资源模型 |
| 4.1.1 工作流组织资源建模 |
| 4.1.2 工作流组织资源模型 |
| 4.2 风电产品全生命周期管理工作流集成模型 |
| 4.2.1 资源配置矩阵 |
| 4.2.2 资源信息模型 |
| 4.3 风电机组服务平台集成应用 |
| 4.3.1 平台功能设计 |
| 4.3.2 运行环境与开发工具选择 |
| 4.3.3 平台架构 |
| 4.3.4 平台及平台应用效果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 研究与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果 |
（3）基于工作流的广电网络运维支撑管理系统设计与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 论文研究背景与意义 |
| 1.2 论文主要工作 |
| 1.3 论文组织结构 |
| 2. 基于工作流的广电网络运维支撑管理系统 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 基于工作流的广电NGOSS系统 |
| 2.2.1 下一代运营支撑管理系统NGOSS |
| 2.2.2 基于工作流的广电NGOSS系统架构 |
| 2.3 工作流技术 |
| 2.3.1 工作流管理系统简介 |
| 2.3.2 工作流建模方法简介 |
| 3 广电网络运维业务主要流程分析设计 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 故障处理流程 |
| 3.2.1 故障处理流程设计 |
| 3.2.2 重大故障处理流程设计 |
| 3.3 作业变更流程 |
| 3.3.1 作业变更流程设计 |
| 3.3.2 变更实施子流程设计 |
| 3.4 配置管理流程 |
| 4 基于依赖性分析的运维流程模型验证方法 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 活动依赖性分析 |
| 4.2.1 数据流规范 |
| 4.2.2 活动依赖性分析 |
| 4.2.3 数据流验证规则 |
| 4.3 基于数据依赖的配置管理流程模型验证 |
| 4.3.1 配置管理流程实例 |
| 4.3.2 运维流程验证原理概要 |
| 4.3.3 导出活动关系矩阵 |
| 4.3.4 生成无并行路由的流程模型 |
| 4.3.5 检查并标准化模型 |
| 4.3.6 基于数据依赖的流程模型验证框架 |
| 4.4 基于UML活动图的运维模型归约验证方法 |
| 4.4.1 归约规则 |
| 4.4.2 归约过程 |
| 4.4.3 归约验证流程 |
| 5 系统设计与系统实现 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 系统设计 |
| 5.2.1 系统技术架构设计 |
| 5.2.2 系统功能架构设计 |
| 5.3 系统用户界面展示 |
| 5.3.1 任务管理 |
| 5.3.2 流程管理 |
| 5.3.3 知识管理 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间研究成果清单 |
| 致谢 |
（4）基于UML和Petri网的电子政务需求建模与验证方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 论文研究内容及意义 |
| 1.3 课题研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 论文的组织结构 |
| 第2章 相关技术与理论 |
| 2.1 统一建模语言UML |
| 2.1.1 UML性质 |
| 2.1.2 UML的优缺点 |
| 2.2 Petri网理论 |
| 2.2.1 Petri网概述 |
| 2.2.2 Petri网的性质 |
| 2.2.3 Petri网的分析方法 |
| 2.2.4 Petri网的优势与不足 |
| 2.3 工作流和工作流网 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电子政务工作流UML模型向Petri网转化研究 |
| 3.1 基于UML的电子政务工作流模型 |
| 3.1.1 电子政务工作流建模流程研究 |
| 3.1.2 电子政务工作流UML建模实例 |
| 3.2 电子政务工作流UML模型到Petri网模型的映射机制研究 |
| 3.2.1 转换规则的制定 |
| 3.2.2 映射规则正确性探究 |
| 3.2.3 UML模型和Petri网模型存储机制分析 |
| 3.2.4 UML模型向Petri网映射研究 |
| 3.3 模型简化规则探究 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 电子政务工作流模型映射与分析验证 |
| 4.1 电子政务工作流模型验证分析依据 |
| 4.2 结合Petri网的电子政务工作流模型分析验证 |
| 4.2.1 Petri网一般分析方法研究 |
| 4.2.2 基于可达标识图的可达树分析方法 |
| 4.3 工作流模型映射与合理性分析 |
| 4.3.1 工作流模型映射 |
| 4.3.2 工作流模型合理性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于时间扩展UML活动图的工作流过程建模方法（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国内外研究现状分析 |
| 2 基于时间扩展的UML活动图工作流过程语义描述 |
| 2.1 工作流与UML活动图的语义映射 |
| 2.2 UML活动图语义描述 |
| 2.3 时间扩展的UML活动图语义扩展 |
| 2.4 路由结构扩展 |
| 3 基于时间扩展的UML活动图的工作流过程模型检验 |
| 3.1 约束语义描述 |
| 3.2 验证规则 |
| 4 实例验证 |
| 4.1 基于时间扩展的UML活动图的工作流过程建模 |
| 4.2 模型验证 |
| 5 结束语 |
（6）面向数字化工厂的工作流过程建模研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究背景及意义 |
| 1.2 目前研究现状 |
| 1.3 论文主要研究内容 |
| 1.4 研究路线 |
| 本章小结 |
| 2 相关理论 |
| 2.1 数字化工厂研究现状 |
| 2.1.1 数字化工厂概念及特点 |
| 2.1.2 数字化工厂发展 |
| 2.2 工作流过程建模方法 |
| 2.2.1 工作流和工作流过程 |
| 2.2.2 主要工作流过程建模方法 |
| 2.3 数字化工厂的工作流过程建模方法 |
| 本章小结 |
| 3 数字化工厂过程建模 |
| 3.1 模型体系结构 |
| 3.1.1 视图维工作流设计 |
| 3.1.2 生命周期维设计 |
| 3.1.3 通用维设计 |
| 3.2 基于时间扩展的工作流过程建模 |
| 3.2.1 模型映射 |
| 3.2.2 基于时间 UML 活动图工作流的扩展 |
| 3.2.3 时间 UML 活动图检验 |
| 本章总结 |
| 4 模型应用 |
| 4.1 应用背景 |
| 4.2 业务流程描述 |
| 4.3 面向产品业务流程的工作流过程模型 |
| 4.3.1 业务流程模型 |
| 4.3.2 基于时间扩展的 UML 活动图工作流过程模型 |
| 4.3.3 基于时间扩展的 UML 活动图的工作流过程模型优势分析 |
| 4.4 模型检验 |
| 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）具有体系结构语义和行为语义的PIM建模方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状及选题依据 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 论文组织结构 |
| 第二章 相关技术理论介绍 |
| 2.1 MDA 相关理论和技术 |
| 2.1.1 MDA 概述 |
| 2.1.2 MDA 基本概念 |
| 2.1.3 MDA 的模型架构 |
| 2.1.4 MDA 的体系结构及核心技术 |
| 2.1.5 基于 MDA 的软件开发过程 |
| 2.2 工作流技术相关理论 |
| 2.2.1 工作流技术基本概念 |
| 2.2.2 工作流管理系统 |
| 2.2.3 主流工作流建模语言 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 具有 MVC 语义和工作流语义的 PIM 建模方法 |
| 3.1 具有 MVC 语义和工作流语义的 PIM 提出 |
| 3.2 具有 MVC 语义和工作流语义的 PIM 结构 |
| 3.3 具有 MVC 语义和工作流语义的 PIM 建模方法的基本思想 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 MVC 架构模式的 PIM 建模 |
| 4.1 MVC 架构模式 |
| 4.2 MVC 架构模式 PIM 建模的意义 |
| 4.3 MVC 架构模式的 PIM 建模方法 |
| 4.3.1 UML Profile for MVC 的设计 |
| 4.3.2 PIM 的精化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 工作流的 PIM 建模 |
| 5.1 基于 XPDL 的工作流语义 |
| 5.1.1 工作流过程活动 |
| 5.1.2 迁移 |
| 5.1.3 工作流参与者 |
| 5.1.4 工作流相关数据 |
| 5.2 工作流 PIM 建模的意义 |
| 5.3 工作流的 PIM 建模方法 |
| 5.3.1 PIM 层工作流元模型 |
| 5.3.2 UML Profile for Workflow 的设计 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 案例研究——机票在线销售系统的 PIM 建模 |
| 6.1 项目背景 |
| 6.2 建立用例模型 |
| 6.2.1 系统角色 |
| 6.2.2 用例图 |
| 6.2.3 用例规约 |
| 6.3 鲁棒性分析 |
| 6.3.1 确定分析类 |
| 6.3.2 建立鲁棒图 |
| 6.4 建立 PIM |
| 6.4.1 引入 MVC 架构模式 |
| 6.4.2 建立初步类图 |
| 6.4.3 建立鲁棒顺序图 |
| 6.4.4 初步类图的精化 |
| 6.4.5 建立活动图 |
| 6.4.6 PIM 的精化 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 进一步工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）面向服务的业务流程建模与验证研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 SOA 与 Web 服务 |
| 1.2.1 面向服务的体系结构 SOA |
| 1.2.2 Web 服务技术 |
| 1.3 业务流程建模与验证 |
| 1.3.1 业务流程模型 |
| 1.3.2 业务流程建模技术 |
| 1.3.3 业务流程模型验证方法 |
| 1.4 存在的问题 |
| 1.4.1 层次化业务流程建模的问题 |
| 1.4.2 形式化流程模型验证的问题 |
| 1.5 本文研究内容与组织结构 |
| 第二章 模型驱动的 BPEL 流程建模 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 业务流程执行语言 BPEL |
| 2.2.1 流程交互定义 |
| 2.2.2 变量定义 |
| 2.2.3 活动定义 |
| 2.2.4 BPEL 抽象流程 |
| 2.3 UML 业务流程模型生成 BPEL 流程 |
| 2.3.1 模型转换技术和统一建模语言 UML |
| 2.3.2 UML 业务流程模型及其到 BPEL 流程的映射规则 |
| 2.4 基于 SESE 分解的控制流模型转换 |
| 2.4.1 用 UML 活动图建模控制流 |
| 2.4.2 SESE 分解与 SESE 区域 |
| 2.4.3 基于 SESE 分解的转换 |
| 2.5 原型系统实现 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 UML 活动图生成 BPEL 控制流模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 工作流网 |
| 3.2.1 Petri 网 |
| 3.2.2 工作流网及其合理性 |
| 3.3 UML 活动图的形式化模型 |
| 3.3.1 UML 活动图的定义 |
| 3.3.2 自由选择工作流网 |
| 3.3.3 活动图到自由选择工作流网的映射 |
| 3.4 可分离工作流网及其到 BPEL 控制流的映射 |
| 3.4.1 BPEL 控制流结构特征分析 |
| 3.4.2 可分离工作流网 |
| 3.4.3 可分离工作流网到 BPEL 控制流的映射 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 基于化简规则的工作流网验证方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 自由选择工作流网的化简规则集 |
| 4.2.1 WFFC 网的化简规则集 |
| 4.2.2 SFCW 网的化简规则集 |
| 4.3 SFCW 网化简规则集的可靠性与完备性 |
| 4.3.1 化简规则集的可靠性 |
| 4.3.2 化简规则集的完备性 |
| 4.4 与已有流程化简规则集的比较 |
| 4.5 应用举例 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 基于合成规则的工作流网建模方法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 自由选择工作流网的合成规则集 |
| 5.2.1 合成规则定义 |
| 5.2.2 合成规则集的可靠性与完备性 |
| 5.2.3 应用分析与举例 |
| 5.3 可分离工作流网的合成规则集 |
| 5.3.1 合成规则定义 |
| 5.3.2 应用分析与举例 |
| 5.4 与节点精化的比较 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 自由选择到可分离工作流网的转换 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 迹相等的转换方法 |
| 6.2.1 控制流模型中的交叠模式 |
| 6.2.2 转换方法定义 |
| 6.2.3 转换的等价性证明 |
| 6.2.4 应用举例 |
| 6.3 完全并发等价的转换方法 |
| 6.3.1 完全并发等价及网展开相关概念 |
| 6.3.2 两个安全网完全并发等价的充分条件 |
| 6.3.3 基于网展开的转换方法 |
| 6.3.4 应用举例 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 本文工作总结 |
| 7.2 下一步工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
（9）基于UML活动图和Petri网电子政务工作流建模研究（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 工作流建模理论 |
| 1.1 Petri网工作流建模 |
| 1.2 UML活动图工作流建模 |
| 2 基于Petri网与UML活动图的工作流建模 |
| 2.1 UML活动图向Petri网的转化 |
| 2.2 建模方法 |
| (1) 根据实际业务流程确定工作流。 |
| (2) 用UML活动图对工作流建模。 |
| (3) 实现UML活动图与Petri网的转换。 |
| (4) 用Petri网的相关理论进行验证、分析。 |
| 3 电子政务工作流模型 |
| 3.1 根据投诉管理流程确定工作流 |
| 3.2 建立UML活动图模型 |
| 3.3 实现UML活动图模型向Petri网的转换 |
| 3.4 基于Petri网模型的正确性分析 |
| 3.4.1 可达性分析 |
| 3.4.2 合理性分析 |
| 3.4.3 自由选择性分析 |
| 3.4.4 良构性和S可覆盖性分析 |
| 4 结 语 |
（10）魔力平台业务过程建模冲突消解的研究与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的选题背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 论文的主要工作 |
| 1.4 论文的组织结构 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 工作流技术的概念与标准 |
| 2.1.1 工作流概念与相关术语 |
| 2.1.2 工作流管理系统及相关标准 |
| 2.2 工作流模型 |
| 2.2.1 工作流建模方法 |
| 2.2.2 工作流过程定义语言 |
| 2.3 过程模型结构验证方法 |
| 2.3.1 基于状态转换的方法 |
| 2.3.2 基于Petri网归约的方法 |
| 2.3.3 基于语义推理的方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于UML图化简的过程模型冲突消解 |
| 3.1 过程模型的冲突 |
| 3.1.1 冲突分类 |
| 3.1.2 结构冲突 |
| 3.1.3 冲突的特点 |
| 3.2 扩展UML活动图 |
| 3.2.1 UML活动图的基本元素及其扩展 |
| 3.2.2 UML活动图的描述 |
| 3.3 基于图化简的冲突检测 |
| 3.3.1 化简规则 |
| 3.3.2 冲突检测算法 |
| 3.3.3 算法分析 |
| 3.4 冲突消解方法 |
| 3.5 冲突消解实例 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 魔力平台冲突消解工具的设计与实现 |
| 4.1 魔力平台 |
| 4.1.1 魔力平台概述 |
| 4.1.2 务过程建模 |
| 4.1.3 过程模型的表示 |
| 4.2 冲突消解工具的设计 |
| 4.2.1 与外部组件的关系 |
| 4.2.2 功能分析 |
| 4.2.3 体系结构 |
| 4.2.4 改进的工作流元模型 |
| 4.3 冲突消解工具的实现 |
| 4.3.1 结构冲突的描述 |
| 4.3.2 冲突检测与消解的实现 |
| 4.4 冲突消解工具的应用 |
| 4.4.1 务过程实例 |
| 4.4.2 业务过程建模冲突消解 |
| 4.4.3 效果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、基于UML活动图的工作流建模方法（论文参考文献）
- [1]面向指挥控制软件集成的工作流建模方法[J]. 李佳锋,聂坤明,胡春燕,周武. 指挥与控制学报, 2021(04)
- [2]风电机组产品全生命周期建模技术研究[D]. 夏梓航. 重庆邮电大学, 2021
- [3]基于工作流的广电网络运维支撑管理系统设计与实现[D]. 麻亚翰. 西安工程大学, 2019(02)
- [4]基于UML和Petri网的电子政务需求建模与验证方法研究[D]. 孙和忠. 哈尔滨工程大学, 2015(06)
- [5]基于时间扩展UML活动图的工作流过程建模方法[J]. 蔡敏,卢佩. 计算机集成制造系统, 2014(07)
- [6]面向数字化工厂的工作流过程建模研究[D]. 卢佩. 杭州电子科技大学, 2014(09)
- [7]具有体系结构语义和行为语义的PIM建模方法研究[D]. 左鹏飞. 东北师范大学, 2012(05)
- [8]面向服务的业务流程建模与验证研究[D]. 张曼. 西安电子科技大学, 2012(03)
- [9]基于UML活动图和Petri网电子政务工作流建模研究[J]. 刘宝代,张建,刘冰寒. 计算机应用与软件, 2011(06)
- [10]魔力平台业务过程建模冲突消解的研究与实现[D]. 张婷. 哈尔滨工程大学, 2011(06)