一、飞扬草混淆品通乳草的鉴别（论文文献综述）
谷卫华[1]（2021）在《地锦草饮片炮制现状及鉴别》文中认为通过对中药饮片质量面临困境的分析,提出对中药饮片鉴别及炮制监管的新方法和新思路。以地锦草为炮制研究目标,对中药饮片炮制中存在的问题进行分析。地锦草混淆品种较多,在炮制过程中又缺少相应的规程和质量控制方法。根据实际工作中出现的一系列问题,有针对性地提出合理化建议,以加强中药材生产企业源头质量的控制,对有条件的生产企业进行统一规划、协调发展,对于基原药材鉴别复杂的中药材,应按照GAP要求进行规范化种植,以加强专业技术人员的培训方法,提高生产流通单位业务人员的中药饮片鉴别能力,为制定统一的中药炮制研究标准、质量稳定的中药饮片生产提供依据。
翁文烽[2]（2021）在《18种药用植物的生药学研究》文中研究表明广东地区炎热潮湿,植物生长茂盛,药用植物种类繁多,民间地区凉茶文化、药膳文化盛行,民众使用中药的频率很高,但时有发生中药误用、错用的现象,市场上中药品质参差不齐,对用药安全带来很大的隐患。某些植物虽然属于外来入侵物种,但具有一定的药用价值。若能科学地研究并有效地将其开发利用,即能将这些植物物尽其用,同时也能解决中药资源匮乏的问题。经过查阅大量的文献资料,发现这些植物研究的相关资料较少,有的研究资料不全,甚至有的植物没有相关研究资料。鉴于此,本研究选取了4个科,具有药用价值的18个种的植物作为研究对象,对其进行全面系统的研究,以期完善以上植物的生药学研究资料,为其开发利用提供鉴定依据。本研究基于基源鉴定、性状鉴定、显微鉴定、理化鉴定等四大传统鉴定方法结合分子生药学鉴定的方法,确定了来源植物的拉丁学名、完善了药材的性状鉴定信息、植物的根、茎、叶组织显微特征信息、解离组织显微特征信息、粉末显微特征信息、所含化学成分的种类、薄层色谱鉴定方法、紫外光谱数据信息以及分子生物学中核基因组的ITS基因序列、叶绿体基因组psb A-trn H基因间区序列信息。此外对其量评价检查项下的水分及灰分的限量进行了初步测定。通过上述的研究结果以获得18个种药用植物生药学鉴定资料。本研究中通过PCR扩增测序的方法获得大戟科6种植物、茜草科7种植物的ITS基因序列及psb A-trn H基因间区序列。通过序列比对得到这两种序列种之间的信息位点及变异位点差异,分析遗传距离,再通过构建最大简约进化树及邻接进化树构建系统发育树,并与现有的分类方法对比,从而获得遗传学分类信息,这为药材的来源、地区差异遗传和种间种内亲缘关系的研究提供研究依据。本研究获得了15种植物的ITS序列和17种植物的psb A-trn H基因间区序列,其中有1种植物的ITS和7种植物的psb A-trn H序列为首次测序得到,这些序列的Gen Bank注册号正在提交审核中。本研究为广东地区18种药用植物和具有药用潜力的植物的较全面的生药学研究提供新的研究思路,系统性的从传统四大鉴定方法并结合DNA条形码技术对这些植物进行细致的观察和描述,对这些植物的真伪鉴别、遗传关系和进一步的开发利用提供参考依据。
万林春,邬秋萍,闵燕红[3]（2017）在《地锦草饮片炮制问题探讨与质量改进对策》文中研究说明目的:揭示中药饮片质量面临的困境,提出中药饮片监管思路与方法。方法:以地锦草的炮制研究为例,分析中药饮片炮制存在的问题。结果与结论:目前地锦草混淆品较多且与地锦草难以区分,炮制过程中缺少相应的炮制规程及相应的控制手段。根据实际出现的问题,有针对性地提出建议:生产企业应加强中药材源头控制,有条件的生产企业应该统筹规划、协调发展,对于基原复杂的药材,应按照GAP要求进行种植;加强专业技术培训,提高饮片生产流通单位业务人员的中药材鉴别能力;加强中药炮制研究,统一炮制标准,保证饮片质量稳定均一。
段宝忠[4]（2017）在《傣药资源品种整理与分子鉴定》文中提出傣药是我国四大民族药之一,是我国民族医药的重要组成部分。由于受自然、历史条件以及历代傣医药本草文献记载不详等影响,傣药材的同名异物、同物异名现象普遍存在,造成了傣药的品种不清和使用混乱。为了澄清傣药资源的品种情况,建立傣药材鉴定体系,为推进傣药材的产业化进程提供科学参考。本文采用文献分析法、民族植物学和数理统计分析方法对傣药材开展了系统整理研究。在此基础上,采用数据库构建和DNA条形码技术,建立了傣药材DNA条形码数据库;并探索了DNA条形码技术和高分辨熔解曲线技术,以及二者结合在傣药材鉴定和市场监管中的应用。主要研究结果和结论如下:1.本研究收集整理了前人近40年的研究成果,引用专着35本,期刊文献143篇,采用专业数据库查询验证,共收集到傣医学药物信息8590条。去除无拉丁名或拉丁名无法确认的药材信息97条,获得傣药材有效信息8493条。将上述物种拉丁名进行同异名处理后,以接受名（Accept name）作为唯一字段,对目前傣医学记载使用的1654种药物从从植/动/矿物名、傣文名、科、药材名、部位、拉丁名、功能主治、文献来源、标准收载等进行修订,编制了傣族药物资源编目信息集。2.在上述研究基础上,采用民族植物学研究方法和数理统计方法对傣药材资源种类、传统利用特点、质量标准等方面进行了系统的整理和分析。结果表明:2.1傣医学使用的药物种类丰富,目前已记载的使用的药物共有1654种,其中植物药1491种,分属于191科,836属,包括地衣类2科2属4种,真菌类7科9属9种,苔藓类1科1属1种,藻类2科2属2种,蕨类植物19科26属42种,裸子植物7科7属13种,被子植物153科789属1420种;动物药141种,分属于90科123属;矿物药22种。在傣医使用1491种傣药植物中,为我国特有分布的药用植物有159种,分属于70科133属;被列入濒危珍稀名录保护的有152种,分属62科133属;动物药中,列入保护的珍稀濒危动物种数有68种,占动物类傣药总数的48.22%。2.2从使用特点来看,傣族植物药的药用部位以根及根茎类入药频次最高,其次为全草类和叶类。主治疾病方面,植物药中主治疾病最多的是消化系统疾病,其次分别是针对各种体征、损伤、循环系统、皮肤、呼吸以及泌尿系统等疾病;动物药则以皮肤、体征和循环系统疾病为最多,其次是消化系统和传染病;矿物药主要为皮肤和循环系统疾病。从使用方法来看,植物药以汤剂用法最多,其次是各种贴剂（外敷或外搽）;动物药多以粉剂形式使用,其次是贴剂;矿物药则多为外用,以贴剂（涂抹敷患处）方式为主。2.3傣药材质量标准整理结果表明,目前共有785个傣药材被各级标准收载,占傣药材总数的47.46%,其中被《中华人民共和国药典》收载的药材品种有327个。以豆科和大戟科为例,从药材名称、品种和基原、部位、功效、质量标准等方面的分析表明,目前傣药材的“品种-名称-基原”不规范的情况普遍存在,在其药用部位和功效表述上仍有待规范;傣药材的质量标准极不完善,阻碍了傣药的产业化进程。应进一步加强傣药的本草考证、资源与使用现状调查,并结合现代药物研究技术开展系统研究,推动傣药材的品种整理和质量标准体系建立工作。3.采用试剂盒法提取傣药材的基原植物总DNA,通过PCR扩增其ITS2序列或psb A-trn H序列并双向测序。应用Codon Code Aligner 5.1.5对测序峰图进行校对拼接,去除低质量序列及引物区,获得傣药材ITS2序列或psb A-trn H序列,建立了300种常见傣药材的DNA标准序列;在此基础上,基于课题组前期研究和数据库技术,结合分析Gen Bank序列,采用BLAST分析防错、系统树分析防错等方法核验序列的可靠性,建立了傣药材DNA条形码鉴定系统,该库由样品数据库、序列数据库组成,包含1000余种傣药材和大量混伪品及密切相关物种。4.采用DNA条形码技术对“哈宾蒿”、“芽杆庄”、“芽灵捂”、“贺帕举雷”4种傣药材及其混伪品的鉴别进行了研究,同时探讨了高分辨熔解曲线技术在傣药材鉴别中的应用。结果表明DNA条形码和高分辨熔解曲线技术可有效用于傣药材及其混伪品的鉴别,其操作易于流程化,标准化,为傣药的临床用药安全和市场监管提供了强有力的工具。4.1基于大青属（Clerodendrum）12种植物共48份样品和Gen Bank下载序列,构建大青属ITS2和psb A-trn H条形码数据库。应用该数据库对27份购自市场的“哈宾蒿”药材及饮片进行鉴定,结果表明,ITS2序列种间最小变异大于种内最大变异,而psb A-trn H序列种间最小变异则小于种内最大变异。因此,ITS2序列作为条形码能稳定、准确鉴别“哈宾蒿”药材及其混伪品。市场药材调查研究表明,市售哈宾蒿基原物种来源复杂,27份药材中仅有一份为C.japonicum（Thunb.）Sweet,应用DNA条形码技术能对流通市场进行有效监管。4.2基于重楼属（Paris）及其易混品9种植物共30份实验样本,构建“芽杆庄”及其易混品的高分辨熔解曲线鉴别模型。应用该模型对10份购自市场的“芽杆庄”药材进行鉴定,全部药材能够归属到相应的物种类群,进一步的DNA测序比对结果与高分辨熔解曲线分型一致,表明高分辨熔解曲线用于药材市场流通监管是可行的。4.3基于耳草属Hedyotis 16个物种共70条ITS2序列构建“芽灵捂”（H.diffusa Willd.）及近缘物种DNA条形码数据库,结果表明基于ITS2序列构建的系统发育树,以及比对法和最小距离法均能够明显区分耳草属16个物种。应用该数据库对市场收集的15份“芽灵捂”药材进行鉴定,比对结果显示7份药材与白花蛇舌草相似度最高,聚为一支,3份药材与纤花耳草具有高度相似性,聚为一支,余者为其他物种。而后根据DNA条形码研究结果,选择已知基原的“芽灵捂”（H.diffusa Willd.）及其混伪品,利用高分辨熔解曲线技术对其进行鉴别,结果显示高分辨熔解曲线能有效鉴别“芽灵捂”（H.diffusa Willd.）及其混伪品。4.4基于ITS2序列,对42份收集于市场的贺帕举雷（Saposhnikovia divaricata（Trucz.）Schischk.）药材进行研究,结果表明,12份药材与防风相似度最高,15份与竹叶防风相似度最高,5份与杏叶防风相似度最高,8份与华山前胡相似度最高,1份与葛缕子相似度最高,1份与白花前胡相似度最高。基于ITS2序列构建的系统发育NJ树以及比对法（BLASTl）和最小距离法（Nearest distance）均能够明显区分上述六个物种。利用高分辨熔解曲线技术对4种已知基原的“贺帕举雷”及其混伪品药材进行鉴别,结果显示高分辨熔解曲线能有效鉴别“贺帕举雷”及其混伪品。本研究表明市售贺帕举雷（S.divaricata（Trucz.）Schischk.）药材基原物种来源复杂,应用DNA条形码分子鉴定法和高分辨熔解曲线法能够对药材流通市场进行有效监管。综上所述,本研究系统地对傣药材资源品种进行了整理,首次澄清了傣药材的资源品种情况。在此基础上,构建了傣药材DNA条形码数据库,并建立了300种常用傣药材DNA标准序列。同时将DNA条形码以及结合高分辨熔解曲线技术成功的用于几种常见傣药材及其混伪品的鉴定,为其他民族药材的分子鉴定研究提供了参考。本研究对傣药材的鉴定、临床用药安全、资源可持续利用和濒危物种保护均有重要意义。
褚小兰,曹岚,袁春林[5]（2001）在《飞扬草混淆品通乳草的鉴别》文中提出本文对飞扬草混淆品通乳草进行了性状和显微鉴别,并与飞扬草进行了比较,为飞扬草的鉴别提供依据。
二、飞扬草混淆品通乳草的鉴别（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、飞扬草混淆品通乳草的鉴别（论文提纲范文）
（1）地锦草饮片炮制现状及鉴别（论文提纲范文）
| 1 基原分析 |
| 2 鉴别特征 |
| 3 化学成分 |
| 3.1 黄酮类 |
| 3.2萜类和甾醇 |
| 3.3 酚酸类和鞣质 |
| 3.4 香豆素类和内酯 |
| 4 炮制研究 |
| 4.1 炮制现状 |
| 4.2 炮制标准 |
| 4.3 炮制后化学成分 |
| 4.4 炮制应对策略 |
| 4.4.1 加强源头质量控制 |
| 4.4.2 加强鉴别能力培训 |
| 4.4.3 制定标准 |
| 5 小结 |
（2）18种药用植物的生药学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 第二章 研究方法 |
| 2.1 基源鉴定 |
| 2.2 性状鉴定 |
| 2.3 显微鉴定 |
| 2.3.1 仪器 |
| 2.3.2 材料与试剂 |
| 2.3.3 实验方法 |
| 2.4 理化鉴定 |
| 2.4.1 仪器与试剂 |
| 2.4.2 一般化学成分检识 |
| 2.4.3 粉末现象 |
| 2.4.4 荧光现象 |
| 2.4.5 薄层色谱分析 |
| 2.4.6 紫外光谱分析 |
| 2.4.7 一般检查项 |
| 2.5 分子标记鉴定 |
| 2.5.1 材料、仪器与试剂 |
| 2.5.2 样品处理 |
| 2.5.3 DNA提取 |
| 2.5.4 引物信息 |
| 2.5.5 PCR扩增 |
| 2.5.6 PCR反应体系 |
| 2.5.7 琼脂糖凝胶电泳 |
| 2.5.8 数据分析 |
| 第三章 传统生药学鉴定 |
| 3.1 鸡骨香 |
| 3.1.1 来源鉴定 |
| 3.1.2 性状鉴定 |
| 3.1.3 显微鉴定 |
| 3.1.4 理化鉴定 |
| 3.1.5 小结 |
| 3.2 匍根大戟 |
| 3.2.1 来源鉴定 |
| 3.2.2 性状鉴定 |
| 3.2.3 显微鉴定 |
| 3.2.4 理化鉴定 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 匍匐大戟 |
| 3.3.1 来源鉴定 |
| 3.3.2 性状鉴定 |
| 3.3.3 显微鉴定 |
| 3.3.4 理化鉴定 |
| 3.3.5 小结 |
| 3.4 千根草 |
| 3.4.1 来源鉴定 |
| 3.4.2 性状鉴定 |
| 3.4.3 显微鉴定 |
| 3.4.4 理化鉴定 |
| 3.4.5 小结 |
| 3.5 斑地锦 |
| 3.5.1 来源鉴定 |
| 3.5.2 性状鉴别 |
| 3.5.3 显微鉴定 |
| 3.5.4 理化鉴定 |
| 3.5.5 小结 |
| 3.6 飞扬草 |
| 3.6.1 来源鉴定 |
| 3.6.2 性状鉴定 |
| 3.6.3 显微鉴定 |
| 3.6.4 理化鉴定 |
| 3.6.5 小结 |
| 3.7 通奶草 |
| 3.7.1 来源鉴定 |
| 3.7.2 性状鉴定 |
| 3.7.3 显微鉴定 |
| 3.7.4 理化鉴定 |
| 3.7.5 小结 |
| 3.8 丰花草 |
| 3.8.1 来源鉴定 |
| 3.8.2 性状鉴定 |
| 3.8.3 显微鉴定 |
| 3.8.4 理化鉴定 |
| 3.8.5 小结 |
| 3.9 光叶丰花草 |
| 3.9.1 来源鉴定 |
| 3.9.2 性状鉴定 |
| 3.9.3 显微鉴定 |
| 3.9.4 理化鉴定 |
| 3.9.5 小结 |
| 3.10 阔叶丰花草 |
| 3.10.1 来源鉴定 |
| 3.10.2 性状鉴定 |
| 3.10.3 显微鉴定 |
| 3.10.4 理化鉴定 |
| 3.10.5 小结 |
| 3.11 糙叶丰花草 |
| 3.11.1 来源鉴定 |
| 3.11.2 性状鉴定 |
| 3.11.3 显微鉴定 |
| 3.11.4 理化鉴定 |
| 3.11.5 小结 |
| 3.12 二萼丰花草 |
| 3.12.1 来源鉴定 |
| 3.12.2 性状鉴定 |
| 3.12.3 显微鉴定 |
| 3.12.4 理化鉴定 |
| 3.12.5 小结 |
| 3.13 墨苜蓿 |
| 3.13.1 来源鉴定 |
| 3.13.2 性状鉴定 |
| 3.13.3 显微鉴定 |
| 3.13.4 理化鉴定 |
| 3.13.5 小结 |
| 3.14 盖裂果 |
| 3.14.1 来源鉴定 |
| 3.14.2 性状鉴定 |
| 3.14.3 显微鉴定 |
| 3.14.4 理化鉴定 |
| 3.14.5 小结 |
| 3.15 伏胁花 |
| 3.15.1 来源鉴定 |
| 3.15.2 性状鉴定 |
| 3.15.3 显微鉴定 |
| 3.15.4 理化鉴定 |
| 3.15.5 小结 |
| 3.16 假马齿苋 |
| 3.16.1 来源鉴定 |
| 3.16.2 性状鉴定 |
| 3.16.3 显微鉴定 |
| 3.16.4 理化鉴定 |
| 3.16.5 小结 |
| 3.17 单色蝴蝶草 |
| 3.17.1 来源鉴定 |
| 3.17.2 性状鉴定 |
| 3.17.3 显微鉴定 |
| 3.17.4 理化鉴定 |
| 3.17.5 小结 |
| 3.18 鳞花草 |
| 3.18.1 来源鉴定 |
| 3.18.2 性状鉴定 |
| 3.18.3 显微鉴定 |
| 3.18.4 理化鉴定 |
| 3.18.5 小结 |
| 第四章 分子标记鉴定 |
| 4.1 PCR扩增结果分析 |
| 4.2 ITS序列分析结果 |
| 4.3 psbA-trnH序列分析结果 |
| 4.4 系统树进化树分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（3）地锦草饮片炮制问题探讨与质量改进对策（论文提纲范文）
| 1 地锦草研究概况 |
| 1.1 地锦草基原情况 |
| 1.2 地锦草的药效 |
| 1.3 地锦草的化学成分研究 |
| 2 地锦草炮制研究及存在的问题 |
| 3 提高地锦草饮片质量的对策 |
| 3.1 加强地锦草药材源头控制 |
| 3.2 加强培训提高地锦草药材鉴别能力 |
| 3.3 加强地锦草炮制研究统一炮制标准 |
（4）傣药资源品种整理与分子鉴定（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表（Abbreviation） |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 傣药品种整理研究现状 |
| 1.2.2 傣药材的鉴定研究现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 第一章 傣族药物资源信息数据集研究 |
| 1 引言 |
| 2 数据采集和处理方法 |
| 2.1 数据来源 |
| 2.2 文献资料的筛选 |
| 2.3 编目数据的录入 |
| 2.4 传统利用信息的规范化处理 |
| 2.4.1 动植物、矿物名录的验证与修订 |
| 2.4.2 传统利用信息的整合 |
| 2.4.3 药材傣文名的修订 |
| 3 数据样本描述 |
| 4 数据质量控制和评估 |
| 第二章 中国傣药资源品种整理研究 |
| 1 研究方法 |
| 1.1 数据采集方法 |
| 1.2 底层数据库来源 |
| 1.2.1 药材资源科、属及名称底层数据库 |
| 1.2.2 濒危物种底层数据库 |
| 1.2.3 中国特有种底层数据库 |
| 1.2.4 药材质量标准底层数据库 |
| 1.2.5 主治疾病底层数据库 |
| 1.3 数据分析方法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 傣药学本草着作现状 |
| 2.2 傣药资源的种类 |
| 2.2.1 傣药植物资源 |
| 2.2.2 傣药动物资源 |
| 2.2.3 傣药矿物资源 |
| 2.3 傣药资源传统利用特点 |
| 2.3.1 傣医植物药的药用部位 |
| 2.3.2 傣药的主治疾病 |
| 2.3.3 傣药的使用方法 |
| 2.4 傣药材的质量标准 |
| 2.4.1 傣医植物药质量标准 |
| 2.4.2 傣医动物药质量标准 |
| 2.4.3 傣医矿物药质量标准 |
| 2.5 傣医学药用植物品种整理与标准分析研究实例 |
| 2.5.1 豆科傣药品种整理与标准分析研究 |
| 2.5.2 大戟科傣药品种整理与标准分析研究 |
| 3 结论 |
| 3.1 傣药材的品种整理与傣医药的传承发展 |
| 3.2 傣药材的民族性和地域性特点 |
| 3.3 傣药材标准中存在的问题 |
| 第三章 傣药材DNA条形码鉴定系统和标准系列 |
| 1 仪器、材料与方法 |
| 1.1 仪器与试剂 |
| 1.2 实验材料 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 数据库构成 |
| 2.2 物种鉴定系统 |
| 2.3 傣药DNA条形码标准序列 |
| 2.3.1 菩提树 |
| 2.3.2 玫瑰茄 |
| 2.3.3 佛肚树 |
| 2.3.4 马缨丹 |
| 2.3.5 木豆 |
| 2.3.6 腊肠树 |
| 2.3.7 白花蛇舌草 |
| 2.3.8 大叶千斤拔 |
| 2.3.9 美登木 |
| 2.3.10 三对节 |
| 2.3.11 桢桐 |
| 2.3.12 南山藤 |
| 2.3.13 糖胶树 |
| 2.3.14 古山龙 |
| 2.3.15 波罗蜜 |
| 2.3.16 云南斑籽 |
| 2.3.17 木棉 |
| 2.3.18 长春花 |
| 2.3.19 灯油藤 |
| 2.3.20 臭牡丹 |
| 2.3.21 地涌金莲 |
| 2.3.22 叶下珠 |
| 2.3.23 黄花夹竹桃 |
| 2.3.24 垂序商陆 |
| 2.3.25 地胆头 |
| 2.3.26 马莲鞍 |
| 2.3.27 铁刀木 |
| 3 小结 |
| 第四章 傣药材DNA分子鉴定应用研究实例 |
| 1 总论 |
| 1.1 仪器，材料与方法 |
| 1.1.1 仪器与试剂 |
| 1.1.2 DNA提取 |
| 1.1.3 PCR扩增 |
| 1.1.4 数据分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 植物样本材料 |
| 2.1.2 药材样本 |
| 2.1.3 仪器，材料与方法 |
| 2.2 结果及分析 |
| 2.2.1 扩增及测序效率 |
| 2.2.2 DNA条形码标准数据库的建立 |
| 2.2.3 种间/种内遗传距离分析 |
| 2.2.4 DNA条形码序列分析 |
| 2.2.5 不同序列Barcoding gap检验 |
| 2.2.6 ITS2的物种识别能力和NJ树 |
| 2.3.讨论 |
| 2.3.1 根类药材DNA提取方法改进 |
| 2.3.2 DNA片段筛选 |
| 2.3.3 DNA条形码在民族药物学应用的意义 |
| 2.4 结论 |
| 3 Bar-HRM技术鉴定“芽杆庄”及其混伪品 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 高分辨熔解曲线模型的建立 |
| 3.2.2 HRM-PCR测序结果分析 |
| 3.2.3“芽杆庄”商品药材的高分辨熔解曲线分析 |
| 3.3 结论 |
| 4 傣药“芽灵捂”及其混伪品DNA分子鉴定研究 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 材料来源 |
| 4.1.2 实验方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 参考数据库建立 |
| 4.2.2 市场药材DNA条形码鉴定 |
| 4.2.3 传统熔解曲线分析 |
| 4.2.4 HRM分析 |
| 4.3 结论 |
| 5 基于Bar-HRM技术鉴定“贺帕举雷”及其混伪品 |
| 5.1 材料 |
| 5.1.1 材料来源 |
| 5.1.2 实验方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 NJ树聚类分析 |
| 5.2.2 ITS2序列变异分析 |
| 5.2.3 传统熔解曲线分析 |
| 5.2.4 HRM分析 |
| 5.3 讨论 |
| 6 小结 |
| 结语与创新 |
| 第五章 文献综述 |
| 1 傣药资源概况 |
| 1.1 傣药资源的分布特点及生态环境 |
| 1.2 傣药资源特色 |
| 2 傣药材品种整理研究状况 |
| 2.1 傣药材本草整理现状 |
| 2.2 傣药种类整理情况 |
| 2.3 傣药材的基原鉴定与考证研究现状 |
| 2.4 傣药材标准研究现状 |
| 2.5 傣药材民族植物学研究现状 |
| 3 傣药材鉴定研究现状 |
| 3.1 傣药材传统鉴定研究现状 |
| 3.2 傣药DNA条形码鉴定研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 已发表或待发表论文 |
| 致谢 |
（5）飞扬草混淆品通乳草的鉴别（论文提纲范文）
| 1实验材料 |
| 2药材性状 |
| 2.1通乳草 |
| 2.2通乳草与飞扬草性状鉴别比较 |
| 3显微鉴别 |
| 3.1茎横切面(直径2 mm) |
| 3.2叶表面观 |
| 3.3叶横切面 |
| 3.4飞扬草与通乳草的组织显微特征比较 |
四、飞扬草混淆品通乳草的鉴别（论文参考文献）
- [1]地锦草饮片炮制现状及鉴别[J]. 谷卫华. 光明中医, 2021(20)
- [2]18种药用植物的生药学研究[D]. 翁文烽. 广东药科大学, 2021(02)
- [3]地锦草饮片炮制问题探讨与质量改进对策[J]. 万林春,邬秋萍,闵燕红. 中国药事, 2017(11)
- [4]傣药资源品种整理与分子鉴定[D]. 段宝忠. 湖北中医药大学, 2017(11)
- [5]飞扬草混淆品通乳草的鉴别[J]. 褚小兰,曹岚,袁春林. 中药材, 2001(01)