问：婚姻继承法案例分析
- 答：1、法院判决关于房屋分割虽有法律依据，但是岩野房屋分割应依据公平原则给予张丽丽适当补偿，其中还应该按照婚姻法此缺规定，对和子女共同生活的张丽丽多分共同财产。
2、张丽丽户籍在原村里，土地不能被收回，村里做法错误，可以起诉至法院要回。
3、本案反映了现在对农村出嫁女土地权粗扒喊益的保护问题、婚姻家庭中对妇女财产权益的保护问题。 - 答：这个案例告诉我们，女人结婚前一定要睁大双眼，看清楚自己选的老公是什么或歼塌样的人，改闭要脑筋清楚结婚不是两个人结婚，是两家人结衫圆婚
- 答：第一，依据婚姻法司法解释，离婚后无房屋，视为生活困难，另一方有义察庆务救济，所以张丽丽有居住权。
第二，只要有户口就应当有承包地，娘家人错误，
第三，与妇女不妇女没有关系，本题目的问题是判决不公，承包地答做问题，人人都清没衡可能遇到。
问：有关婚姻继承法的案例分析，求答案
- 答：王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由父母给他们订了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（腔渣1）当事双芹手方1992年以夫妻名义同居时不到，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法嫌圆嫌院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。 - 答：案例1：
1、大儿：无赡养义务 协议有效埋含
2、小儿：应该赡养 共同生活 有抚养关系
3、大女或液察儿：应该赡养 亲生
4、小女儿：无赡养义务 已与邻居王某建立了拟衫茄制血亲关系
