如何使用核能和核武器

一、如何利用核能与核武器（论文文献综述）

刘子奎^[1]（2021）在《卡特政府防核扩散政策的考察》文中认为面对日益严峻的核扩散形势,卡特政府提出国际核燃料循环评估计划,意在阻断其他国家通过发展核电获得核爆炸能力。随着冷战加剧,卡特政府防核扩散政策的重点发生改变,从阻止非核武器国家获得核能力,逐步转向防止具有所谓"不良意图"的"问题国家"开发核武器,这是卡特政府防核扩散政策的倒退。"没有敏感技术,只有敏感国家"就此成为美国防核扩散政策的座右铭,决定了此后美国政府防核扩散政策的基本立场和走向。

郭琳^[2]（2020）在《卡特政府时期美国核不扩散政策的困境 ——以维拉事件为例》文中研究表明美国的核不扩散政策形成于二战之后。美国向日本投放核武器加速了二战结束的进程,但也使世界人民见识到了核武器惊人的破坏力和威慑力。美国担心核扩散会引发核竞赛进而引发全球核战争,同时也为了维护美国的核优势和核地位,战后美国历届政府都试图从缩减核武库、核技术、核材料、和平利用核能等技术层面和建立国际核不扩散机制方面遏制核扩散。但核能开发与核武器研制在技术和材料上有重叠之处,这为试图拥核国家开发核武器提供了条件。1974年的印度核试验更是对美国核不扩散政策和国际核不扩散机制造成了冲击。卡特政府任期内采取更了为强硬的核不扩散政策,却依旧无法遏制核扩散。本文主要利用近年来美国解密的相关文献,以维拉事件为例,分三章探讨卡特政府时期美国核不扩散政策所遇到的困境。第一章论述卡特政府时期的核不扩散政策。自核武器诞生以来,为了维护自身的核优势和核地位,美国历届政府均推行核不扩散政策。卡特政府任期虽短,却是有史以来在核不扩散态度上最为强硬的一届。首先是出于历史传统,核武器的巨大威慑力激发了试图拥核国家研发核武器的决心,在联合国成立以后,美国历届政府及国际社会均采取措施遏制核扩散。不论是国际社会还是美国政府,采取核不扩散政策是大势所趋,是实现国际局势和平稳定的重要途径;其次从现实角度看,卡特政府初期,美国面临着国内外的巨大挑战,美国国内出现了要求扩大核武库以在美苏战略关系中获得优势的声音,而1974年印度的核试验更是加剧了国际核扩散的趋势,这些挑战坚定了卡特政府坚持核不扩散的决心。卡特政府审时度势,从建立健全国际核监察体系、将核技术和核材料置于美国和国际核不扩机制的安全监管之下、对核不扩散行为实行奖励措施、降低非核国家发展核武器的动机、在核不扩散政策实施过程中依旧坚持双重标准等五个方面出台核不扩散政策,并在实施过程中,面临着来自苏联、试图拥核国家、欧洲盟国的质疑。第二章是阐述维拉事件及美国国内的不同态度。1979年9月22日,维拉卫星探测到以色列和南非在南大西洋附近疑似进行秘密核试验的信号,由于各方认知不同而导致了对该事件的争论。本章节在综合大量解密档案和数据分析的基础上,力图还原维拉事件的真相,并以此为基础论述美国政府及其他各方对维拉事件的态度。出于国家利益的考量,美国政府宣称维拉事件更可能是自然现象,引发科学界对政府结论的质疑和国际社会对美国核不扩散政策的质疑,尤其是美国的核监督体系。以维拉事件为案例的研究,更有助于研究卡特政府时期美国核不扩散政策所面临的困境。第三章讨论维拉事件对美国核不扩散政策影响和美国政府如何处理维拉事件所带来的外交困境。虽然维拉事件使得美国的核不扩散政策整体加强,却依旧无法改变其双重标准;维拉事件也使美苏核关系以及美国与欧洲盟国的核合作有所调整。在当今国际核态势日益紧张的环境下,研究卡特政府时期的核不扩散政策对于研究美国今后的核不扩散政策及国际核不扩散机制有着极大的历史价值和借鉴意义。

贵浩泽^[3]（2020）在《冷战后美国对印度核能政策研究》文中指出进入21世纪后,美印两国核能领域的合作拉开帷幕。在布什政府时期,美国解除了对印度的制裁和核封锁。其制裁封锁原因最早可以追溯到1968年印度拒绝签署《不扩散核武器条约》并进行核试验。在之后的几十年时间里,印度的核能领域的发展在俄罗斯等国的帮助下有了一定的基础。印度作为一个发展中国家,有着十亿多的人口,对能源的需求以及核能领域的应用有着巨大的市场潜力。相比中国,印度核能发展较大程度依赖于俄罗斯等国家,没能像中国一样实现自主发展。但在与布什政府签署《美印民用核能协议》后,得到美国的支持,印度的核能领域的发展有着良好的前景。奥巴马继任总统后继续加大与印度在核能领域的合作,但是另一方面这显示出美国对待防核扩散问题的“双重标准”。美印两国重启核能合作主要原因是一方面服务美国的国家利益,推动美印两国关系的发展,提高美国在南亚地区的话语权从而来遏制中国。为了应对中国核能领域的迅速崛起,利用印度来制衡中国也是其中的主要原因。另一方面印度的核能应用市场有着巨大的潜力,可为美国提供相当可观的就业人口以及经济效益,同时还减少了环境污染。但是美国自身的做法再一次让美国陷入“双标”的境地,一方面强调核不扩散,另一方面与印度进行核能合作,舆论导向不利。同时近几十年来印度的核能发展在俄罗斯、英国、法国等国的帮助下有所进展,尤其是俄罗斯几乎在印度已经站稳脚跟,美国此时进入竞争压力较大。除此之外福岛核电站核泄漏事故,印度自身对于核电站维护能力不足以及印度核电站被黑客攻击等事件,导致印度民众对于核电站安全运行产生忧虑并发生多次抗议。因此美印两国核能合作的还是有着较大的挑战。印度的两个主要竞争对手巴基斯坦和中国的关系非同寻常,并且中巴两国核能合作取得很大的成就。同作为发展中国家的印度在核能领域的发展落后于中国,因此其对核能的强烈追求导致急功近利,发生过多起核泄漏事件。人员的管控和能力水平被不断质疑。与其他国家不同的是印度是民事核责任赔偿制度,而不是像其他国家一样政府兜底,这使得很多大公司不敢轻易涉足印度的核能领域的运营,导致印度核能发展一直被局限,先进技术不敢进入印度市场,使得印度核能发展历程一路艰辛。

李家妍^[4]（2020）在《约翰逊政府与《不扩散核武器条约》的签订》文中研究指明过去不会消亡,它不仅存在于当下,亦对未来影响深远。当美国在1945年把第一颗原子弹在日本投射引爆后,核武器出现在人类视野中,并对世界产生了深远的影响——人类由此进入了“核时代”。全世界在看到原子弹的巨大杀伤力之后,明白未来自身将时刻面临着核武器与核威胁,国际社会的安全也将难以得到保障。因此在二战后的几十年里,经过全球各国的共同努力,国际社会在防止核武器扩散方面达成一系列相关的国际条约与机构组织,共同构成了国际核不扩散体制,1968年7月1日签订的《不扩散核武器条约》（NPT）就是其中一项重要的组成部分。作为促成该条约签订最主要的国家之一,美国签订条约之时在国际社会方面正处在冷战背景之下,在国内则正值约翰逊政府的执政时期,因此本文将从美国约翰逊政府与《不扩散核武器条约》的签订作为出发点进行一系列的问题研究。本文将结合已经解密的美国对外关系文件,林登·约翰逊总统公开的信件,文档等原始材料,同时结合中外学者在核不扩散问题方面的研究成果,试图在梳理材料的基础上,以核禁忌的产生发展与影响作为全文的线索,说明如下问题:第一是从核不扩散的思想出发,梳理核武器出现与使用以及产生的危害,同时整理冷战背景下世界上发生的军事冲突与核禁忌的出现;第二是聚焦于约翰逊政府时期核禁忌的道德规范,当时美国国内外形势的变化,以及冷战时期核不扩散政策体系的建立。在三个层面上对约翰逊政府对《不扩散核武器条约》的提出与签订的原因进行研究并分析约翰逊政府对核不扩散的态度与签订《不扩散核武器条约》时的原因与过程。第三则是对条约的主要内容进行归纳分类,着重分析条约存在的问题并阐述条约的影响,再结合核禁忌来讨论《不扩散核武器条约》从签订以来在国际核不扩散体系中发挥的作用。总而言之,笔者不仅希望可以通过对约翰逊政府时期《不扩散核武器条约》的研究,可以使读者能够深刻了解《不扩散核武器条约》的诞生始末,同时期望能够帮助读者对当代的核不扩散体制完善,核不扩散的相关问题以及核禁忌的思想进行更深层次的思考。

王建党^[5]（2019）在《印度对国际核不扩散机制的政策变迁研究》文中指出

李越^[6]（2019）在《国际核体系对非国家行为体核扩散的规制》文中指出随着世界多极化程度的进一步加深,世界上出现了越来越多的非国家行为体,丰富了国际社会参与者的类型,但是也带来了许多不安定因素。核扩散作为一个从核武器被发明出来就存在的问题,一直未得到妥善的解决。当非国家行为体获得核材料甚至核武器时,就会破坏正常的国际秩序,威胁世界的和平与发展,造成巨大的财产损失和人员伤亡,其带来的危害后果是巨大的。非国家行为体进行核扩散已经成为非传统安全领域日趋重要的问题。防治非国家行为体核扩散,有利于维护国际社会正常秩序和局势的稳定,同时又关系着各个国家的自身安全。由相关国际条约和国际机构组成的国际核体系由于其自身原因存在种种缺陷,因而在面对非国家行为体核扩散时心有余而力不足。一直以来,核材料和核技术一直被国家行为体牢牢掌握,核武器更是处于严密的监管之下,非国家行为体本身未拥有核材料和核技术。但是由于前苏联解体以及科技迅速发展等等一系列因素,一些个人或者恐怖组织开始从一些国家中接触到核材料和核技术。国家之间的核扩散是非国家行为体核扩散的源头,因而要防止非国家行为体核扩散,最重要的还是严密控制国家之间的核转移,禁止国家之间的核扩散。国际社会现有的核体系在禁止国家之间的核扩散方面还存在一些漏洞,相关条约和国际机构并未完全发挥其作用。只有把非国家行为体纳入防治核扩散的对象中,同时修改相关条约相关条款,完善相关国际机构的职责和机制,加强国家之间的交流与协作,才能有效的解决非国家行为体核扩散问题。面对来自国内和国外的非国家行为体核扩散的严峻挑战,我国要充分认识到问题的严重性,尽快批准通过相关条约,并根据国内实际情况把条约转变为国内法。同时也要加强同国际原子能机构和上海合作组织成员国在政治、法律、技术上的合作,积极推进核安全峰会进程,同时加强与上海合作组织其他成员国的交流与合作,构筑一道坚固严密的防线,保障我国的国家安全。非国家行为体核扩散并不是一个孤立的问题,世界各国都面临着这一威胁,因而需要各国参与进来,加强国际合作,共同面对这一严峻的挑战。

霍英发^[7]（2019）在《核能利用中的联盟冲突与政策学习 ——基于倡议联盟框架理论》文中指出发展核能已经成为当前世界各国应对全球气候变暖、缓解能源资源短缺的一个重要途径。核能也因它的清洁、高效与经济的特性受到越来越多国家的青睐。然而随着核能开发利用的提高,核事故的发生、核武器的制造、核战争的潜在威胁等事件的不确定性风险,让人类对核能的发展产生了怀疑的态度,一些国家也做出反对甚至放弃发展核能的决定,核能的发展面临着挑战。在萨巴蒂尔的倡议联盟框架的基础上结合系统理论的方法与原则,探讨发展利用核能的联盟冲突及其原因。由于信念体系的不同,当前国际上出现了两大对立的联盟——挺核联盟与反核联盟。核危机事件频发、各国信念系统的差异化使得两大联盟处在对立面,而各国力量博弈加剧了联盟内部的冲突。核能在发展利用过程中的冲突并不是不可调和的,可以利用政策学习机制,通过核心层、辅助层、影响层的政策学习来缓解联盟的冲突并尽可能地达成共识,更好地推动核能安全、高效的利用和发展。纵观当前我国核能的发展状况,由于我国核能利用与发展在思想文化、制度与法律规范等方面的缺失与不完善,使得当前我国面临核安全文化观、《原子能法》与核损害补偿法等观念与法律规范缺失、核安全监管机制不健全、核电站选址问题、核邻避冲突、核电人才短缺等问题,通过借鉴英法等核大国在核能发展过程中的经验教训,并结合我国的国情,加强核安全文化建设,增强核安全发展观念;完善核安全法规体系,强化立法执法保障;明确核安全监管职责,加强核安全监管能力建设;创新公众参与机制,宣传普及核安全知识,使我国的核能得到安全的利用与高效地发展。

焦圆^[8]（2018）在《论《不扩散核武器条约》保障机制的局限性》文中研究表明为充分融入建立合作与互信的国际安全大环境,本文立足《不扩散核武器条约》的实施现状,结合国际核不扩散热点问题,分析核不扩散保障机制存在的固有缺陷,强调了完善核不扩散条约的必要性。本文正文共分四章。第一章,考察《不扩散核武器条约》作为国际社会核不扩散法律制度基石的积极作用及法律地位;第二章,分析《不扩散核武器条约》下的保障协议的基本法律框架和实施基础;第三章,结合朝鲜核问题、伊朗核问题等热点事件,分析国际原子能机构执行的核不扩散保障机制的现实意义;第四章,通过反思核不扩散问题的最终解决,来研究探讨何种形式的保障机制有利于实现《不扩散核武器条约》的目的与宗旨。作为结论,本文提出:非核武器国家在防扩散体系下的保障义务及保障措施设置仍然有遗留问题,国际原子能机构对于核不扩散机制中存在的实际问题,特别是对突破“非核武器国家”身份的国家援引国家责任的行为,应当被赋予实际意义。

刘建^[9]（2017）在《俄罗斯核能发展战略研究》文中提出能源是人类社会生存发展的重要物质基础,攸关国计民生和国家战略竞争力。作为优化能源结构、保障能源安全和应对气候变化的重要选项,核能的合理开发与利用将会在当前和可预见未来的世界能源体系格局中扮演重要的角色。俄罗斯作为世界核能大国,自1945年8月20日苏联核工业正式创建以来,历经70多年的发展,无论是在核武器研发,还是在和平利用核能领域,都取得了举世瞩目的成绩,已成为世界核能发展的重要“一极”。早在第二次世界大战爆发之前,苏联便着手开展核物理方面的研究。1942年,苏联出台了本国历史上着名的“核计划”,而原子弹的爆炸成功标志着该计划的圆满完成,也成功打破了美国的核垄断与核讹诈,催生了苏联的核工业。“冷战”期间,苏联核能发展的总基调是“以军为主”,即全力发展核军工,争取在美苏军备竞赛中的对美核均势和核优势。随着国际国内核能研究的逐步深入,以核电为代表的民用核能载体被广泛应用于苏联社会主义经济建设。1986年切尔诺贝利核事故不仅重创了苏联国内的核能发展,而且对世界核能发展也产生了深远影响。然而,就在切尔诺贝利核事故余温尚未完全消散时,1991年苏联社会主义“大厦”轰然倒塌,新独立的俄罗斯核工业面临重大历史变革。在“休克疗法”的背景下,俄罗斯的核能发展基本处于“停滞”状态。叶利钦时代结束后,俄罗斯进入普京时代。俄罗斯核能迎来了新的历史发展时期。为扭转俄罗斯核能发展颓势,普京在其前两个总统任期内,分别于2004年和2007年进行了两次核工业体制改革,形成了目前世界上独一无二的“政企合一”的管理体制。历经近十年的发展,俄罗斯核能发展逐步走上正轨。尤其是在国际市场开发方面,俄罗斯在坚持巩固包括前苏联国家在内的传统核电市场的基础上,大力开拓包括亚太、拉美、中东及非洲新兴核电市场,取得了显着成绩,可谓“一枝独秀”。为应对当前国际国内政治、经济、安全和能源形势,2014年6月,俄罗斯颁布了《俄联邦“核工业综合体发展”国家纲要》。该纲要分别从国内、国际两个层面和民用、军用两个维度,勾划出俄罗斯2020年前核能发展的基本脉络和发力方向。本文首先全面梳理了苏联、俄罗斯核能发展历史脉络,研究了俄罗斯独立后的核能发展状况,并基于《俄联邦“核工业综合体发展”国家纲要》,厘清了俄罗斯核能发展战略实施的基本路径及保障措施,然后从世界核电博弈的视角,重点探究俄罗斯在核电海外开发中的竞争优势以及面临的地缘政治挑战,最后辩证分析了中俄（苏）核能合作的历史经验与教训、中俄核能合作目前存在的主要问题和未来发展前景,并在此基础上提出了一些相关合作对策建议。核工业是战略性高科技行业,是体现大国地位和综合国力的重要标志,在维护国家整体战略利益、推动国民经济社会发展、保障国家能源安全、提高人民生活水平等方面发挥着不可替代的作用。70多年来,俄罗斯（苏联）先后通过出台一系列旨在指导核工业发展的战略规划、进行核行业体制改革、稳步扩大对外开放、积极融入世界经济一体化进程,逐步找到了一条适合本国国情的核能发展之路。同时也应看到,俄罗斯的核能发展并非一帆风顺,而是经历了一个曲折复杂的历程。尤其是在乌克兰危机爆发后,俄罗斯核电海外开发更是面临严峻的地缘政治挑战。另外,作为中俄经贸科技合作的重要组成部分,长期以来,中俄核能合作为丰富两国战略协作伙伴关系内涵做出了重要贡献。近年来,随着两国关系的不断深化发展,中俄核能合作面临难得的历史机遇期。不过,受“政热经冷”的大环境影响,中俄核能合作也面临一些亟待解决的问题,需要中俄双方共同努力解决。当前和今后一段时间是中国核能发展战略实施的关键阶段,也是响应中国“一带一路”倡议、推动中国核电“走出去”战略的重要时期。通过研究俄罗斯核能发展的成功经验和失误教训,可以对当前中国核工业发展规划深入实施、推进核工业体制改革、推动核电“走出去”、深化中俄核能合作提供一定的借鉴和参考。

温园园^[10]（2017）在《翻译实践报告 ——关于日本核电站和核政策》文中指出近年来经济发展迅猛,环境问题日益突出,甚至已经上升到威胁地球的生态平衡以及世界可持续发展问题。寻找新能源,替代化石资源成为各国关注的焦点。核电站具有燃料费用低、运输方便等优点,美国作为核能开发利用的发达国家,掌握着核心技术以及成功的经验;日本作为世界上唯一一个遭受过核袭击的国家,深切感受过核能的危害。研究日本的核电理论以及原则有利于我国从中吸取经验教训,对于我国的核电事业发展具有分析借鉴意义。本文作为一篇翻译实践报告,将以日本相关核电站以及核政策论文为例,从翻译原因、翻译过程、翻译完成、总结分析等四个方面进行论述,其中的总结分析部分将从原作和译文的字数、翻译角度方面详细展开,并从中总结笔者的经验,以期为大家在今后翻译这类文体时提供参考。

二、如何利用核能与核武器（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、如何利用核能与核武器（论文提纲范文）

（1）卡特政府防核扩散政策的考察（论文提纲范文）

（2）卡特政府时期美国核不扩散政策的困境 ——以维拉事件为例（论文提纲范文）

（3）冷战后美国对印度核能政策研究（论文提纲范文）

（4）约翰逊政府与《不扩散核武器条约》的签订（论文提纲范文）

（6）国际核体系对非国家行为体核扩散的规制（论文提纲范文）

（7）核能利用中的联盟冲突与政策学习 ——基于倡议联盟框架理论（论文提纲范文）

（8）论《不扩散核武器条约》保障机制的局限性（论文提纲范文）

（9）俄罗斯核能发展战略研究（论文提纲范文）

（10）翻译实践报告 ——关于日本核电站和核政策（论文提纲范文）

四、如何利用核能与核武器（论文参考文献）

• [1]卡特政府防核扩散政策的考察[J]. 刘子奎. 历史研究, 2021(05)
• [2]卡特政府时期美国核不扩散政策的困境 ——以维拉事件为例[D]. 郭琳. 天津师范大学, 2020(08)
• [3]冷战后美国对印度核能政策研究[D]. 贵浩泽. 上海师范大学, 2020(07)
• [4]约翰逊政府与《不扩散核武器条约》的签订[D]. 李家妍. 上海师范大学, 2020(07)
• [5]印度对国际核不扩散机制的政策变迁研究[D]. 王建党. 国防科技大学, 2019
• [6]国际核体系对非国家行为体核扩散的规制[D]. 李越. 中南财经政法大学, 2019(09)
• [7]核能利用中的联盟冲突与政策学习 ——基于倡议联盟框架理论[D]. 霍英发. 厦门大学, 2019(08)
• [8]论《不扩散核武器条约》保障机制的局限性[D]. 焦圆. 上海交通大学, 2018(01)
• [9]俄罗斯核能发展战略研究[D]. 刘建. 中共中央党校, 2017(06)
• [10]翻译实践报告 ——关于日本核电站和核政策[D]. 温园园. 山西大学, 2017(03)

标签：原子能论文;  核安全峰会论文;  中俄联盟论文;  冲突管理论文;  核武器论文;