一、滕州市农村居民生产性农药防护知识水平调查（论文文献综述）
李文智[1]（2021）在《基于主体功能定位的山东省县域高质量发展水平统计测度研究》文中研究说明我国经济发展已进入新时代,高质量发展是适应经济新常态的主动选择。县域不仅是经济发展的排头兵,还是高质量发展的中坚力量,激发县域高质量发展的活力至关重要。山东省作为经济大省、农业大省,其县域高质量发展具有很强的代表性。基于此,文章在借鉴主体功能定位理论的基础上,对山东省县域高质量发展水平进行了统计测度研究。这既有助于主体功能区规划战略的实施,又有利于发现各县域高质量发展的短板及方向。论文的研究工作、结论以及主要创新如下所示:（1）构建了县域高质量发展水平测度指标体系。论文在理解主体功能规划理论和县域高质量发展理论内涵的基础上,分别从城市化功能、农产品主产功能以及重点生态功能三个研究视角出发,分别构建了基于主体功能定位的县域高质量发展水平测度指标体系。（2）测度了山东省县域高质量发展水平。利用结合熵值法的综合测度模型,研究测度了2018年山东省县域高质量发展水平。总体上看,山东省县域高质量发展水平得分普遍位于60～70之间,且呈现出“金字塔式”分布状态。一是基于城市化主体功能定位的测度,结果显示山东省县域科技创新力度较弱;二是基于农产品主产主体功能定位的测度,结果显示山东省县域在农产品产业效益方面的高质量发展成绩优秀,在农业绿色发展方面尚有不足;三是基于重点生态主体功能定位的测度,结果显示由于忽视后期维护,县域城市绿化覆盖率有待加强。（3）利用系统聚类法,分别对各主体功能定位下的山东省县域高质量发展水平进行了聚类分析,分析了不同等级水平下的县域发展特点,并与原定功能进行了比较。文章提出了提升县域高质量发展的政策建议:（1）明确县域功能定位,推动城市化功能定位下的县域内的产业转型升级;对农产品主产功能定位的县域内则是加快形成龙头性竞争企业;对重点生态功能定位下的县域则是大力发展生态产业经济。（2）统筹规划,推进县域间协调发展;加大政府统计调查力度,使得测度研究可以更详细化。论文基于主体功能定位的独特视角,构建的县域高质量发展水平测度指标体系具有一定的创新性,对不同视角测度县域高质量发展水平具有一定的指导价值。
柴青宇[2]（2021）在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中提出改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
李洋[3]（2020）在《滕州金丰农业服务公司发展战略研究》文中指出近年来,政府一直非常重视农业问题,连续十几年中央一号文件都将农业发展作为主题。但现实却是我国农业的处境仍然不能满足社会共同富裕、共同发展的需要。处在转型期的中国农业面临着错综复杂的环境,劳动力老化和断层,谁来种地问题迫切需要回答;与之相对应的农业产前、产中、产后服务需求呈井喷之势,如何通过社会化的服务满足规模化种植的需求成为农业持续发展急需解决的问题。在这种大背景下,滕州金丰农业服务公司作为采用“金丰公社”服务模式,立足滕州市本地发展的初创公司,更是面临着许许多多的未知和挑战,公司发展的前景更是需要合理规划,特别是要充分分析公司所处的内外部环境,认清自身状况和问题,客观评价农业社会化服务市场状况,从而制定公司的发展战略。本文以滕州金丰农业服务公司作为研究对象,应用战略管理的相关理论及工具方法对公司进行分析。首先,对公司的现状和存在的问题进行调查分析;其次,运用PEST分析法对公司所处的宏观环境进行分析,应用波特五力模型对公司所处的行业环境进行分析,从资源和能力方面对公司内部环境进行分析,综合找出公司外部的机会和威胁、内部的优势和劣势,并运用SWOT矩阵进行综合分析。再次,在SWOT矩阵分析的基础上,明晰公司愿景,以更适合公司的发展,确定了长短结合的战略目标,制定了相关战略方案。最后,提出与公司发展战略相配套的战略保障措施。在滕州金丰农业服务公司的业务发展中,应采取集中差异化战略,继续坚持发展具有相对优势服务项目,继续开展化肥等农资销售服务,大力拓展农作物托管植保服务,不断提升市场份额。在此基础上,要不断优化内部管理、拓展种植农作物品种、强化作物深加工,提升企业利润。要持续深化企业为农民服务的价值观,扎根农村、服务农民,不断发掘并满足农民的新需求,优化服务项目,提升自身综合服务能力,实现公司长远稳健发展。同时,作为农业社会化服务的最基层运营主体,相关研究也能给国内其他农业社会化服务企业的战略落地提供借鉴参考。
颜秋兰[4]（2020）在《滕州市511例女性自服（自杀）农药中毒特征分析》文中研究说明目的了解自服（自杀）农药中毒女性患者在各月经周期、文化程度、年龄、性格差异等方面的构成和滕州市农村女性自服（自杀）农药中毒病例特征,为防治农药中毒提供依据,以便更好的保护女性心身健康。方法制作农药中毒调查表对2015年3月至2017年12月发生在滕州市农村地区的511例自服（自杀）农药中毒的女性患者进行回顾性个案调查。结果 511例女性自服（自杀）农药中毒患者中文化程度为文盲（半文盲）的构成比最高,占38.55%（197例）;主要原因及构成比分别为婚姻经济纠纷（25.05%）、家庭经济纠纷（24.27%）、生活经济压力（17.03%）;在各年龄别分组中分泌期构成比最高,分别为16～（88.70%）、36～45岁（76.11%）;性格分布中内向型构成比最高,为65.56%。结论文化程度低、经济纠纷、性格内向、月经分泌期等情况在自服（自杀）农药中毒女性患者中占比较高。
曹晓腾[5]（2019）在《适应现代农业生产方式的龙池镇镇村体系空间优化研究》文中进行了进一步梳理进入二十一世纪以来,中国在“四化”的同步推动下,城乡社会经济正经历着历史性的大转型。龙池镇作为蒲城县的农业典型镇,农业发展水平位于蒲城县乃至关中地区的前列。伴随着“农业现代化”的不断推进,龙池镇传统的农业生产方式正在发生结构性的质变,原有镇村体系空间结构与农业生产方式之间的平衡状态被打破,传统的镇村体系正在被动适应这种变化,甚至阻碍了现代农业的进一步发展。而现有的镇村体系规划原理与方法和现代农业生产方式几乎毫无关系,城乡规划学与农学在村镇规划领域几乎没有学科交叉研究。虽然现代农业已经在大多数农业型乡镇推广,但相应的技术与方法并没有被转化为规划空间语言,城乡规划技术人员并不理解现代农业生产方式的内涵与外延。因此,从适应现代农业生产方式的角度探究龙池镇镇村体系空间优化具有现实与理论上的双重意义。首先,在现状调研的基础上,将龙池镇镇村体系空间结构与其农业发展现状和趋势一一对应,得到四点不适应的问题:镇村等级规模与现代农业生产力水平的不适应问题;镇村职能结构与现代农业产业布局的不适应问题;镇村公共服务设施与现代农业社会化服务体系的不适应问题;镇村道路交通网络与现代农业基础设施的不适应问题。其次,对农业生产方式与镇村体系空间的作用机制进行梳理,得到农业生产力水平影响镇村等级规模、农业产业布局影响镇村职能结构、社会化服务体系影响公共服务设施配置、农业基础设施影响镇村道路交通网络的结论。分析现状镇村空间与现代农业生产方式间的不适应问题,在现状农业布局的基础上构建龙池镇现代农业生产方式,并提出现代农业生产方式对镇村体系空间的要求。随后,根据现代农业生产方式与镇村体系空间之间的作用机制,得出龙池镇镇村体系空间的调整策略:龙池镇镇村等级应调整为“镇区-新型农村社区”两级结构;镇村的用地规模应根据耕作时间半径来重新划定;镇村人口规模应根据产业人口测算法估算;镇村职能应向多元化发展,镇区的职能应从行政管理为主逐渐走向公共服务为主,村庄的职能除基本的生产职能外包含运输等多种相关职能;镇村公共服务设施配置应着重考虑生产性服务设施的配置,从政府机构到村集体形成立体的体系关系;镇村道路交通网络布局应将生产性道路纳入道路体系中,在镇域生产空间中按照设施农业的种植要求规划生产性路网格局。最终,运用“村庄发展潜力评价+Arc GIS位置-分配模型”结合的方法对龙池镇镇村体系空间进行优化,多次模拟区划后,筛选得到“1个中心社区+4个一般社区”的区划结构,再根据具体策略要求配置生产性公共服务设施和生活性公共服务设施。
王玉娇[6]（2019）在《辽阳市高铁站西片区开发策略研究》文中研究指明城市空间布局与交通要素之间相互作用,城市空间结构重组与公共交通的发展都将打破原有城市整体系统的平衡。城市规划正是立足整体性,进行系统的平衡性研究及应对。伴随国内高铁的蓬勃建设,高铁站区作为大运量人流便捷交往的重要节点,引领了片区经济发展、带动了城市空间衍变、催化居民生活方式转变。随之而来便是高铁站区如何开发的问题,本研究基于辽阳市高铁站西片区开发规划,回答辽阳市高铁站西片区的开发要做什么、做多少、以及怎么做的问题。本研究在系统的文献收集及实地踏勘基础上,立足辽阳高铁站西部片区的特征及问题,从宏观能级、中观功能和微观活力不同层级和维度进行站西片区开发的影响要素分析,进而提出站西地区的开发定位、功能结构、人才吸引、开发时序及交通系统等方面的开发策略,以科学合理的推动辽阳高铁站西部片区的开发建设,进而为高铁站地区的开发研究提供借鉴参考。研究结论:首先,站前地区开发宜从宏观能级、中观功能和微观活力分层、分维的系统分析其影响要素。其次,辽阳高铁站西部片区宜形成打造具有产业特色的双生中心的开发定位;形成以点带面的开发时序;以“人”视角进行空间布局;实施人才战略支撑计划;以“修补理念”调整道路等级与宽度,完善片区交通。研究创新:首次系统的从宏中微三层次,能级、功能和活力三个维度,系统的分析站前地区开发的影响要素;基于人群需求分析,提出辽阳高铁站西部片区“人”视角的空间布局。以“修补理念”为指引,调整道路等级与宽度,完善片区交通,补充片区设施与服务。
信桂新[7]（2016）在《山地丘陵区土地资源流动与整合机制研究》文中进行了进一步梳理城乡资源要素的加速流动为农业现代化创造了良好的环境和条件。但实现农业现代化,推动农业机械化、产业化和规模化,还需要通过农业生产经营方式的变革提供“软件”支撑,以及通过生产条件的改善提供“硬件”支撑。多年来,以土地流转和机械化为支撑的适度规模经营,在基础设施良好的平原地区效果显着,带来了农业机械化和规模化经营程度的普遍提高;而由于地貌崎岖、地形切割、地块分散细碎,山地丘陵区农业适度规模经营推动缓慢,土地流转面积小,农业机械化水平低。为破解山地丘陵区农业机械化、产业化、规模化难题,亟待寻求面向农业经营方式变革的适宜模式和适用技术,以推动山地丘陵区农业转型和现代化。然而,现有针对山地丘陵区的研究文献,大多集中于土地流转对农村土地产权体系重构影响的理论分析上,并注重于探讨土地流转与外部制度环境因素、与土地流转主体行为选择的相关关系,以及宏观机制的构建;在少量针对土地资源流动与整合联动关系的研究中,多侧重于从耕作田块、道路工程、蓄水工程、农村建设用地复垦等分块工程技术上,探讨土地整治对土地资源整合利用的特征,以及反映土地流转所带来的资源整合效应,但鲜有技术集成层面的相关研究报道。为此,本文以资源流动与整合为视角,在对重庆市种植业变化趋势分析的基础上,以重庆市江津区为研究样区,并选取四川省广汉市和重庆市荣昌区、铜梁区、梁平县为主要参照,遵循“种植业变化—模式探索—技术集成—效应反馈—机制构建”的逻辑框架,结合土地流转、农业产业化及土地整治的理论与实践,以种植结构及经营模式变化为需求导向,以土地资源整合利用模式和土地资源流动与整合关键技术为支撑,以土地资源流动与整合效应为反馈,以基于城乡统筹的资源流动与整合机制构建为保障,对山地丘陵区农业现代化进程中土地资源流动与整合的过程和机制问题进行了研究。得出主要研究结论如下:1)响应种植结构由“以粮为主”向“粮菜兼顾”转型的发展契机,山地丘陵区在农业政策取向上应激励节约劳动的资本化农业和培育多元化的农业产业以粮食产销平衡区和山地丘陵区叠加的重庆市为研究区,利用统计数据和半结构访谈信息,构建种植业变化影响因素灰色关联多维分析模型,研究了1978-2011年重庆市种植业的变化及其政策启示。结果表明,（1）1978-2011年重庆市种植业变化呈现粮食作物收缩、菜瓜果作物扩张的竞争态势,区域种植模式从“以粮为主”转变为“粮菜兼顾”,实现了转型增效;（2）重庆市种植业变化特征是各类因素综合作用的结果,是以农户经营自主权放开为起点、各类因素诱致的环境变化为条件、作物的不同特性为依据发展演化而致的;（3）划定粮食生产红线、转变粮食作物种植模式、加快菜瓜果作物生产机械化、设施化、专业化步伐,是重庆市缓解粮食作物与菜瓜果作物竞争态势,保障粮食自给率稳定和菜瓜果产量、品质持续提升的有效途径和办法。基于重庆的经验,研究认为,山地丘陵区的农业政策方向有必要从“一个专注”（专注于粮食生产）向“两个结合”过渡,将合理引导农业劳动力转移与推广节约劳动的资本化农业相结合、稳定粮食生产与促进农业资源优势发挥和多元化发展相结合作为着力点,推动耕地资源集约高效利用。2)选择和转变农业经营模式,山地丘陵区应依据农业资源禀赋和生态适宜性,调整农业产业结构,以农业科技、装备和设施更新为驱动提升单位产出水平,发展适度规模经营选取地处山地丘陵区的重庆市江津区为研究样区,并以地处平原区的四川省广汉市为参照对象,依据对两个区域农地流转与适度规模经营的大量调查数据,分析比较出山地丘陵区农地流转与适度规模经营的差异化特征,并运用能值分析法综合评价出两个区域农地流转与适度规模经营带来的变化效应差异。结果发现,（1）由于家庭劳动力比重偏低、人口负担重,且务农劳动力老龄化、低素质问题突出,加之地块细碎、利用低效,严重削弱了山地丘陵区小农经济的可持续性,导致农户转出农地的“离心力”强于持有农地的“向心力”;（2）由于在资源禀赋、家庭特征、经营方式、流转市场、流转价格等因素上的差异化表现,山地丘陵区与平原区农地转出户的流转行为呈现区域“悖反”特征;（3）由于经营规模、农业产业结构、生产要素投入、经济效益产出上的差异,山地丘陵区农地经营大户不能照搬平原区的经验做法,应立足于自身农业资源禀赋和生态适宜性发展适度规模经营;（4）与平原区利用规模化、集约化、机械化的大生产模式大幅度降低农业投入成本的适度规模经营道路不同,山地丘陵区以规模化换取投入成本降低的潜力相对有限,因此在农业集约化方式选择上,应通过合理的农业产业结构调整,以农业科技、装备和设施更新为驱动,注重于提升单位产出水平,借以转变农业经营模式。3)应对土地资源流动“不畅”和乡村地域空间整合“受阻”,山地丘陵区应从宏观人地关系调控入手,以乡村地域空间结构优化与功能整合为导向,将人地协调的土地整治模式作为土地利用调控的理性选择通过综合论述人地协调的土地整治理念、模式与技术途径,并结合典型案例进行实证,结果表明,作为人地关系系统正向反馈的土地利用调控路径,人地协调的土地整治需立足于生产、生活、生态三大空间的结构优化与功能整合,积极响应社会经济发展阶段需求。在转型期,人地协调的土地整治模式应以保障粮食安全和食品安全、推动农业现代化发展,支撑新农村建设、优化城乡发展空间,构建生态安全格局、提升生态景观服务功能为导向,在整治目标、整治重点、运作模式上与乡村地域空间结构与功能相匹配,在行为理性上坚持价值理性与工具理性的有机统一,在技术上强调生产空间农用地整合技术、生活空间农村建设用地盘活技术和生态空间生态景观提升技术三者的智能融合。选取山地丘陵区典型的土地整治项目区为研究区,通过人地协调的土地整治模式实践,研究区生产空间的适度规模经营面积比例由整治前的18.00%增至整治后的30.53%,户均耕地地块数降低1.6块,耕地灌溉保证率由29.68%增至51.22%,综合机械化率由42.50%增至61.80%,特色优势产业壮大;生活空间24个片块的闲置废弃农村居民点被复垦再利用,乡村景观协调性、田块连片性及聚落的风貌形象得到提升;生态空间形成了以生态节点修复与完善、生态廊道连通、核心生态用地保护为主导,“点—线—面”一体化的生态景观格局。因此,在中国高度紧张的人地关系背景下,土地综合整治的思路应由不同整治类型的组合转向整治内容的融合,从人地关系调控入手确立人地协调的土地整治模式,是应对人地关系、城乡关系矛盾和转型发展需求的理性选择,是山地丘陵区土地资源流动与整合的适宜模式。4)适应农业适度规模经营需求,山地丘陵区应通过土地流转和土地整治的功能整合、技术重构及集成应用,构建土地资源流动与整合集成技术,实现土地权属调整与工程改造的联动一体遵循“理念—技术—示范”的逻辑思路,通过论述基于资源流动与整合的农业转型途径,提出了山地丘陵区土地资源流动与整合集成技术,并进行了示范应用。研究发现,现代生产要素和经营方式不能盲目地向传统农业输入,应通过要素流动将现代生产要素与传统生产要素联结起来,又通过资源整合实现各类资源要素的有机融合和价值再造,以形成资源流动与整合的互补性模式和有效途径。为此,山地丘陵区的农业现代化应以整合土地流转的产权调整功能和土地整治的工程改造功能为路径,通过土地流转与土地整治联动重构土地整治工程技术体系,推动农户承包分散经营向适度规模化经营转变,实现农业转型发展。示范应用结果表明,基于山地丘陵区土地流转与资源整合集成技术能够满足示范点发展现代农业对土地资源的要求,为农业转型升级奠定产权基础和工程基础。相关技术经济指标显示,综合示范点适度规模经营比重达到54.02%,农业产业化土地实现率达到73.00%,细碎、不规则的耕作田块的平均密度和形状指数分别下降38.62%和29.46%,农业机械动力提升130.77%,农村宅基地复垦率达到33.78%,农户宅基地复垦增值显化水平达到平均每户89195元,2015年全村实现产值1200余万元,农民人均纯收入9200元。由此来看,以土地资源流动与整合为主线,通过土地流转与产业发展协同关键技术、土地资源整合关键技术的集成应用,能够解决山地丘陵区发展农业适度规模经营过程中,破碎化小地块流动、集中、整合为大地块问题,从而破解崎岖地貌背景下农业生产机械化、规模化、产业化难题,并在城乡统筹背景下实现农村建设用地规范有序的再利用和价值释放。5)通过反馈土地资源流动与整合效应,应重视农业产业化和新型经营主体的引领作用,增强土地整治对农业生产“硬件”供给的针对性以重庆市3个农业产业化进程梯度差异明显的高标准基本农田建设示范县为样区,以土地整治项目为样点,选取新型经营主体数量、土地流转规模、适度规模化经营面积、农民人均农业年收入、亩均产出作为经济效应指标,农民参与项目施工收入、农民参与项目施工人数、整治工程村民满意度、项目后期管护农民参与度、项目后期管护措施到位度作为社会效应指标,构建土地整治后经济-社会效应评价指标体系,并以熵权法确定指标权重,以改进topsis模型进行土地整治后经济-社会效应评价。结果表明,适度规模化经营面积、项目后期管护农民参与度、农民参与项目施工收入等3项指标处于重要级,指标值变差大、影响强;农民人均农业年收入变化、整治工程村民满意度、项目后期管护措施到位度和农民参与项目施工人数等4项处于边缘级,指标值变差小、影响弱;其余指标处于次要级,影响程度居中。高标准基本农田建设后经济-社会综合效应与农业产业化进程关系密切,呈现为农业产业化进展快速型的YQ-I>进展加速型的YQ-II>相对缓慢型的YQ-III,效应等级分别为良、中、差。而单方面的经济效应和社会效应具有不平衡性,表现为指标等级分布不平衡,效应等级分布不平衡,研究样区内部不平衡。随着农业产业化进程加快,经济效应和社会效应之间的差距在逐步缩小,表现为YQ-III、YQ-II和YQ-I中,经济效应贴近度和社会效应贴近度的差距依次为22.25倍,缩减至1.21倍和0.77倍。因此,山地丘陵区通过农业产业化能有效地利用和发挥高标准基本农田建设项目的支撑作用,并通过新型经营主体更好地统筹高标准基本农田的建设与后续管护;而基于熵权法和改进TOPSIS模型的评价方法,能够有效用于高标准基本农田建设后经济-社会效应评价。6)实现土地资源有效流动与整合,关键是搭建城乡统筹的“有形”、“无形”通道,抓住关键环节和落脚点建立保障机制以刘易斯经济增长的通道说为视角,分析城乡统筹中资源流动与整合的过程表明,土地整治作为土地资源流动与整合的有效途径,其与城乡统筹分属于两者关系的供给调整面和需求导向面,发挥土地整治对城乡统筹的支撑,必须搭建城乡统筹发展的土地整治“有形”和“无形”通道,而与“通道”相契合的关键环节和落脚点,是土地整治促进城乡统筹发展的实践载体和具体抓手。重庆在促进城乡统筹发展方面取得了实效,其经验证实,土地整治促进城乡统筹发展的关键是利用“有形”与“无形”通道,抓住关键环节和落脚点实施“人地分离”的农地集中连片整治和“地随人走”的农村建设用地整治,以便对土地资源要素进行有效整合。为保障资源流动与整合的有效进行,应建立主体功能导向机制、土地整治与产业发展联动机制、“人地挂钩”机制,并在顶层设计、组织管理、收益分配、市场监管、规范用地方面配套相应的主导政策,在消除农户顾虑、强化农业社会化服务、完善政府职能、调整粮食政策方面配套相应的辅助政策。综上所述,响应种植业转型增效的契机,转移农业劳动力、激励节约劳动的资本化农业,稳定粮食生产、利用农业资源优势发展多元化农业产业,山地丘陵区需立足于农业资源禀赋和产业优势,作出系统的土地资源流动与整合设计。其中,在过程调控上,首先应从宏观人地关系入手,以乡村地域空间结构优化与功能整合为导向,将人地协调的土地整治模式作为土地利用调控的理性选择;其次,通过土地流转和土地整治的功能整合、技术重构及集成应用,在微观尺度构建适应农业适度规模经营需求的土地资源流动与整合集成技术;同时,重视农业产业化和新型经营主体的引领作用,增加土地整治对农业生产“硬件”的有效供给。在机制构建上,应结合需求导向面和供给调整面的对应关系,建立资源要素流动的各种“有形”和“无形”通道,保障土地资源流动与整合顺畅运行。
罗丹,陈洁[8]（2014）在《我国粮食生产方式转变的多维选择:3400种粮户例证》文中指出对9个省份、11个县市、3400种粮户的调查表明,我国粮食生产方式正在快速变化,对我国粮食增产起到了重要作用。也要看到,我国粮食供求缺口也在明显扩大,资源环境压力在明显加大,调动生产粮食积极性的难度在明显增加。我国粮食生产已经处于新的历史转折点,要在工业化、城镇化发展的大背景下促进粮食生产稳定发展,需要转变发展方式,包括从提升粮价为主向完善多层级补贴机制转变、从注重保供给向保可持续发展转变、从追求全面保障向保重点转变、从注重平面拓展向集约发展转变、从小规模分散经营向构建新型农业经营体系转变、从家庭作业为主向加强社会化服务转变。
任雯[9]（2012）在《经济欠发达地区社会主义新农村建设研究 ——以山东省枣庄市为例》文中研究指明新中国成立60多年来，在农业方面的欠账较多，农村发展较为缓慢，传统条件下形成的农村与城市分割的城乡二元社会经济结构也没有伴随我国市场化改革的推进而相应地发生根本性的变革，随着现代化进程的不断加快，农业、农村和农民问题日益突出，深层次矛盾逐步凸显，到了必须认真解决的时候了。以胡锦涛同志为总书记的党中央站在战略和全局的高度，深入分析国际国内形势，全面顺应我国经济社会发展新要求，从党和国家事业发展大局出发，提出了“社会主义新农村建设”的重大历史任务。这一具有划时代意义的战略决策，引起了全社会的广泛关注，受到了全国人民特别是广大农民群众的热切拥护。新农村建设开展以来，从中央到地方都取得了显着成果，促进了农业发展、农村繁荣和农民富裕，维护了农村社会稳定，保持了经济社会发展的良好势头。但是我们要清醒地认识到，当前新农村建设还处在艰难的爬坡和攻坚阶段，制约“三农”发展的深层次矛盾还没有得到根本解决，社会主义新农村建设任重道远。作为东部经济发达省份的欠发达地区的山东省枣庄市，在新农村建设上投入了大量的精力，取得了一定的成效。但是，随着新农村建设的进一步发展，改革的进一步深入，枣庄市农村经济社会发展的诸多矛盾纷纷显露，盘根错节联系在一起，有效改革的阻力不断增大，新农村建设面临巨大挑战。枣庄市迫切希望探索出一条符合区域实际、能够推动又好又快发展的社会主义新农村建设路径。通过对枣庄市社会主义新农村建设状况的实证调研，笔者力图，总结枣庄市新农村建设成果，发现新农村建设规律，正视新农村建设挑战，找准新农村发展障碍，探究出进一步推动枣庄市社会主义新农村建设的现实路径，期望对全国其他地区推进社会主义新农村建设具有一定的参考价值和实践意义。
王金荣[10]（2012）在《中国农村社区新型管理模式研究》文中认为随着农村经济社会发展和转型，在农村产业发展和城镇化进程的推动下，原始村落通过改造或重建向农村社区转型。农村社区既是国家管理农村社会的基础单位，又是统筹城乡一体化发展的基础平台，还是农民生产和生活的全新载体，因此，农村社区管理在实质上是国家和社会管理的基层连接点，需要国家和社会的复合管理，实现新农村建设和农民生活新空间建设的双重目标。当前农村社区管理实践处于探索阶段，存在较多不完善的地方，需要科学的社区管理模式予以指导。社区自治是社区管理的核心理念和未来发展取向，因此中国农村社区应采取社区自治管理模式。但是西方自治型社区管理模式是以“弱国家、强社会”为价值取向，强调脱离政府之外的社区自治管理，是与西方发达国家政治、经济和文化背景相适应的，并不适合中国农村社区管理的特殊国情。中国农村社区具有天然的弱质性，无论是在社区基础设施建设，还是社会公共产品供给都离不开政府的投入和支持，因此中国农村不能照搬西方的自治型社区管理模式，而要结合农村社区管理的特殊国情，构建具有中国特色的农村社区新型自治管理模式。按照国家和社会理论分析，中国农村社区新型自治管理模式应以“强国家、强社会”为价值取向，贯彻以人为本的管理理念，以社区善治为管理目标，形成国家管理和社会管理的双重合力推动农村社区发展。中国农村社区新型自治管理模式是以维护农民利益和满足农民需求为共同圆心，形成以基层党组织为督导、乡镇政府行政管理为协助、农村社区居民自治管理为主导和村民自治管理为辅助的四位一体管理模式。这种新型管理模式主要包括以下五个要点：第一，维护农村社区居民利益和满足农民生活需求是管理模式的核心，所有管理行为围绕这个核心实施“同心圆式”管理；第二，基层党组织的监督和领导贯穿农村社区管理全过程，通过严格的监督和引导，确保农村社区自治管理的规范化和民主化；第三，乡镇政府部门行使国家行政管理行为，统筹城乡一体化发展和整合农村社会资源，提供足够的政策扶植和经费支持，以农村社区为平台完善农村社会公共产品服务和社会保障体系，为农村社区发展创造良好的发展条件和氛围；第四，农村社区管理以社区自治管理为主导，由社区全体居民民主选举出自治组织，对农村社区各项事务实施民主自治管理，促进社区全面发展，为农民市民化转换提供良好的生产和生活条件；第五，村民自治管理是指在延续原村落熟人社会资本的基础上，基于农村社会文化、乡缘、民约的村民自我管理，运用优良的乡风民约实施软性管理，化解农村社区内部冲突，引导农民实现价值观念和生活方式的转换，增强农民的社区归属感，为农民提供共享的精神家园。中国农村社区新型管理模式汲取了自治型社区管理模式和混合型管理模式的优点，符合中国农村社区管理的实践现状，是中国化的农村社区自治管理模式，具有较强的适应性和时代特征，但是也表现出一定的局限性，需要在实践中不断完善和发展。中国农村社区新型管理模式在实施过程中，需要对具体管理体制和机制进行合理的制度设计。首先，农村社区管理应遵循党政监督、多方参与、管理与服务结合和高效集约的管理原则；其次，农村社区应建立“乡政区治”的管理体制，在镇域范围内打破村庄的行政区划和边界限制，实行“村治”向“区治”的转换，以农村社区为农村社会管理的基本单位，形成乡镇政府行政管理和社区居民自治管理的善治格局；再次，组建高效的农村社区管理组织体系，实行监督机制、市场机制、法律机制和乡规民约的道德约束机制的多元长效运行机制，实现农村社区管理的有序运行；最后，根据农村社区管理的重点和特点，创新和运用多样化的管理方法提高农村社区的管理效率。
二、滕州市农村居民生产性农药防护知识水平调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、滕州市农村居民生产性农药防护知识水平调查（论文提纲范文）
（1）基于主体功能定位的山东省县域高质量发展水平统计测度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于主体功能区定位的研究 |
| 1.2.2 关于县域高质量发展的研究 |
| 1.2.3 关于主体功能区定位下区域高质量发展的研究 |
| 1.2.4 简要评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容与框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 相关理论基础与方法选择 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 主体功能区定位 |
| 2.1.2 县域高质量发展 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 主体功能区规划理论 |
| 2.2.2 区域高质量发展理论 |
| 2.3 综合测度模型 |
| 小结 |
| 第3章 山东省县域主体功能区规划及其发展现状 |
| 3.1 山东省县域发展概况及其主体功能区规划 |
| 3.1.1 山东省县域发展概况 |
| 3.1.2 山东省主体功能区规划 |
| 3.2 基于主体功能区定位的县域发展状况 |
| 3.2.1 城市化地区 |
| 3.2.2 农产品主产区 |
| 3.2.3 重点生态功能区 |
| 小结 |
| 第4章 主体功能定位下的县域高质量发展测度指标体系构建 |
| 4.1 测度指标构建原则 |
| 4.2 测度指标体系的构建 |
| 4.2.1 城市化功能定位下的测度指标体系 |
| 4.2.2 农产品主产功能定位下的测度指标体系 |
| 4.2.3 重点生态功能定位下的测度指标体系 |
| 小结 |
| 第5章 主体功能定位下的山东省县域高质量发展水平测度与分析 |
| 5.1 数据来源与处理 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 数据处理 |
| 5.2 城市化功能定位下的测度与分析 |
| 5.2.1 权重系数的测算 |
| 5.2.2 测度结果及分析 |
| 5.3 农产品主产功能定位下的测度与分析 |
| 5.3.1 权重系数的测算 |
| 5.3.2 测度结果及分析 |
| 5.4 重点生态功能定位下的测度与分析 |
| 5.4.1 权重系数的测算 |
| 5.4.2 测度结果及分析 |
| 5.5 聚类结果综合分析 |
| 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论与政策建议 |
| 6.1.1 主要结论 |
| 6.1.2 政策建议 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
| 1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
| 1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
| 1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
| 1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
| 2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
| 2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
| 2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
| 2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
| 2.2.1 农村产业融合 |
| 2.2.2 农村产业融合模式 |
| 2.2.3 农村产业融合主体 |
| 2.2.4 农村产业融合水平 |
| 2.3 农村产业融合相关理论分析 |
| 2.3.1 分工理论 |
| 2.3.2 产业集群理论 |
| 2.3.3 交易成本理论 |
| 2.3.4 创新理论 |
| 2.3.5 农业多功能性理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
| 3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 社会环境条件 |
| 3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
| 3.2.1 整体发展概况 |
| 3.2.2 第一产业发展概况 |
| 3.2.3 第二产业发展概况 |
| 3.2.4 第三产业发展概况 |
| 3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
| 3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
| 3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 产业集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技渗透型融合模式 |
| 3.3.5 产业循环型融合模式 |
| 3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
| 4.1 测度方法的选取与原则 |
| 4.1.1 测度方法的研判和选取 |
| 4.1.2 测度指标设置原则 |
| 4.2 测度指标体系的构建 |
| 4.2.1 测度指标的选择 |
| 4.2.2 测度指标的解释 |
| 4.2.3 测度模型的建立 |
| 4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
| 4.3.1 指标权重的确定 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.3.3 测度结果及评价 |
| 4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
| 4.4.1 耦合关系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
| 5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
| 5.1.1 障碍分析模型 |
| 5.1.2 障碍度分析 |
| 5.1.3 障碍因子分析 |
| 5.1.4 障碍因素现状分析 |
| 5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
| 5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
| 5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
| 5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
| 5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
| 6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
| 6.1.1 特色种植业产业带调整 |
| 6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
| 6.1.3 渔业产业布局调整 |
| 6.1.4 山特产品产业布局调整 |
| 6.2 农产品精深加工的路径选择 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳业精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 渔业精深加工 |
| 6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
| 6.3.1 培育多元化主体 |
| 6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
| 6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
| 6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
| 6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
| 6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
| 6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
| 6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
| 6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
| 6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
| 6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
| 6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
| 6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
| 6.5.2 精准管理农业全产业链 |
| 6.5.3 创新农业金融保险服务 |
| 6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
| 6.5.5 构建完整农业产业体系 |
| 6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
| 6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
| 6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
| 6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
| 6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
| 7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
| 7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
| 7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
| 7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
| 7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
| 7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
| 7.2.2 加强财政税收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保险政策支持 |
| 7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
| 7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
| 7.3.1 优化改造农田基础设施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
| 7.3.3 配套产业融合基本设施 |
| 7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
| 7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
| 7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
| 7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
| 7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
| 7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（3）滕州金丰农业服务公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 战略管理理论 |
| 3 公司发展现状与问题 |
| 3.1 公司基本情况 |
| 3.1.1 股权结构及股东 |
| 3.1.2 公司简介 |
| 3.1.3 公司组织结构 |
| 3.1.4 公司运作模式 |
| 3.2 公司发展现状 |
| 3.2.1 业务开展情况 |
| 3.2.2 公司财务情况 |
| 3.2.3 公司运营效益 |
| 3.3 公司面临的问题 |
| 3.3.1 发展思路问题 |
| 3.3.2 人员素质问题 |
| 3.3.3 种植作物单一 |
| 3.3.4 市场环境障碍 |
| 4 公司发展环境分析 |
| 4.1 宏观环境分析 |
| 4.1.1 政治与法律环境分析 |
| 4.1.2 经济环境 |
| 4.1.3 社会环境 |
| 4.1.4 技术环境 |
| 4.2 行业环境分析 |
| 4.2.1 行业现状 |
| 4.2.2 竞争状况 |
| 4.2.3 竞争对手分析 |
| 4.3 内部环境分析 |
| 4.3.1 组织资源分析 |
| 4.3.2 人力资源分析 |
| 4.3.3 财务资源分析 |
| 4.3.4 技术资源分析 |
| 4.3.5 运营能力分析 |
| 4.3.6 营销能力分析 |
| 4.3.7 发展能力分析 |
| 4.4 公司SWOT分析 |
| 4.4.1 机会分析 |
| 4.4.2 威胁分析 |
| 4.4.3 优势分析 |
| 4.4.4 劣势分析 |
| 4.4.5 SWOT矩阵 |
| 5 公司发展战略制定 |
| 5.1 公司使命与定位 |
| 5.2 公司愿景和目标 |
| 5.3 公司总体发展战略 |
| 5.4 发展战略实施 |
| 5.4.1 打造服务新格局 |
| 5.4.2 优化运营新秩序 |
| 5.4.3 打造全品类服务体系 |
| 6 发展战略保障措施 |
| 6.1 构建科学内部管理体系 |
| 6.2 健全人才管理体系 |
| 6.3 拓宽融资渠道 |
| 6.4 树立公司良好形象 |
| 6.5 搭建全方位协作体系 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）滕州市511例女性自服（自杀）农药中毒特征分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 自服(自杀)农药患者文化程度分布 |
| 2.2 自服(自杀)主要原因构成 |
| 2.3 不同月经周期年龄别差异 |
| 2.4 性格分布 |
| 3 讨论 |
（5）适应现代农业生产方式的龙池镇镇村体系空间优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 地域背景:蒲城县龙池镇的机遇与挑战 |
| 1.1.2 社会背景:传统镇村体系与现代农业生产方式之间产生矛盾 |
| 1.1.3 学术背景:现有镇村体系规划原理缺乏对农业生产方式的借鉴 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.3.3 本研究的视角:适应现代农业生产方式的镇村体系空间优化 |
| 1.4 本研究的理论依据 |
| 1.4.1 农业发展理论 |
| 1.4.2 城乡统筹理论 |
| 1.4.3 中心地理论 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.5.1 现状不适应问题的提出 |
| 1.5.2 现代农业生产方式分析 |
| 1.5.3 镇村体系空间优化策略与方法 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.7 相关概念界定 |
| 1.7.1 现代农业生产方式 |
| 1.7.2 镇村体系 |
| 2 龙池镇镇村体系空间现状及其与现代农业生产方式的不适应问题 |
| 2.1 龙池镇镇村体系空间现状特征 |
| 2.1.1 龙池镇镇村体系总体特征 |
| 2.1.2 镇村等级规模特征 |
| 2.1.3 镇村职能结构特征 |
| 2.1.4 镇村公共服务设施布局特征 |
| 2.1.5 镇村道路交通网络特征 |
| 2.2 龙池镇农业生产方式现状特征 |
| 2.2.1 龙池镇农业发展总体特征 |
| 2.2.2 龙池镇现状农业生产力水平 |
| 2.2.3 龙池镇现状农业产业布局 |
| 2.2.4 龙池镇现状农业社会化服务体系 |
| 2.2.5 龙池镇现状农业基础设施 |
| 2.3 龙池镇现状农业发展阶段及其现代农业发展趋势 |
| 2.3.1 龙池镇现状农业发展阶段及问题 |
| 2.3.2 发达国家现代农业发展模式与经验借鉴 |
| 2.3.3 龙池镇现代农业发展趋势 |
| 2.4 龙池镇镇村体系空间与现代农业生产方式的矛盾 |
| 2.4.1 镇村等级规模与现代农业生产力水平“不匹配” |
| 2.4.2 镇村职能结构与现代农业产业布局“错位” |
| 2.4.3 镇村公共服务设施与现代农业社会化服务体系“不对应” |
| 2.4.4 镇村道路交通网络“不符合”现代农业基础设施的配置要求 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 龙池镇现代农业生产方式及其对镇村体系的空间要求 |
| 3.1 龙池镇传统农业生产方式与镇村体系空间的作用机制 |
| 3.1.1 耕作半径影响村庄用地规模 |
| 3.1.2 耕地承载力影响村庄人口规模 |
| 3.1.3 农业产业布局影响镇村职能结构 |
| 3.1.4 农业社会化服务体系影响生产性公共服务设施配置 |
| 3.1.5 农业基础设施影响镇村生产性道路交通网络 |
| 3.2 龙池镇现代农业生产方式的构建 |
| 3.2.1 龙池镇现代农业生产方式的发展目标与构建途径 |
| 3.2.2 现代农业生产力水平的提高 |
| 3.2.3 现代农业产业布局的优化 |
| 3.2.4 现代农业社会化服务体系的完善 |
| 3.2.5 现代农业基础设施的整备 |
| 3.3 龙池镇现代农业生产方式对镇村体系的空间要求 |
| 3.3.1 现代农业生产力水平对镇村等级规模的要求 |
| 3.3.2 现代农业产业布局对镇村职能结构的要求 |
| 3.3.3 现代农业社会化服务体系对镇村公共服务设施的要求 |
| 3.3.4 现代农业基础设施对镇村道路交通网络的要求 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 适应现代农业生产方式的龙池镇镇村体系空间优化策略与方法 |
| 4.1 适应现代农业生产方式的龙池镇镇村体系空间优化目标 |
| 4.2 适应现代农业生产方式的龙池镇镇村体系空间优化策略 |
| 4.2.1 龙池镇镇村等级规模的优化策略 |
| 4.2.2 龙池镇镇村职能结构的优化策略 |
| 4.2.3 龙池镇镇村公共服务设施的优化策略 |
| 4.2.4 龙池镇镇村道路交通网络的优化策略 |
| 4.3 适应现代农业生产方式的龙池镇镇村体系空间结构 |
| 4.3.1 龙池镇新型镇村体系空间结构 |
| 4.3.2 龙池镇镇村体系空间优化技术路线 |
| 4.4 适应现代农业生产方式的龙池镇镇村体系空间优化方法 |
| 4.4.1 基于土规的镇域“三生”空间划定方法 |
| 4.4.2 基于产业需求的镇域人口规模测算方法 |
| 4.4.3 基于农业生产半径的新型农村社区区划方法 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 适应现代农业生产方式的龙池镇镇村体系空间规划实践 |
| 5.1 龙池镇镇域人口规模预测 |
| 5.1.1 龙池镇镇域“三生”空间划定 |
| 5.1.2 龙池镇镇域人口规模测算 |
| 5.2 基于位置分配方法的龙池镇新型农村社区区划 |
| 5.2.1 村庄发展潜力评价 |
| 5.2.2 龙池镇道路网络数据空间构建 |
| 5.2.3 龙池镇新型农村社区区划参数设置 |
| 5.2.4 龙池镇新型农村社区区划模拟 |
| 5.2.5 龙池镇新型农村社区区划筛选 |
| 5.2.6 龙池镇公共服务设施的配置 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 论文研究结论 |
| 6.2 论文研究不足与展望 |
| 6.2.1 论文研究不足 |
| 6.2.2 论文研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 攻读硕士学位期间所做工作 |
| 致谢 |
（6）辽阳市高铁站西片区开发策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起与背景 |
| 1.1.1 集高铁等多种交通枢纽片区的职能转变 |
| 1.1.2 高铁站点周边片区建设的重要性与现实性 |
| 1.1.3 辽阳市高铁站西片区的样本意义 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关研究进展 |
| 1.4 研究对象与范畴 |
| 1.4.1 研究空间对象 |
| 1.4.2 学科领域范畴 |
| 1.5 研究方法与思路 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 主要研究内容 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 第二章 相关研究基础 |
| 2.1 相关理论依据 |
| 2.1.1 可达性理论 |
| 2.1.2 行为-空间理论 |
| 2.1.3 点—轴渐进扩散理论 |
| 2.1.4 核心—边缘理论 |
| 2.2 国外城市高铁站周边片区的开发研究 |
| 2.2.1 片区人口流动规律 |
| 2.2.2 片区产业转移规律 |
| 2.2.3 片区分工及重组 |
| 2.2.4 片区土地利用规律 |
| 2.3 国内高铁站前片区开发研究 |
| 2.3.1 理念创新—温州西站片区 |
| 2.3.2 特色产业驱动—滕州市高铁站区 |
| 2.3.3 功能转变—乐山高铁站周边片区 |
| 2.3.4 对已有实践的思考 |
| 2.4 总结与借鉴 |
| 第三章 辽阳市高铁站西片区主要问题与发展机遇 |
| 3.1 辽阳市及其高铁站西片区概况 |
| 3.2 辽阳市高铁站西片区发展存在问题 |
| 3.2.1 片区自身定位不清 |
| 3.2.2 片区开发时序不明 |
| 3.2.3 片区用地分布杂乱 |
| 3.2.4 片区人力资源严重缺失 |
| 3.3 辽阳市高铁站西片区的发展机遇 |
| 3.3.1 高铁提升出行质量促使片区人口流动率大幅提高 |
| 3.3.2 城市开放度增加促进片区形象改善 |
| 3.3.3 高铁线路刺激站西片区经济发展 |
| 3.3.4 相关产业稳步发展提高站西片区竞争力 |
| 3.3.5 城区经济增长带动片区经济提升 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 辽阳市高铁站西片区开发影响要素分析 |
| 4.1 基于区位对明确片区自身定位的分析 |
| 4.1.1 辽阳市高铁站在省域区位的影响要素分析 |
| 4.1.2 片区在市域区位的影响要素分析 |
| 4.1.3 片区自身经济发展影响要素分析 |
| 4.1.4 上位规划的要求分析 |
| 4.2 耦合辽阳市城市发展趋势对片区功能结构布局的分析 |
| 4.2.1 耦合城市功能引导方向分析 |
| 4.2.2 耦合中心城区空间结构分析 |
| 4.2.3 耦合城市发展方向的分析 |
| 4.2.4 耦合城市人口的聚集方向分析 |
| 4.3 结合片区多要素的活力分析 |
| 4.3.1 片区自身特点影响要素分析 |
| 4.3.2 片区客流量吸引力要素分析 |
| 4.3.3 片区使用族群的活动特征分析 |
| 4.3.4 片区使用族群的需求分析 |
| 4.3.5 片区的人口吸引力分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 辽阳市高铁站西片区开发模式及空间规划的策略建议 |
| 5.1 明确开发定位并打造具有产业特色的双生中心 |
| 5.1.1 打造宜业生产服务中心 |
| 5.1.2 打造宜居生活交往中心 |
| 5.2 基于客观条件制定以点带面的开发时序 |
| 5.3 站点建设与周边片区开发相结合从而优化用地结构 |
| 5.3.1 功能构成类型 |
| 5.3.2 功能布局规划 |
| 5.3.3 开发强度规划 |
| 5.3.4 公共配套设施的开发利用规划 |
| 5.3.5 城市设计控制 |
| 5.4 筑就专业人才基地以聚集人才 |
| 5.4.1 打造人才的驿站兼培养人才的摇篮 |
| 5.4.2 夯实软环境打造全方位开放新格局 |
| 5.5 创造城市独立副中心带动拉伸城市骨架 |
| 5.5.1 完善交通设施及组织布局 |
| 5.5.2 疏导并衔接高铁与城市交通的枢纽区 |
| 5.5.3 打造生态环境展示区 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读工程硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）山地丘陵区土地资源流动与整合机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 农业资源要素构成及属性 |
| 1.2 农业资源要素流动与整合途径 |
| 1.2.1 资源流动与整合 |
| 1.2.2 土地流转途径 |
| 1.2.3 土地整治途径 |
| 1.3 农业资源流动与整合效应 |
| 1.3.1 资源配置效应 |
| 1.3.2 社会经济效应 |
| 1.3.3 生态景观效应 |
| 1.4 小结 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.1.1 社会需求分析 |
| 2.1.2 科学问题分析 |
| 2.2 研究意义 |
| 2.3 研究目标与内容 |
| 2.3.1 研究目标 |
| 2.3.2 研究内容设置 |
| 2.3.3 拟解决的关键问题 |
| 2.4 研究思路与方法 |
| 2.4.1 研究思路 |
| 2.4.2 研究方法 |
| 第3章 山地丘陵区种植业变化与启示 |
| 3.1 数据与方法 |
| 3.1.1 研究框架 |
| 3.1.2 数据来源 |
| 3.1.3 数据模型 |
| 3.2 研究区概况及其种植业变化 |
| 3.3 结果分析与解释 |
| 3.3.1 1978-2011 年重庆市种植业变化影响因素分析 |
| 3.3.2 重庆市种植业变化解释 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 结论和启示 |
| 第4章 山地丘陵区土地资源流动与整合利用特征 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.1.1 重庆市江津区概况 |
| 4.1.2 四川省广汉市概况 |
| 4.2 数据与方法 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 山地丘陵区农户农地转出行为特征 |
| 4.3.2 山地丘陵区农地适度规模经营特征 |
| 4.3.3 山地丘陵区农地经营模式变化 |
| 4.4 结论与讨论 |
| 第5章 山地丘陵区土地资源整合利用模式与实践 |
| 5.1 人地协调的土地整治导向 |
| 5.1.1 人地关系“三元”结构 |
| 5.1.2 乡村地域空间结构与功能 |
| 5.1.3 土地整治的目标导向 |
| 5.2 人地协调的土地整治模式 |
| 5.2.1 目标范式 |
| 5.2.2 整治重点 |
| 5.2.3 行为理性 |
| 5.2.4 运作模式 |
| 5.3 人地协调的土地整治技术 |
| 5.3.1 农用地整合技术 |
| 5.3.2 农村建设用地盘活技术 |
| 5.3.3 生态景观提升技术 |
| 5.4 人地协调的土地整治案例 |
| 5.4.1 案例选取 |
| 5.4.2 实证分析 |
| 5.5 结论 |
| 第6章 山地丘陵区土地资源流动与整合集成技术 |
| 6.1 基于资源流动与整合的农业转型理念 |
| 6.2 山地丘陵区土地资源流动与整合集成技术 |
| 6.2.1 土地资源流动与整合技术体系 |
| 6.2.2 土地流转与产业发展协同关键技术 |
| 6.2.3 耕作田块修筑及其配套技术 |
| 6.2.4 农村建设用地复垦技术 |
| 6.3 综合示范点实证 |
| 6.3.1 综合示范点概况 |
| 6.3.2 数据采集 |
| 6.3.3 技术经济效果评估指标 |
| 6.3.4 结果与分析 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 结论 |
| 第7章 山地丘陵区土地资源流动与整合效应 |
| 7.1 土地整治后效应评价体系构建 |
| 7.1.1 评价指标体系构建及权重确定 |
| 7.1.2 评价模型构建 |
| 7.2 研究样区、数据来源与处理 |
| 7.2.1 研究样区与评价单元 |
| 7.2.2 数据获取 |
| 7.2.3 评价数据处理与检验 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 经济效应分析 |
| 7.3.2 社会效应分析 |
| 7.3.3 综合效应分析 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 结论 |
| 第8章 基于城乡统筹的土地资源流动与整合机制 |
| 8.1 城乡统筹中资源流动与整合过程分析 |
| 8.1.1 来自“刘易斯通道”的启示 |
| 8.1.2 促进城乡统筹的土地整治“通道” |
| 8.1.3 促进城乡统筹的关键环节和落脚点 |
| 8.2 区域资源流动与整合促进城乡统筹的实践考察 |
| 8.2.1 重庆区域概况 |
| 8.2.2 资源流动与整合成效及典型实践 |
| 8.3 资源流动与整合创新机制构建 |
| 8.3.1 主体功能导向机制 |
| 8.3.2 土地整治与产业发展联动机制 |
| 8.3.3“人地挂钩”机制 |
| 8.4 资源流动与整合配套政策建议 |
| 8.4.1 主导政策措施 |
| 8.4.2 辅助政策措施 |
| 8.5 小结 |
| 第9章 研究结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文及参与课题 |
| 博士阶段发表的论文 |
| 参与课题 |
| 附件 |
（8）我国粮食生产方式转变的多维选择:3400种粮户例证（论文提纲范文）
| 一、粮食生产方式的变化 |
| (一) 区域化 |
| (二) 专业化 |
| (三) 规模化 |
| (四) 社会化 |
| (五) 产业化 |
| (六) 科技化 |
| (七) 机械化 |
| 二、粮食生产方式的制约因素 |
| (一) 种粮绝对收益水平低下 |
| (二) 水土资源环境制约日益凸显 |
| 1. 耕地资源 |
| 2. 水资源 |
| 3. 水土污染 |
| (三) 基础设施条件薄弱 |
| (四) 科技进步支撑不足 |
| 1. 人才不足 |
| 2. 创新能力弱 |
| 3. 科技成果转化不够 |
| (五) 劳动力不足现象增加 |
| 三、粮食生产方式转变的战略方向 |
| (一) 从提升粮价为主向完善多层级补贴机制转变 |
| (二) 从注重保供给向保可持续发展转变 |
| (三) 从追求全面保障向保重点转变 |
| 1. 确保口粮绝对安全 |
| 2. 确保谷物基本自给 |
| 3. 确保生产潜力得到充分释放 |
| (四) 从注重平面拓展向集约发展转变 |
| 1. 大力推进水利改革发展 |
| 2. 加快高标准农田建设和中低产田改造 |
| 3. 提高农业机械化水平 |
| 4. 加快农业科技进步 |
| 5. 科学合理保护利用耕地资源 |
| (五) 从小规模家庭分散经营向构建新型农业经营体系转变 |
| 1. 加快农民种粮合作社发展 |
| 2. 大力培育社区性家庭农场 |
| 3. 谨慎发展跨社区粮食生产大户 |
| (六) 从以家庭作业为主向加强社会化服务转变 |
| 1. 加快构建公共服务体系 |
| 2. 加快发展农民合作服务组织 |
| 3. 促进农业产业化龙头企业发展 |
| 4. 鼓励引导商业化服务发展 |
（9）经济欠发达地区社会主义新农村建设研究 ——以山东省枣庄市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 “三农”问题的长期性和有效解决的紧迫性、艰巨性 |
| 1.1.2 社会主义新农村建设的实践成效与普遍问题 |
| 1.1.3 欠发达地区新农村建设面临的特殊矛盾 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 本研究课题的理论意义 |
| 1.2.2 本研究课题的应用价值 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究方法与研究路径 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究路径 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 经济欠发达地区社会主义新农村建设的探索成就 |
| 2.1 以“三化”战略推进农业农村经济快速健康发展 |
| 2.1.1 农业专业化优势日益凸显 |
| 2.1.2 市场化战略卓有成效 |
| 2.1.3 农业科技支撑能力明显增强 |
| 2.1.4 农业基础设施不断完善 |
| 2.2 千方百计促进农民收入稳步增长 |
| 2.2.1 统筹城乡产业政策 |
| 2.2.2 以农村土地市场为试点探索农民合法权益保障 |
| 2.2.3 以农村劳动力转移为根本手段增加农民非农收入 |
| 2.2.4 不断增强镇村经济实力 |
| 2.3 不断加大支农惠农政策力度 |
| 2.3.1 全力巩固农村税费改革成果 |
| 2.3.2 全面落实强农惠农政策 |
| 2.3.3 逐步建立农村金融服务体系 |
| 2.4 稳步发展农村社会事业 |
| 2.4.1 扎实推进农村义务教育 |
| 2.4.2 不断完善农村医疗卫生保障体系 |
| 2.4.3 顺利开展农村生活配套设施建设 |
| 2.4.4 农村社会保障体系初具规模 |
| 2.5 不断优化农业农村发展环境 |
| 2.5.1 积极引导社会各界广泛参与 |
| 2.5.2 稳步推动乡镇机构改革 |
| 2.5.3 以“村容整洁”为目标统筹城乡建设规划 |
| 第三章 经济欠发达地区社会主义新农村建设的瓶颈障碍 |
| 3.1 城乡居民收支不平衡 |
| 3.1.1 城乡居民收入差距拉大 |
| 3.1.2 农民收支结构不合理 |
| 3.1.3 农民增收日益困难，部分劳动者合法权益得不到有效保障 |
| 3.2 农村劳动力转移难度加大 |
| 3.3 农村发展“内动力”不足 |
| 3.3.1 农业及其相关投入仍然不足 |
| 3.3.2 农产品市场竞争力不强 |
| 3.3.3 农村人力资源开发任务较为艰巨 |
| 3.4 农村社会事业发展相对滞后 |
| 3.4.1 农村教育经费投入不足 |
| 3.4.2 农村医疗保障力度不大 |
| 3.4.3 农村社会保障能力较低 |
| 3.4.4 农村公共设施建设攻坚难度较大 |
| 3.5 农村民主政治发展严重受阻 |
| 3.5.1 乡镇管理体制改革难度加大 |
| 3.5.2 村民自治受扰严重 |
| 3.5.3 农民民主参与的真实性、有效性有待提升 |
| 第四章 经济欠发达地区社会主义新农村建设的发展路径 |
| 4.1 大力发展现代农业 |
| 4.1.1 加快推进农业产业结构调整 |
| 4.1.2 进一步推进农业专业化、标准化、产业化、市场化 |
| 4.1.3 全面完善农业基础设施建设 |
| 4.1.4 以农业科技创新提升农业生产能力 |
| 4.2 坚持城乡经济统筹发展方略 |
| 4.2.1 进一步消解城乡二元结构 |
| 4.2.2 合理城乡产业布局 |
| 4.2.3 推进城乡一体化进程 |
| 4.3 积极探索促进农业农村发展的长效机制 |
| 4.3.1 健全农业支持保护体系 |
| 4.3.2 实现公共财政覆盖农村 |
| 4.3.3 进一步完善健全农村金融体系 |
| 4.4 着力发展农村公共事业 |
| 4.4.1 侧重推进农村社会事业发展 |
| 4.4.2 优先搞好农村公共设施建设 |
| 4.4.3 长远关注农村生态环境建设 |
| 4.5 推动农村民主政治建设 |
| 4.5.1 探索新型乡村治理机制 |
| 4.5.2 完善农村民主管理制度 |
| 4.5.3 全面提升农民政治素养 |
| 结语：经济欠发达地区社会主义新农村建设的经验启示 |
| 参考文献 |
| 附录：枣庄市概况 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（10）中国农村社区新型管理模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农村产业发展的转向 |
| 1.1.2 农村城镇化进程的加速 |
| 1.1.3 统筹城乡一体化发展的推进 |
| 1.1.4 农村社会管理方式的创新 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的理论意义和实践价值 |
| 1.3 国内外研究现状和述评 |
| 1.3.1 国外研究现状和发展动态 |
| 1.3.2 国内研究现状和发展动态 |
| 1.3.3 研究现状述评 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文的创新点与不足之处 |
| 1.6.1 论文的创新点 |
| 1.6.2 论文的不足之处 |
| 2 农村社区管理模式的相关概念及理论 |
| 2.1 农村社区管理模式的相关概念 |
| 2.1.1 社区 |
| 2.1.2 社区管理 |
| 2.1.3 社区管理模式 |
| 2.1.4 农村社区 |
| 2.1.5 农村社区整合 |
| 2.2 农村社区管理模式的相关理论阐述 |
| 2.2.1 社区治理理论 |
| 2.2.2 善治理论 |
| 2.2.3 参与式管理理论 |
| 2.2.4 社区自组织理论 |
| 2.2.5 社会资本理论 |
| 3 国内外社区管理模式的主要类型及经验借鉴 |
| 3.1 国外社区管理模式的主要类型及借鉴 |
| 3.1.1 美国自治型社区管理模式 |
| 3.1.2 日本混合型社区管理模式 |
| 3.1.3 新加坡政府主导型社区管理模式 |
| 3.1.4 国外社区管理模式的比较与分析 |
| 3.1.5 国外社区管理模式的经验借鉴 |
| 3.2 国内社区管理模式的主要类型及经验总结 |
| 3.2.1 沈阳社区管理模式 |
| 3.2.2 上海社区管理模式 |
| 3.2.3 青岛社区管理模式 |
| 3.2.4 武汉江汉社区管理模式 |
| 3.2.5 深圳莲花北社区管理模式 |
| 3.2.6 国内社区管理模式的成功经验 |
| 3.2.7 国内社区管理模式的主要缺陷 |
| 4 中国农村社区建设和管理现状 |
| 4.1 中国农村社区建设现状 |
| 4.1.1 农村社区建设的动因 |
| 4.1.2 农村社区建设的主要模式 |
| 4.1.3 农村社区的空间建设现状 |
| 4.1.4 农村社区建设现状总结 |
| 4.2 中国农村社区管理的典型模式 |
| 4.2.1 苏南农村社区管理模式 |
| 4.2.2 诸城模式 |
| 4.2.3 宁波的“联合党委”模式 |
| 4.2.4 中山市农村社区管理模式 |
| 4.3 中国农村社区管理的实地调研 |
| 4.3.1 山东省滕州市农村社区建设和管理实践调研 |
| 4.3.2 青岛市石老人村社区管理实地调研 |
| 4.4 当前中国农村社区管理面临的现实困境 |
| 4.4.1 农村社区管理体制的缺陷 |
| 4.4.2 国家行政管理的过多干预 |
| 4.4.3 农村社区自治管理的异化 |
| 4.4.4 农村社区管理资金的匮乏 |
| 4.4.5 农村社区管理人力资源的缺失 |
| 5 当前中国农村社区管理的内容和特点 |
| 5.1 当前中国农村社会的主要特点 |
| 5.1.1 农村社会阶层的分化 |
| 5.1.2 农村社会流动的增强 |
| 5.1.3 农村社会利益冲突的激化 |
| 5.1.4 农村社会维护机制的转变 |
| 5.1.5 农村社会后乡土文化的重构 |
| 5.2 当前中国农村社区管理的重点 |
| 5.2.1 农村社区经济管理 |
| 5.2.2 农村社区服务管理 |
| 5.2.3 农村社区政治管理 |
| 5.2.4 农村社区文化管理 |
| 5.3 中国农村社区管理的特点——基于城乡社区管理比较的视角 |
| 5.3.1 农村社区居民收入水平低下 |
| 5.3.2 农村社区熟人社会资本的延续 |
| 5.3.3 农村社区居民生活方式的滞后 |
| 5.3.4 农村社区社会公共产品供给的欠缺 |
| 5.3.5 农村社区居民社会保障体系不健全 |
| 5.3.6 农村社区公共基础设施不完备 |
| 6 中国农村社区新型管理模式的构建 |
| 6.1 中国农村社区新型管理模式的现实基础 |
| 6.1.1 经济基础 |
| 6.1.2 政治基础 |
| 6.1.3 实践基础 |
| 6.1.4 “熟人社会”基础 |
| 6.2 中国农村社区新型管理模式的理论支撑 |
| 6.2.1 国家与社会视野下的社区自治 |
| 6.2.2 社区管理模式的主要类型及价值取向 |
| 6.2.3 西方自治型社区管理模式的缺陷分析 |
| 6.2.4 中国农村不能照搬西方自治型社区管理模式 |
| 6.3 中国农村社区新型管理模式构建的基本理念 |
| 6.3.1 “强国家、强社会”为价值理念 |
| 6.3.2 以人为本为管理理念 |
| 6.3.3 社区善治为管理目标 |
| 6.4 中国农村社区新型自治管理模式的界定 |
| 6.4.1 四位一体管理模式的涵义 |
| 6.4.2 以维护农民利益和满足农民需求为中心 |
| 6.4.3 以农村社区居民自治管理为主导 |
| 6.4.4 以乡镇政府行政管理为协助 |
| 6.4.5 以村民自治管理为辅助 |
| 6.4.6 基层党组织实施全程监督 |
| 6.5 中国农村社区新型管理模式的特征 |
| 6.5.1 国家行政管理与社区自治管理的共生性与互补性 |
| 6.5.2 国家行政和社区自治管理权力的“同心圆式”运作 |
| 6.5.3 农村社区自治管理的多元化与有限性 |
| 6.5.4 国家行政管理的宏观性与间接性 |
| 6.6 中国农村社区新型管理模式的适应性与局限性 |
| 6.6.1 增强农村社区管理模式适应性的重要性 |
| 6.6.2 增强农村社区管理模式适应性的主要途径 |
| 6.6.3 中国农村社区新型管理模式的局限性 |
| 7 中国农村社区新型管理模式的管理体制和机制设计 |
| 7.1 中国农村社区管理的基本原则 |
| 7.1.1 党政监督的原则 |
| 7.1.2 多方参与的原则 |
| 7.1.3 管理与服务相结合的原则 |
| 7.1.4 高效集约的原则 |
| 7.2 建立“乡政区治”的农村社区管理体制 |
| 7.2.1 “乡政村治”的体制借鉴 |
| 7.2.2 村庄向农村社区的转型 |
| 7.2.3 “乡政区治”管理体制的内涵 |
| 7.2.4 村级管理组织的转换 |
| 7.2.5 村集体资产和农民个人资产的转换 |
| 7.2.6 村民自治管理的延续 |
| 7.3 组建高效的农村社区管理组织 |
| 7.3.1 农村社区管理权力的分配 |
| 7.3.2 农村社区管理机构的设置 |
| 7.3.3 农村社区自治管理的人员配备 |
| 7.4 运行多元长效的农村社区管理机制 |
| 7.4.1 督导机制 |
| 7.4.2 市场机制 |
| 7.4.3 法律机制 |
| 7.4.4 乡规民约的道德约束机制 |
| 7.5 创新多样化的农村社区管理方法 |
| 7.5.1 农村社区集体资产的股份制管理 |
| 7.5.2 农村社区物业的自助服务式管理 |
| 7.5.3 农村社区文化的“乡土化”重构 |
| 7.5.4 农村社区公共产品供给和服务的创新 |
| 7.5.5 农村社会保障的社区化构建 |
| 7.5.6 村民自治团体的软性管理 |
| 8.研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
四、滕州市农村居民生产性农药防护知识水平调查（论文参考文献）
- [1]基于主体功能定位的山东省县域高质量发展水平统计测度研究[D]. 李文智. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [3]滕州金丰农业服务公司发展战略研究[D]. 李洋. 东北农业大学, 2020(05)
- [4]滕州市511例女性自服（自杀）农药中毒特征分析[J]. 颜秋兰. 预防医学论坛, 2020(04)
- [5]适应现代农业生产方式的龙池镇镇村体系空间优化研究[D]. 曹晓腾. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]辽阳市高铁站西片区开发策略研究[D]. 王玉娇. 沈阳建筑大学, 2019(05)
- [7]山地丘陵区土地资源流动与整合机制研究[D]. 信桂新. 西南大学, 2016(04)
- [8]我国粮食生产方式转变的多维选择:3400种粮户例证[J]. 罗丹,陈洁. 改革, 2014(07)
- [9]经济欠发达地区社会主义新农村建设研究 ——以山东省枣庄市为例[D]. 任雯. 长安大学, 2012(07)
- [10]中国农村社区新型管理模式研究[D]. 王金荣. 中国海洋大学, 2012(02)