一、“阿里巴巴”域名风波扑朔迷离（论文文献综述）
左殿升[1]（2020）在《网络时代大学生政治认同差异研究》文中指出网络时代“是中华民族的一个重要历史机遇,我们必须牢牢抓住,决不能同这样的历史机遇失之交臂”。党的十八大以来,习近平总书记高度重视互联网建设治理和国家网络安全工作,他多次强调“我们过不了互联网这一关,就过不了长期执政这一关。互联网是我们面临的最大变量”,“谁掌握了互联网,谁就把握住了时代主动权”。互联网正在成为西方国家新一轮和平演变和实施网络殖民主义的重要工具,成为中国共产党治国理政的重要背景,关乎政治稳定和国家治理能力和治理水平现代化提升。政治认同是政治获得合法性的前提,是维系政治稳定的心理基础,是执政党的生命线。互联网的出现使政治认同的原有生态环境发生了巨大改变,不但重塑着政治认同的新形态,而且使传统社会的政治认同差异出现扩大趋势,网络时代政治认同的变化正成为一种影响国家安全的新的风险因素,互联网引发了全新的政治和政党安全问题。青年是标志时代的最灵敏的晴雨表,青年大学生群体的政治认同情况直接影响着全社会的政治认同效果,决定着中国政治稳定、政治进程和中国共产党长期执政。青年大学生是互联网“原住民”,受到网络影响最为深重,互联网正在成为影响大学生政治认同的最大“变量”。正是由于网络大环境的差异影响、政治认同不同影响因素的差异作用和青年大学生群体的差异构成,造成了大学生政治认同的差异呈现。互联网对大学生政治认同的差异具有极强的放大作用,需要高度警惕、有效应对。本研究采取理论分析与实证分析相结合的方式,定量与定性相结合,自行设计调查问卷,在全国31个省（自治区和直辖市）196所不同类型高校27174名不同学历在校大学生中展开大规模问卷调查,通过大数据分析,对大学生政治认同进行“可视化”呈现。将政治认同分为身份认同、制度认同、政党认同、政策认同、文化认同、发展认同等六个方面构成,设置了权利认知、利益认知、政治沟通、政治参与和政治满意度等五个影响变量,围绕不同性别、民族、学历、政治面貌、生源地等1 1个维度进行整体性和差异性大数据分析。研究目的主要有三:一是,全面厘清新时代大学生政治认知认同基本状况和差异特征,为大学生政治认同精准“画像”;二是,深入分析网络时代不同影响因素对大学生政治认同的差异作用,为大学生政治认同准确“把脉”;三是,系统构建应对网络时代大学生政治认同差异问题的对策路径,为网络时代强化大学生政治认同“赋能”。研究发现,互联网极大拓展政治生态空间、极大激发大学生政治权利意识、极大焕发大学生政治参与热情、极大影响大学生行为观念;大学生身份认同、制度认同、政党认同、文化认同、政策认同以及发展认同,两两之间分别存在着正向相关关系,并且都与政治认同整体正向相关;大学生权利认知、利益认知、政治沟通、政治参与和政治满意度等五大影响因素相互之间高度相关,并且都与政治认同整体存在正向相关关系;网络时代大学生政治认同总体向好,相较于党的十八大前有了明显的提高,但差异明显:低度认知与高度认同存在悖论,宏观认同与微观认同存在失衡,情感热爱与行为疏离存在矛盾,整体认同与群体认同存在差异。网络时代应对大学生政治认同差异问题,需要增强整体认同,消解差异分歧,要从变量到增量,创造大学生政治认同的优良网络环境,全面加强网络空间法治化建设、意识形态建设和政治文化建设;从网下到网上,夯实党和政府执政基础,提高党的执政效能、走好网络群众路线、努力让青年学生有更多获得感;从边缘到中心:彰显政治认同教育在大学生思想政治教育中的重要地位,加强高校党的建设、加强高校课程思政和思政课程、加强大学生网络思想政治教育;从粗放到精准:精准对待对大学生政治认同差异问题,精准应对政治认同不同构成要素、不同影响因素和不同学生群体的政治认同差异。
张皓然[2]（2020）在《混业化下网络竞争法律规则适用研究》文中研究说明竞争关系与竞争行为相辅相成,不可分离,竞争关系亦是竞争法的调整对象。跨界竞争的兴起对竞争关系的理论与适用构成了强烈冲击,反映到以平台为依托的互联网经济之中,体现为混业化特性,亦即互联网经济下的多平台化趋势对竞争法规则的挑战。互联网平台企业具有“经营者—监管者”的二重属性,倾向于利用其监管者身份加强其对在其平台进行活动的网络主体的锁定效应以服务于其经营者的营利目的,这极大提高了网络主体的转换信息成本。混业化的经营与竞争特性通过平台包抄加强了互联网平台企业的锁定效应,也增加了平台上网络主体转换平台时的转换信息成本。互联网经济下的混业化经营特征表现为“基础服务免费+增值服务收费+广告收入”的形式,这也导致原本在基础业务领域互不相干的互联网平台经营者之间产生了较为明显的竞争关系。并且,由于互联网经济是以平台为依托,平台的跨群体网络外部性不可避免地产生了。这一特性因可以加强平台企业的锁定效应而成为了互联网平台经营者进行混业化经营的催化剂。应对混业化经营的互联网经济背景,作为竞争法律部门的反垄断法与反不正当竞争法应当采取不同的规制立场。具体说来,反垄断法方面,在当下以及今后的一段时期,由于排挤竞争对手的成本降低以及受害者救济存在惰性等原因,应当加强反垄断法的规制;在未来,随着以区块链为代表的科学技术的发展,作为垄断主体的互联网平台经营者将逐渐式微,反垄断法的规制也应当逐渐走向谦抑立场。但是,平台经营者为了抢夺市场将会不惜一切手段,所以反不正当竞争法则应当采取显扬的适用立场。互联网经济的混业化特性比作为互联网经济前置性条件的技术性更为重要,“互联网专条”所体现出的主观目的要素认定也因为混业化特性的搅局而愈加扑朔迷离,难以定论。2017年《反不正当竞争法》的“互联网专条”对互联网不正当竞争行为进行了规定,然而该条所列举的不正当竞争情形较为有限,仍有必要借助《反不正当竞争法》的一般条款和相关司法实践,搭建起一个认定互联网新型不正当竞争行为的动态分析系统。这种系统总的来说要考量三个方面的因素,第一是对经营者利益的考量,第二是对消费者利益以及公共利益的衡量,第三是对行业规范、技术规范等所体现的商业道德进行考察。
霍彩霞[3]（2020）在《网络空间中代码的法律规制问题研究》文中认为随着互联网技术的发展,由信息技术创造的网络空间俨然已成为人类生存的第五空间。代码犹如网络空间的法律,根植于硬件与软件之中,塑造着网络空间的架构,规范着网络用户的行为。网络空间的规则制定权由立法者转移至代码设计者,而随着代码编写的逐步商业化,各大网络平台无疑又成为代码技术的实际控制者,从网络用户对软件的下载、浏览,到用户作为消费者在网上的购物偏好,无一不在代码的掌控之中,网络平台通过控制代码而集自治权与规制权于一身,逐步形成了一种超越政府控制力的“超级权力”。虽然近几年政府对网络的治理力度有所加强,但治理范围主要集中在对网络空间的内容治理方面,而忽略了代码作为一种控制架构所带来的技术风险。诚如尼古拉·尼葛洛庞帝所言,“每一种技术或科学的馈赠都有其黑暗面”,代码技术的发展不仅对网络用户的言论自由和隐私权产生威胁,也导致多种传统的利益平衡被打破,随着2016年6月17日The DAO事件的爆发,代码在对网络空间的行为进行规范的过程中对网络用户权利的侵犯也由之前学者广泛关注的隐私权延伸至财产权,这使得我们不得不正视代码作为“网络空间的法律”与现实中的法律的关系。网络空间离不开代码技术的有效规制,同样的,代码也不能脱离法律的引领和规制,换句话说,法律治理和技术治理在网络空间的治理过程中应当是同时存在的。本文以代码作为一种控制架构在对网络空间的行为进行规范的过程中产生的技术风险为视角,首先通过引入案例对代码作为一种信息权力带来的技术风险进行分析;其次,分析了代码风险的形成机制以及对代码进行法律规制的必要性和正当性;再次,梳理了当今世界技术治理的不同模式,并探讨了我国对代码进行规制的模式选择;最后,从网络平台和代码技术本身两个层面出发探讨了对代码进行规制的两条路径。
潘庆华[4]（2018）在《网络意识形态安全研究》文中提出信息网络时代的到来,使得意识形态的主战场也悄然转移到网络空间。网络不仅作为各种意识形态的载体而存在,而且网络空间本身也具有意识形态属性。如何夺取意识形态领导权、管理权和话语权,维护我国的网络意识形态安全,已成为一个亟需解决的时代课题。本文通过对网络意识形态的概念分析,结合当前我国网络意识形态安全面临的复杂形势,以及网络意识形态安全威胁的新特点,本文提出:作为状态的网络意识形态安全是指主流意识形态的影响力感召力竞争力在网络空间中不被削弱、消解和丧失的存在形态;作为能力的网络意识形态安全是指国家所具备的使其主流意识形态在网络空间中不受威胁的能力。通过对网络意识形态话语的逻辑结构、解释框架和表达形式的分析,揭示了网络意识形态话语的感性化、碎片化、日常生活化和通俗化等特征,并从从众心理、选择性注意和群体极化三方面探究了网络意识形态话语的认知机理。从媒体格局、舆论主体和舆论环境等三个方面深入分析了网络意识形态安全的舆论生态。从网络意识形态舆论生成机制、舆论操控机制和舆论引导机制等三个方面,探讨了网络意识形态传播的运行机制和内在规律,并针对性地提出了管理、引导、操控网络意识形态舆论的策略和方法。本文对维护我国网络意识形态安全的对策进行了深度思考。从加强顶层设计、健全完善领导管理体制、加强网军队伍建设等方面提出加强网络空间治理力度;从做强主流媒体、管控新兴媒体和促进媒体融合等方面提出重构舆论生态;从加强正面引导、提高网民素质和提升媒介素养等方面提出形成网上网下同心圆;从优化传播话语、完善政治话语和创新网络话语等方面提出建构主流意识形态话语体系;从更新思维理念、管控特殊人群、靶向调控媒体等方面提出智能宣传新策略新战法;从构建云服务应用体系、研发部署网络舆情研判指挥平台、发展信息传播技术等方面提出创新先进技术方法手段的对策建议。
冯芹[5]（2018）在《文化批判视角下的新媒体“欢场”文化研究》文中研究表明本研究借用中国古代文学作品中的“欢场”概念,考察和研究新媒体时代网民参与社会互动的空间形式和过程,及其所呈现的一种新型“欢场”文化现象——以新媒体技术为主导,以“娱乐”和“性”为主要元素,以扩散化传播为关系的网络狂欢现象。具体而言,新媒体“欢场”文化指涉着一个由网站、论坛、博客、APP等系列空间构建的涉“性”娱乐的生产、传播和消费的文化场域。随着新媒体日益渗透人们的日常生活,“欢场”文化盛行所带来的文化失范等负面效应引发了人们的许多质疑和忧虑。本研究借鉴媒介社会学的研究框架,综合运用历史分析、话语分析、内容分析与案例分析等方法,在考察“欢场”文化生成的基础上探讨从近现代大众传媒到新媒体时代的“欢场”叙事,重点探讨“欢场”文化在新媒体空间中的媒介呈现,进而阐释“欢场”文化生产与公众、经济、文化等因素之间的权力关系,并对其价值和负面效应进行反思与批判。本研究力图从五个方面展开新媒体“欢场”文化的研究。第一,通过梳理古代文学中的“欢场”书写主题,在历史文化语境中考察“欢场”文化的生成依据,探寻“欢场”与社会发展之关系,并进一步考察“欢场”由文学书写到新媒体叙事的连接脉络。近代报刊的产生刺激了媒介文化的欲望叙事及大众的感性诉求,孕育了近代“欢场”文化的传播特征。现代大众传媒通过议程设置的批判话语叙事和相关报道,在大众的认知观念和价值观中建构起了对“欢场”的刻板印象。新媒体时代,“欢场”文化在新媒体空间中的扩散已初步显现出“场域”的迹象,这一场域的生成可以从媒介技术的变革、声色惯习与文化资本、空间类型的集聚拓展、行动者的变化多元等分析中得到阐释。第二,参照爱德华·索亚的“第三空间”理论视角,将新媒体空间依据空间特性分为物理空间、想象空间和社会空间,通过对新媒体“欢场”文化扩散现状的梳理,探讨“欢场”文化在新媒体空间中的形态。首先梳理考察网站、论坛、博客、QQ群、微信、陌陌等“物理”空间中“欢场”形态的呈现。其次考察“欢场”文化在新闻客户端、综艺、影视、广告、直播中的渗透和扩散,探析这些新媒介形态如何以想象性为主的媒介叙述建构起“欢场”文化的第二空间。最后将社会转型期频发的道德隐私新媒体事件视为第三空间,强调其所蕴含的权力和社会关系的变化,探寻社会各方主体何以通过空间重构、话语实践及意义争夺展开社会道德、公权力等方面的关系博弈,从而在互动、抗争、协商中影响着“欢场”文化的生产与重构。第三,在梳理分析新媒体空间中“欢场”形态的基础上,以新媒体“欢场”的文化习性为主线,分别从新媒体“欢场”主体的语言、行为及身份上凝练出奇观特征、狂欢精神和快感宣泄的特征,并探讨这三大特征与“欢场”生成机制的关系以及在导引“欢场”文化建构特性中起到的作用。具体来看,新媒体“欢场”奇观特征突出地表现为“原欲/罪”奇观、名人“私生活”奇观和荧屏“污”奇观;狂欢精神体现在窥私的狂欢和以段子、神曲、恶搞等为表现形式的戏谑调侃的话语狂欢;快感宣泄则体现在基于欲望释放的生理快感、基于情感消费的精神快感和以利益诉求为目的的行动快感等方面。第四,通过考察新媒体“欢场”与公众、经济以及文化等外部场域之间的勾连,考察“欢场”文化在中国当代社会文化场域中复杂的生产张力。新媒体“欢场”文化也是性别权力争夺的重要场域,通过探讨女性如何运用身体、话语、行动等方式参与“欢场”文化的生产和建构,从性别角度阐释“欢场”文化再现的社会性别政治。以“海天盛筵”为个案进行分析,考察这一事件中各种权力主体的斗争和博弈以及对大众价值判断的影响。第五,强调新媒体“欢场”文化是消费社会出现的文化形态,对当下“欢场”文化引发网络社会道德的危机、媒介技术伦理与空间异化、消费欲望的异化等现实问题进行反思与批判。本研究提出,探寻重构新媒体文化生态的行动策略,要通过审查监管和疏导引导,来健全新媒体文化的治理体系,通过互联网内容的完善,提升新媒体文化的责任与品格,同时要加强公民理性的培育,提升个人的媒介素养。从个体理性上升到公共理性,承担起塑造新文化形态的重要传播力量,是时代提出的重要课题,也是难题。
刘然[6]（2015）在《中国艺术品电子商务运营现状研究》文中研究指明本文的研究对象为中国艺术品电商的运营现状,为文目的在于从艺术品不同于一般商品这一根本性问题出发,对国内现存艺术品电商运营方式的现状及问题给予讨论。论文分为六部分。第一章交代中国艺术品电商的研究现状、目的及意义。第二章描述艺术品作为特殊商品的特殊属性。第三章简介我国传统电商的发展过程。第四章介绍我国艺术品电商运营方式的发展历史及问题。第五章讲述互联网与艺术如何对接。第六章阐释我国现有艺术品电商运营方式所带来的影响。
张遥[7]（2014）在《当代中国网络影视评论研究》文中提出毫无疑问，网络的出现改变的不只是人们的通讯方式和言说方式，其实改变的是整个的人类社会和我们自己个人的生活。网络不仅是人们表达思想的工具，也是一种越来越重要的生存和消费方式。在传统媒体的影视评论式微的状况下，网络影视评论近年来异军突起，成为一种十分抢眼的文化现象。它不仅影响着观众的评价标准和影视作品的上座率，甚至直接影响到影视的创作走向和编导、演员的艺术选择。第一，网络影视评论的出现与构成；网络影视评论是与电影的新时代的到来相辅相成的，其基本风尚也与电影新时代的观众构成、市场机制等紧密相关。就网络影视评论的主体、内容和形式的构成来说，具有不同的区分与功能。形成了专家批评、媒介批评与大众化网络批评三足鼎立的局面。同时，网络影视评论对传统媒体精英化的影视评论的主体地位构成巨大的挑战。第二，网络影视评论的媒介功能与批评生态；网络影视评论从群体结构、话语方式、风格特征、传播路径等方面都体现出了不同于传统媒体的鲜明特征，需要我们认真的研究、总结和梳理，从而建构一个更为理性、健康和专业化的网络批评生态。首先，网络影视评论具有特殊的媒介功能与属性。对于网络影视评论来说，其既体现出网络媒体样式所具有的一般网络文化特性，同时，作为大众审美和思想评价方式，也具有自身的社会功能。虽说这种功能不都是正面的。包括全方位的互动性、批评的即时性和时尚性、感受的个人性与思想的民间性、信息的开放性和自由性等。其次，网络影视评论的自媒体属性赋予了每个人同等的话语权利，也使每个人都可能成为影视评论家。与此同时，在高度情绪化的社会，这也使网络影视评论出现了普遍的“话语暴力”现象。再次，网络影视评论作为一种思想评判和艺术鉴赏的表达，在内容上和形式上都具有独特的生存态势。在内容上，存在着“五多五少”的失衡状态：情绪化宣泄多，理性分析少；具体作品关注多，整体创作关注少；当下作品评论多，历史作品涉及少；导演演员关注多，编剧摄影关注少；文化现象批评多，本体理论研究少。在表现形式上，网络影视评论具有鲜明的文体特征：传统的文字形式与反传统的风格、个性短小简捷的篇幅与非规范的网络语言、语言的讽喻性与非主流的思想倾向等。特别值得珍视的，是网络影视评论的全媒体特征，即连环画式“图文影评”、拼贴戏仿视频与镜头组接式评论、观众网络问卷、排行榜、打分式评论、做客网站互动对话式评论等新形式的出现。第三，网络影视评论的社会功能及学术影响；首先，网络时代接受者的广泛性和从众性，使网络影视评论对多数观众具有显着的引导性作用。无论是电影的在线观看和下载观看，网络影视评论的好与坏、电影本身分数的高与低，都能够直接影响网民观众对于一部影视作品的好恶和取舍。网络影视评论对于观众的这种引导功能是逐级扩大的，从个体到群体，从网络里到网络外，如同“蝴蝶效应”一样，层层递进，逐步扩大，很快就形成一种社会时尚。经过许多事实证明，网络影视评论对于作品具有批评与修正的功能。在当下网络盛行的时代，影视评论的网上传播规模已经具有了广泛性和普遍性，网友可以通过网络这个平台对影视作品的优劣进行评价，同时包含对影视作品中的一些错误和漏洞进行批评和修正。其次，网络影视评论作为一种勃兴的大众文化形态，在影视评论史上具有极其重要的学术价值。它的出现和兴盛不仅是影视评论发展史上的一个分水岭，也是新世纪文艺批评中最值得关注的现象。其对中国影视评论基本理论和形式的丰富与发展，提供了新鲜的经验和深刻的启示。其一是平民意识与精英意识融合的时代精神。立场的平民化与理论的简朴化，表达真诚朴实的思想情感和观点鲜明的判断，是网络影视评论带给中国影视评论理论发展的重要启示。网络影评人来自于民间，也表现出一种明确的平民意识。虽说从许多网络影视评论的帖子的内容上看，其思想观点是和精英意识、官方意识并不一致甚至是对立、对抗的，但是，从影视评论的思想发展上看，这又是对后两者的补充，实现了思想文化结构的完整性，促进了中国影视评论理论体系的发展。其二是网络影视评论率真简朴、日常化的文风。文章不矫情做作，不故作高深，快意恩仇，表达畅快淋漓，而这又恰恰是传统影视评论特别是学院派评论所最为欠缺的。网络影视评论短小简洁、活泼多样的文体形式是与大众生活及其表达形式一同发展起来的。这对于影视评论形式的变革与建构具有一定的借鉴功能。从具体的学术价值来说，就是促使文字文本形式的向短小简洁和明白质朴转化。特别是网络影视评论的观众参与和市场调研的互动方式、图像视频评论形式等也进一步丰富了影视评论形式的构成。与此同时，我们必须坚持这样一种判断：网络影视评论与传统学院派影视批评之间，是一种文化趣味和价值取向的差异，但不是文化等级上的差异。第四，网络影视评论的批评热点；首先，对“清宫戏”质疑和批评。“清宫戏”是近年来影视剧创作中一个高烧不退的热点现象。在网络影视评论与主流媒体对其质疑和批判的声音逐渐合流，在喧嚣和复杂中形成集体呐喊和团体逼宫。从对“清宫戏”在史实、服饰、礼俗、制度、姓名、称谓等方面的错误和“穿帮”，进行知识考古和镜头分析式的考察。特别是对于“清宫戏”所传达的价值观念和产生的社会影响成为批评的焦点。其次，对当下热播的“抗日神剧”模式化、荒诞化的批评。网络影视评论把这类剧作归纳和概括出已经形成的一整套叙事规则和成规，其中对“抗日神剧”批判的焦点集中在英雄人物的奇幻化和情节的荒诞离奇上。“抗日神剧”中的英雄人物在行为方式上超越了正常人类的极限，似乎在正常肉身中植入了超常态的力量，类似中国武侠小说中虚构的武侠人物，往往做出令人惊叹的“神奇”行为。再次，网络批评对于“谍战片”诟病的焦点集中在“谍战片”叙事模式的雷同化和庸俗化上。网络批评将国内“谍战片”与美剧进行比较，对国产“谍战片”对美剧在剧情框架、人物命运、心理分析、美学风格等方面进行模仿、抄袭的弊病进行批判。第五，网络影视评论的三大批评主体评价。首先，以学院派为主体的传统精英影视批评。由学院派影视批评主导，媒体人影视批评和网络影视批评从属的局面出现了颠覆式转换，学院派影视批评的主导性地位逐渐被网络影视批评所取代，专业知识分子逐渐处于焦虑和失语状态。这种现实情境对以专业影视批评报刊、杂志作为主要批评话语阵地的学院派知识分子形成倒逼态势，为了保持自己批评观念、思想的持续输出，以及维持知识分子话语权的有效性，学院派知识分子不得不或主动或被动的正视网络新媒体对影视批评的全新意义，在镇守传统专业影视批评阵营同时，纷纷在网络空间中重新开辟新的批评阵地，并以网络影视批评作为重建专业影视批评的重要参照，进行一次试探性的精神迁徙和文化挪移，学院派批评家对网络新媒体特征、网络文化特性、网络批评本质的精神体验和思想认知成为学院派网络影视批评生成的重要精神机制。也就是说，学院派网络影视批评并非是简单的批评载体的转换和单纯的批评空间的挪移，而是两种文化体系之间的交流与影响、输入与移植、转化与创造。其次，影视从业者的批评。在网络影视评论的世界里，导演一直是人们关注的焦点，荣辱毁誉首先都集中到他们的头上。因此，导演们十分注意在网络上与观众进行交流，把这种交流视为推介自己作品、表达自己影视观念、沟通和征服观众的有效途径。几乎所有的导演都开设博客和微博，注意时时与观众进行交流。在交流的过程中，他们特别注意用自己的价值观和评价立场来吸引和说服观众。再次，网络影评在中国电影批评场域中逐渐汇集成一支充满生命力和鲜活力的批评群体，在网络技术、影视营销、商业利益、市场运作等多种要素的合力推动下迅速成长和崛起，并逐渐分割了中国电影批评的话语权，使中国电影批评呈现出专业影评、媒体人影评和网络影评三分天下的局面。最后，作为一种伴随着网络技术而生的网络影视评论，今后随着网络技术和影视艺术的发展，将会走向何方、走到哪一步，其前景都是难以估量的。也许，我们今天讨论的这些内容，很快就会成为妇孺皆知的常识，但是我们的努力仍然会成为一种历史的记忆。当然，这些预想和努力是在一种正常的社会环境和文化氛围的前提下，才是有意义的。
徐祖迎[8]（2013）在《网络动员及其管理》文中认为近年来中国的社会冲突事件频繁发生,在很多情况下,网络动员都成为推动冲突扩散和升级的重要机制。论文主要研究了以下两个问题：第一,网络动员自身的规律性研究,即网络动员是如何成功发起的。第二,当冲突的主体为强势群体和弱势群体的成员时,网络动员对冲突双方的不同影响。网络动员是“少数人的大努力”驱动“多数人的小努力”过程,这是网络动员的杠杆作用。认知、情绪、评价和意志等主观因素都会影响民众的网络参与。概括地说,影响公民卷入网络动员的因素既包括判断相似、价值相同、情绪共振和目标趋同等主观因素,也包括上网条件和网络技能等客观因素以及参与的成本收益计算、动员者的信誉与影响力、公民兴趣和公民的参与经历等调节因素。同时网络动员也是一个意义建构的过程,它需要建立一个行动框架。框架动员方式主要分为高层动员、中层动员和低层动员。高层动员规定了动员的主题；中层动员涉及到需要处理的具体任务,它主要包括热场、归因、吁求和释疑等阶段；低层动员方式是网络动员的具体技巧和策略,它主要表现为具象化叙事、草根式表达和苦难式叙事。当前中国社会的冲突以强势群体和弱势群体之间的博弈为主。网络动员可以迅速地改变冲突双方的博弈格局,它对强势群体和弱势群体双方的影响是不同的。网络动员使得冲突双方的支持力量呈现一种非均衡性增长,它大大地削弱了强势群体对冲突结果的控制。具体地说,网络动员通过影响民众的认知、评价、情绪和意志等主观因素对冲突双方产生了不同影响。认知变化对强弱双方的影响表现为隐瞒与公开、理智与盲信；判断的改变对强弱双方的影响表现为污化与美化、憎恨与同情；情绪感染对强弱双方的影响表现为隐忍与传染、反思与发泄；共同意志对强弱双方的影响表现为着急与不急、让步与提价。网络动员是一把“双刃剑”,在现实生活中具有双重效应。网络动员的积极作用主要表现为保护弱者权利、推动更广泛的民主参与和监督、释放社会的深层压力以及为改革提供动力和契机。网络动员的负面作用表现为冲击社会秩序、“人肉搜索”侵犯了公民权利、网络暴力引发了民众的不安全感、“媒体审判”形成对公正审判的干扰。网络动员也使得传统的冲突管理有了一定的难度,它对我国的冲突管理带来了一定的挑战,主要表现为网络动员对信息管理、情绪管理、评价管理和行为管理的挑战。具体地说,就信息管理挑战而言,信源的多元化导致真相难以辨认、信息的快速扩散加大了政府回应和管理的难度、信息的匿名发表使得政府很难找到谈判和协商的对象；就情绪管理挑战而言,情绪升温阻碍了有效沟通、情绪感染加剧了观点的偏激和极化；就评价管理而言,简单化思维导致了评价的二元对立；就行为管理而言,网络动员降低了人们参与的成本、增强了人们的“赋权感”、加剧了网络行为的失范以及加大了责任追究的难度。面对着网络动员对传统的冲突管理带来的挑战,应该加强网络冲突管理的制度与机制建设,这主要从三个方面着手：第一,要尊重和保障民众的网络表达权,并对其进行合理的限制；第二,要建立网络的自我约束机制,即加强网络的交流平台建设、网络交流规范建设以及网络交流道德建设；第三,要合理发挥政府在网络冲突管理中的积极作用,即及时地进行信息的发布和回应、有效疏导负面情绪、树立政府诚信形象、抑制破坏性的行动意志等。
匡冬芳[9]（2008）在《互联网10年风云录》文中认为从1998年100多万网民到2008年2.1亿网民的积累,中国互联网只用了10年的时间。在这之前,中国互联网没有可遵循的历史经验,在这之后,也将没有可参照的成功案例。因为从来没有哪个行业像互联网行业这样,如此变化多端,如此不遵循常规,又如此宏大到可以包容一切。因此,每个互联网创业者和企业都有机会在历史上留下浓墨重彩的一笔。在中国互联网的天空上,群星闪烁,时明时灭。他们当中,有些闪耀如恒星,穿透时空的灰烬,历经10年依然熠熠生辉,比如搜狐、新浪;有些如流星转瞬即逝,但其精神以及给后人留下的启示足以在人们的心目中烙下印记,比如瀛海威;更多的创业者和企业犹如行星,虽然没有夺目的光芒,甚至在历史的天空中都无法留下自己的痕迹,但正是他们这些大多数点缀了这片天空,推动互联网历史向前发展。《互联网周刊》从1998年成立起,就是最忠实的互联网星空图绘制者之一。10年过去,我们试图从这张互联网星空图中截取一些片断与记忆,从而梳理其发展轨迹。10年,占据一个人生命的几分之一,足以让人从稚嫩跨越到成熟。但对于中国互联网来说,才刚刚开始。
项荧[10]（2008）在《电子商务环境下营销渠道冲突管理》文中研究指明电子商务的出现深刻改变了商品和服务的分销。营销渠道作为企业和市场之间最重要的联系通道,受到的影响无疑是最深刻的。为了能与新形势下的市场相适应,营销渠道自建立起来就处在不断变化发展的过程中。在电子商务迅猛发展的背景下,电子商务提供了快速、有效的信息,使得营销渠道的成员之间的信息共享得到进一步加强,从而使营销渠道成员的权力出现了新的配置。复杂的渠道关系会导致新的渠道冲突,因此,有必要建立以减少冲突、降低交易成本为宗旨的多渠道管理创新机制,来更好地发挥电子商务环境下的多渠道优势。本文在总结和评述国内外学者对渠道冲突管理研究的基础上,从电子商务环境下渠道成员关系变革这个角度出发,结合渠道权力模型,分析了渠道成员之间的冲突以及渠道之间的冲突,提出了要对渠道进行整合,接下来在渠道整合模型的基础上,建立多渠道营销网络以及管理机制。全文分为如下八个部分。第一部分主要介绍问题的提出、研究意义、研究方法以及研究框架。第二部分的文献综述,从国内和国外二个方面展开,对渠道冲突成因、渠道冲突管理等方面进行了阐述。第三部分在渠道权力模型的基础上,分析了电子商务环境下渠道成员关系的变革。第四部分在第三部分的基础上,分析了渠道成员冲突和渠道之间的冲突以及它们产生的原因。第五部分在交易费用的理论前提下,首先建立了包括六个层面的渠道整合概念模型,然后选取渠道成员关系这个层面来建立渠道整合模型。第六部分在对电子商务环境下营销渠道结构设定的基础上,基于渠道整合策略,建立多渠道网络,并且对其优缺点进行了阐述。第七部分建立相应的多渠道管理机制,以期能减少冲突,降低交易费用。第八部分对全文的研究做了总结和展望。
二、“阿里巴巴”域名风波扑朔迷离（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“阿里巴巴”域名风波扑朔迷离（论文提纲范文）
（1）网络时代大学生政治认同差异研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、课题缘起与研究意义 |
| 二、国内外相关研究述评 |
| 三、研究的思路与方法 |
| 四、研究的重点与难点 |
| 五、研究的创新与不足 |
| 第一章 相关概念、理论工具与问卷设计 |
| 一、核心概念解析 |
| (一) 政治认同的概念解析 |
| (二) 政治认同的构成要素 |
| (三) 政治认同的差异 |
| 二、理论分析工具 |
| (一) 马克思关于政治认同的理论 |
| (二) 政治社会化理论 |
| (三) 思想政治教育主体间性理论 |
| 三、问卷整体设计 |
| (一) 调查问卷整体设计 |
| (二) 问卷整体指标体系 |
| 第二章 网络时代大学生政治认同差异的情境与表征 |
| 一、网络时代大学生政治认同环境的新变化 |
| (一) 互联网改变了大学生政治认知形态 |
| (二) 互联网提升了大学生政治权利认知 |
| (三) 互联网唤发了大学生政治参与热情 |
| 二、网络时代大学生政治认同差异表征 |
| (一) 网络时代大学生政治认同思想复杂多元 |
| (二) 网络时代大学生政治认同心态芜杂多变 |
| (三) 网络时代大学生政治认同行为差异多端 |
| 第三章 网络时代大学生政治认同差异的描述性实证分析 |
| 一、全国性问卷调查概况 |
| (一) 问卷抽样调查实施 |
| (二) 样本人口学统计 |
| 二、网络时代大学生政治认同不同构成要素差异分析 |
| (一) 身份认同 |
| (二) 制度认同 |
| (三) 政党认同 |
| (四) 文化认同 |
| (五) 政策认同 |
| (六) 发展认同 |
| (七) 小结 |
| 三、网络时代大学生政治认同不同影响因素差异分析 |
| (一) 权利认知差异 |
| (二) 利益认知差异 |
| (三) 政治参与差异 |
| (四) 政治沟通差异 |
| (五) 政治满意度差异 |
| (六) 小结 |
| 四、不同因素对大学生政治认同差异化作用 |
| (一) 权利认知对大学生政治认同的作用 |
| (二) 利益认知对大学生政治认同的作用 |
| (三) 政治参与对大学生政治认同的作用 |
| (四) 政治沟通对大学生政治认同的作用 |
| (五) 政治满意度对大学生政治认同的作用 |
| 第四章 网络时代大学生政治认同差异的结构性分析 |
| 一、不同性别大学生政治认同差异分析 |
| (一) 不同性别大学生政治认同差异 |
| (二) 不同性别大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
| 二、不同民族大学生政治认同差异分析 |
| (一) 不同民族大学生政治认同差异 |
| (二) 不同民族大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
| 三、不同政治面貌大学生政治认同差异分析 |
| (一) 不同政治面貌大学生政治认同差异 |
| (二) 不同政治面貌大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
| 四、不同学历大学生政治认同差异分析 |
| (一) 不同学历大学生政治认同差异 |
| (二) 不同学历大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
| 五、不同生源地大学生政治认同差异分析 |
| (一) 不同生源地大学生政治认同差异 |
| (二) 不同生源地大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
| 第五章 网络时代大学生政治认同差异的问题与归因 |
| 一、网络时代大学生政治认同差异的主要问题 |
| (一) 低度认知与高度认同存在悖论 |
| (二) 宏观认同与微观认同存在失衡 |
| (三) 情感热爱与行为疏离存在矛盾 |
| (四) 整体认同与群体认同存在差异 |
| 二、网络时代大学生政治认同差异的主要原因 |
| (一) 网络空间异质思想文化加剧呈现 |
| (二) 社会负面政治现象离心作用明显 |
| (三) 市场经济影响了大学生的价值判断 |
| (四) 高校思想政治教育有效性不够 |
| (五) 大学生政治社会化不足 |
| 第六章 网络时代增强大学生政治认同的策略 |
| 一、创造大学生政治认同的优良网络环境 |
| (一) 加强网络空间主流意识形态建设 |
| (二) 加强网络空间法治化建设 |
| (三) 加强网络空间政治文化建设 |
| 二、夯实党和政府执政基础 |
| (一) 提升党和政府网上网下的执政效能 |
| (二) 走好新时代网络群众路线 |
| (三) 增强网络时代大学生政治认同的获得感 |
| 三、彰显政治认同在思想政治教育中的重要地位 |
| (一) 以高校党的建设统领大学生政治认同培育 |
| (二) 以思政课程引领课程思政同向同行 |
| (三) 加强大学生网络思想政治教育 |
| 四、精准对待大学生政治认同差异问题 |
| (一) 精准对待政治认同不同构成要素差异问题 |
| (二) 精准对待政治认同不同影响因素差异问题 |
| (三) 精准对待不同大学生群体政治认同差异问题 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）混业化下网络竞争法律规则适用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义和目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 主要内容和研究方法 |
| 2 互联网企业混业化趋势探微 |
| 2.1 互联网企业的二重性 |
| 2.2 互联网企业混业化经营的动因 |
| 2.2.1 锁定效应对信息转换成本的加大 |
| 2.2.2 多平台商业模式的要求 |
| 2.2.3 跨群体网络外部性对混业的催化 |
| 3 混业化趋势下的竞争法律关系调整 |
| 3.1 互联网经济下的混业竞争及其特征 |
| 3.2 混业竞争关系作为竞争法调整对象的必要性 |
| 3.3 司法实践中对混业竞争关系的认定 |
| 4.网络混业化竞争的竞争法适用的立场 |
| 4.1 反垄断法规制的强化与谦抑 |
| 4.2 反不正当竞争法适用的显扬 |
| 5.混业化网络竞争的反不正当竞争法规制思路 |
| 5.1 限于新型网络不正当竞争行为之探讨 |
| 5.2 混业化下的“互联网专条”适用的具体分析 |
| 5.3 正当性动态分析系统的构建——一般条款的适用理念角度 |
| 5.3.1 经营者利益考量 |
| 5.3.2 消费者利益及公共利益的衡量 |
| 5.3.3 商业道德方面的判断 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）网络空间中代码的法律规制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一 问题的提出 |
| 二 相关理论综述 |
| 三 研究方法 |
| 四 文章结构 |
| 第一章 互联网时代的代码风险 |
| 第一节 由代码侵权案引起的反思 |
| 第二节 代码作为一种控制架构带来的技术风险 |
| 一 代码对网络言论自由产生威胁 |
| 二 代码对网络用户隐私权产生威胁 |
| 三 代码打破了版权保护和合理使用权的平衡 |
| 四 代码打破了公权力和私权利的平衡 |
| 五 代码打破了传统主权的平衡 |
| 第二章 代码风险的形成机制与规制依据 |
| 第一节 代码风险的形成机制 |
| 一 代码和算法的不透明性 |
| 二 缺乏对网络平台权力的有效制约 |
| 三 伦理价值在代码设计中的缺位 |
| 第二节 对代码进行法律规制的必要性 |
| 一 市场对代码进行规制的无力性与局限性 |
| 二 互联网行业自律的无力性与局限性 |
| 三 政府是网络空间法律关系中不可或缺的主体 |
| 第三节 对代码进行法律规制的正当性 |
| 一 基于对公民基本权利的保护 |
| 二 基于对公共利益和个人利益的平衡 |
| 第三章 规制代码的模式选择 |
| 第一节 全球治理框架下的多方模式与多边模式 |
| 一 多方模式与多边模式概念梳理 |
| 二 多方模式与多边模式的区别 |
| 第二节 我国对代码进行规制的模式选择 |
| 一 走出二元对立的误区 |
| 二 建立“自治+共治”的治理模式 |
| 第四章 规制代码的路径选择 |
| 第一节 平台层面的规制 |
| 一 网络平台:代码的控制者 |
| 二 网络平台的国际治理 |
| 三 网络平台的国内治理 |
| 第二节 技术层面的规制 |
| 一 适当提升代码的透明度 |
| 二 对代码技术进行法律归化 |
| 三 有效实现法律与网络空间的对接 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（4）网络意识形态安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 小结及述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点及不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 网络意识形态安全的概念分析 |
| 2.1 意识形态 |
| 2.1.1 意识形态的内涵 |
| 2.1.2 意识形态的特征 |
| 2.1.3 意识形态的功能 |
| 2.2 网络意识形态 |
| 2.2.1 网络意识形态的兴起 |
| 2.2.2 网络意识形态的内涵 |
| 2.2.3 网络意识形态的功能 |
| 2.3 网络意识形态安全 |
| 2.3.1 网络意识形态安全的本质 |
| 2.3.2 网络意识形态安全的意义 |
| 第三章 网络意识形态安全的话语解析 |
| 3.1 网络意识形态话语构成 |
| 3.1.1 网络意识形态话语主客体构成 |
| 3.1.2 网络意识形态话语文本构成 |
| 3.1.3 网络意识形态话语资源构成 |
| 3.2 网络意识形态话语表达 |
| 3.2.1 多模态话语的感性表达 |
| 3.2.2 微碎话语的浅散表达 |
| 3.2.3 惯习话语的语境表达 |
| 3.2.4 社会话语的通俗表达 |
| 3.3 网络意识形态话语认知 |
| 3.3.1 从众跟随与众从权威 |
| 3.3.2 惊悚猎奇和选择性注意 |
| 3.3.3 责任分散与群体极化 |
| 第四章 网络意识形态安全的舆论生态分析 |
| 4.1 媒体格局 |
| 4.1.1 新媒体日益成为媒体格局中的主导力量 |
| 4.1.2 新媒体的资本化、市场化倾向明显 |
| 4.1.3 中西媒体不对称格局短期难以逆转 |
| 4.2 舆论主体 |
| 4.2.1 网络舆论主体的构成 |
| 4.2.2 网络舆论主体的特点 |
| 4.2.3 网络舆论主体影响意识形态的机制解读 |
| 4.3 舆论环境 |
| 4.3.1 技术环境 |
| 4.3.2 社会环境 |
| 4.3.3 制度环境 |
| 第五章 网络意识形态安全的舆论传播机理 |
| 5.1 网络意识形态舆论生成 |
| 5.1.1 以网络媒体议题设置为起点 |
| 5.1.2 以网络媒体交互聚集为辅助 |
| 5.1.3 以网络媒体受众参与为推手 |
| 5.2 网络意识形态舆论传播 |
| 5.2.1 通过信息筛选改变舆论走向 |
| 5.2.2 通过信息推荐吸引网民关注 |
| 5.2.3 通过信息植入实现潜在渗透 |
| 5.3 网络意识形态舆论引导 |
| 5.3.1 下好“先手棋”加强研判分析 |
| 5.3.2 把握“时度效”争取最佳效果 |
| 5.3.3 突出“差异化”提升引导水平 |
| 第六章 当前我国网络意识形态安全形势 |
| 6.1 近年来网络意识形态工作成效显着 |
| 6.1.1 网民参与意识极大增强 |
| 6.1.2 网络正向能量广泛传播 |
| 6.1.3 网民整体情绪渐趋理性 |
| 6.2 当前我国网络意识形态安全面临的新挑战 |
| 6.2.1 网络成为西方对我进行意识形态渗透破坏的“首要渠道” |
| 6.2.2 网络信息传播特点使其成为意识形态领域的“首要威胁” |
| 6.2.3 军队成为西方对我进行网络意识形态攻击的“首选对象” |
| 6.3 网络意识形态安全威胁的主要特点 |
| 6.3.1 将歪曲党的领导作为攻击重点 |
| 6.3.2 将炒作热点问题作为重要手段 |
| 6.3.3 将诱导网络舆论作为主要途径 |
| 第七章 维护我国网络意识形态安全的对策 |
| 7.1 政府层面:持续加大网络空间治理力度 |
| 7.1.1 加强党对网络意识形态的领导管理 |
| 7.1.2 制定实施网络空间战略 |
| 7.1.3 加强网军队伍建设使用 |
| 7.1.4 切实发挥网络正向功能 |
| 7.2 媒体层面:积极支持媒体深度融合发展 |
| 7.2.1 做强主流媒体 |
| 7.2.2 管控新兴媒体 |
| 7.2.3 推动媒体融合 |
| 7.3 公众层面:消弭非理性情绪非理性行为 |
| 7.3.1 加强正面引导 |
| 7.3.2 强固道德素质 |
| 7.3.3 提升媒介素养 |
| 7.4 话语层面:着力构建主流意识形态话语 |
| 7.4.1 优化传播话语 |
| 7.4.2 完善政治话语 |
| 7.4.3 创新文化话语 |
| 7.5 策略层面:创新智能宣传新战法 |
| 7.5.1 更新思想观念 |
| 7.5.2 管控特殊人群 |
| 7.5.3 靶向调控媒体 |
| 7.6 技术层面:发展先进技术方法手段 |
| 7.6.1 构建云服务应用体系 |
| 7.6.2 研发部署网络舆情研判指挥平台 |
| 7.6.3 发展信息传播技术 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（5）文化批判视角下的新媒体“欢场”文化研究（论文提纲范文）
| 中文提要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究的缘起 |
| 第二节 研究文献综述 |
| 一、国外相关研究 |
| 二、国内相关研究 |
| 三、简要评述 |
| 第三节 概念界定及理论框架 |
| 一、空间、新媒体空间 |
| 二、场、场域 |
| 三、“欢场”、“欢场”文化 |
| 四、本研究的理论框架 |
| 第四节 研究方法与创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新之处 |
| 第一章 “欢场”:从文学书写到新媒体叙事 |
| 第一节 古代文学中的“欢场”书写 |
| 一、声色歌舞的“欢场”主题 |
| 二、晚清狭邪小说中的欢场书写 |
| 三、欲望宣泄、消遣享乐、消费倾向的“欢场”蕴涵 |
| 第二节 近代传媒中的“欢场”叙事 |
| 一、社会转型与近代报刊的欢场叙事 |
| 二、“黄色小报”的内容倾向 |
| 三、捧妓、“选花榜”:情色的舆论造势 |
| 四、商业广告的欲望叙事 |
| 第三节 现代传媒中的“欢场”叙事 |
| 一、作为社会问题的卖淫与嫖娼 |
| 二、酒吧、夜总会等欢场空间的暗喻 |
| 三、身体、性的煽情话语生产 |
| 四、从“小姐”到“女性工作者”:性别身份的建构 |
| 第四节 新媒体“欢场”的场域生成 |
| 一、技术动力:媒介技术的变革 |
| 二、场域结构:“声色”惯习与文化资本 |
| 三、空间拓展:类型的多元集聚 |
| 四、主体变化:“欢场”行动者的多元 |
| 第二章 新媒体空间中的“欢场”形态 |
| 第一节 情欲、技术、伦理与“性息”空间 |
| 一、网站:开启“性息”传播之门 |
| 二、论坛:性息交流的空间聚集 |
| 三、博客:草根女红人的成名空间 |
| 四、微信:“熟人+陌生人”的交往快感 |
| 五、陌陌:以“约炮”为名的陌生人社交 |
| 六、QQ群:隐秘的“温床” |
| 第二节 视觉欲望、身体情色与想象空间 |
| 一、新闻客户端中感官议题的呈现 |
| 二、新媒体娱乐“欢场”:综艺狂欢与明星消费 |
| 三、新媒体影视“欢场”:身体、情色与场景奇观 |
| 四、新媒体广告“欢场”:强化欲望叙事 |
| 五、网络直播“欢场”:窥私与“视淫” |
| 第三节 主体多元、话语博弈、价值重塑与社会空间 |
| 一、“道德隐私新媒体事件”及话语分析 |
| 二、主体多元:作为行动者的名人、明星、官员及公众 |
| 三、话语博弈:社会道德、公权力的抗争诉求 |
| 四、价值重塑:“公”与“私”界限的打破 |
| 第三章 新媒体“欢场”的特征 |
| 第一节 奇观特征与新媒体“欢场” |
| 一、赛博空间的潘多拉:“原欲/罪”的奇观 |
| 二、隐私窥探:名人“私生活”奇观 |
| 三、娱乐无极限:荧屏“污”奇观 |
| 第二节 狂欢精神与新媒体“欢场” |
| 一、快乐至上:欢场中的狂欢精神 |
| 二、道德为名:窥私的狂欢 |
| 三、戏谑调侃:段子、神曲、恶搞的话语狂欢 |
| 第三节 快感宣泄与新媒体“欢场” |
| 一、欲望释放:生理的身体快感 |
| 二、情感消费:感官愉悦的精神快感 |
| 三、利益诉求:抵抗的行动快感 |
| 第四章 新媒体“欢场”的权力关系 |
| 第一节 公众诉求与娱乐表达 |
| 一、娱乐消费与公众的感性诉求 |
| 二、情感动员与公众的抗争诉求 |
| 三、参与赋权与公众的表达诉求 |
| 第二节 资本催生与商业逻辑 |
| 一、资本运作:新媒体“欢场”的经济动力 |
| 二、流量诉求:实现价值增殖 |
| 三、商业逻辑:融入新媒体“欢场”的生产 |
| 第三节 文化“契合”与多元共生 |
| 一、与消费文化的“结盟” |
| 二、与网络亚文化的“契合” |
| 三、与精英文化的“博弈” |
| 第四节 性别政治与女性话语赋权 |
| 一、女性与“欢场”:从“主体虚位”到“高频率出场” |
| 二、另类的张扬:裸露、“写作”与展演 |
| 三、名利收益:主动发声与话语赋权 |
| 四、成名的幻象:阈限空间中的“欢场”女性 |
| 第五节 个案分析:“海天盛筵”事件 |
| 一、海天盛筵概述 |
| 二、情色化、狂欢化、奇观化的“欢场”特征 |
| 三、海天盛筵中的权力博弈 |
| 四、海天盛筵的批判反思 |
| 第五章 新媒体“欢场”文化的反思与批判 |
| 第一节 网络社会道德的危机 |
| 一、网络道德观的失范 |
| 二、传统价值观的弱化 |
| 三、感官愉悦功能的夸大 |
| 四、公共理性的缺失 |
| 第二节 媒介技术伦理与空间异化 |
| 一、媒介技术与文化的悖论 |
| 二、媒介技术的伦理困境 |
| 三、“藏私”的空间危机 |
| 第三节 消费欲望的异化 |
| 一、诱导感官欲望消费 |
| 二、病态消费观的蔓延 |
| 三、女性身体消费的泛滥 |
| 第四节 重构新媒体文化生态 |
| 一、健全新媒体文化治理体系 |
| 二、提升新媒体文化责任与品格 |
| 三、加强公共理性的培育 |
| 结语 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）中国艺术品电子商务运营现状研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题依据 |
| 第二节 研究现状 |
| 第三节 选题意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第二章 艺术品：一种特殊的商品 |
| 第一节 艺术品的商品属性 |
| 第二节 艺术品不同于一般商品的特殊属性 |
| 一、非标准化 |
| 二、主观性与市场性的博弈 |
| 三、不可精确计算的价格 |
| 四、多重交易与升值空间 |
| 五、不同阶层对应不同购买动机及艺术门类 |
| 第三章 互联网：中国艺术品电商的成长土壤 |
| 第四章 当互联网与艺术结合 |
| 第一节 中国艺术品电商运营方式发展历史 |
| 第二节 中国现存艺术品电商的几种运营方式 |
| 一、艺术品在线交易网站 |
| 二、独立交易手机APP |
| 三、微信平台：抢占终端 |
| 第三节 中国艺术品电商运营的盈利模式 |
| 第四节 中国艺术品电商运营中的几大问题 |
| 一、虚拟图像无法完整再现实物艺术品 |
| 二、真伪与信用 |
| 三、支付、物流 |
| 第五章 互联网与艺术如何联姻 |
| 第一节 互联网：是媒介还是手段? |
| 一、网络自媒体的力量 |
| 二、精准营销与消费者大数据分析 |
| 三、全新线上格局：加速艺术品消费化进程 |
| 第二节 艺术品交易能否与互联网对接? |
| 一、我国艺术品消费市场有待培育 |
| 二、国内艺术从业人员的专业性有待加强 |
| 三、我国艺术品电商对艺术品的市场定位混乱 |
| 四、艺术品线上跨界营销 |
| 五、作为传统交易模式的补充 |
| 第六章 互联网与艺术结合的运营方式带来了什么 |
| 第一节 青年艺术家借势突破传统艺术市场规则 |
| 第二节 市场品味多元于学术眼光 |
| 第三节 中国艺术市场固有顽疾扩大化 |
| 第四节 从艺术消费到艺术体验的延伸 |
| 结论 |
| 主要参考资料 |
| 致谢 |
（7）当代中国网络影视评论研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 历史的回顾与当下的态势 |
| 一、 新中国影视批评的历史回顾及本选题的研究意义 |
| 二、 本课题的研究现状与文献综述 |
| 第一章 网络影视评论的缘起、类型与发展轨 |
| 一、 网络化生存与话语权利的空间 |
| 二、 新电影时代与网络影视评论的出现 |
| （一） “新电影时代”与电影观众的构成 |
| （二） 异军突起：网络影视评论的勃兴 |
| 三、 网络影视评论的分类与构成 |
| 第二章 网络影视评论的传播途径与传播平台 |
| 一、 日新月异的网络通讯与影视评论载体 |
| （一） 综合门户网站的网络论坛及专业电影网的评论 |
| （二） 博客、微信、QQ 群、手机短信的影评 |
| 二、 网络影视评论的网络化进程与生成机制 |
| （一） 传统媒体网络化嬗变的进程与困局 |
| （二） “意见领袖”的形成与影响 |
| （三） “沉默的螺旋”理论与网络“大多数意见” |
| 第三章 网络影视评论的“议程设置”与“网络水军”的暗流 |
| 一、 “议程设置”理论与惯性传播实践 |
| 二、 《无极》之路：过度议程设置策略与逆反的推介效果 |
| 三、 网络水军的泛滥与网络影视评论的失真 |
| 第四章 网络影视评论的媒介功能与传播特性 |
| 一、 基于网络媒体的全方位的互动性 |
| 二、 捧“新”追“热”：批评的即时性和时尚性 |
| 三、 自由的时间与开放的空间 |
| 四、 感受的个人性与思想的民间性 |
| 第五章 情绪化社会与网络影视评论的“话语暴力” |
| 一、 情绪化社会的形成及其网络表达 |
| 二、 网络影视评论中的话语权利与话语暴力 |
| 三、 网络影视评论中的话语暴力与文化霸权 |
| 第六章 失衡的网络影视批评生态 |
| 一、 情绪化宣泄多，理性分析少 |
| 二、 具体作品关注多，整体创作关注少 |
| 三、 当下作品评论多，历史作品涉及少 |
| 四、 演员导演关注多，编剧摄影关注少 |
| 五、 文化现象批评多，本体理论研究少 |
| 第七章 网络影视评论的文体形式与特征 |
| 一、 传统的文字形式与反传统的风格个性 |
| （一） 短小简捷的篇幅与非规范的网络语言 |
| （二） 口语化的风格与非主流的思想倾向 |
| 二、 网络影视评论的全媒体特征 |
| （一） 连环画式“图文影评” |
| （二） “改编”的权利：拼贴、戏仿、镜头组接式评论 |
| 三、 观众网络问卷、排行榜、打分式评论 |
| 第八章 网络影视评论的热点批评 |
| 一、 对于“清宫戏”的批评 |
| 二、 对于“抗日神剧”的批评 |
| 三、 对“谍战片”的批评 |
| 四、 “政治大片”《建国大业》及其网络大讨论 |
| 五、 网络影视热点批评的意识逻辑 |
| 第九章 网络影视批评群体研究 |
| 一、 学院派影视批评的“出走” |
| 二、 职业影视从业者的辩护 |
| 三、 网络民间影评人的崛起 |
| 第十章 网络影视评论的社会功能及影响 |
| 一、 蝴蝶效应：对观众的引导功能 |
| 二、 作品的修正功能 |
| 三、 学术的建构功能 |
| （一） 文风的影响 |
| （二） 文体形式的影响 |
| （三） 学术氛围与后备队伍的培养 |
| 结语 中国网络影视评论未来发展的前提与动力 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）网络动员及其管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出及研究的意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 文献及理论综述 |
| 一、三种基本的研究视角 |
| 二、网络动员的结构、策略、条件和作用 |
| 三、对既有研究的评价 |
| 第三节 基本概念与理论基础 |
| 一、基本概念阐述 |
| 二、相关理论支撑 |
| 第四节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 网络动员的基础、载体和特征 |
| 第一节 网络动员的基础 |
| 一、技术基础：互联网革命 |
| 二、人力基础：从精英到平民 |
| 第二节 网络动员的载体 |
| 一、QQ群：温情脉脉的咖啡馆 |
| 二、网络论坛：自由的时代广场 |
| 三、博客(微博)：私人的会客厅 |
| 第三节 网络动员的基本特征 |
| 一、动员成本的低廉 |
| 二、动员主体的身份隐蔽 |
| 三、动员参与者之间的高水平互动 |
| 四、动员形式的多元选择 |
| 五、动员信息的快速传播 |
| 第三章 网络动员的作用机制及其意义建构 |
| 第一节 网络动员的杠杆作用 |
| 一、“少数人的大努力” |
| 二、“多数人的小努力” |
| 第二节 网络动员的影响因素 |
| 一、吸引网民参与的主观因素 |
| 二、影响网民参与的客观因素 |
| 三、影响网民参与的调节因素 |
| 第三节 网络动员的意义建构 |
| 一、网络动员的意义框架建构功能 |
| 二、意义框架对集体行动的动员作用 |
| 第四章 网络动员对社会冲突的影响 |
| 第一节 网络动员对冲突双方博弈格局的影响 |
| 一、强势群体和弱势群体的冲突 |
| 二、冲突博弈中强弱双方不同的行动逻辑 |
| 三、网络动员成为弱势方改变冲突格局的最佳选择 |
| 四、网络动员对冲突双方的总体性影响 |
| 第二节 网络动员对冲突双方的影响 |
| 一、网络信息传播对冲突双方认知的影响 |
| 二、网络判断形成对冲突双方评价标准的影响 |
| 三、网络情绪感染对冲突双方情绪的影响 |
| 四、网络的行动口号对冲突双方意志的影响 |
| 第五章 网络动员的社会作用及其对冲突管理的挑战 |
| 第一节 网络动员的积极作用 |
| 一、保护弱者权利 |
| 二、推动更广泛的民主参与和监督 |
| 三、释放社会的深层压力 |
| 四、为改革提供动力和契机 |
| 第二节 网络动员的消极作用 |
| 一、冲击社会秩序 |
| 二、“人肉搜索”侵犯了公民的隐私权 |
| 三、网络暴力引发了民众的不安全感 |
| 四、“媒体审判”对公正审判的干扰 |
| 第三节 网络动员对冲突管理的挑战 |
| 一、网络动员对信息管理的挑战 |
| 二、网络动员对情绪管理的挑战 |
| 三、网络动员对评价管理的挑战 |
| 四、网络动员对行为管理的挑战 |
| 第六章 国内外网络管理的现状及存在问题 |
| 第一节 中国互联网管理的现状 |
| 一、互联网管理的内容 |
| 二、互联网管理的方式 |
| 第二节 中国网络管理存在的问题 |
| 一、网络立法层级不高,缺乏系统性和可操作性 |
| 二、“多头管理”带来了“对接”和协调的困难 |
| 三、立足于控制,对“自律”重视不够 |
| 四、信息封锁引发民众猜疑 |
| 五、拖延战术错失解决良机 |
| 六、无原则妥协形成示范效应 |
| 第三节 国外的网络管理及其启示 |
| 一、国外网络管理的主要方式 |
| 二、国外网络管理的经验 |
| 第七章 网络管理的相应建议 |
| 第一节 对网络表达权的尊重、保障与限制 |
| 一、尊重网络表达权利 |
| 二、保障网络表达权 |
| 三、网络表达权的合理限制 |
| 第二节 建立网络的自我约束机制 |
| 一、网络交流平台建设 |
| 二、网络交流规范建设 |
| 三、网络交流道德建设 |
| 第三节 合理发挥政府在网络冲突管理中的作用 |
| 一、及时进行信息的发布和回应 |
| 二、有效疏导负面情绪 |
| 三、树立政府诚信形象 |
| 四、抑制破坏性的行动意志 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 案例1：厦门PX事件 |
| 案例2：宜黄拆迁事件 |
| 案例3：石首群体性事件 |
| 案例4：“淘宝伤城”事件 |
| 案例5：抵制家乐福事件 |
| 案例6：云南“躲猫猫”事件 |
| 案例7：2012年的“抵制日货”运动 |
| 案例8：山西黑砖窑事件 |
| 案例9：浙江“钱云会事件” |
| 案例10：南京天价烟事件 |
| 案例11：互联网助推官民“争水风波”的解决 |
| 个人简历在学校期间发表的学术论文及研究成果 |
（10）电子商务环境下营销渠道冲突管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究架构 |
| 第二章 营销渠道冲突理论综述 |
| 2.1 分销渠道的内涵 |
| 2.1.1 分销渠道的概念 |
| 2.1.2 分销渠道的结构 |
| 2.1.3 传统分销渠道和垂直分销渠道 |
| 2.2 国外学者对渠道冲突管理的研究 |
| 2.2.1 渠道冲突及其类型 |
| 2.2.2 渠道权力、冲突和合作 |
| 2.2.3 营销渠道冲突的成因研究 |
| 2.2.4 渠道冲突管理 |
| 2.3 国内学者对渠道冲突管理的研究 |
| 2.3.1 国内学者有关渠道冲突成因的研究 |
| 2.3.2 国内学者对营销渠道冲突管理策略的研究 |
| 2.4 渠道冲突管理的不足和后续研究 |
| 第三章 电子商务环境下营销渠道成员关系的变革 |
| 3.1 渠道权力模型 |
| 3.2 终端零售商权力增强 |
| 3.3 制造商对营销渠道控制力的增强 |
| 3.4 网络中间商的出现 |
| 第四章 电子商务环境下营销渠道冲突 |
| 4.1 零售商和制造商的冲突 |
| 4.2 制造商和中间商的冲突 |
| 4.3 网络渠道和传统渠道的冲突 |
| 4.4 产生冲突的原因 |
| 第五章 营销渠道整合模型概述 |
| 5.1 建立模型的理论依据 |
| 5.2 营销渠道整合概念模型 |
| 5.3 营销渠道整合的因素分析 |
| 5.4 营销渠道成员行为整合模型 |
| 5.5 营销渠道系统的营销策略 |
| 第六章 多渠道运作的营销网络模式 |
| 6.1 电子商务环境下渠道结构设定 |
| 6.2 多渠道运作的营销网络图 |
| 6.3 终端直营渠道策略规划 |
| 6.4 合作分销 |
| 6.5 区域代理 |
| 6.6 网络营销 |
| 第七章 多渠道管理 |
| 7.1 多渠道管理创新的基本构思 |
| 7.2 结点管理模式 |
| 7.2.1 利用电子商务优化渠道结构 |
| 7.2.2 利用知识管理协调营销渠道成员的关系 |
| 7.2.3 营销部门内部的组织优化 |
| 7.2.4 相关部门之间的组织优化 |
| 7.3 建立产销战略联盟 |
| 7.4 网络营销渠道的管理 |
| 第八章 总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录：作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
四、“阿里巴巴”域名风波扑朔迷离（论文参考文献）
- [1]网络时代大学生政治认同差异研究[D]. 左殿升. 山东大学, 2020(10)
- [2]混业化下网络竞争法律规则适用研究[D]. 张皓然. 哈尔滨商业大学, 2020(12)
- [3]网络空间中代码的法律规制问题研究[D]. 霍彩霞. 郑州大学, 2020(02)
- [4]网络意识形态安全研究[D]. 潘庆华. 国防科技大学, 2018(01)
- [5]文化批判视角下的新媒体“欢场”文化研究[D]. 冯芹. 苏州大学, 2018(12)
- [6]中国艺术品电子商务运营现状研究[D]. 刘然. 中央美术学院, 2015(12)
- [7]当代中国网络影视评论研究[D]. 张遥. 吉林大学, 2014(09)
- [8]网络动员及其管理[D]. 徐祖迎. 南开大学, 2013(07)
- [9]互联网10年风云录[J]. 匡冬芳. 互联网周刊, 2008(11)
- [10]电子商务环境下营销渠道冲突管理[D]. 项荧. 江南大学, 2008(03)