一、高压旋喷技术在桩基事故处理中的应用（论文文献综述）
孙哲[1]（2019）在《旋喷搅拌桩在高速铁路软基处理中的应用研究》文中研究指明旋喷搅拌桩是通过对施工机械设备进行创新改进,将水泥土搅拌桩的搅拌工艺和旋喷桩的高压频射技术有机结合后形成的一种新型桩型。本文依托徐州至盐城铁路（以下简称徐盐铁路）旋喷搅拌桩加固软基试验段工程,采用现场试验、理论分析和数值模拟等方法对旋喷搅拌桩加筋路堤处理高速铁路软土路基施工技术、加固效果进行分析,并提出适用于旋喷搅拌桩复合地基的设计计算方法。本文的主要研究内容和取得的研究成果如下:（1）根据现场实际施工情况,总结了旋喷搅拌桩的施工工艺、施工技术参数、质量检测方法,为类似工程地质条件下的旋喷搅拌桩的施工实践提供借鉴。对比分析了旋喷搅拌桩、普通水泥土搅拌桩和高压旋喷桩的经济效益,研究发现旋喷搅拌桩可在相近加固效果条件下降低约9%的工程造价。（2）依托徐盐铁路XYZQ-Ⅱ标段双沟车站正线地基加固工程,开展了旋喷搅拌桩加固软土地基现场试验研究,分析了路堤荷载下旋喷搅拌桩加固软基的变形和桩土荷载分担规律。现场实测结果表明,随着路堤填土填筑高度的增加,桩顶处土压力总是大于桩间土处土应力,且两者差值呈现出先增加后趋于稳定的趋势;路堤中心处土压力总是大于路肩处的土压力。当路基本体及基床底层填筑工作完成时,填筑高度为6.6m,桩土应力比为4.110.6,荷载分担比为40.2%59.4%。（3）采用ABAQUS数值分析软件,根据徐盐铁路旋喷搅拌桩软基加固工程现场工况建立数值分析模型,通过调整桩体模量参数（由20MPa增至81920MPa）,对13组不同强度的旋喷搅拌桩桩承路堤的地基沉降、桩土差异沉降、水平位移、桩土应力比和不同深度处的超静孔压进行对比分析。分析结果表明,对于本文工况,可取160MPa作为柔性桩和刚性桩的判定界限,为旋喷搅拌桩加筋路堤分类设计提供了依据。（4）基于承载力控制原则,给出了旋喷搅拌桩复合地基的设计流程和设计计算方法,并采用了徐盐铁路实际工程案例对其合理性进行了验证。
冯超,王瑜,王志乔,周琴,孔令镕,刘宝林[2]（2019）在《地下水原位修复材料钻进注入技术现状调研》文中研究说明我国地下水污染已呈现从点状污染向带状和面状污染发展的态势,原位钻进注入方法无需开挖、扰动小、成本低,已成为地下水修复的发展热点和方向。本文对国内外功能修复材料原位钻进注入工艺方法和设备进行了调研,重点介绍了直推式钻进注入、喷射注入、压裂注入等工艺方法,总结了各种工艺方法的特点、适用性和局限性,并分析了原位功能材料钻进注入的难点与关键技术,可为该项技术的进一步开发利用提供参考。
郏建树[3]（2019）在《采砂扰动地层加固技术与作用效果研究》文中指出某公路大桥由于河床深层采砂,造成河床下陷,部分河岸坍塌,河床地层土质松散,抽砂层以上土层处于沉降状态,形成扰动地层。由于地层发生扰动,原设计方案发生变更,改为增大桩径、桩长的设计方案,但是钻进过程中,即使在慢速钻进、以优质泥浆护壁的前提下,仍然发生了扩孔、护筒掉落的现象,且由于地层扰动范围较深,扩孔范围较大,钢护筒下落较深,严重影响了桩基的施工。文章以该公路大桥为研究背景,针对大桥主桥桥位处因采砂造成的特殊地质情况,通过加固方案比选确定高压旋喷桩加固扰动地层为最优方案,分别以高压旋喷桩加固采砂扰动地层前后的钻孔和桩基（包括单桩和群桩）为研究对象,利用有限元软件ABAQUS,分析高压旋喷桩对钻孔孔壁稳定性的影响,对比分析加固前后桩基受荷后的工作性状,研究加固前后桩身轴力、桩侧阻力、桩端沉降的分布特征,确定高压旋喷桩加固后桩基在竖向荷载和水平荷载作用下的极限承载力,判断高压旋喷桩对于桩基承载特性的影响。具体而言,包括以下几部分:（1）结合实际工程地质条件,针对采砂扰动地层这一特殊状况,针对性地提出了护筒跟进方案和高压旋喷桩固结扰动地层方案,通过比选两种加固方案的优缺点,综合考虑施工工期、施工风险及施工质量等多种因素,最终确定选用高压旋喷桩固结扰动土层后再行桩基钻孔的施工方案。（2）根据工程地质勘探资料,选择合理的计算参数,利用规范公式计算旋喷桩加固前的单桩竖向极限承载力,并与有限元软件的分析结果作对比。对比后发现两数值十分接近,证明建立的数值模型是合理的。（3）对旋喷桩加固前后的三维钻孔有限元模型进行模拟分析,通过模拟钻孔开挖、施加泥浆护壁荷载,判断旋喷桩在孔壁稳定性中起到的作用。结果显示,高压旋喷桩固结扰动土层以后,钻孔孔壁的横向位移均比加固前有所减小,旋喷桩范围内尤为明显,说明高压旋喷桩对于提高钻孔的孔壁稳定性有利。（4）对旋喷桩加固前后的三维单桩有限元模型进行模拟分析,通过施加强制位移计算单桩竖向极限承载力,分析加固前后桩身轴力、桩侧阻力、桩端沉降的分布特征。数据显示桩身轴力均由桩顶发挥至桩底且逐渐减小;桩侧摩阻力从上到下发挥,直至桩身全长且在旋喷桩长度范围内,摩阻力较加固前增大;加固后的桩端沉降较加固前减小;根据Q-S曲线确定桩基极限承载力,加固后桩基极限承载力提高了约14.68%。（5）分别建立旋喷桩加固前后的三维单桩和群桩的有限元模型,根据规范对桩顶施加强制位移确定桩基水平承载力,通过分析加固前后桩身弯矩、横向位移和P-S曲线的分布特征,判断旋喷桩对桩基水平承载性能的影响,确定桩基水平极限承载力。数据显示,加固后单桩的水平极限承载力较加固前提高了15.42%,群桩的水平极限承载力较加固前提高了15.17%。（6）分别建立旋喷桩加固前后的三维群桩有限元模型,计算加固前后群桩竖向承载力,研究受荷后群桩基础的工作性状,对比分析加固前后群桩桩身平均轴力、桩侧平均摩阻力、桩端沉降的分布特征,确定群桩极限承载力。数据表明,桩身轴力在桩身范围内都有发挥,且由于桩侧摩阻力的增大,在旋喷桩顶部桩身轴力迅速减小,而后趋于平缓;整体范围内,旋喷桩加固后的桩侧平均摩阻力较加固前大;加固后的桩端沉降较加固前明显减小了9.43mm;Q-S曲线显示加固后桩基极限承载力提高了约16.57%;旋喷桩加固后,群桩效率系数较加固前增大为0.913,说明旋喷桩可以减小群桩效应,对增加群桩基础的承载力有利。
李正兵[4]（2018）在《高拱坝坝基软弱破碎带处置技术研究 ——以锦屏一级水电站坝基f5断层处置为例》文中认为我国西部地区蕴藏了极为丰富的水能资源,开展了大规模的水利水电工程建设,高坝大库不断涌现。混凝土高拱坝已经成为我国西南、西北山区大型水库和电站枢纽的主要坝型之一。混凝土高拱坝对地形和地质条件的要求较高,坝基及坝肩抗力岩体的稳定性是拱坝建设的关键技术问题之一。然而受地质构造影响,拱坝坝基不可避免地存在各种地质缺陷,可能引起坝体破坏,进而危及水电站的运营,高坝坝基及坝肩岩体破坏引起的灾难性事故在国内外均有发生。因此,根据坝基地质特征及地质缺陷的实际状况,采取科学可靠、经济合理的处置措施,是水电站建设中的核心问题。特高拱坝坝基处理与加固,尚无可靠的规范作为依据和成功的工程范例作为参考,本文以锦屏一级水电站300m级特高拱坝左岸坝基软弱岩体加固工程为依托,以坝基软弱破碎带（f5断层）为研究对象,在对其工程地质特征深入调查分析基础上,剖析其所处不同部位对坝基安全稳定的影响,分别对主要的处置技术（灌浆、冲洗置换、锚固）进行了室内外试验和数值模拟研究,揭示其内在机理,并论述了处置方案的合理性与可行性,并借以现场监测数据对破碎带处置工程效果进行了反馈分析与评价。主要研究工作及取得的成果如下:（1）建立了针对300m级高拱坝坝基典型地质缺陷—f5断层的综合处置技术方案体系。从区域构造及坝址区的工程地质条件等角度系统地分析了断层破碎带、层间挤压错动带、煌斑岩脉、深部裂缝以及Ⅳ2级岩体和Ⅲ2级岩体的空间分布规律和物质组成特征,并评价了建基面的岩体质量。详细调查分析了f5断层破碎带的工程地质特征特性（围岩物质特征、破碎带构造特征、力学性质及参数取值等）及其对高拱坝带来的危害影响,并据此初步提出了f5断层的综合处置技术方案体系,即:“置换（高压冲洗置换）处置+个性化灌浆处理（控制灌浆+高压帷幕防渗及固结灌浆+水泥-化学复合灌浆）+预应力锚固+渗压排水控制”技术体系——各有侧重、互为补充、紧密联系的综合处置成套技术。该处置措施对于f5断层破碎带在坝基不同部位所产生的不利影响,有针对性地进行了加固处理,可有效提高断层破碎带及其影响带抗滑与抗变形能力,提高其渗透稳定性。（2）开发了适应地层性状和可灌性要求的系列灌浆材料,解决了断层破碎带低渗透岩带可灌难题和宽大裂隙带控制性灌浆问题。通过室内试验研究了水泥灌浆材料的流变特性、可灌性、析水率和稳定性,研究表明浆液分属于三种不同流型,并发现了水灰比对纯水泥浆流型的影响,从而验证了水泥浆水灰比在牛顿液体、宾汉流体或幂律流体间的分界点。通过最小可灌裂隙宽度与水灰比对比试验,揭示了水灰比0.5的浆液仅能灌入0.4mm的裂缝;水灰比0.8的浆液可灌入0.1mm的裂缝,但灌浆速率较慢;当水灰比大于1.0时浆液可完全灌入0.1mm的微裂缝,且具有一定的灌浆速率。采用牛顿流体本构,以微元受力平衡为基础建立流体扩散微分方程,并结合杨氏浸润理论,增加灌浆时间的方法来提高灌浆扩散半径更加经济合理,其工程技术意义为低渗透浸润化灌理论中“长时间、低速率、浸润渗灌”灌浆的理论依据。通过不同配比化学灌浆材料的试验研究,获得了浆液粘度随时间历时变化的规律,进而解决了断层破碎带低渗透岩带的可灌问题。考虑断层破碎带的物理力学特征,确定了四类断层破碎带条件下（软弱低渗透断层破碎带、断层带影响区域微细裂隙、补强灌浆区域和断层影响带宽大裂隙等区域）的灌浆材料及相应的配比。根据f5断层各部位岩体特征及拱坝受力状况,提出了相应部位的灌浆处置设计方案,即:混凝土网格置换+加密固结灌浆（1730m高程以下）:在1730m和1670m高程布置2条高度为10m的置换平洞对f5断层进行加密固结灌浆,置换平洞和斜井的宽度均根据f5断层实际宽度确定。防渗帷幕水泥灌浆:轴线布置3排防渗帷幕灌浆孔,排距1.3m,孔距1.0m;防渗帷幕水泥-化学复合灌浆处理:普通水泥材料灌注完成后,再采用两排化学-水泥复合灌浆。并对各类灌浆提出了灌后检查的指标要求。（3）开发了宽大破碎带高压对穿冲洗置换处理技术（高压往复式冲穿冲洗+群孔扩孔冲洗+混凝土置换回填技术）,为软弱破碎带加固治理提供了新颖的处理思路和方法。采用有限元分析软件ANSYS中的非线性动力分析模块LS-DYNA系统地研究了气液射流高压对穿冲洗碎岩效果,提出了高压对穿冲洗扩散计算模型。研究表明高压对穿冲洗回填砼方案处理软弱破碎岩体的技术措施能够达到预期目的。高压对穿冲洗开始时,在孔壁与射流的接触部位会产生应力集中现象,使得接触部位的岩体发生向临空方向的变形破坏,破坏脱离后的块体在气液射流的高压作用下产生向下运动。随着时间的推移,气液射流的应力波由接触部位开始向外部的岩体扩展延伸,并且对外部的岩体逐渐产生损伤破坏。经过气液射流的高压对穿冲洗作用后320mm的孔径扩大到1100mm,从而提出了高压对穿冲洗有效作用范围:孔径为320mm,3540MPa高压水和1.01.5MPa高压风作用下,在距孔壁小于0.4m岩体的冲洗、碎岩作用明显,高压对穿冲洗作用后320mm的孔径扩大到1100mm,出渣量为43.4m3。优选的高压对穿冲洗回填砼方案处理软弱破碎岩体的技术措施是科学、经济、安全和有效的,能够达到预期目的。高压对穿冲洗置换技术改善了断层岩体的物理力学性能指标,加固效果显着,解决了宽大断层破碎带在特定环境中难以处理的技术难题,为断层破碎带加固处理提供了新颖的思路和具体处理方法。（4）利用相似理论研制了受f5断层带影响的卸荷岩体的相似材料,设计了压力分散型锚索加固卸荷岩体的物理模型试验。试验分析表明压力分散型锚索较长锚索松弛而较短锚索过载的现象;岩体非线性变形特征明显,结合Mindlin应力解与卸荷岩体非线性本构推导了岩体的位移计算公式;锚索周围较远的岩体锚固内应力较小,岩体的非线性变形特征不明显;邻近锚索对岩体的附加应力较小,可采根据变形叠加原理计算邻近锚索引起的附加位移,并推导了附加位移引起的锚索应力损失计算式。采用FLAC3D对压力分散型锚索进行了单锚、双锚的数值模拟研究,模拟结果与物理模拟试验较吻合,其揭示的群锚效应规律为:锚索间距为5.0m时,主应力方向锚索的应力影响范围比较小,而且相邻锚索间应力明显无叠加。对压力分散型锚索锚结合被覆式面板（或框格梁混凝土）的群锚支护系统进行了数值模拟,结果表明该支护方法科学合理,对复杂岩体结构适应性强,有利于充分发挥预锚的锚固效应。（5）通过对f5断层灌后检查分析,浆液充分填充至裂隙及断层中,灌浆效果明显,固结灌浆透水率较灌前大幅降低,大于3Lu的孔段全部消除,水泥浆液对f5断层带填充效果明显。物探检查结果表明:各类岩级的声波值均不同程度得到了提升,各单元的变模值与灌前相比均有大幅度提升随灌浆进行单位平均注入量随灌浆孔序递增显着降低,地层渗透性改善明显;化学灌浆对普通水泥浆液不能到达的细微裂隙和特殊地质区域起补强加固作用;高压对穿冲洗置换回填后,透水率降低明显,声波及变模显着提高,满足设计指标要求。通过监测资料系统分析,高拱坝左岸坝基f5断层及其影响带,经采用综合处置措施后能够满足高拱坝安全运行要求。锦屏高拱坝左岸坝基f5断层及其影响带经过加固处理后,历经四个阶段的蓄水检验,左岸坝肩边坡位移增量无明显变化,目前总体变化量值不大（不超过5mm）;左岸边坡浅部多点位移计（累计值不超过30mm）、锚索锚固力损失率（约为±15%）、各平洞内石墨杆收敛计位移变化量围岩无明显变形现象,岩体总体稳定;坝基帷幕后渗压计折减系数小于设计控制值,水位变化与上游水位有一定的正相关性,符合坝基扬压力分布一般规律;蓄水前后渗流变化符合一般变化规律;水位控制在1880.0m高程附近后,各部位的渗流渗压变化趋于平稳。从目前监测情况看,渗控工程总体在设计范围内工作。各类监测成果汇总分析表明,f5断层及其影响带加固处理后,高拱坝相应部位处于安全稳定运行状态。高拱坝左岸坝基f5断层及其影响带,通过采用加密固结灌浆处理、帷幕防渗处理、水泥-化学复合灌浆处理、高压水冲穿冲洗回填混凝土及预应力锚固等技术措施,高拱坝蓄水经过四年多的监测与分析及评价,各项监测指标稳定受控,能够满足高拱坝安全运行要求。这充分表明上述处置措施科学合理、安全有效。
康元平[5]（2016）在《浅谈市政工程基坑施工中高压旋喷桩的应用》文中认为随着我国经济水平的提升,城市规模的加大,市政工程在此过程中也得到了更多的建设。在市政工程施工中,基坑是一项重要的施工内容,如果没有做好其处理,将对工程质量产生非常大的影响。对此,就需要做好技术的选择与科学的应用。文章就市政工程基坑施工中高压旋喷桩的应用进行一定的研究。
王静轩[6]（2015）在《旋喷桩技术在桩基缺陷处理中的实践应用》文中指出在地面覆盖土层较厚、岩层埋置较深的区域多采用摩擦桩设计,论文通过介绍一起水泥旋喷桩处理摩擦桩承载力不足的实例,为类似桩基缺陷处理提供一些思路。
杨琛[7]（2014）在《密集挖孔桩桩孔稳定性分析》文中提出摘要：为确保密集人工挖孔桩施工的安全顺利进行,本文针对其施工期间的桩孔稳定性进行深入分析,建立了桩间土稳定性分析的力学模型,提出了桩间土稳定性的判别与维护桩孔稳定性的护壁设计方法,并针对预防桩间土失稳的防治措施提出了相关建议。首先,通过合理假设与近似简化,基于桩间土失稳过程的分析建立了桩间土稳定性分析的力学模型,结合土力学的相关基本原理进行理论推导,得出桩间土稳定系数的计算方法,为判定桩间土在施工期间的稳定性提供了理论依据,并利用FLAC3D数值软件对桩间土失稳时的位移特征进行了模拟分析,验证了所建力学模型的合理性。其次,根据桩间土稳定性系数的计算公式,分析了各相关因素对于桩间土稳定性的影响规律,并针对主要影响因素提出了保持施工期间桩孔稳定性的相应措施。通过公式推导得到均质土及成层土条件下最不利滑动层厚度值的计算方法,并在此基础上推导得到便于工程应用的桩间安全净距的计算公式,提出了桩间土稳定性的判别方法。再次,对桩孔护壁在施工过程中的受力状态进行深入分析,运用弹性力学、土力学及桩基、竖井工程中的相关理论,针对塌孔及桩间土失稳的具体工况,分别提出了维持施工期间桩孔稳定性的护壁设计方法。最后,通过典型实际工程案例具体介绍了桩间土稳定性分析及挖孔桩护壁设计的方法和步骤,并与工程实际情况进行对比,说明了本文提出的桩间土稳定性判别方法科学合理,挖孔桩护壁结构设计方法有效实用,据此判定的桩间土稳定性结果及所设计孔壁支护结构可作为人工挖孔桩施工组织中的参考依据。
陈福义,李新伟[8]（2014）在《高压旋喷技术在坝基防渗工程中的应用》文中进行了进一步梳理水利事业的建设作为我国基础设施之一,是促进我国社会经济快速发展的关键,受到了人们的广泛关注。坝基是水利工程中的基础部分,若其出现渗漏水情况,就会直接影响到水利工程的正常使用,甚至造成重大安全事故。因此在实际工作中,我们必须要保证水利工程的正常运行,避免出现安全事故,提高其社会经济效益。高压旋喷技术是为了提高坝基防渗性能的重要手段,并在现代化社会发展中受到了广泛的应用。本文就该技术在坝基防渗工程中的应用进行分析,以供参考。
季超[9]（2011）在《白山市大黑松沟水库防渗治理研究》文中研究说明我国的水库据不完全统计约有8.7万座,是世界上建坝最多的国家之一。我国的水库绝大多数兴建于上世纪50至70年代,由于建设先天不足,经过长期运行,后天失修病险问题十分突出,存在的病险库（4.64万座）也位于世界的前列。病险水库的存在,时刻威胁着下游居民的生命安全和财产安全,同时也制约了国家的安定团结和经济的持续发展。本文以大黑松沟水库防渗治理为工程实例,对采用的设计方案和施工方法进行分析、论证和验证。竣工后通过各项实验检测和表观检测,水库完全达到了预期的设计,防渗处理取得了圆满的成功。本文为水库治理提供了成功的施工经验和设计方案,论文的成果可供类似工程施工作为参考。
邱仁科[10]（2007）在《高压旋喷技术在处理桩基溶洞中的应用》文中认为高压旋喷灌浆技术已由主要用于地基加固发展到用于桩基施工事故的处理,尤其是岩溶发育地区桩基施工事故处理中。福建龙长高速公路山窝岗大桥施工中,应用高压旋喷技术成功地完成了已灌注桩桩底持力层及桩侧溶洞的加固处理。文章对使用该技术处理桩底持力层溶洞事故的方法进行了介绍。实践表明,高压喷射注浆技术是一种非常有效的方法,能节省施工工期,并取得良好的技术、经济效益。
二、高压旋喷技术在桩基事故处理中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高压旋喷技术在桩基事故处理中的应用（论文提纲范文）
（1）旋喷搅拌桩在高速铁路软基处理中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 旋喷搅拌桩应用 |
| 1.2.2 刚性桩和柔性桩对比 |
| 1.2.3 旋喷搅拌桩设计计算方法研究现状 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 本文研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 第二章 旋喷搅拌桩施工技术 |
| 2.1 旋喷搅拌桩施工工艺 |
| 2.1.1 施工工艺流程 |
| 2.1.2 施工步骤与方法 |
| 2.2 旋喷搅拌桩施工技术参数 |
| 2.3 旋喷搅拌桩质量检验方法 |
| 2.4 旋喷搅拌桩经济性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 旋喷搅拌桩加固高铁软基现场试验 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 工程地质条件 |
| 3.2 现场试验监测方案 |
| 3.2.1 监测方案 |
| 3.2.2 监测仪器 |
| 3.2.3 仪器埋设 |
| 3.3 旋喷搅拌桩加固软基效果分析 |
| 3.3.1 取芯及载荷试验结果 |
| 3.3.2 桩土荷载分担 |
| 3.3.3 孔隙水压力 |
| 3.3.4 地表沉降 |
| 3.3.5 深层水平位移 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 旋喷搅拌桩加固软基性状的数值模拟 |
| 4.1 数值分析模型建立与验证 |
| 4.1.1 数值分析模型与计算参数 |
| 4.1.2 模型验证 |
| 4.2 桩身强度对加固软基性状的影响分析 |
| 4.2.1 地基沉降 |
| 4.2.2 桩土差异沉降 |
| 4.2.3 桩土应力比 |
| 4.2.4 深层水平位移 |
| 4.2.5 孔隙水压力 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 旋喷搅拌桩加固软土地基实用计算方法 |
| 5.1 设计思路 |
| 5.2 设计流程 |
| 5.3 设计案例计算 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）采砂扰动地层加固技术与作用效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 桩基钻孔孔壁稳定性研究进展 |
| 1.2.1 理论研究进展 |
| 1.2.2 数值研究进展 |
| 1.3 旋喷桩加固研究进展 |
| 1.4 桩基承载性能研究进展 |
| 1.4.1 单桩承载性能研究进展 |
| 1.4.2 群桩承载性能研究进展 |
| 1.5 本文主要研究内容及技术路线 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 采砂扰动地层加固方案比选 |
| 2.1 工程背景 |
| 2.1.1 主桥工程概况 |
| 2.1.2 工程地质条件 |
| 2.2 加固采砂扰动地层方案 |
| 2.2.1 主桥桩基设计方案变更 |
| 2.2.2 主桥桩基施工遇到的问题 |
| 2.2.3 采砂扰动地层加固方案比选 |
| 第3章 高压旋喷桩加固条件下钻孔灌注桩孔壁稳定性分析 |
| 3.1 数值计算方法简介 |
| 3.2 钻孔孔壁失稳机理 |
| 3.3 孔壁稳定性分析 |
| 3.3.1 模型计算区域 |
| 3.3.2 单元选择及本构模型 |
| 3.3.3 计算参数选取 |
| 3.3.4 钻孔开挖模拟 |
| 3.3.5 数值分析结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 高压旋喷桩加固条件下桩基承载性能分析 |
| 4.1 单桩竖向承载性能分析 |
| 4.1.1 模型计算区域 |
| 4.1.2 桩土单元及本构模型 |
| 4.1.3 计算参数选取 |
| 4.1.4 桩土接触模型 |
| 4.1.5 初始地应力场平衡 |
| 4.1.6 桩基承载力确定 |
| 4.1.7 数值分析结果 |
| 4.2 单桩水平承载性能分析 |
| 4.2.1 数值模型建立 |
| 4.2.2 数值分析结果 |
| 4.3 群桩竖向承载性能分析 |
| 4.3.1 群桩效应简述 |
| 4.3.2 模型计算区域 |
| 4.3.3 材料本构及单元划分 |
| 4.3.4 接触模型及初始应力平衡 |
| 4.3.5 数值分析结果 |
| 4.3.6 群桩效率系数 |
| 4.4 群桩水平承载性能分析 |
| 4.4.1 群桩水平承载性能分析模型 |
| 4.4.2 数值分析结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间论文发表及科研成果 |
（4）高拱坝坝基软弱破碎带处置技术研究 ——以锦屏一级水电站坝基f5断层处置为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究历史及现状 |
| 1.2.1 高拱坝建设及拱坝稳定性研究现状 |
| 1.2.2 断层等软弱破碎带的灌浆处置 |
| 1.2.3 断层等软弱破碎带的高压冲洗置换处理 |
| 1.2.4 断层等软弱破碎带的锚固处置 |
| 1.3 论文研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 第2章 f5断层工程地质特征及其影响分析 |
| 2.1 坝址基本工程地质条件 |
| 2.1.1 地质构造 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 地层岩性 |
| 2.1.4 坝基岩体质量分级 |
| 2.2 左岸坝基典型断层—f5断层的工程地质特征 |
| 2.2.1 f5断层空间展布 |
| 2.2.2 f5断层及其影响工程地质特征 |
| 2.2.3 f5断层及其周围岩体分区 |
| 2.3 坝基f5断层处置方案初步分析 |
| 2.3.1 左岸坝基f5断层的灌浆处置方案 |
| 2.3.2 左岸坝基f5断层的高压对穿冲洗置换方案 |
| 2.3.3 左岸坝基f5断层的预应力锚固方案 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 断层带灌浆材料性能及浆液扩散理论研究 |
| 3.1 灌浆材料性能及试验 |
| 3.1.1 浆液的流变性试验 |
| 3.1.2 浆液的可灌性研究 |
| 3.1.3 浆液的塑性强度和可注期 |
| 3.2 低渗透带水泥-化学复合灌浆技术 |
| 3.2.1 单裂隙浆液扩散理论 |
| 3.2.2 液体的浸润理论 |
| 3.2.3 化灌材料试验 |
| 3.3 粘度时变性灌浆材料的灌浆模拟试验研究 |
| 3.3.1 粘度时变性浆液性能特点 |
| 3.3.2 粘度时变性灌浆材料模拟试验 |
| 3.4 灌浆材料工程适宜性研究 |
| 3.4.1 宽大裂缝灌浆材料及配比 |
| 3.4.2 断层破碎带补充加密灌浆材料及配比 |
| 3.4.3 软弱低渗透破碎带灌浆材料及配比 |
| 3.4.4 断层影响区微细裂隙灌浆材料及配比 |
| 3.5 断层破碎带灌浆技术 |
| 3.5.1 断层破碎带灌浆处理特点 |
| 3.5.2 断层破碎带灌浆处理设计 |
| 3.6 坝基f5断层破碎带灌浆效果评价 |
| 3.6.1 防渗帷幕 |
| 3.6.2 软弱岩带 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 高压对穿冲洗碎岩机理及置换效果分析 |
| 4.1 高压对穿冲洗置换方案 |
| 4.2 高压对穿冲洗数值模拟试验 |
| 4.2.1 数值模拟设计 |
| 4.2.2 材料参数取值 |
| 4.2.3 数值计算流程 |
| 4.3 高压对冲数值结果及分析 |
| 4.3.1 运动趋势分析 |
| 4.3.2 应力特征分析 |
| 4.3.3 位移特征分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 断层影响带卸荷岩体的锚固变形机制研究 |
| 5.1 卸荷岩体力相似材料制作 |
| 5.1.1 卸荷岩体力学参数及相似比 |
| 5.1.2 岩石相似材料配比试验 |
| 5.1.3 岩体相似材料力学试验 |
| 5.2 卸荷岩体锚固物理模型试验 |
| 5.2.1 工程背景及试验目的 |
| 5.2.2 单锚试验设计 |
| 5.2.3 群锚试验设计 |
| 5.2.4 数据采集及测量设备 |
| 5.2.5 压力分散型锚索模型制作 |
| 5.3 物理模型试验结果及分析 |
| 5.3.1 单锚试验结果及分析 |
| 5.3.2 群锚试验结果及分析 |
| 5.3.3 试验分析小结 |
| 5.4 单锚及群锚数值模拟试验 |
| 5.4.1 单锚数值模拟分析 |
| 5.4.2 双锚数值模拟分析 |
| 5.4.3 群锚数值模拟分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 处置效果监测反馈与分析评价 |
| 6.1 坝基f5断层固结灌浆处置效果评价 |
| 6.1.1 固结灌浆成果统计分析 |
| 6.1.2 固结灌浆透水率检查结果分析及评价 |
| 6.1.3 固结灌浆物探检查成果分析及评价 |
| 6.2 坝基f5断层帷幕灌浆处置效果及评价 |
| 6.2.1 帷幕灌浆成果资料统计及分析 |
| 6.2.2 帷幕灌浆透水率检查成果分析评价 |
| 6.2.3 帷幕灌浆物探检查成果分析评价 |
| 6.3 高压对穿冲洗置换回填成果检测及分析 |
| 6.3.1 高压对穿冲洗区域回填混凝土后测试孔和检查孔透水率分析 |
| 6.3.2 高压对穿冲洗区域检查孔岩芯分析 |
| 6.3.3 高压对穿冲洗物探检测 |
| 6.4 坝基f5断层综合处置后岸坡稳定性监测及分析 |
| 6.4.1 岸坡坡面的变形观测 |
| 6.4.2 岸坡锚固区的变形、应力监测 |
| 6.4.3 坝基断层处置洞室变形监测及分析 |
| 6.5 坝基f5断层处置后的渗控监测及分析 |
| 6.5.1 坝基渗透压力 |
| 6.5.2 灌浆平洞和排水洞排水渗透压力 |
| 6.5.3 坝体和坝基渗流量 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论及展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
（6）旋喷桩技术在桩基缺陷处理中的实践应用（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 桩位处地质条件 (见表1) |
| 3 实施方案 |
| 3.1 施工工艺及技术参数 |
| 3.2 施工流程图 (见图1) |
| 3.3 主要施工设备的投入 (见表2) |
| 4 施工过程及注意事项 |
| 4.1 钻孔 |
| 4.2 地面试喷 |
| 4.3 下入喷具 |
| 4.4 搅拌水泥浆液 |
| 4.5 高压旋喷灌浆 |
| 4.6 旋喷灌浆结束 |
| 4.7 质量控制措施 |
| 4.8 特殊情况的处理 |
| 5 安全控制措施 |
| 6 结语 |
（7）密集挖孔桩桩孔稳定性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 桩孔稳定性与支护结构 |
| 1.2.2 桩间土稳定性 |
| 1.2.3 桩基事故防治与处理 |
| 1.2.4 目前研究中存在的问题 |
| 1.3 本文主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 桩间土失稳机制及其稳定性力学分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 桩间土失稳发生过程 |
| 2.3 桩间土稳定性分析力学模型建立 |
| 2.4 护壁受力状态分析 |
| 2.4.1 灌注孔护壁 |
| 2.4.2 空桩护壁抗力 |
| 2.5 滑动土体受力分析 |
| 2.5.1 流动混凝土侧压力 |
| 2.5.2 滑动土体顶面及底面剪力 |
| 2.5.3 滑动土体侧面剪力 |
| 2.6 桩间土稳定系数 |
| 2.7 模型数值验证 |
| 2.7.1 软件简介 |
| 2.7.2 数值模型建立 |
| 2.7.3 桩间土位移特征分析 |
| 2.8 小结 |
| 3 桩间土稳定性判定方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 桩间土稳定性影响因素分析 |
| 3.2.1 桩间净距 |
| 3.2.2 滑动土体宽度 |
| 3.2.3 混凝土灌注高差 |
| 3.2.4 滑动土体厚度 |
| 3.3 均质土层中Δz的确定 |
| 3.4 成层土失稳位置的确定 |
| 3.5 桩间安全净距公式建立 |
| 3.6 桩间土失稳防治措施 |
| 3.7 小结 |
| 4 桩孔支护设计理论及方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 常用护壁类型 |
| 4.3 护壁设计 |
| 4.3.1 预防塌孔护壁设计 |
| 4.3.2 预防桩间土失稳护壁设计 |
| 4.4 小结 |
| 5 典型工程案例分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 工程概况 |
| 5.3 稳定性分析 |
| 5.3.1 桩间净距临界值计算 |
| 5.3.2 桩间土稳定性判定 |
| 5.3.3 施工实况 |
| 5.4 护壁设计 |
| 5.4.1 灌注孔护壁设计 |
| 5.4.2 空桩护壁设计 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 本文创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（8）高压旋喷技术在坝基防渗工程中的应用（论文提纲范文）
| 1 高压旋喷技术概况 |
| 2 高压旋喷技术的应用现状 |
| 3 高压旋喷技术与灌浆技术相结合的施工工艺 |
| 3.1 灌浆前的准备工作 |
| 3.1.1 灌浆前应对地质条件进行勘探与试验 |
| 3.1.2 灌浆设备与施工材料的选择 |
| 3.2 帷幕灌浆施工 |
| 3.3 高压旋喷技术在帷幕灌浆工程中的应用 |
| 4 结论 |
（9）白山市大黑松沟水库防渗治理研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的来源与研究的意义 |
| 1.1.1 我国中小水库存在的主要问题 |
| 1.1.2 课题的来源 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外几种技术的研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.2.1 碎石桩国内研究现状 |
| 1.2.2.2 高压喷射注浆法国内研究现状 |
| 1.2.2.3 基岩帷幕灌浆技术国内研究状况 |
| 1.3 主要研究内容与关键技术 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 关键技术 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 主要成果 |
| 1.5.1 完成防渗工程技术报告 |
| 1.5.2 完成学位论文 |
| 第2章 工程概况 |
| 2.1 工程基本概况 |
| 2.2 工程地质概况 |
| 2.3 水文地质概况 |
| 2.4 水库历史演变过程 |
| 第3章 水库防渗治理设计 |
| 3.1 水库渗漏分析 |
| 3.1.1 水库渗漏现状分析 |
| 3.1.2 水库渗漏原因分析 |
| 3.2 水库防渗治理设计方案 |
| 3.2.1 坝体的治理方案 |
| 3.2.2 坝基的治理方案 |
| 3.2.3 输水洞周围的处理 |
| 3.2.4 渗水量的估算 |
| 3.3 防渗工程施工总布置 |
| 3.3.1 施工总布置原则 |
| 3.3.2 生产、生活设施布置 |
| 3.3.3 供水供电及通讯布置 |
| 3.3.4 施工道路布置 |
| 3.3.5 施工围堰布置 |
| 3.4 施工总进度 |
| 3.4.1 坝体冲击桩 |
| 3.4.2 坝体高压旋喷桩 |
| 3.4.3 输水洞周围防渗止水环 |
| 第4章 水库防渗工程施工技术 |
| 4.1 施工测量 |
| 4.1.1 测量原则 |
| 4.1.2 施工实测 |
| 4.2 冲击成孔碎石桩施工 |
| 4.2.1 施工依据 |
| 4.2.2 桩位布置 |
| 4.2.3 施工方法(新技术、新方法) |
| 4.2.4 施工工艺 |
| 4.2.5 施工技术参数 |
| 4.2.6 试验性施工 |
| 4.2.7 特殊情况处理 |
| 4.3 高压旋喷桩施工 |
| 4.3.1 施工依据 |
| 4.3.2 高喷孔布置 |
| 4.3.3 高压旋喷桩施工流程 |
| 4.3.4 高压旋喷桩施工参数 |
| 4.3.5 特殊情况处理 |
| 4.4 帷幕灌浆施工 |
| 4.4.1 施工依据 |
| 4.4.2 帷幕灌浆孔布置 |
| 4.4.3 施工方法、工艺流程 |
| 4.4.4 施工参数 |
| 4.5 输水洞施工 |
| 4.5.1 设计变更 |
| 4.5.2 施工 |
| 4.6 完成主要工作量 |
| 第5章 水库防渗效果评价 |
| 5.1 施工质量管理体系 |
| 5.1.1 质量控制措施 |
| 5.1.2 质量控制措施计划 |
| 5.1.3 保证质量的关键点 |
| 5.2 防渗治理工程质量自检 |
| 5.2.1 分部工程、单元工程划分 |
| 5.2.2 冲击成孔注浆桩质量自检 |
| 5.2.3 高压旋喷桩质量自检 |
| 5.2.4 输水洞质量自检 |
| 5.2.5 帷幕灌浆质量自检 |
| 5.3 大坝防渗效果监测与评价 |
| 5.3.1 布置原则 |
| 5.3.2 检查工作量 |
| 5.3.3 坝体检查 |
| 5.3.4 坝基检查 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读工程硕士期间发表的学术论文及其他成果 |
| 一、发表的学术论文 |
| 二、参加过的科研工作 |
| 导师及作者简介 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、高压旋喷技术在桩基事故处理中的应用（论文参考文献）
- [1]旋喷搅拌桩在高速铁路软基处理中的应用研究[D]. 孙哲. 东南大学, 2019(01)
- [2]地下水原位修复材料钻进注入技术现状调研[A]. 冯超,王瑜,王志乔,周琴,孔令镕,刘宝林. 第二十届全国探矿工程（岩土钻掘工程）学术交流年会论文集, 2019
- [3]采砂扰动地层加固技术与作用效果研究[D]. 郏建树. 山东建筑大学, 2019(01)
- [4]高拱坝坝基软弱破碎带处置技术研究 ——以锦屏一级水电站坝基f5断层处置为例[D]. 李正兵. 成都理工大学, 2018(02)
- [5]浅谈市政工程基坑施工中高压旋喷桩的应用[J]. 康元平. 企业技术开发, 2016(18)
- [6]旋喷桩技术在桩基缺陷处理中的实践应用[J]. 王静轩. 工程建设与设计, 2015(08)
- [7]密集挖孔桩桩孔稳定性分析[D]. 杨琛. 中南大学, 2014(03)
- [8]高压旋喷技术在坝基防渗工程中的应用[J]. 陈福义,李新伟. 黑龙江科技信息, 2014(03)
- [9]白山市大黑松沟水库防渗治理研究[D]. 季超. 吉林大学, 2011(09)
- [10]高压旋喷技术在处理桩基溶洞中的应用[J]. 邱仁科. 公路交通科技(应用技术版), 2007(08)