一、356例产妇抑郁情况调查分析（论文文献综述）
白向花[1]（2021）在《高危妊娠产妇产后抑郁发生现状及影响因素分析》文中研究说明目的调查高危妊娠产妇产后抑郁发生现状,并分析其相关影响因素,制订相应的护理对策。方法以本院2018年3月—2019年12月期间收治的420例高危妊娠产妇为调查对象,收集患者一般资料和临床资料,运用中文版爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）调查产妇产后抑郁情况,并通过单因素分析和多因素Logistic回归分析影响产妇抑郁的相关因素。结果 420例产妇中,有82例产后发生抑郁,发生率为19.52%;单因素分析显示,产妇妊娠时机、初/经产、分娩方式、是否参加过孕妇学校、产后喂养方式、产后并发症、产后母婴分离、居住情况满意度、家庭关系满意度、育儿胜任感、社会支持度、疲乏状况和知觉压力水平与产后抑郁有相关性（P<0.05）;多因素Logistic回归分析,剖宫产、有母婴分离经历、育儿胜任感水平低、社会支持度低、重度疲乏、重度压力水平是高危妊娠产妇产后抑郁的独立影响因素。结论高危妊娠产妇产后抑郁发生率高,与产妇分娩方式、产后母婴分离、产后育儿胜任感、社会支持度、疲乏和压力等因素有密切关系,医护人员应重视对高危妊娠产妇产后心理状态的评估和干预,减少抑郁发生。
张楠[2]（2021）在《信息-动机-行为技巧模型护理干预对高危初产妇育儿胜任感及产后抑郁的影响》文中研究指明目的探讨信息-动机-行为技巧模型护理干预对高危初产妇育儿胜任感、产后抑郁及住院满意度的影响。方法采用便利取样法选取大连市某专科医院就诊且计划在本院生产的高危初产妇70例作为研究对象,应用非同期对照研究方法,2019年10月-2020年1月就诊35例为对照组,2020年2月-2020年5月就诊35例为干预组。对照组产前进行常规指导,包括讲解育儿知识,提高其产检依从性;干预组在此基础上,自妊娠28周至足月每两周提供一次育儿知识及技能指导,即IMB技巧模型护理干预,分别在干预前、出院前、产后42天和产后三个月进行问卷调查,包含一般资料调查表、中文版育儿胜任感量表比较育儿胜任感、爱丁堡产后抑郁量表比较产后抑郁状况、住院患者满意度调查量表比较住院满意度情况。本研究使用SPSS 22.0进行分析,统计学方法包括t检验、c2检验、非参数秩和检验、重复测量方差分析、Pearson相关分析。结果1.干预前育儿胜任感总分对照组（63.88±8.88）分,干预组（64.25±6.48）分;效能维度对照组（31.70±4.67）分,干预组（31.47±4.14）分;满意度维度对照组（32.18±6.63）分,干预组（32.78±4.96）分。干预前抑郁总分对照组（9.49±3.47）分,干预组（9.47±3.37）分;情感缺失维度对照组（1.88±1.11）分,干预组（2.19±1.06）分;焦虑维度对照组（4.85±1.28）分,干预组（4.69±1.47）分;抑郁维度对照组（2.76±2.11）分,干预组（2.59±1.58）分。干预前育儿胜任感及抑郁评分具有可比性（P>0.05）。育儿胜任感处于中等水平。2.干预后育儿胜任感比较。各个时间点组间比较结果,干预组总分及各维度评分高于对照组评分（t=-2.903～-2.024,P<0.05）。不同时间点育儿胜任感比较,时间、干预、交互因素（F=7.205～61.878,P<0.05）,两组总分及各维度评分均随时间变化升高,干预组高于对照组。3.干预后产后抑郁比较。各个时间点组间比较结果,干预组总分及各维度评分低于对照组评分（t=2.028～3.166,P<0.05）。不同时间点产后抑郁比较,产后抑郁总分时间因素、干预因素（F=8.218、3.047,P<0.05）;情感缺失维度干预因素、交互因素（F=2.810、3.194,P<0.05）;焦虑维度、抑郁维度时间因素（F=8.658、3.016,P<0.05）。产后三个月抑郁发生率干预组低于对照组（c2=4.748,P<0.05）。4.干预组出院前、产后42天、产后三个月育儿胜任感与同时期产后抑郁呈负相关（r=-0.807～-0.378,P<0.05）。5.住院满意度总分干预组（133.19±12.64）分高于对照组（122.97±20.70）分,四个维度评分均升高,总分及各维度评分比较（t=-2.393、-2.441、-2.370、-2.043、-2.212,P<0.05）。结论1.IMB技巧模型护理干预可以提高高危初产妇育儿胜任感。2.IMB技巧模型护理干预可以改善高危初产妇产后抑郁状况。3.育儿胜任感与产后抑郁负相关,IMB技巧模型护理干预提高高危初产妇育儿胜任感,进而改善产后抑郁状况。4.IMB技巧模型护理干预为高危初产妇提供更优质的护理服务,使高危初产妇对沟通、制度、环境、服务等各方面满意度提升。
陈洁,杨萱,王辉[3]（2020）在《北京市朝阳区高碑店地区产后抑郁状况调查及影响因素分析》文中进行了进一步梳理①目的了解高碑店地区产妇产后抑郁状况的发生率及危险因素,为今后有针对性地开展育龄期妇女健康教育、采取早期心理干预措施提供依据。②方法选取居住在高碑店地区2018年3～4月分娩的产妇185例,其中北京户籍98例,外地户籍87例。对其进行问卷调查,根据爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评分,使用卡方检验分析不同户籍属性产妇产后抑郁状况发生率的差异;采用卡方检验和Logistic回归分析分别进行单因素和多因素分析其发生产后抑郁的影响因素。③结果高碑店地区185例产妇中,49例发生产后抑郁,发生率为26.5%。北京户籍产妇产后抑郁状况发生率25.5%,外地户籍产妇产后抑郁状况发生率27.6%,差异无统计学意义（χ2=0.102,P>0.05）。高碑店地区产妇产后抑郁状况的影响因素有:丈夫文化程度,妊娠并发症,新生儿疾患,孩子经济支出是否给家庭生活造成负担,参加孕妇学校或观看VCD、录像、手册,孕妇期盼孩子性别。④结论产妇产后抑郁状况的发生率较高,应受到社会与医务人员的重视,建立强大的社会支持体系,广泛开展社区孕妇学校,采取个性化早期心理干预,降低产后抑郁状况的发生率。
孙逸瑶[4]（2020）在《术中静脉输注右美托咪定对剖宫产后产妇抑郁评分的影响》文中研究说明目的:通过对腰-硬联合麻醉下行剖宫产术的初产妇术中静脉输注右美托咪定,观察其对产妇产后抑郁评分的影响。方法:纳入ASAⅠ-Ⅱ级、单胎、足月初产妇42例,拟在腰-硬联合麻醉下行择期剖宫产术。采用随机数字表法,将产妇分为右美托咪定组（D组,n=21）和生理盐水对照组（C组,n=21）。入室后,开放上肢静脉,常规监测心电图、血氧饱和度、无创血压、心率。D组产妇于胎儿断脐后在10min内静脉泵注盐酸右美托咪定负荷剂量0.4μg·kg-1,后以0.2μg·kg-1·h-1恒速输注盐酸右美托咪定至术毕。C组产妇输注同等容量的生理盐水。记录两组产妇入室安静平卧5min（T0）、麻醉后10min（T1）、胎儿娩出时（T2）、断脐后5min（T3）、断脐后15min（T4）、术毕（T5）这6个时间点的收缩压、舒张压、心率和血氧饱和度,同时观察两组产妇术中低血压、高血压、恶心呕吐等不良反应。使用爱丁堡产后抑郁量表筛查所有产妇术后第5天抑郁状况。结果:1.产妇术后第5天抑郁评分D组显着低于C组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后第5天抑郁评分≥9分的产妇人数D组显着少于C组,差异有统计学意义（P<0.05）。2.两组产妇所有时间点的收缩压、舒张压、心率均在正常范围,但在T4和T5时间点,D组显着低于C组,差异有统计学意义（P<0.05）。3.D组产妇镇静评分较高,与C组产妇相比有统计学意义（P<0.05）。两组产妇术中寒战、恶心呕吐等不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:腰-硬联合麻醉下行子宫下段剖宫产术的初产妇术中静脉输注右美托咪定,可降低产妇爱丁堡产后抑郁量表评分。
包琦[5]（2020）在《全产程中硬膜外麻醉分娩镇痛对围产期结局及产后抑郁症发生的影响》文中研究表明一.目的:探讨全产程中使用硬膜外麻醉分娩镇痛对围产期结局及产后抑郁症发生情况的影响。二.方法:①收集从2019年1月到2019年12月溧阳市人民医院产科病房431例单胎足月阴道分娩初产妇及其子代的相关资料,进行前瞻性分析。②将根据纳入/排除标准以及是否选择硬膜外分娩镇痛,将符合条件的初产妇按分娩镇痛的需求采用随机分组,分为2组:未采取任何分娩镇痛技术自然分娩组为对照组和采用硬膜外阻滞分娩镇痛组为研究组。③收集两组产妇的一般信息调查问卷;收集两组产妇在分娩前ZUNG氏抑郁量表（SDS）评分数据、分娩后3天爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评分及ENRICH婚姻满意度（EMS）评分数据、分娩后42天的爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评分数据;收集两组产妇在各时段的疼痛NRS评分及母婴结局的数据;④选择采用SPSS23.0统计学软件进行统计学处理,P<0.05时差异有统计学意义。对围产期变量以及产妇的特征信息进行采集。采用多因素Logistic回归分析评价硬膜外分娩镇痛的使用与产后抑郁症发生率之间的关系。三.结果①两组产妇的年龄、分娩孕周、孕前BMI、夫妻收入、对居住条件满意程度、是否合并内科疾病、既往不良孕产史、参加孕妇学校的出勤率、是否合并妇科疾病、是否计划妊娠、是否有手术史、产前是否贫血、担心分娩的焦虑、受教育程度、孕前是否有经期综合征、产前SDS评分,差异均无统计学意义（P>0.05）。②研究组产妇在使用硬膜外分娩镇痛后,NRS疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组产妇第一产程、第二产程时间均较对照组延长、缩宫素使用率、胎吸助产率升高,差异具有统计学意义（P<0.05）。③全产程中使用硬膜外分娩镇痛副反应低,两组产妇的新生儿性别、出生体重、窒息率、出生后入住新生儿病房率,差异均无统计学意义（P>0.05）。④研究组产妇产后3天与对照组比较:产后3天的EPDS评分、母乳喂养率,差异无统计学意义（P>0.05）,舒适满意度、对婚姻满意度EMS评分,差异有统计学意义（P<0.05）。⑤研究组产妇产后42天的抑郁症发生率低于对照组（15.5%&29.0%）、母乳喂养率高于对照组（81.0%&47.5%）结果的差异具有统计学意义（P<0.05）。⑥两组产妇产后42天抑郁发生的单因素分析:当42天产后抑郁作为因变量时,单因素分析显示,所用记录的产妇和新生儿变量中有8个显着因素,两组间存在明显差异,与产后抑郁症的发生有相关性,差异有统计学意义（P<0.05）。这些因素为:分娩镇痛、对婚姻的满意程度、产后持续母乳喂养、新生儿出生后住院、担心分娩的程度、产后3天高EPDS评分、参加孕妇学校、经前期综合征。⑦两组产妇产后42天抑郁发生的多因素的Logistic回归分析:硬膜外分娩镇痛（回归系数=-0.985,P=0.029,[OR]0.373,95%CI,0.154-0.906）。多因素 Logistic回归分析发现:产后抑郁的3个独立保护因素:分娩镇痛、EMS评分、产后42天母乳喂养率。另外有4个危险因素（OR值>1）:经前期综合征、担心分娩、新生儿出生后住院、产后3天EPDS评分。四.结论:全产程中使用硬膜外麻醉分娩镇痛能有效提高产科质量的同时,提高产妇的舒适感和满意度,不影响围产期结局,降低了产后抑郁发生的风险,值得推广应用。
莫凯玲[6]（2020）在《轻度产后抑郁症患者的社会工作个案介入研究》文中认为在国家出台二孩政策之后,产妇身心健康成为社会普遍关注的焦点。女性在生产之后,由于身体激素分泌变化和社会角色发生的转变,非常容易产生产后抑郁症状。产后抑郁症是一种产后精神综合症状,具体表现为悲观、烦躁、易怒、哭泣,严重的甚至会产生自残、轻生以及残害婴儿的行为。产后抑郁症对产妇、新生儿以及家庭都会产生极大的危害。产后抑郁在产后妇女群体中比较常见,近些年在学术界也引起广泛的讨论研究。轻度产后抑郁在产妇中最为常见,如果及时接受治疗,也最容易康复。对于轻度产后抑郁的干预治疗,已有研究表明治疗方式已经从医学、护理学领域延伸到社会工作领域。本文在社会工作专业理论指导下,采取个案介入的方法和技术,对案主的需求进行评估,找到需要解决的问题,制定服务目标和计划。在个案服务过程中,一共开展六次介入服务。从产妇心理健康方面,夫妻关系方面,婆媳关系方面入手。对案主及其家人开展座谈会,帮助案主治疗轻度产后抑郁情绪,转变心态,解决矛盾,缓和家庭氛围。对轻度产后抑郁产妇在个案介入前,介入中,介入后进行抑郁自量表测量,通过比较不同阶段抑郁自量表得分变化来分析本次个案介入效果。通过本次个案介入服务,案主的抑郁自评量表得分下降了18分,回归到正常水平,这表明案主的产后轻度抑郁症状得到很大的缓解。本次个案介入研究达到了缓解和治疗案主产后抑郁的目的,这对完善社会工作在妇女产后抑郁方面介入研究有着十分重要的意义。
黄云霞,严梦婕,袁亚琴[7]（2020）在《张家港市产妇产后6周抑郁现状及影响因素》文中指出目的了解产后6周时抑郁发生情况并分析其危险因素。方法以2018年产后6周体检的2 369例产妇为调查对象,其中初产妇1 347例,经产妇1 022例。使用爱丁堡产后抑郁量表进行调查,并对抑郁相关因素进行分析。结果 2 369例产妇中,发生产后抑郁179例,发生率为7.56%;其中初产妇118例,发生率为8.76%,经产妇61例,发生率为5.97%,差异有统计学意义（t=-31.65,P<0.05）。logistic回归分析显示:初产妇组,产前教育、家庭关系是产后抑郁的危险因素（P值均<0.05）;经产妇组,产前教育、新生儿性别和家属期待胎儿性别是产后抑郁的危险因素（P值均<0.05）。结论产妇产后6周抑郁发生率较高,需重视孕产期保健知识宣教,提高孕期睡眠质量,提高家庭关怀度,采取个体化干预方案,减少产后抑郁的发生。
徐临亚[8]（2019）在《聚焦解决模式对早产母婴分离产妇产褥期身心状态的干预研究》文中指出目的了解早产母婴分离产妇的心理状况及护理需求,探索聚焦解决模式对早产母婴分离产妇产褥期身心状态的影响,以促进产妇的身心健康。方法本研究共分两个阶段。第一阶段:于2018年3-4月在镇江市某三级甲等医院产科病房中选取早产母婴分离产妇13例,通过一对一的深度访谈以了解该类产妇的心理状况及护理需求。第二阶段:便利抽取镇江市某三级甲等医院产科病房中早产母婴分离产妇90例,依据入院时间分为对照组和观察组。对照组给予产科常规护理干预,观察组在其基础上接受6次聚焦解决模式护理干预,以焦虑自评量表、抑郁自评量表、一般自我效能水平量表、世界卫生组织生活质量测定量表简表及产后并发症记录表的评分为评价指标,评价产妇产后当天、出院当天、产后42天的焦虑、抑郁、一般自我效能水平,以及产褥期的生活质量和产后并发症的发生情况。结果1.针对早产母婴分离产妇的访谈结果共提炼出四个主题:宝宝刚送入住院的复杂心情;承受巨大心理压力;缺乏心理支持;缺乏有效的护理干预方式。2.产后当天,对照组产妇焦虑、抑郁、一般自我效能以及生活质量中生理、心理、社会关系、周围环境四个维度评分分别为56.05±9.34,58.00±8.59,20.70±6.49,11.35±2.78,11.73±2.96,12.85±2.49,12.60±2.95,观察组各评分分别为55.58±9.97,57.55±8.74,21.30±6.12,11.20±3.09,11.53±2.85,12.23±2.49,12.28±2.81,两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。3.出院当天,对照组产妇焦虑、抑郁评分分别为52.98±9.84,55.08±8.43,观察组评分分别为47.90±8.42,55.08±8.43,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）,而自我效能评分对照组为24.08±5.79,观察组为26.15±6.10,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。4.产后42天,对照组产妇焦虑、抑郁、一般自我效能以及生活质量中生理、心理、社会关系、周围环境四个维度评分分别为48.68±8.43,51.30±8.95,26.15±5.53,12.33±2.71,12.50±2.68,13.75±2.23,14.03±2.29,而观察组各评分分别为42.48±6.28,44.40±7.00,33.78±3.36,14.13±2.52,15.28±2.10,15.38±2.13,15.38±2.13,两组比较均有统计学意义（P<0.05）,并且两组产妇产后并发症的发生情况比较也有统计学意义（P<0.05）。结论1.早产母婴分离产妇存在较严重的心理问题,急需有效的护理措施进行干预。2.聚焦解决模式护理干预能够降低早产母婴分离产妇的焦虑、抑郁水平,提高其自我效能及生活质量,减少产后并发症的发生,且该方法简单易行,建议在产科病房对该类产妇进行广泛的临床使用,并积极推广至常规护理中以提高护理质量。
王小美[9]（2017）在《产妇产后抑郁的原因分析及护理干预》文中指出目的是为了研究探讨产妇产后抑郁的原因及护理干预的方法。方法是从我院自2017年1月至10月期间收治的产妇中抽取100例,然后将她们随机分为实验组和对照组,各有50例产妇。方法是对两个组的产妇进行产后抑郁症的调查和原因分析。并且将常规护理干预方法在对照组产妇中运用,将全面护理干预方法在观察组产妇中运用。结果是导致产妇抑郁的原因主要来自于产妇本身的激素和心理方面,以及家庭里丈夫和婆家对产妇的照顾等方面。而在护理干预以后,两组产妇抑郁的情况都得到了一定的改善。结论是从两组实验对比结果中,通过对产妇进行全面的护理干预,是能够有效的提高产妇产后精神状态的积极性,达到最佳的产后护理效果,这种护理干预方法值得在临床上广泛性的推广。
李风莲,张淑梅[10]（2010）在《西宁地区产妇抑郁相关危险因素分析》文中进行了进一步梳理目的:为了了解西宁地区产妇抑郁发生率及相关危险因素,为维护产妇健康提供依据。方法:采用自评抑郁量表SDS和自制问卷进行问卷调查。结果:西宁地区产妇抑郁率高达43.12%,远远高于内地产妇。低文化程度、内向性格、家庭支持系统不良、经济水平差是产妇抑郁症发生的危险因素。结论:西宁地区产妇抑郁发生率较高,应加强产前至产后的心理保健和心理护理,积极预防产妇抑郁的发生。
二、356例产妇抑郁情况调查分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、356例产妇抑郁情况调查分析（论文提纲范文）
（1）高危妊娠产妇产后抑郁发生现状及影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| (1)纳入标准： |
| (2)排除标准： |
| 1.3 调查内容和工具 |
| (1)一般资料 |
| (2)抑郁 |
| (3)育儿胜任感 |
| (4)社会支持度 |
| (5)疲乏状况 |
| (6)压力状况 |
| 1.4 调查方法 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 高危妊娠产妇产后抑郁现状及单因素分析 |
| 2.2 高危妊娠产妇产后抑郁多因素Logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 高危妊娠产妇抑郁情况 |
| 3.2 高危妊娠产妇抑郁影响因素分析 |
| (1)分娩方式 |
| (2)产后母婴分离 |
| (3)育儿胜任感 |
| (4)社会支持度 |
| (5)疲乏状况 |
| (6)知觉压力水平 |
| 3.3 对策和建议 |
| (1) 孕产期保健： |
| (2) 家庭支持： |
| (3) 产时心理支持： |
| (4) 产后管理： |
（2）信息-动机-行为技巧模型护理干预对高危初产妇育儿胜任感及产后抑郁的影响（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 对象与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.样本量计算 |
| 3.研究工具 |
| 4.伦理原则 |
| 5.质量控制 |
| 6.研究方法 |
| 7.统计学方法 |
| 8.研究路线 |
| 结果 |
| 1.研究对象的一般资料比较 |
| 2.两组高危初产妇干预前育儿胜任感及抑郁评分比较 |
| 3.两组高危初产妇出院前、产后42天及产后三个月育儿胜任感评分比较 |
| 4.两组高危初产妇出院前、产后42天及产后三个月产后抑郁评分及产后三个月产后抑郁发生情况比较 |
| 5.干预组高危初产妇育儿胜任感与产后抑郁相关性分析 |
| 6.两组高危初产妇住院满意度评分比较 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 高危产妇育儿胜任感研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（3）北京市朝阳区高碑店地区产后抑郁状况调查及影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究工具 |
| 1.3.1 基本情况调查表 |
| 1.3.2 产后抑郁筛查量表 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 高碑店地区产妇一般情况 |
| 2.2 高碑店地区产妇产后抑郁状况发生率 |
| 2.3 高碑店地区产妇产后抑郁状况的影响因素 |
| 2.3.1 产后抑郁的单因素分析 |
| 2.3.1.1 对产后抑郁无影响的因素 |
| 2.3.1.2 对产后抑郁有影响的因素 |
| 2.3.2 产后抑郁的多因素Logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 产后抑郁状况的发生率 |
| 3.2 不同户籍属性产妇产后抑郁状况发生率的差异 |
| 3.3 产后抑郁的危险因素 |
（4）术中静脉输注右美托咪定对剖宫产后产妇抑郁评分的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料 |
| 1. 一般资料 |
| 1.1 病例选择及分组 |
| 1.2 主要药品和制剂 |
| 1.3 主要仪器 |
| 方法 |
| 2.1 麻醉方法 |
| 2.2 监测指标 |
| 2.3 EPDS、HADS及镇静评分的使用方法及意义说明 |
| 2.4 统计学处理 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 右美托咪定在产科麻醉中的临床应用进展 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词表 |
| 致谢 |
（5）全产程中硬膜外麻醉分娩镇痛对围产期结局及产后抑郁症发生的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第二章 资料与方法 |
| 第三章 结果 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 分娩镇痛和产后抑郁症的相关性研究 |
| 参考文献 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）轻度产后抑郁症患者的社会工作个案介入研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究的思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外产后抑郁相关文献综述 |
| 1.4.1 国外相关文献综述 |
| 1.4.2 国内相关文献综述 |
| 1.4.3 对国内外文献的述评 |
| 1.5 核心概念界定 |
| 1.5.1 轻度产后抑郁症 |
| 1.5.2 抑郁自量表 |
| 第二章 轻度产后抑郁个案的接案、需求评估与介入计划 |
| 2.1 接案 |
| 2.1.1 确定案主 |
| 2.1.2 面谈 |
| 2.2 资料收集 |
| 2.2.1 外部资料收集 |
| 2.2.2 参与式观察 |
| 2.2.3 与案主访谈 |
| 2.3 需求评估 |
| 2.3.1 问题评估 |
| 2.3.2 原因分析 |
| 2.3.3 案主的需求评估 |
| 2.4 制定服务目标和服务计划 |
| 2.4.1 调节案主心理健康 |
| 2.4.2 调节案主夫妻感情 |
| 2.4.3 梳理婆媳冲突 |
| 2.5 社会工作个案介入的理论支撑 |
| 2.5.1 家庭系统理论。 |
| 2.5.2 社会支持理论 |
| 2.5.3 需求层次理论 |
| 第三章 社会工作介入实施过程 |
| 3.1 第一次服务:调整作息,放松心态 |
| 3.2 第二次服务:花市游玩,热爱生活 |
| 3.3 第三次服务:缓解关系,情感支持 |
| 3.4 第四次服务:梳理矛盾、共同面对 |
| 3.5 第五次服务:打开心结、解决矛盾 |
| 3.6 第六次服务:巩固改变、积极生活 |
| 第四章 案例评估 |
| 4.1 过程评估 |
| 4.2 结果评估 |
| 4.2.1 抑郁自我评估量化表得分变化分析 |
| 4.2.2 服务效果评估 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）张家港市产妇产后6周抑郁现状及影响因素（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 概况 |
| 2.2 抑郁发生情况 |
| 2.3 产妇抑郁影响因素单因素分析 |
| 2.4 产后抑郁的多因素logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
（8）聚焦解决模式对早产母婴分离产妇产褥期身心状态的干预研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与现状 |
| 1.1.1 早产母婴分离产妇产褥期身心状态现状 |
| 1.1.2 早产母婴分离产妇的干预现状 |
| 1.2 理论框架 |
| 1.2.1 聚焦解决模式的发展过程 |
| 1.2.2 聚焦解决模式的国外应用现状 |
| 1.2.3 聚焦解决模式的国内应用现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 第二章 早产母婴分离产妇心理体验及需求的质性研究 |
| 2.1 对象与方法 |
| 2.1.1 对象 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 主题一:宝宝刚送入住院的复杂心情 |
| 2.2.2 主题二:承受巨大心理压力 |
| 2.2.3 主题三:缺乏心理支持 |
| 2.2.4 主题四:缺乏有效的护理干预方式 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 重视早产母婴分离产妇的心理问题 |
| 2.3.2 加强早产母婴分离产妇的信息与情感支持 |
| 2.3.3 为早产母婴分离产妇提供有效的护理干预方式 |
| 第三章 聚焦解决模式对早产母婴分离产妇产褥期身心状态的干预研究 |
| 3.1 对象与方法 |
| 3.1.1 对象 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 两组产妇的一般资料情况分析 |
| 3.2.2 干预前后两组产妇焦虑的情况比较 |
| 3.2.3 干预前后两组产妇抑郁的情况比较 |
| 3.2.4 干预前后两组产妇自我效能的情况比较 |
| 3.2.5 干预前后两组产妇生活质量的情况比较 |
| 3.2.6 干预前后两组产妇产后并发症的情况比较 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 两组产妇一般人口学特征分析 |
| 3.3.2 聚焦解决模式可降低早产母婴分离产妇的焦虑情绪 |
| 3.3.3 聚焦解决模式可降低早产母婴分离产妇的抑郁情绪 |
| 3.3.4 聚焦解决模式可提高早产母婴分离产妇的自我效能水平 |
| 3.3.5 聚焦解决模式可提高早产母婴分离产妇的生活质量 |
| 3.3.6 聚焦解决模式可降低早产母婴分离产妇产后并发症的发生 |
| 3.4 结论 |
| 3.5 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
| 附录 |
（9）产妇产后抑郁的原因分析及护理干预（论文提纲范文）
| 1 实验过程 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 实验后讨论 |
（10）西宁地区产妇抑郁相关危险因素分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 抑郁诊断标准 |
| 1.4 调查内容 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 产妇抑郁发生率 |
| 2.2 产妇抑郁与职业的关系 |
| 2.3 产妇文化程度与产妇抑郁的关系 |
| 2.4 产妇民族与抑郁的关系 |
| 2.5 分娩方式与产妇抑郁的关系 |
| 2.6 产妇抑郁与新生儿性别关系 |
| 2.7 抑郁发生时间 |
| 2.8 抑郁发生与经济状况关系 |
| 2.9 抑郁发生与性格关系 |
| 2.10 抑郁发生与社会支持系统的关系 |
| 3 讨论 |
| 3.1 产妇发生抑郁情况 |
| 3.2 产妇抑郁与民族关系 |
| 3.3 产妇抑郁与职业、经济的关系 |
| 3.4 产妇抑郁与文化程度的关系 |
| 3.5 产妇抑郁与性格和家庭支持系统的关系 |
| 3.6 预防对策 |
| 3.6.1 加强孕产期的健康保健 |
| 3.6.2 关注产褥早期身心变化, 保障产妇的身心健康 |
四、356例产妇抑郁情况调查分析（论文参考文献）
- [1]高危妊娠产妇产后抑郁发生现状及影响因素分析[J]. 白向花. 当代护士(中旬刊), 2021(09)
- [2]信息-动机-行为技巧模型护理干预对高危初产妇育儿胜任感及产后抑郁的影响[D]. 张楠. 大连医科大学, 2021(01)
- [3]北京市朝阳区高碑店地区产后抑郁状况调查及影响因素分析[J]. 陈洁,杨萱,王辉. 华北理工大学学报(医学版), 2020(04)
- [4]术中静脉输注右美托咪定对剖宫产后产妇抑郁评分的影响[D]. 孙逸瑶. 苏州大学, 2020(02)
- [5]全产程中硬膜外麻醉分娩镇痛对围产期结局及产后抑郁症发生的影响[D]. 包琦. 苏州大学, 2020(02)
- [6]轻度产后抑郁症患者的社会工作个案介入研究[D]. 莫凯玲. 安徽大学, 2020(08)
- [7]张家港市产妇产后6周抑郁现状及影响因素[J]. 黄云霞,严梦婕,袁亚琴. 江苏预防医学, 2020(02)
- [8]聚焦解决模式对早产母婴分离产妇产褥期身心状态的干预研究[D]. 徐临亚. 江苏大学, 2019(03)
- [9]产妇产后抑郁的原因分析及护理干预[J]. 王小美. 饮食科学, 2017(18)
- [10]西宁地区产妇抑郁相关危险因素分析[J]. 李风莲,张淑梅. 中国妇幼保健, 2010(31)