一、大中华经济圈:两岸入世后的走向（论文文献综述）
盛九元[1]（2011）在《从ECFA到制度性一体化 ——两岸经济合作的性质、特征及走向》文中进行了进一步梳理经济全球化与区域经济一体化是当今世界经济发展中最引人注目的两大特征。随着区域合作的深化与发展,在客观上要求建构起制度性的一体化,以进一步完善在区域内的经济互动关系。这一趋势也明显地体现在两岸经济合作之中,形成现阶段两岸以产业合作为基础的经济互动格局。两岸经济合作是在全球化和区域经济一体化的大背景下展开的。同属“一个中国”是两岸经贸关系发展的基础,在市场机制与大陆单方面市场开放因素的推动下,两岸经贸合作以“民间、单向、间接”的方式,突破台湾的相关政策限制,推动两岸经济合作从原先的分散、零星状态发展到密切、热络、密不可分的经济互动,进而迫使台湾方面必须正视两岸经贸交流交往的现实及对台湾经济的正面影响,以默认既成事实的方式应对两岸经济合作的新情势,从而使两岸之间形成了基于“一个中国”框架下、市场开放基础上、密切互动的经济关系。在这一过程中,两岸互蒙其利,功能性经济一体化的合作形态也逐步形成,并向制度性一体化的方向迈进。两岸经济合作是两岸关系发展中最积极、最活跃的因素,也是两岸关系“和平发展”的重要基础。两岸20多年经贸互动的实践证明,两岸经济一体化的发展不可逆转,但在这一进程中仍需要克服诸多的挑战与障碍,才能使两岸制度性一体化的建构得以更有效的推进。文章从一体化理论的角度出发,结合其他相关的理论对于两岸一体化问题进行理论探讨和实践分析,?大体可分为三大部分。第一部分是理论基础,由引言和第一章组成。引言部分提出了从经济一体化角度两岸经济合作的理论意义和实践意义,并引出了论文研究思路。第一章通过大量的文献梳理,以WTO为背景,为研究的推展构建起分析框架;第二部分是实践研究部分,由第二章、第三章、第四章和第五章构成,以两岸经济合作的一体化效应、两岸产业合作对一体化的影响及签署ECFA后的一体化走向为研究内容,通过分析两岸经济合作的具体实践以及一体化的发展趋势,提出了实现两岸完全经济一体化的路径与组织形式;第三部分为结论部分,对本文的主要论点进行了总结,并指出了论文存在的不足和今后的研究方向。文章在总结相关文献和研究成果的基础上,进行了相应的探索,具体包括:在对两岸经济合作进行适当定位的基础上,以经济一体化的视角分析两岸经济合作的动因与发展趋势,并全面审视两岸经济合作在不同时期调整与变化,从而将实现两岸一体化路径的选择与两岸经济合作方式有机的结合起来。两岸经济一体化的研究目前还处于发展之中,文章所做的一些研究与探讨仍存在着诸多不完善之处,今后笔者将通过进一步学习和思考,以使研究得到进一步的完善。
吴若伊,赵小茜[2]（2010）在《台湾地区政策对大陆经贸关系取向指数分析》文中提出近些年来,海峡两岸经贸关系在波动中不断发展,在投资、贸易、金融、旅游等方面的合作有实质性进展。学界不乏对两岸经贸关系进行定性分析的研究成果,而本文将通过编制台湾地区政策对大陆经贸关系取向指数,更加直观的表现出两岸经贸关系的发展轨迹。通过定量分析,为研究两岸经贸关系发展历史和规律提供一种新的思路。
叶航欣[3]（2009）在《海峡西岸经济区经济法治建设研究》文中研究指明台湾地区作为祖国领土不可分割的一部分,其重要性毋庸置疑,台湾问题无论在理论上还是实践中都是一个极具研究价值的热点问题。尤其是地处台湾海峡西岸的福建省与台湾地区隔海相望,地缘相近、血缘相亲、文缘相承、商缘相连、法缘相循,自古以来就是对台交流的前沿和平台,如今承担起推进祖国统一的历史重任。本文以海峡西岸经济区的理论基础、发展现状、未来趋势为主要线索,对海峡西岸经济区经济法治建设进行较为系统全面的研究。虽然,学术界对如何推动海峡西岸经济区建设展开了积极的探讨,研究成果颇多,但是少有学者从法学的角度,从经济法治建设如何促进海峡西岸经济区的发展进行研究,理论研究的滞后在一定程度上影响到了海峡西岸经济区发展的步伐,在这样的背景下,笔者从经济法学的视角,结合经济学、社会学、历史学的研究成果,立足于经济法治建设对海峡西岸经济区发展的推动作用,着重研究在海峡西岸经济区发展过程中如何通过整合两岸及区域内各省市间的相关法律法规以及创新区域经济合作机制,营造良好的经济法治环境,以促进人员交流和经贸关系的发展,建立两岸共同市场,实现祖国统一的最终目标。全文共分为五章,各章的具体内容如下:第一章,研究海峡西岸经济区的基本情况。首先通过对海峡西岸经济区战略构想的含义、发展目标、功能、性质等的考察,明确海峡西岸经济区是以福建为主体,涵盖周边省市,面对台湾,邻近港澳,北承长三角洲,南接珠三角洲,西连内陆,具有自身特点、独特优势、辐射集聚、客观存在的经济区域,明确了海峡西岸经济区的性质是同一主权国家内的次区域经济一体化组织。其次,运用经济学中马克思、恩格斯经济一体化理论、区域贸易分工、增长极理论、产业集群相关理论,得出海峡西岸经济区的构想符合经济全球化、区域经济一体化的发展趋势,在我国众多经济区域中是一个十分重要的经济区,与传统的区域经济一体化组织有明显的区别。再次,论述海峡两岸对海峡西岸经济区构想的响应,通过以上三方面的研究为下一章打下基础。第二章,海峡西岸经济区经济法治建设的需求。首先阐述法治及其内涵,法治是以民主为前提和目标,以严格依法办事为核心,以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序状态,是包括着法治国家与法治社会的统一整体。而法治国家是国家法治化的状态,在一定意义上,法治国家又是放大了的法治区域。再次,明确经济法治建设在海峡西岸经济区经济发展过程中的重要功能。在海峡西岸经济区建设过程中经济法治的主要功能表现为促进资源优化配置,培育区域内统一的市场体制,消除制度瓶颈等方面。最后,分析海峡西岸经济区经济法治的应然状态,明确经济法治建设的奋斗目标。第三章,海峡西岸经济区经济法治建设实证考察。首先论述海峡西岸经济区经济法治建设现状,包括《反分裂国家法》对台湾问题的阐述,《立法法》对地方立法权限的规定,台湾当局关于大陆经贸立法,祖国大陆涉台经贸立法WTO框架内两岸的贸易争端解决机制。其次,分析当前海峡西岸经济区经济法治建设障碍的主要表现:一是两岸经贸合作机制不健全;二是区域内涉台立法明显滞后;三是区域内各省市地方法规政策存在冲突。产生上述问题的原因在于:两岸经济结构处于不同发展阶段,区域内各省市地方利益冲突严重;经济全球化与区域经济一体化的冲突,两岸间区域司法制度的差异。最后,分析了海峡西岸经济区经济法治建设面临的机遇与挑战,国民党上台后两岸关系发展趋势呈现出合作、对话取代对抗的特点,祖国大陆对台政策新思维的法律化,外部因素对两岸关系的干扰。第四章,首先回顾发达国家区域开发的历程,分析美国后工业化时代地区开发过程中的法治保障,欧盟及日本区域经济发展的法治实践,从中得到启示。通过学习发达国家在发展区域经济过程中重视发挥法治的保障作用,为海峡西岸经济区经济法治建设指明了方向:一是加强区域经济立法;二是构建区域经济法治协调机制;三是建立区域利益补偿机制;四是完善区域内市场竞争机制。进而为论文第五章完善海峡西岸经济区经济法治建设,推动海峡西岸经济区法治协调机制建设提供了依据。第五章,海峡西岸经济区经济法治建设的建议。笔者在分析海峡西岸经济区经济法治建设现状、障碍和原因,借鉴发达国家发展区域成功经验的基础上,对加快海峡西岸经济区经济法治建设提出几点建议:一是明确政府职能,建设廉洁高效的法治政府,海峡西岸经济区的各项建设都是在政府的主导下开展的,经济法治建设也不例外,因此明确政府职能,建设高效政府具有十分重要的意义;二是完善区域经济立法,促进社会公平正义,营造良好的区域经济合作氛围,明确了海峡西岸经济区区域经济立法的指导思想,影响立法的主要因素,提高立法效率的途径,立法模式,立法的重点领域主要集中在宏观调控、市场经济秩序、规范政府行政行为、对外招商引资、涉台投资、财政税收、资源利用、环境保护等方面;三是通过建立经济法治协调机制,化解区域内各省（市）间的利益冲突,激发各级政府创新能力,采取加强中央政府宏观调控,进行必要的国家干预,整合区域内已有的司法资源,完善行政许可等措施,为海峡西岸经济区发展营造良好的经济法治环境。
金晶[4]（2006）在《陆资入台法律问题研究》文中进行了进一步梳理2002年1月1日台湾作为单独关税区成为WTO成员后，我国形成了一国四席的新格局。台湾因应入世，对陆资准入政策作出相应的调整，但设置了诸多限制和歧视，陆资入台未能有实质性的进展。我国大陆与台湾从人民情感上、沟通便捷程度上都早已为海峡两岸双向投资做了必要的准备。与香港和澳门一样，台湾地区虽然是我国不可分割的一部分，但由于政治经济体制互不相同，大陆将与它们之间的经济贸易事务比照涉外事务来处理。而我国大陆经济快速增长，具备了对外投资的实力，政府的政策导向也在继外商投资一统天下后逐渐加重对境外投资的砝码。大陆对台投资事实上已具有可行性。 出于狭隘的政治目的，台湾当局并不乐于见到这一有利于两岸人民福祉的局面，可能会从多个方面加以阻挠，例如单方限制性投资立法、对WTO例外规则的尝试适用等。 在正视大陆对台投资可能面临的障碍的基础上，如何采取具体的应对措施具有一定的理论和现实意义。大陆与台湾同属于一个主权国家，同是WTO成员，但与港澳相比又具有其特殊的政治地位，从而导致其经济和法制与大陆的统一性和协调性极为薄弱。怎样处理陆资入台关系，是一个崭新的课题，需要兼顾政治、经济、法律等多个方面，既要以发展两岸经济、加强两岸经济一体化为主要任务，又不能违反WTO规则等我国已加入或承认的国际条约所设定的义务，更不能为台湾当局制造台独的依据和借口。 本文共分为五大部分： 一、概述。在总体上阐述了我国两岸间投资关系的现状，包括入世后台湾对大陆经贸政策的转变、台商大陆投资“立法”的修订及台商大陆投资发展的一系列数据，并简要概括了目前陆资企业入台投资的主要活动，分析了两岸投资单向、间接的特点。 二、台湾陆资入台相关“法律”历史沿革。以两岸双双加入WTO为界，台湾对此的相关“立法”可分为严格限制期和逐步开放期前后两个阶段。在该部分中，笔者详尽地介绍了台湾陆资入台相关“法律”的内容变更，尤其是两岸入世后的相关“立法”动态，以期更好地从中把握其“立法”本意。
封小云[5]（2005）在《关于海峡两岸建立CEPA的分析与构想》文中指出2005年春节包机的实施,为海峡两岸经贸关系的进一步发展提供了一个新的模式,这就是民间协商、政府默认。目前已经有学者提出了两岸建立CEPA的倡议,本文将对此发表一些不成熟的看法。
张亚[6]（2005）在《1978年以来海峡两岸文化交流的历史进程和思考》文中进行了进一步梳理加强两岸文化交流,增加情感和共识,为海峡两岸和平统一奠定基础,同时也是“和平统一,一国两制”国策的一项重大举措。自从 1978 年以来,海峡两岸之间的文化交流以不可遏止的趋势向前发展,其间,有过良性互动的态势,也经历了挫折和坎坷,两岸之间的文化交流还有很多隔阂和阻碍,在扑朔迷离的政治关系中,如何进一步地开展文化交流,加强两岸人民的血肉联系,增进中华文化的认同和中华民族的认同,推进两岸政治关系的前进,都有着现实的意义。本文以辩证唯物主义和历史唯物主义为理论基础,用史论结合的方法,对 20 多年来海峡两岸的文化交流进程、交流产生的巨大作用以及现存的问题和主要的对策,进行了客观、深入的分析和探讨。 全文共分上下两篇: 上篇集中概括了 20 多年以来,海峡两岸的文化交流工作经历了从艰难起步到双向交流,从曲折前进再到冲破重重阻力向纵深发展的这一历史进程,重点分析了不同时期两岸关系的走向以及在此背景基础上两岸当局出台的文化交流政策,分清各个时段文化交流的主要内容及特点。 下篇阐明了在中国统一大业中,海峡两岸的文化交流日益突显其巨大的作用,着重论述了海峡两岸文化交流中还存在着的一些现实的问题,通过对这些问题的正视和理性的分析,使我们了解和把握在文化交流工作中的薄弱环节。针对这些不足,提出一系列有价值的交流对策,是我们目前工作的当务之急。
黄绍臻[7]（2005）在《建设海峡经济区的战略构想 ——21世纪初海峡两岸经济关系走向与对策》文中提出全文以海峡两岸经济功能性一体化和制度性一体化的分析为主轴,分为八章四个部分。认为,建设海峡经济区,是顺应国际经济潮流和两岸经贸关系发展趋势的现实选择,具有海峡两岸经济功能性一体化的基础,又具有战略意义;海峡经济区的性质是同一主权条件下的区域经济合作,是中国不同关税区之间的经济一体化,属于次区域经济一体化;建立海峡经济区要从改变现阶段的不对称贸易开始,逐步从“贸易正常化”推进到中层次的“更紧密经贸关系安排”,最后发展到高层次的“共同市场”模式;海峡经济区将带来巨大的区域合作效应,要在农业、制造业、高新技术产业、服务业和海洋开发等方面建立垂直分工与水平分工相结合的产业分工合作体系;要通过建立产业合作、投资保护、劳务合作、争端解决、知识产权保护等一系列长期合作机制,来推动和保障海峡经济区的建设;推动方式上要采取民间层次上的推动和政府层次上的推动相结合,以民间层次上的推动为主。
李伯侨,娄莉莉[8]（2003）在《WTO协议规则在我国大陆台湾的不同实施情况比较及其协调》文中认为祖国大陆和台湾已先后成为WTO的正式成员。但是,各国各地区对WTO协定在本国或地区的实施有不同的理解和解决方式,台湾和祖国大陆也不例外。由于两岸尚处于政治对峙状态,故两岸在实施WTO协定方面存在冲突。为此,为了两岸经济的发展和共同利益,两岸应在WTO规则下建立制度性的经济合作机制框架,确立其原则、目标和模式,促进两岸关系协调发展,最终实现统一。
刘兵[9]（2003）在《加入世界贸易组织与两岸经济关系研究》文中认为经济全球化和经济区域化为两岸入世创造了良好的国际经济环境，入世前两岸经济关系与政策为两岸入世创造了必要的基础。市场经济规律和两岸经济关系的自身发展，客观上要求克服影响两岸经济关系正常发展的障碍，在实现两岸经济关系正常化的前提下，促进两岸区域经济一体化，推动两岸贸易与投资自由化进程。 随着两岸加入世界贸易组织，两岸的入世承诺、两岸经贸政策的调整和入世后两岸各自经济、特别是大陆经济的持续快速发展，为两岸经济关系发展创造了良好的体制环境、政策环境和经济环境。影响两岸经济关系发展的贸易与投资障碍已经减少或部分消除，两岸经济关系的间接、单向的畸形状态开始改变，两岸贸易与投资将更为便利，两岸经济关系逐步走向正常化。 两岸将实现直接贸易，贸易规模继续扩大，贸易结构发生变化，两岸贸易依存度有较大提高。两岸将实现双向投资和直接投资。大陆资本将投资台湾。台商在大陆的投资规模进一步扩大，投资主体转向大企业主导，上、中、下游产业联合投资，形成集团化趋势。投资领域仍以制造业为主，高科技产业和服务业成为新的投资热点。珠江三角洲、长江三角洲仍是投资重点，环渤海经济区、西部地区将成为投资热点。两岸“三通”有望局部突破。台商逐步把岛内趋于成熟的制造业、部分电子资讯业和服务业转移至大陆，两岸产业分工走向水平分工与垂直分工的混合模式。 台湾当局利用大陆经贸政策的调整来调控两岸经济关系，将两岸经济依存度控制在能保证“台湾安全”的限度内，并企图把两岸经济关系问题政治化、国际化。两岸经济关系的正常化进程充满了变数。 随着大陆经济发展和综合国力的提高，两岸经济关系会进一步密切，台湾经济对大陆的依赖性将进一步加强。在实现两岸经济关系正常化的前提下，进一步实现两岸经济一体化，推进两岸贸易与投资自由化进程，促进两岸经济共同发展，进一步稳定和推动两岸关系发展，早日实现祖国和平统一大业。
杨伯江,傅梦孜,孙恪勤,吴洪英,欧阳立平,尚前宏[10]（2003）在《国际变局中的台湾问题》文中研究表明从“9·1 1”到伊拉克战争 ,世界局势的变化可谓诡谲莫测。一方面 ,现有的国际秩序受到了强有力的挑战 ,国际关系特别是大国关系变得更加错综复杂 ,各种国际力量也在重新分化与组合 ;另一方面 ,全球化与地区一体化潮流依然强劲 ,国际反恐斗争在出现令人担忧的扩大化倾向的同时 ,仍扮演着国际合作的推动角色。面对如此新局 ,台湾当局亦在伺机而动 ,从而引发国人的广泛关注。那么 ,在当前的国际新变局中 ,各国眼中的台湾以及所谓“台湾问题”的实质、价值、含义有何变化 ?各方的对台政策有哪些调整 ,调整的背景、方向、特点是什么 ?台湾当局拓展“国际空间”动作频频 ,伊拉克战争爆发后又表现异常活跃 ,这会对两岸关系产生什么影响 ?两岸经贸关系近年发展迅速 ,对未来台湾问题的解决又有哪些意义 ?对“台湾前途”的思考是否也应该从新的时代潮流、国际体系演化等新的角度出发 ,与时俱进 ?为了对这些问题进行一些比较深入的探讨 ,本期我们邀请中国现代国际关系研究所的六位专家举行对谈。现将对谈内容整理发表 ,期望有助于大家对该问题的进一步思考
二、大中华经济圈:两岸入世后的走向（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大中华经济圈:两岸入世后的走向（论文提纲范文）
（1）从ECFA到制度性一体化 ——两岸经济合作的性质、特征及走向（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 导论 |
| 一、选题的背景与意义 |
| 二、理论与实践意义 |
| 三、两岸及海外研究现状 |
| 四、研究的思路 |
| 五、拟采取的研究方法 |
| 六、研究的创新之处 第一章：区域经济一体化：两岸经济合作的时代背景 |
| 第一节、WTO 的规则与两岸经济一体化的性质与定位 |
| 一、台湾的单独关税区地位 |
| 二、两岸关系的特殊性及在区域合作中的双层结构 |
| 三、关于两岸经济一体化的性质与定位 |
| 第二节、区域经济一体化的形成与发展 |
| 一、区域经济一体化的理论基础 |
| 二、区域经济一体化的定义 |
| 三、经济一体化的组织形式与类型 |
| 四、区域经济一体化的实践 |
| 第三节、东亚区域经济一体化的形成与发展 |
| 一、经济全球化与区域经济一体化 |
| 二、当今区域经济一体化的特点及对东亚区域经济整合的影响 |
| 第四节、与“两岸经济一体化”相关的其它理论 |
| 一、产业分工与转移理论 |
| 二、对外投资的区位选择理论 |
| 三、要素流动与结构调整的理论 |
| 四、微笑曲线理论 |
| 本章小结 第二章：东亚合作：两岸经济合作的周边环境 |
| 第一节、东亚区域经济一体化的发展 |
| 一、东亚区域经济合作现状 |
| 二、东亚区域经济合作的传导机制 |
| 三、东亚区域经济一体化的发展及走向 |
| 第二节、东亚地区产业结构比较与合作趋势 |
| 一、总体趋势与分析架构 |
| 二、东亚主要经济体的产业结构比较 |
| 三、东亚主要经济体的产业结构特点 |
| 第三节、东亚经济一体化进程对两岸经济合作的影响 |
| 一、台湾经济发展的模式与路径选择 |
| 二、中国大陆区域发展战略与两岸经济合作 |
| 三、东亚经济发展格局调整与两岸合作契机 |
| 第四节、东亚经济区域合作格局变化对台湾经济发展的影响 |
| 一、台湾对参与东亚区域经济合作的考虑及面临的困境 |
| 二、台湾参与东亚区域经济合作的方式与途径 |
| 本章小结 第三章：两岸经济合作的一体化效应 |
| 第一节、两岸经济合作概述 |
| 第二节、两岸经济合作的形成机制 |
| 一、两岸经贸往来的进程与阶段 |
| 二、两岸经济合作的动因分析 |
| 第三节、两岸经济互动的形成与发展 |
| 一、两岸经贸互动的特征与内涵 |
| 二、两岸经济互动的量化分析 |
| 第四节、两岸经济一体化的发展及效应 |
| 一、两岸经济合作的静态效应分析 |
| 二、两岸经济合作的动态效应分析 |
| 本章小结 第四章：两岸合作的产业区域结构与一体化趋势 |
| 第一节、两岸产业合作概述 |
| 一、两岸产业合作的形成机制 |
| 二、两岸产业的合作模式 |
| 三、两岸合作的产业区域结构 |
| 第二节、台商投资长三角及其动因分析 |
| 一、台商在长三角地区的投资与发展 |
| 二、台商在长三角投资结构的演化 |
| 三、台商在长三角投资集聚的形成机制 |
| 第三节、两岸高科技产业关联度分析——以长三角为例 |
| 一、台湾高科技产业在国际分工中的地位及特征 |
| 二、国际产业分工体系中的两岸高科技产业合作——以长三角为例 |
| 第四节、长三角地区台商高科技企业投资模式比较 |
| 一、台资高科技企业投资大陆形态的调整 |
| 二、台商高科技产业运作模式及对长三角投资的影响 |
| 三、两岸高科技产业在长三角地区合作 |
| 第五节、长三角经济发展趋势及两岸产业互动 |
| 一、长三角的产业发展定位 |
| 二、长三角地区台商投资趋势分析 |
| 三、长三角两岸高科技产业合作的路径选择 |
| 本章小结 第五章：从 ECFA 到制度性一体化——两岸制度性一体化的建构与前瞻 |
| 第一节、两岸经济一体化的进程与发展 |
| 一、两岸一体化的发展及面临的障碍 |
| 二、ECFA：两岸一体化发展的阶段性突破 |
| 第二节、ECFA 与两岸经济合作 |
| 一、ECFA 的形成与发展 |
| 二、ECFA 早期收获计划实施效果的量化分析 |
| 第三节、ECFA 对台湾经济发展的影响 |
| 一、ECFA 对台湾经济的直接效应分析 |
| 二、台湾经济发展面临结构性的制约 |
| 三、ECFA 对两岸经济合作模式的影响 |
| 第四节：从功能性一体化到制度性一体化 |
| 一、两岸经济一体化发展的基本特征 |
| 二、两岸经济一体化延伸的路径选择 |
| 三、两岸经济制度性一体化的组织形式 |
| 本章小结 第六章：研究结论 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究中的不足 参考文献 后记 |
（2）台湾地区政策对大陆经贸关系取向指数分析（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、台湾地区政策对大陆经贸关系取向指数模型 |
| (一) 模型设计 |
| (二) 模型建立的构想与依据 |
| 1. 模型选取的样本是来自台湾“行政院”的官方数据。 |
| 2. 模型的样本来自台湾“行政院”主要是由于“行政院”本身的地位和职能。 |
| 3. 模型需要反映台湾对大陆经贸关系的冷暖变化, 因此我们设定了影响系数和调整系数。 |
| (三) 指数编制的具体方法 |
| 三、台湾地区政策对大陆经贸关系取向指数分析 |
| (一) 由指数曲线探析政经分离之态势 |
| (二) 台湾地区对大陆经贸关系呈现阶段性演变态势 |
| (三) 台湾地区对两岸经贸交往的重视程度不断加强 |
（3）海峡西岸经济区经济法治建设研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、选题意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究目的、研究方法和研究思路 |
| （一） 研究目的 |
| （二） 研究方法 |
| （三） 研究思路 |
| 第一章 海峡西岸经济区构想及其理论解读 |
| 一、海峡西岸经济区的基本情况 |
| （一） 海峡西岸经济区的构想 |
| （二） 海峡西岸经济区的功能定位 |
| （三） 海峡西岸经济区建设的总体目标 |
| （四） 海峡西岸经济区的性质 |
| （五） 海峡西岸经济区与全国区域经济发展 |
| 二、海峡两岸对海峡西岸经济区的响应 |
| （一） 台湾各界对海峡西岸经济区的解读 |
| （二） 祖国大陆对海峡西岸经济区的回应 |
| 三、海峡西岸经济区构想的理论依据 |
| （一） 马克思、恩格斯经济一体化理论 |
| （二） 区域分工贸易理论 |
| （三） 增长极理论 |
| （四） 产业集群与产业集聚理论 |
| （五） 梯度转移理论 |
| 四、海峡西岸经济区的现实意义 |
| 第二章 海峡西岸经济区经济法治建设的需求 |
| 一、法治及其内涵 |
| （一） 法治的含义 |
| （二） 法治与经济法治 |
| （三） 经济法治与法治区域 |
| 二、经济法治建设在海峡西岸经济区建设中的基本功能 |
| （一） 促进区域内资源的优化配置 |
| （二） 培育区域内统一的市场经济体系 |
| （三） 消除制约区域经济增长的制度瓶颈 |
| （四） 保障区域经济的可持续发展 |
| （五） 明确政府干预区域经济的边界 |
| 三、海峡西岸经济区经济法治的应然状态 |
| 第三章 海峡西岸经济区经济法治建设实证考察 |
| 一、海峡西岸经济区经济法治建设现状 |
| （一） 《反分裂国家法》对台湾问题的规定 |
| （二） 《立法法》对地方立法权的限制 |
| （三） 台湾当局关于大陆经贸立法 |
| （四） 祖国大陆涉台经贸立法 |
| （五） WTO 框架内的两岸贸易争端解决机制 |
| 二、海峡西岸经济区经济法治建设的障碍表现 |
| （一） 两岸经贸合作机制不健全 |
| （二） 区域内涉台立法滞后 |
| （三） 区域内各省市法规政策互相冲突 |
| 三、海峡西岸经济区经济法治建设障碍的原因分析 |
| （一） 两岸经济结构处于不同发展阶段 |
| （二） 区域内各省市地方利益冲突严重 |
| （三） 经济全球化与区域经济一体化的矛盾 |
| （四） 两岸间区际司法制度存在差异 |
| 四、影响海峡西岸经济区经济法治建设的重要因素 |
| 五、海峡西岸经济区经济法治建设面临的机遇与挑战 |
| （一） 国民党上台后两岸关系发展趋势 |
| （二） 祖国大陆对台政策新思维的法律化 |
| （三） 支持海峡西岸经济区建设意见对海峡西岸经济区建设的推动 |
| （四） CEPA 实施后对海峡西岸经济区的影响 |
| 第四章 国外区域经济法治建设的经验借鉴 |
| 一、发达国家区域经济法治建设经验 |
| （一） 美国后工业化时代地区开发的法治保障 |
| （二） 欧盟区域经济发展的法治实践 |
| （三） 日本区域经济发展的法治实践 |
| 二、发达国家区域经济法治建设的启示 |
| 三、海峡西岸经济区经济法治建设的路径选择 |
| 第五章 加快海峡西岸经济区经济法治建设的建议 |
| 一、海峡西岸经济区经济法治建设的基本原则 |
| 二、明确职能，建设廉洁高效的法治政府 |
| 三、海峡西岸经济区经济立法规划 |
| （一） 海峡西岸经济区经济立法指导思想 |
| （二） 影响海峡西岸经济区经济立法质量的主要因素 |
| （三） 提升海峡西岸经济区经济立法质量的途径 |
| （四） 海峡西岸经济区经济立法模式 |
| （五） 海峡西岸经济区经济立法的重点领域 |
| 四、建立海峡西岸经济区经济法治协调机制 |
| （一） 加强中央政府的宏观调控 |
| （二） 创新立法协调机制 |
| （三） 构建执法和司法合作机制 |
| 结语 |
| 后记 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（4）陆资入台法律问题研究（论文提纲范文）
| 一、概述 |
| 二、台湾陆资入台相关“法律”的历史沿革 |
| (一) 严格限制期 |
| (二) 逐步开放期 |
| 三、台湾陆资入台相关“法律”特点分析 |
| (一) 从“立法”精神上讲 |
| (二) 从“立法”内容上讲 |
| 四、促进陆资入台的可用途径及其可行性分析 |
| (一) 陆资入台投资关系性质探析 |
| (二) 促进陆资入台的国内层面途径 |
| (三) 促进陆资入台的国际层面途径 |
| 五、促进陆资入台的现实选择初探 |
| (一) 原则 |
| (二) 促进陆资入台的着手点 |
| (三) 关于陆资入台的两岸间法律模式设想 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（5）关于海峡两岸建立CEPA的分析与构想（论文提纲范文）
| 一、3年来中国大陆和台湾入世效应的初步比较与评估 |
| 二、两岸建立CEPA构想的初步分析 |
| 三、推进两岸建立CEPA的初步思路 |
（6）1978年以来海峡两岸文化交流的历史进程和思考（论文提纲范文）
| 引言 |
| 上篇：两岸文化交流的历史进程 |
| 一、两岸文化交流的初始阶段（1979 年1 月—1987 年6 月） |
| （一） 中共“和平统一”战略的确立，使得两岸的文化交流成为可能 |
| （二） 从《告台湾同胞书》到“叶九条”，两岸文化交流由中国共产党和中国政府单方面的积极推进 |
| （三） 从邓小平的六条和平统一主张到“一国两制”方略确立，中国共产党和中国政府有力地主导，台湾有弹性地回应，两岸文化交流艰难起步 |
| （四） 两岸文化交流的主要特点及内容 |
| 二、由单向主导到双向互动（1987 年7 月—1993 年12 月） |
| （一） 从台湾戒严令的废除到开放岛内民众大陆探亲，中国共产党和中国政府努力捕捉历史机遇，促成单向主导向双向交流迈进 |
| （二） 第三代领导集体形成以后，加大对台文化交流力度，两岸文化交流双向互动局面的迅速形成和发展 |
| （三） 两岸文化交流的主要特点及内容 |
| 三、曲折前进的两岸文化交流（1994 年1 月—2000 年2 月） |
| （一） “江八点”的出台，中国共产党和中国政府顶住分裂主义的步伐，进一步推动两岸文化交流向纵深发展 |
| （二） 从中共十五大到白皮书的发表，第三代领导集体针对台湾当局在“一个中国”原则上的倒退，不断加强文化交流力度，同分裂主义展开积极斗争 |
| （三） 两岸文化交流的主要特点及内容 |
| 四、围绕“一个中国”原则展开斗争的两岸文化交流（2000 年3 月—2005 年5 月）.. |
| （一） 陈水扁执政以来，两岸文化交流受到台湾当局“文化台独”政策的极大挑战 |
| （二） 从十六大到新形势下胡锦涛对台政策的四点意见的出台，中共对台文化交流的举措更主动，力度更大 |
| （三） 从《反分裂国家法》的出台到国民党主席连战、亲民党主席宋楚瑜的大陆行，大中华文化感召下的两岸文化交流的最新成果 |
| （四） 两岸文化交流的主要特点及内容 |
| 下篇：两岸文化交流的现实思考 |
| 一、海峡两岸文化交流的重要作用 |
| （一） 两岸文化交流有利于消除隔阂，增进共识 |
| （二） 两岸文化交流有助于增强文化认同 |
| （三） 两岸文化交流有利于共同繁荣和发展中华文化 |
| （四） 两岸文化交流有利于缓和两岸政治关系，有助于祖国统一大业的完成.. |
| 二、海峡两岸文化交流存在的主要问题 |
| （一） 两岸当局政治目的各异，文化交流直接受到两岸政治关系的影响 |
| （二） 两岸文化的现实分歧，意识形态领域反差很大 |
| （三） 两岸文化交流的软环境需要加强 |
| 三、今后在文化交流方面应采取的对策 |
| （一） 大力弘扬传统文化的精华，实现文化强国的梦想，增强大陆文化的吸引力 |
| （二） 促进文化产业的发展，为两岸的经济发展注入活力 |
| （三） 采用多种现代措施对台湾民众进行宣传，努力赢得民心 |
| （四） 充分发挥港澳在两岸文化交流中的作用 |
| （五） 充分认识闽台关系在两岸文化交流中的作用 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（7）建设海峡经济区的战略构想 ——21世纪初海峡两岸经济关系走向与对策（论文提纲范文）
| 导论 |
| 第一章 理论追寻:建设海峡经济区的理论依据 |
| 第一节 马克思的区域分工和经济一体化理论 |
| 第二节 区域贸易分工理论 |
| 第三节 区域空间组织理论 |
| 第四节 区位理论 |
| 第二章 建立海峡经济区的战略意义 |
| 第一节 亚太地缘经济格局和海峡经济区的构想 |
| 第二节 区域经济一体化趋势和海峡经济区的构想 |
| 第三节 中国沿海经济带崛起和海峡经济区的构想 |
| 第三章 海峡经济区战略构想的现实可行性 |
| 第一节 海峡经济区是海峡两岸经贸关系发展的必然趋势 |
| 第二节 融入海峡经济区:台湾经济非边缘化的战略选择 |
| 第三节 海峡经济区建设的社会文化基础 |
| 第四章 海峡经济区的构成和性质 |
| 第一节 经济区形成的一般过程和特征 |
| 第二节 海峡经济区构想的提出 |
| 第三节 海峡经济区的构成和网络 |
| 第四节 海峡经济区的性质 |
| 第五章 海峡经济区的发展模式和发展阶段 |
| 第一节 海峡经济区的发展模式 |
| 第二节 海峡经济区的发展阶段性 |
| 第三节 建设海峡经济区的主要障碍和着力点 |
| 第六章 海峡两岸竞争优势 |
| 第一节 海峡经济区的综合实力 |
| 第二节 海峡经济区产业竞争力比较 |
| 第三节 海峡经济区合作效应分析 |
| 第七章 海峡经济区的产业分工体系 |
| 第一节 海峡经济区产业的垂直分工与水平分工 |
| 第二节 海峡经济区的农业合作 |
| 第三节 海峡经济区的制造业合作 |
| 第四节 海峡经济区的服务业合作 |
| 第五节 海峡经济区的高新技术产业合作 |
| 第六节 海峡经济区的海洋开发合作 |
| 第八章 构建海峡经济区合作机制 |
| 第一节 建立海峡经济区合作机制的必要性 |
| 第二节 海峡经济区合作机制的基本框架 |
| 第三节 海峡经济区合作机制建设的重点领域 |
| 若干结论 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（8）WTO协议规则在我国大陆台湾的不同实施情况比较及其协调（论文提纲范文）
| 一、WTO协定在我国内地、台湾的法律效力 |
| (一) WTO协定的法律效力及各国在国内适用的实践 |
| (二) 台湾加入WTO的法律根据 |
| (三) 国际条约在我国大陆、台湾适用的方式 |
| 1.台湾: |
| 2.大陆: |
| 二、WTO协议在我国内地、台湾实施中的冲突原因 |
| (一) WTO规则本身的问题 |
| (二) 两岸入世后对现有法律、法规的调整所造成的冲突 |
| 三、两岸实施WTO协议的协调 |
| (一) 建立两岸经济合作机制的原则 |
| 1.一个中国原则 |
| 2.经济合作与政治统一暂时分离、最终结合原则 |
| 3.互不歧视原则 |
| 4.协商原则 |
| 5.灵活简便、循序渐进原则 |
| (二) 建立两岸经济合作机制的基本目标 |
| (三) 两岸经济合作模式的选择 |
（9）加入世界贸易组织与两岸经济关系研究（论文提纲范文）
| 绪论 |
| 一、 选题缘起 |
| 二、 学术史回顾 |
| 三、 研究架构 |
| 四、 资料来源 |
| 第一章 国际经济发展为两岸入世提供了良好的国际经济环境 |
| 第一节 经济全球化与经济区域化 |
| 第二节 国际经济发展趋势对两岸经济关系的影响 |
| 第二章 入世前两岸经济关系与政策为两岸入世创造了必要的基础 |
| 第一节 入世前两岸经济关系 |
| 第二节 入世前两岸经贸政策 |
| 第三章 两岸入世承诺与两岸经济关系 |
| 第一节 两岸入世与WTO精神 |
| 第二节 大陆入世承诺对大陆经济的影响 |
| 第三节 台湾入世承诺对岛内经济的影响 |
| 第四节 两岸入世承诺对两岸经济关系的影响 |
| 第四章 两岸因应入世的经贸政策调整与两岸经济关系 |
| 第一节 两岸因应入世的经贸政策调整 |
| 第二节 两岸经贸政策调整对两岸经济关系的影响 |
| 第五章 两岸入世后经济走向与两岸经济关系 |
| 第一节 两岸入世后经济走向 |
| 第二节 两岸经济走向对两岸经济关系的影响 |
| 结论 |
| 一、 入世后两岸经济关系走向正常化 |
| 二、 两岸经济关系是稳定两岸关系的重要力量 |
四、大中华经济圈:两岸入世后的走向（论文参考文献）
- [1]从ECFA到制度性一体化 ——两岸经济合作的性质、特征及走向[D]. 盛九元. 上海社会科学院, 2011(05)
- [2]台湾地区政策对大陆经贸关系取向指数分析[J]. 吴若伊,赵小茜. 江西财经大学学报, 2010(05)
- [3]海峡西岸经济区经济法治建设研究[D]. 叶航欣. 西南政法大学, 2009(06)
- [4]陆资入台法律问题研究[D]. 金晶. 西南政法大学, 2006(12)
- [5]关于海峡两岸建立CEPA的分析与构想[J]. 封小云. 经济前沿, 2005(06)
- [6]1978年以来海峡两岸文化交流的历史进程和思考[D]. 张亚. 中共中央党校, 2005(05)
- [7]建设海峡经济区的战略构想 ——21世纪初海峡两岸经济关系走向与对策[D]. 黄绍臻. 福建师范大学, 2005(01)
- [8]WTO协议规则在我国大陆台湾的不同实施情况比较及其协调[J]. 李伯侨,娄莉莉. 暨南学报(哲学社会科学版), 2003(05)
- [9]加入世界贸易组织与两岸经济关系研究[D]. 刘兵. 厦门大学, 2003(02)
- [10]国际变局中的台湾问题[J]. 杨伯江,傅梦孜,孙恪勤,吴洪英,欧阳立平,尚前宏. 现代国际关系, 2003(04)