一、刘鸿儒称今年多个利好有望出台（论文文献综述）
公蒗蒗[1]（2019）在《江西会馆剧场及演剧研究 ——以赣、湘、鄂、川、渝为例》文中研究说明会馆是明清时期的特殊产物,是一种管理流寓的社会组织。剧场是会馆的重要组成部分,演剧是会馆的日常活动。江西会馆是指江西人在本省和外省建立的会馆,最早在北京建立,因人口迁移、商业贸易和信仰传播而遍布南方诸省,不仅是江西人组织集会的地方,更是戏曲演出的重要场所。因迁入地的地理条件和社会环境不同,江西会馆在全国范围内呈现南多北少和西多东少的分布特征,建筑形制具有趋同性和差异性,具有独特的文化内涵特征。在移民视域下对长江流域的江西、湖南、湖北、四川、重庆五省市市30余座现存江西会馆剧场实地考察,进行一手资料的搜集和整理,再结合其他江西会馆资料和地方戏曲史料,以剧场为中心,从空间、造型和装饰三方面对江西会馆的建筑形制进行讨论,一是论证省外江西会馆与省内万寿宫建筑相关关系;二是阐明江西会馆的相似性与因地制宜的特性。再以会馆演剧为聚焦点,根据演出时间和目的的不同,将演剧类型分为酬神、节令、商业和其他等几类;依照戏曲传播规律和地方戏曲生态,对各地江西会馆演剧的剧种做出个例分析,论证了弋阳腔对地方戏曲高腔形成所产生的影响;对演出剧目和演出资金来源进行探究,认为江西会馆演出剧目主要为传统剧目、目连戏和真君戏等,江西会馆演剧的资金来源为捐厘、募捐、租金和个人罚款等。江西会馆演剧的功能丰富,文化层面上,可祭祀神只、高台教化;社会层面上,可传递乡音、构建秩序;商业层面上,可繁荣市场、应酬交际。民国以来,会馆功能退化,加之天灾人祸,会馆逐渐没落。以江西抚州玉隆万寿宫（抚州会馆）为例,说明如何借助名人效应和地方文化,进行会馆保护和再利用。
陈林希[2]（2018）在《促进民间投资行政审批便利化对策研究 ——以长沙市为例》文中进行了进一步梳理民间投资是与国有投资或者集体投资等相对应的投资形式,对保持经济活力、增加税收、稳定就业等具有重大作用。与民间投资相关的行政审批改革切实关系到企业生产经营的效率和成本,同时是党委和政府重点关注的问题之一。改革开放以来,伴随着行政审批在内的行政制度松绑,民间投资总量越来越大,质量越来越高。经历了长期高速增长后,民间投资增速近年下滑明显,从高速转向中高速,除了经济因素,阻碍民间投资的政策性障碍还未完全消除,政府行政审批事项较多、行政效率较慢等一定程度上挫败了民间投资的积极性。本文选取长沙地区为研究对象。长沙市作为中部地区重要的省会城市,其民间投资的发展情况在政策刺激下极具代表性,经历了前期的总量迅猛发展和近期的增速下滑。长沙市政府为了壮大民间投资在行政审批方面一直未停下探索步伐,例如走在全国前列的商事改革等。笔者结合工作实际,通过以对民间投资主体——民营企业的问卷调查和个案剖析,分析行政审批角度下制约民间投资发展的因素,主要是制度方面的壁垒和执行上的不足两方面,具体来看,准入门槛看高、审批流程复杂、审批资金成本高、监管作用发挥不充分等掣肘。通过归纳总结受访企业的意见建议,查阅国内外相关文献,以及对标国内行政审批和民间投资发展靠前的地区,吸取先进经验,提出促进民间投资行政审批便利化对策。
葛海玲[3]（2017）在《在岸金融市场与文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展影响的跨学科研究》文中研究说明伦敦人民币离岸市场研究对我国对外开放和人民币国际化具有重要学术价值,对进一步补充和完善现有的人民币离岸市场理论具有理论意义,对加快建设人民币离岸市场体系具有现实意义。本研究首先较为全面详细地分析了伦敦人民币离岸市场的形成背景、发展历程;全面对比了美元、日元等货币国际化的进程以及香港、新加坡等人民币离岸市场与伦敦人民币离岸市场的区别和关联,指出伦敦人民币离岸市场建立与发展的特殊性和必要性。在此基础上,以凯恩斯的货币需求理论、国际货币理论、人民币国际化理论、文化软实力理论等为理论基础,重点聚焦以下几个问题展开研究:（1）建立伦敦人民币离岸市场对境内金融市场的影响;（2）国内金融市场与伦敦人民币离岸市场的关系;（3）文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展的影响;（4）伦敦人民币离岸市场存在的预期风险与预防思路。本研究分别构建以下四个理论模型,并进行实证检验:（1）伦敦人民币离岸市场对国内金融货币政策的影响与互动关系模型;（2）伦敦人民币离岸市场与国内在岸市场汇率联动机制的相互影响模型;（3）伦敦人民币离岸市场汇率决定因素模型;（4）文化软实力变量对伦敦人民币债券交易的影响模型。针对上述4个模型,本研究采用以下数据开展研究:（1）伦敦人民币存款月度数据（HRD）来代表伦敦人民币离岸市场发展规模;同时,选取同期我国M2月度数据代表我国的货币市场规模,考察伦敦人民币离岸市场对我国货币政策的影响;（2）选取境内人民币汇率（CNY）市场人民币对美元的即期汇率、境外汇率人民币兑美元即期汇率的定盘价（CNH）和每个交易日人民币兑美元的收盘价表示境外人民币NDF市场的交易数据,考察伦敦人民币离岸和在岸市场汇率联动机制及影响;（3）对于伦敦离岸人民币即期汇率,选取央行中间价、CNY NDF价格、银行间离岸人民币拆借利率、美元指数四个因子分别代表不同的指标;选取离岸人民币掉期点（CNH swap point）,银行间拆借利率、在岸人民币即期汇率（CNY spot）、及CNY NDF作为四个最重要的因子,分析离岸人民币远期汇率;（4）文化软实力变量分别选取5个一级指标,包括国际文化贸易与服务力、国际旅游竞争力、国际教育能力、文化影响力、汉语言文化传播力,以及20个二级指标的数据,同时选取2005-2015年间伦敦证交所人民币债券交易数据,考察文化软实力竞争力是否对伦敦人民币离岸市场有实际影响。模型检验运用eviews软件,进行自回归模型（var）分析,同时运用了adf检验、格兰杰因果检验、johensen协整检验、脉冲检验和方差分解等方法,对变量和模型是否符合经济学意义进行考量。本研究发现:（1）伦敦人民币离岸市场对境内货币政策的实施具有一定的影响,人民币离岸市场的发展能够对我国货币供给产生反向影响,进而影响在岸人民币货币政策传导机制,这不利于我国货币政策的精准实施。伦敦人民币离岸市场处于发展初期,规模相比于其它人民币离岸市场小很多,其对我国境内货币供给的影响程度很小,对内地金融市场的冲击力也可给予有把握的控制。但随着我国人民币朝着国际化方向的发展,资本账户逐渐放开,海外人民币业务及离岸金融市场必将迅猛发展,规模大幅度增加,扩大了人民币离岸金融市场的规模和市场维度,使离岸人民币流量的监测变得更加困难,其对境内货币政策的影响途径也会日益复杂,风险也逐渐增强。（2）伦敦人民币离岸市场与国内金融市场的发展存在复杂的联动关系,对国内货币政策而言,伦敦人民币离岸市场处于初级阶段,规模较小,对我国境内人民币供给影响很小。而国内人民币供给量能够对人民币离岸市场产生较弱的反向冲击。伦敦人民币离岸市场即期汇率价格与在岸人民币市场即期汇率价格存在双向影响,远期汇率能够引导在岸人民币即期汇率的走势,离岸即期汇率与在岸即期汇率的变化基本保持一致,呈波动状态,二者之间存在长期均衡关系,离岸即期汇率对在岸即期汇率具有长期的正向影响。同时在岸金融市场对伦敦人民币离岸市场有重要决定作用,在岸金融市场的政策对伦敦人民币离岸市场发展有重要影响作用,在岸金融市场对伦敦人民币离岸市场价格有决定作用,在岸金融市场对伦敦人民币离岸市场有功能补足作用。（3）文化软实力因素对伦敦人民币离岸市场发展产生一定影响,具体反映在中国文化软实力的各项指标对中国公司债券在伦敦交易所的成交额产生显着的正向影响。文化软实力总体影响的回归系数显着为正向,10个指标均对伦敦人民币离岸市场有显着正向影响（r20.22）,其中,国家形象指数、来华留学生总数、全球孔子学院数等文化软实力因素影响更为明显（r20.27）。（4）伦敦人民币离岸市场建设面临各种潜在风险,包括政策错配风险、市场预期风险、离岸与在岸人民币价格体系差异引发的投机套利风险、人民币短期跨境流动风险、法律制度不完善风险、跨境人民币资金池净流出风险、离岸人民币金融体系不完善的风险,以及英国经济不稳定等风险。本研究取得的理论创新和贡献在于,在国内离岸金融研究领域开创性地提出了二个重要论点:第一,伦敦人民币离岸市场建设仍处于初级阶段,并用实证模型数据分析揭示了伦敦人民币离岸市场与在岸市场之间的联动和双向影响关系;第二,文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展会产生重要影响,采用实证模型验证了文化软环境对人民币离岸市场的影响,从而提出二者应当同步建设的思路。本研究的实践层面贡献在于,指出了伦敦人民币离岸市场发展中的独特优势和问题,将人民币离岸市场建设与人民币国际化、中国金融体系改革相结合,提出金融监管体系建设措施、风险防范措施、相关法律法规、文化软实力提升策略等。为伦敦人民币离岸市场建设提供切实可行的政策建议。对我国深化金融体制改革具有现实的借鉴作用。由于伦敦人民币离岸市场形成的时间相对较短,缺乏完整的市场公开数据和资料,相关数据研究的样本区间有限,难以准确计量实证分析。今后的研究可对离岸金融市场发展过程中的跨境套利、境内在岸市场和境外离岸市场的交互影响等问题深入探讨。对文化软实力的影响程度的探讨可选取更多的文化产业和文化贸易指标。
曲双石[4]（2013）在《四.人民币国际化》文中研究说明蒙代尔称未来人民币等将组成新货币体系11月1日,罗伯特·蒙代尔出席了在上海举办的由刘鸿儒金融教育基金会和上海金融与法律研究院联合举办的"年会2012:谋局改革新篇"。会上,蒙代尔不仅回顾了全球货币体系发展的历史,更勾画了一幅他理想中的未来世界的货币蓝图:一个由欧元、美元、人民币组成的全新国际货币体系。蒙代尔首先表示,2008年美国金融危机爆发的根本原因之一是
郑冲[5]（2012）在《中国股市波动性的影响因素研究 ——基于多因素交互效应的视角》文中研究说明在西方成熟的经济体中,股市不仅仅只是公司融资的渠道,更是经济走势的晴雨表。本研究基于多因素交互效应的视角,在宏观经济因素、“政策市”因素和投资者因素三者独立的层面及在其交互作用环境下,对其影响中国股市波动性的机理进行了系统的研究分析,并讨论在出现“政策市”弱化趋势、投资者羊群行为、股市泡沫问题等情况下,如何建立股市的异常波动防控机制,并针对性提出股市发展建议。本研究对国内外关于股市波动性研究进行综述并最终确立本文的技术路线及研究方法,对股市波动性、波动性影响因素及政策市等关键概念进行界定,引入了宏观因素主导、“政策市”因素主导及投资者因素主导的三方面理论及观点,从多因素交互的视角浅析中国股市的发展历程,分析和总结在宏观因素、“政策市”以及投资者因素交互效应下的股市波动性特征。在宏观经济继续扮演底盘角色的同时,分析“政策市”因素弱化趋势对股市波动性的影响,并认为投资者羊群行为是对“政策市”期待心理反应,提出投资者羊群行为对股市波动性影响,系统呈现了影响股市波动性的核心因素以及其影响股市的机理,最终建立了股市波动性受多因素影响的框架。在分析建立股票市场稳定机制的必要性后,提出多因素交互效应下的股市异常波动的防控措施,提出多因素交互效应下的“政策市”以及多因素交互效应下的股市泡沫问题治理建议。
曾之明[6]（2011）在《人民币离岸金融中心发展研究》文中研究表明离岸金融中心（Offshore Financial Center）又称离岸金融市场或境外金融市场,是指在高度自由化和国际化的金融管理体制和优惠的税制条件下,主要由非居民参与的、经营可自由兑换货币、在货币发行国境内或境外进行资金融通的、基本不受法规和税制限制的自由交易中心。货币国际化的市场条件,是随着各项该货币相关的离岸业务展开并随着该货币计价的产品成长成熟而逐步扩散的市场自发过程,发展离岸业务可以说是货币国际化的必然过程。后金融危机时代是中国加快资本形成和资源布局的重要时间窗口,人民币离岸中心将成为中国金融稳渐开放战略的重要支点。按照“人民币跨境贸易结算-人民币离岸中心-人民币国际化”的国家金融战略,应积极打造人民币资本的境外“资金池”,寻找提升香港离岸金融中心优势的路径,也为人民币国际化提供一个试验场,同时完善上海国际金融中心的多元功能,形成人民币资金的良性回流机制,加强香港和内地的金融创新和监管合作,通过人民币离岸中心建设的国际化“跳板”稳步推进人民币国际化进程,是一个亟待探讨的现实课题。本文基于人民币国际化大背景,剖析了现阶段创建人民币离岸金融中心的必要性,揭示人民币离岸中心发展的动力机制。根据国际离岸金融中心成因理论,借鉴国际离岸金融中心发展的模式经验,评估我国创建离岸金融中心的可行性,探讨现阶段人民币离岸金融中心的功能定位。运用博弈分析和模糊评价法、多因子分析法对人民币离岸金融中心发展的区位模式进行实证抉择。对人民币离岸金融市场的发展势态及其对境内货币金融的效应进行评估,指出建设人民币离岸金融中心面临的障碍因素。提出完善人民币离岸金融中心运行机制的思路,探讨构建合理的人民币离岸市场利率形成机制、汇率形成机制、信用扩张机制、多方竞争机制、协调发展机制。进而对人民币离岸金融中心的发展路径进行设计,提出采取政府推动市场主导的动力模式,探讨了香港人民币离岸中心的功能定位、发展战略和政策支持体系。最后揭示了人民币离岸中心发展面临的风险挑战,对人民币离岸金融中心监管模式进行比较选择,提出应采取分离型监管模式,并探讨了人民币离岸金融中心风险监管的框架内容。1.本文基于金融创新、货币国际化和金融地理理论,剖析国际离岸金融中心的发展动因、社会经济功能。在人民币国际化大背景下,根据人民币离岸货币的形成和运行渠道,揭示人民币离岸中心发展的市场需求,剖析了构建人民币离岸金融中心的必要性及现实意义,为探讨人民币离岸中心创新奠定理论基础。2.本文运用协整检验等实证方法,进行了人民币离岸货币的规模测算,分析了跨境人民币结算对人民币离岸中心发展的助推效应。运用协整方法实证研究跨境人民币流通扩容态势及对离岸金融创新的需求引导,论证了后危机时代创建人民币离岸中心的可行性,提出了民族经济背景下人民币离岸中心的功能定位。3.基于金融集聚理论和信息流金融理论分析,揭示了现代国际离岸金融中心的成因要素。构建了离岸金融中心竞争力指标体系,运用金融中心成熟度模型对几大金融中心进行竞争力综合评价。进而运用层次分析法构建人民币离岸中心形成要素评价体系,结合模糊评价法和多因子分析法对人民币离岸中心发展做出区位模式选择。4.根据制度经济学理论解释了离岸金融中心的运行机理,提出完善人民币离岸中心运行机制的思路。探讨人民币离岸市场的利率形成和汇率形成定价机制,剖析人民币离岸市场的信用扩张机制及对货币政策的影响,探讨了人民币离岸中心发展的多方竞争机制和协调发展机制。5.根据金融集聚理论进行了离岸金融中心创建的条件分析,进行了人民币离岸金融中心布局的博弈选择。通过对国际离岸金融中心形成路径的比较借鉴,提出人民币离岸中心发展可选择政策推动、市场主导的动力模式。合理界定现阶段香港人民币离岸中心的功能定位,评估了现阶段香港人民币离岸中心发展的优势与不足,提出了香港人民币离岸中心发展的战略步骤,探讨了优化香港金融生态的创新策略,并对人民币离岸金融中心发展的政策支持体系进行了配套设计。6.通过金融生态理论揭示离岸金融中心发展中制度要素的权重地位。通过人民币离岸市场发展对境内货币金融的影响的实证研究,揭示了其利弊效应,评析了人民币离岸金融中心在跨境资本流动中的潜在风险,进而对人民币离岸金融中心的监管模式进行比较选择,提出应构建“分离型”人民币离岸金融中心,逐渐向适度“渗透型”过渡,构思了完善人民币离岸金融中心风险监管体系的内容框架,提出稳健推进人民币离岸金融中心建设的运作思路和整体方案。
王建红[7]（2011）在《金融危机的信用机制研究》文中研究指明2008年世界金融危机的爆发,更加引起了人们对金融危机问题的关注与研究。在国内外相关的文献和论述中,很多人都提到了“金融危机是信用危机”的观点,但是人们对于“金融危机”和“信用危机”二者的关系仅仅是给予了简单的肯定,并未给出详细的理论探讨和说明。人们不禁要问：为什么金融危机就是信用危机?信用危机又是如何发生的?金融危机与其中的信用之间到底有着怎样的紧密关系?在金融危机治理中,应该如何利用信用在金融危机中的作用,以便更好地预防和应对危机?现有马克思范式的危机理论和西方经济学的危机理论都不能对此给出很好的解答。问题的根源在于已有理论对信用和信用机制认识的不足。西方经济学的信用研究主要是建立在制度分析、交易成本和博弈论的基础之上的,所以他们的信用研究更多关注的是与信用行为相关的规则、制度、组织、法律、文化习俗、环境等外部因素。也就是说,在他们的理论当中,“信用”成了一个不可打开的“黑箱”。而马克思的理论中,信用理论虽然是一个重要组成部分,但却不是研究的重点,没有形成系统的深入认识。论文首先从信用概念出发,梳理了以往信用概念认识中的问题,引入社会学的相关理论,打开了经济学范畴中信用的“黑箱”,提出了信用概念的新界定。在这一新界定中,信用由二因素构成：信任和信任效用。简单来说,信用就是信任之效用。在信用概念新界定的基础上,论文进一步探讨了信用的内在属性（即主体双向性、关系性、心欲性和信息性）和信用机制,并探讨了信用、信用机制与金融及金融危机的关系,从而进一步完善了信用理论。以完善了的信用理论为基础,论文沿着信用的运行机制及其内在属性等线索,展开了对金融危机爆发、传染和消退等环节的信用机制的分析。论文研究的主要方法包括三个层次：一是认识论层次,论文坚持实践辩证法；二是基本方法层次,论文坚持“系统抽象法”,即从实际出发,通过详细占有材料、实证与抽象辩证统一的分析,以概念运动为核心和主体,最终揭示事物本质的方法；三是具体方法层次,论文坚持运用比较、分类、归纳、分析、综合、演绎、图表、数据和模型研究法,以及个体与总体分析相结合等多种具体研究方法。此外还适当地引入了社会学和西方经济学的一些理论研究方法。论文的创新主要体现在：一是提出了“金融危机的信用机制”这一新课题,建立了一个将金融危机和信用研究相结合的分析框架；二是提出了新的信用解释,并以完善了的信用理论为基础,对金融危机中的各种现象和问题进行了全新的系统研究,进而对“金融危机是信用危机”的观点进行了系统的理论论证,构建了完整的“金融危机信用机制”理论框架；三是以金融危机的信用机制运行原理为基础,从预防和应对两方面提出了金融危机治理的策略建议,并结合中国的特殊性,专门对中国的金融危机治理提出了一些建议。论文的主要结论包括：一是,金融危机的爆发过程就是信用扩张、信用膨胀、信用收缩和信用紧缩四个环节依次演化的结果。其中的关键环节是信用膨胀和信用紧缩,因此,简单来说,金融危机的爆发就是信用膨胀后的信用紧缩。二是,金融危机的跨国传染本质上是信用紧缩的跨国传染。这种传染主要通过四种信用路径实现：主体双向性传染、关系性传染、心欲性传染和信息性传染。三是,金融危机的消退实质上就是,信用紧缩的无限趋0性与信用物质基础收缩的有限性之间的矛盾演化的结果。金融危机的消退主要通过三种信用路径实现：信用主体的退出、信用主体的自我修复和信用主体的外部救援。金融危机在消退中,还会产生四种信用效应：信用体系重构、财富转移、“财富蒸发”和收入再分配。四是,金融危机的治理应该以“烫平信用波动”为原则,在预防上尽可能阻止信用膨胀,在应对上坚持“该收缩的收缩,该救济的救济”原则。对中国的金融危机治理则必须充分发挥社会主义制度的优越性,避免信用膨胀和信用紧缩传染的出现。
宁晶[8]（2010）在《中国股市价格波动与政策事件关系研究》文中进行了进一步梳理理论上来讲,股票价格波动受到很多因素的影响,包括经济走势、经济周期、经济结构等宏观层面因素,行业发展、上市公司财务质量等中观层面因素,甚至很大一部分取决于投资者心理博弈等微观层面因素。众多学者的研究表明：在影响股价波动的因素中,我国股市较多受到“政策性”因素的影响。因此进一步研究股票价格波动与政策之间的互动关系就显得尤为重要。本文从中外学者对股价波动原因的文献研究出发,探讨了政府调控股市的必要性和基本调控手段,通过对文献和理论的研究总结出诸如以GDP、CPL、M1等指标调控为代表的连续性政策对股市波动的影响是长期且不明显的,而短期冲击性较强的离散性政策（政策事件）才是引起我国股市波动的最主要因素。通过对文献和理论的研究,紧接着笔者利用波动点鉴别方法、事件研究法和回归分析等方法对股价波动与政策事件之间的关系进行了大量实证分析。分析表明：我国股市的政策效应随着时间的推移而慢慢减小,投资者趋于理性,政府的调控手段也更为成熟,但在调控过程中仍然存在时滞、谨慎性和稳定性不足以及政策失效等种种问题和不足。为了更加细致的研究,笔者又分别将政策事件和重大政策事件分成四种类型,研究了不同类型政策事件在不同时段上与股价波动的关系。研究表明：行政类政策是政府调控股市最常用的手段,该手段见效快但却极易对市场产生破坏性伤害,今后应适当注意政策“去行政化”以及出台的节奏、顺序和力度；经济类政策在不同市况下有迥异的效果,尤其是印花税率的调整在市况较好时对股市波动有较大的影响；舆论导向型政策在金融危机后逐渐受到有关政策制定者的追捧,因其温和性、舆论导向性和预期管理性等特性更易使管理者和投资者接受。最后,在前文理论研究和实证研究的基础上,指出我国股市价格异常波动的主要原因：体制不健全、市场有效性不足、政策制定不够谨慎、尚未建立适当的预期管理和舆论管理机制、缺少实体经济和虚拟经济相结合的多元化目标管理体系等。据此提出以下政策建议：推进股市体制改革,完善多层次市场体系建设；逐步提高股票市场有效性；完善政策决策、披露与执行程序；增强政策制定的谨慎性与稳定性：建立预期管理与舆论管理新机制；“宏观市值管理”应该逐渐成为政策制定的新理念。
谢乐斌[9]（2010）在《制度变迁中的中国证券公司风险行为研究》文中提出金融是现代经济的核心,证券公司是金融市场发展的核心环节。证券公司承担企业上市推荐、证券发行、证券交易代理、证券自营投资等多项业务,是资本市场当中的最重要的中介之一。20世纪80年代以来,国际资本市场越来越不稳定,这种不稳定多次引发了金融危机,在世界金融危机中,许多着名的投资银行也未能幸免于难。最近几年中国国内证券市场持续低迷,伴随着经营业绩继续下滑以及资金和财务状况日趋严峻。证券监督管理委员会网站数据显示,2004年度我国证券公司为131家,2009年度我国证券公司缩小为107家,期间有多家证券公司因风险过大或经营失败被重组、关闭和撤销。为什么中国证券公司产生的风险如此巨大?多数观点认为是券商内部管理混乱所致,证监会在对南方证券实施行政接管也这样认为。公司管理和公司治理存在联系,但又有根本的区别,治理是管理的基础和前提。内部管理混乱或者是公司治理缺陷可能会导致证券公司风险,但问题如此普遍和严重,引发我们不得不从制度层面来思考券商的治理问题。本文逻辑循序和基本框架是：首先是探讨证券公司风险行为的理论基础；其次是对证券公司制度变迁及风险行为进行历史考察；然后在理论和现实的把握上,提出假说并对此进行实证研究；最后分析证券公司风险行为的制度因素并提出相关的政策建议。第一章为导论。本章首先对我国证券公司风险进行了描述,发现证券公司风险行为造成了整个行业的风险,以此说明选题的理论和实践意义。其次,通过对国内外现有文献综述,找出本研究的理论基础和切入点。并在前人诸多研究成果的基础上,提出本研究主要准备解决的问题。最后,介绍本文的研究对象、研究范围、研究方法、结构安排与主要创新点等。第二章是证券公司风险行为的理论基础。什么是风险行为?证券公司风险行为有包括那些方面的内容?如何对证券公司风险进行测度?证券公司的风险行为跟哪些因素有关?在这些问题的基础上,论文探讨了证券公司治理及其评价指标体系,证券公司的内部控制与风险管理,以及公司治理、内部控制与证券公司风险管理的关系；分析了证券公司行为的制度环境,研究了制度变迁及制度环境因素测量的方法,最后就制度变迁、公司治理与证券公司的风险行为的关系进行了总结,为后面的研究指明了方向和提供了基础。第三章主要是对中国证券公司制度变迁与风险行为进行考察。首先对中国证券业发展的历史背景进行介绍,探讨了中国证券公司发展的主要历程；其次分析了中国证券公司发展的现状,在发展现状的基础上对比西方国家的基本情况总结出了中国证券公司发展的主要问题；接着探讨了中国经济转轨与制度变迁的约束条件,分析了中国证券公司行为制度环境变迁及其主要阶段,并对此进行了理论解释；最后总结了中国证券公司的主要风险类别,并对制度变迁中的中国证券公司风险行为及其影响因素进行了分析。第四章主要是对制度变迁与中国证券公司风险行为进行实证。在前面的理论分析和研究设计的基础上,考察制度环境和公司治理对于这种风险行为的抑制作用。但由于证券公司治理数据无法取得,本文主要从横截面的市场化相对程度差异和纵向的监管环境变化探讨制度环境,并且根据样本期间整体监管环境的变化,考察制度环境与证券公司风险行为的相互关系。在这一章采用Eviews软件进行分析,由于数据的不完整和不可得仅采用资产负债率代表证券公司的风险水平,制度变量则包括市场化指数和政策虚拟变量等。第五章主要对中国证券公司风险行为的制度因素进行分析。首先分析了中国证券公司产权的制度安排,探讨了产权制度缺陷对证券公司治理结构的影响；其次对中国证券公司融资的制度安排进行了考察,分析了融资制度缺陷对证券公司融资结构和能力的影响；接着分析了中国证券公司交易的相关制度安排,探讨了交易制度缺陷对证券公司资金违规行为的影响；最后还对中国证券公司监管的制度安排进行了研究,分析了监管制度缺陷对证券公司风险管控的影响。第六章是结论与政策建议。本文通过分析发现经济转轨的中国,国有产权控股,政府隐性担保和干预对证券公司行为的影响最为严重,而证券市场法律制度的不完善则使得证券公司违规和风险行为无处不在。要减少证券公司的风险行为,必须积极推动产权制度的改革,完善公司治理结构和内控机制,加强证券市场法律制度的建设。由于该问题较为复杂,许多资料也难以得到,论文在最后总结了自己的缺陷,并指出了未来的研究方向。
李卓君[10]（2009）在《论香港认股证市场发展及其对中国大陆借鉴意义》文中指出全球衍生产品市场的规模已经超过了国际银行间市场及股票市场,其庞大的交易规模以及快速的增长速度,充分说明了这一市场在当前金融市场中的重要地位。发展我国的衍生产品市场,乃是大势所趋。权证是一种基础衍生产品,很多其它的衍生产品都是在权证的基础上设计组合出来的,在具体操作过程,权证的设计比较简单,风险也较小。因此,许多发展中的市场都选择权证作为发展衍生产品市场的第一步。当前,我国证券市场发展权证产品具有重大的现实意义。香港自2003年以来已成为全球最大、最活跃的认股权证市场。本文除了简单介绍香港认股权证市场的背景、产品要素设计和操作等细节外,更从香港港交所所作的研究报告所得:包括各地权证市场概况进行比较分析,希望能从中取得成功权证市场的特质再加以效法。以香港的认股证市场的经验对我国刚刚新起的认股权证市场具有重要的借鉴意义,以及内地金融市场发展权证市场会带来怎么样的冲击,当中的利益问题进行分析。
二、刘鸿儒称今年多个利好有望出台（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、刘鸿儒称今年多个利好有望出台（论文提纲范文）
（1）江西会馆剧场及演剧研究 ——以赣、湘、鄂、川、渝为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、概念界定 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究方法和创新之处 |
| 第一章 明清时期江西会馆述略 |
| 第一节 江西会馆的建立 |
| 第二节 江西会馆的特征 |
| 第三节 江西会馆的功能 |
| 小结 |
| 第二章 江西会馆剧场的遗存状况 |
| 第一节 江西省内的江西会馆 |
| 第二节 湘鄂的江西会馆剧场 |
| 第三节 川渝的江西会馆剧场 |
| 小结 |
| 第三章 江西会馆剧场的建筑形制 |
| 第一节 空间布局 |
| 第二节 剧场形制 |
| 第三节 装饰特征 |
| 小结 |
| 第四章 江西会馆的演剧活动 |
| 第一节 演剧类型 |
| 第二节 演剧剧种 |
| 第三节 演剧剧目 |
| 第四节 演剧戏资 |
| 小结 |
| 第五章 江西会馆的演剧功能 |
| 第一节 文教功能 |
| 第二节 社会功能 |
| 第三节 商业功能 |
| 小结 |
| 第六章 江西会馆的保护与再利用 |
| 第一节 会馆保护的政策和现状 |
| 第二节 江西会馆的消失与保护 |
| 第三节 抚州玉隆万寿宫(抚州会馆)案例分析 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 :五省市江西会馆(含万寿宫)碑刻资料 |
| 附录二 :五省市江西会馆(含万寿宫)舞台题记 |
| 附录三 :四川地方志记载“江西会馆”简表 |
| 附录四 :重庆地方志记载“江西会馆”简表 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）促进民间投资行政审批便利化对策研究 ——以长沙市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 特色与创新之处 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 国外研究现状 |
| 1.5.2 国内研究综述 |
| 1.6 相关概念及理论 |
| 1.6.1 民间投资 |
| 1.6.2 行政审批 |
| 1.6.3 政务流程再造理论 |
| 2 长沙市民间投资及相关行政审批基本情况 |
| 2.1 长沙市民间投资基本情况 |
| 2.1.1 总量情况 |
| 2.1.2 增速情况 |
| 2.1.3 产业和行业分布情况 |
| 2.1.4 影响民间投资因素分析 |
| 2.2 长沙民间投资行政审批基本情况 |
| 2.2.1 针对民间投资的行政审批改革进程情况 |
| 2.2.2 民间投资行政审批基本流程 |
| 2.2.3 长沙与其他地区在关键行政审批节点的比较情况 |
| 3 行政审批角度下制约长沙民间投资的问题与原因分析 |
| 3.1 民间投资立项难问题 |
| 3.1.1 准入制度门槛高 |
| 3.1.2 部分审批政策相互矛盾 |
| 3.2 民间投资审批耗时长问题 |
| 3.2.1 审批流程复杂 |
| 3.2.2 审批权力下放不到位 |
| 3.2.3 部分审批干部不作为 |
| 3.2.4 审批网络共享水平不高、线上审批系统稳定性不强 |
| 3.3 民间投资审批成本高问题 |
| 3.3.1 审批中介管理不规范 |
| 3.3.2 行政审批收费的自由裁量权过大 |
| 3.3.3 索拿卡要未杜绝 |
| 3.4 监管作用未发挥充分 |
| 4 促进民间投资行政审批便利化的对策建议 |
| 4.1 降低民间投资准入 |
| 4.2 梳理优化审批流程 |
| 4.3 理顺部门间、上下级间审批制度 |
| 4.4 整顿中介服务行业 |
| 4.5 落实审批权力下放 |
| 4.6 普及“互联网+政务服务” |
| 4.7 提高领导干部素质 |
| 4.8 强化监督问责 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）在岸金融市场与文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展影响的跨学科研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究创新 |
| 1.3 本研究的不足 |
| 1.4 结构安排 |
| 第2章 人民币离岸市场发展的历史与现状 |
| 2.1 本研究的关键概念 |
| 2.1.1 离岸金融市场 |
| 2.1.2 在岸金融市场 |
| 2.1.3 人民币国际化 |
| 2.1.4 文化软实力 |
| 2.2 国际离岸金融市场的发展历史综述 |
| 2.2.1 离岸金融市场概述 |
| 2.2.2 欧洲美元市场的发展 |
| 2.2.3 欧洲日元市场的发展 |
| 2.3 人民币离岸市场的发展现状 |
| 2.3.1 主要人民币离岸市场发展现状 |
| 2.3.2 伦敦人民币离岸市场形成的背景 |
| 2.3.3 伦敦人民币离岸市场的优势分析 |
| 2.3.4 伦敦人民币离岸市场形成的意义 |
| 2.4 人民币离岸市场国内外研究现状 |
| 2.4.1 针对离岸市场及离岸金融中心的研究 |
| 2.4.2 基于人民币国际化的离岸市场的研究 |
| 2.4.3 针对香港、新加坡、台湾等人民币离岸市场的研究 |
| 2.4.4 针对伦敦人民币离岸市场的研究 |
| 2.5 伦敦人民币离岸市场结构与产品构成现状 |
| 2.5.1 伦敦人民币存款市场 |
| 2.5.2 伦敦人民币货币交易市场 |
| 2.5.3 伦敦人民币债券市场 |
| 2.5.4 伦敦人民币外汇交易市场 |
| 2.5.5 人民币交易结算系统 |
| 2.5.6 伦敦人民币离岸市场发展趋势 |
| 2.6 文化软实力研究的国内外现状 |
| 2.6.1 国外文化软实力研究 |
| 2.6.2 国内文化软实力研究 |
| 第3章 理论框架与研究方法 |
| 3.1 本研究的理论基础 |
| 3.1.1 凯恩斯的货币需求理论 |
| 3.1.2 国际货币理论 |
| 3.1.3 人民币国际化理论 |
| 3.1.4 文化软实力理论 |
| 3.2 研究框架 |
| 3.3 研究问题 |
| 3.4 研究假设 |
| 3.5 研究模型 |
| 3.5.1 伦敦人民币离岸市场对国内金融货币政策的影响与关系模型 |
| 3.5.2 伦敦人民币离岸市场与在岸市场汇率联动机制的相互影响模型 |
| 3.5.3 伦敦人民币离岸市场汇率因素决定模型 |
| 3.5.4 影响伦敦证交所中资证券交易规模的文化软实力指标模型 |
| 3.6 研究方法与数据 |
| 3.6.1 研究方法 |
| 3.6.2 实证模型测量方法与数据 |
| 第4章 伦敦人民币离岸市场与国内金融市场关联影响 |
| 4.1 伦敦人民币离岸市场对我国货币政策影响的实证研究 |
| 4.1.1 离岸人民币货币创造机制 |
| 4.1.2 实证检验分析 |
| 4.1.3 滞后期确定和VAR模型的建立 |
| 4.1.4 脉冲检验 |
| 4.1.5 研究发现 |
| 4.2 伦敦人民币离岸和在岸市场利率汇率联动机制的原因及影响分析 |
| 4.2.1 离岸和在岸市场的汇率形成机制 |
| 4.2.2 离岸市场对在岸市场汇率影响的信息传递机制 |
| 4.2.3 离岸市场对在岸市场汇率/利率的影响机制分析 |
| 4.3 在岸金融市场对伦敦人民币离岸市场的影响 |
| 4.3.1 国内货币政策对于伦敦人民币离岸市场的影响 |
| 4.3.2 国内金融市场对伦敦人民币离岸市场有价格决定因素 |
| 4.3.3 国内金融市场对伦敦人民币离岸市场有功能补充作用 |
| 4.4 研究发现 |
| 第5章 文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展的影响 |
| 5.1 文化软实力指标数据分析 |
| 5.1.1 对外文化贸易与服务 |
| 5.1.2 国际旅游收支数据分析 |
| 5.1.3 国际教育数据分析 |
| 5.1.4 文化影响力数据分析 |
| 5.1.5 汉语言文化传播力 |
| 5.2 文化软实力变量对伦敦人民币交易量的影响回归模型 |
| 5.3 文化软实力对人民币离岸市场建设的促进作用 |
| 5.3.1 文化软实力对人民币离岸金融市场建设的影响 |
| 5.3.2 国际话语权软实力对人民币离岸金融市场建设的影响 |
| 5.3.3 金融软实力对离岸金融市场建设的影响 |
| 第6章 伦敦人民币离岸市场的预期风险分析 |
| 6.1 预期风险的产生 |
| 6.1.1 政策取向原因 |
| 6.1.2 市场预期原因 |
| 6.1.3 离岸与在岸价格体系的差异 |
| 6.2 预期风险的表现 |
| 6.2.1 投机套利阻碍市场健康发展的风险 |
| 6.2.2 人民币离岸市场扩张削弱货币政策有效性的风险 |
| 6.2.3 人民币跨境流动的风险 |
| 6.3 法律风险分析 |
| 6.3.1 离岸法律问题的特殊性 |
| 6.3.2 法律监管分析 |
| 6.4 其他风险 |
| 6.4.1 跨境人民币资金池净流出的风险 |
| 6.4.2 离岸人民币金融体系不完善造成的风险 |
| 6.4.3 离岸银行体系面临的系统性风险 |
| 6.4.4 英国经济环境不稳定的风险 |
| 6.5 风险防范思路 |
| 6.5.1 做好离岸人民币的监测和统计，提高风险意识，完善金融监管体系 |
| 6.5.2 推进利率市场化及汇率形成机制改革 |
| 6.5.3 构建宏观审慎管理框架，形成逆周期调节机制和风险防范机制 |
| 6.5.4 推动伦敦离岸市场进一步发展 |
| 第7章 伦敦人民币离岸市场建设的对策建议 |
| 7.1 完善基础设施建设 |
| 7.1.1 人民币离岸金融基础设施建设的必要性 |
| 7.1.2 基础设施建设的主要内容 |
| 7.2 促进在岸市场建设 |
| 7.2.1 促进中国在岸债券市场市场化 |
| 7.2.2 加速发展中国外汇市场 |
| 7.2.3 加快利率市场化改革 |
| 7.2.4 加快人民币资本账户开放 |
| 7.2.5 鼓励服务实体经济的金融创新 |
| 7.3 加强离岸市场自身运行机制的改革 |
| 7.3.1 完善伦敦离岸市场的回流机制 |
| 7.3.2 丰富伦敦离岸市场人民币产品的种类 |
| 7.4 加强金融协调监管 |
| 7.4.1 加强在岸市场协调监管 |
| 7.4.2 加强在岸与离岸市场协调监管 |
| 7.4.3 完善离岸金融市场监管法律制度 |
| 7.5 促进离岸人民币利率市场化 |
| 7.5.1 离岸人民币利率市场化的必要性 |
| 7.5.2 离岸人民币利率市场化的途径 |
| 7.6 进一步推进人民币离岸市场发展 |
| 7.6.1 加强人民币离岸市场的顶层设计和制度建设 |
| 7.6.2 拓展离岸人民币金融产品，形成自我循环机制 |
| 7.6.3 推进国内金融市场化改革 |
| 7.6.4 适时适度推进人民币资本账户开放 |
| 7.6.5 构建多市场并存的人民币离岸市场体系 |
| 7.7 提升我国文化软实力的国际认同和影响力 |
| 7.7.1 转变经济发展方式，提高文化软实力国际影响力 |
| 7.7.2 加强对外文化交流，增强中国软实力的吸引力 |
| 7.7.3 提升我国国民素质，展现中华文化软实力的魅力 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 研究发现 |
| 8.1.1 伦敦人民币离岸市场对国内货币政策产生影响 |
| 8.1.2 伦敦人民币离岸市场与国内金融市场存在复杂的联动关系 |
| 8.1.3 文化软实力因素对伦敦人民币离岸市场发展产生影响 |
| 8.1.4 伦敦人民币离岸市场建设面临的风险 |
| 8.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展的影响测量指标体系 |
| 附录B 伦敦证交所人民币债券成交数据（2012-2016） |
| 致谢 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）中国股市波动性的影响因素研究 ——基于多因素交互效应的视角（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 序 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外关于股市波动性的研究 |
| 1.3.2 国内关于股市波动性的研究 |
| 1.4 技术路线及研究方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 概念界定及相关理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 股市波动性 |
| 2.1.2 股市波动性影响因素 |
| 2.2 相关理论界定 |
| 2.2.1 宏观经济主导因素分析 |
| 2.2.2 “政策市”主导因素分析 |
| 2.2.3 投资者因素主导的观点 |
| 3 多因素交互效应下的股市发展历程 |
| 3.1 宏观经济因素的方向盘角色 |
| 3.1.1 股市波动的幅度受制于宏观经济因素 |
| 3.1.2 股市波动的周期与宏观经济周期同步率高 |
| 3.2 “政策市”因素的调控者角色 |
| 3.2.1 “政策市”运行机制的效用函数 |
| 3.2.2 “政策市”环境下股市波动频繁而剧烈 |
| 3.2.3 “政策市”环境下股市波动呈去市场化 |
| 3.3 投资者因素的跟风者角色 |
| 3.3.1 股市波动由投资者的有限理性催生 |
| 3.3.2 机构投资者行为的信息效应造成股市短期波动性 |
| 4 多因素交互效应下的股市波动性影响因素分析 |
| 4.1 影响股市波动性的核心因素 |
| 4.1.1 宏观因素对股市波动性的影响 |
| 4.1.2 “政策市”因素对股市波动性的影响 |
| 4.1.3 投资者因素对股市波动性的影响 |
| 4.2 “政策市”因素弱化趋势对股市波动性的影响 |
| 4.2.1 “政策市”因素的弱化趋势成因 |
| 4.2.2 股市波动可预期性更强 |
| 4.3 投资者羊群行为对股市波动性影响 |
| 4.3.1 投资者羊群行为是对“政策市”期待心理反应 |
| 4.3.2 投资者羊群行为加剧股市波动性 |
| 4.4 股市波动性受多因素影响的框架建立 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.1.1 宏观经济层面 |
| 5.1.2 “政策市”层面 |
| 5.1.3 投资者层面 |
| 5.1.4 多因素交互效应下股市稳定的必要性 |
| 5.2 相关政策建议 |
| 5.2.1 多因素交互效应下的股市异常波动的防控 |
| 5.2.2 多因素交互效应下的“政策市”治理 |
| 5.2.3 多因素交互效应下的股市泡沫问题治理 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）人民币离岸金融中心发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态述评 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究动态评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 人民币离岸中心发展的必要性分析 |
| 2.1 人民币离岸金融的相关概念内涵 |
| 2.1.1 离岸金融的概念界定 |
| 2.1.2 人民币离岸金融中心的含义 |
| 2.2 人民币离岸业务的发展趋势 |
| 2.2.1 我国离岸金融业务发展的历程 |
| 2.2.2 人民币离岸货币的现实需求 |
| 2.2.3 人民币离岸货币的供给前景 |
| 2.2.4 人民币离岸货币的规模测算 |
| 2.3 跨境结算助推人民币离岸市场创新 |
| 2.3.1 跨境人民币结算的现实分析 |
| 2.3.2 跨境结算的离岸创新需求 |
| 2.4 后危机时代创建人民币离岸中心的必要性 |
| 2.4.1 赶超战略的需要 |
| 2.4.2 金融国际化的需要 |
| 2.4.3 人民币国际化的需要 |
| 2.4.4 利率汇率改革的需要 |
| 2.4.5 缓解收支失衡的需要 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 国际离岸金融中心发展的经验借鉴 |
| 3.1 国际离岸金融中心发展进程 |
| 3.2 国际离岸金融中心发展的类型布局 |
| 3.3 全球化背景下离岸金融中心的发展趋势 |
| 3.3.1 小型中心消弱趋势 |
| 3.3.2 离岸业务多元趋势 |
| 3.3.3 离岸中心整合趋势 |
| 3.3.4 后发中心崛起趋势 |
| 3.4 国际离岸金融中心发展的经验总结 |
| 3.4.1 区位优势是基础条件 |
| 3.4.2 制度要素是首要条件 |
| 3.4.3 监管体系是重要保障 |
| 3.4.4 国际经验启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 人民币离岸金融中心发展布局的实证抉择 |
| 4.1 人民币离岸金融中心发展布局的争议 |
| 4.2 人民币离岸中心主要竞争城市实力比较 |
| 4.2.1 硬指标比较 |
| 4.2.2 软指标比较 |
| 4.2.3 全球金融中心竞争格局分析 |
| 4.2.4 国际离岸中心提高竞争力的经验 |
| 4.3 人民币离岸金融中心布局的博弈选择 |
| 4.3.1 中央与地方政府之间的博弈 |
| 4.3.2 政府与市场的博弈 |
| 4.3.3 现阶段离岸中心布局的战略选择 |
| 4.4 人民币离岸中心区位模式的实证抉择 |
| 4.4.1 人民币离岸中心区位模式的布局选择 |
| 4.4.2 人民币离岸金融中心的具体选址 |
| 4.5 现阶段人民币离岸金融中心的功能定位 |
| 4.5.1 民族经济背景下人民币离岸中心的功能定位 |
| 4.5.2 人民币可兑换前香港离岸中心的战略定位 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 香港人民币离岸中心发展势态及效应评析 |
| 5.1 香港人民币离岸中心发展的现实背景 |
| 5.1.1 资本管制的环境 |
| 5.1.2 人民币国际化的背景 |
| 5.1.3 金融管制差异的刺激 |
| 5.1.4 人民币供求激增的现实 |
| 5.1.5 东亚中心的转化可能 |
| 5.2 香港人民币离岸中心发展现状 |
| 5.2.1 人民币存款快增 |
| 5.2.2 跨境人民币结算扩容 |
| 5.2.3 债券业务成核心 |
| 5.2.4 人民币产品的创新 |
| 5.2.5 清算机制的更新 |
| 5.3 香港人民币市场前景展望 |
| 5.3.1 香港人民币存款前景展望 |
| 5.3.2 香港个人人民币存款前景预测 |
| 5.3.3 香港企业人民币存款前景预测 |
| 5.3.4 香港人民币债券市场的发展 |
| 5.4 货币流动对称性对离岸金融市场发展的影响 |
| 5.4.1 货币流动对称性对离岸金融市场价格的影响 |
| 5.4.2 货币流动对称性对离岸金融市场影响的借鉴 |
| 5.4.3 结论与启示 |
| 5.4.4 香港发展离岸金融市场的主要障碍 |
| 5.4.5 政策建议 |
| 5.5 人民币离岸中心发展对国内经济的综合影响 |
| 5.5.1 香港人民币离岸中心发展的积极影响 |
| 5.5.2 香港人民币离岸中心发展的消极影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 人民币离岸金融中心运行机制分析 |
| 6.1 不同离岸金融中心动力模式的比较借鉴 |
| 6.1.1 自然形成型离岸金融市场 |
| 6.1.2 传统的政府推动型市场 |
| 6.1.3 创新的政策推动型市场 |
| 6.2 人民币离岸中心发展模式抉择 |
| 6.2.1 国际离岸金融中心发展的经验借鉴 |
| 6.2.2 市场演进政策引导模式应为首选 |
| 6.3 人民币离岸利率形成机制分析 |
| 6.3.1 离岸金融市场的交易成本和利率 |
| 6.3.2 多个离岸中心竞争中的利率定价 |
| 6.3.3 人民币离岸利率的形成与影响 |
| 6.4 人民币离岸汇率形成机制剖析 |
| 6.4.1 人民币离岸汇率的形成决定 |
| 6.4.2 离岸人民币汇率的决定及影响 |
| 6.5 人民币离岸市场的信用扩张机制 |
| 6.5.1 人民币离岸市场信用扩张的理论分析 |
| 6.5.2 人民币离岸货币市场的乘数分析 |
| 6.5.3 人民币离岸货币市场乘数效应估测 |
| 6.6 构建沪深港金融市场协调发展机制 |
| 6.6.1 沪深港离岸中心的竞争优势对比 |
| 6.6.2 加强深港金融监管协调问题 |
| 6.6.3 加强沪港金融中心的竞合协调 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 人民币离岸中心监管框架与配套政策措施 |
| 7.1 离岸金融市场风险及传导机理 |
| 7.1.1 离岸金融市场的微观风险 |
| 7.1.2 离岸金融市场的宏观风险 |
| 7.2 人民币离岸市场运行的风险效应分析 |
| 7.2.1 理论模型构建 |
| 7.2.2 人民币离岸市场发展的风险预测 |
| 7.2.3 人民币离岸中心面临的风险挑战 |
| 7.2.4 结论 |
| 7.3 我国离岸金融中心监管模式的比较选择 |
| 7.3.1 离岸金融市场监管模式的比较 |
| 7.3.2 人民币离岸中心监管模式的比较判断 |
| 7.3.3 人民币离岸金融监管模式的选择取向 |
| 7.4 完善人民币离岸金融风险监管体系 |
| 7.4.1 健全离岸金融相关法律 |
| 7.4.2 建立完善外部监管体系 |
| 7.4.3 建立健全内部控制制度 |
| 7.4.4 加强重点内容监管安排 |
| 7.5 香港人民币离岸中心发展的配套政策 |
| 7.5.1 人民币离岸中心业务模式的选择 |
| 7.5.2 构建香港人民币业务发展的合理机制 |
| 7.5.3 完善离岸金融风险监管框架 |
| 7.5.4 逐步协调离岸业务管制制度 |
| 7.5.5 完善离岸业务的政策配套支持 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（7）金融危机的信用机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、问题的提出: 当代金融危机及其信用问题 |
| 二、相关研究的现状 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| 四、理论创新、意义及不足 |
| 五、内容、结构及技术路线 |
| 第一章 基础理论研究: 信用、信用机制与金融及金融危机 |
| 第一节 信用概念的复杂性及其界定 |
| 一、信用概念的复杂性及其问题 |
| (一) 信用概念的复杂性及其认识思路 |
| (二) 一般信用的传统解释 |
| (三) 经济信用的传统解释 |
| (四) 传统信用概念存在的问题及原因 |
| 二、信用概念的新界定: 信任之效用 |
| (一) 信用的二因素: 信任与效用 |
| (二) 本文的信用界定及其优势 |
| (三) 本文的信用与相关概念的关系 |
| 三、经济学语义的信用: 经济信任与经济效用 |
| 第二节 信用机制的一般分析 |
| 一、信用机制的概念 |
| 二、信用机制的分析框架: 信用的内部特性 |
| (一) 信用的主体双向性 |
| (二) 信用的关系性(传染性) |
| (三) 信用的心欲性 |
| (四) 信用的信息性 |
| 三、信用机制概述 |
| (一) 一些假定 |
| (二) 信用的运行机制 |
| 第三节 信用、信用机制与金融及金融危机的关系 |
| 一、信用、信用机制与金融的关系 |
| (一) 金融的范畴 |
| (二) 信用与金融的关系概述 |
| (三) 信用机制与金融的关系概述 |
| 二、信用、信用机制与金融危机的关系 |
| (一) 金融危机的概念 |
| (二) 金融危机的本质: 信用危机 |
| (三) 金融危机的发生过程是信用机制的演化过程 |
| 第四节 金融危机及其信用机制的当代性 |
| 一、当代金融危机范畴及其特征 |
| (一) 当代金融危机的范畴 |
| (二) 当代金融危机范畴的界定的历史依据 |
| (三) 当代金融危机的新特点 |
| 二、金融危机信用机制的当代特征 |
| (一) 信用主体复杂化 |
| (二) 信用关系复杂化 |
| (三) 信用主体的信用承载力增强(贪婪性增强) |
| (四) 信用信息爆炸式增加及快速传播 |
| (五) 信用载体迅猛发展及创新 |
| 第二章 金融危机爆发的信用机制 |
| 第一节 金融危机爆发的信用前提:信用扩张与信用膨胀 |
| 一、信用扩张 |
| (一) 信用扩张的界定 |
| (二) 信用扩张的类型及其过程 |
| (三) 信用扩张的必然性 |
| 二、信用膨胀 |
| (一) 信用膨胀的界定 |
| (二) 信用膨胀的生成 |
| (三) 信用膨胀的影响 |
| 第二节 金融危机爆发的触发环节: 信用收缩与信用紧缩 |
| 一、信用收缩 |
| (一) 信用收缩的界定 |
| (二) 信用收缩的必然性 |
| (三) 信用收缩的类型 |
| 二、信用紧缩 |
| (一) 信用紧缩的界定 |
| (二) 信用紧缩的生成 |
| (三) 信用紧缩的影响 |
| 第三节 金融危机的爆发:信用膨胀后的信用紧缩 |
| 一、信用紧缩与金融危机的关系 |
| 二、金融危机爆发的四个阶段:金融危机爆发模型 |
| 三、信用膨胀与信用紧缩的重要性 |
| 四、金融危机爆发中的信用矛盾 |
| 第四节 金融危机爆发的信用机制的当代特点及案例考察 |
| 一、当代金融危机爆发的信用机制的新特点 |
| 二、1997年亚洲金融危机爆发的信用机制 |
| (一) 第一阶段: 从信用扩张到信用膨胀 |
| (二) 第二阶段: 从信用膨胀到信用收缩 |
| (三) 第三阶段: 从信用收缩到信用紧缩 |
| (四) 第四阶段: 金融危机爆发 |
| (五) 关于国际投机问题的说明 |
| 三、美国从次贷危机到金融危机的信用机制 |
| (一) 第一阶段: 从信用扩张到信用膨胀 |
| (二) 第二阶段: 从信用膨胀到信用收缩 |
| (三) 第三阶段: 从信用收缩到信用紧缩 |
| (四) 第四阶段: 金融危机爆发 |
| 第三章 当代金融危机传染的信用机制 |
| 第一节 金融危机传染的信用属性和类型 |
| 一、金融危机传染的界定 |
| 二、金融危机传染的信用属性:信用紧缩传染 |
| 三、信用紧缩传染的普遍性 |
| 四、信用紧缩传染的类型 |
| (一) 以自然的信用收缩传染为主要基础的信用紧缩传染 |
| (二) 以人为的信用收缩传染为主要基础的信用紧缩传染 |
| 第二节 金融危机传染的信用路径 |
| 一、信用的主体双向性传染 |
| 二、信用的关系性传染 |
| 三、信用的心欲性传染 |
| 四、信用的信息性传染 |
| 第三节 金融危机信用紧缩传染的当代特征 |
| 一、信用紧缩传染的关系渠道更加紧密和复杂 |
| 二、信用紧缩传染主体多元化 |
| 三、信用紧缩传染的速度加快 |
| 四、信用紧缩传染的工具创新 |
| 第四节 金融危机传染的案例考察 |
| 一、1997年亚洲金融危机传染的信用考察 |
| (一) 亚洲金融危机传染过程概述 |
| (二) 亚洲金融危机传染中的信用机制 |
| 二、2008年世界金融危机传染的信用考察 |
| (一) 世界金融危机传染过程概述 |
| (二) 世界金融危机传染中的信用机制 |
| 第四章 当代金融危机消退的信用机制及其效应 |
| 第一节 金融危机消退的信用逻辑 |
| 一、金融危机消退的界定 |
| 二、金融危机消退的基本逻辑 |
| 三、金融危机消退的信用过程 |
| (一) 信用关系的重建 |
| (二) 信用信任的恢复 |
| 四、金融危机消退的内在逻辑:矛盾的视角 |
| 第二节 金融危机消退的信用路径 |
| 一、信用主体的退出 |
| (一) 作为个人的信用主体的退出 |
| (二) 作为企业的信用主体的退出 |
| (三) 作为金融机构的信用主体的退出 |
| (四) 作为政府的信用主体的退出 |
| 二、信用主体的自我修复 |
| (一) 作为个人的信用主体的自我修复 |
| (二) 作为企业的信用主体的自我修复 |
| (三) 作为金融机构的信用主体的自我修复 |
| (四) 作为政府的信用主体的自我修复 |
| 三、信用主体的外部救援 |
| (一) 对个人信用主体的外部救援 |
| (二) 对企业信用主体的外部救援 |
| (三) 对金融机构信用主体的外部救援 |
| (四) 对政府信用主体的外部救援 |
| 第三节 金融危机消退的信用效应 |
| 一、金融危机消退的信用体系重构效应 |
| (一) 信用体系重构效应的界定 |
| (二) 金融危机导致信用体系重构的机理 |
| 二、金融危机消退的财富转移效应 |
| (一) 财富转移效应的界定 |
| (二) 金融危机消退导致财富转移的机理 |
| 三、金融危机消退的"财富蒸发"效应 |
| (一) "财富蒸发"效应的界定 |
| (二) 金融危机消退导致"财富蒸发"的机理 |
| 四、金融危机消退的收入再分配效应 |
| (一) 收入再分配效应的界定 |
| (二) 金融危机消退导致收入再分配效应的机理 |
| 第四节 金融危机消退的当代特点及案例考察 |
| 一、当代金融危机消退的新特点 |
| 二、1997年亚洲金融危机消退的信用考察 |
| (一) 亚洲金融危机消退的信用路径 |
| (二) 亚洲金融危机消退的信用效应 |
| 三、2008年世界金融危机消退的信用考察 |
| (一) 2008年世界金融危机消退的信用路径 |
| (二) 2008年世界金融危机消退的信用效应 |
| 第五章 金融危机治理:以信用机制为基础 |
| 第一节 金融危机治理的方法论及信用机制原理 |
| 一、金融危机治理的方法论思考 |
| (一) "治标"与"治本" |
| (二) 金融危机"治本"的层次性 |
| 二、金融危机治理的信用机制原理 |
| (一) 金融危机治理的基本思路:信用机制的启示 |
| (二) 金融危机治理的基本原则:熨平信用波动 |
| (三) 金融危机治理的信用基础:信用的本性 |
| 第二节 金融危机治理的信用策略 |
| 一、金融危机预防的信用策略 |
| (一) 信用扩张机制改造 |
| (二) 加强信用监管 |
| (三) 信用膨胀的抑制 |
| 二、金融危机应对的信用策略 |
| (一) 个体的金融危机应对策略 |
| (二) 企业的金融危机应对策略 |
| (三) 金融机构的金融危机应对策略 |
| (四) 金融危机应对的国家策略 |
| 三、对国际金融危机的跨国治理 |
| 第三节 当代金融危机下的中国策略 |
| 一、金融危机问题的中国特殊性 |
| 二、金融危机预防的中国策略 |
| 三、世界金融危机应对的中国策略 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（8）中国股市价格波动与政策事件关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.2 研究方法和研究思路 |
| 1.3 主要内容和结构安排 |
| 1.4 本文可能创新点 |
| 第二章 股市价格波动成因的文献综述 |
| 2.1 股价波动的机制分析 |
| 2.2 国外学者相关研究及其进展 |
| 2.3 国内学者相关研究及其进展 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 政策调控股市的理论研究 |
| 3.1 政策调控股市的必要性 |
| 3.2 政策调控股市的主要手段 |
| 3.2.1 经济手段与行政手段 |
| 3.2.2 法律手段与其他手段 |
| 3.3 连续性政策与离散性政策 |
| 3.3.1 连续性政策对股价波动的影响 |
| 3.3.2 离散性政策(政策事件)对股价波动的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 政策事件对股价波动影响的实证研究 |
| 4.1 数据来源与样本选择 |
| 4.2 重大政策事件的鉴别、选取与分析 |
| 4.2.1 波动点鉴别方法 |
| 4.2.2 重大政策事件的选取与分析 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 政策事件与股价波动的关系研究 |
| 4.3.1 事件研究方法 |
| 4.3.2 股价对政策事件反映程度与波动程度检验 |
| 4.3.3 分类政策与股价波动关系研究 |
| 4.3.4 小结 |
| 第五章 我国股市政策制定的对策建议 |
| 5.1 推进股市体制改革,完善多层次市场体系建设 |
| 5.2 逐步提高股票市场有效性 |
| 5.3 完善政策决策、披露与执行程序 |
| 5.4 增强政策制定的谨慎性与稳定性 |
| 5.5 建立预期管理与舆论管理新机制 |
| 5.6 "宏观市值管理":政策制定的新理念 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（9）制度变迁中的中国证券公司风险行为研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和问题的提出 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 研究思路、主要内容与研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 第二章 证券公司风险行为的理论基础 |
| 第一节 证券公司风险行为界定 |
| 第二节 公司治理与证券公司风险管理 |
| 第三节 制度环境、公司治理与证券公司风险行为 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 制度变迁中的中国证券公司风险行为 |
| 第一节 中国证券业的历史沿革 |
| 第二节 中国证券公司发展现状及问题 |
| 第三节 中国证券公司风险行为的制度环境及其变迁 |
| 第四节 制度变迁中的中国证券公司风险行为 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 制度变迁对中国证券公司风险行为影响的实证研究 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究设计与假说 |
| 第三节 样本选择与变量定义 |
| 第四节 实证分析和结果 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 中国证券公司风险行为的制度分析 |
| 第一节 产权制度缺陷与证券公司治理结构 |
| 第二节 融资制度缺陷与证券公司融资结构和能力 |
| 第三节 交易制度缺陷与证券公司资金违规行为 |
| 第四节 监管制度缺陷与证券公司风险管控 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）论香港认股证市场发展及其对中国大陆借鉴意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 各地认股证市场历史演变发展 |
| 1.3 认股证的基本特征 |
| 1.4 本文研究思路与结构安排 |
| 1.5 国内外研究现状 |
| 2.香港认股证市场主体分析 |
| 2.1 发行商的角色 |
| 2.2 投资者的角色 |
| 2.3 经纪的角色 |
| 2.4 交易所的角色 |
| 2.5 监管机构的角色 |
| 3.香港认股证市场的交易机制及其影响 |
| 3.1 认股证的发行机制 |
| 3.2 认股证的定价机制 |
| 3.3 认股证的交易机制 |
| 3.4 认股证的报价机制 |
| 4.香港认股证市场的发展经验 |
| 4.1 香港认股证市场的成功经验 |
| 4.2 香港认股证市场缺陷 |
| 5.香港认股证市场对中国大陆借鉴意义 |
| 5.1 中国大陆认股证市场现况 |
| 5.2 中国发展认股证的基础条件 |
| 5.3 中国大陆借鉴意义 |
| 5.4 对大陆发展认股证市场的建议 |
| 6.结论 |
| 6.1 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、刘鸿儒称今年多个利好有望出台（论文参考文献）
- [1]江西会馆剧场及演剧研究 ——以赣、湘、鄂、川、渝为例[D]. 公蒗蒗. 山西师范大学, 2019(05)
- [2]促进民间投资行政审批便利化对策研究 ——以长沙市为例[D]. 陈林希. 湖南师范大学, 2018(01)
- [3]在岸金融市场与文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展影响的跨学科研究[D]. 葛海玲. 对外经济贸易大学, 2017(10)
- [4]四.人民币国际化[A]. 曲双石. 2012年国际金融大事简报, 2013
- [5]中国股市波动性的影响因素研究 ——基于多因素交互效应的视角[D]. 郑冲. 北京交通大学, 2012(10)
- [6]人民币离岸金融中心发展研究[D]. 曾之明. 中南大学, 2011(12)
- [7]金融危机的信用机制研究[D]. 王建红. 中央民族大学, 2011(10)
- [8]中国股市价格波动与政策事件关系研究[D]. 宁晶. 西北大学, 2010(09)
- [9]制度变迁中的中国证券公司风险行为研究[D]. 谢乐斌. 华东师范大学, 2010(11)
- [10]论香港认股证市场发展及其对中国大陆借鉴意义[D]. 李卓君. 暨南大学, 2009(10)