一、浅议西方政党制度中的两党制或多党制不适合中国国情（论文文献综述）
黄士家[1]（2021）在《我国新型政党制度的发展历程及建构逻辑》文中研究说明我国新型政党制度是从中国的土壤里生长出来的,与西方发达资本主义国家两党制、多党制和社会主义国家一党制有着明显的区别、具有自身独特优势的政党制度。其以中国共产党的领导为核心,以宪法、政协章程和相关条例为基本遵循,以中国人民政治协商会议为组织平台,规范着包括中国共产党、八大民主党派、工商联和无党派人士在内的多个主体的政治行为,在我国政治生活中发挥着独特优势作用。我国新型政党制度的发展大致经历了四个时期。新型政党制度萌芽于新民主主革命时期,这一时期通过长期的实践探索,中国共产党建立了广泛的统一战线,并总结了一党制的经验教训,为我国新型政党制度的形成奠定了基础;新中国成立后到党的十一届三中全会前是初步探索期,我国新型政党制度正式确立并经历了曲折发展;党的十一届三中全会到十八大前是规范发展期,新型政党制度步入制度化、法治化、程序化发展阶段;十八大以后我国新型政党制度进入发展完善期,新型政党制度深入发展。我国新型政党制度的形成发展具有自身的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑。马克思主义经典作家政党理论和中国共产党几代中央领导集体关于多党合作政治协商的思想是我国新型政党制度生成的理论逻辑。多党合作政治协商的中国传统政治文化、中国共产党在革命和建设中长期实践的升华是我国新型政党制度里存在的历史逻辑。从现实逻辑看,坚持和完善新型政党制度是我国社会发展带来阶层分化的客观要求,是推动我国社会主义民主政治发展的必然要求,是提高中国共产党治国理政能力的现实要求。中国特色社会主义进入新时代,坚持和完善我国新型政党制度具有重要的理论价值和实践价值。从理论角度看,我国新型政党制度丰富和发展了马克思主义政党理论,在世界政党政治中逐渐形成了自身的中国特色政党制度话语范畴,为世界政党制度的发展贡献了中国智慧和中国方案。从实践角度看,坚持和完善新型政党制度有利于实现人民民主,发展中国特色社会主义民主政治;有利于维护我国政治稳定,促进我国社会和谐发展;有利于将我国新型政党制度优势转化为治理效能,推动我国治理体系和治理能力现代化。
许忠明[2]（2021）在《中国政党政治的百年演进与制度定型——以中国共产党为核心力量的考察》文中研究说明面对鸦片战争后产生的国家总体性危机,"政党-国家"方式成为中国克服低组织化状态的最佳选择。中国共产党成立后不断探索中国政党政治发展道路,逐步形成以自身为领导核心的吸收和整合各种政治力量并进行提升的现代国家机制。把中国共产党作为核心力量,发现中国政党政治百年进程具有特定的演变机理和历史规律。清末至民国初年的多党竞争试验失败,为中国共产党产生和探索有效政党政治及据此建设现代国家提供了历史依据和现实空间。此后,中国共产党先后参与、主导和领导中国政党政治,先后探索出党内合作型、党际互动型和多党合作型三种政党政治运行模式。党内合作型模式标志中国政党政治的转型,中国共产党通过第一次国共合作迅速成长为中国政党政治的主角。这是后来中国共产党作为核心力量推动党际互动和多党合作的历史起点。党际互动型模式标志中国政党政治的演变,中国共产党日益成为中国政党政治的主导力量。多党合作型模式标志中国政党政治的发展,中国共产党最终成为中国政党政治的核心力量。中国政党政治百年演进的制度成果是确立和发展新型政党制度。从"多党合作型模式"到"中国新型政党制度"的升级,意味着中国政党政治形态得到质的飞跃。中国新型政党制度将核心力量与关键变量组织在一起,形成"核心凝聚型政党制度"。核心凝聚型政党制度具有主体优势、结构优势、平衡优势、能力优势和实践优势,并在国家建设中转变为治理效能。中国新型政党制度将通过展示自身文明价值而为全球治理贡献中国智慧。
吉秀华[3]（2020）在《社会主义国家多党合作制度的历史考察与现实思考》文中研究表明萌芽于苏俄、盛行于二战后新兴社会主义国家的多党合作制度是人类制度文明史和政党制度史上的革命性创造,走出了一条共产党领导和执政、民主党派合作参政的不同于西方国家的政党制度之路,一度成为社会主义国家带有“普遍性”的政治现象和一道美丽的风景。然而沧海桑田,在社会主义百年制度史和治理史的发展中,不同社会主义国家的多党合作制度发生了冰火两重天的不同命运和遭遇,一方面,东欧社会主义国家的多党合作制度随着社会主义改革的逆向和剧变早已云消烟灭,越南等国家的多党合作制度也随着革新开放中的社会政治整合停下了脚步。另一方面,中国多党合作和政治协商的新型政党制度则充满生机活力和显现出巨大的优势。人们不禁要问,多党合作制度在社会主义国家一度走红的背景和逻辑是什么,同一制度不同命运背后的深层原因和昭示是什么,在完善中国特色社会主义制度体系、推进国家治理体系和治理能力现代化的今天和明天,该如何从社会主义国家多党合作制度兴衰成败的镜鉴中提升中国新型政党制度的质量和优势并转化为治理的最大效能?从学科学理来探求和回答这些问题是本文的目的和价值。从1917年俄国十月革命建立世界上第一个社会主义国家算起,社会主义国家政党政治的实践已经走过了一百多年的探索历程。在百年实践探索中,社会主义国家在马克思主义政党理论指导下,主要建立了两种类型的政党制度:一种是共产党一党执政,一种是共产党领导的多党合作制度。十月社会主义革命胜利后,列宁领导的布尔什维克党,首先将多党合作的原则应用于社会主义政权建设,开创了社会主义国家多党合作之先河。二战胜利后,东欧和亚洲多个社会主义国家在探索社会主义民族道路的过程中,确立了共产党领导的多党合作制度。由于各国共产党对于多党合作的理论认知和实践条件不同,导致这一制度发展呈现出巨大差异性。在东欧各国,多党合作数次发生分化和转折,从人民民主制度下多个国家的联合政府到斯大林模式下四个国家坚持共产党为绝对主导的多党合作,从艰难改革进程中的缓慢发展到20世纪80年代末彻底转向西方的多党议会制,其历程之曲折,其教训之深刻世所罕见。在亚洲国家,越南和中国多党合作制度的发展也不是一帆风顺,越南的多党合作制度中途夭折,在苏东剧变的影响下,转向了共产党的一党执政体制,中国在风险考验中坚持了下来。中国共产党以巨大的理论勇气和责任担当,推动多党合作制度在逆境中创造性发展。回顾和比较不同社会主义国家走过的历史道路,总结这些国家多党合作的历史经验和成败得失,对于丰富社会主义国家政党建设、政权建设的理论宝库,进一步丰富和完善中国新型政党制度具有重要意义。本文将社会主义国家的多党合作制度作为一个整体研究对象,从政党政治的一般原理对政党制度的相关概念和理论进行阐释,对马克思主义政党政治原理和多党合作理论进行新的挖掘。在此基础上,从理论与实践、历史与现实的结合上分析社会主义国家选择多党合作制度的历史客观性和必然性。通过对苏俄、东欧、中国、朝鲜等社会主义国家多党合作制度建立、发展、演变以及转向的历史轨迹,从纵向比较的视角透视其各自流变的原因、阶段性特征;通过对不同社会主义国家多党合作制度的横向比较,包括对多党合作制度确立的社会历史条件、理论认知、制度主体、体制机制等比较,探寻社会主义多党合作制度的共性与个性、一般规律和特殊规律。在纵横比较中,对社会主义国家多党合作实践的经验教训进行全面总结,在经验反思的基础上更好地理解和把握马克思主义政党的历史使命与中国新型政党制度创造性发展的依据理路,在制度比较的优势中增强面向未来发展的制度自信。全文除导论和结语之外,共分为五章。导论部分详细论述了选题背景及研究意义,概括了国内外研究现状,明确了研究方法,介绍了研究思路和框架结构,并对全文的创新和不足之处进行了总结。第一章从政党制度的相关概念和马克思主义基本原理入手,阐明了社会主义国家多党合作制度的相关概念与范围,阐述了社会主义国家多党合作制度既遵循政党政治发展的一般规律,也有自身独特的发生逻辑和成长机理,为理解和观察这一制度提供理论依据。第二章从社会主义国家所处的历史方位、国际因素的影响,各国面临的政治、经济、社会状况等方面梳理了多党合作制度得以确立的现实基础。世界历史条件和时代主题的变化成为多党合作确立的前提和基础。苏俄对于多党合作的创造性实践,为后来社会主义国家多党合作制度的建立和完善,提供了丰厚的思想政治遗产。二战胜利后,苏联在周边国家及能力所及范围内所推行的“联合政府”政策,为多个社会主义国家建立联合政府进而发展为共产党领导的多党合作制度提供了外部环境。经济落后国家向社会主义过渡形成的经济、政治、社会阶级结构的特殊性构成了多党合作制度生成的社会历史条件。第三章从历史发展的角度,梳理了社会主义国家多党合作制度在三个不同历史阶段的实践、发展与嬗变:一是20世纪初至20世纪20年代,苏俄首先建立了多党联合政权,对如何在社会主义条件下实行多党合作进行了宝贵探索和丰富发展;二是20世纪中期至20世纪80年代末90年代初,社会主义由一国变为多国,多党合作制度在欧亚等多个社会主义国家确立、发展及其遭遇挫折;三是20世纪90年代初以来,中国的多党合作制度在新的历史起点上创新发展。第四章主要以东欧和亚洲国家为例,具体比较了社会主义国家多党合作制度的社会历史条件、理论认知、制度主体和实践机制。各个民族国家的历史传统、民族特性、阶级力量对比以及国内社会矛盾和革命任务等具体国情差异决定了这一制度在不同国家呈现出不同特点。通过比较进一步凸显了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为一种新型政党制度的独特优势及其背后的历史文化逻辑,同时也解释了相似的制度、不同的命运背后的多重复杂成因。第五章分析总结了社会主义国家多党合作制度不同命运、成败得失背后的原因、经验教训以及对于中国新型政党制度未来发展的现实启示。总结经验,审视当下,面向未来,中国新型政党制度只有置身现代化、民主化发展的大潮,正确处理继承性与创新性、民族性与现代性的关系,以开放包容的姿态吸收借鉴人类制度文明成果,才能不断超越自我,超越一切旧式政党制度,引领世界政党政治发展。通过上述研究,本文主要论述和阐明了以下几个核心观点:1.作为一种新型的政党制度类型,社会主义国家多党合作制度根源于旧式政党必然让位于新型政党的历史发展逻辑,发展于社会主义国家建设、政权建设和民主政治建设的实践。作为民主政治的一种具体形式,社会主义国家多党合作制度回答和讨论的是政党在一定的政治系统中,在获得、参与、执掌国家政权过程中所呈现出来的与其他政治要素相互作用的关系与模式。尤其是执政的无产阶级政党在国家政治生活中与国家政权、其他政党以及社会的关系。共产党领导、多党派合作是这一制度的典型特征,无产阶级政党的产生及其与其他政党的关系是这一制度的历史起点和逻辑起点,马克思主义的政党理论、统一战线理论和民主理论是社会主义国家多党合作制度的理论来源。2.社会主义国家多党合作制度因其质的规定性必然有很多相同之处,但是具体到每个民族国家的实践又一定会打上自己民族的烙印。多党合作制度在不同国家呈现出不同的制度形态和运行机制,这些生动而具体的特点恰恰揭示出社会主义国家政党政治价值本源性与形式多样性、普遍性与民族性、一般性与特殊性相统一的发展逻辑。多党合作制度以自身独特的组织形式、价值指向和活动内容,丰富和发展了世界政党制度的类型和内容,为探索人类政治文明多样性道路作出了贡献。3.从苏俄首开先河到在多个社会主义国家落地生根,从探索社会主义民族道路的生动实践到千篇一律的斯大林模式,从改革中的艰难前行到最终遭遇重大挫折,多个国家共产党失去执政地位,多党合作制度艰难曲折的发展历程,迥然不同的命运和归宿,留给后人深刻的经验教训:一是立足国情,坚持独立自主,是多党合作制度存在和发展的基本要求;二是坚持共产党领导是多党合作制度存在和发展的先决条件;三是正确处理与民主政党的关系是多党合作制度存在和发展的关键要素;四是社会主义建设成效是衡量多党合作制度的首要标准。违背这些规律,多党合作制度会遭遇重大挫折甚至覆亡的命运,遵循这些规律,多党合作制度才能获得永久的生命力。4.中国共产党以巨大的理论勇气和责任担当推动多党合作制度在逆境中创造性发展,用事实证明,不是多党合作不适合“社会主义”,而是这一制度在多大程度上适应了所在国家的基本国情。中国特色社会主义进入新时代,坚持好、发展好、完善好中国新型政党制度,必须坚持中国特色与政党政治文明相统一,以多党合作制度现代化推动国家治理现代化;坚持党的领导与人民民主相统一,以多党合作制度建设巩固党的执政地位,促进民主政治发展;坚持价值形态与制度成效相统一,以多党合作制度效能彰显中国特色社会主义制度优势;坚持制度自信与全面深化改革相统一,以多党合作制度创新开辟中国特色社会主义新境界。
唐琼[4]（2020）在《中国新型政党制度的特色优势研究》文中认为习近平总书记指出:“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度,是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造,是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。”中国新型政党制度是我国爱国统一战线的重要组成部分,是我国政治制度体系的基本构架。研究中国新型政党制度的特色优势,是正确认识我国政党制度内容与价值的重要切入点,是推动中国新型政党制度建设和发展、推进国家治理体系和治理能力现代化的现实需要,是发挥我国政党制度优势以适应新的统战形势和环境的迫切要求,是推动社会主义民主发展、丰富世界政治文明的重要途径。本文共分为五个章节,第一章是绪论部分,对中国新型政党制度的特色优势研究的背景、意义和研究现状进行分析和论述,对文章的研究思路、方法和创新之处进行阐述和说明。第二章主要是对政党、政党制度相关概念进行介绍,阐释了中国新型政党制度的内涵,并对其形成与发展的历史逻辑进行梳理。第三章是对中国新型政党制度的特色进行分析,从制度设计、制度结构和制度体系认识其本质特色;通过对我国政党制度理论基础、理论创新和理论价值的研究分析其理论特色;通过我国政党制度实际运行效果及其与我国旧式政党制度和其他国家政党制度的比较展现其实践特色。第四章是对中国新型政党制度的优势分析,从中国新型政党制度发展的正确方向、价值取向和内在动力认识其内生优势;从制度、社会、国家和世界四个层面分析其价值优势;从经济、政治、文化、社会和人的全面发展五个维度把握其运行优势。第五章在“当代中国”具体语境中对发挥中国新型政党制度的优势进行思考,立足新时代发挥中国新型政党制度优势应坚持的主要原则,坚持问题导向,进一步思考新时代发挥中国新型政党制度优势的主要路径。
张伟军[5]（2020）在《中国特色社会主义政党制度的生成逻辑与实践机理研究》文中进行了进一步梳理自鸦片战争以来,中国开始被动进入现代世界历史时刻。一方面传统秩序遇到总体性危机,君主专制体系开始出现瓦解现象,整个民族呈现危亡之势,另一方面中国迎来千年未有变局,国家和民族迎来新的希望和气象。为解决传统中国面临的总体性危机,中国从两条路径出发开始探索适应世界时刻新的秩序形态,开启了国家政治转型之路。考诸近代以来中国通过改良和革命实现现代国家政治转型的道路可知,它们两者之间在巨大差异的背后,蕴含着基本的组织形式相似性,即通过有组织的政治团体实现自身目标。这种有组织的政治团体发展成为现代意义上的政党,并成为中国政治转型的主体推动力量。政党通过革命重整国家政治秩序,将中国导向以政党政治为基础的现代共和国家形态方向。君主专制体系终结之后,中国真正进入现代共和国家建构时代,先后探索尝试了大致两种不同的政党制度形态。其一是多党制政党制度形态。对中国这样一个具有深厚的政治专制传统和大一统历史的国家而言,在国家政治权威阙如,基本政治秩序未建立的情况下,多党制的尝试导致党派林立,政局动荡,军阀分裂格局的混乱局面。其二是一党制政党制度形态。在学习模仿多党制未取得预期成效后,孙中山为代表的志士仁人将目光转向新出现的政党制度形态,在苏联的帮助下,建立强有力的革命党和革命党领导下的军事力量,试图实行党政军合一的政治体制。孙中山之后,蒋介石及其领导的国民党迅速变质,实行一党制的独裁制度。一党制的政党制度在价值上与现代政治的民主共和追求相违背,在功能上无法容纳整合中国的多元政治力量,本身内部也矛盾重重,不能实现有效整合,导致一党制政党制度政治能力低下,无法有效建构国家。近代中国的总体性危机催生的现代国家建构需求、多党制和一党制的失败,共同构成中国共产党在中国历史中出场的历史背景,国际政治力量的对比、中国的实际国际地位和中国的现实国情又决定了中国不具备通过资本主义道路实现现代国家建构。因此,中国共产党及其政治主张成为中国现代国家建构唯一可供选择的方向和路径。中国共产党以统一战线的方式,凝聚和吸纳中国的进步力量,建立了广泛稳固的革命政治联盟,实现了对中国各方面政治力量的有效整合,通过革命终结了国内封建势力、大资产阶级和国外侵略势力的统治,建立了社会主义性质的人民共和国家。中国共产党领导革命建立现代国家的过程,历史地客观上形成了中国共产党领导、多党派合作的政治格局,构成中国特色社会主义政党制度的雏形。因此,中国特色社会主义政党制度的生成和出场的逻辑是因应中国现代国家建构这一历史目标与任务,继续以探索不同的组织形态和路径方法以完成多党制和一党制所未能完成的国家建构任务,表现出现代国家建构与中国特色社会主义政党制度生成相互促进的格局与特征。一是马克思主义传入中国和苏联的社会主义建国实践,给中国提供了新的思想资源和借鉴模式,是中国特色社会主义政党制度的理论来源和效仿对象,在此基础上,中国共产党不断推进基于实践的争夺制度思想理论创新,不断建构和塑造具有自身独特优势的政党制度形态。二是中国长期的和合文化传统、大一统政治格局、农业为主的经济结构和农工为主的阶级结构给中国特色社会主义政党制度的生成提供了一系列文化社会经济和阶级基础。三是完成国家整合,实现现代主权国家建构,是近代中国的主要政治任务和历史目标,需要政党制度作出回应。在完成现代国家建构的过程中,中国共产党的领导、人民群众和多党派参与良性互动,不断调适,在实践中形成了中国共产党领导的多党合作和政治协商的政党制度形态。在完成现代国家建构后,这一政党制度最终确立并在实践中不断发展完善,逐步成长为一种新型政党制度。中国特色社会主义政党制度之所以是新型政党制度,就在于中国特色社会主义政党制度在历史、结构和功能上与其他政党制度存在本质不同。通过类型辨析和结构分析,中国特色社会主义政党制度呈现多元一体的聚合结构,表现为共产党+民主党派的“1+8”模式,内部职能关系清晰,具有历史延续性、结构稳定性和实践效能性。其中,中国共产党是执政党,民主党派是参政党,党派之间政治地位平等,中国共产党领导和民主党派参政都受到宪法一体保障。中国特色社会主义政党制度的内部结构特征,体现为各种价值关系之间的辩证平衡,具体为创造一体与包容多元的辩证统一,协商民主与权力集中的辩证统一,选举政治与贤能政治的辩证统一,控制权力与保证效能的辩证统一。中国特色社会主义政党制度确立后,成为中国民主政治的制度载体,发展成为中国的基本政治制度,在中国国家治理中发挥了重要作用,形成独具特色的政党政治形态,即政党作为国家治理的领导主体和参与主体,在国家政治生活中居于核心地位。其中,中国共产党是执政党,中国共产党的领导是中国国家治理最本质的特征。中国的国家治理体系,是以政党为中心建构起来的,政党能力在很大程度上代表着国家能力。政党制度有效运转和发挥作用的核心机制和主要路径,主要是政党嵌入国家,具体是政党的思想、组织、政策和运行原则全面植入国家政权和社会生活中,领导和规范着国家社会生活的各个方面。中国特色社会主义政党制度的运行,就是政党治理国家的机制运转和发挥作用的过程。中国特色社会主义政党制度在实践中取得了历史性的国家建构和国家治理绩效,实现了国家站起来、富起来的历史任务,正在实现强起来的全面复兴目标,具有显着的功能优势。中国特色新型政党制度是中国保持国家政治统一、实现权力的有效监督制约和实践协商民主治理的重要制度载体。中国特色政党制度的功能优势主要体现在通过聚合性的政党制度结构,保持了大国的政治统一,通过非竞争的政党监督模式,初步实现了政党之间的权力监督,主要是对执政党的权力监督,通过政党协商制度实现了包容互惠发展导向的协商民主治理。中国特色政党制度内在优势转化成为治理效能,在新的历史条件仍有很大空间,需要继续挖掘和持续推进。在新时代推进国家治理体系和治理能力现代化的总体目标下,坚持和完善作为基本政治制度的中国特色社会主义政党制度,具有重要的意义。国家治理现代化的价值规范是中国特色社会主义政党制度发展的导引,维护秩序、巩固共和、实现法治与促进发展构成新时代坚持和完善中国特色社会主义政党制度的基本价值取向。新时代坚持和完善中国特色社会主义政党制度,需要应对内外挑战、满足实践需求和补齐话语短板。在具体路径选择上,主要是优化中国特色政党政党制度内在结构、提升政治能力、强化制度执行、建构学术话语体系等四个方面。
张怡[6]（2020）在《新中国政党制度的形成研究》文中研究指明政党是国家政治生活中的重要力量,是以执政为目的的政治组织,发挥着维护社会稳定、发挥社会制度优势等作用,体现了鲜明的制度特色。政党制度是现代政治文明的核心制度,也是一个国家政治制度的支柱之一,一个国家的政党制度,是由这个国家的国情决定的。新中国成立后,我国实行的是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。我国采用的这一政党制度,是中国人民在长期艰苦卓绝的斗争中探索出来的,是符合中国国情的,是历史和人民的选择。在2018年3月的“两会”上,习近平总书记还提出了新型政党制度,进一步丰富和发展了我国多党合作的政党制度,充分彰显了中国的制度自信。对新中国政党制度的形成研究,将有助于对现行中国的政党制度的理解和认识,对于新时代新型政党制度的发展和完善有着重要的历史意义和现实意义。本文从以下五个方面阐述新中国政党制度的形成研究。第一部分对研究的目的、意义、国内外研究现状及新中国政党制度发展的现状等问题进行梳理、总结,为本文研究奠定基础。第二部分主要对新中国政党制度的相关概念和理论基础进行阐述。对政党、政党制度、中国政党制度三个相关概念进行界定。在新中国政党制度形成的理论基础方面,从马克思主义的政党理论、西方政党制度和近代中国的政党制度三个维度来阐释。第三部分对新中国政党制度形成历程加以阐释,主要从新中国政党制度确立的背景及形成的历程两个方面进行阐述。在对新中国政党制度确立的背景探寻方面,分别从团结抗战是政党合作的政治基础、国民党一党训政的破产和苏联政党思想对中国的影响等三方面进行分析。按照历史的发展脉络,将新中国政党制度形成的历程划分为萌芽时期、探索时期、确立时期及发展时期,以此来理清新中国政党制度形成的历程。第四部分对新中国政党制度的特点和优势进行论述。指出新中国政党制度具有“中国共产党领导下的多党合作”、“独立平等和政治协商”、“执政参政与相互监督”、“结构多元和协调统一”等特点,认为新中国政党制度具有有利于最大限度的实现人民民主、有利于加强和改善党的领导、有利于发挥社会主义制度优势、有利于社会的和谐与稳定、有利于实现人民群众的根本利益及有利于推进中华民族的伟大复兴等独特优势和鲜明特色。第五部分对新中国政党制度形成的现实启示进行阐述。本文认为新中国政党制度的形成,具有确立中国共产党的领导核心地位、顺应了历史发展的要求、壮大了人民革命阵营、巩固了新生的人民政权、构建了稳定和谐的政党关系等历史作用。并指出,新中国政党制度的形成对新时代新型政党制度的发展和完善具有重要的启示,即新时代新型政党制度的建设和发展必须坚持中国共产党的领导核心地位、政党制度随时代发展要不断发展完善、和谐的政党制度是国家发展的基石、共同的政治理念是政党制度稳定发展的前提、充分尊重民主党派的权益且发挥其作用。新中国70多年的历史证明,新中国初期确立的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是从中国土壤中生长出来的政党制度,是在长期革命、建设和改革的伟大实践中形成并发展起来的。他始终根植于人民,立足于人民,为最广大人民的根本利益所服务,对促进社会经济持续稳定发展和保障人民生活长治久安起到了至关重要的作用,因此我们要坚定不移的坚持这一政党制度。
康伟[7]（2019）在《试论中国特色新型政党制度的由来与意义》文中进行了进一步梳理随着社会的不断发展,政党制度成为政治生活中的重要组成部分。每个国家根据本国的国情和社会发展需要选择适合该国的政党制度,从英国现代政党的建立到两党制在美国的逐步形成,再到当今时代,政党政治在全球范围的发展与演进,形成了各具特色的政党制度,体现了政治文明的多样性。中国的政党制度经过了不断的探索、尝试、发展和完善,形成了今天具有中国特色的新型政党制度。新型政党制度同两党制、多党制和一党制有着明显的区别,是马克思主义政党理论同中国实际相结合的产物,并且独辟蹊径,融入了中华优秀传统文化,与其他制度相比又多了一份中国特色。我国选择新型政党制度是因为它符合我国的国情,对我国的发展起推动作用,同时又在制度中体现了中国智慧,通过改革开放40多年的不断实践和发展,新型政党制度始终彰显着优于其他政党制度的勃勃生机,因此,我们更应该坚持新型政党制度。本文主要分析了新型政党制度的类型和特点以及形成与发展,总结了对当今中国乃至全世界的重要意义。文章第一部分是绪论,主要介绍了研究新型政党制度的目的及意义,相关的文献述评,选择的研究方法和文章的创新点。第二部分阐述了政党和政党制度的涵义,继而分析了新型政党制度的根基和特色。第三部分是中国特色新型政党制度的形成与发展过程,论述了中国政党制度的发端及其在北洋政府时期多党制和国民政府时期国民党一党训政的失败;论述了中国共产党领导的多党合作制的形成及其在建国之后的发展和新型政党制度的提出;进一步明确新型政党制度是正确的选择,西方政党制度不适合我国的社会发展。第四部分阐述了新型政党制度的理论意义、实践意义和时代意义,在全面建设社会主义现代化的新征程中,展现了旺盛的生命力。
陈恩智[8]（2019）在《中国特色社会主义政党制度优越性研究》文中研究指明当今思想、文化、价值呈现多元化,外来意识形态领域不良社会思潮对民众正确认知中国特色社会主义政党制度产生一定误导。近年来,西方媒体误读误解中国政党制度的事件频发,因此新时代进一步科学阐述好、说明好中国特色社会主义政党制度优越性,有益于诠释民众在中国特色社会主义政党制度认识上的疑惑,提升民众认同度,巩固党的执政地位,为世界提供中国智慧和中国方案贡献力量。本文在新时代背景下,坚持马克思主义的制度分析方法,从制度理论渊源的角度探讨中国特色社会主义政党制度的理论认识。通过结合制度的历史性,对该制度存在基础的正义性、正当性和认同性进行阐述,从马克思主义唯物史观的立场指明中国特色社会主义政党制度在中国能长期存在的原因。在对当代中国特色社会主义政党制度优越性主要表现与基本特征进行总结凝练时,坚持马克思主义矛盾论观点从内外因上深入探究新时代影响该制度优越性发挥的因素,并结合时代特征对进一步发挥该制度的优越性路径提出理性思考。研究内容,由导论部分、正文部分和结论部分构成。导论部分,对为什么研究该选题,从选题背景、选题的学术意义和现实意义、研究综述三方面进行阐明;对怎么研究该选题,从研究思路、方法、目标、特色以及创新之处进行阐述;此外,还对该选题的主要概念内涵进行释明,以夯实该选题的下一步论述。正文第一部分,讲述中国特色社会主义政党制度的理论认识,指出对马克思主义政党学说、中华优秀传统文化与西方政党理论的借鉴为中国特色社会主义政党制度的形成与发展奠定和提供了理论基础;中国共产党的历届中央领导集体对政党制度的新认识,推动了该制度的进一步发展。第二部分,主要运用马克思主义唯物史观的立场,在制度历史性的基础上,从正义性、正当性和认同性三个层面对中国特色社会主义政党制度的存在基础进行论述。第三部分,在比较研究的基础上归纳当代中国特色社会主义政党制度优越性的主要表现,包括有利于民主政治发展、社会生产力发展、和谐社会建设、维护人民利益、和平统一大业等方面。第四部分,主要结合第三部分主要表现对该制度优越性的基本特征进行凝练总结,就其宽广的包容性、广泛的代表性、监督的民主性和治理的有效性四个特征展开论述。第五部分,主要结合当下中国特色社会主义政党制度优越性发挥面临的挑战,阐述当前影响该制度优越性发挥的因素,如世界政治多极化挑战、中国社会转型问题等制约因素。第六部分,对新时代进一步发挥中国特色社会主义政党制度的优越性路径作出理性思考。结论部分,对全文的主要观点进行概括性阐述。
李成萍[9]（2019）在《新型政党制度下民主党派民主监督问题研究》文中认为中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度,在新时代习近平总书记高屋建瓴地将其概括为新型政党制度,并强调其所具有的三个“新”特征。诚然,我国新型政党制度有效避免了一党缺乏监督或多党轮流坐庄导致的恶性竞争。民主党派民主监督作为我国监督体系中的重要组成部分,具有其他监督无法比拟的优势。目前,在我国新型政党制度背景下,发展和完善民主党派民主监督是新型政党制度的题中应有之义。民主党派民主监督作为民主党派的三大职能之一,经过多年的探索与实践,民主党派履行民主监督职能取得了一些可圈可点的成绩,但民主监督相较于政治协商和参政议政而言仍是其薄弱的环节。因此,亟需加强和完善民主党派民主监督以促进我国新型政党制度的完善与发展。自党的十八大以来,中共中央制定并颁布了系列文件、法规和政策,使民主党派在开展民主监督的过程中有了可以遵循的制度和章程,以此为依据各民主党派也在实践中积极开展民主监督。习近平总书记将我国政党制度概括为新型政党制度后,各民主党派积极探索和开展民主监督。监督内容主要围绕党和国家重大决策和战略部署、人民群众普遍关心的问题及社会热点展开,具体来说主要是对脱贫攻坚政策、生态环境、民生问题、政治法律等方面开展监督。各民主党派开展民主监督的形式主要是通过党委委托,通过提案、建议案,担任特约人员进行民主监督。民主党派在开展民主监督实践中也呈现出了鲜明的特点,主要是民主监督党派特色显明、监督注重调查研究、内容聚焦社会热点和国家中心工作。但是,目前民主党派开展民主监督实践仍存在民主党派自身建设不完善、监督形式不够完善和创新、相关机制不够健全等问题。民主党派民主监督作为一种非权力性的权利监督,具有较强的灵活性和实践性。当前,中共中央颁布和制定了系列文件和规定,这为各民主党派更好地开展民主监督提供了更多的支持。各民主党派也根据自身实际积极地探索民主监督实践的有效形式。要使民主党派的民主监督功能得到切实有效的发挥,民主党派应从加强自身建设探索和完善民主监督形式、建立健全民主监督相关机制等方面着手推进,以期更好实现民主监督功能。本文主要分为四部分,绪论部分对选题背景与研究意义、研究现状、研究方法及研究中存在的不足和创新点做了介绍;第二部分对新型政党制度下民主党派民主监督的重大意义进行分析,主要包括新型政党制度的提出背景、内涵、新型政党制度下民主党派监督的优势、民主党派民主监督的重大意义四方面;第三部分对民主党派开展民主监督实践进行了分析,包括对民主监督的主要内容、主要形式和分类、监督的特点、监督的优势进行剖析和总结,并论述了民主党派民主监督存在的问题;第四部针对民主党派民主监督存在的问题,提出了有益于民主党派履行民主监督职能的建议。
马天平,张永红[10]（2019）在《论“中国不能照搬西方政党制度”》文中研究说明政党制度是实现民主的机制性工具,西方政党制度与民主政治的实现并没有必然的联系。文章阐释不能以政党制度作为评价民主发展水平的唯一标准,论证西方政党制度不符合发展中国家的需要。指出提倡推行两党制或多党制是西方干涉社会主义国家的"抓手",最后深入分析中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的巨大优越性。
二、浅议西方政党制度中的两党制或多党制不适合中国国情（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅议西方政党制度中的两党制或多党制不适合中国国情（论文提纲范文）
（1）我国新型政党制度的发展历程及建构逻辑（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 第二节 研究文献综述 |
| 第三节 创新之处 |
| 第四节 研究方法 |
| 第二章 我国新型政党制度的内涵 |
| 第一节 我国新型政党制度相关概念 |
| 一、政党制度 |
| 二、我国新型政党制度 |
| 第二节 我国新型政党制度的规范范畴 |
| 一、规范的主体 |
| 二、规范主体间的关系 |
| 第三节 我国新型政党制度的实现机制 |
| 一、以中国共产党领导为核心 |
| 二、以宪法政协章程和各部门工作条例为规范 |
| 三、以中国人民政治协商会议为组织载体 |
| 第三章 我国新型政党制度的发展历程 |
| 第一节 萌芽期 |
| 一、第一次国共合作时期 |
| 二、抗日战争时期 |
| 三、解放战争时期 |
| 第二节 初步探索期 |
| 一、1949—1956 中华人民共和国成立初期 |
| 二、1957—1976 20 年波折时期 |
| 第三节 规范发展期 |
| 一、改革开放新时期 |
| 二、新世纪新阶段 |
| 第四节 发展完善期 |
| 第四章 我国新型政党制度的建构逻辑 |
| 第一节 理论逻辑 |
| 一、马克思主义经典作家的政党理论 |
| 二、中国共产党几代领导集体关于多党合作政治协商的观点 |
| 第二节 历史逻辑 |
| 一、中国传统政治文化蕴含的文化根源 |
| 二、中国共产党在革命建设和改革中长期实践的结晶 |
| 第三节 现实逻辑 |
| 一、社会发展带来的阶层分化的客观要求 |
| 二、新时代民主政治发展的必然要求 |
| 三、提高中国共产党治国理政能力的现实要求 |
| 第五章 我国新型政党制度的价值 |
| 第一节 我国新型政党制度的理论价值 |
| 一、丰富和发展了马克思主义政党理论 |
| 二、形成了中国特色政党制度话语范畴 |
| 三、为世界政党制度贡献中国智慧和中国方案 |
| 第二节 我国新型政党制度实践价值 |
| 一、有利于中国特色社会主义民主政治发展 |
| 二、有利于维护我国社会和谐稳定 |
| 三、有利于国家治理体系与治理能力的现代化 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果目录 |
（2）中国政党政治的百年演进与制度定型——以中国共产党为核心力量的考察（论文提纲范文）
| 一、问题的提出：中国政党政治演进的动力系统 |
| 二、多党竞争型模式的失败：中国政党政治的出场 |
| 三、党内合作型模式的探索：中国政党政治的转型 |
| 四、党际互动型模式的出现：中国政党政治的演变 |
| 五、多党合作型模式的酝酿：中国政党政治的发展 |
| 六、从多党合作型模式到新型政党制度：中国政党政治形态的飞跃 |
| 七、核心凝聚型政党制度的优势与效能：中国政党政治特质的彰显 |
| 八、结语 |
（3）社会主义国家多党合作制度的历史考察与现实思考（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路与框架结构 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新与不足之处 |
| 第一章 社会主义国家多党合作制度的相关概念与理论渊源 |
| 一、社会主义国家多党合作制度相关概念 |
| (一) 政党制度的概念、类型与影响因素 |
| (二) 社会主义政党制度的内涵与特征 |
| (三) 社会主义国家多党合作制度的概念与范围 |
| 二、社会主义国家多党合作制度的理论渊源 |
| (一) 马克思主义的政党与政党关系理论 |
| (二) 马克思主义统一战线理论 |
| (三) 马克思主义民主理论 |
| 第二章 社会主义国家多党合作制度形成的时代背景与社会历史条件 |
| 一、社会主义国家多党合作制度建立的时代背景 |
| (一) 社会主义国家多党合作制度确立的时代方位 |
| (二) 社会主义国家面临的历史任务 |
| 二、社会主义国家多党合作制度确立的大国因素 |
| (一) 苏俄多党合作的示范效应和历史遗产 |
| (二) 战后苏联“联合政府”外交政策的推行 |
| 三、社会主义国家多党合作制度形成的社会历史条件 |
| (一) 多党合作制度建立的经济基础 |
| (二) 多党合作制度建立的政治基础 |
| (三) 多党合作制度建立的社会基础 |
| 第三章 社会主义国家多党合作制度的历史演进与实践发展 |
| 一、多党合作在苏俄的试验与终结 |
| (一) 多党合作在苏俄的试验 |
| (二) 多党合作在苏俄的终结 |
| (三) 多党合作在苏俄终结的原因 |
| 二、多党合作制度在多个社会主义国家的实践与发展 |
| (一) 多党合作制度在东欧的确立、发展与嬗变 |
| (二) 多党合作制度在中国的确立和发展 |
| (三) 多党合作制度在其他社会主义国家的历史演进 |
| 三、多党合作制度在中国的创造性发展 |
| (一) 中国共产党对多党合作的理论创新 |
| (二) 中国共产党对多党合作的实践创造 |
| 第四章 社会主义国家多党合作制度的比较 |
| 一、多党合作制度确立的社会历史条件比较 |
| (一) 革命道路和方式对多党合作制度的影响 |
| (二) 政治文化传统对多党合作制度的影响 |
| 二、多党合作制度的理论认知比较 |
| (一) 多党合作与无产阶级专政的认知比较 |
| (二) 多党合作与社会主义政治体制认知比较 |
| 三、多党合作制度的主体比较 |
| (一) 无产阶级政党的成熟程度和力量对比 |
| (二) 民主党派的性质特点和力量对比 |
| 四、多党合作制度的运行机制比较 |
| (一) 领导机制比较 |
| (二) 合作机制比较 |
| (三) 协商机制比较 |
| 第五章 社会主义国家多党合作制度的经验教训与现实思考 |
| 一、社会主义国家多党合作制度的经验教训 |
| (一) 立足国情是多党合作制度存在和发展的基本要求 |
| (二) 坚持共产党领导是多党合作制度存在和发展的先决条件 |
| (三) 正确处理与民主政党的关系是多党合作制度存在和发展的关键要素 |
| (四) 社会主义建设成效是衡量多党合作制度的重要标准 |
| 二、社会主义国家多党合作制度的现实思考 |
| (一) 坚持中国特色与政党政治文明相统一,以多党合作制度现代化推动国家治理现代化 |
| (二) 坚持党的领导与人民民主相统一,以多党合作制度建设巩固党的执政地位,促进民主发展 |
| (三) 坚持价值形态与制度成效相统一,以多党合作制度效能彰显中国特色社会主义制度优势 |
| (四) 坚持制度自信与全面深化改革相统一,以多党合作制度创新开辟中国特色社会主义新境界 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文和承担的课题 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）中国新型政党制度的特色优势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路、方法、创新之处 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 第2章 中国新型政党制度基本概述 |
| 2.1 政党与政党制度 |
| 2.1.1 政党 |
| 2.1.2 政党制度 |
| 2.1.3 中国新型政党制度 |
| 2.2 中国新型政党制度的形成与发展 |
| 2.2.1 中国新型政党制度的形成 |
| 2.2.2 中国新型政党制度的发展 |
| 第3章 中国新型政党制度的特色分析 |
| 3.1 本质特色:彰显中国智慧 |
| 3.1.1 人民本位的制度设计 |
| 3.1.2 非竞争性的制度结构 |
| 3.1.3 科学合理的制度体系 |
| 3.2 理论特色:彰显科学品质 |
| 3.2.1 坚持中西文化结合的理论基础 |
| 3.2.2 顺应时代发展要求的理论创新 |
| 3.2.3 追求真善美相统一的理论价值 |
| 3.3 实践特色:彰显治理效能 |
| 3.3.1 展现机制的科学性和现代性 |
| 3.3.2 展现模式的创造性和示范性 |
| 3.3.3 展现民主的广泛性和实践性 |
| 第4章 中国新型政党制度的优势分析 |
| 4.1 内生优势:具有同心同向同行的制度自觉 |
| 4.1.1 党的领导保证正确方向 |
| 4.1.2 人民民主是价值取向 |
| 4.1.3 改革创新是内在动力 |
| 4.2 价值优势:具有推进全面发展的制度价值 |
| 4.2.1 彰显了中国特色社会主义制度自信 |
| 4.2.2 创造了生动活泼又安定有序的社会环境 |
| 4.2.3 推动了国家现代化建设 |
| 4.2.4 推动了人类命运共同体构建 |
| 4.3 运行优势:具有凝心聚力谋发展的制度效能 |
| 4.3.1 促进生产力解放和发展 |
| 4.3.2 推动社会主义民主发展 |
| 4.3.3 坚定文化自信 |
| 4.3.4 维护社会和谐稳定 |
| 4.3.5 实现人的全面发展 |
| 第5章 新时代发挥中国新型政党制度优势的思考 |
| 5.1 新时代发挥中国新型政党制度优势的主要原则 |
| 5.1.1 坚持中国共产党的领导 |
| 5.1.2 坚持以人民为中心 |
| 5.1.3 坚持法治保障 |
| 5.1.4 坚持实事求是 |
| 5.2 新时代发挥中国新型政党制度优势面临的挑战 |
| 5.2.1 主体建设有待加强 |
| 5.2.2 制度运行有待完善 |
| 5.2.3 时代发展要求有待落实 |
| 5.2.4 西方国家质疑攻击有待明辨回应 |
| 5.3 新时代发挥中国新型政党制度优势的主要路径 |
| 5.3.1 加强主体建设,巩固新型政党制度运行基础 |
| 5.3.2 推进制度化建设,保障新型政党制度治理效能 |
| 5.3.3 树立发展眼光,推进新型政党制度现代化建设 |
| 5.3.4 讲好中国故事,提高新型政党制度国际话语权 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者攻读学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（5）中国特色社会主义政党制度的生成逻辑与实践机理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起、对象与价值 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究对象 |
| (三)研究价值 |
| 二、学术文献梳理与评价 |
| (一)关于近代以来中国政党制度的研究 |
| (二)关于中国特色社会主义政党制度的相关研究 |
| (三)关于中国特色社会主义政党制度研究的评价 |
| 三、研究思路、框架和目标 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究框架 |
| (三)研究目标 |
| 四、研究方法、创新与不足 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新与不足 |
| 第一章 中国特色社会主义政党制度生成的历史背景 |
| 第一节 近代中国的总体性危机及其后果 |
| 一、传统中国的总体性结构 |
| 二、近代以来中国总体性结构危机及后果 |
| 第二节 近代中国政治转型的可行路径 |
| 一、近代中国政治走向的问题与挑战 |
| 二、近代中国政治转型的国家类型选择 |
| 三、近代中国政治转型的实践路径选择 |
| 第三节 近代中国政党观念的生成 |
| 一、政党观念及其起源 |
| 二、政党观念在中国的生成与发展 |
| 三、政党制度的内涵及其选择 |
| 第四节 近代中国政党制度探索的历程 |
| 一、近代中国政党制度生成与探索的基础 |
| 二、多党制政党制度形态的尝试 |
| 三、一党制政党制度形态的实践 |
| 四、近代中国政党制度探索失败的反思及其启示 |
| 第二章 中国特色社会主义政党制度生成的基础条件 |
| 第一节 中国特色社会主义政党制度生成的思想理论渊源 |
| 一、马克思主义政党制度思想的要义及特征 |
| 二、马克思主义政党制度思想实践的苏联模式及影响 |
| 三、马克思主义政党制度思想中国化的理论成就 |
| 第二节 中国特色社会主义政党制度生成的社会文化根基 |
| 一、经济结构基础 |
| 二、阶级结构基础 |
| 三、政治文化基础 |
| 第三节 中国特色社会主义政党制度生成的政治现实需求 |
| 一、对外主权独立需求 |
| 二、内部秩序整合需求 |
| 三、现代民主政治需求 |
| 四、推进国家发展需求 |
| 第三章 中国特色社会主义政党制度生成的历史脉络 |
| 第一节 现代国家建构与政党制度生成的互生型逻辑 |
| 一、历史生成的因果性 |
| 二、制度形态的匹配性 |
| 三、实践机制的关联性 |
| 四、价值追求的同一性 |
| 第二节 新民主主义革命时期中国特色社会主义政党关系的初步探索 |
| 一、第一次国内革命战争时期中国共产党的政党关系实践 |
| 二、第二次国内革命战争时期中国共产党的政党关系实践 |
| 三、抗日战争时期中国共产党的政党关系实践 |
| 四、第三次国内革命战争时期中国共产党的政党关系实践 |
| 第三节 社会主义建设时期中国特色社会主义政党制度的确立 |
| 一、中国共产党“五一口号”的发布与民主党派的反应 |
| 二、中国人民政治协商会议的召开和新中国政党制度的初步确立 |
| 三、新民主主义向社会主义转变时期政党制度的发展 |
| 第四节 改革开放以来中国特色社会主义政党制度的恢复和发展 |
| 一、改革开放初期中国特色社会主义政党制度的恢复和发展 |
| 二、改革开放新时期中国特色社会主义政党制度的发展 |
| 三、十八大以来中国特色社会主义政党制度的发展 |
| 第四章 中国特色社会主义政党制度的内涵、构造及特质 |
| 第一节 中国特色社会主义政党制度的新型内涵 |
| 一、中国特色社会主义政党制度的概念分析 |
| 二、中国特色社会主义政党制度的基本属性 |
| 三、中国特色社会主义政党制度的类型意义 |
| 第二节 中国特色社会主义政党制度的组织构造 |
| 一、中国特色社会主义政党制度组织构造的价值逻辑 |
| 二、中国特色社会主义政党制度组织构造的政治原则 |
| 三、中国特色社会主义政党制度的构成主体 |
| 四、中国特色社会主义政党制度的关系结构 |
| 第三节 中国特色社会主义政党制度的基本特质 |
| 一、创造一体与包容多元的辩证统一 |
| 二、协商民主与权力集中的辩证统一 |
| 三、选举政治与贤能政治的辩证统一 |
| 四、控制权力与保证效能的辩证统一 |
| 第五章 中国特色社会主义政党制度运行的机制形态 |
| 第一节 中国特色社会主义政党制度运行的国家治理形态基础 |
| 一、中国特色国家治理形态的形成 |
| 二、中国特色国家治理形态的规范内涵 |
| 第二节 中国特色社会主义政党制度运行的依据 |
| 一、中国特色社会主义政党制度运行的制度依据 |
| 二、中国特色社会主义政党制度运行的规范依据 |
| 第三节 中国特色社会主义政党制度的内部运行机制 |
| 一、中国共产党对多党合作和政治协商的领导机制 |
| 二、政党协商机制 |
| 三、党际监督机制 |
| 第四节 中国特色社会主义政党制度的外部运行机制 |
| 一、中国特色社会主义政党制度在政权体系中运行的机制 |
| 二、中国特色社会主义政党制度在人民政协中运行的机制 |
| 三、中国特色社会主义政党制度在社会治理体系中运行的机制 |
| 第六章 中国特色社会主义政党制度的实践优势 |
| 第一节 中国特色社会主义政党制度的整合优势 |
| 一、中国共产党的领导是国家和合统一的政治保障 |
| 二、多党合作是国家和合统一的重要制度安排 |
| 三、政治协商是政治共同体沟通交往的重要形式 |
| 第二节 中国特色社会主义政党制度的监督优势 |
| 一、一党执政及其权力监督的理论与实践难题 |
| 二、中国特色政党监督模式的特征与优势 |
| 第三节 中国特色社会主义政党制度的治理优势 |
| 一、中国特色社会主义政党制度是包容治理的重要制度载体 |
| 二、中国特色社会主义政党制度是民主治理的重要制度载体 |
| 三、中国特色社会主义政党制度是发展治理的重要制度载体 |
| 第七章 新时代中国特色社会主义政党制度的发展 |
| 第一节 新时代中国特色社会主义政党制度发展的价值向度 |
| 一、新时代中国特色社会主义政党制度发展的秩序价值 |
| 二、新时代中国特色社会主义政党制度发展的民主价值 |
| 三、新时代中国特色社会主义政党制度发展的法治价值 |
| 四、新时代中国特色社会主义政党制度发展的社会价值 |
| 第二节 新时代中国特色社会主义政党制度发展的问题挑战 |
| 一、新时代中国特色社会主义政党制度发展的内外挑战 |
| 二、新时代中国特色社会主义政党制度发展的实践需求 |
| 三、新时代中国特色社会主义政党制度发展的话语短板 |
| 第三节 新时代中国特色社会主义政党制度发展的实践进路 |
| 一、优化中国特色社会主义政党制度内外结构 |
| 二、提升中国特色社会主义政党制度主体能力 |
| 三、强化中国特色社会主义政党制度机制执行 |
| 四、建构中国特色社会主义政党制度话语体系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（6）新中国政党制度的形成研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路及创新之处和研究不足 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 1.4.3 研究不足 |
| 第2章 新中国政党制度相关概念和理论基础 |
| 2.1 新中国政党制度的相关概念 |
| 2.1.1 政党 |
| 2.1.2 政党制度 |
| 2.1.3 中国政党制度 |
| 2.2 新中国政党制度的理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义的政党理论 |
| 2.2.2 西方政党制度 |
| 2.2.3 近代中国的政党制度 |
| 第3章 新中国政党制度形成历程 |
| 3.1 新中国政党制度确立的背景 |
| 3.1.1 团结抗战是政党合作的政治基础 |
| 3.1.2 国民党一党训政的破产 |
| 3.1.3 苏联政党思想对中国的影响 |
| 3.2 新中国政党制度形成的历程 |
| 3.2.1 大革命与土地革命时期是新中国政党制度的萌芽时期 |
| 3.2.2 抗日战争时期是新中国政党制度的探索时期 |
| 3.2.3 解放战争后期是新中国政党制度的确立时期 |
| 3.2.4 建国初期是新中国政党制度的发展时期 |
| 第4章 新中国政党制度的特点和优势 |
| 4.1 新中国政党制度的特点 |
| 4.1.1 中国共产党领导下的多党合作 |
| 4.1.2 独立平等和政治协商 |
| 4.1.3 执政参政与相互监督 |
| 4.1.4 结构多元和协调统一 |
| 4.2 新中国政党制度的优势 |
| 4.2.1 有利于最大限度的实现人民民主 |
| 4.2.2 有利于加强和改善党的领导 |
| 4.2.3 有利于发挥社会主义制度优势 |
| 4.2.4 有利于社会的和谐与稳定 |
| 4.2.5 有利于实现人民群众的根本利益 |
| 4.2.6 有利于中华民族的伟大复兴 |
| 第5章 新中国政党制度形成的现实启示 |
| 5.1 新中国政党制度形成的历史作用 |
| 5.1.1 确立了中国共产党的领导核心地位 |
| 5.1.2 顺应了历史发展的要求 |
| 5.1.3 壮大了人民革命阵营 |
| 5.1.4 巩固了新生的人民政权 |
| 5.1.5 构建了稳定和谐的政党关系 |
| 5.2 新中国政党制度形成的现实启示 |
| 5.2.1 必须坚持中国共产党的领导核心地位 |
| 5.2.2 政党制度随时代发展要不断发展完善 |
| 5.2.3 和谐的政党制度是国家发展的基石 |
| 5.2.4 共同的政治理念是政党制度稳定发展的前提 |
| 5.2.5 充分尊重民主党派的权益且发挥其作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
| 致谢 |
（7）试论中国特色新型政党制度的由来与意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的目的及意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究文献述评 |
| 1.3 文章创新点及研究方法 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 政党与政党制度的相关概念 |
| 2.1.1 政党的涵义 |
| 2.1.2 政党制度的涵义 |
| 2.1.3 政党制度的类型 |
| 2.2 中国新型政党制度的内涵 |
| 2.2.1 马克思主义经典作家关于政党制度的论述 |
| 2.2.2 新型政党制度的提出 |
| 2.2.3 新型政党制度的特色 |
| 2.2.4 新型政党制度的基础 |
| 第三章 中国特色新型政党制度的由来 |
| 3.1 近代以来中国政党制度发展的历史脉络 |
| 3.1.1 中国早期政党的发端 |
| 3.1.2 民国时期多党制的实践 |
| 3.1.3 国民党“一党训政”的失败 |
| 3.1.4 抗战胜利后国共两党继续合作的历史契机 |
| 3.2 中国特色新型政党制度的形成与发展 |
| 3.2.1 中国共产党领导的多党合作制的形成 |
| 3.2.2 建国初期中国共产党领导的多党合作制的发展 |
| 3.2.3 改革开放后中国共产党领导的多党合作制的发展 |
| 3.2.4 新时代新型政党制度的正式提出 |
| 3.3 坚持新型政党制度的必要性 |
| 3.3.1 绝不能走西方国家的政党道路 |
| 3.3.2 坚持新型政党制度是历史的选择 |
| 3.3.3 新时代必须坚持新型政党制度 |
| 第四章 坚持中国特色新型政党制度的意义 |
| 4.1 理论意义 |
| 4.1.1 丰富了马克思主义政党理论 |
| 4.1.2 打破了“西方中心主义”模式 |
| 4.1.3 汲取了中华五千年传统文化素养 |
| 4.2 实践意义 |
| 4.2.1 有利于促进经济的发展 |
| 4.2.2 有利于发展人民民主 |
| 4.2.3 有利于加强党的建设 |
| 4.2.4 有利于推动国家和谐稳定 |
| 4.3 时代意义 |
| 4.3.1 有利于实现“中国特色”到“中国道路”的转型升级 |
| 4.3.2 有利于展现“中国方案”的责任担当 |
| 4.3.3 有利于不同政党文明对话的新模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读硕士学位期间发表论文目录 |
（8）中国特色社会主义政党制度优越性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 导论 |
| (一)选题背景与研究意义 |
| (二)研究综述及创新之处 |
| (三)研究思路与研究方法 |
| (四)研究目标及研究特色 |
| (五)中国特色社会主义政党制度的内涵 |
| 一、中国特色社会主义政党制度的理论认识 |
| (一)对马克思主义政党学说的发展 |
| (二)对中华优秀传统文化与西方政党理论的借鉴 |
| (三)党的历届中央领导集体对政党制度的新认识 |
| 二、中国特色社会主义政党制度的存在基础 |
| (一)正义性 |
| (二)正当性 |
| (三)认同性 |
| 三、当代中国特色社会主义政党制度优越性的主要表现 |
| (一)有利于发展社会主义民主政治 |
| (二)有利于促进社会生产力的持续发展 |
| (三)有利于保持国家政局稳定和社会安定团结,推进社会主义和谐社会建设 |
| (四)有利于实现和维护最广大人民群众的根本利益 |
| (五)有利于推进祖国和平统一大业 |
| 四、当代中国特色社会主义政党制度优越性的基本特征 |
| (一)宽广的包容性 |
| (二)广泛的代表性 |
| (三)监督的民主性 |
| (四)治理的有效性 |
| 五、当前影响中国特色社会主义政党制度优越性发挥的因素 |
| (一)世界政治多极化的挑战 |
| (二)中国社会转型的影响 |
| (三)政党制度运行机制的制约 |
| (四)政党制度中参政党存在的问题 |
| 六、进一步发挥中国特色社会主义政党制度的优越性路径 |
| (一)坚持中国共产党的全面领导不动摇 |
| (二)不断提高执政党在政党制度中的领导水平 |
| (三)加强政党制度中的参政党建设 |
| (四)大力推进协商民主夯实新时期政治协商基础 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文(着)及科研情况等 |
（9）新型政党制度下民主党派民主监督问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及趋势 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 经验研究法 |
| 1.3.3 比较研究法 |
| 1.4 研究中的创新和存在的不足 |
| 1.4.1 研究中的创新 |
| 1.4.2 研究存在的不足 |
| 第2章 新型政党制度背景下民主党派民主监督的重大意义 |
| 2.1 新型政党制度的提出背景 |
| 2.1.1 经济背景 |
| 2.1.2 文化背景 |
| 2.1.3 实践背景 |
| 2.1.4 理论背景 |
| 2.2 新型政党制度的内涵 |
| 2.3 新型政党制度下我国民主党派民主监督的优势 |
| 2.3.1 西方政党监督存在的弊端 |
| 2.3.2 我国民主党派民主监督的优势 |
| 2.4 新型政党制度下民主党派民主监督的重大意义 |
| 2.4.1 民主党派民主监督有利于推动国家治理体系和治理能力现代化 |
| 2.4.2 民主党派民主监督是实现中华民族伟大复兴中国梦的客观要求 |
| 第3章 党的十八大以来民主党派民主监督的实践分析 |
| 3.1 民主党派开展民主监督的实践探索 |
| 3.1.1 民主监督实践的主要内容 |
| 3.1.2 民主监督实践的类型 |
| 3.1.3 民主监督实践的特点 |
| 3.1.4 民主监督实践的优势 |
| 3.2 民主党派开展民主监督实践存在的问题 |
| 3.2.1 民主党派自身存在问题 |
| 3.2.2 民主监督形式有待创新和完善 |
| 3.2.3 民主监督运行机制有待进一步完善 |
| 3.2.4 民主党派民主监督与中国共产党的期望存在差距 |
| 第4章 新型政党制度下民主党派民主监督的完善路径 |
| 4.1 加强民主党派自身建设 |
| 4.1.1 加强思想建设,以提升民主监督能力 |
| 4.1.2 加强组织建设,为民主监督提供保障 |
| 4.2 丰富和完善民主监督形式 |
| 4.2.1 通过与其他监督形式结合,形成监督合力 |
| 4.2.2 开展和完善专项民主监督 |
| 4.2.3 探索覆盖全程的民主监督新模式 |
| 4.2.4 参加并借鉴政协“协商式监督” |
| 4.3 建立健全民主监督相关机制 |
| 4.3.1 建立民主监督权利保护机制 |
| 4.3.2 建立健全监督采纳反馈机制 |
| 4.3.3 建立民主监督问责机制 |
| 4.3.4 建立和完善重要情况重大问题信息通报制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（10）论“中国不能照搬西方政党制度”（论文提纲范文）
| 一、不能以政党制度作为评价民主发展水平的唯一标准 |
| 二、西方政党制度不符合发展中国家的需要 |
| 三、推行西方政党制度是西方干涉社会主义国家的“抓手” |
| 四、我国政党制度具有巨大的优越性 |
四、浅议西方政党制度中的两党制或多党制不适合中国国情（论文参考文献）
- [1]我国新型政党制度的发展历程及建构逻辑[D]. 黄士家. 信阳师范学院, 2021(09)
- [2]中国政党政治的百年演进与制度定型——以中国共产党为核心力量的考察[J]. 许忠明. 统一战线学研究, 2021(02)
- [3]社会主义国家多党合作制度的历史考察与现实思考[D]. 吉秀华. 山东大学, 2020(06)
- [4]中国新型政党制度的特色优势研究[D]. 唐琼. 南华大学, 2020(01)
- [5]中国特色社会主义政党制度的生成逻辑与实践机理研究[D]. 张伟军. 兰州大学, 2020(01)
- [6]新中国政党制度的形成研究[D]. 张怡. 长春理工大学, 2020(02)
- [7]试论中国特色新型政党制度的由来与意义[D]. 康伟. 延边大学, 2019(01)
- [8]中国特色社会主义政党制度优越性研究[D]. 陈恩智. 江西师范大学, 2019(01)
- [9]新型政党制度下民主党派民主监督问题研究[D]. 李成萍. 陕西师范大学, 2019(06)
- [10]论“中国不能照搬西方政党制度”[J]. 马天平,张永红. 新西部, 2019(12)
标签：民主监督论文; 中国特色社会主义制度论文; 多党制论文; 中国民主党派论文; 社会主义制度论文;