一、生物接触氧化法处理啤酒废水工艺研究（论文文献综述）
徐跃武[1]（2020）在《生物接触氧化法在啤酒工业废水处理中的应用》文中提出生物接触氧化法处理啤酒工业废水具有投资少、占地小、效能高等优势。文章分析了啤酒工业废水特点及生物接触氧化法应用原理。并以某啤酒厂为例,讨论了影响生物接触法处理啤酒工业废水效果的因素,提出了生物接触氧化法处理啤酒工业废水的最佳条件,为实际应用提供参考。
崔荣煜[2]（2017）在《啤酒厂固体废弃物资源化利用研究》文中认为近年来我国啤酒产业发展迅速,产量长年位居全球首位,高产量带来的啤酒厂固体废弃物的处理处置压力也与日俱增。目前全社会对于固体废弃物进行资源化处置已经形成共识。从企业生产实际和应用前景来看,废硅藻土和废酵母是啤酒厂两类最具有研究与应用价值的固体废弃物。本研究对这两种固体废弃物资源化利用进行了探索,结合材料本身的特性开发出具有成本优势的绿色建材和环境工程材料,具体的研究包括四个方面的内容。一、对啤酒厂废硅藻土进行水热处理,探究了水热法处理废硅藻土的最佳处理温度和处理时间的工艺参数范围。通过对硅藻土进行的各项表征分析,确定最佳处理温度为160200℃,最佳处理时间为610h,以较低的成本恢复了硅藻土的多孔特性。二、以水热法处理后的硅藻土作为填料加入丙烯酸水性防腐涂料,研究了种子乳液聚合法合成水性丙烯酸树脂乳液的制备工艺,以及水热处理废硅藻土对于水性涂料性能的提升效果。甲基丙烯酸甲酯（MMA）、丙烯酸丁酯（BA）、甲基丙烯酸缩水甘油酯（GMA）和丙烯酸（AA）为聚合单体的最佳质量配比为32.8%:32.8%:32.8%:1.6%,十二烷基硫酸钠（SDS）、聚乙二醇辛基苯基醚（OP-10）、吐温-80作为复合乳化剂的总含量是聚合单体总质量的9%,1%过硫酸铵（APS）作引发剂,聚合温度7585℃,加入树脂乳液总质量的1%消泡剂、4%增稠剂、2%流平剂和2%湿润剂制得水性涂料的附着力最高达到4B,硬度为H,加入树脂乳液总质量的1%5%水热处理硅藻土的涂料性能在附着力方面得到一定提升。三、直接以啤酒厂废硅藻土和自来水厂固体废弃物净水污泥按照一定比例掺和,加入适量的辅料CaO制备复合陶粒,研究了焙烧法制备复合陶粒的原料配比和制备工艺。不添加辅料的废硅藻土/净水污泥复合陶粒无法烧制。净水污泥/废硅藻土/CaO原料配比8:2:1,预热温度400℃,预热时间25min,焙烧温度1000℃,焙烧时间30min,在此工艺条件下烧制出的陶粒表现出最佳的综合性能,所得陶粒产品适宜用于水处理领域。四、将啤酒厂废酵母包埋于丙烯酸-壳聚糖基水凝胶制备生物吸附剂,研究了水凝胶的原料配比和紫外光交联制备工艺,分析了不同系列样品对于Zn2+、Cd2+、Pb2+等重金属离子的吸附率及其影响因素。壳聚糖（CS）、丙烯酸（AA）摩尔配比1:30,以15 wt%N-N’亚甲基双丙烯酰胺（MBA）作交联剂,2 wt%1173D作光引发剂,紫外辐射时间15min,此时制备出的丙烯酸-壳聚糖基水凝胶对于3种重金属离子的吸附率均最高。水凝胶包埋废酵母后对于Pb2+的吸附率提升幅度最高达到36.03%。吸附温度35℃,溶液pH值为6时,1:30摩尔配比系列的废酵母复合丙烯酸-壳聚糖基水凝胶对Pb2+的吸附效果最佳。该生物吸附剂制备成型工艺简单,适合处理中低浓度的重金属离子溶液。本研究开发的废硅藻土和废酵母资源化利用技术具有一定的应用及推广前景,在降低啤酒厂固体废弃物的环境污染风险的同时,实现变废为宝,为啤酒企业发展循环经济提供相关技术参考。
姜伟[3]（2015）在《UASB-好氧工艺处理奶牛养殖废水运行效果及影响因素研究》文中研究说明奶牛养殖废水是一种典型的高浓度有机废水,有机物、悬浮物和氨氮含量较高,并含有致病微生物,直接排放会造成严重的环境污染,废水中的大量有机质使得处理难度增大。本试验采用UASB-SBR和UASB-生物接触氧化两套工艺组合对奶牛养殖废水进行工艺运行参数试验研究,对比两套工艺处理奶牛养殖废水的运行效果,对最优组合工艺出水进行活性炭深度处理,确定了最佳反应条件。UASB工艺处理奶牛养殖废水的试验研究结果表明,UASB连续运行90天完成启动,UASB最佳水力停留时间为48h,最佳运行温度为30℃～32℃,COD去除率随容积负荷的增大而提高,在进水COD浓度为5000mg/L左右,容积负荷为2.0kgCOD/m3.d时,UASB对COD的去除率最好,可达到80%以上,氨氮去除率可达到15%以上。SBR工艺处理奶牛养殖废水,保持溶解氧浓度为2～4mg/L,每个周期最佳曝气时间为8h,SBR运行温度保持在25℃以上运行效果最佳,其COD、氨氮和总磷的去除率分别为90%、95%和65%以上。生物接触氧化工艺处理奶牛养殖废水,采用快速挂膜法经30天左右的运行,反应器启动成功。在进水pH保持在6.5～7.5之间,溶解氧为3～5mg/L,生物接触氧化最佳水力停留时间为48h,最佳气水比为45:1～55:1时,运行温度在22℃以上时,生物接触氧化运行状态最好,COD、氨氮和总磷的去除率分别在90%、80%和50%以上。对比研究了 UASB-SBR和UASB-生物接触氧化工艺在最佳运行参数对奶牛养殖废水的处理效果,结果表明,UASB-SBR工艺组合系统对COD、氨氮和总磷平均去除率分别为98.8%、95.1%和78.6%,UASB-生物接触氧化工艺组合系统对COD、氨氮和总磷的平均去除率分别为98%、89.6%和66%,UASB-SBR工艺对废水的处理效果优于UASB-生物接触氧化工艺。采用活性炭吸附工艺深度处理UASB-SBR工艺出水,通过静态试验确定活性炭最佳投加量为1.25g/L,最佳吸附时间为15～24h,最佳pH为7.5～8。采用活性炭柱动态试验对UASB-SBR工艺出水进行深度处理,水力停留时间为15.7h时,活性炭柱对废水COD、氨氮和TP的平均去除率分别为62.4%、58.1%和92%,出水符合《辽宁省污水综合排放标准》（DB21/1627-2008）直排标准要求。
朱贵臣[4]（2014）在《厌氧—好氧组合工艺处理依兰某啤酒厂废水的工程应用》文中指出挥随着中国啤酒工业的迅猛发展,国内啤酒生产能力已达到3000万千升／年,啤酒废水的有机污染物浓度很高,如果啤酒废水不被妥善处理,将对环境水体造成严重危害。本项目废水采用先进的“厌氧-好氧”组合处理工艺。经过3个月对该工艺的调试,啤酒废水经过处理,出水达到《啤酒工业污染物排放标准》（GB19821-2005）的排放要求。本文首先对啤酒废水的生产工艺、废水来源、废水水质以及啤酒废水处理技术的发展进行了详细的介绍,并以“厌氧—生物接触氧化”工艺为例简述厌氧好氧组合生物处理技术处理啤酒废水的优势性,同时概述了本课题的来源及研究内容和意义；本课题着重于“厌氧-好氧”工艺处理啤酒废水的设计和调试研究,通过小试试验研究获得相关设计参数,并应用于厌氧好氧组合工艺的设计中,该设计应用于本项目的废水处理厂,在调试运行过程中分析了各项指标的变化情况,同时对影响工艺运行效果的几个关键因素进行了分析。啤酒废水属于含有高浓度无毒有机物的废水,容易为活性污泥利用,因此生物技术是处理啤酒废水的很好的选择。由于啤酒废水的有机物浓度较高,因此采用好氧活性污泥法处理会带来耗能高级、产泥量大等问题。“厌氧-好氧”是指将厌氧活性污泥法和好氧活性污泥法联用处理啤酒废水,这种组合工艺的优势在于占地面积小、启动时间短、抗冲击负荷能力强、运行稳定,同时具备节能、产泥量少等优势。厌氧反应器的接种污泥为取自山东一家制药厂污水处理的厌氧颗粒污泥,生物接触氧化池的接种污泥来自佳木斯生活污水处理厂。调试结果表明,启动15d左右,生物接触氧化池内的填料上出现生物膜；启动30d后,AnaEG厌氧反应器内厌氧颗粒污泥粒径达到1.0mm2.0mm;启动90d后,AnaEG厌氧反应器的COD去除率达到87～90%,接触氧化池COD去除率达到85%,出水满足排放标准,通过黑龙江省环保部门的验收。
贾艳萍,马姣,贾心倩[5]（2013）在《啤酒废水处理技术研究进展》文中认为介绍了啤酒废水的水质特点,从好氧处理、厌氧处理和组合处理工艺3方面综述了国内外有关啤酒废水处理技术的研究现状,并着重分析各处理系统的优缺点。展望了啤酒废水处理技术的未来研究方向,指出优化组合工艺是啤酒废水处理技术的必然趋势,为水处理产业提供借鉴和参考。
于洪涛[6]（2011）在《外循环厌氧组合工艺处理运城某啤酒厂废水的工程应用》文中指出随着我国人民生活水平的提高,消费者对啤酒的需求旺盛。为了满足消费者对啤酒的需求,我国啤酒的总产量正在逐年增长。啤酒废水如果不被妥善处理,将对环境水体造成严重危害。运城某啤酒厂的啤酒废水采用先进的“调节预酸化—外循环厌氧—生物接触氧化”处理工艺。经过3个月对该工艺的调试,啤酒废水经过处理,出水达到《啤酒工业污染物排放标准》（GB19821-2005）的排放要求。本文首先介绍了啤酒的生产工艺,啤酒废水的来源及其水质水量的特点,啤酒废水处理技术的发展,并以“调节预酸化—外循环厌氧”工艺为例简述厌氧生物处理技术的原理,概述生物接触氧化的特点和本课题的来源及研究内容和意义;本文的重点是对“调节预酸化—外循环厌氧—生物接触氧化”工艺处理啤酒废水的调试分析,研究了该工艺启动过程中各项指标的变化情况,探讨了影响工艺运行效果的几个关键因素;本文的目的是优化调试方案,确定最优的运行参数。啤酒废水是一种有机物含量高且容易被活性污泥法处理的工业废水,如果单纯采用好氧活性污泥法处理,势必造成高耗能,产泥量大等缺点。“调节预酸化—外循环厌氧—生物接触氧化”处理工艺把厌氧活性污泥法和好氧活性污泥法联用,具有占地面积小、启动时间短、抗冲击负荷运行稳定,节能、产泥量少等优点。调节预酸化池和外循环厌氧反应器的接种污泥是另一家啤酒厂的厌氧消化污泥,生物接触氧化池的接种污泥是好氧剩余污泥。调试结果表明,启动15天左右,生物接触氧化池内的填料上出现生物膜;启动30天后,外循环厌氧反应器内出现少量厌氧颗粒污泥;启动60天后,COD总去除率达98.4%,出水水质达到排放标准要求;启动90天后,调节预酸化池的COD去除率稳定在25%左右,外循环厌氧反应器的COD去除率达到67.5%,完成调试目标。希望本论文的成果能够为以后啤酒废水处理工程调试起到参考的作用。
徐绍明[7]（2009）在《水解—两级接触氧化工艺处理啤酒废水的生产性试验研究》文中提出啤酒废水水质水量变化大,属于高浓度有机废水,主要含有大量的蛋白质、醇类、纤维素、糖类、脂肪等有机物,可生化性好。啤酒废水的处理一般采用厌氧、好氧相结合的工艺进行处理,普通的活性污泥法对啤酒废水水质、水量的变化适应性差,且污泥产量高,处理麻烦,耐冲击负荷弱。根据对国内外的处理技术的分析,本文利用啤酒生产设备改建的水解酸化-接触氧化工艺对啤酒废水进行处理。调节池是利用16个20t罐体并联再与2个30t罐体串联,通过控制管道水力条件改建实现。水解酸化池是利用2个45t罐体,通过水力停留时间、上升流速、配水方式的控制实现。接触氧化池是利用6个45t罐体,通过容积负荷的控制,半软性填料的选择,均匀曝气的方式实现。改建后的水解酸化池对COD去除率约35%,BOD去除率约25%,SS去除率约35%;BOD/COD提升至0.40.6,大分子的有机物被水解成小分子的有机物,而且溶解性的有机物大大增加,为两级接触氧化的处理提供了基础。由于水解酸化的预处理作用,接触氧化处理效果大大提高,对COD的去除率约为95%,BOD去除率约96%,SS的去除率约70%。利用啤酒生产设备改建的水解酸化-接触氧化工艺系统运行稳定, COD平均去除率96%、BOD平均去除率%97、SS平均去除率81%,出水水质满足2005年《啤酒工业污染物排放标准》。水解酸化-接触氧化工艺具有不设初沉池,对低温适应能力强,产泥量少,耐冲击负荷强、出水水质稳定的特点。根据相关理论和现场实践,利用啤酒生产设备改建的水解酸化-接触氧化工艺在技术上可行,经济上合理。
敖凯[8]（2009）在《外循环厌氧法处理啤酒废水的启动和运行试验研究》文中提出华润雪花啤酒（呼伦贝尔）有限公司的啤酒废水原来直接排入厂外的氧化塘,处理后的废水难以达标,而且水中散发恶臭,周围的地下水也被严重污染。为了达到2006年国家环保总局颁布的《啤酒工业污染物排放标准》（GB19821-2005）的要求,完成内蒙古自治区下达的节能减排的任务,该公司新建了废水处理站并采用以外循环（EC）厌氧反应器为主体的厌氧-好氧处理工艺。本文简要介绍了啤酒废水的来源、特点、治理的意义及国内外对该类废水处理工艺的研究和应用现状;描述了华润雪花啤酒（呼伦贝尔）有限公司废水处理站的工程概况;系统地论述了厌氧处理技术的原理和发展,并对外循环厌氧处理新技术的特点进行了说明。本文通过在现场对整个系统的启动和运行,较深入地研究了外循环厌氧—好氧工艺处理啤酒废水的启动特性。通过对比外循环厌氧反应器的两次启动过程,重点探讨了厌氧反应器在启动过程中的污泥变化情况和进出水各指标的变化情况。此外还系统地研究了各单元的运行效果、效率和物质转化的宏观规律等。通过对比外循环厌氧反应器启动前后后续好氧工艺的运行情况,探讨了厌氧工艺对啤酒废水处理的重要性。得出的主要结论如下:高负荷低去除率和低负荷高去除率两种启动方式均可完成对外循环厌氧反应器的启动。前者在启动过程中污泥没有颗粒化,启动初期污泥大量流失,启动完成后COD去除率缓慢上升;后者在启动中期污泥便呈颗粒化趋势,污泥颗粒化后负荷可以快速提高,而COD去除率则先突然降低然后随着颗粒污泥的生长而缓慢上升。EC厌氧法处理啤酒废水可以获得很好的效果,当进水COD为1500mg/L左右时,厌氧出水COD不到300mg/L;厌氧出水的氨氮和BOD5/COD则大幅升高。EC厌氧反应器的高效运行保障了好氧出水水质,大大降低了好氧段的负荷,抑制了好氧污泥的膨胀,大大减少了好氧剩余污泥的排放,节约了好氧运行和管理的费用。本论文的结论对今后利用EC等厌氧反应器处理啤酒废水等中等浓度有机废水的启动和运行起到很好的示范作用,具有指导意义和一定的理论价值。
覃登攀,吴烈善,唐植成,唐景静[9]（2007）在《啤酒工业废水治理新技术探讨》文中指出本文分析了啤酒废水的来源、水质特征,就目前的啤酒废水处理方法进行综述,并指出了当前处理存在的问题和今后的发展方向。
岳秀萍,郁晓青[10]（2007）在《啤酒废水生物处理工艺的应用与发展》文中研究表明介绍了啤酒废水的水质特点和污染来源,并从啤酒废水好氧生物处理和厌氧生物处理的角度分别进行了论述。
二、生物接触氧化法处理啤酒废水工艺研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、生物接触氧化法处理啤酒废水工艺研究（论文提纲范文）
（1）生物接触氧化法在啤酒工业废水处理中的应用（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 啤酒工业废水特点及工艺选择 |
| 1.1 废水产生环节多 |
| 1.2 废水水质波动大 |
| 1.3 无毒无害 |
| 2 生物接触法处理啤酒工业废水原理 |
| 2.1 生物接触法工艺 |
| 2.2 废水处理设计理念 |
| 2.3 废水处理试验装置 |
| 2.4 生物膜培养驯化 |
| 3 生物接触法处理啤酒工业废水效果分析 |
| 3.1 废水停留时间 |
| 3.2 废水进水浓度 |
| 3.3 气水 |
| 3.4 其他 |
| 结语 |
（2）啤酒厂固体废弃物资源化利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 我国啤酒产业发展现状 |
| 1.2 啤酒厂生产及产污情况 |
| 1.2.1 啤酒厂生产概况 |
| 1.2.2 啤酒厂产污情况 |
| 1.3 啤酒固体废弃物处置概述 |
| 1.4 国内外啤酒废硅藻土资源化研究及利用现状 |
| 1.4.1 废硅藻土的再生回收 |
| 1.4.2 废硅藻土用于制备土壤改良剂和化肥 |
| 1.4.3 废硅藻土用于制备建筑和装修材料 |
| 1.4.4 废硅藻土用于污水处理 |
| 1.4.5 废硅藻土用于生产饲料和保健品 |
| 1.5 国内外啤酒废酵母资源化研究及利用现状 |
| 1.5.1 废酵母应用于饲料工业 |
| 1.5.2 废酵母应用于食品工业 |
| 1.5.3 废酵母应用于生物制药工业 |
| 1.5.4 废酵母应用于污水处理 |
| 1.5.5 废酵母应用于微生物培养 |
| 1.5.6 废酵母应用于能源领域 |
| 1.6 研究的目的、内容和意义 |
| 第二章 水热法处理废硅藻土的初步探索 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 实验试剂及仪器 |
| 2.2.2 水热法处理废硅藻土实验 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 反应温度对水热处理废硅藻土的影响 |
| 2.3.2 反应时间对水热处理废硅藻土的影响 |
| 2.4 水热法处理废硅藻土的竞争优势分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 水热处理废硅藻土应用于水性丙烯酸防腐涂料的研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 实验试剂及仪器 |
| 3.2.2 水性丙烯酸树脂的制备 |
| 3.2.3 水热处理废硅藻土复合水性丙烯酸涂料的制备 |
| 3.2.4 产品结构表征与性能检测 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 典型水性丙烯酸树脂的合成及分析 |
| 3.3.2 条件优化实验分析 |
| 3.3.3 水热处理废硅藻土复合水性丙烯酸涂料的研究 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 废硅藻土复合净水污泥制备陶粒的研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验部分 |
| 4.2.1 实验试剂及仪器 |
| 4.2.2 净水污泥性能检测 |
| 4.2.3 复合陶粒的制备 |
| 4.2.4 热分析与陶粒性能测试 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 净水污泥性质 |
| 4.3.2 无辅料陶粒制备初探 |
| 4.3.3 优化实验分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 废酵母复合丙烯酸-壳聚糖基水凝胶重金属生物吸附剂的研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验部分 |
| 5.2.1 实验试剂及仪器 |
| 5.2.2 丙烯酸-壳聚糖基水凝胶的制备工艺条件实验研究 |
| 5.2.3 废酵母复合壳聚糖基水凝胶生物吸附剂的制备 |
| 5.2.4 重金属离子吸附实验 |
| 5.2.5 测定与计算方法 |
| 5.2.6 性能检测与结构表征 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 丙烯酸-壳聚糖基水凝胶的制备工艺条件实验分析 |
| 5.3.2 结构与表征 |
| 5.3.3 重金属离子吸附效果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）UASB-好氧工艺处理奶牛养殖废水运行效果及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 课题来源及目的意义 |
| 1.2.1 课题来源 |
| 1.2.2 课题研究的目的意义 |
| 1.3 国内外养殖废水处理研究现状 |
| 1.3.1 畜禽养殖废水的特征及危害 |
| 1.3.2 国外养殖污染治理现状 |
| 1.3.3 国内养殖污染治理现状 |
| 1.3.4 国内外养殖废水处理技术研究进展 |
| 1.4 课题研究内容 |
| 第二章 试验装置及试验方法 |
| 2.1 处理工艺的确定 |
| 2.2 试验用水及试验装置 |
| 2.2.1 试验用水 |
| 2.2.2 试验装置 |
| 2.3 检测与分析方法 |
| 2.4 试验方法 |
| 2.4.1 污泥接种 |
| 2.4.2 UASB反应器的启动 |
| 2.4.3 SBR反应器的启动 |
| 2.4.4 生物接触氧化反应器的启动 |
| 第三章 UASB工艺处理奶牛养殖废水影响因素研究 |
| 3.1 UASB反应器启动结果与分析 |
| 3.1.1 适应阶段UASB对COD的去除效果 |
| 3.1.2 负荷提升阶段UASB对COD的去除效果 |
| 3.1.3 满载运行期UASB对COD的去除效果 |
| 3.2 HRT对UASB运行效果的影响 |
| 3.2.1 HRT对废水COD去除效果的影响 |
| 3.2.2 HRT对废水氨氮去除效果的影响 |
| 3.2.3 HRT对UASB产气率的影响 |
| 3.3 进水浓度及容积负荷对UASB运行效果的影响 |
| 3.3.1 进水COD浓度及容积负荷对去除效果的影响 |
| 3.3.2 进水COD浓度对UASB产气率的影响 |
| 3.4 温度对UASB运行效果的影响 |
| 3.4.1 温度对COD去除效果的影响 |
| 3.4.2 温度对UASB产气率的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 SBR工艺处理奶牛养殖废水影响因素研究 |
| 4.1 SBR反应器启动结果与分析 |
| 4.1.1 启动阶段SBR对COD的去除效果 |
| 4.1.2 启动阶段SBR对氨氮的去除效果 |
| 4.1.3 启动阶段SBR对磷的去除效果 |
| 4.2 曝气时间对SBR反应器污染物去除效果的影响 |
| 4.2.1 曝气时间对COD去除效果的影响 |
| 4.2.2 曝气时间对氨氮去除效果的影响 |
| 4.2.3 曝气时间对TP去除效果的影响 |
| 4.3 闲置时间对SBR反应器污染物去除效果的影响 |
| 4.3.1 闲置时间对COD去除效果的影响 |
| 4.3.2 闲置时间对氨氮去除效果的影响 |
| 4.3.3 闲置时间对TP去除效果的影响 |
| 4.4 温度对SBR反应器污染物去除效果的影响 |
| 4.4.1 温度对COD去除效果的影响 |
| 4.4.2 温度对氨氮去除效果的影响 |
| 4.4.3 温度对TP去除效果的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 生物接触氧化工艺处理奶牛养殖废水影响因素研究 |
| 5.1 生物接触氧化反应器启动结果与分析 |
| 5.1.1 启动阶段生物接触氧化对COD的去除效果 |
| 5.1.2 启动阶段生物接触氧化对氨氮的去除效果 |
| 5.1.3 启动阶段生物接触氧化对磷的去除效果 |
| 5.2 HRT对生物接触氧化运行效果的影响 |
| 5.2.1 HRT对废水COD去除效果的影响 |
| 5.2.2 HRT对废水氨氮去除效果的影响 |
| 5.2.3 HRT对废水TP去除效果的影响 |
| 5.3 温度对生物接触氧化运行效果的影响 |
| 5.3.1 温度对废水COD去除效果的影响 |
| 5.3.2 温度对废水氨氮去除效果的影响 |
| 5.3.3 温度对废水TP去除效果的影响 |
| 5.4 气水比对生物接触氧化运行效果的影响 |
| 5.4.1 气水比对废水COD去除效果的影响 |
| 5.4.2 气水比对废水氨氮去除效果的影响 |
| 5.4.3 气水比对废水磷去除效果的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 组合工艺对奶牛养殖废水处理效果的研究 |
| 6.1 UASB-SBR组合工艺处理奶牛养殖废水运行效果分析 |
| 6.1.1 UASB-SBR组合工艺对废水COD的去除效果 |
| 6.1.2 UASB-SBR组合工艺对废水氨氮的去除效果 |
| 6.1.3 UASB-SBR组合工艺对废水磷的去除效果 |
| 6.2 UASB-生物接触氧化组合工艺处理奶牛养殖废水运行效果分析 |
| 6.2.1 UASB-生物接触氧化组合工艺对废水COD的去除效果 |
| 6.2.2 UASB-生物接触氧化组合工艺对废水氨氮的去除效果 |
| 6.2.3 UASB-生物接触氧化组合工艺对废水磷的去除效果 |
| 6.3 UASB-SBR和UASB-生物接触氧化运行效果的比较 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 最优组合工艺出水的活性炭深度处理 |
| 7.1 活性炭吸附静态吸附试验 |
| 7.1.1 活性炭用量对废水COD去除效果的影响 |
| 7.1.2 活性炭吸附时间对废水COD去除效果的影响 |
| 7.1.3 PH值对活性炭吸附的影响 |
| 7.2 活性炭吸附动态试验 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）厌氧—好氧组合工艺处理依兰某啤酒厂废水的工程应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景 |
| 1.1.1 啤酒废水的来源及特点 |
| 1.1.2 啤酒废水的特点 |
| 1.2 啤酒废水生物处理技术的研究现状 |
| 1.2.1 啤酒废水好氧生物处理技术 |
| 1.2.2 啤酒废水厌氧生物处理技术 |
| 1.2.3 国内外其他啤酒废水处理新技术 |
| 1.2.4 啤酒废水厌氧好氧组合生物处理技术在国内的应用情况 |
| 1.3 厌氧生物处理技术的机理 |
| 1.3.1 厌氧生物处理技术各阶段的机理 |
| 1.3.2 厌氧颗粒污泥形成的机理 |
| 1.3.3 厌氧处理技术的影响因子 |
| 1.4 接触氧化生物处理技术的机理 |
| 1.5 本课题来源及研究内容和意义 |
| 1.5.1 课题来源 |
| 1.5.2 本课题研究内容 |
| 第2章 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料与装置 |
| 2.1.1 试验用水及接种污泥 |
| 2.1.2 小试装置 |
| 2.2 监测项目及方法 |
| 第3章 啤酒废水厌氧-好氧组合工艺小试研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 啤酒废水水质分析 |
| 3.3 厌氧-好氧反应器类型的确定 |
| 3.3.1 厌氧工艺的选择 |
| 3.3.2 接触氧化工艺的选择 |
| 3.4 厌氧-接触氧化组合工艺的小试研究 |
| 3.4.1 厌氧反应器小试研究 |
| 3.4.2 接触氧化反应器小试研究 |
| 3.5 厌氧-好氧组合工艺优化参数 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 啤酒废水厌氧-好氧组合工艺设计 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 啤酒废水的水质和水量 |
| 4.3 厌氧-好氧组合工艺流程概述 |
| 4.3.1 预处理单元 |
| 4.3.2 生物处理单元及深度处理单元 |
| 4.3.3 污泥处理单元 |
| 4.3.4 沼气处理单元 |
| 4.4 厌氧-好氧组合工艺各构筑物的设计 |
| 4.4.1 预处理单元 |
| 4.4.2 生物处理及深度处理单元 |
| 4.4.3 污泥处理单元 |
| 4.4.4 除臭单元 |
| 4.5 厌氧-好氧组合工艺各构筑物的平面布局 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 厌氧-好氧组合工艺处理啤酒废水的效能研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 厌氧反应器处理啤酒废水的效能研究 |
| 5.2.1 厌氧反应器的启动 |
| 5.2.2 负荷提高期的处理效能 |
| 5.2.3 最优条件下的处理效能 |
| 5.3 接触氧化池的处理效能研究 |
| 5.3.1 接触氧化池的启动 |
| 5.3.2 负荷提高期的处理效能 |
| 5.3.3 最优条件下的处理效能 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 厌氧-好氧组合工艺处理啤酒废水的经济性分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 工程建设费用分析 |
| 6.3 工程运行效果分析 |
| 6.4 工程运行成本分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）啤酒废水处理技术研究进展（论文提纲范文）
| 1 传统工艺 |
| 1.1 好氧处理工艺 |
| 1.1.1 活性污泥法 |
| 1.1.2 生物膜法 |
| 1.1.3 膜生物反应器 |
| 1.1.4 深井曝气法 |
| 1.2 厌氧处理工艺 |
| 1.2.1 升流式厌氧污泥床 |
| 1.2.2 厌氧膨胀颗粒污泥床 |
| 1.2.3 厌氧序批式反应器 |
| 1.2.4 内循环厌氧反应器 |
| 1.2.5 水解酸化法 |
| 2 优化组合工艺 |
| 2.1 厌氧-好氧组合工艺 |
| 2.2 厌氧-缺氧-好氧组合工艺 |
| 3 结论 |
（6）外循环厌氧组合工艺处理运城某啤酒厂废水的工程应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景 |
| 1.1.1 啤酒生产工艺的说明 |
| 1.1.2 啤酒废水的产生来源 |
| 1.1.3 啤酒废水的水质水量特点 |
| 1.2 啤酒废水处理技术的发展回顾 |
| 1.2.1 好氧生物处理技术 |
| 1.2.2 厌氧生物处理技术 |
| 1.2.3 厌氧与好氧联用的生物处理技术 |
| 1.2.4 其它啤酒废水处理的新技术 |
| 1.3 厌氧生物处理技术的综述 |
| 1.3.1 厌氧生物处理技术的机理 |
| 1.3.2 厌氧生物处理过程的影响因素 |
| 1.3.3 调节预酸化池的工作机理 |
| 1.3.4 外循环厌氧反应器的工作机理 |
| 1.3.5 调节预酸化—外循环厌氧工艺的特点 |
| 1.4 生物接触氧化处理技术的简述 |
| 1.5 课题的来源及研究的内容和意义 |
| 1.5.1 课题的来源 |
| 1.5.2 课题研究的意义和内容 |
| 第2章 工程概况与实验方法 |
| 2.1 运城某啤酒厂废水的来源和特征 |
| 2.2 啤酒废水处理工艺流程介绍 |
| 2.3 监测项目及实验方法 |
| 第3章 调节预酸化池的调试分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 调节预酸化池的启动步骤 |
| 3.3 调节预酸化池调试过程分析 |
| 3.3.1 进出水温度的变化 |
| 3.3.2 进出水pH值的变化 |
| 3.3.3 污泥浓度的变化 |
| 3.3.4 进出水VFA的变化 |
| 3.3.5 COD的去除效果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 外循环厌氧反应器的调试分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 外循环厌氧反应器的启动步骤 |
| 4.2.1 接种污泥的选择与投加 |
| 4.2.2 接种污泥的驯化 |
| 4.2.3 负荷提高期和满负荷运行期 |
| 4.3 外循环厌氧反应器调试过程分析 |
| 4.3.1 进出水温度的变化 |
| 4.3.2 进出水pH值的变化 |
| 4.3.3 进出水总碱度的变化 |
| 4.3.4 进出水VFA的变化 |
| 4.3.5 进出水COD及COD去除率的变化 |
| 4.3.6 容积负荷的变化 |
| 4.3.7 沼气压力的变化 |
| 4.4 外循环厌氧反应器内污泥性质的研究 |
| 4.4.1 反应器内污泥浓度的变化 |
| 4.4.2 反应器内污泥形态的变化 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 生物接触氧化池的调试分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 生物接触氧化池的启动步骤 |
| 5.2.1 污泥的接种与驯化 |
| 5.2.2 负荷提高期与满负荷运行期 |
| 5.3 生物接触氧化池调试过程分析 |
| 5.3.1 进出水温度的变化 |
| 5.3.2 进出水pH值的变化 |
| 5.3.3 进出水COD及COD去除率的变化 |
| 5.3.4 池内溶解氧的变化 |
| 5.4 生物接触氧化池内污泥性质的研究 |
| 5.4.1 池内污泥沉降比的变化 |
| 5.4.2 池内污泥体积指数的变化 |
| 5.5 工程经济技术分析 |
| 5.5.1 工程建设费用分析 |
| 5.5.2 工程运行成本分析 |
| 5.5.3 工程效益分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）水解—两级接触氧化工艺处理啤酒废水的生产性试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及意义 |
| 1.2 啤酒废水的来源及水质特征 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 好氧生物处理 |
| 1.3.2 厌氧生物处理 |
| 1.3.3 厌氧-好氧法 |
| 1.4 啤酒处理技术发展方向 |
| 1.5 啤酒废水处理方案的选择 |
| 1.6 课题研究的意义和主要内容 |
| 1.6.1 课题来源 |
| 1.6.2 课题的主要内容 |
| 1.6.3 课题研究的目的和意义 |
| 第2章 水解酸化-接触氧化工艺机理 |
| 2.1 水解酸化机理 |
| 2.1.1 概述 |
| 2.1.2 水解酸化机理 |
| 2.1.3 厌氧生物处理的基本原理 |
| 2.1.4 水解酸化与厌氧发酵的区别 |
| 2.1.5 水解酸化优点 |
| 2.2 接触氧化机理 |
| 2.2.1 概述及机理 |
| 2.2.2 工艺方面的特征 |
| 2.2.3 在运行方面的特征 |
| 2.2.4 在功能方面的特征 |
| 2.2.5 水解-接触氧化特点 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 水解-两级接触氧化工艺的设计 |
| 3.1 污水的水量、水质及处理要求 |
| 3.1.1 污水来源及水量 |
| 3.1.2 污水的水质及处理要求 |
| 3.2 处理工艺简述 |
| 3.3 调节池均质均量功能的设计 |
| 3.3.1 调节池功能 |
| 3.3.2 罐体改建成调节池功能的措施 |
| 3.4 罐体改建成水解酸化的设计 |
| 3.4.1 水解酸化的功能 |
| 3.4.2 水解酸化功能的实现措施 |
| 3.5 罐体改建成接触氧化的设计 |
| 3.5.1 接触氧化功能的实现措施 |
| 3.5.2 二沉池 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 水解-两级接触氧化生产性试验分析 |
| 4.1 改建后调节池运行情况分析 |
| 4.2 水解酸化池的试验内容 |
| 4.3 测定指标及分分析方法 |
| 4.4 水解酸化池的启动运行 |
| 4.4.1 污泥来源及投加量 |
| 4.4.2 水解酸化池的启动过程 |
| 4.5 水解酸化池的影响因素分析 |
| 4.5.1 HRT对COD去除率的影响及分析 |
| 4.5.2 pH对COD去除率的影响和分析 |
| 4.5.3 进水COD浓度对COD去除率的影响 |
| 4.5.4 水解酸化池对啤酒废水可生化性的影响 |
| 4.5.5 温度对水解酸化池的影响 |
| 4.6 改建后水解酸化处理效果分析 |
| 4.6.1 水解酸化对COD的去除效果 |
| 4.6.2 水解酸化对SS的去除效果 |
| 4.6.3 水解酸化对BOD的去除效果 |
| 4.7 接触氧化启动及分析 |
| 4.7.1 接触氧化启动 |
| 4.7.2 接触氧化控制因素 |
| 4.7.3 一级接触氧化处理效果 |
| 4.7.4 二级接触氧化处理效果 |
| 4.7.5 接触氧化总处理效果 |
| 4.8 运行期间出现的问题和解决措施 |
| 4.9 各反应器平均处理效果分析 |
| 4.10 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）外循环厌氧法处理啤酒废水的启动和运行试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景 |
| 1.1.1 我国啤酒工业及其废水处理现状 |
| 1.1.2 啤酒的生产工艺简介 |
| 1.1.3 啤酒废水的来源 |
| 1.1.4 啤酒废水的水量特征 |
| 1.1.5 啤酒废水的水质特征 |
| 1.2 啤酒废水处理的研究现状 |
| 1.2.1 好氧法 |
| 1.2.2 水解酸化-好氧法 |
| 1.2.3 厌氧-好氧法 |
| 1.2.4 自然生物处理法 |
| 1.3 厌氧生物处理技术概述 |
| 1.3.1 厌氧消化的基本原理及其研究进展 |
| 1.3.2 厌氧生物处理工艺的发展 |
| 1.3.3 外循环厌氧技术 |
| 1.3.4 厌氧反应器的启动和运行 |
| 1.4 课题的来源及研究内容 |
| 1.4.1 课题来源 |
| 1.4.2 课题研究的目的和意义 |
| 1.4.3 主要研究内容 |
| 第2章 废水处理方案的确定 |
| 2.1 废水的来源和特征 |
| 2.1.1 废水的来源 |
| 2.1.2 废水的特征 |
| 2.1.3 废水处理方案的确定 |
| 2.2 分析项目和测定方法 |
| 第3章 水解酸化池的启动和运行 |
| 3.1 水解酸化池的启动过程 |
| 3.2 啤酒废水静态酸化试验分析 |
| 3.2.1 试验方法 |
| 3.2.2 试验结果 |
| 3.2.3 试验结果分析 |
| 3.3 水解酸化池启动和运行的效果分析 |
| 3.3.1 池中污泥量的变化 |
| 3.3.2 进出水pH值的变化 |
| 3.3.3 COD的去除 |
| 3.3.4 N元素的转化 |
| 3.3.5 废水可生化性的变化 |
| 3.4 水解酸化池的运行对后续工艺的影响分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 外循环厌氧反应器的启动和运行 |
| 4.1 外循环厌氧反应器的启动过程 |
| 4.1.1 第一次启动过程 |
| 4.1.2 第二次启动过程 |
| 4.2 循环厌氧反应器两次启动的特性分析 |
| 4.2.1 启动前后污泥产气性能的对比 |
| 4.2.2 启动期间污泥流失情况分析 |
| 4.2.3 启动期间塔内污泥分布及其变化规律分析 |
| 4.2.4 启动期间塔内污泥形态的变化 |
| 4.2.5 启动期间COD的去除效果 |
| 4.2.6 启动期间VFA和pH值的变化 |
| 4.3 外循环厌氧反应器运行效果分析 |
| 4.3.1 进水流量和上升流速 |
| 4.3.2 进出水COD及其去除率 |
| 4.3.3 进出水VFA |
| 4.3.4 进出水碱度 |
| 4.3.5 进出水pH值 |
| 4.3.6 进出水氨氮 |
| 4.4 外循环厌氧反应器中物质转化宏观规律的研究 |
| 4.4.1 有机物的降解规律分析 |
| 4.4.2 N元素的转化规律分析 |
| 4.4.3 废水可生化性的变化 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 生物接触氧化池的启动和运行 |
| 5.1 生物接触氧化池的启动过程 |
| 5.1.1 污泥驯化期 |
| 5.1.2 负荷提高期 |
| 5.2 生物接触氧化池启动和运行特性分析 |
| 5.2.1 COD的降解 |
| 5.2.2 MLSS和SVI值的变化 |
| 5.2.3 二沉池污泥上浮和解决办法 |
| 5.3 厌氧启动前后生物接触氧化池运行效果的对比分析 |
| 5.3.1 进出水水质的对比分析 |
| 5.3.2 MLSS和污泥沉降性的对比分析 |
| 5.3.3 DO和曝气量的对比分析 |
| 5.3.4 厌氧污泥流失对生物接触氧化池运行的影响 |
| 5.4 工程经济技术分析 |
| 5.4.1 生产成本分析 |
| 5.4.2 社会效益分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）啤酒废水生物处理工艺的应用与发展（论文提纲范文）
| 1 啤酒废水的水质特点 |
| 2 啤酒废水生物处理工艺的研究与应用 |
| 2.1 好氧生物处理工艺 |
| 2.1.1 普通活性污泥法处理啤酒废水 |
| 2.1.2 SBR法处理啤酒废水 |
| 2.1.3 生物接触氧化法处理啤酒废水 |
| 2.1.4 生物转盘法处理啤酒废水 |
| 2.1.5 氧化塘法处理啤酒废水 |
| 2.1.6 A-B活性污泥法 (Adsorption-Biodegradation) 处理啤酒废水 |
| 2.1.7 膜—生物反应器处理啤酒废水 |
| 2.2厌氧生物法处理啤酒废水 |
| 2.2.1 升流式厌氧污泥床处理啤酒废水 |
| 2.2.2 内循环厌氧反应器处理啤酒废水 |
| 2.3 厌氧+好氧处理方法处理啤酒废水 |
| 2.3.1 酸化—SBR法 |
| 2.3.2 内循环UASB反应器+氧化沟工艺 |
| 3 结语 |
四、生物接触氧化法处理啤酒废水工艺研究（论文参考文献）
- [1]生物接触氧化法在啤酒工业废水处理中的应用[J]. 徐跃武. 资源节约与环保, 2020(08)
- [2]啤酒厂固体废弃物资源化利用研究[D]. 崔荣煜. 苏州科技大学, 2017
- [3]UASB-好氧工艺处理奶牛养殖废水运行效果及影响因素研究[D]. 姜伟. 沈阳建筑大学, 2015(01)
- [4]厌氧—好氧组合工艺处理依兰某啤酒厂废水的工程应用[D]. 朱贵臣. 大连海事大学, 2014(03)
- [5]啤酒废水处理技术研究进展[J]. 贾艳萍,马姣,贾心倩. 中国酿造, 2013(08)
- [6]外循环厌氧组合工艺处理运城某啤酒厂废水的工程应用[D]. 于洪涛. 哈尔滨工业大学, 2011(05)
- [7]水解—两级接触氧化工艺处理啤酒废水的生产性试验研究[D]. 徐绍明. 哈尔滨工业大学, 2009(S2)
- [8]外循环厌氧法处理啤酒废水的启动和运行试验研究[D]. 敖凯. 哈尔滨工业大学, 2009(S2)
- [9]啤酒工业废水治理新技术探讨[A]. 覃登攀,吴烈善,唐植成,唐景静. 2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（上卷）, 2007
- [10]啤酒废水生物处理工艺的应用与发展[J]. 岳秀萍,郁晓青. 科技情报开发与经济, 2007(12)