男性青年女性化议论文提纲

男性青年女性化议论文提纲

问:如何看待男性青少年女性化?阴柔审美会扭曲青少年价值观吗?
  1. 答:男性青少年女性化对我国社会发展没有任何好处,阴柔审美不仅会扭曲青少年的价值观,甚至会导致一个国家出现危机,一个民族产生悲哀,随之而来的是教育的失败。
    自古以来男女平等,但是男生女生在历史长河中担任的角色是不相同的,各媒体平台,电视网络一律封杀娘炮的视频画面可以更好的保障我国的社会发展,对于这些歪风邪气其实是消灭国民意志亡国灭族之危害的存在。每个人在生活中都应该自觉抵制。
    为何会出现青少年男性女性化的现象?
    对于大多数男生来说,在经历教育阶段的过程中,也会发现女性教师占比完胜男性教师。长期以往下去在这种教育环境之中也导致女权主义泛滥,有些事情男性应该去做,但是女性却去逞英雄,这也就导致了产生了错误的想法,引导青少年男性在心理学,生理学以及教育学上出现认知偏差。
    应该如何树立正确的价值观?
    作为男生在生活中就应该学会让自己变得阳刚一些,先给阳刚和阴柔化圈圈定位角色,在给男性和女性分值则各干其事,在生活中通过正确的教育方式宣传以及诱导可以更好的帮助,现如今的青少年们树立正确的价值观,作为老师及家长也应该担任正确的角色,及时的进行引导。
    我的个人看法是什么?
    我认为目前的当务之急是塑造果敢阳刚,积极向上,充满正义之气的青少年形象,对于青少年逐渐女性化的世界,应该需要全世界的共同努力鼓励和弘扬积极进取,勇敢顽强健康担当的青少年价值取向,这样才能为民族复兴培养合格后备军。在生活中可以让男孩子多去参与一些有责任心有挑战的项目。
  2. 答:人的审美是多样性的,如果一个男生的阴柔审美是天生的,那么就不必嘲笑和纠正,如果是后天非要矫揉造作,那么还是很有必要纠正的。阴柔审美一定程度上确实有可能扭曲青少年价值观,这也需要全社会注意和防范以及正确引导。
  3. 答:阴柔审美当然会扭曲青少年价值观,作为男性就是要阳刚硬朗,不怕困难,而当下家长把孩子保护太好,尤其男孩子不敢暴晒,化妆等等都软化了男孩子。
  4. 答:只能说我们要学会尊重别人的喜好,这种审美也许会影响到青少年的发育,但是我们不能否认这种存在,因为这样做会给青少年的心理造成很大的伤害。
  5. 答:男性青年女性化就只是一种说法,其实只不过是男性越来越注重自己的穿衣打扮了,但是他们骨子里还是有阳刚之气的。审美女性化并不会让青少年扭曲价值观。
问:如何看待男性青少年女性化?男生必须要有阳刚之气吗?
  1. 答:如何看待男性青少年女性化?男生必须要有阳刚之气吗?
    是的啊!男性必须要有阳刚之气,但男性的阳刚之气不是培养出来的,主要是吃和锻炼出来了的啊!男性没有阳刚之气,主要是缺少雄性激素和某些微量元素造成的啊!比如吃没有受精的蛋类和没有性成熟的肉类都会导致性激素失去平衡的。比如缺钙直不起腰来,对症治疗补钙就好啦,光靠培养是解决不了问题的啊!
  2. 答:不一定每个男生都要有阳刚之气,但是大多数男生应该有,这是一个国家的应该有的
  3. 答:男性青少年女性化我认为是一个比较严重的问题,男生必须要有阳刚之气。
  4. 答:男性青少年女性化这是一件很严峻的事情。虽然说男生不一定要有阳刚之气,但是最基本的男人气概还是要有的,不能一副娘娘腔的样子。
  5. 答:我觉得我们要客观对待这个问题,男性可以女性化,男生不一定就要有阳刚之气。
  6. 答:我觉得青年男性少女化这件事情是很正常的事,男生没有必要非要有阳刚之气,因为如今我们生活的这个世界是一个多元化的世界,男生没有必要非要有阳刚之气,女生也不一定非要有阴柔之美。
  7. 答:我个人认为这可能是一种趋势,但可以扭转。我认为男生必须要有阳刚之气。
  8. 答:必须要有的。哎,男生女性化可能是因为网络的发达导致一些教育。不正当和思想的不正确,所以导致男儿女性化。所以男生必须要有阳刚之气。
问:教育部提出防止男性青年女性化提案,你如何看待男性青年女性化?
  1. 答:  小编个人是表示中立的。我认为男性青年女性化未必是件坏事,但是要看男性青年女性化的程度。网上的网友们的反应不一。大部分网友表示支持这项政策,表示少年娘则国娘,这项政策可以使男性做真男人,硬汉子。也有部分网友表示这是对部分男性喜好自由权利的剥夺,不支持,感觉这项政策没有人性。下面就基于这几种观点来发表小编的看法。
    支持方:
    他们认为当代社会男性缺少锻炼,不够man,不够爷们。做事婆婆妈妈一点都不果断,没有一点男子气概。这项政策假设可以实施的话能够极大程度上的锻炼男性。在这个小鲜肉纵横的年代,应该让那些硬汉们也有一方天地。
    反对方:
    他们认为男性喜欢什么风格是他们的自由,我们不应该将大众眼光强加在别人身上,这对于他人来说这是极为不公平的事件,况且因为时代的发展,人的眼光审美也多样化,这项政策的实施会压抑人的天性,不利于审美多样化的发展。
    中立方:
    这方持着观望态度,他们既不反对锻炼男性提升他们的男子气概,又不反对尊重男性的喜好自由。因为只看支持方的态度的话,古有战士挥血撒战场,今有战士热血为国家;只看反对方的态度的话,古有朝廷文武状元,今有小鲜肉和硬汉小生。两方都没有对错之分,只是观念上不同。
    总结:
    看现在的局势政府通过防止男性青年女性化提案,但表示这个提案还有待改进。小编认为,这项政策确实有待改进,不站在任何持方观点上看,这项政策假设光在体育教育资源上是远远不够的,你们认为光凭一节体育课能改变什么?况且还有其他科老师占课现象的出现,这项政策还是有待完善的。
  2. 答:我觉得男性青年女性化我可以接受,希望每个都可以保留自己的独特性
  3. 答:我觉得这样的现象非常不好,因为这是一个阴盛阳衰的表现。
  4. 答:我觉得这个现象还是应该要有所改变才行,这样的趋势下去不行的,性别这方面不能混乱,否则可能给大家带来一系列的不利影响。
  5. 答:这么做只会让校园暴力更加有恃无恐!
男性青年女性化议论文提纲
下载Doc文档

猜你喜欢