一、哈尔滨市科技型中小企业技术创新基金管理暂行办法（论文文献综述）
谭秀娟[1]（2020）在《珠三角九市科技创新补贴政策文本量化研究》文中认为科学技术在经济增长中发挥越来越重要的作用,科技创新能力逐渐成为国家和地区之间竞争的主要驱动力。地方政府通过制定科技创新补贴政策促进本地科技创新和产业经济的发展,科技创新补贴政策对于科技创新活跃度和产业经济具有重大影响,反映了地方政府和社会资源流向扶植产业的方向和聚集的程度。在粤港澳大湾区战略下,珠三角九市的科技创新补贴政策对相关主体的科技创新活跃度和产业经济的发展具有扩散效应,从而更有利于形成区域协同创新格局,以及共同打造引领全国、辐射周边的创新发展战略高地。本文主要以珠三角九市2014-2018年期间有效执行的230份科技创新补贴政策为样本数。一方面通过文本量化的方法,从政策的有效执行时间、颁布主体、补贴对象和补贴方式等四个维度对政策文本进行频数统计和量化分析。由于不同的分类维度中存在交叉和重叠,因此形成一个多维度、多序列、多层次的相互关联的网络关系。通过这个网络关系反映出珠三角九市科技创新补贴政策的颁布情况、补贴政策的作用点、不同城市对科技创新补贴的范围及组合的偏好,以及科技创新补贴方式的合理性等内容。另一方面,以政策文本数量为研究对象,进行实证研究,得出科技创新补贴政策对产业经济发展和科技创新活跃度的影响。最后得出相应的结论,并提出相关的政策建议。
王丽雯[2]（2020）在《深圳科技创新政策工具与政策效果研究》文中研究说明科技竞争是当今世界国家竞争及区域竞争的重要领域,深圳是中国最早的创新型试点城市,在科技创新领域卓有成效,早在2006年深圳就提出实施自主创新战略建设国家创新型城市的决定。深圳市政府通过怎样的科技创新政策推动科技创新活动?效果如何?是值得深入分析和研究的问题。因此本文从科技创新政策入手,对深圳科技创新政策工具和政策效果进行研究。本文采取定性与定量相结合的方法。首先,对深圳科技创新委员会、深圳发展改革委员会、深圳市工业和信息化局公布的政策项目采用“政策项目-设定依据-政策工具”的方式结合人工识别的方法提炼深圳科技创新政策工具,整体把握深圳科技创新政策的全貌。其次,对深圳统计年鉴中2008年到2017年的科技创新数据采用描述统计的方法,分析近十年深圳科技创新政策产生的结果。最后,对深圳创新主体进行访谈获取其对深圳科技创新政策评价的一手资料,深入挖掘分析深圳科技创新政策的特点和问题,并结合国内外先进经验提出相应的改进意见。经研究,深圳科技创新政策工具主要有11类,即基础设施、税收优惠、资金支持、共享资源、科技保险、投融资资助、政策法规、中介服务、成果转化和政府采购。结合深圳科技创新政策工具分布结果、数据分析结果和访谈结果,本文总结出深圳科技创新政策具有以下特点:深圳使用多种科技创新政策组合促进创新发展、深圳科技创新政策以供给面和环境面政策为主、深圳对创新产品进入市场阶段干预较少,以及深圳科技创新政策能够促进创新发展,这点主要体现在政府能够保证充分资金支持、政府能够带动企业R&D投入、科技创新政策相关服务较为完善、具有长远战略布局等方面。同时深圳科技创新政策还存在一些问题,例如:资助项目对象区分不清晰、对中小企业支持力度不足、缺乏对不同类型企业针对性的资助方式、政策宣传力度不足、科技中介缺乏统一管理等。为此,本文结合实际调研情况和国内外相关经验给出相应的改进建议。由于研究时间和研究力量的局限性,本文尚有以下改进空间:一是如果能有更多的时间和资源,进一步增加访谈数据,将能更全面呈现深圳科技创新的全貌;二是如果能获取更多准确且完整连续的数据,则能进行更全面的政策评估。
李立[3]（2019）在《农行WH分行“科创贷”业务优化研究》文中研究指明“中国制造2025”离不开科技型创新企业,这和我国的“双创”政策相辅相成,因此加强对科技型中小企业的扶持成为了国家战略以及金融体系的主要工作内容之一。农行WH分行“科创贷”业务属于一种全新的金融业务,为科技型中小企业提供帮扶资金的同时,也促进了WH分行信贷业务发展。但是由于“科创贷”业务推出时间较短,还存在一些问题有待解决。本研究的目的是希望通过对农行WH分行“科创贷”业务的分析,找出该业务发展中存在的主要问题,并结合“科创贷”业务的外部环境和内部环境,通过对比他行同类产品的先进做法,针对性提出优化建议。在响应国际号召支持科技型中小企业的同时,推进“科创贷”业务的更好发展,进而实现WH分行“科创贷”业务盈利水平提升。本研究主要依托金融创新理论、资产负债管理理论、普惠金融理论,综合运用案例分析法、文献研究法等对农行WH分行“科创贷”业务的现状与问题进行阐述分析,最后从风控、合作机制、人事、制度层面提出具体的优化建议。研究得出以下结论:（1）农行WH分行“科创贷”业务发展面临的问题主要是“科创贷”业务仍未取得有效的联动、业务面临较高的投资风险、缺少完善的信息共享机制、业务自身发展机制所存在的缺陷。（2）即使农行WH分行“科创贷”业务面临的问题存在,但是通过IFE/EFE分析得知农行WH分行具有较强的回避外部风险和利用外部机会的能力,而且农行WH分行“科创贷”业务优化中有能力通过内部优势来弥补内部劣势。（3）分析原因主要在于缺乏完善的业务发展制度与机构体系、现行风控体系与“科创贷”业务匹配性不高、“科创贷”业务缺乏畅通有效的合作平台、WH分行人力资源体系的不完善。（4）农行WH分行“科创贷”业务的优化应构建先进的业务风控管控体系,创建科学长效的“科创贷”业务合作机制,进一步完善人力资源管理机制,构建完善的“科创贷”业务运行管理机制,并将“科创贷”信贷优化结构推广。
亓官锦昱[4]（2019）在《我国科技型中小微企业专利权融资风险分担制度研究》文中研究说明在我国经济新常态下,科技型中小微企业在产业升级和结构调整任务中起到了重要的支撑作用。但是,因科技型中小微企业本身规模小,资金不充足,企业发展过于依靠知识产权变现能力的固有特点,导致科技型中小微企业未来发展不确定,风险大,进而导致其难以获得融资。目前,知识产权质押融资的标的主要以专利权为主,建设专利权融资风险分担制度,使传统的专利权质押融资和新型的专利权网络质押融资得到广泛运用,能够为解决科技型中小微企业融资困难提供新的方法。本文通过对我国现行专利权融资风险分担制度的考察,为我国完善专利权融资风险分担制度提供理论基础及制度设计,在研究路径上分三步:首先,确立专利权融资风险分担制度在理论上的应然状态;其次,确立专利权融资风险分担制度实际现状;最后,在前述研究的基础上,充分考虑我国专利权融资的现实情况及实然状态中存在的问题,得出具体的专利权融资风险分担制度的方案。美国和日本作为专利权融资构建较早的国家,在实践中建立了相应的风险分担制度。美国主要以小企业管理局形成市场化的知识产权质押融资风险分担模式,日本则倾向典型的以立法构建的政策导向型知识产权融资风险分担模式。较之美国和日本,我国科技型中小微企业以专利权为主要标的的知识产权质押融资仍然处于发展初期,除全国性法律外,主要通过地方立法的形式构建了市场类、政府引导类和政府主导类的三种不同类型的知识产权质押融资风险分担制度,存在市场化分担风险的制度条件不完善、政府主导风险分担的财政负担过重而无法长期持续等缺陷。为此,我国宜结合实际情况,采用各地分散立法的形式建设专利权融资风险的以政府引导类为主的风险分担制度,促进政府引导下的专利权市场化融资实践的发展,完善专利权融资风险市场化分担所需要的制度,以有效解决我国科技型中小微企业的融资难题。
康晓慧[5]（2019）在《哈尔滨市科技企业孵化器评价研究》文中研究表明2015年,两会提出“双创”理念后,“双创”的浪潮在中国大地上如火如荼,黑龙江省开展了两轮科技型企业三年行动计划,哈尔滨市承担全省大约三分之二的各项指标任务,随之,哈尔滨新区和自由贸易试验区先后获批,哈尔滨市自贸区片区范围79.86平方公里,目前,哈尔滨正处于过去的改革红利释放和当下政策潜能蓄势待放的历史机遇。孵化器作为培育科技型企业的主要载体,在促进科技型企业成长、加快科技成果落地转化、促进区域经济发展等方面至关重要。近年来,哈尔滨市科技企业孵化器规模与数量都呈现出上升态势,孵化体系日趋完善,区域创业生态环境不断优化,孵化模式转变向纵深拓展,省会城市示范引领作用明显增强,但同时必须认识到,哈尔滨市科技企业孵化器的发展存在着孵化器经营困难、孵化体系不完善、区域发展不平衡等问题。因此,本文按照科技企业孵化器发展的普遍规律和创业者的现实要求,结合哈尔滨孵化器发展实际情况,从发展规模、孵化能力、社会效益、自身效益四个方面构建了哈尔滨市科技企业孵化器的评价指标体系,通过隶属度和相关性分析筛选了16项指标,评价指标权重的确定采用了层次分析法和变异系数法相结合的方式,对哈尔滨市16家科技企业孵化器样本进行了评价研究。研究发现:哈尔滨市科技企业孵化器的孵化能力明显不足;发展规模、孵化能力、社会效益、自身效益四项一级指标与哈尔滨市科技企业孵化器评价总目标具有一致同向性;进一步对二级指标评价结果进行分析,发现哈尔滨市科技企业孵化器的投资总额、企业获得风险投资额、毕业企业累计上市（挂牌）企业数量、当年毕业的高新技术企业、在孵企业研究与试验发展（R&D）经费支出、获得各级财政资助额等指标较差,普遍存在着融资困难、整体孵化水平不高、研发投入力度低、传统孵化器转型难等问题,最后本文以为政府提供决策参考为目的,从孵化器建设、服务机构建设、孵化体系建设三个方面提出相关建议措施。
郭秀强,孙延明[6]（2019）在《广东珠三角地区创新政策分析——基于科技型中小企业技术创新视角》文中认为在广东省实施创新驱动发展战略的背景下,以科技型中小企业为研究对象,梳理珠三角地区出台的促进企业技术创新的各项政策文件。采用编码分析方法分析各类政策工具的内容和特点,剖析当前政策体系中存在的问题,提出未来出台促进科技型中小企业技术创新政策时,应从长远谋划、系统布局,加强需求面政策的制定,注重知识产权保护和加强基础研究。
黄瑞云[7]（2019）在《江西科技金融产品“科贷通”案例研究》文中研究指明科技是第一生产力,金融是现代经济的核心,促进科技和金融工作结合,是提高科技型企业自主创新能力的重大战略,对于提高我国企业国际竞争力具有重要作用。作为中部欠发达地区,为实现创新引领、绿色崛起,江西省大力实施创新驱动发展战略,着力建设创新型省份,在发展科技金融事业,支持科技型企业投融资方面进行了有益的实践探索。2016年,作为江西省会,南昌市获批成为全国第二批促进科技与金融结合试点城市,试点工作开展以来,江西省科技金融工作进入快速通道。通过出政策、搭平台、强投入等一系列措施,科技金融工作取得了一定的成效,但是总体来看,江西省金融业支持科技型中小企业成果转化方面效率不高,科技型中小企业融资难融资贵问题仍没有得到有效改善,具体表现在科技金融产品创新供给不足、多层次资本市场的利用力度不够、政府监管缺位等方面。作为科技金融的参与主体,科技型中小企业具有资金少、管理灵活、决策能力强、建设周期短、业务模式快速变化的特点。与大型企业相比,其运营效率和管理系统非常灵活。科技型中小企业在国民经济中发挥着重要作用,是国家经济发展的重要力量,但长期以来,科技型中小企业发展的过程之中始终存在资金供给不足、融资途径过于狭窄等问题。所以,加强财政支持,创新金融模式,创新科技金融产品是亟待解决的重要问题。为引导商业银行加大对科技型中小企业的信贷支持力度,更好地发挥财政资金的杠杆作用,江西省推出政银合作科技信贷产品——“科贷通”业务。该业务通过省市财政资金设立了信贷风险补偿金,银行放大6-8倍杠杆向符合条件的科技型中小企业发放贷款,贷款出现风险后政府以补偿金为限给予补偿,目前“科贷通”业务已在建设银行、交通银行、景德镇农商银行、中国银行、江西银行等商业银行推出,截至2018年末,“科贷通”业务已覆盖116户科技型中小企业,贷款发放总金额突破2.5亿元。为了促进该业务持续健康发展,本文采取案例分析法,以江西省“科贷通”为案例,剖析该业务运行过程中存在的问题及其成因,并分别对银行及政府如何优化“科贷通”业务模式及功能进行探讨,同时也为江西省更好地开展此业务提供借鉴。本文首先阐述了相关概念界定及江西省科技金融发展现状,其次对江西省“科贷通”设立的背景、资金来源、运作流程和发展情况进行了介绍,并总结了所取得的成效。第三,通过对“科贷通”业务具体操作过程中的问题进行了较为细致的探讨,并从中发现:目前该业务没有科技担保机构参与其中,仅仅是依赖政府性资金,银行严重惜贷,资助的对象大多为成长期中后期的企业,并且存在申请手续繁杂、银行方面无专业科技信贷团队等问题。随后,深入剖析各利益相关方的行为,探究形成这些问题的原因,发现其中既与科技型中小企业信用基础不强、知识产权管理不健全有关,也与科技担保体系不健全、银行缺乏科技信贷特色审批及考核机制有关,还有科技金融复合人才匮乏的原因。最后针对以上分析,分别从政府和银行两个层面提出优化江西省“科贷通”功能的建议,政府层面主要站在政策制定者的角度从提高监管力度、完善科技担保体系、建立健全中小科技企业信用体系、建立科技金融综合人才队伍四个方面去优化江西省“科贷通”融资模式;银行层面主要是制定精细化流程管理和风控措施、加强自身专业化团队建设、建立差异化的科技信贷考核机制、强化与投资公司合作四个方面去提升江西省“科贷通”业务的质量,降低业务风险。
王宇[8]（2019）在《云南省扶持科技型中小企业的科技政策研究》文中进行了进一步梳理习近平总书记指出“越是欠发达地区,越需要实施创新驱动发展战略。”云南省作为老少边穷欠发达地区的代表,科技型中小企业是云南技术创新的重要载体和经济增长的引擎,需要特别关注和着重发展。与东部地区相比,云南的科技型中小企业数量少、质量低、面临困难多、死亡率高。目前,东部发达地区对科技型中小企业研究的多、透、细,而西部地区研究相对少、浅、粗,且多集中在研究融资问题,扶持政策研究的少。本文以政策研究为切入点,通过梳理云南改革开放以来扶持科技型中小企业的科技政策供给情况,分析云南省科技型中小企业样本数据,采用文献分析法、比较分析法和实证分析法等方法对云南科技政策扶持科技型中小企业情况进行研究,发现了云南省扶持科技型中小企业的科技政策供需中存在的问题,提出了包括提升政策供给时效性、加强金融财税、引导技术创新等方面政策供给的对策建议。
谭玲[9]（2019）在《知识产权质押融资风险控制法律制度研究》文中指出当今世界,知识经济席卷全球,知识产权也随之成为现代企业可创造价值的主要竞争力。我国科技型、创新型中小企业数量及持有的知识产权数量都相当可观。然而,资金短缺却成为当前困扰我国科技型、创新型中小企业发展主要因素。将资金引流到科技型、创新型中小企业,实现“知本”与“资本”的融合是我国知识经济发展的出路。知识产权质押融资是以知识产权为担保财产进行质押而获得资金借贷的融资形式,由于担保财产的特殊性,其风险表现也有不同于一般动产和不动产融资的特点。知识产权质押融资是推动技术研发和利用的重要手段,但这一手段能否充分发挥作用,很大程度上取决于相关制度设计对于融资风险的控制效果。因此,加强知识产权质押融资风险控制法律制度的研究,对完善相关立法,指导知识产权质押融资实践,都具有重要的理论价值和现实意义。本文的创造性贡献主要表现在以下两个方面:其一,从风险控制的一般理论出发,分析知识产权质押融资风险主要源于现有制度失灵。法律控制在制度失灵上的优越性,体现在外部法律制度为组织内部控制提供基础和依据。由此,确立了系统研究相关法律制度存在的问题及完善为知识产权质押融资风险控制的基本路径,在制度设计上以安全、效率及公平为基本价值取向,构建了知识产权质押融资风险控制法律研究理论体系。其二,结合知识产权质押融资的特点,对现行相关制度的现状进行了深刻的分析,指出了现行制度在知识产权质押融资风险控制方面存在的不足,并提出了相应的对策,尤其在传统担保制度之外,就质押标的评估、质押标的管理、以及质押融资风险分担与化解机制构建等方面,提出了不同于传统担保制度理论的新见解。本文约17万字,除导论外,共有六章,主要内容如下:第一章“知识产权质押融资风险与风险控制”。首先,对相关概念进行了界定,随后对知识产权质押融资风险进行了界定,归纳了知识产权质押融资风险特征及主要类型。其次,揭示了知识产权质押融资十余年来陷入“政策热、市场冷”的发展困境的关键在于融资高风险的存在,论述了知识产权质押融资风险控制的必要性及主要控制机制。最后,通过对知识产权质押融资法律制度的功能以及完善法律制度对知识产权质押融资风险控制的意义两个方面的论证,阐明了知识产权质押融资风险控制与法律制度之间的关系,即通过法律制度控制知识产权质押融资风险,保障知识产权质押融资有序发展。第二章“知识产权质押融资风险控制法律制度基础理论与价值取向”。首先,梳理了法律如何实现风险控制的相关理论。这些理论为知识质押融资风险法律控制提供了理论基础。其次,通过对相关理论的考察,结合知识产权质押融资风险的特征,确立了知识产权质押融资风险控制要以外部制度为基础,内部控制为补充的控制方案。具体对应到知识产权质押融资风险控制法律制度上,为以下三个层次:第一个层次为知识产权质押法律制度调适;第二个层次为风险分担机制的依法实现;第三个层次为相关配套措施法律制度完善。最后,本章提炼了知识产权质押融资风险控制法律制度安全、效率、公平三个基本价值取向,总领后文具体法律制度的构建。第三章“知识产权质押融资质权设立风险及法律控制”。首先,归纳了质权设立阶段的两大基本风险。其一为质押标的范围不明确导致的法律风险,其二是知识产权价值评估风险。这两大风险的存在,直接影响了质押标的的担保能力,成为了阻却银行开展该业务的首要问题。其次,对其质权设立的具体风险及成因进行分析,发现相关制度存在不适用或缺乏等问题。最后,提出了相应的完善方案。坚持物权法定主义,对相应知识产权质押标的进行明确,不符合法律规定的,则不能设立知识产权质权。知识产权质权登记和价值评估法律制度的完善对风险控制也至关重要,贯穿整个融资过程,鉴于质权设立是知识产权质押融资首要环节,本章对此提出了相应的法律制度安排。第四章“知识产权质押融资质权持有风险及其法律控制”。首先对知识产权质权持有的具体风险进行分析归纳,主要表现为质押标的价值减损风险和质押标的管理风险。其次,对质权持有相关制度进行检视,发现存在外部制度不适和缺乏内部控制等问题。现行知识产权质押法律制度下,知识产权质权人无法占有和管理质押标的,难以进行有效的风险控制。最后,基于知识产权质押融资质权持有过程中的风险及制度原因,优化了相关法律制度以及完善了质押标的管理制度。第五章“知识产权质押融资质权实现风险及其法律控制”。本章探讨了知识产权质权实现中的具体风险、风险形成的制度原因以及相应的法律控制路径。质权实现环节的主要风险为质押标的处置风险,包括不当折价和串通定价的风险、处置时间过长的风险和无法变现或不能足额变现的风险。当前知识产权质押实现难以适用动产质权实现方式,准用抵押权实现方式更为合适。此外,当前的担保物权实现特别程序与知识产权质权登记制度衔接不上,且缺乏相应的质押物处置渠道。在制度优化方面,设置出质人特别义务、变通知识产权质权处置方式和修改知识产权质权实现特别程序为主要措施,增加质押标的处置渠道为辅助措施,以提高处置效率,保障质权有效实现。第六章“知识产权质押融资风险控制配套机制”。无论知识产权质押法律制度设计得多么精细,债的担保仍会存在剩余风险的问题。风险控制配套机制的建立,有利于降低知识产权质押融资过程中的风险以及分散融资主体所承担的风险,混合担保机制、风险补偿机制以及保险机制均对知识产权质押融资风险控制有着重要意义。混合担保中的政策性担保以及风险补偿机制均以政府为主导,缺乏市场动力,并非长久之计。而混合担保中的互助性担保、商业性担保机构发展有限且本身存在较高风险,将其引入知识产权质押融资,容易传递或扩散风险。完善知识产权质押融资保险成为一个新的趋势,为知识产权质押融资风险控制提供了可行路径。知识产权质押融资是缓解中小企业融资难题的重要措施,其表现出的高风险使得银行等金融机构格外谨慎,各地政策的积极推进没有从根本上解决融资风险问题。对知识产权质押融资各阶段具体风险的研究,有利于揭示制度问题进而解决问题。当前融资总额有限,系统性风险暴露不足。本文可能局限于当前微观性风险的研究而对系统性风险研究不足。这也是本文需要持续研究和进一步深化的动力。
麦婷茜[10]（2019）在《科技金融政策效果评价研究 ——以上海市为例》文中提出上海市正在大力建设具有全球影响力的科技创新中心,且已经制定了《上海市科学和技术发展“十二五”规划》和“上海科创中心建设22条”等具有指导性意义的政策文件。作为一个国际金融中心,在推动科技创新与发展的过程中,必不可少地要尽可能利用其丰富的金融资源。因此,对上海市科技金融政策的研究就具有实践意义,对于上海市科技金融政策体系的建设与完善也能提供政策建议。本文通过搜集、整理上海市2006～2016年间各层级科技金融政策文本,并对其进行量化分析。然后建立相应的科技产出综合评价指标,通过获取年鉴数据,对上海市2006～2016年的科技产出水平进行评价。最后通过灰色关联分析法,研究科技金融政策文本与科技产出之间的联系。实证研究结果表明,上海市科技金融政策在政策效力和政策目标方面达到预期,但在政策措施方面的表现不太理想。根据对研究结果的分析,本文认为上海市需要努力营造出一个良好的科技金融政策实施环境,构建出一套整体的、系统的科技金融政策体系,发挥上海丰富的金融资源积累,形成多层次的资本市场体系,并且要对政府的角色定位进行更为明确的界定,以此促进上海市科技金融政策更好的促进科技创新发展。
二、哈尔滨市科技型中小企业技术创新基金管理暂行办法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、哈尔滨市科技型中小企业技术创新基金管理暂行办法（论文提纲范文）
（1）珠三角九市科技创新补贴政策文本量化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.4 研究创新点与不足之处 |
| 2 科创补贴政策促进珠三角九市科创及产业发展的理论分析 |
| 2.1 科创补贴政策促进科技创新发展的理论依据 |
| 2.2 科技创新补贴政策促进产业经济发展的理论依据 |
| 2.3 科技创新补贴和政府投资基金之间的关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 珠三角九市科技创新补贴政策文本量化分析 |
| 3.1 样本的选择 |
| 3.2 分析维度的确定 |
| 3.3 定义分析单元与编码 |
| 3.4 信度与效度评估 |
| 3.5 珠三角九市科技创新补贴政策文本频数统计和量化分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 珠三角九市科技创新补贴政策实践存在的主要问题 |
| 4.1 基础研究、应用研究与技术研究与开发投入比例结构失衡 |
| 4.2 科技创新平台建设有待加强 |
| 4.3 项目补助方式有待改进 |
| 4.4 区域创新系统开放度有待提升 |
| 4.5 创新人才队伍建设亟须强化 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 科创补贴政策对珠三角科技创新及产业发展效应的实证分析 |
| 5.1 指标选择与数据来源 |
| 5.2 模型选择 |
| 5.3 描述性统计分析 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.5 主要结论 |
| 6 对策建议 |
| 6.1 加大基础研究和应用研究支持力度 |
| 6.2 加强创新平台的有效建设 |
| 6.3 创新财政科技投入机制 |
| 6.4 提高创新系统的开放性 |
| 6.5 提升科技创新补贴资金效能 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间发表论文清单 |
| 致谢词 |
（2）深圳科技创新政策工具与政策效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究问题与思路 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于创新理论的文献综述 |
| 二、关于区域创新系统的研究 |
| 三、关于深圳区域创新系统的研究 |
| 四、关于政策工具的研究 |
| 五、关于政策效果的研究 |
| 六、文献评述 |
| 第四节 概念界定 |
| 一、科技创新政策 |
| 二、科技创新政策工具 |
| 三、科技创新政策效果 |
| 第五节 研究意义、方法和框架 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究方法、预期创新点和不足之处 |
| 三、论文框架 |
| 第二章 深圳科技创新政策工具 |
| 第一节 政策与政策工具 |
| 第二节 分析框架、资料收集与整理 |
| 一、政策工具分析框架 |
| 二、资料收集 |
| 三、资料整理 |
| 第三节 深圳科技创新政策工具分析 |
| 一、政策工具分布分析 |
| 二、供给面政策工具分析 |
| 三、环境面政策工具分析 |
| 四、需求面政策工具分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 深圳科技创新政策效果评估 |
| 第一节 政策效果与政策工具效果 |
| 第二节 政策效果评估框架 |
| 第三节 政策结果视角评估 |
| 一、政策结果评价指标 |
| 二、数据来源及筛选 |
| 二、描述性统计分析 |
| 第四节 政策客体视角评估 |
| 一、访谈提纲设计 |
| 二、被访者抽取 |
| 三、访谈资料分析 |
| 第五节 深圳科技创新政策效果分析 |
| 第四章 研究发现与政策建议 |
| 第一节 研究发现 |
| 一、深圳使用多种政策组合促进创新发展 |
| 二、深圳科技创新政策以供给面和环境面政策为主 |
| 三、深圳对创新产品进入市场阶段干预较少 |
| 四、深圳科技创新政策能够有效促进创新发展 |
| 五、深圳科技创新政策存在改进空间 |
| 第二节 对深圳科技创新政策的改进建议 |
| 第三节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 指导教师对学位论文的学术评语 |
| 学位论文答辩委员会决议书 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
（3）农行WH分行“科创贷”业务优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 核心概念与“科创贷”业务理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 科技型中小企业的界定 |
| 2.1.2 “科创贷”业务 |
| 2.2 “科创贷”业务优化的基础理论 |
| 2.2.1 金融创新理论 |
| 2.2.2 资产负债管理理论 |
| 2.2.3 普惠金融理论 |
| 第3章 农行WH分行“科创贷”业务优化的环境分析 |
| 3.1 外部环境分析 |
| 3.1.1 宏观环境分析 |
| 3.1.2 市场环境分析 |
| 3.1.3 外部环境因素评价矩阵 |
| 3.2 内部环境分析 |
| 3.2.1 内部资源分析 |
| 3.2.2 内部能力分析 |
| 3.2.3 内部因素评价矩阵 |
| 第4章 农行WH分行“科创贷”业务现状 |
| 4.1 农行WH分行“科创贷”业务开展情况 |
| 4.1.1 业务开展方式 |
| 4.1.2 业务办理情况 |
| 4.1.3 不良贷款和风险补偿情况 |
| 4.2 农行WH分行“科创贷”业务发展面临的问题 |
| 4.2.1 “科创贷”业务面临较高的投资风险 |
| 4.2.2 “科创贷”业务缺少完善的信息共享机制 |
| 4.2.3 “科创贷”业务人力资源体系的不完善 |
| 4.2.4 “科创贷”业务自身发展机制所存在的缺陷 |
| 4.3 农行WH分行开展“科创贷”业务存在问题的原因分析 |
| 4.3.1 缺乏完善的业务发展制度与机构体系 |
| 4.3.2 现行风控体系与“科创贷”业务匹配性不高 |
| 4.3.3 “科创贷”业务缺乏畅通有效的合作平台 |
| 4.3.4 “科创贷”业务尚未开展有效地联动 |
| 第5章 他行同类型业务开展的先进经验与启示 |
| 5.1 他行同类型业务经验 |
| 5.1.1 交通银行苏州分行“科贷通”业务经验 |
| 5.1.2 建设银行深圳分行“速贷通”业务经验 |
| 5.2 对农行WH分行“科创贷”业务的启示 |
| 5.2.1 开拓知识产权质押贷款 |
| 5.2.2 成立科技金融服务团队 |
| 5.2.3 与投资公司、中介公司等建立合作 |
| 5.2.4 尝试贷款的多方分担机制 |
| 第6章 推进农行WH分行“科创贷”业务优化的对策 |
| 6.1 完善“科创贷”业务风控管控体系 |
| 6.1.1 优化现有的授信评审政策 |
| 6.1.2 制订完善的风险隔离机制 |
| 6.1.3 建立科学的外部价值战略合机制 |
| 6.2 创建科学长效的“科创贷”业务合作机制 |
| 6.2.1 与外部机构达成良好的信息合作共享机制 |
| 6.2.2 健全银行内部各部门的合作机制 |
| 6.3 进一步完善人力资源管理机制 |
| 6.3.1 建立科学的“科创贷”业务考核机制 |
| 6.3.2 加强对各类专业人才的引进与培训管理 |
| 6.4 构建完善的“科创贷”业务运行管理机制 |
| 6.4.1 客户准入制度 |
| 6.4.2 担保制度 |
| 6.4.3 贷后管理制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）我国科技型中小微企业专利权融资风险分担制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外文献研究综述 |
| 1.2.1 国内外文献研究现状 |
| 1.2.2 国内外研究现状的评价 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 主要内容和创新点 |
| 第2章 科技型中小微企业专利权融资风险分担的理论基础 |
| 2.1 科技型中小微企业专利权融资风险分担制度相关概念界定 |
| 2.1.1 科技型中小微企业 |
| 2.1.2 专利权融资 |
| 2.1.3 专利权融资风险 |
| 2.2 分担科技型中小微企业专利权融资风险的方法 |
| 2.3 建立科技型中小微企业专利权融资风险分担制度的正当性基础 |
| 2.3.1 科技型中小微企业的发展具有正外部性 |
| 2.3.2 建立该风险分担制度有利于吸引社会资本对科技型中小微企业投资 |
| 第3章 域外国家科技型中小微企业专利权融资风险分担制度的内容及启示 |
| 3.1 美国科技型中小微企业专利权融资风险分担制度的内容 |
| 3.1.1 成立市场主导、政府信用担保的小企业管理局 |
| 3.1.2 构建保证资产价格收购的机制 |
| 3.1.3 构建知识产权许可收益权质押融资方式 |
| 3.2 日本科技型中小微企业专利权融资风险分担制度的内容 |
| 3.2.1 设立政策投资银行 |
| 3.2.2 设立信用保证协会 |
| 3.3 美日科技型中小微企业专利权融资风险分担制度的启示 |
| 3.3.1 重视政府在科技型中小微企业知识产权融资风险分担中的作用 |
| 3.3.2 发挥市场在科技型中小微企业知识产权融资风险分担中的作用 |
| 第4章 我国科技型中小微企业专利权融资风险分担制度的现状及问题 |
| 4.1 科技型中小微企业专利权融资风险分担的全国性制度渊源 |
| 4.2 科技型中小微企业专利权融资风险分担的地方性制度渊源 |
| 4.2.1 市场类风险分担制度及其主要内容 |
| 4.2.2 政府引导类风险分担制度及其主要内容 |
| 4.2.3 政府主导类风险分担制度及其主要内容 |
| 4.3 科技型中小微企业专利权网络融资风险分担制度的不足 |
| 4.3.1 市场类风险分担制度的不足 |
| 4.3.2 政府引导类风险分担制度的不足 |
| 4.3.3 政府主导类风险分担制度的不足 |
| 第5章 完善我国科技型中小微企业专利权融资风险分担制度的建议 |
| 5.1 促进政府对专利市场化融资风险分担主导作用向引导作用转化 |
| 5.2 发挥政策投资银行和信用担保机构的分担融资风险的作用 |
| 5.3 构建多元化风险分担机制 |
| 5.4 构建统一的专利权网络融资服务平台体系 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）哈尔滨市科技企业孵化器评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景目的及意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究综述 |
| 1.3 论文研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 论文研究思路 |
| 1.3.2 论文主要内容 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 1.5 论文的研究特色 |
| 第2章 哈尔滨市科技企业孵化器现状分析 |
| 2.1 哈尔滨市科技企业孵化器概况 |
| 2.1.1 哈尔滨市科技企业孵化器基本情况 |
| 2.1.2 在孵科技企业基本情况 |
| 2.1.3 政策环境 |
| 2.2 哈尔滨市科技企业孵化器主要特点 |
| 2.2.1 在孵企业数量与质量大幅提升 |
| 2.2.2 企业创新创业成本进一步降低 |
| 2.2.3 社会各类主体投资孵化器热情高涨 |
| 2.2.4 持股孵化的运营理念植根于孵化器 |
| 2.2.5 品牌建设逐步成为新的发展趋势 |
| 2.3 哈尔滨市科技企业孵化器存在的问题 |
| 2.3.1 高成长性企业孵化空间不足 |
| 2.3.2 孵化器经营困难 |
| 2.3.3 孵化体系不完善 |
| 2.3.4 区域发展不平衡 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 哈尔滨市科技企业孵化器评价指标体系构建 |
| 3.1 哈尔滨市科技企业孵化器评价指标体系的构建原则 |
| 3.1.1 科学性原则 |
| 3.1.2 可行性原则 |
| 3.1.3 动态指向性原则 |
| 3.2 哈尔滨市科技企业孵化器评价指标筛选 |
| 3.3 哈尔滨市科技企业孵化器评价指标体系确定 |
| 3.3.1 哈尔滨市科技企业孵化器评价指标内涵分析 |
| 3.3.2 哈尔滨市科技企业孵化器评价指标体系的建立 |
| 3.4 哈尔滨市科技企业孵化器评价指标权重的确定 |
| 3.4.1 一级指标的相对重要性 |
| 3.4.2 一级指标权重确定 |
| 3.4.3 二级指标相对于一级指标的权重 |
| 3.4.4 哈尔滨市科技企业孵化器评价指标权重 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 哈尔滨市科技企业孵化器评价实证研究 |
| 4.1 科技企业孵化器评价方法概述 |
| 4.2 数据来源及处理 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 数据处理 |
| 4.3 哈尔滨市科技企业孵化器评价结果分析 |
| 4.3.1 一级指标同向性分析 |
| 4.3.2 二级指标评价结果分析 |
| 4.3.3 孵化器分类评价分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 哈尔滨市科技企业孵化器发展的对策措施 |
| 5.1 强化孵化器建设 |
| 5.1.1 提高孵化器孵化水平 |
| 5.1.2 加强专业孵化器建设 |
| 5.1.3 支持高成长性企业孵化需求 |
| 5.2 强化服务机构建设 |
| 5.2.1 开展定制孵化 |
| 5.2.2 强化科技金融 |
| 5.2.3 加强应用型人才培养 |
| 5.3 强化孵化体系建设 |
| 5.3.1 加强加速器建设 |
| 5.3.2 引导国有孵化器改革 |
| 5.3.3 制定飞地经济政策 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）广东珠三角地区创新政策分析——基于科技型中小企业技术创新视角（论文提纲范文）
| 1 文献综述 |
| 2 技术创新政策分析框架 |
| 2.1 需求面政策 |
| 2.2 供给面政策 |
| 2.3 环境面政策 |
| 3 研究过程 |
| 3.1 资料搜集 |
| 3.2 省级层面政策分析 |
| 3.3 珠三角地区政策分析 |
| 4 结论与问题 |
| 5 政策建议 |
| 5.1 构建系统性的中小企业技术创新政策体系 |
| 5.2 重视需求面政策工具的拉动力和带动作用 |
| 5.3 以完善知识产权制度为重点优化创新环境 |
| 5.4 加强基础研究, 做好前沿技术布局与引领 |
（7）江西科技金融产品“科贷通”案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 本文的研究方法与研究框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本文的研究特色与不足 |
| 1.4.1 研究特色 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 江西省“科贷通”案例介绍 |
| 2.1 案例背景 |
| 2.1.1 概念界定 |
| 2.1.2 江西省科技金融发展现状 |
| 2.1.3 江西省“科贷通”出台背景 |
| 2.2 案例介绍 |
| 2.2.1 江西省“科贷通”的资金来源与使用 |
| 2.2.2 江西省“科贷通”运作流程 |
| 2.2.3 江西省“科贷通”的补偿机制 |
| 2.2.4 江西省“科贷通”的实施 |
| 3 江西省“科贷通”案例分析 |
| 3.1 江西省“科贷通”取得的成效 |
| 3.1.1 降低融资成本,缓解资金压力 |
| 3.1.2 创新财政经费使用方式,提高财政资金使用效率 |
| 3.1.3 建立政银企合作的平台 |
| 3.1.4 有效降低信贷风险和监管成本 |
| 3.2 江西省“科贷通”存在的主要问题 |
| 3.2.1 缺乏科技担保机构,过度依赖政府资金 |
| 3.2.2 银行未对“科贷通”产品进行深度开发,严重惜贷 |
| 3.2.3 申请时间过于苛刻,申请手续较为繁琐 |
| 3.2.4 资助对象在实际操作中偏向于成长期中后期的企业 |
| 3.2.5 银行无专业科技信贷团队 |
| 3.3 江西省“科贷通”面临上述问题的原因 |
| 3.3.1 科技型中小企业轻资产,缺乏信用基础 |
| 3.3.2 成长初期的科技型中小企业知识产权管理不健全 |
| 3.3.3 银行无科技信贷特色审批及考核机制 |
| 3.3.4 科技担保体系有待完善 |
| 3.3.5 科技金融复合人才匮乏 |
| 4 优化江西省“科贷通”的建议 |
| 4.1 强化政府服务及监管功能 |
| 4.1.1 加强政银企三方联系,提高政府监管力度 |
| 4.1.2 完善科技担保体系 |
| 4.1.3 建立健全科技型中小企业征信体系 |
| 4.1.4 内培外引,打造科技金融复合人才团队 |
| 4.2 完善银行科技信贷风险防范机制 |
| 4.2.1 制定精细化流程管理和风控措施 |
| 4.2.2 开设科技特色专营机构,培育科技信贷人才队伍 |
| 4.2.3 建立差异化的科技信贷考核机制 |
| 4.2.4 投贷联动,形成“认股权+贷款”模式 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）云南省扶持科技型中小企业的科技政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究目的及意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 国内外研究现状评价 |
| 三、论文研究思路、研究内容和研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 研究方法 |
| 第一章 核心概念和相关理论 |
| 一、核心概念 |
| (一) 科技政策 |
| (二) 科技型中小企业 |
| (三) 科技政策评估 |
| 二、研究理论依据 |
| (一) 政府干预论 |
| (二) 中小企业服务理论 |
| (三) 供给需求理论 |
| (四) 科技型中小企业生命周期划分理论 |
| 第二章 云南省科技型中小企业发展现状及政策需求 |
| 一、云南省科技型中小企业发展现状 |
| (一) 区域和行业分布情况 |
| (二) 技术创新能力情况 |
| (三) 技术与管理人员状况 |
| (四) 企业成长性情况 |
| 二、云南省科技型中小企业政策需求情况 |
| 第三章 云南省扶持科技型中小企业的科技政策分析 |
| 一、我国政府扶持科技型中小企业的政策概况 |
| 二、云南省扶持科技型中小企业发展的科技政策供给情况分析 |
| (一) 云南省扶持科技型中小企业发展的科技政策供给情况 |
| (二) 云南省扶持科技型中小企业的科技政策供给效果分析 |
| 三、云南扶持科技型中小企业科技政策供给中存在的问题 |
| (一) 政策供给时效性不强 |
| (二) 金融财税政策供给不足 |
| (三) 技术创新和市场人才服务政策供给不足 |
| 第四章 云南扶持科技型中小企业的科技政策供给中存在问题的原因 |
| 一、云南省科技型中小企业受重视程度不够 |
| 二、政策供给规律的制约 |
| 三、对云南省科技型中小企业研究不足 |
| 第五章 培育云南省科技型中小企业的政策建议 |
| 一、提升政策供给的时效性 |
| 二、加强金融财税政策供给 |
| (一) 差别化进行政策供给 |
| (二) 金融税收政策配合与协调 |
| 三、加强技术创新政策供给和面向市场政策服务体系建设 |
| (一) 加强技术创新政策供给 |
| (二) 建立面向市场的政策服务体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）知识产权质押融资风险控制法律制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究方法及可能的创新 |
| 第一章 知识产权质押融资风险及风险控制 |
| 一、知识产权质押融资及其风险 |
| (一)知识产权质押融资 |
| (二)知识产权质押融资风险的界定 |
| 二、知识产权质押融资风险控制 |
| (一)知识产权质押融资风险控制的必要性 |
| (二)知识产权质押融资风险控制机制 |
| 三、知识产权质押融风险控制与法律制度 |
| (一)知识产权质押融资法律制度的功能 |
| (二)完善法律制度对控制风险的意义 |
| 本章小结 |
| 第二章 知识产权质押融资风险控制法律制度理论基础与价值取向 |
| 一、知识产权质押融资风险法律控制理论基础 |
| (一)法哲学视角下的知识产权质押融资风险控制 |
| (二)法经济学视角下的知识产权质押融资风险控制 |
| (三)法社会学视角下的知识产权质押融资风险控制 |
| (四)系统论视角下的知识产权质押融资风险控制 |
| 二、知识产权质押融资风险控制法律制度的价值取向 |
| (一)知识产权质押融资风险控制法律制度的安全观 |
| (二)知识产权质押融资风险控制法律制度的效率观 |
| (三)知识产权质押融资风险控制法律制度的公平观 |
| 本章小结 |
| 第三章 知识产权质押融资质权设立风险及其法律控制 |
| 一、知识产权质押融资质权设立风险的具体表现 |
| (一)质押标的范围模糊风险 |
| (二)质押标的价值评估风险 |
| 二、知识产权质押融资质权设立风险的制度成因 |
| (一)物权法定主义下知识产权质权种类及范围不明 |
| (二)知识产权质权登记公示制度缺陷 |
| (三)知识产权价值评估制度存在不足 |
| 三、知识产权质押融资质权设立风险的法律控制 |
| (一)知识产权出质种类及范围的厘清 |
| (二)优化知识产权质权登记制度 |
| (三)完善知识产权价值评估法律制度 |
| 本章小结 |
| 第四章 知识产权质押融资质权持有风险及其法律控制 |
| 一、知识产权质押融资质权持有风险的具体表现 |
| (一)知识产权质押标的价值减损风险 |
| (二)知识产权质押标的管理风险 |
| 二、知识产权质押融资质权持有风险的制度成因 |
| (一)知识产权质权制约和保全措施失灵 |
| (二)内部控制制度应对知识产权质押融资持有风险存在不足 |
| 三、知识产权质押融资质权持有风险的法律控制 |
| (一)优化知识产权质权保全制度 |
| (二)健全知识产权质押标的管理制度 |
| 本章小结 |
| 第五章 知识产权质押融资质权实现风险及其法律控制 |
| 一、知识产权质押融资质权实现风险的具体表现 |
| (一)不当折价和串通定价的风险 |
| (二)处置时间过长的风险 |
| (三)无法变现或不能足额变现的风险 |
| 二、知识产权质押融资质权实现风险的制度成因 |
| (一)质权实现方式障碍 |
| (二)质押标的处置渠道缺失 |
| 三、知识产权质押融资质权实现风险的法律控制 |
| (一)设定出质人的特殊义务 |
| (二)优化知识产权质权实现方式 |
| (三)健全质押标的处置渠道 |
| 本章小结 |
| 第六章 知识产权质押融资风险控制配套机制 |
| 一、知识产权质押融资混合担保机制 |
| (一)政策性担保 |
| (二)商业性担保 |
| (三)互助性担保 |
| 二、风险补偿机制 |
| (一)风险补偿机制的实践探索 |
| (二)风险补偿机制的发展趋势 |
| 三、知识产权质押融资保险 |
| (一)知识产权质押融资保险的理论基础 |
| (二)引入保险机制的必要性分析 |
| (三)知识产权质押融资保险的实践探索 |
| (四)知识产权质押融资保险利益与保险形态厘定 |
| (五)保险法对知识产权质押融资保险的完善 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附表一：国务院及有关部委发布的有关知识产权质押融资 |
| 附表二：地方知识产权质押融资规范性文件一览表 |
（10）科技金融政策效果评价研究 ——以上海市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路与方法 |
| 1.2.2 研究内容与框架 |
| 1.3 国内外相关文献综述 |
| 1.3.1 科技金融的理论基础与概念界定 |
| 1.3.2 政府支持科技创新的金融政策研究 |
| 1.3.3 科技金融政策评估的相关文献述评 |
| 1.4 本文可能的创新之处 |
| 第二章 科技金融政策评价相关理论基础 |
| 2.1 科技金融政策相关理论基础 |
| 2.1.1 科技金融政策的概念 |
| 2.1.2 科技金融政策的类型 |
| 2.1.3 科技金融政策的特点 |
| 2.2 科技金融政策评价方法 |
| 2.2.1 政策效果评价方法 |
| 2.2.2 科技金融政策量化分析方法 |
| 2.2.3 科技产出水平评价方法 |
| 第三章 实证研究方案设计 |
| 3.1 科技金融政策文本评分方法 |
| 3.2 科技产出水平综合评估 |
| 3.2.1 科技产出水平综合评估体系构建原则 |
| 3.2.2 科技产出水平综合评价指标选取 |
| 3.2.3 科技产出综合评价指标体系构建 |
| 3.2.4 科技产出指标权重的确定 |
| 3.3 基于灰色关联度的科技金融政策投入-产出分析 |
| 3.3.1 灰色关联度分析法简介 |
| 3.3.2 灰色关联度分析法的操作步骤 |
| 第四章 上海市科技金融政策效果评价的实证分析 |
| 4.1 上海市科技金融政策文本量化分析 |
| 4.1.1 上海市科技金融政策描述性统计 |
| 4.1.2 上海市科技金融政策文本量化结果 |
| 4.2 上海市科技产出综合评价 |
| 4.3 上海市科技金融政策效果评价 |
| 第五章 经验借鉴及政策建议 |
| 5.1 国内外科技金融政策经验借鉴 |
| 5.1.1 国外科技金融政策经验 |
| 5.1.2 国内主要城市经验对比 |
| 5.2 上海市科技金融政策体系发展建议 |
| 5.2.1 构建多元立体政策体系打造上海特色科技金融 |
| 5.2.2 正视传统金融行业之短发挥上海金融资源之长 |
| 5.2.3 强化市场主体作用丰富资本市场体系 |
| 5.2.4 探讨政府与市场关系提高政策性金融效率 |
| 参考文献 |
| 附录1 2006~2016 年间上海市科技金融政策梳理 |
| 附录2 2006~2016 年间上海市区县、园区级科技金融政策梳理 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
四、哈尔滨市科技型中小企业技术创新基金管理暂行办法（论文参考文献）
- [1]珠三角九市科技创新补贴政策文本量化研究[D]. 谭秀娟. 暨南大学, 2020(05)
- [2]深圳科技创新政策工具与政策效果研究[D]. 王丽雯. 深圳大学, 2020(10)
- [3]农行WH分行“科创贷”业务优化研究[D]. 李立. 青岛大学, 2019(02)
- [4]我国科技型中小微企业专利权融资风险分担制度研究[D]. 亓官锦昱. 西南交通大学, 2019(07)
- [5]哈尔滨市科技企业孵化器评价研究[D]. 康晓慧. 哈尔滨工程大学, 2019(05)
- [6]广东珠三角地区创新政策分析——基于科技型中小企业技术创新视角[J]. 郭秀强,孙延明. 科技管理研究, 2019(11)
- [7]江西科技金融产品“科贷通”案例研究[D]. 黄瑞云. 江西财经大学, 2019(01)
- [8]云南省扶持科技型中小企业的科技政策研究[D]. 王宇. 云南大学, 2019(03)
- [9]知识产权质押融资风险控制法律制度研究[D]. 谭玲. 西南政法大学, 2019(02)
- [10]科技金融政策效果评价研究 ——以上海市为例[D]. 麦婷茜. 上海交通大学, 2019(06)
标签：科技论文; 知识产权质押融资论文; 融资风险论文; 中小企业融资论文; 知识产权管理论文;