一、资产减值会计理论与方法研究（论文文献综述）
石凤霞[1]（2020）在《商誉后续计量方法研究》文中进行了进一步梳理2018年中国的资本市场上,上市公司业绩集中“爆雷”,主要原因来自企业基于业绩清洗的目的计提大额商誉减值损失造成的,由此引发理论界和学术界对商誉减值问题的热议。使用减值测试法对商誉后续计量是否合理,减值测试过程中管理层主观因素过多造成的盈余管理问题如何解决。许多学者呼吁商誉的后续计量应回归摊销法,而有学者认为减值测试法更符合商誉的资产属性,还有学者认为可以使用摊销减值并行法,部分学者认为应将商誉减值损失计入“其他综合收益”科目。基于现实中高溢价的企业合并商誉减值隐藏的巨大风险,而现行的减值测试法易于管理者借此进行盈余管理,商誉使用哪种后续计量方法更合理的争议,本文采用文献归纳法、统计分析、案例分析等方法深入研究现行减值测试法执行过种中存在的问题,使用案例公司数据对比商誉减值测试法、摊销法、摊销减值并行法和其他综合收益法这四种方法对企业报表项目的影响程度,分析商誉的不同后续计量方法产生的经济后果,得出结论认为现行的商誉减值测试法更符合商誉减值测试法更符合商誉的资产和计量属性,但执行过程中存在较大缺陷,监管机构应加强监管,并对这一方法进行改进的研究结论,同时提出相关建议。
李恒森[2]（2020）在《基于资产减值进行盈余管理的案例研究》文中研究表明随着市场经济的不断发展以及上市公司的不断增加,盈余管理即如何在会计准则的要求下对会计报告中有关收益的信息进行相应的调整进而达到自身主体利益最大化,正不断成为各大公司管理者及相关财务从业人员所关注的重要课题。适当的盈余管理可以起到树立公司形象,增强投资者信心,稳定股票价格等积极作用。但过度的的盈余管理,不仅会降低会计信息的质量,使得会计报告不能真实准确地反映公司的经营状况,还会扰乱经济环境健康有序的发展及资本市场的运营环境。由于会计准则中存在相关漏洞,资产减值的计提和转回存在着很大程度上的主观性,进而屡屡成为企业相关财务人员粉饰报表进行过度盈余管理的首选工具。为了有效遏制企业通过资产减值来进行过度盈余管理的行为。财政部在2006年颁布的企业会计准则中针对资产减值问题进行了大幅度的修改与限定,其中包括禁止长期资产减值的转回,减值资产的认定,以及如何处理商誉减值等相应措施。但随着经济的不断发展,新的会计问题不断出现,并且监管存在灰色地带,对新问题的解决方式并没有明确的规定的,因此会计准则仍然有待完善。本文以案例分析法为主,辅以文献研究法,归纳法以及比较分析法等研究方法。首先对国内外与资产减值及盈余管理相关的理论及文献做相关梳理和总结;其次以嘉陵工业股份有限公司为案例展开研究及分析、综合该公司近年来的相关财务数据,包括存货跌价准备、应收账款计提减值等对利润的影响,以证实嘉陵工业股份有限公司通过资产减值进行过度盈余管理;最后希望以此为案例为典型来建议各大上市公司完善内部管理,严格按照会计准则进行账务处理,加强自我监控意识;并且希望相关部门尽快完善会计制度以促使企业有法可依、有据可循,从而营造一个更加严谨有序的市场环境。
郑宗芳[3]（2020）在《商誉减值测试评估 ——以A公司为例》文中研究表明党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入新时代。随着经济体制改革不断深化,经济结构逐渐优化,第三产业和新兴产业向上蓬勃发展,企业赖以生存的市场环境正在发生翻天覆地的变化,对活跃在资本市场下的企业而言既是机遇又是挑战。企业为巩固自身在行业内地位,并购重组成为企业加速升级发展、优化资源配置的公司经营战略。溢价并购是主要的并购方式,并购形成的溢价往往会形成企业合并报表的商誉,当完成重组之后,企业由于经营管理不善、未完成承诺业绩等各方压力突增,由并购引起的商誉在企业后续发展中,大额计提减值损失,也给资本市场埋下一颗定时炸弹。进行商誉减值测试既是现下一种趋势,同时也是会计准则和评估准则要求。由于资产评估机构具有第三方的独立性,更有专业技术优势,开展商誉减值测试评估,更能保持客观、公正。商誉减值测试评估业务的出现是评估与会计很好的衔接之处。由于我国此项业务起步较晚,其中还存在很多亟待解决的问题,对其进行研究显得尤为重要。基于大额计提商誉减值损失突增大背景下出发,针对目前市场经济环境变化以及国家政策变化进行全面阐述,通过案例实证分析研究商誉减值测试评估。首先对商誉大额计提减值损失的背景下,通过详实的数据整理,为本文研究商誉减值提供数据支撑和实践意义支撑;第二通过查阅国内外相关文献资料,认为商誉作为一种特殊的资产,就会发生减值,另外是对国家政策的变化方面的探讨,政策随市场变化而变化,同样市场也随政策的变化在变,两者之间存在紧密的联系。第三是对收益法理论的研究,通过收益法四种基本模型的归纳总结,分析其差异,并提出本文研究方法:现金流折现法。第四是对商誉及商誉减值相关理论知识的研究,探讨商誉的入账价值和商誉价值理论,阐述商誉的形成原因与分类结果、商誉减值的原因分析、商誉及商誉减值的确认及计量,商誉减值测试的评估思路与方法。第五是通过具体的案例分析商誉减值测试评估的操作程序,验证本文的计算方法—现金流折现法,此方法是在传统模型计算基础上,扣除了企业在基准日之前已经或者在未来预测期内将会体现的投入费用;得到的计算结果与含商誉资产组及资产组合的账面值比较大小。在模型的相关系数的计算方面,预测期的确定采用新准则及风险性提示的要求,基准日之后的未来五年以及永续期;折现率则根据国际准则要求通过合理性验证采用税前折现率。最后总结研究结论,提出自己对商誉减值测试评估的建议与展望。商誉特殊性存在,导致不同评估机构在认定其是否减值方面分歧较大,本文通过文献理论方面的梳理,案例实证研究,希望通过自己的绵薄之力为评估商誉减值测试实务方面提供思路,改善行业目前对商誉减值测试研究发展的现状,有希望被评估企业提供更加准确的评估结论。
陈璇[4]（2019）在《CH公司基于资产减值的盈余管理研究》文中研究指明长期以来,盈余管理的问题都是会计学研究中一个重要的分支,在会计核算中经常可以看到盈余管理的身影。目前中国的市场经济还处于初期阶段,大多数上市公司都存在着盈余管理的行为。盈余管理是指企业管理层能更合理地管理利润,将会计信息的相关性提高。但是,过度的盈余管理会使企业盈余信息的质量被削弱,会计信息的真实性与可靠性也会显着降低,不利于财务信息使用者做出正确的决策,也不利于企业和资本市场的健康发展。现行会计准则在一定程度上赋予了企业的财务人员可以灵活判断资产减值的空间,这就给企业隐蔽地利用资产减值进行过度盈余管理提供了便利,逐渐成为公司进行盈余管理的主要方式。过度的盈余管理会导致公司信息的失真,从而会影响财务信息的使用者对企业信息正确使用,造成决策失误。本文主要利用了文献研究法和事件分析法来进行案例分析,以被会计事务所连续六年提出了非标准审计报告的CH公司为研究案例,分析了CH公司如何利用资产减值进行盈余管理,并测算了资产减值对该公司的净利润造成的影响,指出该上市公司管理层不当地将资产减值准备用于进行过度的盈余管理,实现企业调整利润的目的,不断地粉饰了企业的财务报告。本文在分析时先整理了关于资产减值和盈余管理的国内外相关文献和理论基础,结合CH公司从2009年到2018年的财务信息,充分了解CH公司的经营现状及利用资产减值进行盈余管理的动机,进而分析了CH公司的财务报表中金额较大的四项资产的减值计提额对净利润的影响水平,然后分析了CH公司利用资产减值进行盈余管理产生的财务效应。根据本文的研究,CH公司通过利用资产减值准备来影响净利润,有着实现保壳,避免退市及获得低成本资金的动机,进行了过度的盈余管理。本文针对此现象对上市公司、监管人员和机构、会计准则及财务信息使用者分别提出了如何遏制将资产减值用于盈余管理的建议。
黄秋怡[5]（2019）在《多视角下长期资产减值的会计准则研究 ——基于新集能源和锌业股份的案例分析》文中提出2007年以前,我国会计准则规定资产减值准备后期在满足一定的条件下可以转回;2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》,并规定自2007年1月1日起在上市公司中率先实施,该准则第十七条规定:长期资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回（新资产减值准则规定适用其他相关会计准则的项目除外）。这里所指的长期资产减值损失主要包括固定资产、无形资产、商誉、长期股权投资和在建工程等资产的减值损失。长期资产减值准备的性质及后期是否禁止转回,一直受到会计实务人员、政策制定者以及实业界的广泛争论。目前,有关资产减值以及长期资产减值会计准则的研究主要集中于理论研究上,部分实证研究也主要通过大样本数据分析,由于大样本实证研究的宏观性,对长期资产减值后续是否需要转回产生的深层次问题缺乏深入分析。因此,本文采用案例研究的方式,希望通过对案例深入、全面的梳理和分析,能够发现有关问题,为我国会计准则和资本市场的完善提供一定的借鉴作用。本文的研究将首先从盈余管理视角入手,2007年以后实施的资产减值准则在长期资产减值这一会计处理上,起到了很好的限制盈余管理的作用,但仍存在一些问题,如企业普遍存在谨慎计提长期资产减值的倾向,以及在业绩压力下出现的“多提”和“少提”行为。其次,从价值相关性视角为切入点,剖析准则中存在的不足以及带来的新问题。在新准则禁止了长期资产减值转回后,资产仍会随着内外环境的变化而波动,当资产出现升值时,会计信息的价值相关性将下降。最后,针对现行长期资产减值会计准则中的问题,本文将从多个方面提出完善措施。本文的研究具有一定的理论与现实价值,一方面希望能为理论研究者和政策制定者研究上市公司盈余管理、价值相关性及长期资产减值行为提供相关依据;另一方面,也可以为投资者、审计师和监管机构研究长期资产减值损失提供一定的借鉴价值。本文的研究结果表明,长期资产减值准备后期禁止转回,其实并未完全关闭企业管理层利用长期资产减值进行盈余管理的路径,特别是对于处在产能过剩行业和利润下行甚至严重亏损的公司来说,在非亏损年度少提甚至不提长期资产减值准备,而在亏损年度大额计提长期资产减值准备。从价值相关性角度来看,减值准备无法转回,实际上无视了资产后期价值回升的可能性,从而导致资产价值不相关的可能性更高。
梁沁芳[6]（2019）在《关于资产减值会计理论与实践的探讨》文中认为随着经济全球化和网络虚拟经济的发展,使实物资本和财务资本产生巨大的差别,企业的经营充满了风险和不确定性。原有会计计量方法难以满足新经济形势下信息需求者的需求。为了更好的顺应经济发展,使公司能够健康稳定运行,资产减值会计应运而生。资产减值会计使得会计实务更加规范,提高企业会计信息的质量。虽然资产减值会计理论经过近些年的完善和发展,但不得不承认的是现阶段资产减值会计理论仍处于初级阶段,仍有许多分歧和争议还有待解决。通过对资产减值会计理论认识和实践及理论存在的问题进行讨论,本文希望在实践中帮助资产减值会计在工作中更好的运用理论处理信息。
陈世文[7]（2017）在《会计本质的争鸣与思考——兼论我国现行《企业会计准则》的偏差》文中提出会计本质之争由来已久,观点纷呈。随着西方"决策有用观"会计理论和公允价值会计理念的引入,我国"会计管理活动论"和传统法律遵从型会计规则遭受了重大冲击。因现行《企业会计准则》制定依据的失当,其实施所带来的问题已逐渐显现,建立体现我国本土价值观的企业会计理论和法律体系非常必要。
周华,戴德明,刘俊海,叶建明[8]（2017）在《国际会计准则的困境与财务报表的改进——马克思虚拟资本理论的视角》文中进行了进一步梳理美国次贷危机爆发以来,国际会计准则因具有严重的顺周期效应而备受指责。该准则下的财务报表混合列报会计数据和金融分析数据,导致财务报表的公益作用大为减弱。运用马克思虚拟资本理论的分析说明,公允价值会计和资产减值会计均有弊端。坚持"根据法律事实记账"的原则,采取"历史成本会计+公允价值披露"的方式,在财务报表中区分法律事实和金融预期,是妥善解决企业财务报表遵循国内法律和兼顾国际趋同这一矛盾的可行之策。
周华,戴德明[9]（2016）在《资产减值会计的合理性辨析》文中认为理论界往往以谨慎性原则（或稳健性原则）为名对资产减值会计大加颂扬,但从其实施效果来看,资产减值会计规则是一套默许企业管理当局操纵会计数据的失当规则。散见于现行企业会计准则体系的资产减值会计规则分别以"客观证据""确凿证据""减值迹象"为减值测试的触发条件,然而,这些触发条件就本质而言并不属于法律事实,相应的记账行为缺乏法律证据（原始凭证）的支持,这就导致资产减值会计所生成的信息缺乏公益性和公信力。根据《会计法》的规定,"任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算",记账行为必须具备原始凭证,因此,除结账和更正错账以外,缺乏原始凭证的记账行为,应当被认定为违法行为。为保证会计信息的公益性和公信力,资产的升值或减值信息只应在会计程序之外予以补充披露,而不应进入会计程序进行处理。
李晶[10]（2015）在《企业资产减值会计的理论及应用》文中研究表明企业资产减值会计理论是企业目标的制定以及相关数据预算的一个重要依据,有助于企业谨慎化和专业化的运行。本文介绍了企业资产减值会计的理论起点、产生的重要理论依据以及减值会计的应用,希望以此促进企业的发展,加快实现企业运行的稳定化。
二、资产减值会计理论与方法研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、资产减值会计理论与方法研究（论文提纲范文）
（1）商誉后续计量方法研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究问题 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.3 研究意义与贡献 |
| 1.4 本文写作的结构安排 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 商誉及其本质的研究 |
| 2.2 商誉后续计量方法研究 |
| 2.3 商誉减值的原因研究 |
| 2.4 概括性评述 |
| 3 理论分析 |
| 3.1 商誉相关理论分析 |
| 3.1.1 商誉的概念 |
| 3.1.2 商誉后续计量方法的演进 |
| 3.2 商誉减值及成因理论分析 |
| 3.2.1 资产减值相关理论 |
| 3.2.2 委托代理理论 |
| 3.2.3 盈余管理理论 |
| 4 A股市场商誉及减值状况分析 |
| 4.1 A股市场商誉状况分析 |
| 4.1.1 商誉整体状况的统计分析 |
| 4.1.2 商誉账面价值集中度分析 |
| 4.2 A股市场商誉减值状况分析 |
| 4.2.1 商誉减值损失的统计分析 |
| 4.2.2 商誉减值损失的集中度统计分析 |
| 4.2.3 商誉减值比例的统计分析 |
| 4.2.4 商誉减值对业绩影响的统计分析 |
| 4.2.5 商誉减值信息披露情况分析 |
| 4.3 A股市场商誉减值状况综述 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 华谊兄弟并购情况简介 |
| 5.1.1 华谊兄弟简介 |
| 5.1.2 华谊兄弟并购商誉初始确认 |
| 5.2 华谊兄弟商誉减值情况分析 |
| 5.2.1 并购估值过高加大商誉减值风险 |
| 5.2.2 商誉减值存在盈余管理动机 |
| 5.2.3 未按规定披露商誉减值测试的相关信息 |
| 5.3 华谊兄弟商誉采用不同的后续计量方法计量 |
| 5.3.1 商誉减值测试法下华谊兄弟商誉后续计量 |
| 5.3.2 系统摊销法下华谊兄弟商誉后续计量 |
| 5.3.3 系统摊销法和减值测试法并行下华谊兄弟商誉后续计量 |
| 5.3.4 其他综合收益法下华谊兄弟商誉后续计量 |
| 5.4 不同的商誉后续计量方法产生的经济后果对比分析 |
| 5.4.1 报表项目数据变化分析 |
| 5.4.2 经济后果对比分析 |
| 5.4.3 不同方法实施过程中的利弊 |
| 6 研究结论与实践启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 实践启示与建议 |
| 6.2.1 关于完善减值测试法的相关建议 |
| 6.2.2 关于防范商誉减值风险的建议 |
| 6.2.3 关于对减值测试法进行改良的建议 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）基于资产减值进行盈余管理的案例研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究特色与创新说明 |
| 第二章 相关文献综述 |
| 2.1 关于资产减值的研究 |
| 2.1.1 国外相关研究 |
| 2.1.2 国内相关研究 |
| 2.2 关于盈余管理的研究 |
| 2.2.1 国外相关研究 |
| 2.2.2 国内相关研究 |
| 2.3 关于资产减值与盈余管理关系的国内外研究 |
| 第三章 基础理论概述 |
| 3.1 资产减值概念 |
| 3.2 资产减值的理论基础 |
| 3.2.1 资本保全理论 |
| 3.2.2 决策有用观 |
| 3.2.3 会计计量理论 |
| 3.2.4 谨慎性原则 |
| 3.3 资产减值的确认、计量、相关披露及会计分录 |
| 3.3.1 资产减值的确认 |
| 3.3.2 资产减值的计量 |
| 3.3.3 资产减值的相关披露 |
| 3.3.4 资产减值的会计分录 |
| 3.4 盈余管理的概念 |
| 3.5 盈余管理的动机分析 |
| 3.5.1 筹资动机 |
| 3.5.2 扭亏为盈动机 |
| 3.5.3 管理层利益动机 |
| 3.6 盈余管理的方法 |
| 3.6.1 更改会计政策及会计估计 |
| 3.6.2 关联方交易 |
| 3.6.3 改变交易时间 |
| 3.6.4 资产减值的计提与转回 |
| 3.6.5 盈余管理的其他方法及手段 |
| 第四章 案例分析 |
| 4.1 嘉陵工业公司简介 |
| 4.1.1 公司大事年纪 |
| 4.1.2 公司经营范围 |
| 4.1.3 股东及持股比例 |
| 4.1.4 选择嘉陵工业股份有限公司的原因 |
| 4.2 嘉陵工业公司财务状况说明 |
| 4.3 嘉陵工业公司资产减值对利润的影响 |
| 4.3.1 资产减值计提总数对净利润的趋势变化分析 |
| 4.3.2 存货跌价准备计提分析 |
| 4.3.3 坏账准备分析 |
| 4.3.4 固定资产减值对净利润的影响分析 |
| 4.4 案例小结 |
| 4.4.1 嘉陵以资产减值进行盈余管理的主观动机 |
| 4.4.2 嘉陵以资产减值进行盈余管理的客观条件 |
| 4.4.3 嘉陵工业股份有限公司过度盈余管理的结果分析 |
| 第五章 研究结论、对策及建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策及建议 |
| 5.2.1 完善会计法规的同时增加其可操作性 |
| 5.2.2 强化资产减值准备的独立审计 |
| 5.2.3 完善公司内部控制制度 |
| 5.2.4 加强上市公司对于资产减值信息的披露程度 |
| 5.2.5 建立完善经理人市场及其报酬契约 |
| 5.2.6 加强会计人员职业道德建设,提高会计人员的综合素质 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（3）商誉减值测试评估 ——以A公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究创新点与难点 |
| 一、研究创新点 |
| 二、研究难点 |
| 第四节 技术路线图 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国外研究现状 |
| 第二节 国内研究现状 |
| 第三节 文献述评 |
| 第三章 收益法相关理论研究 |
| 第一节 收益法理论依据 |
| 第二节 收益法评估模型 |
| 一、股利折现模型 |
| 二、股权自由现金流量折现模型 |
| 三、企业自由现金流量折现模型 |
| 四、经济利润折现模型 |
| 五、未来现金流量折现法 |
| 第二节 模型差异分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 商誉及商誉减值理论分析 |
| 第一节 商誉及商誉减值相关理论 |
| 一、商誉的形成与分类 |
| 二、商誉减值的原因 |
| 三、商誉及商誉减值的确认与计量 |
| 第二节 商誉减值的评估思路与方法 |
| 一、评估思路 |
| 二、评估方法 |
| 本章小结 |
| 第五章 商誉减值测试项目案例研究 |
| 第一节 案例背景介绍 |
| 一、案例选择原因 |
| 二、案例简介 |
| 第二节 行业市场分析 |
| 一、血制品市场分析 |
| 二、血制品行业分析 |
| 第三节 商誉减值测试计算模型 |
| 一、商誉减值测试流程 |
| 二、评估范围确定 |
| 三、收益期的确定 |
| 四、预测期收益的确定 |
| 五、折现率的确定 |
| 六、案例结果与讨论 |
| 本章小结 |
| 第六章 结论及建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 一、减值迹象判断方面 |
| 二、实务操作方面 |
| 三、提高专业人员素质 |
| 四、加强与两师的沟通 |
| 五、评估程序合法性方面 |
| 第三节 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 本人在读期间完成的研究成果 |
（4）CH公司基于资产减值的盈余管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstact |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外文献研究 |
| 1.2.2 国内文献研究 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 资产减值与盈余管理的相关理论概述 |
| 2.1 资产减值的概述 |
| 2.1.1 资产减值的定义 |
| 2.1.2 资产减值的特点 |
| 2.1.3 对利润的影响 |
| 2.2 盈余管理的概述 |
| 2.2.1 盈余管理定义 |
| 2.2.2 盈余管理的特点 |
| 2.2.3 盈余管理的手段 |
| 2.3 资产减值与盈余管理关系 |
| 第3章 CH股份有限公司盈余管理的动机分析 |
| 3.1 CH股份有限公司简介 |
| 3.1.1 公司基本情况简介 |
| 3.1.2 公司财务情况简介 |
| 3.2 CH股份有限公司盈余管理的动机分析 |
| 3.2.1 公司融资 |
| 3.2.2 公司保壳 |
| 第4章 CH股份有限公司基于资产减值的盈余管理分析 |
| 4.1 CH股份有限公司资产减值盈余管理的手段分析 |
| 4.1.1 计提存货跌价准备 |
| 4.1.2 计提坏账准备 |
| 4.1.3 计提固定资产减值 |
| 4.1.4 计提在建工程减值 |
| 4.1.5 总结 |
| 4.2 CH股份有限公司盈余管理产生的财务效应分析 |
| 4.2.1 公司实现扭亏为盈 |
| 4.2.2 公司股价变化分析 |
| 第5章 建议与启示 |
| 5.1 抑制上市公司利用资产减值进行盈余管理的建议 |
| 5.1.1 对上市公司的相关建议 |
| 5.1.2 对资产减值准则的建议 |
| 5.1.3 对监管人员和机构的建议 |
| 5.1.4 对财务信息使用者的相关建议 |
| 5.2 案例启示 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）多视角下长期资产减值的会计准则研究 ——基于新集能源和锌业股份的案例分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 1.6 相关概念界定 |
| 1.6.1 长期资产减值概念界定 |
| 1.6.2 盈余管理概念界定 |
| 1.6.3 价值相关性概念界定 |
| 2. 相关理论与文献综述 |
| 2.1 长期资产减值会计准则的相关理论 |
| 2.1.1 会计目标理论 |
| 2.1.2 会计计量的相关理论 |
| 2.1.3 盈余管理理论 |
| 2.1.4 价值相关性理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 盈余管理视角下资产减值会计准则的文献综述 |
| 2.2.2 价值相关性视角下的文献综述 |
| 2.3 文献评述 |
| 3. 长期资产减值会计准则的制度分析与理论分析 |
| 3.1 长期资产减值会计准则的制度分析 |
| 3.1.1 国外关于长期资产减值会计准则的制度变迁 |
| 3.1.2 我国关于长期资产减值会计准则的制度变迁 |
| 3.1.3 长期资产减值会计准则的差异分析 |
| 3.2 长期资产减值会计准则的理论分析 |
| 3.2.1 盈余管理视角下长期资产减值会计准则的理论分析 |
| 3.2.2 价值相关性视角下长期资产减值会计准则的理论分析 |
| 3.2.3 多视角下长期资产减值后果的理论分析 |
| 4. 盈余管理视角下长期资产减值的会计准则研究—基于新集能源的案例分析 |
| 4.1 案例简介 |
| 4.1.1 公司简介 |
| 4.1.2 新集能源历年长期资产及减值情况 |
| 4.2 盈余管理视角下的动因分析 |
| 4.2.1 外部分析之行业周期性与结构调整 |
| 4.2.2 内部分析之公司业绩压力 |
| 4.3 盈余管理视角下的验证分析 |
| 4.3.1 归母净利润平稳性分析 |
| 4.3.2 亏损年度长期资产减值的验证分析 |
| 4.3.3 非亏损年度长期资产减值的验证分析 |
| 5. 价值相关性视角下长期资产减值的会计准则研究——基于锌业股份的案例分析 |
| 5.1 案例简介 |
| 5.1.1 公司简介 |
| 5.1.2 锌业股份历年长期资产及减值情况 |
| 5.2 价值相关性视角下的原因分析 |
| 5.2.1 外部分析之宏观环境变化 |
| 5.2.2 内部分析之公司战略调整 |
| 5.3 价值相关性视角下的效应分析 |
| 5.3.1 锌业股份财务数据的效应分析 |
| 5.3.2 锌业股份非财务方面的效应分析 |
| 5.3.3 长期资产减值准备的综合评价 |
| 6. 多维视角下长期资产减值的完善 |
| 6.1 会计准则视角 |
| 6.2 监管视角 |
| 6.3 审计视角 |
| 6.4 公司治理视角 |
| 7. 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）关于资产减值会计理论与实践的探讨（论文提纲范文）
| 1. 资产减值 |
| 2. 资产减值会计的作用 |
| 3. 资产减值会计的相关会计原则 |
| 3.1 谨慎性原则 |
| 3.2 相关性原则 |
| 4. 资产减值会计的实践 |
| 4.1 资产减值的确认 |
| 4.2 资产减值会计的计量 |
| 4.3 资产减值会计的信息披露 |
| 4.4 关于资产减值损失的转回 |
| 5. 存在问题的探讨 |
| 5.1 市场发育不成熟 |
| 5.2 资产组难以划分的问题 |
| 5.3 公允价值确认难度大 |
| 5.4 资产减值会计信息的披露仍然不足 |
| 5.5 资产减值中的利润操纵问题 |
| 6. 结语 |
（7）会计本质的争鸣与思考——兼论我国现行《企业会计准则》的偏差（论文提纲范文）
| 1 会计本质之争 |
| 2 我国现行《企业会计准则》的偏差 |
| 2.1 我国现行《企业会计准则》制定依据的失当 |
| 2.2 我国现行《企业会计准则》存在的主要问题 |
| 2.2.1 会计基本假设缺乏理论意义和实践意义 |
| 2.2.2 会计操作规则不够科学 |
| 2.2.3 会计信息质量要求存在瑕疵 |
| 2.2.4 会计报表功能弱化 |
| 3 我国会计制度建设的方向 |
| 3.1 遵从法律, 确保会计法规合法性 |
| 3.2 确立“依据法律事实核算”的基本原则 |
| 3.3建立体现本土价值观的企业会计理论和法律体系, 服务实体经济 |
（8）国际会计准则的困境与财务报表的改进——马克思虚拟资本理论的视角（论文提纲范文）
| 一、国际会计准则的性质 |
| 二、国际会计准则的混合计量模式 |
| 三、对公允价值会计的理论分析 |
| 四、对资产减值会计的理论分析 |
| 五、证券化会计规则的出台与国际会计准则的顺周期效应 |
| 六、基于会计原理的抉择 |
| 七、改进财务报表体系:基于本土原创理论的改进方案 |
| 1. 实线表实行纯粹的历史成本会计。 |
| 2. 采用“公允价值披露”的形式来披露市值 (或估值) ③及其相对变动的趋势信息。 |
| 3. 新的资产负债表区分实体经济活动和金融投资活动, 单独列示金融性股权投资。 |
| 八、完善财务报表体系的可行性 |
（9）资产减值会计的合理性辨析（论文提纲范文）
| 一、“甜饼罐”和“大洗澡”:问题的引入 |
| 二、西风东渐:谨慎性原则在我国的推广 |
| 1. 学者们的自由探索 |
| 2. 围绕商品削价准备的争论 |
| 3. 会计法规采信“谨慎性”原则 |
| 三、正本清源:谨慎性原则的失当性 |
| 1. 谨慎性原则在中外学术界一直存有争议 |
| 2. 公共会计师行业和证券监管层的有识之士一贯反对谨慎性原则 |
| 3. 谨慎性原则被剔除出财务会计概念框架 |
| 4. 资产减值会计的非法性 |
| 四、追本溯源:资产减值会计规则之形成 |
| 1. 公共会计师行业推崇谨慎性原则 |
| 2. 美国证监会禁止记录资产的升值 |
| 3. 准备金会计的出笼和资产减值会计规则的快速推进 |
| 4. 公认会计原则制定者的矛盾态度 |
| 五、解决之道:改“资产减值会计”为“历史成本会计+公允价值披露” |
（10）企业资产减值会计的理论及应用（论文提纲范文）
| 一、企业资产减值会计的理论起点 |
| 二、资产减值会计产生的重要理论依据 |
| 三、企业资产减值会计的应用 |
| ( 一) 资产减值的确认 |
| ( 二) 资产减值的计量 |
| ( 三) 资产减值的账务处理 |
| ( 四) 资产减值的披露 |
| 四、结语 |
四、资产减值会计理论与方法研究（论文参考文献）
- [1]商誉后续计量方法研究[D]. 石凤霞. 北京交通大学, 2020(04)
- [2]基于资产减值进行盈余管理的案例研究[D]. 李恒森. 山西大学, 2020(08)
- [3]商誉减值测试评估 ——以A公司为例[D]. 郑宗芳. 云南财经大学, 2020(07)
- [4]CH公司基于资产减值的盈余管理研究[D]. 陈璇. 湖南科技大学, 2019(05)
- [5]多视角下长期资产减值的会计准则研究 ——基于新集能源和锌业股份的案例分析[D]. 黄秋怡. 苏州大学, 2019(04)
- [6]关于资产减值会计理论与实践的探讨[J]. 梁沁芳. 金融经济, 2019(02)
- [7]会计本质的争鸣与思考——兼论我国现行《企业会计准则》的偏差[J]. 陈世文. 管理观察, 2017(19)
- [8]国际会计准则的困境与财务报表的改进——马克思虚拟资本理论的视角[J]. 周华,戴德明,刘俊海,叶建明. 中国社会科学, 2017(03)
- [9]资产减值会计的合理性辨析[J]. 周华,戴德明. 经济管理, 2016(03)
- [10]企业资产减值会计的理论及应用[J]. 李晶. 现代经济信息, 2015(23)