一、论我国寿险业的改革与创新（论文文献综述）
张浩宇[1]（2021）在《我国寿险业发展的区域差异性研究》文中指出寿险作为我国人身保险的主要组成部分,表现出了巨大的贡献力和发展潜力。寿险的发展受自然、人文、经济和社会等因素的影响,这形成了寿险业发展的外部环境。在我国,不同区域寿险发展环境存在很大差异,从而对各区域寿险的发展提出了不同的要求。各区域寿险是否与其发展环境相适应既是是否形成区域寿险特色的具体体现,同时也会在一定程度上影响区域寿险的发展。本文从东、中、西和东北四个区域的角度对我国寿险业发展的区域差异问题进行理论和实践探讨,并对各区域寿险发展与其发展环境的协调程度以及寿险区域间差距的影响因素进行实证研究,不仅进一步丰富了区域经济和寿险研究相关内容,拓宽了保险业发展的研究领域,而且对各区域寿险发展政策制定及区域寿险的发展具有一定的指导意义。本文共包括五部分内容:首先是导论部分,介绍了本文的研究背景、意义,整体研究思路、框架、内容以及创新与不足,在阅读了大量文献的基础上形成了文献综述。随后借助非均衡理论、供需理论和增长极理论为寿险业发展提供新的思路,概述了人寿保险的定义、特点、分类及影响因素,介绍了区域划分方法,寿险业区域差异的界定及变动规律,为本文提供了理论依据。实践分析部分主要探究寿险区域差异的现状,用寿险保费收入、寿险密度和寿险深度等指标衡量各区域寿险发展水平,用市场结构、产品结构和公司结构等指标来探讨各区域寿险的结构情况,用市场化程度、进步程度和市场程度等指标来分析各区域寿险业发展进程。通过四地区的对比分析发现:各区域间结构性指标具有趋同性,差距性指标相差很大,这表明我国寿险业还没有形成区域发展特色,区域间差距较大。实证分析部分首先计算了各区域寿险与其发展环境的协调程度,设计了寿险、经济、人口和社会四个子系统,建立协调度指标体系,并使用熵值法依次计算出各子系统的综合发展水平、寿险与其外在环境的协调度数值。结果表明寿险与周围发展环境总体处于中度协调状态。随后进行了寿险业区域差距影响因素的实证对比分析,将寿险密度作为被解释变量,又在经济、社会、人口、教育等方面选取了人均GDP、受教育水平、总抚养比、城镇化率、CPI、社会保障水平和协调度作为解释变量进行了区域间差距的实证分析。结果表明:东部地区寿险业的发展主要受经济、文化、人口、社会及发展环境的影响;中部地区主要受人口、社会及发展环境的影响;西部地区主要受文化、经济、人口、社会和发展环境的影响,东北地区主要受文化、经济、人口因素的影响。最后给出结论与政策建议,总结了全文的主要结论,并提出:政府方面应努力提高经济发展水平,提高居民风险及保险意识,构建合理政策与监管体系;公司层面要把握各地区发展方向,确定各地区业务结构,创新具区域特色的寿险产品,发挥东部地区的带动作用。
李倩[2]（2021）在《费率市场化视角下我国寿险公司经营效率分析》文中研究指明费率市场化是市场经济建设的重要内容,亦是提升我国保险业健康发展的核心路径,严格的费率管控制约了保险市场的发展。2013年8月5日,保监会正式放开普通型人身保险预定利率2.5%上限,从此我国寿险业费率市场化正式开始,随后2015年万能险的保证利率和分红险预定利率相继放开,进一步推动了费率市场化进程,对寿险行业来说,机遇和挑战并存。费率市场化的推进,促进了市场竞争,带来了产品创新,寿险公司的经营效率随之发生变化,费率市场化对于经营效率的影响如何值得分析与探讨。首先,本文对寿险费率市场化的含义进行了界定,在此基础上,剖析了我国寿险业费率市场化的演变过程。并对比分析了费率市场化前后寿险行业的发展状况。其次,选取我国代表性的30家寿险公司2011-2019年的财务数据,运用DEA方法测算了经营效率值,并从技术效率、规模效率、纯技术效率三个方面对寿险公司经营效率的变化进行了分析。然后,将DEA得出的经营效率值当做被解释变量,费率市场化为核心解释变量,公司规模、员工素质等指标作为控制变量,并通过交乘项的方式进一步探讨费率市场化下控制变量对经营效率的影响,运用面板Tobit模型进行回归分析。实证结果表明:（1）寿险公司的经营效率与费率市场化负相关,纯技术效率和规模效率也与费率市场化负相关。（2）经营效率、纯技术效率和规模效率均与公司规模呈正相关关系,且随着费率市场化的推进公司规模越大,寿险公司经营效率越高。（3）所有权性质与纯技术效率负相关与规模效率显着正相关,且随着费率市场化的推进中资寿险公司比外资寿险公司规模效率更强。员工素质和公司年龄对寿险公司经营效率影响不大。最后,根据实证结果,提出相关对策建议:优化产品设计以应对费率市场化冲击、合理规划经营费用进而提高资源利用率、利用费率市场化优势提升公司规模、中外资寿险公司差异化应对费率市场化。
王美芳[3]（2020）在《我国寿险需求影响因素分析 ——基于聚类分组的实证研究》文中研究说明我国寿险业务自1982年恢复以来,迅速发展,保费收入不断增加,产品质量不断提升,是我国经济发展的四大支柱之一。寿险行业在快速发展的同时也出现了一系列问题:寿险密度和深度较低,寿险业区域发展不平衡。本文通过整理近年来各个省市的寿险保费收入,发现不同省市之间寿险业务发展参差不齐,区域发展呈现出东高西低的特点。为实现各区域寿险行业均衡发展,促进全国经济健康发展,研究寿险需求的区域发展差异是十分必要的。本文首先通过整理近几年的寿险行业数据,总结出寿险行业发展迅速的现状,以及寿险业务区域发展不均衡的问题。然后参考国内外学者的研究,从经济因素、人口因素、文化和社会制度因素三大方面定性分析各个因素对寿险需求的影响。在实证分析部分,首先,采用快速聚类的方法,利用全国28个省份（剔除海南、西藏、青海及港澳台地区）2008年到2017年数据,从经济发展水平、人口因素、教育因素和寿险的需求与供给因素四个层面,选取城镇化率、居民人均消费支出、死亡率、少年抚养比、老年抚养比、教育经费支出水平、社会保障支出水平和保险公司数量八大指标进行聚类。结果显示:北京、上海、广东、天津、浙江为寿险业务发达地区;安徽、河北、河南、湖北、湖南、江苏、辽宁、山东、陕西、四川、重庆为寿险业务较发达地区;福建、甘肃、广西、贵州、黑龙江、吉林、江西、内蒙古、宁夏、山西、新疆、云南为寿险业务欠发达地区。最后,选取全国278个城市2008到2017年的人口数量、GDP、教育水平、工资水平、居民储蓄余额、利率水平、寿险保费收入等指标,并引入教育水平的平方项,以寿险保费收入为被解释变量,其余六个指标为解释变量建立面板回归模型,分别对全国范围、寿险业务发达地区、寿险业务较发达地区和寿险业务欠发达地区进行实证研究。实证结果表明:GDP、居民工资水平、居民储蓄水平始终对寿险需求存在正向影响;教育水平在三大区域内均表现出对寿险需求有正向促进作用,在全国范围来看,其影响不显着;利率水平整体来看,与寿险需求负相关,但对于寿险欠发达地区无显着影响;人口数量总的来说,与寿险需求成正比,在寿险欠发达地区出现反例。这一结论对于促进各区域寿险业健康协调发展具有重要指导意义。
张雪萍[4]（2020）在《寿险业市场结构、效率与绩效的关系研究 ——以上市寿险公司为例》文中研究表明我国保险业起步较晚,在经济飞速发展的背景下,无论是在保险经营主体的数量还是保费收入等方面,发展速度均较快,但与国外成熟的保险市场相比较,仍然还存在很大的发展空间。随着对外开放力度的逐渐加大,保险经营主体呈现多样化竞争局面,保险市场从最初的“一家垄断”到“三足鼎立”再到“竞争主体多元化”,竞争越发激烈,市场结构也在逐渐变化着。金融业对外开放力度的不断加大,逐渐激烈的竞争环境迫使保险公司必须要提高自身的经营绩效水平,以应对激烈的竞争。保险公司绩效水平的改善必定受其所在的市场结构与自身经营效率的影响,商业性保险公司经营的目标是在为社会提供充足且多元化保障的前提下扩大经营规模,提高市场份额的同时改善自身的绩效水平。目前对保险业市场结构、效率与绩效之间关系的研究一般皆是基于产业组织理论中的两大学说“市场力量假说”与“效率结构假说”,以整个保险市场、财险公司或是寿险公司为对象进行分析是否符合产业组织理论中的某个假说,但迄今为止并没有得出统一的结论。从整个保险市场或寿险、财险市场分析得出的结论也许并不适用于具有相同特征的保险公司,因此文章选取具有相同或相近发展规模的上市寿险公司,分析在具有相同特征的前提下,市场结构、效率与绩效之间的关系,因此文章以上市寿险公司为例。我国的寿险市场上,发展规模较大的保险公司仍然占据主导地位,2010-2018年间上市寿险公司所占市场的平均份额为65%,且自2016年开始6家上市寿险公司所占的市场份额呈现增长趋势,以上市寿险公司作为研究对象,可以代表具有相同规模的保险公司,同时又可以为中小型寿险公司在扩大业务规模、提高市场份额的道路上提供长远发展的借鉴。首先,在分析寿险业市场结构时,借助市场结构理论,从市场集中度、产品差异化、进退壁垒三个角度进行分析。借助行业集中度指数、赫希曼指数,结合保险业的经营特征得出我国寿险市场目前处于寡占型市场结构,产品差异化程度小且市场进退机制不完善;其次,以劳动力价格、实收资本、赔付支出、固定资产为投入变量,以保费收入、投资收益、利润总额为产出变量,借助DEA模型,对上市寿险公司的效率进行分析,发现我国上市寿险公司效率较好,不存在效率低下的问题;从服务和财务角度对保险公司经营绩效进行分析。我国上市寿险公司的服务情况比不上中小型保险公司;从速度规模、效益质量与社会贡献度方面进行分析,得出我国上市寿险公司经营情况良好,整体经营绩效情况较好,但费用控制不得当,还有很大的降低空间;最后借助回归模型,以产业组织理论为理论基础,设立假说以市场集中度、市场份额、技术效率、规模效率为自变量,对经营绩效进行解释。实证结果表明,以上市寿险公司为例研究的市场结构、效率与绩效之间的关系既不符合市场力量假说也不符合效率结构假说,但当市场份额越大时,寿险公司的经营绩效越好。针对研究结果,从提高产品创新能力、加强监管、创新营销模式等方面提出促进上市寿险公司、中小寿险公司经营绩效提升的建议。
李杰尧[5]（2020）在《寿险公司经营风险管理中的承保控制问题研究》文中研究表明伴随着中国经济社会的发展与进步,保险业特别是人寿业取得了极具成长性的业绩,单从保费规模看我国已经是世界第二保险大国。作为一种特许的为社会各界进行风险管理服务的金融行业,受各种内外部因素的影响,人寿保险公司的经营具有相当的敏感性和脆弱性,经常受到各种问题和风险的困扰。在经济社会已然进入新常态,人寿保险业竞争日趋激烈,许多寿险公司不得不进行业务转型的大背景之下,寿险业整体业务增长速度已然较前期大为放缓,甚至部分地进入分化期。这表明当前和今后一段时期,人寿保险公司的经营风险会显着增加,并呈现出复杂性、多样性和变异性等特征。加强寿险业经营风险管控关乎着寿险机构的健康持续发展。对寿险经营风险的合理有效管理需要公司上下业务全流程进行,承保控制是人寿保险业务风险管控中的关键一环,也是比较靠前的一个风险卡口。与产险业相比,寿险合同的保险期限多在一年以上,期限较长,纠错的成本很高,因此,承保对象选择及风险分散等诸多承保控制举措对寿险公司经营风险的管理至关重要。保险承保质量是综合反映保险企业经营管理水平的一个重要标志,而影响承保质量的重要因素就是承保控制。承保质量不但关乎公司经营效益,更直接决定着保险业务经营风险的大小。总之承保控制是寿险公司经营风险管控的正确切入点和有效举措,是每一家寿险公司核心且重大的经营管理问题。本文对寿险公司的经营风险来源主要归为三个方面:承保风险、营销管理风险、分保风险。相比于财险公司而言,寿险公司的经营风险更为复杂且更具特点:大部分人寿保险事故的发生具有必然性、寿险产品需求弹性大、寿险保单的调整难度大且更容易诱发道德风险的产生。管控经营风险的主要举措有建立内部控制体系、增强保险资金投资运用、承保控制等。这其中,承保控制是寿险公司所有风险管控举措中的最前端的举措,对承保环节的风险控制起着最重要的作用,在整个寿险业务经营风险管控体系中的地位是无可替代的。本文对承保控制的定义为寿险公司为减少经营风险所采取的包括承保对象选择及风险分散等在内的一切控制举措。目前,我国寿险公司在进行风险管控时大多采取传统的承保控制措施,但由于我国寿险业发展时间较短、从业人员的素质水平较低、再保险分出力度不够等因素,造成传统的承保控制措施在使用时存在不足之处,需要予以改善。同时保险科技的发展给寿险公司带来技术上的革新,通过结合大数据、区块链和人工智能等技术可以提高公司承保控制能力,使寿险公司的风控手段智能化。本文选取了业内承保控制较好的公司:中美联泰大都会保险公司、中国人寿保险公司和工银安盛人寿保险公司。通过对这三家公司的承保控制流程进行分析研究,得出其在传统承保控制措施和保险科技等方面的经验借鉴,并根据这些经验提出改进承保控制的相关建议:提高前端风险识别能力;核保与展业相分离,建立反保险欺诈管理体系;加强全员道德风险预防和管理;优化分保方式;加强与高科技公司合作,注重科技研发;吸引高科技人才;建立网络信息安全体系,防范客户信息泄露等。
周丽[6]（2019）在《我国寿险业杠杆率影响因素研究》文中研究表明我国经济发展已然进入中高速常态区间,从经济去杠杆到金融去杠杆,2017年5月7日中国保监会发布监管公文,里面提到保险业也要“去杠杆”。保险业的迅猛发展对于国民经济的发展起着不可或缺的推动作用。本文的研究目的是围绕“去杠杆”,在分析寿险业杠杆率现状的基础上,通过定量分析影响我国寿险业杠杆率的因素,综合已有文献研究成果,以寿险业为研究对象,从宏观、中观、微观因素三大方面选取反映杠杆率影响因素的10个指标,基于28家寿险公司2009-2017年的面板数据,采用动态面板模型实证分析寿险业杠杆率的影响因素。结果发现:（1）我国寿险业杠杆率差异较大,公司竞争较大,盈利能力差距明显。（2）微观企业层面变量和宏观经济变量对我国寿险业杠杆率均存在一定的解释能力,且微观解释变量的解释能力受宏观环境影响。寿险公司的杠杆率受到通货膨胀率、市场集中度、公司成长性、盈利能力、产品独特性、资产担保价值和偿付能力充足率、资本性质的影响,通货膨胀率上升1个单位,则公司的杠杆率增加18.59个单位;公司成长性增加1个单位,杠杆率上升0.3641个单位;资产报酬率提高1个单位,杠杆率降低9.833个单位。（3）动态面板模型中加入的杠杆率的滞后一期与杠杆率呈显着正相关关系。因此,我国寿险业稳杠杆,要抓住影响杠杆率的显着因素,同时减少政策不确定性冲击,深化保险市场改革,推动寿险业的发展。本文的创新之处在于:研究内容贴近现实需要,从宏观和微观视角,使用具有保险业特征的指标对我国寿险业杠杆率的真实水平进行了测度;在实证分析中选取宏观、微观层面的变量,并加入中观行业层面因素建立动态面板模型,可以动态反映杠杆率的影响因素,定量分析结果具有较强的解释力。同时,本文存在一些不足:文章选取样本可能广泛性不够;关于分析指标的选取主要是参照了现有研究成果确定了影响因素指标,选取的指标可能不够全面。
欧阳帆[7]（2019）在《我国寿险公司竞争力影响因素分析》文中进行了进一步梳理随着我国社会经济的快速发展,我国寿险业也经历了快速的发展,市场规模不断扩大、寿险企业不断增加。但是另一方面目前我国寿险企业普遍存在竞争力较低、无法全球化经营的问题。2014年至2018年,我国寿险原保费收入实现了连续五年正增长,其中2014年至2017年年均增速在15%以上,远超GDP增速,增长速度快且潜力巨大。2018年寿险原保费规模超过两万亿,为2.63万亿元。我国保险企业数量也在不断增加,2018年我国已开业全国保险机构共203家,较年初增加9家,其中人身险公司77家,新增1家。随着寿险保费收入规模和保险公司数量不断增加,我国寿险企业却普遍存在长期保障产品数量少、偿付能力低、盈利水平低、投资收益低等问题。在此背景下研究寿险企业竞争力影响因素并提出提高我国寿险企业竞争力的对策建议就十分必要。本文将我国现阶段保险市场上的保险企业竞争力作为研究对象,将寿险企业竞争力分为规模及市场占有、盈利能力、业务能力、偿付能力、管理能力五个方面。在这五个方面下细化出11个量化指标,考虑数据可得的情况下,围绕我国保险市场上寿险企业竞争力构建出较为全面的评价指标体系。在样本选取上,本文选取我国寿险市场上48家具有代表性寿险企业,48家企业保费收入占寿险保费收入90%以上,基本能反映我国寿险市场上企业竞争情况。本文采用因子分析法和聚类分析法,通过构建寿险企业竞争力评价体系,多方面考察我国寿险企业竞争力影响因素,并整理归纳出核心因素。通过因子分析,发现我国寿险企业目前总体发展水平较低,企业竞争力有待提高。从规模因子来看,规模高于行业平均水平的寿险企业有8家,占样本16.6%,大多是竞争力较强的老牌寿险企业,大企业和中小企业竞争力两极分化情况严重。从偿付因子来看,处于业务快速扩张的中小寿险企业排名靠前,说明偿付能力是寿险企业竞争力的重要方面,也是助推寿险企业业务发展的重要保障。从投资收益因子来看,排名靠前的大多是中小寿险企业,说明在监管范围内提高投资收益能力是中小寿险企业提高自身竞争力的有效途径。从发展因子来看,我国多数寿险企业取得了长足的发展,但是也存在经营不善、竞争力下降的企业。从因子分析总得分来看,除了老牌寿险企业竞争力排名靠前,一些定位准确的中小寿险企业通过打造自身特色、加强自身偿付能力以及投资收益能力等,在我国寿险市场上也有很强的竞争力。通过聚类分析,将样本企业分为11类,发现不同类别寿险企业竞争力有所差异并研究、解释其原因。通过因子分析和聚类分析发现我国寿险企业在盈利能力和管理能力上有较高的成长空间,投资收益能力需要强化,企业规模和偿付能力有待提高,并根据以上结论从行业和企业两个层面提出相应提高我国寿险企业竞争力的对策建议。
李佳[8]（2018）在《我国寿险业开放:原因及影响——基于政策变迁过程理论视角》文中认为在2018年博鳌亚洲论坛上,我国提出了寿险公司的外资持股比例上限将放宽到51%,三年以后不再设限的利好政策。本文将通过梳理寿险业开放的政策变迁轨迹和动力机制,结合政策变迁过程理论模型,探讨上述政策对我国寿险行业带来的机遇和挑战,进而根据所面临的挑战提出政策建议。本文一共分为六个部分:第一部分主要是对公正政策变迁的过程理论进行阐述,即政策变迁的过程包括:政策失效—政策创新—政策均衡—政策失效这样的变化逻辑,明确本文运用的理论基础;第二部分将我国寿险业对外开放政策变迁轨迹划分为三个阶段,并且归纳出我国寿险业对外开放有如下四个特点:"从探索到创新"、"从试点到普及"、"从部分到整体"、"从‘引进来’到‘走出去’";第三部分运用政策失效的理论探讨此次我国寿险业全面开放的原因;第四部分从政策创新角度分析了寿险业对外开放带来的机遇包括:完善我国寿险公司组织结构、完善我国保险市场、健全我国金融市场、助力中资寿险业更好"走出去";第五部分从政策均衡角度分析了此次我国寿险业对外开放带来的挑战:对外开放政策"落地"效果面临不确定性、外资寿险进入中国市场较难、金融安全防范水平与监管技术亟待提升、外部环境的不确定性;第六部分根据我国寿险业对外开放所面临的挑战提出四点政策建议:一是完善政策实施细则;二是拓宽外资寿险"引进来"渠道;三是完善监管体系,提高监管针对性有效性;四是利用自身优势,做好风险防范。
唐金成,王露浠,周园翔[9]（2017）在《供给侧改革背景下我国寿险业面临的机遇与挑战》文中指出随着供给侧结构性改革的深入实施,全国各行各业都面临着新一轮转型调整。保险业作为优化资源配置的基本平台,在经济转型中起着重要作用,而寿险业在供给侧改革中也面临各种机遇和挑战。本文基于供给侧改革的重要内涵及其政策措施,分析了我国寿险业发展面临的机遇与挑战,并提出了我国寿险业顺应供给侧改革发展的一系列政策建议。
金振华[10]（2016）在《关于提升寿险业的投资管理能力的研究》文中研究指明在整个金融领域内,寿险行业的扮演着保障经济正常运转、为金融机构提供服务的角色,现如今金融领域的全球性愈加明显,推动着我国寿险业做出了相应的结构调整、产品和服务的更新换代。为了应对行业内外的竞争,寿险公司增大了企业自身的规模,并开发出具有创新性的产品,这给寿险公司带来了更多的收益,但同时投资业务使得寿险业不得不面临金融行业的相关风险,这种风险对于寿险业来说是严重的,其预示着寿险公司能否正常具备自资金偿付能力。寿险行业的投资对国家金融的稳定、社会安定以及经济发展都有影响作用。对我国寿险行业的投资管理现状、存在的问题以及采取的对策进行研究,不仅具有理论上的指导意义,还具有维护社会稳定和经济正常运营的现实意义。本文以寿险业投资管理为例,从理论和实践上对寿险投资风险管理进行分析研究,针对我国寿险行业存在的问题提出一些建议。本文共分五个部分,第一部分是绪论,简单介绍研究背景及意义、国内外的研究现状以及研究内容和方法;第二部分是寿险业投资管理理论分析,阐述寿险资金的构成、特点以及现代投资管理理论,并对寿险资金投资进行动因和渠道的分析;第三部分是我国寿险业投资管理中的风险分析和控制,讲述寿险业投资管理的风险分析和风险控制;第四部分是我国寿险业投资管理存在的问题及对策建议,先讲述我国寿险投资管理的发展过程,之后分析我国寿险业投资管理的现状,并详细指出我国寿险业投资管理存在的问题,最后针对我国寿险业投资管理存在的问题,提出一些合理性的建议。比如,创造良好宽松的制度环境、完善寿险投资监管制度、完善寿险资金投资管理体制、合理开放保险资金投资渠道、关注投资管理中的重要层次等。本文的创新主要体现在两个方面:首先,在研究方法上,本文采用逻辑推理、实例以及中外国际比较分析相结合的方法,在理论分析的基础上,将理论融入寿险资金运用的实践。其次,本文从寿险公司资金运用的风险性出发,将现代投资理论、资产负债管理理论以及风险管理理论结合起来,运用跨学科的研究方法,力图为寿险业资金投资构建有效的风险管理机制。
二、论我国寿险业的改革与创新（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论我国寿险业的改革与创新（论文提纲范文）
（1）我国寿险业发展的区域差异性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 区域保险差异 |
| 1.2.2 区域寿险差异化分析 |
| 1.2.3 区域保险协调 |
| 1.2.4 寿险业发展的影响因素 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 创新之处与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 区域寿险差异的理论探讨 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 区域非均衡性理论 |
| 2.1.2 保险供给需求理论 |
| 2.1.3 增长极理论 |
| 2.2 人寿保险概述 |
| 2.2.1 人寿保险定义及其特点 |
| 2.2.2 人寿保险种类 |
| 2.2.3 人寿保险发展的影响因素 |
| 2.3 寿险区域差异 |
| 2.3.1 区域及其划分 |
| 2.3.2 寿险区域差异的含义 |
| 2.3.3 寿险区域差异的变动规律 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国寿险业区域差异现状 |
| 3.1 寿险区域发展水平差异 |
| 3.1.1 寿险保费收入 |
| 3.1.2 寿险密度 |
| 3.1.3 寿险深度 |
| 3.2 寿险结构区域差异 |
| 3.2.1 市场结构 |
| 3.2.2 产品结构 |
| 3.2.3 渠道结构 |
| 3.2.4 承保结构 |
| 3.3 寿险发展进程的区域差异 |
| 3.3.1 市场化程度 |
| 3.3.2 进步程度 |
| 3.3.3 开放程度 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 区域寿险与区域发展环境协调度分析 |
| 4.1 测度方法 |
| 4.1.1 协同学的基本理解 |
| 4.1.2 测度方法 |
| 4.2 区域寿险与区域发展环境系统设计 |
| 4.2.1 寿险子系统 |
| 4.2.2 经济子系统 |
| 4.2.3 人口子系统 |
| 4.2.4 社会子系统 |
| 4.3 协调度的测算结果分析 |
| 4.3.1 各年份的纵向比较 |
| 4.3.2 四地区的横向比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国寿险业区域差距的实证对比分析 |
| 5.1 变量设定及数据来源 |
| 5.1.1 变量设定 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.2 模型建立和基本假定 |
| 5.2.1 模型建立 |
| 5.2.2 基本假定 |
| 5.3 模型选择与估计 |
| 5.3.1 平稳性检验 |
| 5.3.2 面板模型的选择与回归结果分析 |
| 5.3.3 模型参数估计 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论及政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 公司层面 |
| 6.2.2 政府层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）费率市场化视角下我国寿险公司经营效率分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于保险费率市场化的研究 |
| 1.2.2 关于保险公司经营效率的研究 |
| 1.2.3 基于不同视角保险公司经营效率的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 我国寿险业费率市场化改革进程及行业经营变化分析 |
| 2.1 寿险业费率市场化改革进程 |
| 2.1.1 寿险业费率市场化含义 |
| 2.1.2 寿险业费率市场化的演变 |
| 2.2 费率市场化改革前后我国寿险行业经营变化状况 |
| 2.2.1 保费收入增速变化较大 |
| 2.2.2 行业集中度下降 |
| 2.2.3 寿险公司投资收益率不断上升 |
| 2.2.4 寿险产品结构优化 |
| 第三章 我国寿险公司经营效率的测算与分析 |
| 3.1 寿险公司经营效率的测算 |
| 3.1.1 模型的建立 |
| 3.1.2 指标体系的选择 |
| 3.1.3 样本的选择 |
| 3.2 寿险公司经营效率分析 |
| 3.2.1 技术效率分析 |
| 3.2.2 纯技术效率和规模效率分析 |
| 第四章 费率市场化对寿险公司经营效率影响的实证分析 |
| 4.1 变量的选取 |
| 4.1.1 被解释变量 |
| 4.1.2 核心解释变量 |
| 4.1.3 交乘项变量 |
| 4.1.4 控制变量 |
| 4.2 模型的选取 |
| 4.3 单位根检验 |
| 4.4 描述性统计 |
| 4.5 回归结果分析 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 寿险公司经营效率整体不高,中资优于外资 |
| 5.1.2 费率市场化对寿险公司经营效率产生负面冲击 |
| 5.1.3 费率市场化提升大型寿险公司的纯技术效率水平 |
| 5.1.4 费率市场化提升中资寿险公司的规模效率水平 |
| 5.1.5 中资寿险公司和外资寿险公司在经营效率上优势各异 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 优化产品结构,应对费率市场化冲击 |
| 5.2.2 合理规划经营费用,提高资源利用水平 |
| 5.2.3 利用费率市场化优势,提升公司规模 |
| 5.2.4 中外资寿险公司差异化应对费率市场化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）我国寿险需求影响因素分析 ——基于聚类分组的实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 影响寿险需求的若干因素研究 |
| 2.2 我国寿险业区域划分研究 |
| 第3章 我国寿险业发展现状及存在问题 |
| 3.1 我国寿险行业现状 |
| 3.2 我国寿险业发展中存在的问题 |
| 第4章 我国寿险需求影响因素的定性分析 |
| 4.1 经济因素 |
| 4.2 人口因素 |
| 4.3 文化和社会制度因素 |
| 第5章 我国寿险需求区域差异的实证分析 |
| 5.1 我国寿险区域划分的实证研究 |
| 5.1.1 模型及理论方法说明 |
| 5.1.2 解释指标及数据说明 |
| 5.1.3 实证划分结果分析 |
| 5.2 我国及其各区域寿险需求影响因素实证分析 |
| 5.2.1 数据来源及指标选取 |
| 5.2.2 实证分析与结论 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 在需求层面上的对策 |
| 6.3 在供给层面上的对策 |
| 6.4 对寿险需求水平不同的各区域的对策 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）寿险业市场结构、效率与绩效的关系研究 ——以上市寿险公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.2.3 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的不足与创新 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 寿险市场结构的界定 |
| 2.1.2 效率 |
| 2.1.3 市场绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 市场结构、效率与绩效间关系的理论基础 |
| 2.2.2 市场力量假说 |
| 2.2.3 效率结构假说 |
| 3 寿险市场结构分析 |
| 3.1 市场集中度分析 |
| 3.2 寿险产品差异化分析 |
| 3.2.1 客观差异化 |
| 3.2.2 主观差异化 |
| 3.2.3 寿险业产品差异化形成原因 |
| 3.2.4 寿险产品差异化对市场结构的影响 |
| 3.3 进入与退出壁分析 |
| 3.3.1 寿险市场进入壁垒分析 |
| 3.3.2 寿险市场退出壁垒分析 |
| 3.3.3 进退壁垒对市场结构的影响 |
| 4 上市寿险公司效率分析 |
| 4.1 模型的选择与构建 |
| 4.2 样本与指标的选择 |
| 4.2.1 样本的选择 |
| 4.2.2 指标的选择 |
| 4.3 上市寿险公司企业效率测度与分析 |
| 4.3.1 上市寿险公司效率测度 |
| 4.3.2 上市寿险公司效率情况分析 |
| 5 上市寿险公司经营绩效分析 |
| 5.1 上市寿险公司经营绩效—非财务角度 |
| 5.2 上市寿险公司经营绩效—财务角度 |
| 5.2.1 上市寿险公司速度规模情况 |
| 5.2.2 上市寿险公司效益质量情况 |
| 5.2.3 上市寿险公司社会贡献情况 |
| 5.2.4 上市寿险公司经营评价结果 |
| 5.3 小结 |
| 6 寿险业市场结构、效率与绩效的关系实证分析 |
| 6.1 模型构建与指标选择 |
| 6.1.1 模型构建 |
| 6.1.2 指标选择 |
| 6.2 实证检验 |
| 6.2.1 数据描述性统计 |
| 6.2.2 实证结果 |
| 6.3 结论分析 |
| 7 政策建议 |
| 7.1 持续优化寿险业务结构,控制费用 |
| 7.2 加强监管,减少违法违规现象 |
| 7.3 加大产品创新与升级 |
| 7.4 提升服务质量 |
| 7.5 创新营销模式,扩大市场份额 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）寿险公司经营风险管理中的承保控制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 本文可能的创新点及不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 寿险公司经营风险及其管理 |
| 2.1 寿险公司经营风险的分类 |
| 2.1.1 承保风险 |
| 2.1.2 营销管理风险 |
| 2.1.3 分保风险 |
| 2.2 寿险公司经营风险产生的根源 |
| 2.3 寿险公司经营风险管控的一般举措 |
| 3 承保控制的内涵与外延 |
| 3.1 承保控制的内涵 |
| 3.2 承保控制的外延 |
| 4 寿险公司承保控制现状与问题 |
| 4.1 寿险公司承保控制现状 |
| 4.1.1 寿险市场的主要特点 |
| 4.1.2 寿险公司传统承保控制举措 |
| 4.2 寿险公司传统承保控制存在的问题 |
| 4.2.1 承保风险识别系统不完善增加承保风险 |
| 4.2.2 营销管理人员素质低下诱发道德风险 |
| 4.2.3 再保险分出力度不够导致公司承担过高风险 |
| 5 保险科技对寿险公司承保控制的影响 |
| 5.1 大数据技术为精准定位提供技术支持 |
| 5.2 区块链技术提供信息共享平台 |
| 5.3 人工智能技术提高经营效率 |
| 6 寿险公司风险管理中承保控制典型案例及启示 |
| 6.1 中国人寿保险公司承保控制案例及经验借鉴 |
| 6.1.1 中国人寿保险公司发展现状 |
| 6.1.2 基于大数据技术的自动核保系统提升了核保效率 |
| 6.1.3 完备的调查流程提高了承保质量 |
| 6.1.4 高素质的团队为公司经营提供保障 |
| 6.2 中美联泰大都会人寿保险公司承保控制案例及经验借鉴 |
| 6.2.1 中美联泰大都会人寿保险公司发展现状 |
| 6.2.2 通过展管分离提升公司运营效率 |
| 6.2.3 积极的再保险有效的分散了风险 |
| 6.3 工银安盛人寿保险公司承保控制案例及经验借鉴 |
| 6.3.1 工银安盛人寿保险公司发展现状 |
| 6.3.2 保险科技利用不足降低公司风控能力 |
| 6.4 典型承保控制案例对我国寿险公司承保控制的启示 |
| 7 优化寿险公司承保控制措施的建议 |
| 7.1 完善传统承保控制措施 |
| 7.1.1 提高公司前端风险识别能力 |
| 7.1.2 建立展管分离的公司内部管理体系 |
| 7.1.3 加强全员道德风险防范制度建设 |
| 7.1.4 进一步细化分保方式 |
| 7.2 利用保险科技提升承保控制能力 |
| 7.2.1 加强与高科技公司合作 |
| 7.2.2 吸引高科技人才 |
| 7.2.3 建立网络信息安全体系 |
| 8 总结 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（6）我国寿险业杠杆率影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与方法 |
| 第三节 研究内容与框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究框架 |
| 第四节 创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 一、杠杆率 |
| 二、杠杆率的评价标准 |
| 第二节 杠杆率相关理论研究 |
| 一、杠杆率与资本结构的关系 |
| 二、杠杆率的理论基础研究 |
| 第三节 杠杆率影响因素研究现状 |
| 一、宏观层面因素对杠杆率的影响研究 |
| 二、中观行业层面因素对杠杆率的影响研究 |
| 三、微观企业层面因素对杠杆率的影响研究 |
| 第四节 文献评述 |
| 第三章 寿险业杠杆率的比较研究 |
| 第一节 寿险业发展现状 |
| 一、寿险发展空间、潜力巨大 |
| 二、严监管下的资产端和负债端问题严峻 |
| 第二节 寿险业杠杆率水平现状 |
| 一、宏观层面下的寿险业杠杆率水平 |
| 二、微观层面下的杠杆 |
| 三、小结 |
| 第四章 寿险业杠杆率影响因素的理论分析 |
| 第一节 宏观经济因素 |
| 一、宏观经济运行情况 |
| 二、宏观经济政策 |
| 第二节 中观行业因素 |
| 一、保险业发展水平 |
| 二、市场集中度 |
| 第三节 微观公司因素 |
| 一、公司规模 |
| 二、公司成长性 |
| 三、产品独特性 |
| 四、盈利能力 |
| 五、资产构成 |
| 六、偿付能力监管 |
| 第五章 寿险业杠杆率影响因素的实证分析 |
| 第一节 面板数据模型的构建 |
| 一、面板数据的介绍 |
| 二、动态面板数据模型 |
| 第二节 变量的选取及理论假设 |
| 一、被解释变量的选取 |
| 二、解释变量的选取及理论假设 |
| 第三节 动态面板模型分析 |
| 一、数据来源和样本选取 |
| 二、变量的描述性统计分析 |
| 三、模型的检验 |
| 四、模型设定 |
| 五、模型结果估计 |
| 第六章 研究结论及建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、比较分析的结论 |
| 二、实证分析的结论 |
| 第二节 相关建议 |
| 一、改善寿险经营机构的产品结构,重视公司盈利能力 |
| 二、加大寿险产品研发力度,实现寿险企业可持续发展 |
| 三、重视“保险姓保”,顺应监管形势促发展 |
| 四、监管部门避免“一刀切”调控,改善风险绩效评估体系 |
| 五、改善寿险行业环境,加强资产负债匹配监管 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
（7）我国寿险公司竞争力影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的背景和意义 |
| 第二节 研究方法 |
| 第三节 研究内容和框架 |
| 第四节 论文可能的创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 寿险企业竞争力界定 |
| 第二节 评价指标体系研究 |
| 第三节 寿险企业竞争力影响因素的研究 |
| 第四节 文献评述 |
| 第三章 寿险业发展现状 |
| 第一节 国内寿险业现状 |
| 第二节 发达经济体寿险业现状 |
| 第四章 我国寿险企业竞争力指标体系构建 |
| 第一节 寿险企业竞争力的界定 |
| 第二节 寿险企业竞争力评价指标体系构建原则 |
| 第三节 人寿保险企业竞争力评价体系 |
| 第五章 寿险企业竞争力影响因素分析及实证研究 |
| 第一节 因子分析 |
| 第二节 聚类分析 |
| 第六章 寿险公司竞争力相对薄弱原因及对策建议 |
| 第一节 我国寿险企业竞争力相对薄弱的原因 |
| 第二节 对策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）供给侧改革背景下我国寿险业面临的机遇与挑战（论文提纲范文）
| 一、供给侧改革给我国寿险业发展带来的发展机遇 |
| (一) 供给侧改革强调经济结构调整, 给寿险业发展带来巨大的政策红利 |
| (二) 放松行政管制利于拓宽保险资金运用渠道, 加快保险资金市场化改革进程 |
| (三) 供给侧改革倡导国民待遇均等化及减税让利, 提高民众的寿险产品购买力 |
| (四) 城镇化发展、人口老龄化加剧, 为寿险业发展带来了更大需求和机遇 |
| 二、供给侧改革给我国寿险业发展带来的挑战 |
| (一) 经济持续下行、利率不断下降, 使我国寿险业的整体利润下降 |
| (二) 市场准入门槛降低使行业风险增加, 市场秩序出现混乱 |
| (三) 产业转型升级呼唤寿险业加强服务创新, 提高经营管理能力 |
| (四) “去杠杆化”给寿险业的投资带来一定压力, 万能险发展受到限制 |
| (五) 在供给侧改革时期, 我国寿险产品“补短板”的任务迫在眉睫 |
| 三、我国寿险业供给侧改革的措施建议 |
| (一) 积极改变盈利模式, 做好资产负债管理, 实施多元化投资策略 |
| (二) 加强寿险市场投资监管, 引导社会资金合理投资 |
| (三) 创新运用新技术, 加快服务与经营的转型升级 |
| (四) 加强偿付能力监管, 控制万能险销售, 优化业务结构 |
| (五) 加快险种更新换代, 补足供应端的“短板”, 实现供给端的升级 |
（10）关于提升寿险业的投资管理能力的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 本文研究内容 |
| 1.3.2 本文研究方法 |
| 第2章 寿险业投资管理理论分析 |
| 2.1 人寿保险定义和寿险资金的构成 |
| 2.1.1 人寿保险定义 |
| 2.1.2 寿险资金的构成 |
| 2.2 寿险资金的特性 |
| 2.3 现代投资管理理论 |
| 2.3.1 投资管理理论 |
| 2.3.2 投资管理理论的应用 |
| 2.4 寿险资金投资的动因分析 |
| 2.5 寿险资金投资的渠道分析 |
| 第3章 我国寿险业投资管理中的风险分析和控制 |
| 3.1 寿险业投资管理风险分析 |
| 3.1.1 利率风险 |
| 3.1.2 资产和负债匹配风险 |
| 3.2 寿险业投资管理风险控制 |
| 3.2.1 投资的结构管理 |
| 3.2.2 资产负债匹配管理 |
| 第4章 我国寿险业投资管理存在的问题及对策建议 |
| 4.1 我国寿险业投资管理面临的机遇和挑战 |
| 4.1.1 我国寿险资金运用面临的挑战 |
| 4.1.2 我国保险资金运用面临的机遇 |
| 4.2 我国寿险业投资管理的现状及其存在的问题 |
| 4.2.1 我国寿险业投资管理的现状 |
| 4.2.2 我国寿险业投资管理中存在的问题 |
| 4.3 我国寿险业投资管理的对策建议 |
| 4.3.1 创造良好宽松的制度环境 |
| 4.3.2 完善寿险投资监管制度 |
| 4.3.3 完善寿险资金投资管理体制 |
| 4.3.4 合理开放保险资金投资渠道 |
| 4.3.5 关注投资过程中的重要层次 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、论我国寿险业的改革与创新（论文参考文献）
- [1]我国寿险业发展的区域差异性研究[D]. 张浩宇. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]费率市场化视角下我国寿险公司经营效率分析[D]. 李倩. 河北大学, 2021(02)
- [3]我国寿险需求影响因素分析 ——基于聚类分组的实证研究[D]. 王美芳. 山东大学, 2020(02)
- [4]寿险业市场结构、效率与绩效的关系研究 ——以上市寿险公司为例[D]. 张雪萍. 兰州财经大学, 2020(02)
- [5]寿险公司经营风险管理中的承保控制问题研究[D]. 李杰尧. 河南财经政法大学, 2020(08)
- [6]我国寿险业杠杆率影响因素研究[D]. 周丽. 深圳大学, 2019(10)
- [7]我国寿险公司竞争力影响因素分析[D]. 欧阳帆. 浙江工商大学, 2019(05)
- [8]我国寿险业开放:原因及影响——基于政策变迁过程理论视角[A]. 李佳. 2018中国保险与风险管理国际年会论文集, 2018
- [9]供给侧改革背景下我国寿险业面临的机遇与挑战[J]. 唐金成,王露浠,周园翔. 西南金融, 2017(07)
- [10]关于提升寿险业的投资管理能力的研究[D]. 金振华. 上海交通大学, 2016(08)