西宁地区新生儿窒息早期干预效果评价

一、西宁地区窒息新生儿早期干预效果评价（论文文献综述）

张阳^[1]（2020）在《不同管理模式对高危儿的早期干预疗效观察》文中研究说明目的通过研究综合干预模式与常规干预模式两种不同管理模式对高危儿早期干预的影响,诣在找出一种能够有效提高高危儿的智力及生长发育水平,降低其致残率的早期干预方法,为高危儿的早期干预提供临床循证依据。方法采用回顾性分析选取2011年1月～2012年3月在唐山妇幼保健院儿童保健科早期干预门诊就诊的高危儿完整病例128例,选取2016年1月～2017年4月在唐山妇幼医院儿童保健科高危儿综合干预中心就诊的高危儿完整病例132例。将高危儿综合干预中心和早期干预门诊就诊的高危儿分为综合干预组和常规干预组,综合干预组高危儿采用儿童保健专业、营养专业、眼科专业、耳鼻喉专业等联合随访的系统管理模式,常规干预组高危儿采用常规儿童保健传统管理模式,比较随访42天、3月龄、6月龄两组高危儿大运动、精细运动、适应能力、语言、社交行为五大能区发育商及其分布情况、体格发育指标（头围、身高、体重）及其等级评价、0～1岁20项神经系统查体的神经发育异常检出率,同时比较两组高危儿干预前后自身的体格发育等级评价、发育商分布情况、神经系统异常检出率和随访18月龄时精神发育迟滞、听力障碍及视网膜病变的疾病发生率。结果1两组抽取的高危儿性别、分娩方式、喂养方式、高危因素等基本资料的构成比无统计学差异（P>0.05）。2随访42天两组高危儿的体格发育指标（头围、身高、体重）及其等级评价、五大能区发育商（大运动、精细运动、适应能力、语言、社交行为）及其分布情况、神经系统异常检出率的比较均无统计学意义（P>0.05）。两组高危儿随访3月龄和随访6月龄在体格发育、智力发育及神经系统发育的比较中:综合干预组除随访3月龄的语言及社交行为的发育商及其分布情况与常规干预组的比较无统计学意义（P>0.05）,其余各项均优于常规干预组（P<0.05）。3两组高危儿干预前后发育商分布情况、体格发育等级、神经系统异常检出率组内的比较中,随访6月龄、随访3月龄与随访42天均存在统计学差异（P<0.05）,随着干预时间的延长,两组高危儿体格发育及智力发育情况均有所改善,两组高危儿的神经系统异常检出率均有所降低。4随访至患儿18月龄时常规干预组的精神发育迟滞、视网膜病、听力障碍的发生率均高于综合干预组（P<0.05）。结论1儿童保健科、儿童营养、耳鼻喉科、眼科等多专业联合的高危儿综合干预模式无论是在促进高危儿的智能发育及生长发育水平方面还是在预防高危儿并发症方面均优于传统单一的常规儿童保健科查体模式,应在医院中根据高危儿的特点建立多学科联合的高危儿综合干预团队,从而提高高危儿的早期干预效果。2应多向家长宣教高危儿早期干预的好处,增加家长带患儿随访的依从性,以保证高危儿随访和早期干预的持续性。图6幅;表23个;参考文献97篇。

唐亮^[2]（2020）在《围产期高危因素对早产儿神经发育预后影响的回顾性研究》文中研究表明研究背景随着现代围产医学危重症救治技术及新生儿护理水平的不断发展,具有极限生存活力的早产儿存活率有了明显提高。但由于早产儿脑形态及功能发育不成熟,且在围产期往往存在着各种可损害脑发育的潜在高危因素,导致其神经心理发育将受到不同程度的影响,并可能遗留一系列神经系统后遗症,严重影响其远期生存质量。在提升早产儿存活率的同时,公众对医疗预后的期待值不断提高,如何降低早产儿神经发育伤残率并达到优育效果已愈来愈受到临床和科研的重点关注。因此,了解早产儿神经发育状况及其异常的危险因素,对于指导临床救治及早期干预措施的制订和实施,以便进一步改善早产儿神经发育预后具有重要意义。目的分析不同胎龄早产儿早期神经发育状况及其围产期高危因素,并探讨新生儿期并发症对早产儿神经发育异常的预测性,为临床早期干预提供前瞻性指导。方法采用回顾性病例研究方法,将2015年1月至2018年12月于广州市妇女儿童医疗中心产科出生,并在新生儿病房/NICU住院治疗,且出院后定期在高危儿门诊随访满1年的早产儿作为研究对象。通过设计《早产儿资料调查登记表》,收集并统计早产儿围产期临床资料和出院后随访神经发育评估数据,分析比较不同胎龄早产儿出生时的基本情况、围产因素、新生儿期并发症以及神经发育状况。运用《0～6岁小儿神经心理发育诊断量表》评价早产儿6月、12月龄时神经发育结局,以DQ<85分定义为神经发育异常,分析不同胎龄早产儿神经发育异常的发生情况,并探讨早产儿6月、12月龄时神经发育异常的围产期高危因素以及新生儿期并发症的预测价值。应用SPSS 19.0统计软件对数据进行录入与分析。结果1.纳入本研究的早产儿共243例,男146例（60.1%）、女97例（39.9%）,胎龄25+4～36+6周,平均（32.7±2.7）周,出生体重770～3280g,平均（1861±572）g,按胎龄大小分为三组,<32周组89例（36.6%）、32～33+6周组56例（23.1%）、34～36+6周组98例（40.3%）。2.不同胎龄早产儿适应性、大运动、精细运动、语言发育、个人社交和DQ差异有统计学意义（P<0.05）。其中,<32周组早产儿各项发育商均明显落后于32～33+6周和34～36+6周组早产儿,差异有统计学意义（P<0.05）,但后两组早产儿除适应性外,大运动、精细运动、语言发育、个人社交和DQ差异均无统计学意义（P>0.05）。3.三组不同胎龄早产儿6月龄时神经发育异常（DQ<85）的发生率分别为49.3%、21.3%和29.4%,12月龄时神经异常发生率分别为52.3%、22.9%和24.8%,差异均有统计学意义（P<0.05）。4.SGA（OR=2.168,95%CI=1.087～4.332）和宫内窘迫（OR=3.442,95%CI=1.031～11.489）为早产儿6月龄时神经发育异常的危险因素。5.试管婴儿（OR=6.261,95%CI=1.565～25.043）为早产儿12月龄时神经发育异常的危险因素,而胎龄（OR=0.790,95%CI=0.658～0.949）与神经发育异常风险呈负相关,是早产儿12月龄时神经发育异常的保护性因素。6.与早产儿神经发育异常相关的并发症风险系数最高的3位为ROP（OR=7.923/3.328）、BPD（OR=7.056/2.556）和RDS（OR=2.452/2.401）。同时合并ROP、BPD和NRDS会进一步增加早产儿6～12月龄时神经发育异常的风险,且与合并数量呈正相关（1种并发症OR=1.717/2.380,β=0.846/0.867;2种并发症OR=8.864/3.495,β=2.182/1.251;3种并发症OR=10.909/7.081,β=2.390/1.957）。结论1.胎龄<32周早产儿是神经发育异常的高危人群,出院后需长期随访至少超过1年。此外,即使是晚期早产儿(34～36+6周)仍需坚持随访,加强神经发育监测,早期干预。2.SGA、宫内窘迫和试管婴儿为早产儿12月龄内神经发育异常的高危因素,而胎龄则为保护性因素,与神经发育异常呈负相关,神经发育异常风险随胎龄的增加而降低。3.同时合并ROP、BPD和NRDS会进一步增加早产儿6～12月龄时神经发育异常的风险,且合并数量越多,神经发育异常风险越高。

罗俊^[3]（2020）在《恩施州某三甲医院早产儿常见并发症及住院费用的研究》文中认为目的:分析恩施州某三级甲等医院早产儿的出生体重以及胎龄的构成比例、常见并发症的分布、住院费用以及住院时间等情况,为临床诊疗和医保报销标准的制定提供参考依据。方法:设计《湖北民族大学附属医院NICU早产儿并发症调查表》,搜集2014年1月-2018年12月出生且24小时内入住我院NICU的774名活产早产儿作为研究对象,回顾性分析胎龄、出生体重、并发症、住院费用和住院时间等资料。结果:（1）早产儿男女性别比为1.2:1（男422例,女352例）;按胎龄分为:<28周者16例（2.07%）,28周-31+6周者119例（15.37%）,32周-33+6周者182例（23.51%）,34周-36+6周者457例（59.04%）;按出生体重分为:<1000g者17例（2.20%）,1000g-1499g者99例（12.79%）,1500g-2499g者451例（58.27%）,≥2500g者207例（26.74%）;（2）早产儿在新生儿期排名前10位的并发症依次为:病理性黄疸381例（49.2%）、肺炎392例（37.7%）、贫血269例（34.8%）、颅内出血240例（31.0%）、NRDS 211例（27.3%）、低钙血症156例（20.2%）、低钾血症108例（14.0%）、新生儿窒息100例（12.9%）、喂养不耐受93例（12.0%）、凝血功能异常91例（11.8%）;（3）高胆红素血症、肺炎、贫血、NRDS、低钙血症、颅内出血、新生儿窒息、喂养不耐受的发生率各胎龄组间的差异有统计学意义（P<0.05）,低钾血症、凝血功能异常的发生率各胎龄组间的差异无统计学意义（P>0.05）;（4）肺炎、贫血、NRDS、低钙血症、低钾血症、新生儿窒息、喂养不耐受的发生率各体重组间的差异有统计学意义（P<0.05）,高胆红素血症、颅内出血、凝血功能异常的发生率各出生体重组间的差异无统计学意义（P>0.05）;（5）平均住院的时间为（15.53±13.43）天,平均住院费用为（27522.13±25750.35）元;（6）住院费用与住院时间呈正相关,其中R值为0.781,且差异具有统计学意义（P<0.05）;（7）住院天数、住院费用与胎龄呈负相关,其R值分别为-0.543、-0.572,且差异有统计学意义（P<0.05）;（8）住院天数、住院费用与出生体重呈负相关,其R值分别为-0.504、-0.503,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:早产儿常见并发症的发生率与胎龄及出生体重密切相关,各并发症在不同胎龄、不同出生体重的发生率不同,提示在早产儿管理中应针对不同胎龄、不同出生体重开展早产儿并发症的防治工作;胎龄越小、出生体重越低,住院费用越高,这为恩施州住院早产儿的医保报销标准的制定提供一定的参考依据。

伍甜琪^[4]（2020）在《利用aEEG评估及预测西藏地区新生儿窒息预后的研究》文中研究说明目的:通过对藏族足月窒息新生儿生后12h内、10天振幅整合脑电图（a mplitude integrated electroencephalography,a EEG）脑电活动、背景活动、睡眠清醒周期（sleep-wake cycle,SWC）的研究,以及对生后1个月,3个月,6个月的发育情况的随访,探讨振幅整合脑电图（amplitude integrat ed electroencephalography,a EEG）在西藏新生儿窒息程度评估与预后中的作用,为临床早期干预提供理论依据。方法:选取2018年9月至2019年10月在西藏自治区人民医院新生儿重症监护病房（neonatal intensive care,NICU）住院的藏族足月窒息新生儿75例为研究对象,根据Apgar评分,将足月窒息新生儿分为轻度窒息组、重度窒息组,另选同期住院的非窒息藏族足月新生儿40例为对照组;对3组患儿生后12h内,生后10天进行描记a EEG,并对3组患儿分别在生后1个月、3个月、6个月的发育情况进行随访,采用丹佛发育量表（denver de velopmental screening test,DDST）和磁共振成像（magnetic resonance ima ging,MRI）评估患儿发育情况。结果:轻度窒息31例,1例（3.2%）轻度缺氧缺血性脑病（hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE）,30例（96.8%）非HIE组;重度窒息44例,7例（15.9%）非HIE组,13例（29.6%）轻度HIE,17例（38.6%）中度HIE,7例（15.9%）重度HIE。窒息程度与a EEG结果（脑电活动）、背景活动、睡眠清醒周期（sleep-wake cycle,SWC）、癫痫样惊厥活动（seizure activity,SA）存在相关性（Spearman相关系数分别为0.814/0.674,0.724/0.682,0.526/0.582,0.216,P均<0.05）,窒息程度越重,a EEG结果即脑电活动越差,a EEG背景活动越差;窒息程度越重,SWC越不成熟;窒息重者,易发生SA;未成熟及无SWC提示不良预后。剔除5例不完整病例,随访110例患儿生后1月,3月,6月的运动发育等情况,对照组37例随访结果均正常,非HIE组37例随访结果均正常,HIE组36例,22例（61.1%）随访正常,14例（38.9%）随访异常,其中8例为轻度异常（精神运动发育迟滞）,6例为重度异常（癫痫伴严重精神运动发育迟滞）。重度a EEG结果异常者10例,均为随访异常者,非重度a EEG结果异常者100例,96例（96%）随访正常,4例（4%）随访异常。阳性预测值100%,阴性预测值96%,敏感度71.4%,特异度100%。SA4例,2例自动出院,1例（50%）预后轻度异常,1例（50%）预后重度异常,SA者均为预后异常。统计学分析示a EEG结果与预后存在相关性（Somers’d值分别为0.563、0.819,P均<0.001）,a EEG结果即脑电活动越异常,提示预后越差,a EEG背景活动越差,提示预后越差;未成熟及无SWC提示预后不良,癫痫样放电者,均预后异常。结论:1.a EEG异常程度（脑电活动）可反映窒息程度,窒息程度越重,a EEG越异常;窒息程度越重,a EEG背景活动越差;窒息程度越重,SWC越不成熟;a EEG结果即脑电活动越异常,提示预后越差,a EEG背景活动越差,提示预后越差;未成熟SWC及无SWC提示不良预后;2.a EEG对窒息患儿预后有较好的预测能力;3.a EEG癫痫样放电提示窒息程度重、预后不良。

李菲^[5]（2020）在《早期干预对早产儿体格发育、神经心理发育影响的对照研究》文中指出目的:通过收集及分析早产儿体重、身长以及神经心理发育评价结果,探讨早期干预对体格发育和神经心理发育的影响,并分析影响神经心理发育的相关因素。方法:在兰州大学第一医院儿童医学保健中心体检的106例早产儿作为研究对象,根据是否进行早期干预（运动、语言、认知、情感交流、社会交往能力训练）分为干预组（n=54）与对照组（n=52）。两组早产儿分别在纠正月龄为3月、6月龄时进行体重、身长测量。在纠正月龄为2月、3月、4月龄时行神经运动20项检查。在纠正月龄为6月、12月龄时行Gesell发育量表评估。在纠正月龄为6月龄时行神经心理发育相关因素分析。结果:1.两组临床资料比较:干预组与对照组在出生体重、胎龄、性别、围产期并发症、带养人学历、家庭月收入、新生儿肺炎、新生儿高胆红素血症、贫血、新生儿低血糖、支气管肺发育不良、新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿窒息、新生儿缺氧缺血性脑病、颅内出血方面差异均无统计学意义（p>0.05）。2.在纠正月龄3月和6月龄时,干预组早产儿的体重、身长值、体重Z评分值、身长Z评分值均高于对照组,有统计学意义（p<0.05）。3.干预组与对照组相比,在纠正月龄为2月、3月、4月龄时,干预组通过神经运动20项检查的人数构成比高于对照组,有统计学意义（p<0.05）。4.在纠正月龄为6月、12月龄时,干预组儿童的Gesell五个能区发育商较对照组儿童高,有统计学意义（p<0.05）。5.在纠正月龄为6月龄时,粗动作发育商（development quotient,DQ）与GA呈正相关;精细动作DQ值与GA呈正相关;适应性行为DQ值与GA、带养人学历呈正相关,语言DQ值与带养人学历呈正相关,有统计学意义（p<0.05）。结论:1.胎龄越小,神经心理发育相对落后。2.早产儿给予营养、喂养指导,可以促进体格发育。3.早产儿给予强化训练和异常姿势干预,可以改善神经心理发育。4.带养人较高学历可以促进早产儿神经心理发育。

丁晓瑜^[6]（2018）在《探讨西宁地区早产儿监测与早期护理干预效果》文中认为目的:探讨西宁地区早产儿监测与早期干预对早产儿的影响。方法:将符合纳入标准的200例早产儿分为观察组和对照组各100例。对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上采用发育支持护理。结果:观察组体质量增长情况高于对照组,睡眠时间较对照组延长,住院时间及吸氧时间与对照组相比明显缩短,差异有统计学意义（P<0.01）;观察组院感发生率为17.0%,明显低于对照组35.0%,喂养不耐受发生率低,皮损的机率也减少,与对照组相比,差异有统计学意义（P<0.01）。结论:西宁地区早期干预是一种无创的护理措施,临床试验证明是非常有效地预防和降低早产儿的影响,能更好地促进早产儿的康复及生长发育。

岳庆芳^[7]（2017）在《某区高危儿干预影响因素及效果分析》文中认为高危儿指由于早产、低出生体重、宫内缺氧、窒息、感染、营养不良、低血糖、颅内出血、高胆红素血症等各种原因可能引起大脑损伤,从而引起远期智力低下和脑瘫等后遗症发生的新生儿。高危儿需要特殊监护,是特别脆弱的群体,是当今儿童保健中一个非常重要的问题,高危儿的发生率和其带来的影响日益受到政府、社会和家庭的各方面的关注。本研究针对长宁区部分医疗机构中的高危儿早期干预实施的影响因素进行调查分析,并找出高危儿各种发生的相关影响因素。其次,在对早期干预的影响因素中选取出早期干预的依从性进行进一步研究,并针对依从性的影响因素展开了调查,从中研究得出影响高危儿家长依从性的重要因素,从而提出针对性的措施,改善高危儿家长的依从性,提高高危儿的康复率。在高危儿早期干预的效果方面,相关的衡量指标主要包括生理指标和智力指标。生理指标主要是指体格生长发育指标,智力指标是指评估婴儿智能发育的发育情况。本研究通过调查随访,对早期干预的高危儿7-9月龄时与正常儿发育商值进行比较,进一步验证早期干预的效果。研究目的:探讨高危儿发生影响因素;分析高危儿干预依从性的相关因素;对高危儿干预效果进行探讨和分析研究;为制定高危儿管理的相关策略提供科学依据。研究方法:选取了400例高危儿及家长信息,在高危儿发生的相关影响因素方面,通过筛选针对其中的382例有效高危儿家长健康教育前后进行问卷调查,并针对家长遵医嘱情况以及能够及时有效地按照医生安排主动对高危儿进行特殊照顾和干预治疗。采用Logistic回归模型进行综合分析找出高危儿发生的影响因素。针对早期干预的依从性,依照新生儿病房中窒息,即Apgar评分（根据新生儿的心律、呼吸、肌张力、皮肤颜色及运动和反射等五项体征进行评分,每项指标为0-2分,总分10为满分）为7分以下的新生儿家长和具有早产、低出生体重、新生儿呼吸窘迫综合症（NRDS）、新生儿缺氧缺血脑病（HIE）、颅内出血、新生儿高胆红素血症等相关的高危儿因素的患儿家长发放高危儿早期干预依从性问卷。通过多方面沟通,在取得家长的一致同意和合作的基础上,由高危儿家长自愿填写问卷,最终进行数据分析并得出高危儿早期干预依从性的相关影响因素。在随机抽样的资料完整的高危儿（存在早产、低出生体重、窒息、颅内出血、呼吸窘迫、高胆红素血症等高危因素,部分存在两种或以上因素）病例中选取120例能够随访的作为研究对象,对其进行早期干预,并采用Gesell量表进行对比分析,得出早期干预的有效性。研究结果:通过回归分析,筛选出与高危儿发生相关的3个相关因素:您孩子出生的体重（<2500g）（OR=1.727,p=0.021）、您孩子出生前发生过宫内缺氧或窒息吗（是）（OR=1.426,p=0.033）、您在妊娠期间受到过病毒性感染吗（是）（OR=1.526,p=0.027）。在早期干预的依从性方面,用单因素Logistic进行统计筛选出9个相关因素,再经过对具有统计学意义的9个自变量进行二分类多因素Logistic回归分析最终筛选出发生相关的5个相关因素:高危儿因素种类（两种及两种以上）、家庭年收入（10-30万）、现居住地（市区/流动人口）、父母亲学历（高中/中专/技校）、就医环境情况（不太满意）。在干预效果方面,经过7-9个月的干预,7-9月龄的Gesell发育量表评估结果显示,高危儿智力发育的五个能区的DQ值都发生明显变化。经过7-9个月的干预每个能区的DQ值都有提高;7-9月龄时,DQ值基本与正常儿的相同。研究结论:引起高危儿的因素多种多样,但都是围绕着孕期、分娩期、新生儿期这几个重要时段。同时加上外界环境的影响,高危儿的问题愈发突出。早期干预主要是对高危儿的各种行为障碍进行干预,预防或减轻其伤残的发生。早期干预可以分为被动干预和引导教育,被动干预是采用外界干预,给患儿进行按摩,及婴儿操、脑电循环、音乐疗法等方式;引导教育则是通过外界环境刺激患儿,调动其积极性,让其主动进行训练恢复。家长在早期干预中起着至关重要的作用,其依从性直接影响着高危儿的恢复。依从性主要是指病患或者其家属按照医务人员规定进行治疗、遵医嘱、实施与医嘱一致的行为。高危儿家长是孩子的监护人,同时又是陪护人,因此其依从性的效果直接决定着高危儿的干预的效果。在高危儿家长依从性效果良好的情况下,医疗机构和家庭相互配合,早期干预的效果会是相当明显。通过健康教育和宣传,大部分家长都能意识到高危儿的问题并能够引起足够的重视。高危儿发生的相关因素主要是由于孩子在孕期间所受到的影响。因此为降低高危儿的发生概率应该加强健康教育,提倡优生优育。在高危儿的早期干预中,家长依从性至关重要,但是具体影响到家长依从性的因素无外乎自身意识和外界条件。首先是要促使家长提高自身意识,充分认识到高危儿的严重性和早期干预的必要性重要性。其次,协助条件不满足的家长从多方面改善依从性。针对高危儿采取早期干预十分有必要,且要加强早期干预的效果。从政府、社会、医疗机构、社区和家庭都需要携起手来,共同合作,将高危儿问题的发生率降到最低,同时尽可能地解决高危儿带来的危害。

杜蕾^[8]（2013）在《窒息新生儿早期干预及发育障碍保健康复的临床观察》文中指出目的探讨窒息新生儿早期干预及发育障碍保健康复的临床效果观察。方法选取2009年1月2011年1月本院收治的100例复苏存活的足月窒息新生儿,随机电脑分成观察组50例,对照组50例,观察组给予早期干预及发育障碍保健康复治疗,对照组给予常规发育监测,比较两组新生儿的临床康复效果。结果观察组6个月的智力发育指数为92.23±2.12,18个月的智力发育指数为107.23±4.32;对照组6个月的智力发育指数为87.21±1.24,18个月的智力发育指数为90.23±2.10。结论给予窒息新生儿进行早期干预以及发育障碍可以显着提高窒息新生儿的智力发育水平,值得临床推广使用。

李顺会^[9]（2012）在《窒息新生儿早期干预及发育障碍保健康复的效益分析》文中指出目的:探讨、分析对窒息新生儿进行早期干预及发育障碍保健康复临床治疗效果的经济效益。方法:本院选取150例窒息新生儿的病例资料,A组为50例早期干预在本院出生存活的窒息新生儿;B组为50例正常治疗在本院出生存活的窒息新生儿;C组为50例康复治疗的围产期窒息而出现发育障碍的儿童,对窒息新生儿早期干预以及发育障碍保健康复的社会经济效益进行回顾性分析。结果:三组之间平均治疗费用均具有显着性差异,C组的治疗费用花费最大。三组之间在保健次数上均具有显着性差异,C组的保健次数最多。三组之间发育商正常比例上均具有显着性差异,C组发育商正常比例最小。结论:对窒息新生儿进行早期的干预治疗具有比较好的经济效益、社会效益,显着降低了儿童出现致残和发育障碍的几率,值得推广。

安涛,郭晓清,蒲秀红,李茜,邱萌,吴琼^[10]（2006）在《高危儿早期干预防治小儿脑性瘫痪研究现状》文中认为

二、西宁地区窒息新生儿早期干预效果评价（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、西宁地区窒息新生儿早期干预效果评价（论文提纲范文）

（1）不同管理模式对高危儿的早期干预疗效观察（论文提纲范文）

（2）围产期高危因素对早产儿神经发育预后影响的回顾性研究（论文提纲范文）

（3）恩施州某三甲医院早产儿常见并发症及住院费用的研究（论文提纲范文）

（4）利用aEEG评估及预测西藏地区新生儿窒息预后的研究（论文提纲范文）

（5）早期干预对早产儿体格发育、神经心理发育影响的对照研究（论文提纲范文）

（6）探讨西宁地区早产儿监测与早期护理干预效果（论文提纲范文）

（7）某区高危儿干预影响因素及效果分析（论文提纲范文）

（8）窒息新生儿早期干预及发育障碍保健康复的临床观察（论文提纲范文）

四、西宁地区窒息新生儿早期干预效果评价（论文参考文献）

• [1]不同管理模式对高危儿的早期干预疗效观察[D]. 张阳. 华北理工大学, 2020(07)
• [2]围产期高危因素对早产儿神经发育预后影响的回顾性研究[D]. 唐亮. 广州医科大学, 2020(01)
• [3]恩施州某三甲医院早产儿常见并发症及住院费用的研究[D]. 罗俊. 湖北民族大学, 2020(12)
• [4]利用aEEG评估及预测西藏地区新生儿窒息预后的研究[D]. 伍甜琪. 西藏大学, 2020(02)
• [5]早期干预对早产儿体格发育、神经心理发育影响的对照研究[D]. 李菲. 兰州大学, 2020(01)
• [6]探讨西宁地区早产儿监测与早期护理干预效果[J]. 丁晓瑜. 青海医药杂志, 2018(07)
• [7]某区高危儿干预影响因素及效果分析[D]. 岳庆芳. 第二军医大学, 2017(06)
• [8]窒息新生儿早期干预及发育障碍保健康复的临床观察[J]. 杜蕾. 四川医学, 2013(12)
• [9]窒息新生儿早期干预及发育障碍保健康复的效益分析[J]. 李顺会. 中国保健营养, 2012(04)
• [10]高危儿早期干预防治小儿脑性瘫痪研究现状[J]. 安涛,郭晓清,蒲秀红,李茜,邱萌,吴琼. 临床儿科杂志, 2006(08)

标签：早产儿论文;  依从性论文;  心理干预论文;  出生体重论文;  新生儿重症监护论文;