一、FDI对中国轿车制造业的技术溢出效应（论文文献综述）
蒋勇,杨巧[1]（2021）在《双向FDI对制造业出口技术复杂度的影响研究》文中进行了进一步梳理利用中国2006-2018年的省际面板数据,建立动态非空间面板、动态空间面板模型,从理论与实证两方面分析了双向FDI对制造业出口技术复杂度的影响。研究结果表明:从全国总体样本的回归结果来看,FDI和OFDI分别对中国制造业出口技术复杂度的提升有显着的促进作用,而双向FDI的互动对制造业出口技术复杂度的影响不显着。而分区域的子样本回归结果表明:东部地区的FDI、OFDI和双向FDI的互动都显着促进了制造业出口技术复杂度的提升;中西部地区的FDI对制造业出口技术复杂度有显着的正向影响,但是OFDI对制造业出口技术复杂度的影响不显着,双向FDI的互动对制造业出口技术复杂度有一定的负向影响。
郑皓琦[2]（2021）在《制度环境视角下FDI进入模式对中国创业的影响研究》文中指出
杨玥[3]（2021）在《外资准入政策对中国制造业FDI技术溢出效应研究》文中研究指明
吴静雅[4]（2021）在《FDI行业内和行业间溢出对汽车制造业发展质量的比较研究》文中指出
黄楚山[5]（2021）在《生产服务业FDI对中国服务业生产率的影响研究》文中指出
刘富帅[6]（2021）在《中国生产性服务业FDI技术溢出效应研究》文中进行了进一步梳理
高璐[7]（2021）在《外商直接投资对中国技术创新能力影响研究》文中提出
蔡丹炎[8]（2021）在《双边投资提升制造业全球价值链关联的理论与实证》文中认为投资作为全球价值链重构的重要动力,已然成为我国对外开放格局中的战略环节,探究双边投资对价值链关联的影响,对我国双边贸易关系建立、制造业升级有着重要的意义。第一,从国家战略来看,符合我国现阶段双向投资同贸易出口有效互动,推动贸易高质量发展的政策,为中国加强国际合作和投资促进提供政策建议。第二,从产业升级来看,面对新型贸易壁垒,作为国家强盛重要基石的制造业发展面临着“重构性”冲击,通过双边投资提升制造业的全球竞争能力是短期内最快速的渠道。因此,从理论与实证分析双边投资提升制造业价值链关联既具理论价值更具现实意义。本文从中国双边投资发展不平衡的现状出发,在理论模型的基础之上,探究双边投资提升价值链关联的影响机制和效应,提出双边投资通过产业共生和技术共生两条路径提高了双边价值链关联。实证部分以中国与40个贸易伙伴国2003-2014年18个制造业行业数据为样本进行分析,通过稳健性检验后的结果表明:IFDI、OFDI与双边投资互动均显着增加了两国之间的价值链关联程度。其次,利用中介效应模型证实了双边投资通过促进两国产业共生效应和技术共生效应提高了两国价值链关联。最后,本文通过分样本回归从产业异质性和国家异质性角度进行了进一步探讨。一是将制造业分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型产业进行产业异质性探讨,发现双边投资协调发展有利于提高价值链关联,且对资本和技术密集型产业影响更大。二是将贸易伙伴国分为发达经济体和发展中经济体进行国家异质性分析,对于发达国家,双边投资可以提高两国价值链关联;对于发展中经济体,其影响可能为负但并不显着。
韩科振[9]（2021）在《国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的影响研究》文中认为人类与生存环境之间错综复杂的依存关系和反馈关系,具有很强的时空特性。环境是经济社会发展的投入要素,解决好了环境问题实际上就是解决了经济社会发展的动力问题。2019年1月23日习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第历次会议明确强调“绿色技术创新是绿色发展的重要动力,是打好污染防治攻坚战、推进生态文明建设、促进高质量发展的重要支撑”。绿色发展就是解决环境问题的战略举措,绿色经济是实现我国产业转型升级和经济高质量发展的重要战略保障。绿色经济发展离不开绿色技术进步,绿色技术进步必须依靠技术创新支撑,绿色技术创新是确保绿色发展战略的关键所在。支持技术创新的共性的基本要素是人力资本和研发支出（R&D）,特别是研发资本的积累。面对绿色经济这个当今全球共同性的主题,中国在更加开放的过程中,除了要充分利用本国资本不断自主创新和强化内部的研发技术积累外外,还要更加有效的利用国际研发资本,通过对外直接投资（OFDI）逆向技术溢出、外商直接投资（FDI）和进口的产业集聚效应等引发的竞争效应和技术扩散效应,促进我国绿色技术进步,提高资源资源利用效率,减轻环境对人类生存带来的压力,与世界各个国家和地区共享绿色生态的经济发展模式,这是需要深思的课题。绿色技术进步是推动绿色发展的核心所在。如何推动绿色技术进步已成为学术界和实业界的重点研究领域,纵观现有研究,推动一国绿色技术进步的因素主要来自于两个方面:国内的自主创新和通过国际研发资本技术溢出。自主创新能力提高的重要保障在于研发投入,而国际研发资本技术溢出可借助或依靠对外直接投资（OFDI）、外商直接投资（FDI）以及进口等渠道实现。不过,相关研究基本上是沿着自主创新和国际研发资本技术溢出对绿色技术进步影响的两种不同途径展开的,尚鲜有将自主创新与国际研发资本技术溢出统一在同一框架下的研究,特别是实证研究。伴随我国的进一步对外开放和“走出去”战略的实施,我国企业通过对外直接投资、外商直接投资和进口渠道的国际研发资本技术溢出是否能够显着促进企业的绿色技术创新和绿色技术进步,推动我国绿色技术进步?尤其是我国企业对外直接投资的存量和流量均处于全球前列;还有,国际研发资本技术溢出的推动作用是否受到其它因素的影响?如本国的自主创新和先进技术的吸收能力与国际研发资本技术溢出的协同,对这些问题加以研究,不仅事关如何有效提高我国绿色技术进步,而且与我国绿色发展密切相关,进而关系到我国可持续发展的路径选择,因而,本文的研究具有重要的现实意义。基于此,本文以“国际研发资本技术溢出影响绿色技术进步的作用机制”为核心,首先在理论上演绎国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的影响,分析在政府要求绿色创新和企业自主绿色创新的双重约束下,国际研发资本技术溢出对对企业、区域、国家三个层面的绿色技术进步提升的内在机理,并提出了对应假设。然后针对中国绿色技术进步的现实情况,从微观层面的企业到宏观层面的国家,以不同视角实证研究国际研发资本溢出对绿色技术进步的影响。中国绿色技术进步的考察主要从企业层面、制造业行业层面、区域层面以及国家层面进行测度。国际研发资本技术溢出主要通过国际研发投入、跨国技术转移、外商直接投资（FDI）、对外直接投资（OFDI）和进口贸易渠道,产生直接和间接的扩散或溢出,影响绿色技术进步。本文共设九个章节,分为四个部分:第一部分是导论,由第1章构成;第二部分是理论基础和影响机制的理论分析,包括第2章的理论基础和文献综述及第3章的影响机制分析;第三部分是实证检验和分析,包括第4章、第5章、第6章、第7章和第8章;第四部分为总结与研究展望,由第9章构成。第1章描述本文研究主题的相关背景,据此提出研究问题,并阐述该选题的意义,梳理研究思路和研究方法,界定研究对象的概念,指出本文的创新点。第2章梳理本文的理论基础与国内外的相关研究文献。本章主要梳理与国际研发资本技术溢出和绿色技术进步相关的对外直接投资理论、国际研发资本技术溢出理论、绿色经济理论和技术创新理论,了解和掌握国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的研究动态。第3章从理论分析国际研发资本对绿色技术进步的影响机制。重点分析OFDI、FDI和进口渠道对绿色技术进步的影响机制,尤其是分析了OFDI对绿色技术进步的内在机制。第4章是基于微观视角下的国际研发资本技术溢出对企业绿色技术进步影响的实证研究,并从企业特质层面深入分析企业绿色技术进步受国际研发资本技术溢出影响的异同。第5章是从制造业的行业异质性的视角实证分析国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的影响,因为制造业是推进绿色技术创新的主导产业,在影响绿色技术进步中占有主导地位。第6章是国际研发资本溢出对区域绿色技术进步的影响的实证研究。同时,探讨技术吸收能力下的国际研发资本技术进步对区域绿色技术创新的门限效应,实证分析自主创新和OFDI逆向技术对区域绿色技术创新的综合影响。第7章是第6章的延伸,实证研究国际研发资本技术溢出对区域绿色技术进步的影响的空间溢出效应,探讨绿色技术进步在区域间的相互影响,还有国际研发资本技术溢出在区域间对绿色技术进步的影响。第8章是从国家层面实证研究国际研发资本技术溢出对一国绿色技术进步的影响。第9章是总结部分。本章整合理论分析和实证分析的结论,按照本文的逻辑脉络,归纳提炼研究结论,提出政府决策和企业应对两方面的相关建议,还有未来研究展望。通过理论分析和实证研究,本文认为国际研发资本技术溢出对绿色技术进步有显着影响,主要有以下结论。从微观层面看,国际研发资本技术溢出显着地促进了企业绿色技术进步,国际研发资本是推动企业绿色技术创新的动因之一。企业的对外直接投资能够通过逆向技术溢出促进企业绿色技术水平提升,企业通过引入外资和进口贸易也能显着提升企业的绿色技术水平,不过,进口贸易所获得的国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的推动作用相对有限。国际研发资本技术溢出对企业绿色技术进步的影响存在显着的企业异质性特征。相较于渐进性绿色技术进步,对突破性绿色技术进步的影响OFDI的逆向技术溢出要强,FDI和进口渠道的技术溢出相对较弱。从制造业及行业层面看,国际研发资本技术溢出对制造业行业绿色技术进步具有显着的促进作用。OFDI、FDI和进口贸易获得的国际研发资本都有助于提升制造业的绿色技术水平,但进口贸易的效应相对较弱。国际研发资本技术溢出对制造业绿色技术进步的影响存在企业异质性,对于劳动密集型行业而言,相较于OFDI对绿色技术进步的积极影响,FDI以及进口贸易的影响要更为显着,而对于资本密集型和技术密集型行业而言,OFDI的绿色技术水平提升作用更为明显。对于渐进性绿色技术进步而言,制造业通过引入外资以及进口贸易所带来的技术溢出的推动作用较大,OFDI的促进效应相对较小,对于突破性绿色技术进步而言,OFDI的促进效果更为显着,FDI的影响相对较弱,进口贸易的影响在统计上不显着。从区域角度看,国际研发资本对区域绿色技术进步有显着的提升效果。OFDI技术溢出是我国绿色技术进步的重要推动力量,OFDI技术溢出对绿色技术进步的促进效应受到国内自主创新能力以及人力资本水平的影响,自主创新能力越强,人力资本水平越高的区域,OFDI技术溢出对绿色技术进步的提升作用越强。相邻地区的环境规制越强、研发投入越多、人力资本越丰富,对本地区绿色技术进步的促进作用越有效果。我国绿色技术进步存在显着的空间溢出效应,相邻地区的绿色技术进步对本地区的绿色技术进步具有积极（positive）推动作用。回顾本文研究方法与结果,主要有以下四点创新。第一,有机结合国内自主创新和国际研发资本技术溢出,构成国际研发资本技术溢出对我国绿色技术进步的影响的分析框架。对国际研发投入、跨国技术转移、FDI、OFDI和进口贸易多个溢出渠道,从微观到宏观,从行业到产业,在理论和实证上分析了这些渠道产生的技术溢出效应对绿色技术进步的影响。相关研究文献关于国际研发资本技术溢出的渠道缺乏一定的系统性,大多数研究国际研发资本溢出渠道其中之一或其中的一部分,同时,鲜有将国内自主创新纳入一个整体分析范畴的研究。结论显示国际研发资本技术溢出对我国绿色技术水平的提升有显着地促进作用,特别是OFDI对绿色技术进步的影响的敏感性受国内自主研发水平的影响,国内自主研发水平越高,OFDI对绿色技术进步的影响程度越强。第二,对绿色技术水平划分更加细化,拓展了国际研发资本技术溢出渠道并重新测度了各种渠道的技术溢出,多维度分析了企业不同异质性特征的国际研发资本技术溢出对绿色技术进步影响的影响,使得分析更加有针对性,结果精准可靠。将绿色技术创新区分为渐进性绿色技术创新和突破性绿色技术创新,还有,将绿色技术创新效率、绿色技术进步指数、绿色发展指数等纳入到统一分析框架。对企业异质性下的国际研发资本技术溢出对绿色技术水平的影响考虑了企业的所有制、企业所属产业或行业、生产率、融资约束、所在区域。第三,国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的影响既存在门限效应也存在空间溢出效应。绿色区域绿色技术进步的门限效应的存在与国内自主创新能力和人力资本的吸收能力有关联。本文系统分析了国内自主创新能力以及人力资本水平对国际研发资本技术溢出对渐进性绿色技术创新和突破性绿色技术创新的影响效应,认为出存在门限效应,具有非对称的影响特征。区域间的绿色技术进步相互影响,一个区域的国际研发资本技术溢出对其它区域的绿色技术进步也有显着影响,存在空间的相互依赖性,具有空间溢出效应。第四,采用多种方法测度绿色技术水平和多种实证分析方法研究了国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的影响路径和程度。对绿色技术进步指数的测度采用“让数据说话”的非参数估计方法,运用SBM和Luenberger生产率指数进行测度,该测度方法得到的绿色技术进步指数更加精确;采用面板数据模型、面板门限模型和空间面板模型等多种,实证分析了国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的影响,并且进行了稳健性检验,得到并探究了一些具有新颖性和可比性的实证结论,为更加深化开放的精准施策提供了一些可行的决策依据。
王鹏程[10]（2021）在《中国FDI的生产率溢出效应 ——基于市级空间面板数据的研究》文中进行了进一步梳理当前,在世界范围内,中国已成为外商直接投资（FDI）的主要流入地之一,外商投资企业目前在中国经济中具有重要地位,是中国经济增长、固定资产投资、税收和利润增长、技术进步的关键力量。然而,由于地理位置、资源禀赋、政策偏向等因素的影响,各个区域间、区域内的城市间的经济发展水平和外商直接投资流入额都非常不平衡。在这一背景下,摸清外商直接投资溢出效应背后的机制,为欠发达城市吸收外资溢出从而帮助提升生产率、促进经济发展指明方向,成为当前亟需研究的重要课题。外商直接投资的溢出效应一直以来是国际投资与跨国公司领域内的研究热点,其存在性已经被许多文献所证明,多数研究发现外商直接投资对本土企业生产率具有正的溢出效应,但这些研究大多仅关注到外商直接投资的行业内、行业间以及地区内的溢出效应,而忽略了地区间溢出效应。这种忽略一方面影响计量估计的准确性,另一方面限制了此类研究对于国家区域战略及地方政府特别是欠发达地区政府经济发展政策制定的参考价值。本文采用空间计量方法研究外商直接投资的地区内和地区间的溢出效应,从而补足当前这一领域的研究空白。同时,本文通过对外商直接投资溢出渠道进行分析,提出可能影响地区间溢出的因素,并进行实证检验。本文的研究结果表明:第一,一个城市的全要素生产率会随着其自身以及周边城市外商直接投资的增加而提高,表明外商直接投资的溢出效应具有显着的空间效应。系数结果表明,如果不考虑外商直接投资的空间溢出效应,将显着低估外商直接投资对全要素生产率的影响。第二,通过将城市的全要素生产率分解为技术进步和效率改进两项并分别进行回归,发现外商直接投资主要是通过促进东道国本土企业的技术进步而非效率改进来提升东道国生产率的。第三,本文通过构建地理距离结合经济水平差异和地理距离结合文化差异的空间权重矩阵,发现在考虑城市间经济水平差异后,模型的拟合程度更好,反映在其他条件相同的情况下,经济发展水平差距较小的城市间溢出效应更为显着;纳入文化差异对模型的拟合程度没有提升,反映城市间文化差异可能对溢出效应的影响可能较小。
二、FDI对中国轿车制造业的技术溢出效应（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、FDI对中国轿车制造业的技术溢出效应（论文提纲范文）
（1）双向FDI对制造业出口技术复杂度的影响研究（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、双向FDI对制造业出口技术复杂度的影响机理分析 |
| (一) FDI对制造业出口技术复杂度的影响 |
| (二) OFDI对制造业出口技术复杂度的影响 |
| (三)双向FDI的互动对制造业出口技术复杂度的影响 |
| 三、研究方法设计 |
| (一)计量模型构建 |
| (二)变量选取和数据来源 |
| (三)空间相关性检验 |
| 四、实证结果分析 |
| (一)全国整体样本回归结果 |
| (二)分区域回归结果 |
| 五、结论与政策建议 |
| (一)结论 |
| (二)政策建议 |
（8）双边投资提升制造业全球价值链关联的理论与实证（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究目的、内容与方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线与内容框架 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国际直接投资的文献综述 |
| 2.1.1 发达国家对外直接投资理论 |
| 2.1.2 发展中国家对外直接投资理论 |
| 2.2 IFDI对本国影响效应的文献综述 |
| 2.2.1 IFDI存在正向促进作用 |
| 2.2.2 IFDI没有明显作用 |
| 2.2.3 IFDI存在抑制作用 |
| 2.3 OFDI对本国影响效应的文献综述 |
| 2.3.1 OFDI存在逆向促进作用 |
| 2.3.2 OFDI逆向促进作用不确定 |
| 2.3.3 OFDI不存在逆向促进作用 |
| 2.4 价值链关联的文献综述 |
| 2.4.1 价值链关联的概念 |
| 2.4.2 价值链关联的度量指标 |
| 2.4.3 价值链的影响因素 |
| 2.5 双边投资与价值链关系的研究综述 |
| 2.5.1 IFDI与价值链关系的研究 |
| 2.5.2 OFDI与价值链关系的研究 |
| 2.5.3 双边投资与价值链关系的研究 |
| 2.6 文献评述 |
| 3 双边投资与价值链关联的现状分析 |
| 3.1 中国引进外商直接投资的概况 |
| 3.1.1 投资规模 |
| 3.1.2 投资特征 |
| 3.2 中国对外直接投资的概况 |
| 3.2.1 投资规模 |
| 3.2.2 投资特征 |
| 3.3 中国双边投资发展概况 |
| 3.3.1 双边投资持续增长 |
| 3.3.2 双边投资发展问题 |
| 3.4 中国参与全球价值链的概况 |
| 3.4.1 中国制造业总出口增加值分解 |
| 3.4.2 中国制造业全球价值链参与度 |
| 3.4.3 中国制造业全球价值链地位 |
| 4 双边投资对价值链关联的影响机制分析 |
| 4.1 共生理论 |
| 4.2 产业共生效应 |
| 4.2.1 理论基础 |
| 4.2.2 影响路径 |
| 4.3 技术共生效应 |
| 4.3.1 理论基础 |
| 4.3.2 影响路径 |
| 5 双边投资对价值链关联影响的实证分析 |
| 5.1 计量模型的建立 |
| 5.2 变量选取和处理 |
| 5.2.1 价值链关联的指标说明 |
| 5.2.2 双边投资的指标说明 |
| 5.2.3 控制变量 |
| 5.2.4 数据来源及说明 |
| 5.3 计量结果分析 |
| 5.3.1 计量模型选择 |
| 5.3.2 基准回归分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 分样本回归 |
| 5.4.1 产业异质性分析 |
| 5.4.2 国家异质性分析 |
| 5.5 机制检验 |
| 5.5.1 基于产业共生的机制检验 |
| 5.5.2 基于技术共生的机制检验 |
| 6 总结与政策建议 |
| 6.1 总结 |
| 6.1.1 现状研究结论 |
| 6.1.2 机制研究结论 |
| 6.1.3 实证研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
（9）国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.3.1 国际研发资本 |
| 1.3.2 自主创新 |
| 1.3.3 绿色技术 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法与主要创新点 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 主要创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 技术溢出效应基础理论 |
| 2.1.2 进口贸易的技术溢出效应理论 |
| 2.1.3 FDI技术溢出效应理论 |
| 2.1.4 OFDI逆向技术溢出效应理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国际研发资本技术溢出效应研究述评 |
| 2.2.2 FDI与技术创新的研究述评 |
| 2.2.3 OFDI与技术创新的研究述评 |
| 2.2.4 进口贸易与技术创新的研究述评 |
| 2.3 文献述评 |
| 3 国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的影响机制 |
| 3.1 国际研发资本影响绿色技术进步的理论框架 |
| 3.1.1 基准模型 |
| 3.1.2 路径设计模型 |
| 3.1.3 路径收敛模型 |
| 3.2 FDI技术溢出对绿色技术创新的影响机制 |
| 3.2.1 竞争效应 |
| 3.2.2 模仿-示范效应 |
| 3.2.3 人员流动效应 |
| 3.2.4 关联效应 |
| 3.2.5 研发国际化效应 |
| 3.3 OFDI逆向技术溢出对绿色技术创新的影响机制 |
| 3.3.1 研发成果逆向转移机制 |
| 3.3.2 要素吸纳机制 |
| 3.3.3 研发人员培养机制 |
| 3.3.4 技术扩散机制 |
| 3.4 进口贸易技术溢出对绿色技术创新的影响机制 |
| 3.4.1 技术溢出效应 |
| 3.4.2 中间品进口效应 |
| 3.4.3 竞争效应 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于企业层面的国际研发资本对绿色技术进步影响的实证分析 |
| 4.1 模型设定与变量选择 |
| 4.1.1 模型设定 |
| 4.1.2 变量选择 |
| 4.1.3 数据说明与描述性统计 |
| 4.2 全样本基准模型估计与分析 |
| 4.2.1 基准模型估计 |
| 4.2.2 基准模型估计结果分析 |
| 4.3 企业异质性特征下的国际研发资本技术溢出对企业绿色技术进步的影响 |
| 4.3.1 所有制异质性的估计与分析 |
| 4.3.2 融资约束异质性的估计与分析 |
| 4.3.3 生产率异质性的估计与分析 |
| 4.3.4 区域异质性的估计与分析 |
| 4.3.5 产业异质性的估计与分析 |
| 4.4 国际研发资本技术溢出对渐进性和突破性绿色技术进步的影响 |
| 4.4.1 对渐进性技术进步影响的估计与分析 |
| 4.4.2 对突破性技术进步影响的估计与分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 基于行业异质性的国际研发资本溢出对绿色技术进步影响的实证分析 |
| 5.1 模型设定与变量选择 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 变量选择 |
| 5.1.3 数据说明与描述性统计 |
| 5.2 全样本的基准模型估计与分析 |
| 5.3 制造业行业异质性的实证分析 |
| 5.3.1 要素禀赋异质性的估计与分析 |
| 5.3.2 技术异质性的估计与分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 国际研发资本技术溢出对区域绿色技术创新的影响研究 |
| 6.1 区域绿色技术创新与国际研发资本技术溢出的指标构建 |
| 6.1.1 区域绿色技术创新 |
| 6.1.2 区域的国际研发资本技术溢出 |
| 6.1.3 其他变量与数据解析 |
| 6.2 总体与分区域的实证分析 |
| 6.2.1 研究假设与模型设定 |
| 6.2.2 总体回归结果与分析 |
| 6.2.3 分区域回归结果与分析 |
| 6.2.4 稳健性检验 |
| 6.3 绿色技术进步的自主创新与国际研发资本技术溢出的协同效应分析 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 基准估计结果 |
| 6.3.3 分区域估计结果 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.4 国际研发资本技术溢出对区域绿色技术进步的门限效应 |
| 6.4.1 模型构建 |
| 6.4.2 门限效应存在性分析 |
| 6.4.3 门限效应估计 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 国际研发资本技术溢出对区域绿色技术进步的空间溢出效应研究 |
| 7.1 空间计量模型设定 |
| 7.1.1 设定空间计量模型的基本类型 |
| 7.1.2 空间计量模型的选择 |
| 7.2 绿色技术进步的空间相关性检验 |
| 7.3 空间面板模型估计结果与区域空间溢出效应分析 |
| 7.3.1 空间面板模型估计 |
| 7.3.2 空间面板模型估计结果分析 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 宏观视角下的国际研发资本技术溢出对我国绿色技术进步影响的实证研究 |
| 8.1 研究假设与模型设定 |
| 8.1.1 研究假设 |
| 8.1.2 模型设定 |
| 8.1.3 描述性统计分析 |
| 8.2 静态面板数据模型的回归结果与分析 |
| 8.2.1 基准回归结果 |
| 8.2.2 分样本回归结果 |
| 8.3 动态面板数据模型的回归结果与分析 |
| 8.4 稳健性检验 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 企业层面的政策建议 |
| 9.2.2 区域和产业层面的政策建议 |
| 9.2.3 政府层面的政策建议 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间研究成果 |
| 致谢 |
（10）中国FDI的生产率溢出效应 ——基于市级空间面板数据的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论思路与研究方法 |
| 1.2.1 理论思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架与内容 |
| 1.4 可能的创新与不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 外商直接投资溢出效应的一般研究 |
| 2.2 外商直接投资溢出效应的渠道和影响因素 |
| 2.2.1 外商直接投资溢出效应的渠道 |
| 2.2.2 外商直接投资溢出效应的影响因素 |
| 2.3 外商直接投资溢出效应的空间视角 |
| 2.4 文献评述 |
| 3 中国外商直接投资的历史与现状分析 |
| 3.1 中国外商直接投资的历史梳理 |
| 3.2 中国外商直接投资的现状分析 |
| 3.2.1 中国外商直接投资的现状特征 |
| 3.2.2 中国外商直接投资的空间特征 |
| 3.2.3 中国外商直接投资的技术特征 |
| 4 外商直接投资空间溢出效应的理论分析 |
| 4.1 外商投资企业的生产率优势 |
| 4.2 外商直接投资影响全要素生产率的渠道分析 |
| 4.2.1 示范效应 |
| 4.2.2 竞争效应 |
| 4.2.3 劳动力流动效应 |
| 4.2.4 产业关联效应 |
| 4.3 外商直接投资影响全要素生产率的空间分析 |
| 5 外商直接投资空间溢出效应的实证分析 |
| 5.1 模型构建与变量选取 |
| 5.1.1 实证模型构建 |
| 5.1.2 变量构建方法及数据来源 |
| 5.2 基准回归结果分析 |
| 5.2.1 描述性统计 |
| 5.2.2 基准回归结果 |
| 5.2.3 技术进步与效率改进 |
| 5.3 空间溢出效应影响因素检验 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
四、FDI对中国轿车制造业的技术溢出效应（论文参考文献）
- [1]双向FDI对制造业出口技术复杂度的影响研究[J]. 蒋勇,杨巧. 武汉商学院学报, 2021(06)
- [2]制度环境视角下FDI进入模式对中国创业的影响研究[D]. 郑皓琦. 广西大学, 2021
- [3]外资准入政策对中国制造业FDI技术溢出效应研究[D]. 杨玥. 辽宁大学, 2021
- [4]FDI行业内和行业间溢出对汽车制造业发展质量的比较研究[D]. 吴静雅. 兰州理工大学, 2021
- [5]生产服务业FDI对中国服务业生产率的影响研究[D]. 黄楚山. 广东外语外贸大学, 2021
- [6]中国生产性服务业FDI技术溢出效应研究[D]. 刘富帅. 西北师范大学, 2021
- [7]外商直接投资对中国技术创新能力影响研究[D]. 高璐. 吉林财经大学, 2021
- [8]双边投资提升制造业全球价值链关联的理论与实证[D]. 蔡丹炎. 浙江大学, 2021(10)
- [9]国际研发资本技术溢出对绿色技术进步的影响研究[D]. 韩科振. 四川大学, 2021(12)
- [10]中国FDI的生产率溢出效应 ——基于市级空间面板数据的研究[D]. 王鹏程. 浙江大学, 2021(10)