问：地理论文(三峡工程的利与弊）
- 答：利：1.解决了长江中下游地区的洪涝问题。（三峡工程的第一职能所在）2.在交通运输方面，三峡工程提高了长江中游的通航能力，黄金水道，带动、促进沿岸城市经济发展的同时，也完善全国交通网，水铁联悔蔽蔽运，缓解铁路运输的压力,自然还有加强了中东部的联系。弊：长江沿岸的生态环境的破坏；三碧州峡移民的社会问题。差不多了，你写七百字的话并袜。
问：三峡大坝有什么优点与弊端
- 答：三峡大坝的利与弊。
1、可以抵挡百年不遇洪水。
2、可以发电为当时的半个中国！
3、突显我国自古代以来的卓越建筑水平！
的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。
三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。中国是非常典型的东南季风气候，分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
扩展资料：
民主决策：
在150米方案的设计与施工准备工作正在进行时，于同年11月间向中央提出不同意见。重庆市认为，150米方案，大坝抬高水位有限，水库回水末端仅在至长寿之间，长寿至重庆间的航道不能改善，万吨级船消蠢坦队不能直达重庆。重庆市希望将正常蓄水位提高至180米。
在1985年3月召开的全国政协七届三次会议上，三峡工程问题成为会议的重要议题。一些政协委员从关心国家建设的角度提出了不同意见，并引起争论。
中央和国务院鉴于重庆市和社会各界人士对三峡工程的兴建还有不同意见，认为应当充分体现决策的民主和科学性，乃于1986年6月联合发出《关于工程论证工作有关问题的通知》。通知要求：
1、由水利电力部广泛组织各方面的专家，对“150米方案”进行深入论证和修改，根据论证意见重编报告；
2、成立国务院三峡工程审查委员会，负责审查新编报告，再经 中央和国务院批准，最拿桐后交会议审议。水利电力部随即成立了长江三峡工程论证领导小组。
参考资料来源： - 答：一、优点：
1、航运效益
三峡水库回水至西南重镇重庆市，它将改善航运则败颤里程660公里，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。
2、抗旱功能
下游大旱，三峡可加大放水力度增大下泄流量使抗旱局面得以有效缓解。
如今，孙败三峡工程17年工期已经全面完成，举世瞩目的三峡大坝展现雄姿。尤为可喜的是，三峡建设者不仅创造了水电建设史上的多项世界纪录，而且把住了质量关，已竣工的单元项目质量评定全部合格。
3、发电功能
三峡电站安装32台70万千瓦水轮发电机组和2台5万千瓦水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦，年发电量超过1000亿千瓦时，是世界上装机容量最大的水电站。
4、防洪效益
三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，属世界水利工程之最。
二、弊端：
在三峡大坝中，埋设了很多仪器，通过仪器监测，发现有些纵缝在灌浆后有张开现象。
扩展资料：
截至2019年4月，三峡大坝坝基累计垂直位移在1.45毫米～26.69毫米之间，坝体沉降趋于稳定，蓄水前后没有明显增加；坝基上下游方向水平位移在-0.24毫米～4.63毫米之间，蓄水前后坝基位移变化多在1.0毫米以内；
坝顶上下游方向水平位移在-1.82毫米～28.70毫米之间，主要受水位和温度影响呈周期性变化，一般每年冬季向下游位移，夏季向上游位移；垂直位移和水平位移分布与坝高相关，表现为河床中间大，两岸逐渐减小，符合重力坝变形规律，坝体变形处于弹性状态，各项指标均在设计允许范围内。
参考资料来源： - 答：三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。
负面事件
2003年三峡水握腔库蓄水前，国务院三峡工程验收组在大坝表面发现了80多条裂缝，此事经媒体披露后，引起社会上对三峡工程质量的纷纷议论。但据验收组副组长潘家铮解释，这些裂缝的确存在，但极为细微，最宽不超过0.2毫米，对大坝安全几乎没有影响，而且这些裂段敬衫缝的产生均为技术问题，绝非质稿答量问题，世界上其他一切水电站也都存在这种裂缝。
2005年1月，中国国家环境保护总局公布了三十个未办理环保手续就 开工的工程项目名单，其中包括三峡电源电站和三峡地下电站。三峡总公司一开始对此极力争辩，并不顾环保总局的停工命令，继续施工，双方形成顶牛之势。后来在国家发展和改革委员会的调解下，三峡总公司被迫认错停工，缴纳罚款。直到2005年4月，在补办完所有手续后，方又重新开工。
三峡工程自开工以来，就一直有媒体报道其中存在部分贪污腐败现象。到2004年末，查处的贪污资金已有4000多万，大部分都是挪用或者侵占移民款。
问：三峡工程的利弊是什么?
- 答：相关介绍如下：
利端：
1，防洪：水库防洪库容221.5亿立方米，能有效控制上游进入中下游平原的洪水，遇百年一遇洪水，可在不动用荆江分洪区的情况下控制荆江河段的流量在安全范围以内，遇千年一遇洪水或1870年型洪水，可控制枝城站流量不超过80000立方米/秒。
2，发电：电站1768万千瓦，平均年发电量840亿千瓦小时，可供电华中、华东以及地区。每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。
3，航运：建竖明成后，水库回水形成660公里长的深烂或水航道，可余历告改善重庆以下的航道条件。由于险滩淹没，航深增加，坡降变缓，流速减小，船舶的运输效率将明显提高，运输成本可较目前降低35%~37%，必将大力加速长江航运事业的发展。
弊端：
为了三峡工程的早日建成，四川、重庆、湖北等省市做出了巨大牺牲，淹没大片良田、搬迁成千上万的工矿。
1，长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石，不是泥沙。三峡一带属石灰岩地貌，那水的压力如此之大，而三峡地区的脉形纵横交错，是极易发生地震的板块挤压地区。
如此多的水聚积在一个狭长的河谷中，危险至极修坝后原来年年逐出的砾卵石将一粒也排不出去，可能十年内就堵塞重庆港，并向上游逐年延伸，汛期淹没江津河川一带。
2，中国水资源最为丰富，在全球为第一，不是某些人说的第六。中国所缺的是有水处的耕田。水库完成后淹地五十万亩，将来更多，用来换取电力，实不可取。详见《论降水川流与水资源的关系》。
3，经济可行性考虑到卵石沉积是不成立的，它比山区大中型电站要贵两三倍。报告中的经济核算是错误的。十八年内只有支付，没有产出，也无以解决当前缺电的问题。
