一、资产管理中的法律原理及其应用（论文文献综述）
李倩[1]（2020）在《高校房屋资产管理绩效评价方法研究》文中进行了进一步梳理在高校资产管理等相关工作中,房屋资产管理属于其中重要的组成部分。其管理质量以及水平的高低直接影响着学校教学、科研的发展水平,影响着学校人才培养的质量。随着新时代的发展,各大高校的办学规模不断壮大,同时,高校房屋资产的数量以及质量都有了较大幅度的提高,而且日益呈现出多元化发展的趋势。在这种新形势下,研究和建立一套科学的高校房屋资产管理的绩效评价体系,提高高校房屋资产管理水平,就显得极为重要。在传统的决策分析理论中,通常都假设指标之间相互独立、互不影响、互不交叉,但是在现实问题中,待评价对象所对应的各项指标之间并不是完全的独立,这些指标相互依赖、相互冲突,存在着多种形式的关联情况。这种关联性在高校房屋资产管理绩效评价中表现得尤为明显。鉴于此,本文将从绩效评价的角度,对高校房屋资产管理绩效进行科学、合理、客观的评价,以期为高校资产管理部门提出新的管理思路,为高校房屋资产管理理论研究提供新的管理方法。本文以高校房屋资产为研究对象,运用三角模糊数、文献分析法、专家调査法、DEMATEL方法、多指标综合评价等理论和方法,对高校房屋资产管理绩效的概念、评价指标体系构建、评价指标赋权、评价模型以及提升策略等展开研究:首先,从高校房屋资产的基本概念和绩效管理的基本理论出发,阐明了绩效评价的内涵,界定出高校房屋资产管理绩效评价的含义,并对其实施意义进行了阐述;其次,在査阅相关文献的基础上,从成本控制能力、风险应对能力、资产配置效率、经济效益水平和社会效益水平五个方面设计调査问卷,通过专家调査法对调査问卷获得的数据信息进行统计分析,提炼出高校房屋资产管理绩效评价指标体系的构成指标;然后,从指标关联性的角度,基于三角模糊数和DEMATEL等方法,提出了一种考虑指标关联的高校房屋资产管理绩效评价方法,并且构建了高校房屋资产管理绩效评价的评价模型;最后应用实例,验证了该评价模型的科学性,同时依据绩效评价结果给出了相应的提升策略以及建议。
何隽铭[2]（2019）在《“穿透式”金融监管边界的确定 ——以资产管理的监管边界为例》文中研究指明随着我国经济进入新常态,国内总体的经济增长速度放缓,经济结构转型升级的压力进一步增大,整体金融环境越来越复杂。在这样的大背景下,一方面,投资融资需求难以实现匹配,客观上要求我国金融有所创新,创造出更适应当前环境的投融资工具,为广大中小企业的转型升级和新兴产业的蓬勃发展注入充足的资金。但是另一方面,ICO等由互联网发展所带来的“金融创新”尤其是资产管理业务方面的野蛮创新却进一步挑战了我国长期以来实行的分业监管体系,造成了E租宝等一系列社会影响恶劣的事件。这两方面的情况迫使学界进一步提高对金融风险的警惕,并且更加深入地思考如何重构我国的金融监管体系,使其能够在促进金融创新的同时真正实现对金融市场的有效监管。也正是在这一背景下,为了更好地实现金融创新、投资者保护与防范金融风险三者的平衡,使得金融系统能够更好地为实体经济服务,我国监管当局从2016年开始,相继出台了《关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》等一系列文件,着力在整个金融监管领域内推行“穿透式”监管。这种“穿透式”监管一方面确实取得了监管实效,抑制了金融风险,得到了包括世界银行在内的国际组织一定的认可;但另一方面也引发了学界的担忧,担心“穿透式”金融监管如果不受限制,可能将带来行政权的过度扩张等严重问题,最终对我国整体的金融监管法制甚至是社会主义法律体系造成严重的危害。正是基于这样的担忧,确定“穿透式”金融监管的边界刻不容缓。为了充分进行论证,本文将主要分为四个部分进行讨论。第一部分将对于我国监管层和学界对于“穿透式”监管的认识进行归纳和总结,进而讨论我国的“穿透式”监管究竟是什么,我国学界对于“穿透式”监管边界的确定有哪些观点以及争议焦点是什么,明确对于“穿透式”监管定义和就边界确定而言需要讨论的问题。第二部分是讨论域外所建立的类似“穿透式”监管的金融监管制度或者规则,根据其所涉国家和领域的不同依次归纳其监管的边界以及其背后的监管逻辑,讨论其中对我国确定“穿透式”监管边界时可以学习和借鉴的地方,形成对于“穿透式”监管边界确定的域外经验。第三部分则是着眼于国内的部门法,归纳我国其他部门法对于“实质重于形式”原则的边界的确定路径及其背后的逻辑,从中发现可供我国金融监管借鉴的经验。第四部分是在我国当前面临的情况和域外经验的基础之上,围绕资产管理的“穿透式”监管进行讨论,讨论资产管理中“穿透”所应有的三重边界划分方法,并对整体“穿透式”监管的边界确定提出建议。
郑阳[3]（2019）在《基于区块链技术的数字作品管理研究》文中研究说明知识付费的兴起和网络价值的重新分配,让更多的企业和个人积极地参与到数字作品（H5、APP、软文、游戏Demo、纸媒、学术文章等）的创造与分享中去,然而盗版作品猖獗、版权纠纷不断、个人信息被肆意泄露和篡改等弊端涌现出来,这些现象在数字作品领域尤为突出,严重影响了原创者的创作热情。而区块链技术以其天然的特性为数字作品管理带来新的机遇,但由于该技术的复杂性导致目前市场上出现的区块链初探公司的用户接受度不高,很多数字作品管理平台对于是否要进行区块链化改革仍持观望态度。所以为了让用户更好的理解区块链技术可为其带来的收益,以及让平台明确何时进行区块链化改革,本研究展开了如下工作:首先,分析了数字作品相关理论、区块链技术概念、工作原理和优势,剖析前人有关区块链技术和该技术在数字作品管理中的研究精髓和空白点;其次,根据数字作品的管理逻辑,分析和提炼出传统和基于区块链技术的数字作品管理理论模型,并对这两种模式下的作品分发和管理逻辑进行对比;再者,在传统Logistic增长模型的基础上引入网络传播速率和交易平均协商价格两个变量,从数字作品管理链条上相关利益方盈利的角度出发,给出了两种数字作品管理模式下原创者的收益模型,在Matlab中依次调用2,925条数据和2,961条数据来分别拟合原创者的收益曲线,以定量的方式对比分析了两种数字作品管理模式下原创者的收益差异;再者,基于数字作品经济分析理论,通过对数字作品管理平台中广告费、手续费、服务费和平台搭建成本的计算,建立了平台方的收益模型,旨在探究平台方收益与系统中原创者数量之间的关系,来进一步帮助企业决策;最后,用Axure软件搭建了基于区块链技术的数字作品管理平台前端页面,并用Solidity语言在以太坊上实现了数字作品的上链、分发和交易过程,选取代表性区块链公司——纸贵科技有限公司作为案例研究,对其进行访谈、数据收集与分析,来验证本研究结论的现实意义,从而为企业决策提供借鉴。研究结果表明:任何情况下原创者在基于区块链技术的数字作品管理平台中获得的收益始终高于传统数字作品管理平台;当边际基础设施平台搭建成本大于单笔交易手续费时:若系统中原创者的数量小于不敏感原创节点数,选择基于区块链技术的数字作品管理平台可获得更多收益;若反之,选择传统数字作品管理平台可获得更多收益。当边际基础设施平台搭建成本小于单笔交易手续费时:若系统中原创者的数量小于不敏感原创节点数,选择传统数字作品管理平台可以获得更多收益;若反之,选择基于区块链技术的数字作品管理平台可获得更多收益。
李清[4]（2019）在《欠发达地区农民参与集体经营性资产管理问题研究 ——以广西兴安县界首镇为例》文中研究指明党的十九大以来,我国的乡村发展受到更多的关注,习近平在党的十九大报告中明确提出了乡村振兴战略的发展。乡村的发展带出了一系列农村经济的发展管理问题,农村集体经济的发展也受到强烈的关注,农村集体经营性资产作为农村经济组成的一部分,在发展壮大农村集体经济和振兴乡村中起着重要的推动作用。目前我国农村集体经营性资产的发展管理还处于重新起步阶段,农民参与农村集体经营性资产的管理更处于薄弱环节,不管是学术界还是现实中的管理,对农民参与集体经营性资产管理问题研究都较少。但农民参与管理问题是农村集体经营性资产发展的较大阻碍,这个问题在欠发达地区更为凸显。本文通过案例研究,实证分析农民参与集体经营性资产管理中参与意识低、参与动机弱、参与行为低等症状,从农民参与管理的吸引力、原动力和助推力来找原因,激励农民积极参与农村集体经营性资产管理,构建参与互动机制,提升农民参与水平,强化农村集体经济管理,促进欠发达地区的发展。
沈园[5]（2019）在《领导干部水资源资产离任审计指标体系的构建与应用 ——以X市为例》文中研究说明长期以来,为了追求经济社会的迅猛发展,我国政府忽视了对自然资源的管理保护,导致资源承载能力日趋下降。为了有效化解经济建设与环境保护之间的矛盾,国家在党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,要求开展领导干部自然资源资产离任审计。与此同时,国务院办公厅也印发并实施《关于全面推行河长制的意见》,强调了完善水资源治理体系的重要性。江西省作为首批全面推行河长制的省份,提出把改善流域内河流湖泊水源质量及解决其他重点问题作为当前开展河长制的首要任务。这说明在对领导干部自然资源资产离任审计工作中,重点对我国水资源资产进行离任审计是顺应当前政策发展的必经之路。但是,领导干部水资源资产离任审计作为我国独特的审计方式,在审计方法、评价指标设计方面都处于探索阶段,还未形成一套公认、科学的评价指标体系,导致了审计工作出现评价难、定责难、实施难的问题,这也阻碍了我国水资源资产离任审计试点工作的进一步开展。因此,本文通过大量文献资料研究,尝试构建了一套基于BSC原理的领导干部水资源资产离任审计评价指标体系,希望未来能为我国水资源资产离任审计发展贡献一份力量。首先,本文对国内外研究现状进行归纳分析,梳理了经济责任审计、环境审计、离任审计等文献观点,总结了相关审计研究方法和理论依据。其次,文章分析了当前水资源资产离任审计存在的“三难”问题,阐明了建立一套科学的评价指标体系的必要性,并进一步引入了BSC模型对领导干部水资源资产离任审计评价指标体系进行构建,从环境财务维度、客户维度、内部流程维度及学习与成长维度选择了相关指标。最后,文章以江西省X市领导干部水资源资产离任审计为例,将该评价指标体系进行具体应用,通过层次分析法确定指标权重,计算最终总分,以此评价X市领导干部对水资源资产管理的履职情况。通过对各个指标的评分对比,可以看出领导干部在某些水资源资产管理方面的不足,文章也针对不同薄弱环节提出相应整改建议。研究结论表明,基于BSC原理的领导干部水资源资产离任审计指标体系所应用的案例研究评价结果客观公正,该体系的建立也有利于“三难”问题的解决和薄弱环节的加强。这说明了在可持续发展理论、公共受托责任理论和资源环境价值理论的基础之上,本文所设计的评价指标体系具有一定的科学性和可操作性,可以对今后领导干部水资源资产离任审计指标体系的理论及实践发展起到参考借鉴作用。
武笑笑[6]（2019）在《基于区块链技术的微版权保护研究》文中研究表明随着互联网技术的发展,人人亦可成为记者和编辑,创作微内容满足人们碎片化的阅读需求,但也导致了微版权被大量侵权,同时破坏了创作坏境,因此对微版权进行保护在当下显得尤为重要。区块链技术作为比特币的底层技术,随着比特币的发展进入人们视野中,众多的优势特征让其在诸多领域被广泛关注,版权保护就是其应用的一个重要领域。本文研究运用文献分析法和案例分析法,阅读大量有关区块链、微版权保护、区块链技术在版权保护领域的文献,查找微版权侵权案例以及区块链技术在版权保护领域应用实例,试图从法律角度、经济角度、版权管理角度、技术角度深入分析微版权保护的若干障碍,进而从这几个角度提出区块链技术在微版权保护领域内的具体应用。通过大量文献阅读和案例分析,本文首先从区块链基础技术、工作原理、特征三个方面介绍了区块链技术,提出了微版权保护的技术基础。进而概括了微版权的侵权现状,并从用户微版权保护意识淡薄、法律保护的滞后和技术保护下的利益平衡分析了微版权保护的困境。在此基础上,深入分析微版权保护在司法、经济、版权管理、技术方面的深层次原因,以及对比分析国内外区块链技术在版权保护方面的具体应用,借鉴二者在版权保护中的经验,提出了本文对区块链技术在微版权保护领域中的应用,分别是从法律角度简化微版权登记、提高维权效率,从经济角度打通授权渠道、实现内容变现,从版权管理角度提升微版权资产管理意识、提高在交易中的议价能力方面概述了区块链技术对微版权的保护,达到保护着作权人利益和维护创作环境的效果。最后,就区块链技术对微版权保护的前景作了展望,就现下区块链技术在具体应用中可能存在的问题提出了应变建议。
方建林[7]（2019）在《基于ALCM的医院固定资产管理研究 ——以RA医院为例》文中研究表明新医改后,公立医院面临着日益复杂的竞争环境,而完善的资产管理是其竞争力的保障。在传统的管理模式中,医院往往更多的将资源分配到医生薪酬、设备购买中,忽略了资产运营能力的提升。因此,结合医院的运营战略,以自身强大的资产体系为锚,寻求资产角度的医院管理,是提升其竞争能力的新视角。本文首先介绍了文章的研究意义与创新点,并详细介绍了资产管理与ALCM的理论、实践研究进展,并针对医疗领域的实际情况进行了单独的介绍。本文通过问卷形式进行指标框架的设计,介绍了问卷设计思路、原则、样本选择、发放与回收的具体情况,并详细介绍了指标的提出、检验、数据处理以及最终确定的情况。随后对RA医院进行了实际适配,详细介绍了其指标框架构建的过程,并以其中的B类设备呼吸机为例进行了采购决策的重现,为参考企业做出了范例。在后继章节中,对调研和适配过程中发现的问题进行了整理,针对管理模式、信息系统等多方面存在的缺陷挖掘其内在原因。在文章总结中,针对模型设立过程中的不足与局限性进行描述,并提出了管理建议。本文的研究成果主要有:通过综合梳理医院资产管理理论、ALCM模型国内外理论研究发展历程和实践过程,并结合国内医疗行业实际情况,寻找公立医院理论研究切入点;结合资产管理基本原则,结合大量的访谈和问卷数据,挖掘RA医院中存在的问题,了解各方的诉求;随后在上述基础上建立RA医院三维指标体系,并以申购环节为例进行简单剖析,代入具体案例,介绍具体的实施过程以及其中各个调整事项的考虑因素,同时简单介绍了后继环节的考量因素。通过整合问卷和访谈收到的信息,结合实际模型落实过程中得到的反馈信息,挖掘RA医院现有管理体系中存在的问题。本文尝试从实际问题出发,寻求符合医院战略发展的问题解决方法,并通过调整医院管理框架和服务意识的方式对其提出了管理建议。本文的创新点主要在于对医院进行创新性的ALCM模型适配,通过问卷访谈的模式设计符合医院特性的资产管理模型;挖掘日常管理活动中存在的问题,并根据医院特点提出方案与建议。综上,本文所建立的资产管理评价模型以及相应的管理建议符合RA医院现有的资产规模,也为同类型的医院管理提供了较好的借鉴。
郭群[8]（2018）在《电网有效资产风险管理研究》文中进行了进一步梳理电网行业作为关乎国家安全和国民经济脉搏的支柱性国有垄断行业,承担着为民生及经济发展提供安全、经济、清洁、可持续性电力供应的社会使命。随着中国今年来人们生产生活水平的提高以及社会文明的不断进步,国民经济发展和社会生活改善对电力工业的要求及依赖越来越大,有效对电网资产进行配置使其提供可持续性的电能是现代社会对电网企业的基本要求。新一轮的电力体制改革使电力市场格局发生很大的变化,也迫使电网企业不得不改变传统的资产管理的经济模式,探索更加符合新环境要求的新的发展模式,以不断满足当前社会服务绩效、电力企业管理绩效的要求。科学合理的电网有效资产风险管理的定性和定量的技术与方法有利于提升电网企业有效资产的服务性、可靠性、安全性、社会性,有利于全方位提升电网的风险管理的水平。电力企业既定绩效和未来绩效的实现,不仅有赖于电力决策者与执行者在管理思想和执行力上的高度统一,而且有赖于电网资产的管理运营质量,有赖于电网有效资产的风险管控。因此,对电力有效资产进行行之有效的风险管理的研究就显得非常重要。本文基于PAS55有效资产理论界定电网有效资产内涵的基础上,运用了风险管理理论、扎根理论、管理学、社会学工程学、计量经济学、贝叶斯理论等多个学科的理论,构建了电网有效资产风险管理框架体系。同时,结合案例分析、人因错误定量研究等多种研究方法,分析电网有效资产的风险诱发机理。其次,在把握有效资产科学内涵的基础上,注重从固定资产、人力资产、信息资产三个维度进行有效资产的风险评估、风险决策、风险管控。最后,为电网有效资产风险管理提出合理的建议。通过对电网风险管理研究现状,电网有效资产的风险管理研究现状和电网风险管理中应用贝叶斯风险理论决策的研究现状进行了系统梳理和分析,在此基础上明晰了电网企业有效资产风险管理的具体技术路线。然后,运用扎根理论对近十七年以来全国电网重大事故分析的基础上,对电网有效资产进行风险识别。即通过对电网企业的风险事件案例、政策文本、相关文献进行系统分析,并结合PAS55资产管理的研究范式,对影响电网有效资产风险的因素进行主轴式编码分析、选择式编码分析以及理论饱和度检验,并最终识别了影响电网有效资产风险管理的三个结构维度,即固定资产（设备）风险,人力资产风险和信息资产风险,并进一步构建了影响电网有效资产风险管理的诱发因素概念模型。在明确三大资产维度的基础上,基于扎根理论的方法,识别了影响固定（设备）资产的重大风险事件是设备资产的质量水平（如发生故障,出现缺陷,综合可靠性低等）和满足服务绩效的资产规模（存量资产配置的不足导致“小牛拉大车”,增量不足影响未来绩效）;尽管影响人力资产的风险事件很多,比如人力资产的总量不足风险,结构不合理（包括职级职种结构,学历结构,层级结构等）的风险,能力素质不足的风险,道德风险,这些风险会影响电网资产的运营和管理,但根据扎根理论分析的结果表明,产生电网重大风险的人力资产的重大风险事件是人因因素的不当操作和误操作,识别了人力资产作为小概率的重大风险事件;影响信息资产的风险事件包括技术风险,环境风险,管理风险,但产生致命影响的是信息失效风险。接着,对电网资产进行风险评估研究。依据识别出的固定（设备）资产的重大风险事件,选定典型代表性设备-输电杆塔,运用CBRM体系方法对电网有效资产的状态进行风险评估;探讨了人力资产中小概率大影响的风险事件-误操作/不当操作的风险变量的选择与评估方法,测量出人因错误发生的的概率,并进一步评价出这些动作错误模式的概率和严重程度,然后选择出评估的绩效影响因子概率;对能够产生重大致命影响的信息资产中失效风险事件的变量选择和概率分布,进行了较为深入的分析。随后,对电网有效资产的风险决策进行了研究。鉴于影响固定（设备）资产的重要风险事件是质量水平,因此,主要从电网典型的代表性设备资产的运维材料费、维修费、GIS维修费、主变维修费等进行了基于贝叶斯理论的风险决策推断,预测出这些费用按照发生的概率发生变动时所产生的损益;依据选定的信息资产风险变量--失效率,探讨了信息载体产生失效的影响因素和概率模型,结合一个实例给出了具体运营条件的实际失效率和测量失效速率的重要程度。以衡量整个电网资产运营管理水平的一个指标综合可靠性为考量,以非正常停电时间为变量进行了概率分析与预测,计算出了每减少一个非正常停电时间单位所需要的资产配置量。最后,对电网有效资产的风险进行管控探讨。针对三大资产和相应的重大风险事件特征,提出了风险管控思路。一是,针对固定（设备）资产风险事件关注的资产规模总量,基于OLS、协整思想,建立了电网企业所在地区的经济总量GDP与供电量之间的关系数学模型,然后通过电网企业所在地区经济发展所需要的供电量对固定资产的总量和分量进行预测,从而实现对未来固定资产从总量和结构的两个方面进行风险管控。针对固定（设备）资产关注的另一个重要风险事件-资产质量水平,以整个电网故障率为变量,进行概率分析,并计算出了相应故障率每减少一个单位,需要多少的相应资产配置。提出了基于风险共享模式与机构建设的分别从从供应商管理角度和企业自身运营管理角度提出管风险管控建议。二是从三个方面对信息资产进行风险管控,加强信息风险决策能力;提出了针对信息资产风险管理不同阶段实行管控融合,加强信息资产安全防护。三是提出了人力资产风险管控的基本思路。通过以上电网企业有效资产的系统风险的识别、评估、测量和管控这一系列管理过程,有利于实现电网企业的有效资产的科学效配置,从而满足相应社会服务绩效的目标,引导电网企业更加科学的对有效资产的风险进行管理。
和晓平[9]（2018）在《山东省临清市农村集体“三类”资产管理绩效研究》文中提出随着中国农村集体经济快速发展,农村集体经济组织所拥有的经营性资产、非经营性资产和资源性资产（以下简称“三类”资产）管理问题已成为政府部门工作的重点和难点。面对新形势,临清市不断完善和创新农村集体“三类”资产管理模式,以适应新常态。但临清市农村集体“三类”资产管理仍存在诸多问题,制约了临清市农村集体“三类”资产管理的健康发展。首先,结合国内外相关文献,并根据过往文献中所涉及的公共部门、行政事业单位、上市公司和高校“三类”资产管理绩效评估的研究,为农村集体经营性资产、非经营性资产和资源性资产分别设计出一套不同的指标体系。其次,通过了解临清市12个乡镇情况,决定从有代表性的烟店、金郝庄、八岔路三个乡镇中各选出一个村,比较分析三个村集体“三类”资产管理绩效。然后,汇总乡镇报表数据及本次问卷调查数据,基于AHP赋权方法,对“三类”资产各个指标分别赋以权重。再综合采用标准分数法和累计分数法对农村集体“三类”资产管理绩效进行评价。最后,比较分析临清市三个样本村的集体“三类”资产管理绩效,总结归纳学习三个村中“三类”资产管理绩效较强村的管理方法,发现管理仍存在的问题:资产家底不清、产权不明,管理不规范,基础工作不足,管理力度不强,专业人员缺乏。并有针对性的提出了完善网络监管平台、规范资产管理制度、落实基础工作、强化村级财会、规范村务公开的建议及对策。
沈洋[10]（2018）在《辽宁省政府经管资产管理问题及对策研究》文中研究表明国有资产流失的制度根结在于计量体系的失准。一方面,计量观念与计量方法不合理。过分依赖交易的历史价值,而忽视资产的时空流动和公共性,致使核算标准过于偏狭,统计的口径也十分混乱;另一方面,现有的预算会计制度将自然资源、储备物资等政府经管资产挡在门外。大部分政府经管资产的价值量变动和管理、使用情况等“关键财务信息”无法由政府资产管理信息系统中获取,显然容易造成管理疏漏,推高国有资产流失的风险。也正是为了解决上述问题,国务院、财政部于2015年起,开始在全国试点推行政府资产报告工作。其中,“政府经管资产”的系统化、专门化、规范化管理和计量成为重中之重。本研究拟以辽宁省的政府经管资产管理实践为研究对象,旨在运用文献分析、比较分析和实证分析的方法,发现其管理体制运行的瓶颈、分析这些疑难产生的原因,并在借鉴他省先进经验的基础上,提出具有针对性和可操作性的优化策略与保障实施措施。当然,这些工作都需要建立在完备的“政府经管资产”的概念分析之上:预算会计制度未兼容“政府经管资产”的根源便在于传统资产观念的狭隘性;本研究将指明,“政府经管资产”是“政府资产”的重要组成部分,是资产报告的重要维度,更是政府会计核算的必要口径之一。具体来看,通过研究得知,辽宁省在政府经管资产管理过程中,存在管理“碎片化”、预算会计制度“效能脱钩”、经管资产计量困难重重、资产负债表“碎片化”和“静态化”等方面的问题。造成这些问题的原因主要可归结为完备管理框架的缺失、统一管理组织的缺位和政府会计核算体系的羸弱。为了探索上述问题的解决之道,本研究在综合借鉴湖南省、云南省、广西壮族自治区三省区的政府经管资产管理先进经验的基础上,提出了如下建议:第一,在恰当的理念和原则指导下开展政府经管资产管理工作。这些原则包括集权与分权相结合原则、规范性与灵活性相统一原则以及权利义务对等原则;第二,设立专门的政府经管资产管理机构,建构科学、合理的政府经管资产横纵管理体制;第三,完善政府经管资产会计核算和报告的管理技术细节,如统一填报口径、实行卡片登记和动态管理、设立经管资产报告的网络平台等。
二、资产管理中的法律原理及其应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、资产管理中的法律原理及其应用（论文提纲范文）
（1）高校房屋资产管理绩效评价方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外关于高校房屋资产管理的研究 |
| 1.2.2 国内外关于高校资产管理绩效评价的研究 |
| 1.2.3 国内外关于指标关联性的研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 高校房屋资产管理绩效评价的相关理论 |
| 2.1 高校房屋资产管理 |
| 2.1.1 高校房屋资产概述 |
| 2.1.2 高校房屋资产管理的概念 |
| 2.1.3 高校房屋资产管理的作用 |
| 2.2 绩效评价 |
| 2.2.1 绩效与绩效评价的基本概念 |
| 2.2.2 绩效评价的相关理论 |
| 2.2.3 高校房屋资产管理绩效评价的相关概念 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 高校房屋资产管理绩效评价 |
| 3.1 绩效评价的流程 |
| 3.2 指标体系的构建原则与方法 |
| 3.2.1 构建原则 |
| 3.2.2 构建方法 |
| 3.3 基于多种形式评价信息的绩效评价方法 |
| 3.3.1 多种形式评价信息的处理 |
| 3.3.2 指标关联问题描述 |
| 3.3.3 评价方法原理与计算步骤 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 算例分析: H高校房屋资产管理绩效评价 |
| 4.1 实例背景分析 |
| 4.1.1 H高校简介 |
| 4.1.2 H高校实施绩效评价的意义 |
| 4.2 H高校房屋资产管理绩效评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 基于文献分析初步建立评价指标 |
| 4.2.2 基于调查问卷筛选确定评价指标 |
| 4.3 H高校房屋资产管理绩效评价的计算过程和结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录: 高校房屋资产管理绩效评价指标调查问卷 |
（2）“穿透式”金融监管边界的确定 ——以资产管理的监管边界为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的界定 |
| 二、研究的价值和意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文结构 |
| 六、论文主要创新及不足 |
| 第一章 监管层和学界对于“穿透式”监管及其边界的认识 |
| 第一节 监管层的认识及演变 |
| 一、试验阶段 |
| 二、扩张阶段 |
| 三、深化阶段 |
| 四、“穿透式”金融监管边界划定时需要解决的问题 |
| 第二节 我国学术界的认识及争议 |
| 一、“穿透式”金融监管的目的 |
| 二、“穿透式”金融监管的内容 |
| 三、“穿透式”金融监管与功能监管、行为监管的关系 |
| 四、交叉型金融创新“穿透”后的监管规则适用问题 |
| 五、确定“穿透式”监管边界的影响因素及边界统一性 |
| 第三节 “穿透式”金融监管的定义 |
| 第二章 域外“穿透式”监管边界确定及其监管逻辑 |
| 第一节 美国的“穿透”及其监管逻辑 |
| 一、过往对于美国“穿透”的观点 |
| 二、“穿透”对冲基金中的可能借鉴 |
| 第二节 欧盟的“穿透”及其监管逻辑 |
| 一、欧盟“穿透”政策的出台背景 |
| 二、《穿透式监管的指导细则》中的界限划分 |
| 第三节 巴塞尔协议所涉的“穿透”及其监管逻辑 |
| 一、《巴塞尔协议Ⅱ》中的“穿透” |
| 二、《巴塞尔协议Ⅲ》中的“穿透” |
| 第四节 域外确定“穿透”边界背后的监管逻辑 |
| 第三章 我国其他部门法中对于“实质重于形式”原则的限制 |
| 第一节 其他部门法的选取 |
| 一、其他部门法与金融监管法的相似之处 |
| 二、两者实施“实质重于形式”原则的相似之处 |
| 第二节 其他部门法中“实质重于形式”原则及限制 |
| 一、依照大陆法系路径提出的限制 |
| 二、依照英美法系路径提出的限制 |
| 三、我国改良路径下的限制 |
| 第三节 这种限制对金融监管法的启示 |
| 一、“实质重于形式”原则应当法定 |
| 二、“实质重于形式”的解释权应当归于或者受限于司法系统 |
| 三、对“实质”的解释不应超出目的解释所能涵盖的范畴 |
| 四、对“形式”的突破应当以行为具有明确的违法性为前提 |
| 第四章 对资产管理“穿透式”监管、边界及其对整体边界的启示 |
| 第一节 资产管理“穿透式”监管及其边界研究的重要价值 |
| 第二节 简析资产管理的“穿透式”监管体系及问题 |
| 一、监管内容 |
| 二、可能合理的解决方案 |
| 第三节 对资产管理进行“穿透式”管理的三重边界 |
| 一、依法监管理念形成的第一重边界 |
| 二、功能监管理论所形成的第二重边界 |
| 三、平衡一致说形成的第三重边界 |
| 第四节 整体“穿透式”监管或也可采纳三重边界 |
| 一、依法监管理念形成的第一重边界 |
| 二、功能监管理论所形成的第二重边界 |
| 三、平衡一致说形成的第三重边界 |
| 结语:“穿透式”监管边界的进一步确定仍需实践的反馈 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表一 直接涉及“穿透式”金融监管的监管文件 |
| 附表二 近期监管层对“穿透式”金融监管的论述 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（3）基于区块链技术的数字作品管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号对照表 |
| 缩略语对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标、内容与方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究框架 |
| 第二章 相关理论基础与文献综述 |
| 2.1 数字作品相关理论 |
| 2.1.1 数字作品分发与动态管理理论 |
| 2.1.2 Logistic增长理论 |
| 2.1.3 数字作品经济分析理论 |
| 2.2 区块链技术相关理论 |
| 2.2.1 区块链技术原理 |
| 2.2.2 区块链技术特征及其应用优势 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 文献检索范围 |
| 2.3.2 区块链技术及相关应用布局 |
| 2.3.3 区块链技术在数字作品管理中的研究 |
| 2.3.4 现有研究总结与研究空白 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于区块链技术的数字作品管理理论模型 |
| 3.1 数字作品管理中的分发模式 |
| 3.1.1 传统数字作品管理中的分发模式 |
| 3.1.2 基于区块链技术的数字作品管理中的分发模式 |
| 3.2 数字作品管理理论模型构建 |
| 3.2.1 传统数字作品管理理论模型构建 |
| 3.2.2 基于区块链技术的数字作品管理理论模型构建 |
| 3.3 数字作品管理理论模型分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于区块链技术的数字作品管理收益模型 |
| 4.1 模型概述 |
| 4.1.2 原创者的收益模型概述 |
| 4.1.3 平台方的收益模型概述 |
| 4.2 相关假设与变量含义 |
| 4.2.1 原创者收益模型中相关假设与变量含义 |
| 4.2.2 平台方收益模型中相关假设与变量含义 |
| 4.3 模型建立 |
| 4.3.1 原创者的收益模型建立 |
| 4.3.2 平台方的收益模型建立 |
| 4.4 模型求解 |
| 4.4.1 传统数字作品管理模型中原创者的收益数值仿真 |
| 4.4.2 区块链数字作品管理模型中原创者的收益数值仿真 |
| 4.4.3 两种数字作品管理模型中原创者的收益数值对比 |
| 4.4.4 两种数字作品管理模型中平台方的收益数值仿真 |
| 4.5 结果讨论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于区块链技术的数字作品管理平台实现 |
| 5.1 数字作品管理平台前端界面 |
| 5.2 数字作品上链过程 |
| 5.3 数字作品分发过程 |
| 5.4 数字作品交易过程 |
| 5.5 案例研究 |
| 5.5.1 案例概况 |
| 5.5.2 数据收集 |
| 5.5.3 案例分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 管理启示 |
| 6.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 A:Logiatic增长模型曲线Matlab代码 |
| 附录 B:传统数字作品管理模式下的数字作品分发曲线数据源 |
| 附录 C:不同网络传播速率下传统数字作品分发均衡曲线数据源 |
| 附录 D:基于区块链技术的数字作品管理模式下的数字作品分发曲线数据源 |
| 附录 E:不同网络传播速率下基于区块链技术的数字作品分发均衡曲线数据源 |
| 附录 F:区块链数字作品管理平台中作品版权上链过程代码 |
| 附录 G:区块链数字作品管理平台中作品版权交易过程代码 |
（4）欠发达地区农民参与集体经营性资产管理问题研究 ——以广西兴安县界首镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 三、研究述评 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处 |
| 第二章 基本概念界定与理论基础 |
| 第一节 基本概念界定 |
| 一、欠发达地区 |
| 二、农村集体经营性资产 |
| 三、农民参与 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、公共选择理论 |
| 二、公民参与理论 |
| 三、善治理论 |
| 第三章 欠发达地区农民参与集体经营性资产管理现状 |
| 第一节 我国农民参与集体经营性资产管理概况 |
| 一、农民参与管理的进度 |
| 二、农民参与管理的效度 |
| 第二节 欠发达地区农民参与农村集体经营性资产管理特点 |
| 一、农民有参与管理意识,但参与倾向低 |
| 二、农民有参与管理动机,但原动力不足 |
| 三、农民有参与管理行为,但专业性不强 |
| 第三节 界首镇农民参与集体经营性资产管理现状 |
| 一、集体经营性资产存量 |
| 二、集体经营性资产管理现状 |
| 三、农民参与管理近况 |
| 第四章 欠发达地区农民参与集体经营性资产管理问题 |
| 第一节 农民参与管理意愿弱 |
| 一、缺乏收益分配 |
| 二、参与途径稀缺 |
| 第二节 农民参与管理活力少 |
| 一、参与意识弱 |
| 二、参与积极性低 |
| 第三节 政府对农民参与管理重视度低 |
| 一、相关制度文件缺位 |
| 二、不注重农民参与管理行为 |
| 第五章 欠发达地区农民参与集体资产管理问题的原因 |
| 第一节 农民参与管理吸引力不够 |
| 一、经营收益到户少 |
| 二、参与管理频率较低 |
| 第二节 农民参与管理原动力不足 |
| 一、自身的局限性 |
| 二、参与管理方式简单 |
| 第三节 政府对农民参与管理助推力不足 |
| 一、管理制度不具有针对性 |
| 二、对农民参与问题认识欠缺 |
| 第六章 欠发达地区农民参与集体经营性资产管理路径优化建议 |
| 第一节 提高农民参与动能,激活激励因子 |
| 一、把握集体经营性资产发展方向 |
| 二、做好管理技能培训 |
| 第二节 提升农民管理行为,强化造血功能 |
| 一、提高农民参与管理意识 |
| 二、培养农民参与管理能力 |
| 第三节 构建管理支撑力,提高管理意识 |
| 一、建立集体经济发展招商引资机制 |
| 二、强化农民参与经营管理体系建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（5）领导干部水资源资产离任审计指标体系的构建与应用 ——以X市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容、思路和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 水资源资产 |
| 2.1.2 领导干部自然资源资产离任审计 |
| 2.1.3 领导干部水资源资产离任审计 |
| 2.1.4 相关概念间的关系 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 公共受托责任理论 |
| 2.2.3 资源环境价值理论 |
| 第3章 领导干部水资源资产离任审计的现状及问题分析 |
| 3.1 领导干部水资源资产离任审计发展现状 |
| 3.2 领导干部水资源资产离任审计存在的问题 |
| 3.2.1 考评体系不健全,评价难 |
| 3.2.2 责任难以界定,定责难 |
| 3.2.3 信息数据不对称,实施难 |
| 3.3 加快构建水资源资产离任审计评价指标体系的必要性 |
| 第4章 基于BSC原理的领导干部水资源资产离任审计评价指标体系构建 |
| 4.1 BSC应用于领导干部水资源资产离任审计基本原理和构建原则 |
| 4.1.1 基本原理 |
| 4.1.2 构建原则 |
| 4.2 基于BSC原理的领导干部水资源资产离任审计评价框架内容 |
| 4.2.1 环境财务维度 |
| 4.2.2 客户维度 |
| 4.2.3 内部流程维度 |
| 4.2.4 学习与成长维度 |
| 4.3 基于BSC原理的领导干部水资源资产离任审计评价模型和指标权重 |
| 4.3.1 评价模型 |
| 4.3.2 指标权重 |
| 第5章 案例应用:X市领导干部水资源资产离任审计 |
| 5.1 X市领导干部水资源资产离任审计情况 |
| 5.1.1 X市水资源资产基本概况 |
| 5.1.2 审计的基本情况 |
| 5.2 领导干部水资源资产离任审计评价体系的运用 |
| 5.2.1 X市水资源资产评价指标的量化处理 |
| 5.2.2 构造判断矩阵 |
| 5.2.3 求解指标权重 |
| 5.2.4 综合权重的计算 |
| 5.3 审计结果及建议 |
| 5.3.1 审计评价结果 |
| 5.3.2 整改建议 |
| 第6章 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 个人简历 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）基于区块链技术的微版权保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究对象概念界定 |
| 1.4 研究创新点和难点 |
| 1.5 研究思路和方法 |
| 2 区块链技术概述及微版权保护困境 |
| 2.1 区块链的技术概述 |
| 2.2 微版权侵权现状 |
| 2.3 微版权保护困境 |
| 3 微版权保护的障碍分析 |
| 3.1 法律角度 |
| 3.2 经济角度 |
| 3.3 版权管理角度 |
| 3.4 技术角度 |
| 4 区块链技术在微版权保护领域中的应用 |
| 4.1 基于区块链技术微版权保护的必要性 |
| 4.2 区块链技术在版权保护领域的实例 |
| 4.3 基于区块链技术的微版权保护应用 |
| 5 区块链技术在微版权保护应用前景展望 |
| 5.1 区块链技术在微版权保护应用中可能存在漏洞 |
| 5.2 区块链技术在微版权保护应用的应变建议及展望 |
| 6 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）基于ALCM的医院固定资产管理研究 ——以RA医院为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 行业背景 |
| 1.1.2 RA医院简介 |
| 1.2 研究概念界定 |
| 1.2.1 医院固定资产 |
| 1.2.2 医院固定资产管理 |
| 1.2.3 医院固定资产的特征 |
| 1.3 研究意义与目的 |
| 1.4 研究方法及论文结构 |
| 1.5 文章创新点及成果 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 医院资产管理 |
| 2.1.1 国外研究 |
| 2.1.2 国内研究 |
| 2.2 ALCM模型介绍 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 医疗领域ALCM应用展望 |
| 3 基于ALCM的医院资产管理体系模型设计 |
| 3.1 设计思路 |
| 3.2 模型设计基本理念 |
| 3.2.1 公共产品理论 |
| 3.2.2 投入产出理论 |
| 3.2.3 受托责任理论 |
| 3.2.4 内部控制理论 |
| 3.3 问卷设计 |
| 3.3.1 调查思路及方法 |
| 3.3.2 指标确定原则 |
| 3.3.3 样本选择 |
| 3.3.4 问卷设计 |
| 3.3.5 问卷的发放与回收方法 |
| 3.3.6 拟完成的模型示例 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 RA医院适用性分析 |
| 4.2 问卷发放计回收情况 |
| 4.3 指标的提出及检验 |
| 4.4 问卷效度与信度分析 |
| 4.4.1 内容效度考核 |
| 4.4.2 结构效度考核 |
| 4.4.3 问卷信度考核 |
| 4.5 指标权重问卷及数据处理 |
| 4.6 指标权重确定 |
| 4.7 申购案例介绍 |
| 4.8 其他环节指标构建 |
| 5 医院固定资产管理体系问题分析 |
| 5.1 基于问卷的RA医院资产管理问题分析 |
| 5.1.1 资产采购在一定程度上不能满足科室需求 |
| 5.1.2 采购后反馈/核算不足 |
| 5.1.3 信息化程度不足 |
| 5.1.4 不同层级的人员对资产的认知存在严重差异 |
| 5.2 访谈过程中发现的其他问题 |
| 5.2.1 管理资源分配不足 |
| 5.2.2 资产倾向与战略不符 |
| 5.2.3 缺乏持续改进的机制 |
| 5.2.4 持续学习机制 |
| 6 文章总结 |
| 6.1 改进方案的优势与存在的缺陷 |
| 6.2 管理建议 |
| 6.2.1 建立资产全生命周期管理制度 |
| 6.2.2 考虑不同维度的资产策略并进行协同管理 |
| 6.2.3 加强培训机制,强调针对性的长期培训机制 |
| 6.2.4 结合战略的资产管理模型建设 |
| 6.2.5 加强信息化建设 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 问卷 |
| 附录 |
（8）电网有效资产风险管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 国内外研究现状 |
| 2.1 国内研究现状 |
| 2.1.1 电网有效资产管理研究现状 |
| 2.1.2 电网资产风险管理研究现状 |
| 2.1.3 电网风险管理中应用贝叶斯风险决策理论研究现状 |
| 2.2 国外研究现状 |
| 2.2.1 电网有效资产管理研究现状 |
| 2.2.2 电网资产风险管理研究现状 |
| 2.2.3 电网风险管理中贝叶斯方法的应用的研究现状 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 电网有效资产风险管理体系的构建 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 有效资产管理 |
| 3.1.2 PAS55资产管理理论 |
| 3.1.3 有效资产风险管理理论 |
| 3.2 电网有效资产风险管理体系构建的原则 |
| 3.3 电网有效资产风险管理体系建构的方法与路线 |
| 3.4 电网有效资产风险管理体系 |
| 3.4.1 风险识别 |
| 3.4.2 风险评估 |
| 3.4.3 风险决策 |
| 3.4.4 风险管控 |
| 第4章 基于扎根理论的电网有效资产风险识别 |
| 4.1 扎根理论概述 |
| 4.1.1 扎根理论概念 |
| 4.1.2 扎根理论运用的具体步骤 |
| 4.2 电网有效资产风险识别资料的收集与分析 |
| 4.3 电网有效资产风险识别的流程 |
| 4.3.1 电网有资产风险识别的基本原则 |
| 4.3.2 电网有效资产风险识别的方法 |
| 4.4 基于扎根理论的电网有效资产风险因素分析 |
| 4.4.1 电网有效资产风险因素的概念化分析 |
| 4.4.2 电网有效资产风险因素的范畴分析 |
| 4.5 基于扎根理论的电网有资产风险因素编码分析 |
| 4.5.1 主轴式编码分析 |
| 4.5.2 选择式编码分析 |
| 4.5.3 理论饱和度检验 |
| 4.5.4 概念模型阐释图 |
| 4.6 电网有效资产风险类型及其重要风险的识别 |
| 4.6.1 电网有效资产风险类型的识别 |
| 4.6.2 人力资产重要风险识别 |
| 4.6.3 固定资产(设备)重要风险识别 |
| 4.6.4 信息资产风险重要风险识别 |
| 第5章 电网有效资产风险评估 |
| 5.1 电网三大有效资产重要风险变量的选择 |
| 5.2 电网固定资产(设备)状态风险评估: CBRM理论视角 |
| 5.2.1 CBRM的风险评估原理 |
| 5.2.2 基于CBRM风险管理的目标 |
| 5.2.3 基于CBRM风险管理流程 |
| 5.2.4 CBRM风险评估示例 |
| 5.3 电网信息资产风险评估: 齐次泊松概率分布的视角 |
| 5.3.1 电网信息资产评估的原则 |
| 5.3.2 电网信息资产易失效性风险评估的方法 |
| 5.4 电网人力资产风险评估: 基于HRA人因错误率风险评估 |
| 第6章 电网有效资产风险决策 |
| 6.1 固定资产(设备)风险决策之一: 贝叶斯理论视角 |
| 6.1.1 贝叶斯风险决策原理 |
| 6.1.2 贝叶斯风险决策基本步骤 |
| 6.1.3 电网资产运维费贝叶斯风险决策视角 |
| 6.2 固定资产(设备)风险决策之二: 故障次数概率分布的视角 |
| 6.3 信息资产的风险决策: 信息载体失效率为变量 |
| 6.4 电网资产整体质量风险决策: 非正常停电时间为变量 |
| 第7章 电网有效资产的风险管控 |
| 7.1 满足供电量要求,管控好资产配置投资规模 |
| 7.1.1 风险管控的基本方法 |
| 7.1.2 全电网固定资产风险管控的步骤 |
| 7.1.3 企业供电量和固定资产的配置管控实施: 以XX电网为例 |
| 7.1.4 固定资产结构配置的风险管控实施: 以XX电网企业为例 |
| 7.2 电网有效固定(设备)资产风险管控 |
| 7.3 人力资产的风险管控 |
| 7.4 电网信息资产风险的管控 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 研究总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间科研成果目录 |
| 致谢 |
（9）山东省临清市农村集体“三类”资产管理绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.4 特色与新颖之处 |
| 第2章 农村集体“三类”资产管理绩效评价的基本理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 “三类”资产管理绩效评价的理论依据 |
| 第3章 农村“三类”资产管理绩效评价体系的构建 |
| 3.1 评价工作机制和实施流程 |
| 3.2 “三类”资产管理绩效评价的基本原则 |
| 3.3 绩效评价指标的设计及赋权 |
| 3.4 指标权重的赋权方法 |
| 3.5 评价指标度量 |
| 3.6 综合评价结果计算 |
| 第4章 山东省临清市三个村集体“三类”资产管理绩效评价研究 |
| 4.1 临清市农村集体“三类”资产管理概况 |
| 4.2 临清市三个村集体“三类”资产管理绩效评价 |
| 第5章 临清市农村集体“三类”资产管理的问题及建议 |
| 5.1 临清市农村集体“三类”资产管理存在的问题 |
| 5.2 完善临清市农村集体“三类”资产管理的建议 |
| 第6章 结论及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）辽宁省政府经管资产管理问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景、目的与意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究目的与意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| (三) 研究述评 |
| 三、研究思路与内容 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究内容 |
| 四、研究方法 |
| (一) 文献分析法 |
| (二) 实证分析法 |
| (三) 比较分析法 |
| 五、创新点 |
| (一) 提出了比较完备的政府经管资产概念 |
| (二) 提出了辽宁省政府经管资产管理横纵管理体制的建构方案 |
| 第二章 政府经管资产概述及本研究的理论基础 |
| 一、政府经管资产的概念 |
| (一) 界定“政府经管资产”的两个前提性问题 |
| (二) “政府经管资产”的概念 |
| (三) “政府经管资产”的概念辨析 |
| 二、政府经管资产管理的内容及特殊性 |
| (一) 政府经管资产管理的内容 |
| (二) 政府经管资产管理的特殊性 |
| 三、“政府经管资产”管理研究的理论基础 |
| (一) 公共产品理论 |
| (二) 外部性理论 |
| (三) 财政分权理论 |
| (四) 新公共管理理论 |
| 第三章 辽宁省政府经管资产管理的现存问题及其原因 |
| 一、辽宁省政府经管资产的管理概况 |
| (一) 管理组织概况 |
| (二) 管理基础与管理环境 |
| (三) 管理的绩效表现 |
| 二、辽宁省政府经管资产管理中存在的问题 |
| (一) 管理职权分散,管理“碎片化” |
| (二) 预算会计制度同管理需求不匹配 |
| (三)资产计量困难重重 |
| (四) 资产负债表编制困难 |
| 三、辽宁省政府经管资产管理问题的成因 |
| (一) 缺乏完备的政府经管资产管理框架 |
| (二) 适宜政府经管资产管理的政府会计体系尚未确立 |
| (三) 经管资产数量、融资发生规模大而致计量困难 |
| (四) 体制机制弊端推高资产负债表的原生性劣势 |
| 第四章 国内部分省政府经管资产管理的经验 |
| 一、湖南省政府经管资产管理经验 |
| (一) 湖南省经管资产管理和报告的基本做法 |
| (二) 湖南省经管资产管理取得的成效 |
| (三) 湖南省经管资产管理的经验 |
| 二、云南省政府经管资产管理经验 |
| (一) 云南省经管资产管理和报告的基本做法 |
| (二) 云南省经管资产管理取得的成效 |
| (三) 云南省经管资产管理的经验 |
| 三、广西壮族自治区政府经管资产管理经验 |
| (一) 广西壮族自治区经管资产管理和报告的基本做法 |
| (二) 广西壮族自治区经管资产管理取得的成效 |
| (三) 广西壮族自治区经管资产管理的经验 |
| 第五章 优化辽宁省政府经管资产管理的对策 |
| 一、优化辽宁省政府经管资产管理所应遵循的原则 |
| (一) 集权与分权相结合的原则 |
| (二) 规范性与灵活性相统一的原则 |
| (三) 权利与义务对等的原则 |
| 二、设立专门的政府经管资产管理部门 |
| 三、建构科学的辽宁省政府经管资产横纵管理体制 |
| (一) 构建科学的政府经管资产横向管理体制 |
| (二) 构建科学的政府经管资产纵向管理体制 |
| 四、完善政府经管资产统计报告 |
| (一) 统一政府经管资产统计报告的口径和标准 |
| (二) 建立网络版政府经管资产报告平台 |
| 五、完善政府经管资产的会计核算方法与技术 |
| (一) 完善行政事业单位财务会计制度,对政府经管资产实行卡片登记和动态管理 |
| (二) 建构“动而全”的政府经管资产负债表 |
| 第六章 结论 |
| 一、研究结论 |
| 二、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、资产管理中的法律原理及其应用（论文参考文献）
- [1]高校房屋资产管理绩效评价方法研究[D]. 李倩. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [2]“穿透式”金融监管边界的确定 ——以资产管理的监管边界为例[D]. 何隽铭. 华东政法大学, 2019(02)
- [3]基于区块链技术的数字作品管理研究[D]. 郑阳. 西安电子科技大学, 2019(02)
- [4]欠发达地区农民参与集体经营性资产管理问题研究 ——以广西兴安县界首镇为例[D]. 李清. 广西民族大学, 2019(01)
- [5]领导干部水资源资产离任审计指标体系的构建与应用 ——以X市为例[D]. 沈园. 华东交通大学, 2019(03)
- [6]基于区块链技术的微版权保护研究[D]. 武笑笑. 华中科技大学, 2019(03)
- [7]基于ALCM的医院固定资产管理研究 ——以RA医院为例[D]. 方建林. 杭州电子科技大学, 2019(01)
- [8]电网有效资产风险管理研究[D]. 郭群. 武汉大学, 2018(03)
- [9]山东省临清市农村集体“三类”资产管理绩效研究[D]. 和晓平. 新疆农业大学, 2018(05)
- [10]辽宁省政府经管资产管理问题及对策研究[D]. 沈洋. 东北大学, 2018(02)