一、106例甲状腺肿块超声诊断与病理结果对照分析（论文文献综述）
陆邓露[1]（2021）在《99TcmO4-核素显像与血清TSH对超声提示高危甲状腺结节的鉴别诊断价值》文中研究指明目的:探讨99TcmO4-核素显像、超声及血清促甲状腺激素（Thyroid Stimulating Hormone,TSH）对甲状腺影像报告和数据系统（Thyroid Imaging Reporting And Data System,TI-RADS）3级及4级甲状腺结节良恶性鉴别诊断的价值。方法:回顾性分析220例TI-RADS 3级及4级甲状腺结节患者的术前血清TSH水平、甲状腺超声及甲状腺静态显像检查的临床资料。探讨超声和99TcmO4-核素显像及其两者联合检查对TI-RADS3级及4级甲状腺结节的诊断效能;探讨术前血清TSH在甲状腺结节性质评估的临床应用价值。采用受试者工作特征（ROC）曲线、趋势卡方检验对血清TSH进行分析,评估TSH与甲状腺癌的关系。结果:（1）220例甲状腺结节,经术后病理证实为甲状腺癌46例（30.8%）,甲状腺良性病变174例。（2）超声检查、99TcmO4-核素显像及联合检查对甲状腺结节诊断的敏感度分别为89.13%、71.74%和78.26%（χ2=4.42、1.991、0.522.,P=0.036、0.158、0.470）,特异度分别为31.61%、52.87%和54.60%（χ2=16.124、18.747、0.104.,P=0.000、0.000、0.747）,准确度分别为43.64%、56.82%和59.55%（χ2=7.646、11.148、0.336,P=0.006、0.001、0.562）,假阳性率分别为68.39%、47.13%和45.40%（χ2=16.124、18.747、0.104.,P=0.000、0.000、0.747）,假阴性率分别为10.87%、28.26%和21.74%（χ2=4.42、1.991、0.522.,P=0.036、0.158、0.470）。（3）以0.637μIU/m L作为术前TSH诊断全部甲状腺结节的截断值所得敏感度为85.8%,特异度为42.7%,AUC为0.641。以0.670μIU/m L作为术前TSH诊断TI-RADS4级甲状腺结节的截断值所得敏感度为86.4%,特异度为40.3%,AUC为0.627。以1.683μIU/m L作为术前TSH诊断甲状腺冷结节的临界值,所得的灵敏度为79.8%、特异度为82.5%,AUC为0.79。以1.625μIU/m L作为术前TSH诊断TI-RADS4级冷结节的临界值,所得的灵敏度为81.8%、特异度为83.3%,AUC为0.83。结论:（1）99TcmO4-核素显像对甲状腺结节的鉴别诊断有一定的应用价值,并能提供甲状腺的功能信息,超声联合核素显像能减少不必要结节的穿刺检查或手术。（2）术前血清TSH可作为TI-RADS4级冷结节的补充预测因子。
段凯军,李青芝,段利华[2]（2021）在《甲状腺癌超声诊断与病理诊断结果对比分析》文中指出目的比较超声诊断与病理诊断甲状腺癌的符合率,探讨甲状腺癌超声诊断的特点以及临床诊断价值。方法回顾性分析2016年6月至2019年12月商丘市第四人民医院收治的200例甲状腺疾病患者的临床资料,所有患者均予以超声检查,记录检查结果并与病理学检查结果进行对比分析。结果 200例甲状腺疾病患者中甲状腺癌86例、甲状腺良性肿瘤60例、甲状腺炎54例。86例甲状腺癌患者中乳头状癌61例、滤泡状癌15例、髓样癌10例。以病理检查结果为金标准,超声检查结果显示甲状腺癌诊断符合率为68.60%,其中乳头状癌诊断符合率为81.97%、滤泡状癌诊断符合率为40.00%、髓样癌诊断符合率为30.00%。甲状腺良性肿瘤诊断符合率为83.33%,甲状腺炎诊断符合率为100.00%。甲状腺癌的超声声像图特征多表现为肿块内部低回声、微小钙化表现、形态不规则,血流丰富,且可能发生淋巴结转移。结论超声诊断不同于病理诊断会对患者造成机体损伤,其操作简单且可重复,可为诊断甲状腺癌提供重要的信息,但诊断准确率仍有待提高,临床上在对甲状腺癌进行诊断时,可运用多种超声检测方法,从而提高使用一种检测方法的准确性。
赵聪[3]（2021）在《甲状腺结节的中医证型与FNAB、超声及甲功的相关性研究》文中进行了进一步梳理甲状腺结节是甲状腺较常见疾病,社会生活方式的改变及生活压力的提高等因素使得其发病率逐年升高。西医可通过各种临床诊断技术对甲状腺结节的存在及性质进行较明确的诊断,但其对诊断为良性的结节或没有手术指征的结节多以定期随诊为主,药物、手术及其他治疗方式多有较明显的副作用,不能完全满足患者心理及生理预期。甲状腺结节属于中医“瘿病”的范畴,中医在整体辨证的指导思想下可对各个时期的甲状腺结节患者通过多种方式进行安全有效的干预。但中医辨证多受个人经验的影响,可能会对中医疗效存在负面影响。本研究通过对甲状腺结节患者的中医辨证分型及现代诊断技术结果进行观察,以探求两者之间的相关性,为中西医更好的结合提供参考。目的通过探索甲状腺结节中医辨证分型与细胞学检查、超声表现及甲状腺相关实验室检查的相关性,以图发现中医辨证分型与现代诊疗技术的相关性,为甲状腺结节的中西医结合诊疗提供参考。方法本研究通过观察北京中医药大学东方医院门诊及住院患者共106例,收集患者的一般资料、细胞学检查、超声表现及甲状腺功能检查、甲状腺自身免疫学检查资料,填写中医证候调查表,将结果汇总后,运用SPSS 20.0系统包,通过使用方差检验、非参检验及卡方检验统计分析方法,得出甲状腺结节中医辨证分型与现代诊断技术的相关性。结果1.患者一般情况描述。本研究共纳入106例甲状腺结节患者,其中女性85人,占比80.189%,男性21人,占比19.811%,男女比例为1:4.048。收集病例为28～80岁,平均年龄为47.230±11.882岁,发病年龄最多为40～49岁,占比占比28.704%,大于70岁患者较少。甲状腺结节患者证型分布中痰瘀互结证40.566%,肝郁痰凝证25.472%,阴虚内热证16.981%,脾肾阳虚证16.981%,各证型分布差异具有统计学差异。良性结节32例,占比30.189%,恶性及可疑恶性结节74例,占比69.811%,差异有统计学意义。2.甲状腺结节中医证型与细胞学检查结果关系。在纳入的106例甲状腺结节患者中,经FNAB检查后根据TBSRTC分级系统分析,痰瘀互结证中Ⅱ级占比18.604%,Ⅲ级及Ⅲ级以上占比为81.395%,肝郁痰凝证中Ⅱ级占比40.741%,级及Ⅲ级以上占比为59.259%;阴虚内热证Ⅱ级占比44.444%,Ⅲ级及Ⅲ级以上占比为55.555%,脾肾阳虚证Ⅱ级占比50.0%,Ⅲ级及Ⅲ级以上占比为50.0%,各组要素差异有统计学意义,为明确组与组之间差异是具有统计学意义,予以两两证候要素进行卡方检验,结果提示痰瘀互结证与其余证型差异有统计学意（P<0.05）,余证型组间差异无明显统计学意义（P>0.05）。3.甲状腺结节中医证型与超声检查结果关系。参照超声检查TI-RADS分级系统中恶性结节特质描述,各中医证型与结节超声边界（清晰或不清晰）及纵横比（是否≥1）分布差异不具有统计学意义。本研究中各证型在甲状腺结节超声检查的回声（混合回声或低回声）、形态（规则或不规则）、钙化（有或无）、内部血供（丰富或不丰富）方面差异具有统计学意义,经组间对比后发现,痰瘀互结证与其余证型差异有统计学意义（P<0.05）,其余证型组间差异无统计学意义（P>0.05）。4.甲状腺结节中医证型与相关实验室检查结果关系。不同中医证型分布在甲状腺功能TSH检查结果方面存在一定差异,差异有统计学意义（P<0.05）。中医辨证分型在余检查如FT3、FT4及TgAb等结果中的差异无统计学意义（P>0.05）。结论1.本研究中甲状腺结节发病率女性明显高于男性,发病年龄集中在30～59岁之间,以40～49岁为主。2.本研究中有甲状腺结节细针穿刺细胞学检查适应症的患者,中医辨证分型以痰瘀互结证为主。3.本研究中中医辨证为痰瘀互结证的患者,其甲状腺结节的可疑恶性及恶性可能高于其他证型。4.甲状腺结节超声检查中回声、形态、钙化及内部血供的异常表现可作为甲状腺结节的痰瘀互结证的辨证参考。
王磊[4]（2020）在《联合运用超声声脉冲辐射力成像量化技术与超微血管成像技术对提高早期乳腺癌诊断率的价值研究》文中提出目的:探讨超声声脉冲辐射力弹性成像（Acoustic Radiation Force Iimpulse,ARFI）量化技术与超微血管成像（Superb Microvascular Imaging,SMI）联合运用对提高早期乳腺癌诊断率的筛查诊断价值。方法:收集2017年1月至2018年12月于我院就诊的以乳腺肿块为主要临床表现的160例患者作为观察对象,均行ARFI和SMI检查,其中ARFI采用量化技术测得SWV（Shear Wave Velocity）值,SMV≥3.33m/s诊断为阳性,即诊断为乳腺癌,若测量中出现的“x.xxm/s”,说明SWV值超过其测量值上限,故将其判定阳性,SMV<3.33m/s诊断为阴性,即诊断为良性病变;SMI选择记录乳腺肿块内微血管的数量,并以此进行分级。分别将ARFI检查、SMI检查、ARFI+SMI检查与病理结果进行统计比较,观察两种独立检查及联合检查与病理检查结果的一致性及灵敏度和特异度的差异。结果:160例患者中,经病理学确诊为早期乳腺癌者124例。乳腺癌确诊率为72.3%;良性病变36例。进行一致性分析显示,ARFI检查、SMI检查、ARFI+SMI检查与病理结果一致性分别为中、中和优（Kappa=0.569,0.529,0.880,P均<0.05）。ARFI检查的灵敏度和特异度分别为79.8%和88.9%,SMI检查的分别为78.2%和86.1%,ARFI+SMI检查的分别为95.2%和97.2%,不同检查方法灵敏度比较差异有统计学差异（P<0.05）,特异度比较差异无统计学意义（P>0.05）。组间比较显示,ARFI+SMI的灵敏度高于ARFI和SMI检查,组间比较都有统计学差异（P均<0.05）。结论:ARFI和SMI检查均是早期乳腺癌筛查诊断的重要检查方法,而该两种检查方法联合应用能够优势互补,提高筛查诊断的灵敏度、特异度,最大程度的避免的错诊和漏诊,为患者减少了不必要的有创性诊断或治疗,临床上可根据具体情况选择ARFI联合SMI检查对早期乳腺癌进行筛查诊断。
瞿嫣慧[5]（2018）在《甲状腺滤泡性肿瘤的超声诊断价值研究》文中研究表明第一部分超声显像联合术前血清甲状腺球蛋白检测诊断甲状腺滤泡癌的价值目的:探讨常规超声及术前血清甲状腺球蛋白（Tg）检测对于诊断甲状腺滤泡癌的价值,建立超声结合术前血清甲状腺球蛋白检测诊断甲状腺滤泡性癌的多因素诊断模型。方法:通过回顾性分析手术病理证实的162名甲状腺滤泡肿瘤患者的175个结节的临床特征及超声声像图资料,使用单因素分析比较甲状腺滤泡癌与甲状腺腺瘤间的差异,使用多因素二元Logistic回归分析法筛选甲状腺滤泡癌的独立危险因素建立多因素诊断模型,并使用ROC曲线比较其与术前血清甲状腺球蛋白、二维超声、彩色多普勒超声及联合运用二维超声及彩色多普勒超声的诊断价值。结果:1.通过单因素分析发现甲状腺滤泡癌与甲状腺腺瘤在性别、术前血清Tg水平、结节大小、回声均一性、囊性变、形态、晕环、内部血流及周围环形血流方面存在统计学差异（P<0.05）。甲状腺滤泡癌中男性多见、术前血清Tg水平更高、结节更大、结节内回声不均匀多见、囊性变少见、形态不规则多见、周围无声晕或有厚薄不一的声晕、内部血流丰富、周围无环形血流。2.通过多因素二元Logistic回归分析发现,术前血清Tg高于92.195ng/mL、内部回声不均匀、无细晕、内部血流丰富、周边无环形彩色血流是诊断甲状腺滤泡癌的独立危险因素,而男性、最大径大于30.5mm、无囊性变、形态不规则并非甲状腺滤泡癌的独立危险因素。3.使用术前血清Tg诊断甲状腺滤泡癌的敏感度为68.2%,特异度69.7%,准确率69.1%;使用二维超声诊断甲状腺滤泡癌敏感度为81.8%,特异度73.4%,准确率76.6%;使用彩色多普勒超声诊断甲状腺滤泡癌的敏感度为50%,特异度100%,准确率81.1%。联合应用二维超声彩色多普勒超声诊断甲状腺滤泡癌敏感度为90%,特异度75.2%,准确率81.1%;多因素诊断模型诊断诊断甲状腺滤泡癌敏感度为81.8%,特异度为90.8%,准确率87.4%,ROC曲线下面积为0.940。4.甲状腺滤泡癌与甲状腺腺瘤在年龄、术前血清FT3、FT4、TSH、TgAb、TPOAb、结节纵横比、回声、位置、形态、边界、钙化、PSV、EDV、RI及超声弹性评分方面无统计学差异（P>0.05）。结论:1.甲状腺滤泡癌患者术前血清球蛋白水平高于甲状腺腺瘤患者。2.甲状腺滤泡癌与甲状腺腺瘤超声上均呈形态规则、边界清晰、少见钙化、质地较软的低回声或等回声结节,当存在患者术前血清Tg高于92.195ng/mL、结节回声不均匀、无囊性变、无细晕、内部血流丰富、周边无环形血流这些征象时,应警惕甲状腺滤泡癌可能。3.使用术前血清Tg、二维超声或彩色多普勒超声诊断甲状腺滤泡癌时存在一定局限性。联合应用多种诊断方法可提高诊断的敏感性。多因素诊断模型对甲状腺滤泡癌诊断价值优于使用术前血清Tg、二维超声、彩色多普勒超或联合应用二维超声和彩色多普勒超声,具有较好的临床应用前景。4.超声弹性成像检查对甲状腺滤泡性肿瘤无明显鉴别诊断价值。第二部分超声造影鉴别甲状腺滤泡性肿瘤的价值初探目的:通过回顾性分析甲状腺滤泡癌与甲状腺腺瘤的超声造影特征,初步探讨超声造影对鉴别诊断甲状腺滤泡性肿瘤的价值。方法:通过分析手术病理证实的45名患者的46个甲状腺滤泡性肿瘤的超声造影图像分析,使用单因素分析比较两组间各超声造影特征的差异。计算超声造影特征鉴别诊断甲状腺滤泡性肿瘤的价值。结果:1.在超声造影时,甲状腺滤泡癌与甲状腺腺瘤在环形增强方面有统计学差异（P<0.05）,且甲状腺滤泡癌多无环形增强。2.甲状腺滤泡癌与甲状腺腺瘤在灌注方式、灌注均一性、达峰早晚、达峰强度、消退早晚、消退方式方面均无统计学差异（P>0.05）。3.超声造影无环形增强诊断甲状腺滤泡癌敏感度为84.2%,特异度48.1%,准确率63%,ROC曲线下面积0.662。结论:1.甲状腺滤泡癌与甲状腺腺瘤超声造影表现类似,均呈周边中心同时弥漫性增强、高增强多见、达峰早于周围腺体组织、消退早于周围腺体组织,呈缓慢消退。超声造影无环形增强与甲状腺滤泡癌有关。2.仅凭超声造影无环形增强诊断甲状腺滤泡癌存在一定局限性。
张昱,白璐[6]（2017）在《甲状腺肿块通过超声鉴别诊断的效果观察》文中进行了进一步梳理目的:探讨甲状腺肿块通过超声鉴别诊断的效果。方法:研究我院2013年7月至2015年12月期间收治的150例甲状腺肿块患者,先后进行超声诊断与术后病理检验,分析诊断方式的效果差异。结果:以病理诊断结果为标准,超声诊断的符合率为82.7%,其中甲状腺癌诊出率为97.1%,结节性甲状腺肿诊出率为91.67%,甲状腺腺瘤为94.7%,结节性甲状腺肿合并腺瘤诊出率为5.2%,囊肿诊出率为86.7%。结论:相较于病理诊断的金标准而言,超声诊断的准确性具有临床实用价值,诊出率较高,有助于临床早期治疗。
唐建霞[7]（2011）在《彩色多普勒超声诊断甲状腺肿块的临床价值》文中进行了进一步梳理 甲状腺疾病临床主要以甲状腺肿块就诊,其彩色多普勒超声诊断在临床上已广泛应用,笔者对160例甲状腺肿块进行了彩色多普勒观察和血流测量,现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择唐山市丰润区人民医院2007年3月至2010年6月住院的甲状腺肿块患者160例,临床以发现肿块就诊,经手术和病理证实。其中男性71例,女性89例;
刘艳[8]（2009）在《甲状腺肿块彩色多普勒超声诊断与病理对照分析》文中认为目的:回顾分析甲状腺肿块声像图表现特征,以期提高甲状腺肿块的诊断水平。方法:对158例甲状腺肿块患者进行了术前彩色多普勒超声检查并与术后病理对照。结果:158例患者甲状腺肿块超声诊断总符合率85.4%。其中甲状腺囊肿符合率100%,结节性甲状腺肿为87.3%,腺瘤为85.3%,甲状腺癌为64.2%。结论:甲状腺良性肿块超声图像特征性强,诊断符合率高。恶性肿块、甲状腺癌超声图像缺乏特异性表现,但部分甲状腺腺癌超声图像具有某些特征性表现,据此可提高对甲状腺腺癌的诊断率。
彭丽[9]（2007）在《系统评价在甲状腺疾病诊治中的应用》文中研究指明目的:通过Meta分析进行甲状腺疾病诊断试验、治疗性研究的评价,评价甲状腺结节诊断试验的准确性及甲状腺素替代治疗对亚临床甲减患者血脂谱的影响,并对其临床价值作出评估。方法:检索Pubmed数据库和中国期刊网CNKI数据库关于甲状腺结节诊断及甲状腺素替代治疗对亚临床甲减患者血脂影响的随机对照临床试验研究的中英文文献,并辅以手工检索。根据Cochrane协作网提供的有关诊断试验、治疗研究的要求对文献进行评价和筛选。结果:甲状腺结节的诊断试验用Metadisc软件对纳入的试验结果进行合并。甲状腺结节常规FNAB诊断共8801例,合并敏感度为84.9%,合并特异度为76.3%,加权SROC曲线下面积（AUC）为0.9194。超声引导下FNAB诊断共2393例,合并敏感度为84.0%,合并特异度为80.8%,加权SROC曲线下面积（AUC）为0.9356。超声诊断2712例,合并敏感度为80.8%,合并特异度为91.6%,加权SROC曲线下面积（AUC）为0.9227。甲状腺素替代治疗对亚临床甲减患者血脂谱影响的Meta分析用Revman4.2软件对纳入的试验结果进行合并。甲状腺素替代治疗对TC、TG、HDL-C、LDL-C、ApoA、ApoB、Lp（a）合并治疗效应（95%可信区间）分别分:-0.39（-0.71,-0.07）、-0.02（-0.07,0.04）、-0.02（-0.06,0.03）、-0.22（-0.31,-0.12）、-0.08（-0.11,-0.06）、-0.05（-0.08,-0.02）、-0.38（-2.41,1.64）,TC、LDL-C、ApoA、ApoB治疗效应具有统计学意义,而TG、HDL-C、Lp（a）治疗效应没有统计学意义。结论:甲状腺结节常规FNAB检查、超声引导下FNAB检查以及超声检查三种方法的诊断价值均高,前两者灵敏度比超声诊断高,可减少漏诊,但超声诊断的特异度高,可减少误诊。甲状腺素替代治疗Meta分析提示对亚临床甲减的患者使用甲状腺素替代治疗可以改善甲状腺功能,改善脂代谢,从而降低动脉粥样硬化以及冠心病的发病危险。
王鸿雁,王利军,马集云,王华峰,曹钢,李霞,杨铁勇[10]（2003）在《彩色多普勒超声诊断甲状腺结节病与甲状腺激素测定及病理结果的对照研究》文中研究说明目的:探讨甲状腺肿块的术前超声声像图特征与甲状腺功能测定及术后病理结果相对照进行研究,发现其规律性特征,旨在提高超声诊断甲状腺结节病的准确率。方法:对301例甲状腺肿块及颈两侧进行常规超声检查分析并与甲状腺七项功能指标测定及病理结果对照分析。结果:301例甲状腺结节病与病理结果对照,超声诊断符合率为77.4％（233/301）,其中结节性甲状腺肿的超声诊断符合率为97.8％（131/134）;腺瘤为95.2％（100/105）;甲状腺癌为57.8％（11/19）;甲状腺炎（包括亚急性甲状腺炎及桥本氏甲状腺炎）符合率分别为40％（2/5）、55.6％（5/9）;多源性肿块为18.5％（5/27）。甲状腺结节性病灶根据内部回声可表现为三种类型:囊性、实质性（+钙化）、混合性（+钙化）;大体病理改变可分为囊性变,出血坏死、乳头状增生,钙化,淋巴结转移。实验室检查结节性甲肿FT4降低（与正常组比较P<0.001）,TSH明显升高（与正常组比较P<0.05）。甲状腺腺瘤患者甲状腺素七项测定与正常组比较P>0.05。甲状腺炎出现TG、TM阳性。甲状腺癌甲状腺七项测定TSH明显升高,与正常组比较（P<0.001）,TG阳性。多源性肿块造成甲状腺受损失TM可游离入血,使TG升高,TM阳性。血清甲状腺素改变与结节病灶的大小无关。结论:超声对结节性甲状腺肿及腺瘤有较高的诊断价值,而对甲状腺的增生性、炎症性病变及多源性肿块、微小癌早期均缺乏特异性声像特征,超声诊断符合率较低,需结合病理及实验室检查。
二、106例甲状腺肿块超声诊断与病理结果对照分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、106例甲状腺肿块超声诊断与病理结果对照分析（论文提纲范文）
（1）99TcmO4-核素显像与血清TSH对超声提示高危甲状腺结节的鉴别诊断价值（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 患者资料 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 血清学检查 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 超声检查与病理结果 |
| 2.2 核素检查与病理结果 |
| 2.3 诊断效能分析 |
| 2.4 术前血清TSH水平与甲状腺结节之间的关系 |
| 2.5 甲状腺结节术前TSH水平与超声、核素显像的对照分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述 甲状腺结节良恶性鉴别诊断的研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（2）甲状腺癌超声诊断与病理诊断结果对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 病理检查结果 |
| 2.2 超声检查结果 |
| 2.3 甲状腺癌超声检查影像学特征 |
| 3 讨论 |
（3）甲状腺结节的中医证型与FNAB、超声及甲功的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 甲状腺结节西医诊疗综述 |
| 1. 流行病学 |
| 2. 病因 |
| 2.1 性别及年龄 |
| 2.2 遗传及基因 |
| 2.3 碘摄取 |
| 2.4 代谢异常 |
| 2.5 自身免疫因素 |
| 2.6 其他因素 |
| 3. 诊断及鉴别诊断 |
| 3.1 病史 |
| 3.2 症状及体征 |
| 3.3 实验室检查 |
| 3.3.1 甲状腺激素检查 |
| 3.3.2 甲状腺自身抗体检测 |
| 3.3.3 甲状腺癌肿瘤标志物检查 |
| 3.4 超声及超声造影、超声弹性成像 |
| 3.5 细针穿刺细胞学检查 |
| 4 西医治疗 |
| 4.1 随访 |
| 4.2 一般治疗 |
| 4.3 药物治疗 |
| 4.4 手术 |
| 4.5 其他治疗 |
| 参考文献 |
| 综述二 瘿病的中医诊疗综述 |
| 1 中医病名 |
| 1.1 历代古籍中对甲状腺结节的认识 |
| 1.2 现代中医对甲状腺结节的认识 |
| 2 中医病因 |
| 2.1 六淫邪气 |
| 2.2 饮食水土 |
| 2.3 情志内伤 |
| 2.4 体质差异 |
| 3. 中医病机 |
| 4. 内治法 |
| 4.1 传统治疗 |
| 4.2 现代治疗 |
| 4.2.1 学者经验 |
| 4.2.2 肺脾同治 |
| 4.2.3 肝脾同治 |
| 4.2.4 扶正化瘀散结 |
| 4.2.5 中成药治疗 |
| 5 外治法 |
| 5.1 针刺治疗 |
| 5.2 穴位贴敷治疗 |
| 5.3. 其他治疗 |
| 参考文献 |
| 第二部分 甲状腺结节的中医证型与FNAB、超声及甲功的相关性研究 |
| 前言 |
| 一、样本与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例选择 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 3 纳入标准 |
| 4 排除标准 |
| 5 中医证候调查表设计 |
| 6 资料收集 |
| 7 统计方法 |
| 二、结果 |
| 1 一般情况描述性统计 |
| 1.1 对患者年龄、性别进行描述性统计 |
| 1.2 甲状腺结节中医证型一般情况描述性统计 |
| 2 甲状腺结节中医证型与细胞学检查结果相关性 |
| 3 甲状腺结节中医证型与超声检查结果关系 |
| 3.1 甲状腺结节中医证型与超声回声表现关系 |
| 3.2 甲状腺结节中医证型与超声结节边界表现关系 |
| 3.3 甲状腺结节中医证型与结节超声形态表现关系 |
| 3.4 甲状腺结节中医证型与结节超声纵横比表现关系 |
| 3.5 甲状腺结节中医证型与结节超声钙化表现关系 |
| 3.6 甲状腺结节中医证型与结节超声内部血供表现关系 |
| 4 甲状腺结节中医证型与甲状腺功能关系 |
| 4.1 甲状腺结节中医证型与甲状腺功能TSH关系 |
| 4.2 甲状腺结节中医证型与甲状腺功能FT3关系 |
| 4.3 甲状腺结节中医证型与甲状腺功能FT4关系 |
| 4.4 甲状腺结节中医证型与甲状腺功能T3关系 |
| 4.5 甲状腺结节中医证型与甲状腺功能T4关系 |
| 5 甲状腺结节中医证型与甲状腺自身免疫学检查关系 |
| 5.1 甲状腺结节中医证型与甲状腺自身免疫学TRAb关系 |
| 5.2 甲状腺结节中医证型与甲状腺自身免疫学TPOAb关系 |
| 5.3 甲状腺结节中医证型与甲状腺自身免疫学TgAb关系 |
| 三、讨论与小结 |
| 1 甲状腺结节患者一般情况分析 |
| 2 甲状腺结节各中医证型与细胞学检查结果关系分析 |
| 3 甲状腺结节各中医证型与超声检查结果关系分析 |
| 4 甲状腺结节中医证型与甲状腺相关实验室检查关系分析 |
| 5 结论 |
| 6 思考 |
| 7 不足 |
| 8 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）联合运用超声声脉冲辐射力成像量化技术与超微血管成像技术对提高早期乳腺癌诊断率的价值研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1.前言 |
| 2.临床资料与方法 |
| 2.1 病例资料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 病理学结果 |
| 3.2 ARFI检查与病理结果比较 |
| 3.3 SMI检查与病理结果比较 |
| 3.4 ARFI+SMI检查和病理结果比较 |
| 3.5 不同检查方法灵敏度和特异度比较 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 本人简历 |
| 致谢 |
| 综述 超声声脉冲辐射力成像量化技术及微血管成像的临床研究进展 |
| 参考文献 |
（5）甲状腺滤泡性肿瘤的超声诊断价值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写词表 |
| 中文部分 |
| 前言 |
| 第一部分 超声显像联合术前血清甲状腺球蛋白检测诊断甲状腺滤泡癌的价值. |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 1.2.1 常规超声检查 |
| 1.2.2 超声弹性成像检查 |
| 1.2.3 超声图像分析 |
| 1.3 实验室检查 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 实验室检查 |
| 2.3 二维超声结果 |
| 2.4 彩色多普勒超声结果 |
| 2.5 超声弹性成像结果 |
| 2.6 各临床及超声特征的OR值 |
| 2.7 常规超声结合术前血清Tg的多因素诊断模型 |
| 2.8 术前血清Tg、超声特征及多因素诊断模型诊断甲状腺滤泡癌的价值 |
| 3 讨论 |
| 3.1 一般情况 |
| 3.2 实验室检查 |
| 3.3 二维超声征象 |
| 3.4 彩色多普勒超声 |
| 3.5 超声弹性成像 |
| 3.6 术前血清Tg、常规超声及超声多因素诊断模型对甲状腺滤泡癌的诊断价值 |
| 4 小结 |
| 第二部分 超声造影鉴别甲状腺滤泡性肿瘤的价值初探 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 1.2.1 超声造影检查方法 |
| 1.2.2 超声造影图像分析 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结束语 |
| 英文部分 |
| INTRODUCTION |
| SECTION Ⅰ VALUE OF ULTRASONOGRAPHY COMBINED WITH PREOPERATIVE SERUM THYROGLOBULIN IN DIAGNOSIS OF THYROIDFOLLICULAR CARCINOMA |
| 1 Materials and Methods |
| 1.1 Subjects |
| 1.2 Instruments and Methods |
| 1.2.1 Conventional Ultrasounography |
| 1.2.2 Ultrasound Elastography |
| 1.2.3 Ultrasound image analysis |
| 1.3 Laboratory inspection |
| 1.4 Statistical Methods |
| 2 Results |
| 2.1 Patient Demographic Data |
| 2.2 Laboratory inspection |
| 2.3 Two-dimensional ultrasound results |
| 2.4 Color Doppler ultrasound results |
| 2.5 Elastography Results |
| 2.6 Odds ratio of clinical and ultrasound features |
| 2.7 Multivariate diagnostic model of conventional ultrasound combined preoperativeserum Tg |
| 2.8 The diagnose value of Preoperative Serum Tg, Ultrasonographic Features andMultivariate Diagnostic Models in the Diagnosis of Thyroid Follicular Carcinoma |
| 3 Discussion |
| 3.1 Patient Demographic Data |
| 3.2 Laboratory inspection |
| 3.3 Two-dimensional ultrasound |
| 3.4 Color Doppler ultrasound |
| 3.5 Elastography’ |
| 3.6 Diagnostic Value of Preoperative Serum Tg, Conventional Ultrasound, andUltrasound Multivariate Diagnostic Model for Thyroid Follicular Cancer |
| 4 Summary |
| SECTION Ⅱ VALUE OF CONTRAST-ENHANCED ULTRASONOGRAPHY INDIFFERENTIAL DIAGNOSIS OF FOLLICULAR THYROID NEOPLASMS |
| 1 Materials and Methods |
| 1.1 Subjects |
| 1.2 Instruments and Methods |
| 1.2.1 Contrast-enhanced ultrasound examination |
| 1.2.2 Contrast-enhanced image analysis |
| 1.3 Statistical Methods |
| 2 Results |
| 3 Discussion |
| 4 Summary |
| CONCLUSION |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间已发表或录用的论文 |
（6）甲状腺肿块通过超声鉴别诊断的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 超声诊断结果与病理检验结果对比 |
| 2.2 不同甲状腺肿块超声诊断图像特点 |
| 3 讨论 |
（8）甲状腺肿块彩色多普勒超声诊断与病理对照分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）系统评价在甲状腺疾病诊治中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语中、英文对照 |
| 详细摘要 |
| 第一部分 甲状腺结节诊断性试验的系统评价 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一、排除文献 |
| 附录二、汇总图表 |
| 附录三、敏感性分析图表 |
| 附录四、STARD 评价表 |
| 第二部分 甲状腺素替代治疗对亚临床甲减患者血脂影响的Meta 分析 |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 亚临床甲状腺疾病的研究进展 |
| 致谢 |
四、106例甲状腺肿块超声诊断与病理结果对照分析（论文参考文献）
- [1]99TcmO4-核素显像与血清TSH对超声提示高危甲状腺结节的鉴别诊断价值[D]. 陆邓露. 桂林医学院, 2021(01)
- [2]甲状腺癌超声诊断与病理诊断结果对比分析[J]. 段凯军,李青芝,段利华. 海南医学, 2021(10)
- [3]甲状腺结节的中医证型与FNAB、超声及甲功的相关性研究[D]. 赵聪. 北京中医药大学, 2021(08)
- [4]联合运用超声声脉冲辐射力成像量化技术与超微血管成像技术对提高早期乳腺癌诊断率的价值研究[D]. 王磊. 安徽医科大学, 2020(02)
- [5]甲状腺滤泡性肿瘤的超声诊断价值研究[D]. 瞿嫣慧. 上海交通大学, 2018(01)
- [6]甲状腺肿块通过超声鉴别诊断的效果观察[J]. 张昱,白璐. 中国妇幼健康研究, 2017(S3)
- [7]彩色多普勒超声诊断甲状腺肿块的临床价值[J]. 唐建霞. 中国基层医药, 2011(08)
- [8]甲状腺肿块彩色多普勒超声诊断与病理对照分析[J]. 刘艳. 中日友好医院学报, 2009(02)
- [9]系统评价在甲状腺疾病诊治中的应用[D]. 彭丽. 第二军医大学, 2007(03)
- [10]彩色多普勒超声诊断甲状腺结节病与甲状腺激素测定及病理结果的对照研究[J]. 王鸿雁,王利军,马集云,王华峰,曹钢,李霞,杨铁勇. 新疆医学, 2003(06)
标签：甲状腺结节论文; 甲状腺论文; 超声诊断论文; 甲状腺弥漫性病变论文; 甲状腺球蛋白论文;