一、健康评估实施过程中存在的问题调查分析（论文文献综述）
张海萍,张敏,渠晓东,彭文启[1]（2020）在《国家尺度河湖健康评估理论与实践比较研究》文中研究指明在国家尺度开展河湖健康评估,需要从理论层面考虑生态系统区域差异性和河湖生态系统共性,进而建立相对统一的评估指标体系、评估原则和评估标准。本文通过比较和总结国内外主要国家尺度河湖健康评估代表性实践,梳理了河湖健康评估的关键技术环节,重点对比分析了《欧盟水框架指令》（WFD）地表水体评估、美国EPA河湖健康评估以及中国水利部全国重要河湖健康评估（NRLHP）三大评估技术体系。对比分析结果表明,欧盟40%的地表水体拥有良好的生态状况或生态潜力,美国河流/溪流处于"好""中""差"的比例分别为28%、25%、46%。基于59份河湖健康评估案例结果表明,中国处于"非常健康""健康""亚健康""不健康"的河湖数量占比分别为4.0%、42.0%、42.0%、12.0%,总体上南方河湖健康状况好于北方河湖,相比较水资源、水环境状况,我国河湖水生生物状况最不容乐观。
高闻一[2]（2020）在《乌梁素海水生生物多样性调查分析及健康评估》文中进行了进一步梳理水生生物多样性作为维护湖泊生态系统平衡稳定的关键因素,在湖泊生态修复和健康评估中发挥着重要作用。本研究以乌梁素海作为研究区域,选取浮游生物、底栖动物、水生植物及鱼类为研究对象,详细分析了区域内水生生物的种类、数量及多样性情况,并利用层次分析法对乌梁素海水生生物进行了健康评估,具体研究成果如下:乌梁素海浮游植物样品经鉴定共有8门144种,4月（春）、7月（夏）两月藻类各采样点平均丰度为2.481 × 105cell/L。从Shannon指数、Margalef指数、Pielou指数结果来看,春季、夏季浮游植物多样性十分丰富。浮游动物样品经鉴定共有4类62种。其中轮虫及原生动物为优势门,其余两类总体占比较小。乌梁素海大型浮游动物平均丰度为1342.17ind./L,原生动物平均丰度3.930 ×104ind./L,平均生物量为6.856mg/L。底栖动物经鉴定共发现3目7科9种。底栖动物Shannon-Wiener指数为2.214,Margalef丰富度指数为1.209、Pielou均匀度指数为0.698,其多样性处于一般水平。水生植被大致可以分为挺水植被、沉水植被和浮水植被三类。大型水生植物共6科6属11种,其中湖面的50%以上被芦苇覆盖,主要分布在湖的中部、西岸和北部。鱼类经调查共发现4目7科15种,与1980年乌梁素海鱼类调查资料相比,乌梁素海鱼类种群退化严重,种类及数量均较以前有所减少,这说明生态环境的改变已经影响到了鱼类某些种群的生存。经参考国外评价指标体系与国内《河湖健康评估指标、标准与方法》的评价指标体系,本文选取了具有表征湖泊生物现状水平能力的5个指标作为评价标准,分别为:鱼类保有指数、浮游植物数量、浮游动物损失指数、大型无脊椎动物生物完成性、大型水生植物覆盖度。通过层次分析法确定了各指标层权重分别为:0.360、0.219、0.219、0.123、0.079,最终乌梁素海水生生物多样性系统得分为77.10分,属于健康水平。
石栋栋[3]（2020）在《社区医院辅助诊疗服务终端系统的优化设计研究》文中研究表明“互联网医疗+人工智能”为社区医院分级诊疗服务的实施提供了技术实现的可行性,是推进医疗信息互联、共享协作、科学诊断在社区医院普及,辅助社区医生提升诊疗工作效率及能力,应对医疗变革的有效方法。课题以“惠每辅助诊疗服务”为设计研究的载体,以提升社区医院诊疗服务的能力和医患体验为目标,对社区医院辅助诊疗服务终端系统进行设计研究。首先,针对社区医院辅助诊疗服务终端系统相关的文献研究进行了梳理,确定了课题的研究内容。之后,对课题研究基于的理论与方法进行梳理。将通过“用户为先+追踪体验流程+涉及所有接触点+致力于打造完美的用户体验”的服务设计理念与方法优化患者就医流程体验,提高就诊效率和社区医院服务能力;运用产品服务系统需求域、功能域与方案域的设计过程以及产品服务系统设计的原则方法指导社区医院辅助诊疗服务终端系统的设计展开。然后,对社区医院辅助诊疗服务终端系统的设计进行分析。构建关键人物地图,分析利益相关者与服务终端之间信息、行为交互的人机关系;对社区医院辅助诊疗服务终端系统的服务触点进行梳理,明确服务内容并为之后服务终端解析奠定基础;紧随其后对实体服务终端从应用场景、梳理分析、结构设计及交互方式方面,对软件服务终端从应用场景、信息架构、操作流程及页面设计方面进行解析,发现存在的问题,挖掘设计要素及机会点。随后,对社区医院辅助诊疗服务的医患需求展开调研分析。根据策划表单进行目标用户的问卷、观察和访谈,并对所获资料进行整理归纳和分析,以获取用户部分痛点、需求。对调研群体进行角色模型细分,建立用户角色模型、用户旅程图、任务模型、情景构建,作为补充完善调研内容,从而总结用户问题需求列表,对设计任务进行转化。最后,基于以上研究内容,对服务系统架构与功能模块进行定义并分析获得功能优先级及分类。构建服务系统图,根据设计任务列表,指导社区医院辅助诊疗服务终端的设计展开,并对设计方案进行可用性测试评估,通过评估结果验证设计方案用户的满意度及需要改进的内容。该论文有图89幅,表23个,参考文献75篇。
孟令冉[4]（2020）在《江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究》文中指出乡村发展问题是关系国计民生的根本性问题。保障乡村生态系统健康,促进乡村功能协调是保护乡村本底、改善乡村生活、增进农民福祉和推动乡村振兴的关键,同时也是解决乡村发展不平衡不充分突出矛盾和推动城乡一体化发展的重要举措。本文以江苏省为研究对象,结合多时相遥感影像数据、实地调研数据和年鉴统计等数据,采用RS、GIS空间分析、模型评价、地理探测、拟合诊断和统计分析等技术方法,归纳完善了乡村生态系统构成与理论框架,对江苏省乡村生态系统演变及其空间格局特征,县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康状况及其时空分异,乡村生态系统“三生”功能特点、耦合协调发展状况及其耦合机制进行了深入分析,并通过实地调研梳理凝练了不同类型乡村发展模式,提出了乡村空间优化策略和生态系统健康发展路径。主要结论如下:（1）明确了乡村生态系统的概念,从复合生态系统的角度全面分析了乡村生态系统的结构、特征与功能。梳理总结了乡村生态系统研究的理论基础,并从地理学的范畴归纳了乡村生态系统研究的学科体系,提出了乡村生态系统研究的综合理论框架。在研究区乡村发展背景方面,以乡村发展历史脉络为主线理清了江苏省乡村发展的生态过程及其响应特征。首先,根据全生命周期理论将江苏省乡村发展过程划分为5个不同阶段,剖析了江苏省乡村发展的历史脉络及其演化特征。然后,从农业资源区划、经济区划视角分析了江苏省乡村聚落、人口、资源、经济和生态环境等生态系统多要素发展现状及空间分异,总结了江苏省乡村生态系统的响应特征。（2）从复合生态系统的角度构建了县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康评估框架和评价模型,提出了乡村生态系统健康等级划分与类型识别方法,剖析了不同尺度乡村生态系统健康状况及其时空分异特征。2015年,江苏省57个县域乡村生态系统健康总体得分介于0.6856-0.8818之间,健康状况总体较好,自北向南呈现出明显的梯度分异特征。乡村资源、环境、社会、经济各子系统健康等级空间分布集聚性较好,团簇分布明显。在13种不同健康类型中,健康型县域主要分布在苏南和苏中地区,非健康型则以苏北县域为主,区域社会经济水平对乡村生态系统健康影响最为显着。就镇域尺度来看,1984-2017年,吴中区乡村发展总体表现出由工业主导型到农业主导型并逐渐向服务主导型转变的历史发展路径。各镇域乡村生态系统健康得分在0.5562-0.8417之间,总体呈先增加后减少趋势,乡村景观和自然子系统是造成近年乡村生态系统健康水平下降的主要原因。进一步研究得出,不同发展类型乡村生态系统健康驱动因子与乡村生态系统健康类型具有显着一致性,说明城镇化过程中随着乡村社会、经济条件的改善,乡村性质和功能正逐渐衰退。（3）构建了乡村生态系统“三生”功能评价体系、评价模型及耦合协调度模型,剖析了江苏省不同尺度乡村生态系统“三生”功能及其耦合协调发展特征,揭示了江苏省乡村生态系统“三生”功能的耦合机理与作用机制。江苏省乡村生态系统“三生”功能总体较弱,处于良性耦合的发展阶段,但乡村“三生”功能的耦合协调度总体一般,多以初级和中级协调为主,呈现出“南高北低”的空间分异特征,乡村生活功能对乡村“三生”功能的影响最为显着。相比而言,吴中区各镇域乡村“三生”功能总体呈逐渐增强趋势,但乡村生产、生态功能相对较弱,乡村“三生”功能耦合协调度相对较好,发展较为均衡。基于此,选取地理探测器、主成分分析和多元线性回归分析测度了不同尺度乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展的主要影响因素及其拟合关系,构建了乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展理论框架,从“外部环境和内部要素耦合”与“内部要素-功能-系统层级耦合”两方面剖析了江苏省乡村生态系统“三生”功能的耦合机理。同时,采用系统动力学方法和原理,构建了乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展的系统动力模型,揭示了江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展主要因子之间的相互作用机制。（4）梳理凝练了不同类型乡村发展模式,提出了乡村生态空间优化策略和生态系统健康发展路径。首先,根据江苏省乡村自然资源要素、地貌类型、社会经济发展水平和传统历史文化等特点选取24个典型调研乡村并划分为5种类型,分析了不同类型乡村的自然地理环境和空间格局特征,并以乡村产业结构为依据将江苏省乡村发展模式归纳凝练为3大类、8个亚类,总结了不同模式乡村发展的特点。然后,围绕乡村居民生产、生活基本情况,政策认知,生态文明建设和乡村发展预期4个方面,以乡村居民为主体,分别对江苏省以农业、工业和服务业为主导的5个典型乡村开展调查问卷与访谈,剖析了乡村发展过程中存在的突出问题。最后,分别从功能协调和产业融合层面提出了乡村生态保护与空间优化策略和乡村生态系统健康发展路径。乡村生态系统健康是系统外部环境与内部要素共同作用的结果,在工业化和城镇化快速发展背景下,以乡村自然要素为代价的社会经济提升必然会导致乡村功能失调和景观退化。本文以乡村生态系统综合理论框架为指导,创新性地构建了乡村生态系统健康评估框架与评价模型,剖析了县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康状况及时空演变特征,揭示了乡村生态系统“三生”功能的耦合机理与作用机制,并通过实地调研凝练了不同类型乡村发展模式,提出了契合实际的乡村生态空间优化策略和生态系统健康发展路径。本文研究为乡村生态系统健康评估提供了可行性的思路与方法,研究结果对于改善乡村生态环境,推进乡村振兴发展具有重要的理论与现实意义。
刘娅莉[5]（2020）在《重庆市渝中区社区居家养老服务供需现状及影响因素研究》文中进行了进一步梳理研究目的渝中区作为重庆市中心区域,老龄化率达33.31%,远远高出重庆市21.12%的平均水平,已成为目前老龄化程度最高的区。同时,作为国家居家和社区养老服务改革试点城市之一,渝中区已采取了一系列政策和措施。然而,在发展过程中一些问题逐渐显露,其中服务供需矛盾以及居家养老规范化管理最为突出。基于此背景,本文选取重庆市渝中区老年人为研究对象,从供需角度出发,一方面对社区居家养老服务体系建设及服务提供情况进行供给分析,一方面以老年人全面健康评估为基础进行需求分析,发现了当前社区居家养老服务出现的供给与需求错位问题,然后进一步探讨了养老服务供需失衡的原因并提出相关建议。研究方法1.采用文献研究法,了解国内外当前老年人健康评估工具中专门用于开展社区老年服务工作的综合性评估工具以及分析国内外居家养老服务供需现状。2.采用问卷调查法,采用多阶段随机抽样调查的方式,选取渝中区6个社区内的各50名60周岁以上的老年人进行调查,数据收据完成后,运用方差分析、描述性分析、Poisson回归的统计方法进行分析。3.采用定性访谈法,分别对社区老年人、社区负责人及社区养老服务中心（站）工作人员和民政部门领导人进行访谈。研究结果此次调查采用多阶段随机抽样调查的方式,共发出问卷300份,回收问卷296份,有效回收率为98.7%,剔除缺失值后最终纳入本次研究样本量为288例。本研究分别从社区居家养老服务供给现状、需求现状和影响因素、以及供需对比三方面进行分析,研究结果如下:第一,社区居家养老服务供给现状方面。在生活照料类服务供给上,受访老人所在社区养老服务中心（站）提供最多的服务是家电维修、理发和送餐服务,所占比例分别为33%、31.9%和27.1%,供给率最低的是洗澡或洗漱服务,占13.5%。医疗护理照料类服务供给上,受访老人所在社区养老服务中心（站）提供最多的服务是定期上门检查身体、开展健康讲座、建立健康档案服务,所占比例分别为32.6%、31.1%和28.5%,供给率最低的是陪同看病服务,占18.1%。精神慰藉类服务的供给上,受访老人所在社区养老服务中心（站）提供最多的服务是聊天解闷服务,所占比例为13.2%,供给率最低的是法律援助服务,为5.7%。第二,社区居家养老服务需求现状方面。根据评估,生活照料类服务需求中的帮忙日常购物服务、洗澡或洗漱服务、开展理发服务及打扫清洁服务的需求,医疗护理类服务需求中的建立健康档案和开展健康讲座服务的需求,以及精神慰藉类服务需求中的聊天解闷服务,都随老年人身体受损程度的加重而逐渐上升,且差异具有统计学意义。对不同类别的养老服务需求偏好中,老年人对三类服务需求偏好度最高的分别是家电维修,定期上门检查身体,聊天解闷和社区提供法律援助服务。购买能力上,渝中区老年人对于购买居家养老服务的支付水平整体程度偏低,总体支付费用低于200元。进一步Poisson回归分析结果显示,通过评估判断为不能完全自理的老年人对生活照料类、医疗护理类和精神慰藉类的需求显着高于能力完好的老年人,且重度失能的老人对医疗护理类和精神慰藉类服务需求有显着影响。第三,在分别分析了渝中区社区居家养老服务的供需情况后,通过比较分析养老服务供给与需求的差距,当前主要体现在供需内容、服务设施、服务人员方面。对策与建议第一,发挥政府主导作用、建立健全相关政策规划及配套措施。第二,整合养老服务资源包括财力资源,应当鼓励多元力量的参与以丰富资金来源;物力资源方面,完善社区居家养老服务物力资源的整合机以避免社区养老服务设施的闲置和匮乏;人力资源方面,推进“专业人才+义工”队伍建设并制定长期有效的激励政策。第三,坚持以服务链为基础,实现养老服务供给与需求的整体契合并开展老年人综合健康评估机制,引导社区居家养老服务向精准化发展。
余丹[6]（2020）在《基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台模块内容的构建》文中认为目的:本研究旨在探索维持性血液透析（Maintenance Hemodialysis,MHD）患者对于延续护理的需求状况,以及对使用移动医疗信息平台进行延续护理的态度和需求,在此基础上结合医院-社区-家庭三元联动的延续护理模式,构建基于移动医疗的MHD患者延续护理信息平台的模块内容体系,以期利用新兴移动信息技术,依托医联体区域内的卫生资源,为MHD患者提供全程、实时和专业化的延续护理服务,并为今后构建基于移动医疗的MHD患者延续护理服务模式提供理论依据。方法:1.文献研究法:通过搜索国内外数据库,收集有关MHD患者延续护理相关文献资料,为平台模块内容构建提供理论来源。2.质性研究法:采用质性研究中现象学研究方法对11名维持性血液透析患者进行半结构式深入访谈,以探索分析MHD患者延续护理的需求状况,同时探讨MHD患者对不同延续护理形式的偏好,获取患者对基于移动医疗的延续护理信息平台的构建和使用建议。3.德尔菲专家函询法:在文献指南查阅、质性访谈研究、软件功能荟萃分析和课题组讨论等的基础之上初步构建了基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台的模块内容,采用德尔菲（Delphi）法对模块内容进行论证和修订。分别对来自护理教育、护理管理、肾病内科、血液净化中心、卫生信息学和社区卫生服务6个领域的专家,进行两轮问卷函询。第一轮和第二轮分别发出专家咨询问卷20份和18份,要求专家对各级指标的重要性和可行性进行评分并提出修改意见。4.统计分析方法:课题组使用Excel 2019和SPSS 26.0统计分析两轮专家函询指标评分的均数、标准差、满分比、变异系数和肯德尔和谐系数（Kendall’s W）。课题小组根据指标的筛选标准和专家意见,讨论确定两轮指标的增减或修改,最终确立基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台的模块内容。结果:1.通过质性研究剖析MHD患者的延续护理需求和平台使用态度、建议等,共得出6个主题:（1）疾病发生、发展相关知识的需求;（2）健康指导需求;（3）医患沟通需求;（4）社会或家庭支持的需求;（5）延续护理方式需求多样化,以电话和网络方式为主;（6）对基于移动医疗的延续护理信息平台使用意愿较高,希望信息平台符合需求。2.在前期文献回顾和质性研究的基础上,通过查阅文献指南和相关成果对比以及课题小组的讨论分析,初步构建了基于移动医疗的维持性血液析患者延续护理信息平台模块内容,包括一级指标4个、二级指标19个、三级指标77个。经过两轮专家函询后,最终确定基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台模块内容体系,包括一级指标3个、二级指标18个、三级指标82个。两轮函询专家积极系数分别为90.00%、100%,给出意见的专家比例分别为66.67%和27.78%,专家权威程度系数为0.85;两轮函询后各级指标重要性变异系数波动在0.00%21.22%,可行性变异系数波动在0.00%24.77%,kendal1和谐系数波动在0.3010.460,经卡方检验差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.维持性血液透析患者对延续护理需求较高,医护人员应根据患者需求,合理利用医院、社区等卫生资源,借助信息平台、可穿戴设备等新兴网络技术,为患者提供个性化、专业化的无缝隙式延续护理服务,以期延长MHD患者生存期,提高患者的自我管理能力和生活质量。2.本研究通过德尔菲专家咨询法最终确定了基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台的模块内容体系,包含一级指标3项、二级指标18项、三级指标82项。函询专家具有较高的专业代表性和权威性,且专家积极性较好,专家意见也较为协调集中,由此构建的模块内容是科学可靠的,为下一步信息平台的开发和研发成果的推广提供了依据。
郑秋生[7]（2020）在《生态视角下的北方城市河湖健康评价研究 ——以上街区为例》文中研究表明河流、湖泊是区域排涝的重要载体,同时也是保障区域生态环境稳定的重要组成部分。21世纪以来随着社会经济的不断发展,人类生产活动对水资源过度开发利用,无节制污水排放,导致各类水生态问题逐渐突出,河流、湖泊生态系统受到不同程度的损害,普遍出现水质恶化、水文条件恶化、形态结构破坏、生物多样性损害、河湖生态功能退化等问题,严重影响经济社会的可持续发展。随着国家对水生态环境的不断重视,我国河长制、湖长制工作不断推进,河湖水系建设实践不断探索,河湖水系工程建设开始注重水质改善、生态修复、休闲观光等。同时,河长制相关制度明确要求研究建立河湖生态评价指标体系,定期组织开展河湖健康评估。因此,如何在生态视角下构建河湖评价体系,分析河湖水系状况,依据评价结果查找河湖中存在的问题,并针对问题提出河湖管理和保护的方案,更好地为管理者和开发者提供参考就显得十分必要。鉴于此,本文以查找河湖生态健康中存在的问题为目标,采用层次分析法和熵权法,构建了基于生态视角下的河湖评价体系,确定各指标权重,并以上街区主要河湖为对象进行了评价研究,本文的主要研究内容如下:首先,本文从整理国内外河湖健康研究相关文献出发,分析了国内外河湖健康研究现状及存在的问题,梳理了河湖评价需要的指标因子,并对生态、河湖健康、层次分析法、熵权法等相关理论概念及内涵进行解析。其次,在现有河湖健康评价文献资料的基础上,充分结合专家学者和河湖管理者的意见,并从上街区河湖实际情况出发,采用频度统计法选定评价指标,本文选择了13个评价指标,从河湖物理结构、水质状况、生物丰度指数、社会服务功能等四个方面构建了生态视角下的河湖健康评价指标体系,进行系统的分析研究,采用层次分析法和熵权法,设计并发放了调查问卷,通过数据收集整理分析,量化了评价指标的权重。最后,对上街区主要河湖按照评价体系进行评价,计算出各河湖的评价结果,对湖泊评价结果进行研究分析,提出河湖存在的问题,并针对问题提出合理的建议。
韦举贤[8]（2020）在《面向社区居家养老的健康管理服务设计策略研究》文中提出当前,我国老年人口数量以势不可挡的趋势逐年递增,老龄化程度越发严峻,养老问题俨然成为社会不可忽视的热门话题。当今传统居家养老功能逐渐弱化,机构养老也无法真正满足老年人的真实需求,社区居家养由此运营而生。经过笔者调查,几乎超过60岁以上的老年人至少患有一种或多种慢性非传染性疾病。因此,本课题以服务设计的角度为主要立场,借以服务设计的工具与方法,针对当下社区居家养老的健康管理服务进行分析,整理出当下健康管理服务存在的服务痛点,并针对性地提出设计策略,优化老年健康管理服务流程,满足老人全方位的健康需求。首先,本课题对社区居家养老的健康管理服务的概念及现状进行深入研究,同时阐述了服务设计的基本理论以及对目标群体进行分析,为后续的调研提供扎实的理论基础。其次,运用服务设计中的思维方法和工具对社区居家养老的老年人以及相关利益者进行深度调研。在实地调研中,利用调查问卷及深度访谈可以初步了解老年人在社区居家养老的健康管理中的痛点和需求,利用服务设计工具与方案进一步梳理场景,找到设计切入点。最后,笔者提出面向社区居家养老的健康管理服务系统设计策略以及相应的设计输出。利用当下互联网的便利性,重塑服务流程,解决服务痛点,满足老人及相关利益者的真实需求,为社区居家的老人提供更合理、更舒适的健康管理服务。
林章祥[9]（2020）在《听障学生心理健康评估问卷的初步编制》文中提出目的:本研究在图片有助于听障学生理解书面语言理解的研究基础上,采用图文结合的方式,对听障学生抑郁、焦虑、强迫、人际敏感、敌对五个方面,编制一份专门针对听障学生心理状况特点的心理健康问卷,为听障学生心理健康评估提供可靠的评估依据。方法:（1）通过文献综述、专家咨询等方法,初步确定问卷结构由抑郁亚量表、焦虑亚量表、强迫亚量表、人际敏感亚量表与敌对亚量表组成。（2）选取74名听障学生以总分相关法进行项目分析,确定各亚量表条目;选择33名被试进行图形匹配效应检验,根据条目对匹配图片进行评分,确定与条目相匹配图片;选取95名听障学生进行进行内部一致性信度、重测信度、效标关联效度等指标的检验。最终形成听障学生心理健康评估问卷抑郁亚量表、焦虑亚量表、强迫亚量表、人际敏感亚量表和敌对亚量表。（3）随机选取95名听障学生,采用听障学生心理健康问卷对听障中学生心理健康状况进行调查,并对不同性别、不同年级之间进行差异分析。结果:（1）确立听障学生心理健康评估问卷抑郁亚量表的评估条目20个。抑郁亚量表内部一致性信度系数为0.81,重测信度系数为0.87,校标关联效度是0.67,达到显着性水平（p<0.01）。抑郁评估亚量表的阳性划界分为16分。（2）确立听障学生心理健康评估问卷焦虑亚量表的评估条目20个。焦虑亚量表内部一致性信度系数为0.82,重测信度系数为0.86,校标关联效度是0.69,达到显着性水平（p<0.01）。焦虑评估亚量表的阳性划界分为16分。（3）确立听障学生心理健康评估问卷强迫亚量表的评估条目19个。强迫亚量表内部一致性信度系数为0.76,重测信度系数为0.83,校标关联效度是0.62,达到显着性水平（p<0.01）。强迫评估亚量表的阳性划界分为14分。（4）确立听障学生心理健康评估问卷人际敏感亚量表的评估条目25个。人际敏感亚量表内部一致性信度系数为0.89,重测信度系数为0.86,校标关联效度是0.60,达到显着性水平（p<0.01）。人际敏感评估亚量表的阳性划界分为19分。（5）确立听障学生心理健康评估问卷敌对亚量表的评估条目18个。敌对亚量表内部一致性信度系数为0.80,重测信度系数为0.85,校标关联效度是0.53,达到显着性水平（p<0.01）。敌对评估亚量表的阳性划界分为15分（6）听障学生心理健康的阳性检出率依次为:敌对19.76%,抑郁16.27%,焦虑13.95%,人际敏感13.95%,强迫11.62%。听障女生在焦虑亚量表分数显着高于听障男生,高中听障学生的人际敏感亚量表分数显着高于初中听障学生。结论:本研究基于插图效应编制的听障学生心理健康评估问卷,包括抑郁、焦虑、强迫、人际敏感、敌对五个亚量表,具有较好的内部一致性信度、重测信度、校标关联效度,可以试用于听障学生心理健康评估。
薛定国[10]（2020）在《A发电企业员工援助计划（EAP）需求分析及方案设计》文中指出电力生产作为社会发展的能源保障在国民经济中占据重要地位,国有发电企业是电能生产的主力军。随着经济发展进入新常态,外部竞争环境的日趋激烈,传统的粗放式经营和管理已无法满足经济新常态下企业高质量发展的现实需求,行业特点和电能特性决定了发电企业员工所从事的是压力大、风险高、任务重、突发性等特点的工作,再加上发电企业偏僻的地理位置和封闭的生产特点,员工正承受着来自工作和家庭的双重压力。对于企业而言,持续增加的压力将严重影响到员工的身心健康和工作绩效,压力的过度承受极易引发各种心理问题和行为障碍,不仅降低了个人的工作生活质量,还会严重影响组织效能,最终成为组织目标实现的障碍,如何有效解决企业员工的压力和心理问题已经刻不容缓,势在必行。新形势下,员工对于企业的期望已不再仅停留在物质层面,企业若不能根据员工的需求变化对员工政策做出适当的调整,那么必将带来员工对企业的满意度低、归属感差、工作积极性不高、组织凝聚力差等一系列问题。对A发电企业来说,如何另辟蹊径,充分发挥国有企业的体制优势,改善员工对企业和组织目标的认同感,提高员工的幸福指数,增加员工对企业的归属感,是提高员工工作积极性和团队凝聚力,完成企业发展转型实现高质量发展的关键所在。国外的实践证明EAP为此提供了有效的解决途径。EAP即员工援助计划,也叫员工帮助计划,旨在帮助解决员工（含直系亲属）的心理和行为问题,以达到提高员工在组织中的工作绩效,改善组织管理的目的。一种普遍的观点是:EAP是一项由企业向员工免费提供的、系统的福利项目。企业通过向员工提供培训、咨询,帮助员工解决其面临的各种心理问题、行为问题,从而改善员工工作绩效,提升组织效益和管理效能。这种观点强调了对于员工问题的解决,却轻视了问题背后管理层面的原因分析,EAP不仅要帮助员工正确处理压力、情绪等问题,而且也应该帮助企业找出并分析问题背后的问题,通过改善管理,来避免管理层面的问题向员工问题的转嫁。论文以A发电企业为研究对象,通过对A发电企业所处的行业背景、公司现状、员工当前的工作压力、身心健康状况,以及企业员工对EAP的需求情况的调查研究,整理和分析调研数据,提炼相关信息,梳理目前企业及员工所面临的实际问题,从整体规划、主要内容、执行模式和保障措施四方面针对性的设计A发电企业EAP方案,在EAP方案设计的时候,坚持从两方面入手:一方面是从员工自身出发,通过A公司EAP方案设计,以期达到引导员工正确看待生活工作中的各种压力、心理、情绪等困扰,提高或掌握应对能力的目的;另一方面是从组织和管理的层面出发,针对A公司目前所存在的问题,提出相应建议,以期实现改善管理的目的。论文致力于通过调查研究,为A发电企业设计一套适合的EAP方案,重点解决员工的压力、情绪等问题,也帮助企业培养自己的EAP服务团队,同时也从人才队伍建设、组织保障、企业管理等方面,对A发电企业EAP的长效机制建设提出了相关建议。
二、健康评估实施过程中存在的问题调查分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、健康评估实施过程中存在的问题调查分析（论文提纲范文）
（2）乌梁素海水生生物多样性调查分析及健康评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外生物多样性研究现状 |
| 1.2.2 国内生物多样性研究现状 |
| 1.3 生态系统健康评估 |
| 1.4 研究路线 |
| 2 研究区域概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.2 水文气象条件 |
| 2.2.1 气象条件 |
| 2.2.2 水文特征 |
| 2.3 地形地貌特征 |
| 2.3.1 地形地貌 |
| 2.3.2 地质特征 |
| 3 样品采集与分析方法 |
| 3.1 浮游植物调查内容及方法 |
| 3.1.1 浮游植物采样点布设 |
| 3.1.2 样品采集方法 |
| 3.1.3 样品处理及数据分析方法 |
| 3.2 浮游动物调查内容及方法 |
| 3.2.1 浮游动物采样点布设 |
| 3.2.2 样品采集方法 |
| 3.2.3 样品处理及数据分析方法 |
| 3.3 大型无脊椎动物调查内容及方法 |
| 3.3.1 大型无脊椎动物采样点布设 |
| 3.3.2 样品采集方法 |
| 3.3.3 样品处理及数据分析方法 |
| 3.4 大型水生植物调查内容及方法 |
| 3.4.1 大型水生植物样品采集方法 |
| 3.5 鱼类调查内容及方法 |
| 4 乌梁素海水生生物调查结果分析 |
| 4.1 乌梁素海浮游植物生物多样性分析 |
| 4.1.1 乌梁素海浮游植物种类组成 |
| 4.1.2 乌梁素海浮游植物空间分布 |
| 4.1.3 乌梁素海浮游植物丰度时空分布 |
| 4.1.4 乌梁素海浮游植物优势种时空分布 |
| 4.2 乌梁素海浮游动物生物多样性分析 |
| 4.2.1 乌梁素海浮游动物种类组成 |
| 4.2.2 乌梁素海浮游动物丰度、生物量时空分布 |
| 4.3 乌梁素海大型无脊椎动物生物多样性分析 |
| 4.3.1 乌梁素海底栖动物种类组成 |
| 4.3.2 乌梁素海底栖动物多样性分析 |
| 4.4 乌梁素海大型水生植物调查结果与分析 |
| 4.4.1 挺水植物 |
| 4.4.2 沉水植物 |
| 4.4.3 浮水植物 |
| 4.5 乌梁素海鱼类调查结果与分析 |
| 5 乌梁素海水生生物健康评估 |
| 5.1 健康评估指标体系的确立 |
| 5.1.1 健康评估指标体系构建的基本原则 |
| 5.1.2 评估指标体系构建的基本步骤 |
| 5.1.3 评估指标体系确立 |
| 5.1.4 评估指标的涵义 |
| 5.2 水生生物系统健康评估标准 |
| 5.2.1 指标层评估标准 |
| 5.2.2 目标层评估标准 |
| 5.3 基于层次分析法的权重的确定 |
| 5.3.1 层次分析法概述 |
| 5.3.2 水生生物指标权重计算 |
| 5.4 乌梁素海水生生物系统健康评估 |
| 5.4.1 乌梁素海浮游植物数量 |
| 5.4.2 浮游动物生物损失指数 |
| 5.4.3 大型无脊椎动物完整性指数 |
| 5.4.4 大型水生植被覆盖度 |
| 5.4.5 鱼类保有指数 |
| 5.4.6 乌梁素海水生生物系统健康评估结果 |
| 5.5 问题分析 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（3）社区医院辅助诊疗服务终端系统的优化设计研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相关术语界定 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.4 研究内容、方法和技术路线图 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.6 研究创新点及不足 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 社区医院辅助诊疗服务终端系统设计研究的理论与方法 |
| 2.1 服务设计基础理论 |
| 2.2 产品服务系统的设计研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 社区医院辅助诊疗服务终端系统的设计分析 |
| 3.1 社区医院辅助诊疗服务终端系统的关键人物地图 |
| 3.2 社区医院辅助诊疗服务系统的服务触点 |
| 3.3 社区医院辅助诊疗服务的实体终端 |
| 3.4 社区医院辅助诊疗服务的软件终端 |
| 3.5 社区医院辅助诊疗服务终端系统的设计要素 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 社区医院辅助诊疗服务终端系统的医患需求分析 |
| 4.1 调研策划 |
| 4.2 医患需求获取 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 社区医院辅助诊疗服务终端系统的优化设计展开 |
| 5.1 社区医院辅助诊疗服务终端系统的功能定义 |
| 5.2 社区医院辅助诊疗服务的系统图构建 |
| 5.3 社区医院辅助诊疗服务实体终端的设计 |
| 5.4 社区医院辅助诊疗服务软件终端的设计 |
| 5.5 设计方案评估 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结语与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 附录6 |
| 附录7 |
| 附录8 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 2 乡村生态系统构成与理论框架 |
| 2.1 乡村生态系统的结构 |
| 2.2 乡村生态系统的特征 |
| 2.3 乡村生态系统的功能 |
| 2.4 乡村生态系统研究的理论框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 江苏省乡村生态系统演变及其空间格局特征 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 乡村发展历史脉络及其演变特征 |
| 3.3 乡村生态系统发展现状及其空间分异 |
| 3.4 江苏省乡村生态系统响应与问题分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于复合评估框架的县域乡村生态系统健康评价 |
| 4.1 县域乡村生态系统健康评估框架与分析方法 |
| 4.2 江苏省县域乡村生态系统健康得分与空间梯度特征 |
| 4.3 江苏省县域乡村生态系统健康空间分布特征 |
| 4.4 江苏省县域乡村生态系统健康类型划分 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 不同发展类型典型镇域乡村生态系统健康演变 |
| 5.1 典型镇域研究的目的与选取依据 |
| 5.2 镇域乡村生态系统健康评估框架与分析方法 |
| 5.3 吴中区土地利用及乡村发展类型时空演变特征 |
| 5.4 吴中区镇域乡村生态系统健康时空演变特征 |
| 5.5 吴中区乡村生态系统健康与乡村发展类型关系及影响因子分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 基于“三生”功能视角的乡村生态系统耦合机制分析 |
| 6.1 江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合过程分析 |
| 6.2 乡村生态系统“三生”功能评价体系与耦合分析方法 |
| 6.3 乡村生态系统“三生”功能时空分异特征 |
| 6.4 乡村生态系统“三生”功能耦合协调度分析 |
| 6.5 乡村生态系统“三生”功能耦合协调度影响因素分析 |
| 6.6 江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合机制分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 江苏省乡村发展模式与生态系统健康调控 |
| 7.1 不同类型乡村发展调研与模式凝练 |
| 7.2 村民认知的乡村发展问题分析 |
| 7.3 功能协调的乡村生态保护与空间优化策略 |
| 7.4 产业融合的多尺度乡村生态系统健康发展路径 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（5）重庆市渝中区社区居家养老服务供需现状及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的与研究意义 |
| 3 研究内容 |
| 4 研究方法与研究思路 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 1 概念界定 |
| 2 理论基础 |
| 第三章 渝中区社区居家养老服务的供给调查与分析 |
| 1 渝中区人口老龄化特点 |
| 2 渝中区社区居家养老服务政策 |
| 3 渝中区社区居家养老服务内容 |
| 4 渝中区社区居家养老服务供给现状分析 |
| 第四章 渝中区社区居家养老服务的需求调查与分析 |
| 1 数据来源 |
| 2 老年人基本情况分析 |
| 3 渝中区社区居家养老服务的需求现状分析 |
| 4 渝中区社区居家养老服务影响因素分析 |
| 第五章 渝中区社区居家养老服务供需对比分析 |
| 1 渝中区社区居家养老服务供需对比情况 |
| 2 渝中区社区居家养老服务供需问题的原因分析 |
| 第六章 对策与建议 |
| 1 发挥政府主导作用,建立健全相关政策规划及配套措施 |
| 2 整合养老服务资源,完善居家养老服务体系 |
| 3 坚持以服务链理论为基础,实现养老服务供给与需求的整体契合 |
| 4 加大对社区居家养老服务宣传力度,增强社区居家养老的服务意识 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表的论文 |
（6）基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台模块内容的构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 维持性血液透析患者延续护理的研究现状 |
| 1.2.2 移动医疗在维持性血液透析患者延续护理中的应用现状 |
| 1.2.3 研究与应用中存在的问题 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 维持性血液透析(Maintenance Hemodialysis,MHD) |
| 1.3.2 延续护理(Transitional Care,TC) |
| 1.3.3 医院-社区-家庭一体化延续护理模式 |
| 1.3.4 移动医疗(Mobile Health,m-Health) |
| 1.3.5 信息平台(Information Platform) |
| 1.4 理论依据 |
| 1.4.1 奥马哈系统(Omaha System) |
| 1.4.2 慢性病保健模型(Chronic Care Model,CCM) |
| 1.4.3 自我效能理论(Self-efficacy Theory) |
| 1.4.4 信息论 |
| 第2章 维持性血液透析患者延续护理需求的质性研究 |
| 2.1 成立课题小组 |
| 2.2 研究对象与方法 |
| 2.2.1 研究对象 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 受访者一般资料 |
| 2.3.2 访谈结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 加强疾病相关知识宣教和指导,提高患者自我管理能力 |
| 2.4.2 合理利用卫生资源,建立医院-社区-家庭护理模式 |
| 2.4.3 增强家庭、社会支持力度,促进患者心理健康 |
| 2.4.4 对构建基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台启示 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台模块内容的构建 |
| 3.1 基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台模块内容的初步形成 |
| 3.1.1 前期研究结果分析 |
| 3.1.2 理论应用 |
| 3.1.3 相关指南参考 |
| 3.1.4 软件功能荟萃 |
| 3.1.5 小组讨论法 |
| 3.2 德尔菲专家函询法 |
| 3.2.1 选择函询专家 |
| 3.2.2 编制函询问卷 |
| 3.2.3 专家函询流程 |
| 3.2.4 模块指标筛选标准 |
| 3.2.5 统计分析方法 |
| 3.3 偏倚及质量控制 |
| 3.3.1 研究设计阶段 |
| 3.3.2 研究实施阶段 |
| 3.3.3 数据处理阶段 |
| 3.4 研究结果 |
| 3.4.1 专家基本情况 |
| 3.4.2 专家积极性 |
| 3.4.3 专家权威程度 |
| 3.4.4 专家意见协调程度 |
| 3.4.5 专家意见集中程度 |
| 3.4.6 指标的筛选与修改结果 |
| 3.4.7 基于移动医疗的MHD患者延续护理信息平台模块的最终确立 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 研究方法的评价 |
| 3.5.2 专家构成分析 |
| 3.5.3 研究结果的可靠性分析 |
| 3.5.4 平台模块修订说明 |
| 3.5.5 构建维持性血液透析患者延续护理信息平台的必要性 |
| 3.5.6 构建维持性血液透析患者延续护理信息平台的可行性 |
| 3.5.7 构建维持性血液透析患者延续护理信息平台的意义 |
| 第4章 结论与展望 |
| 4.1 研究结论 |
| 4.2 研究的创新性 |
| 4.3 研究的局限性 |
| 4.4 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（7）生态视角下的北方城市河湖健康评价研究 ——以上街区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、问题提出与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.4.1 理论创新 |
| 1.4.2 实践贡献 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 理论基础与研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 生态 |
| 2.1.2 社会生态 |
| 2.1.3 景观生态 |
| 2.1.4 水生态文明 |
| 2.1.5 河湖健康 |
| 2.1.6 AHP层次分析法 |
| 2.1.7 熵权法 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 生态视角下的河湖健康评价体系构建 |
| 3.1 评价体系指标构建原则 |
| 3.2 河湖评价指标体系构建 |
| 3.3 指标说明 |
| 3.3.1 河湖物理结构 |
| 3.3.2 水质状况 |
| 3.3.3 生物丰度指数 |
| 3.3.4 社会服务功能 |
| 3.4 层次分析法确定河湖健康评价指标权重 |
| 3.4.1 构造判断矩阵确定权重系数 |
| 3.4.2 问卷调查 |
| 3.4.3 评价因子权重的确定及一致性检验 |
| 3.4.4 典型调查问卷结果分析 |
| 3.4.5 层次分析法河湖健康评价指标权重确定 |
| 3.5 熵权法确定河湖健康评价指标体系权重 |
| 3.5.1 数据标准化处理 |
| 3.5.2 确定信息熵 |
| 3.5.3 确定指标权重 |
| 3.6 指标最终权重 |
| 3.7 指标权重合理性分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 上街区河湖基本情况 |
| 4.1.1 河湖概况 |
| 4.1.2 水文水资源状况 |
| 4.1.3 河湖水质状况 |
| 4.2 上街区主要河湖健康评价 |
| 4.2.1 太溪湖 |
| 4.2.2 东虢湖 |
| 4.2.3 上湖 |
| 4.2.4 开阳湖 |
| 4.2.5 方顶湖 |
| 4.2.6 汜水河 |
| 4.3 案例分析研究结果分析 |
| 4.3.1 各河湖评价结果分析 |
| 4.3.2 存在主要问题 |
| 4.3.3 上街区河湖水系生态提升建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究不足及展望 |
| 5.2.1 研究不足 |
| 5.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）面向社区居家养老的健康管理服务设计策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人口老龄化以及老人身体素质较低 |
| 1.1.2 国家政策支持养老产业发展 |
| 1.1.3 互联网时代下的新机遇 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 “社区居家养老”的概念 |
| 1.2.2 “健康管理”的概念 |
| 1.2.3 “服务设计”的概念 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外社区居家养老的老年健康管理服务模式综述 |
| 1.3.2 国内社区居家养老的老年健康管理服务模式综述 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 理论意义及现实意义 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献分析法 |
| 1.5.2 案例分析法 |
| 1.5.3 用户调研法 |
| 1.5.4 跨学科研究法 |
| 1.6 研究难点及创新点 |
| 1.6.1 课题研究难点 |
| 1.6.2 课题研究创新点 |
| 1.7 本章小节 |
| 2 服务设计及健康管理相关理论 |
| 2.1 服务设计的基本概述 |
| 2.1.1 服务设计特征 |
| 2.1.2 服务设计触点 |
| 2.1.3 服务设计原则 |
| 2.1.4 服务设计流程 |
| 2.1.5 服务设计的方法与工具 |
| 2.2 健康管理体系 |
| 2.2.1 健康档案的建立以及信息管理 |
| 2.2.2 健康监测 |
| 2.2.3 健康风险评估 |
| 2.2.4 健康指导与干预 |
| 2.2.5 紧急救助 |
| 2.3 服务设计理论的案例解析 |
| 2.3.1 服务设计在瑞士DomoSafety项目的运用 |
| 2.3.2 服务设计在英国“Circle”互助计划的运用 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 面向社区居家养老的健康管理服务系统需求调研 |
| 3.1 实地调研概况 |
| 3.1.1 调研目的、内容与方法 |
| 3.1.2 调研目标社区特点分析 |
| 3.1.3 调研目标驿站关于健康管理服务的项目内容 |
| 3.2 利益相关者的特征分析 |
| 3.2.1 老年人的级别分类及特征总结 |
| 3.2.2 老年人生理、心理特征分析 |
| 3.2.3 相关医护人员特征分析 |
| 3.2.4 老人子女及其他家属特征分析 |
| 3.3 自理、半自理老人的健康管理服务需求调研 |
| 3.3.1 调研问卷的设计与解析 |
| 3.3.2 调研问卷加访谈的内容及结果 |
| 3.3.3 自理、半自理老人在社区居家养老的健康管理服务触点分析 |
| 3.3.4 自理、半自理老人的健康管理服务需求整理 |
| 3.4 全护理、特护老人的健康管理服务需求调研 |
| 3.4.1 调研访谈设计与对象选择 |
| 3.4.2 深度访谈要点与服务痛点分析 |
| 3.4.3 老人子女、社区工作人员以及护理员的服务需求整理 |
| 3.5 面向社区居家养老的健康管理服务系统需求概括 |
| 3.5.1 需求点概括与问题总结 |
| 3.5.2 机会洞察与确认设计方向 |
| 3.6 本章小节 |
| 4 面向社区居家养老的健康管理服务系统设计策略 |
| 4.1 优化健康信息建立与管理形态 |
| 4.1.1 健康信息数字化,确保信息完整性、连续性 |
| 4.2 健康管理机制多元化,提高服务及时性、有效性 |
| 4.2.1 健康监测双重性,自助监测与介护监测并行 |
| 4.2.2 监测结果持续性,健康评估具有反馈结果 |
| 4.3 健康管理方式智能化,建立服务个性化 |
| 4.4 异常情况分级化 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 面向社区居家养老的健康管理服务系统设计产出 |
| 5.1 健康管理服务系统信息流动框架图 |
| 5.1.1 健康管理服务系统五大模块 |
| 5.1.2 健康管理服务系统信息流动系统图 |
| 5.2 健康管理信息平台设计 |
| 5.2.1 健康管理信息平台框架图 |
| 5.2.2 健康管理信息平台详细设计产出 |
| 5.2.3 健康档案 |
| 5.2.4 健康监测 |
| 5.2.5 健康评估 |
| 5.2.6 健康服务 |
| 5.2.7 健康指导与干预 |
| 5.2.8 紧急情况处理 |
| 5.3 老人及子女使用的App设计 |
| 5.3.1 启动页以及登录页面 |
| 5.3.2 首页 |
| 5.3.3 服务 |
| 5.3.4 紧急救援 |
| 5.3.5 资讯 |
| 5.3.6 我的 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 课题总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 作者攻读学位期间取得的研究成果 |
（9）听障学生心理健康评估问卷的初步编制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 健康的概念 |
| 1.2 心理健康的概念 |
| 1.3 心理健康的标准 |
| 1.4 学生心理健康的标准 |
| 1.5 学生心理健康状况 |
| 1.5.1 正常学生心理健康状况 |
| 1.5.2 听障学生心理健康状况 |
| 1.5.3 听障学生心理健康的影响因素 |
| 1.6 听障学生心理健康评定量表研究现状 |
| 1.7 听障学生的书面语理解的研究 |
| 1.8 插图效应的综述研究 |
| 1.8.1 插图和插图效应的基本概念 |
| 1.8.2 插图效应的作用 |
| 1.8.3 插图效应的影响因素研究 |
| 1.8.4 插图效应在听障人群中的研究 |
| 2 研究设计 |
| 2.1 问题提出 |
| 2.2 研究构思 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 研究假设 |
| 2.3 研究的意义 |
| 2.3.1 理论意义 |
| 2.3.2 实践意义 |
| 2.4 研究的创新点 |
| 3 研究一听障学生心理健康评估问卷抑郁亚量表的初步编制 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 研究对象 |
| 3.2.2 研究材料 |
| 3.2.3 研究工具 |
| 3.2.4 研究程序 |
| 3.2.5 质量控制 |
| 3.3 第一阶段研究结果 |
| 3.3.1 问卷回收情况 |
| 3.3.2 听障学生抑郁亚量表第二版的项目分析 |
| 3.4 第二阶段研究结果 |
| 3.4.1 问卷回收情况 |
| 3.4.2 图形匹配效应检验 |
| 3.5 第三阶段研究结果 |
| 3.5.1 问卷回收情况 |
| 3.5.2 信度检验 |
| 3.5.3 效度检验 |
| 3.5.4 听障学生抑郁亚量表划界分 |
| 3.6 研究小结 |
| 4 研究二听障学生心理健康评估问卷焦虑亚量表的初步编制 |
| 4.1 研究目的 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 研究对象 |
| 4.2.2 研究材料 |
| 4.2.3 研究工具 |
| 4.2.4 研究程序 |
| 4.2.5 质量控制 |
| 4.3 第一阶段研究结果 |
| 4.3.1 问卷回收情况 |
| 4.3.2 听障学生焦虑亚量表第二版的项目分析 |
| 4.4 第二阶段研究结果 |
| 4.4.1 问卷回收情况 |
| 4.4.2 图形匹配效应检验 |
| 4.5 第三阶段研究结果 |
| 4.5.1 问卷回收情况 |
| 4.5.2 信度检验 |
| 4.5.3 效度检验 |
| 4.5.4 听障学生焦虑亚量表划界分 |
| 4.6 研究小结 |
| 5 研究三听障学生心理健康评估问卷强迫亚量表的初步编制 |
| 5.1 研究目的 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 研究对象 |
| 5.2.2 研究材料 |
| 5.2.3 研究工具 |
| 5.2.4 研究程序 |
| 5.2.5 质量控制 |
| 5.3 第一阶段研究结果 |
| 5.3.1 问卷回收情况 |
| 5.3.2 听障学生强迫亚量表第二版的项目分析 |
| 5.4 第二阶段研究结果 |
| 5.4.1 问卷回收情况 |
| 5.4.2 图形匹配效应检验 |
| 5.5 第三阶段研究结果 |
| 5.5.1 问卷回收情况 |
| 5.5.2 信度检验 |
| 5.5.3 效度检验 |
| 5.5.4 听障学生强迫亚量表划界分 |
| 5.6 研究小结 |
| 6 研究四听障学生心理健康评估问卷人际敏感亚量表的初步编制 |
| 6.1 研究目的 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.2.1 研究对象 |
| 6.2.2 研究材料 |
| 6.2.3 研究工具 |
| 6.2.4 研究程序 |
| 6.2.5 质量控制 |
| 6.3 第一阶段研究结果 |
| 6.3.1 问卷回收情况 |
| 6.3.2 听障学生人际敏感亚量表第二版的项目分析 |
| 6.4 第二阶段研究结果 |
| 6.4.1 问卷回收情况 |
| 6.4.2 图形匹配效应检验 |
| 6.5 第三阶段研究结果 |
| 6.5.1 问卷回收情况 |
| 6.5.2 信度检验 |
| 6.5.3 效度检验 |
| 6.5.4 听障学生人际敏感亚量表划界分 |
| 6.6 研究小结 |
| 7 研究五听障学生心理健康评估问卷敌对亚量表的初步编制 |
| 7.1 研究目的 |
| 7.2 研究方法 |
| 7.2.1 研究对象 |
| 7.2.2 研究材料 |
| 7.2.3 研究工具 |
| 7.2.4 研究程序 |
| 7.2.5 质量控制 |
| 7.3 第一阶段研究结果 |
| 7.3.1 问卷回收情况 |
| 7.3.2 听障学生敌对亚量表第二版的项目分析 |
| 7.4 第二阶段研究结果 |
| 7.4.1 问卷回收情况 |
| 7.4.2 图形匹配效应检验 |
| 7.5 第三阶段研究结果 |
| 7.5.1 问卷回收情况 |
| 7.5.2 信度检验 |
| 7.5.3 效度检验 |
| 7.5.4 听障学生敌对亚量表划界分 |
| 7.6 研究小结 |
| 7.7 研究总结 |
| 8 研究六:听障学生心理健康的现状调查 |
| 8.1 研究目的 |
| 8.2 研究方法 |
| 8.2.1 研究对象 |
| 8.2.2 研究工具 |
| 8.2.3 研究程序 |
| 8.3 研究结果 |
| 8.3.1 问卷回收情况 |
| 8.3.2 听障学生心理健康的状况 |
| 8.3.3 性别差异 |
| 8.3.4 年级差异 |
| 9 讨论 |
| 9.1 量表的信效度检验 |
| 9.1.1 量表的条目筛选 |
| 9.1.2 图形匹配效应检验 |
| 9.1.3 信度 |
| 9.1.4 效度 |
| 9.2 听障学生心理健康的现状调查 |
| 9.2.1 听障学生心理健康现状 |
| 9.2.2 性别差异分析 |
| 9.2.3 年级差异分析 |
| 9.3 案例分析 |
| 9.4 听障学生心理健康问卷的不足与展望 |
| 10 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）A发电企业员工援助计划（EAP）需求分析及方案设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的及意义 |
| 一 研究目的 |
| 二 研究意义 |
| 第三节 研究思路和研究方法 |
| 一 研究思路 |
| 二 研究方法 |
| 第四节 研究对象与结构安排 |
| 一 研究对象 |
| 二 结构安排 |
| 第五节 创新点和不足 |
| 一 创新点 |
| 二 不足之处 |
| 第二章 A发电企业EAP必要性研究 |
| 第一节 行业背景及公司现状 |
| 一 行业背景 |
| 二 公司现状 |
| 第二节 EAP的作用及适用范围 |
| 一 EAP的作用 |
| 二 EAP的适用范围 |
| 第三节 EAP的必要性及可行性 |
| 一 A企业EAP的必要性 |
| 二 A企业EAP的可行性 |
| 第三章 A发电企业EAP问卷调查与分析 |
| 第一节 研究设计 |
| 一 调查目的与样本选择 |
| 二 调查问卷设计 |
| 三 调查的组织与实施 |
| 四 问卷回收情况统计 |
| 第二节 调查情况统计 |
| 一 基本情况调查 |
| 二 工作及生活情况调查 |
| 三 EAP相关信息调查 |
| 第三节 统计结果分析 |
| 一 基本情况分析 |
| 二 工作及生活情况分析 |
| 三 EAP需求情况分析 |
| 第四章 A发电企业EAP方案设计 |
| 第一节 整体规划 |
| 一 项目背景 |
| 二 服务对象及目标 |
| 三 项目服务原则 |
| 四 时间规划及安排 |
| 五 服务开展方式 |
| 第二节 主要内容 |
| 一 培训提升 |
| 二 心理咨询 |
| 三 专题活动 |
| 四 团队建设 |
| 五 场室建设 |
| 第三节 执行模式 |
| 第四节 保障措施 |
| 一 组织保障 |
| 二 激励保障 |
| 三 策略保障 |
| 四 宣传动员 |
| 第五章 效果评估与长效机制探讨 |
| 第一节 效果评估及验收 |
| 一 效果评估 |
| 二 项目验收 |
| 第二节 长效机制建议 |
| 一 将EAP纳入人力资源管理 |
| 二 加强人才队伍建设 |
| 三 提升EAP服务成效 |
| 四 组织保障及全过程效果评估 |
| 五 持续改善管理环境 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
四、健康评估实施过程中存在的问题调查分析（论文参考文献）
- [1]国家尺度河湖健康评估理论与实践比较研究[A]. 张海萍,张敏,渠晓东,彭文启. 中国水利学会2020学术年会论文集第一分册, 2020
- [2]乌梁素海水生生物多样性调查分析及健康评估[D]. 高闻一. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [3]社区医院辅助诊疗服务终端系统的优化设计研究[D]. 石栋栋. 中国矿业大学, 2020(10)
- [4]江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究[D]. 孟令冉. 中国矿业大学, 2020(01)
- [5]重庆市渝中区社区居家养老服务供需现状及影响因素研究[D]. 刘娅莉. 重庆医科大学, 2020(01)
- [6]基于移动医疗的维持性血液透析患者延续护理信息平台模块内容的构建[D]. 余丹. 南昌大学, 2020(08)
- [7]生态视角下的北方城市河湖健康评价研究 ——以上街区为例[D]. 郑秋生. 郑州大学, 2020(02)
- [8]面向社区居家养老的健康管理服务设计策略研究[D]. 韦举贤. 北京印刷学院, 2020(12)
- [9]听障学生心理健康评估问卷的初步编制[D]. 林章祥. 浙江理工大学, 2020(07)
- [10]A发电企业员工援助计划（EAP）需求分析及方案设计[D]. 薛定国. 郑州大学, 2020(02)