一、利多卡因对维库溴铵神经肌肉阻滞作用的影响(论文文献综述)
韩斌,车向明,白云波[1](2021)在《舒更葡糖的临床应用进展》文中认为舒更葡糖是一种经修饰的γ-环糊精,可选择性结合罗库溴铵或维库溴铵,降低在神经肌肉接头处与烟碱受体结合的非去极化肌松药物的数量,逆转罗库溴铵和维库溴铵诱导的不同程度的神经肌肉阻滞。在特殊人群的应用方面,舒更葡糖适用于儿童、老年人、肥胖者以及心血管系统、呼吸系统疾病和神经肌肉功能障碍者。舒更葡糖具有较好的耐受性和安全性,但应警惕潜在的过敏反应、出血风险和QT间期延长等。
蔺艳梅[2](2020)在《非去极化肌松药维库溴铵在大面积烧伤患者中代谢的研究》文中研究表明目的每年全世界大约有1100万人[1]发生不同程度的烧烫伤,烧伤后患者的诊疗救治成为了首要的事情。本研究是通过麻醉中非去极化型肌松药维库溴铵在骨科患者和烧伤科患者中应用的对比,研究非去极化肌松药维库溴铵在大面积烧伤患者中的代谢。方法选取2017年12月-2019年12月时间段内住院的烧伤患者50例和同期的50例麻醉方式为全身麻醉的骨科患者,分别为观察组和对照组,观察两组患者手术时的心率、血压,以及统计术中肌松药维库溴铵的用量和阻滞维持时间以及在规定时间采集血样,检测维库溴铵的血药浓度和n ACh R的表达量。整理资料,统计学分析采用SPSS25.0软件,计数资料以频数、百分比表示,组间比较采用卡方检验或者Fisher确切概率法;符合正态分布的计量资料采用均数±标准差描述,组间比较应用独立样本t检验,非正态分布资料采用中位数和四分位数描述,组间比较采用秩和检验。结果烧伤组肌松药用量显着大于骨伤患者组(P<0.05),烧伤患者非去极化肌松药阻滞维持时间明显缩短(P<0.05)。烧伤患者组血压及心率明显高于骨科患者组(P<0.05)。给药5分钟后血药浓度两组患者无差异(P>0.05),30分钟后烧伤组患者体内肌松药血药浓度低于骨伤组(P<0.05)。εn-ACh R的表达量明显低于骨伤组(P<0.05),γn-ACh R的表达量高于骨伤组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者被烧伤后,机体处于高动力、高代谢状态,加之患者体内γn-ACh R的表达量增加而使机体对NDMR发生低敏感耐药现象,最终导致患者手术中非去极化肌松药用药量明显增加,药物代谢加快。
刘晓飞[3](2019)在《比较不同肌松药对胃癌细胞生长、转移和侵袭的影响》文中研究表明目的:骨骼肌松弛药简称肌松药,选择性作用于骨骼肌神经-肌接头,与N2受体结合,阻断神经肌肉间的兴奋传递产生肌肉松弛作用,使外科手术不再依赖麻醉深度满足肌松要求,而广泛应用于全身麻醉。胃癌是目前全球发病率最高的恶性肿瘤之一,并且在全球肿瘤相关死亡疾病中排名位于前列。我国属于胃癌的高发区,目前手术切除仍是胃癌治疗的主要方法,但是术后肿瘤的复发和转移仍是患者死亡的重要原因。近年来,越来越多的研究表明麻醉方法与麻醉药物可对肿瘤细胞生长、侵袭和迁移产生影响,但是肌松药对胃癌细胞活性的影响目前尚不清楚。本研究旨在观察和比较国内临床常用罗库溴铵(Rb)、维库溴铵(Vb)和苯磺顺阿曲库铵(CB)三种肌松药对胃癌细胞生长、转移及侵袭的影响。方法:人胃癌细胞株SGC 7901和BGC 823作为体外实验模型,接种于培养板,培养至对数生长期,用不同浓度罗库溴铵、维库溴铵和苯磺顺阿曲库铵处理癌细胞,进行一系列体外实验,设立的空白对照组不加任何药物,实验组加入不同浓度的罗库溴铵(8μg/ml,80μg/ml)、维库溴铵(1.5μg/ml,15μg/ml)和苯磺顺阿曲库铵(2.5μg/ml,25μg/ml),CCK-8法检测细胞活性、划痕实验检测细胞的迁移运动能力、粘附实验检测细胞间的粘附能力、Transwell侵袭实验检测细胞的侵袭能力。结果:细胞增殖实验结果显示,与空白对照组相比,常规浓度和十倍浓度的Rb可以促进胃癌细胞株SGC 7901和BGC 823的生长(p<0.05),但未观察到浓度依赖效应。十倍浓度的Vb略促进细胞增殖,而常规血液浓度的没有此影响。低浓度的CB没有导致胃癌细胞的显着变化,但高浓度抑制细胞生长。细胞划痕实验显示,与空白对照组相比,Rb促进胃癌细胞的迁移,并且具有统计学差异(p<0.05),Vb同样促进SGC 7901的迁移,但无统计学差异性(p>0.05),在胃癌细胞系BGC 823中未观察到此趋势。高浓度CB也可以促进胃癌细胞的迁移。粘附实验结果显示,Rb和Vb增加胃癌细胞株SGC 7901和BGC 823的粘附,而CB无显着影响。Transwell侵袭实验结果显示,与空白对照组相比,Rb显着增加胃癌细胞株SGC7901和BGC 823的侵袭力,而CB无显着影响,常规浓度Vb对胃癌细胞侵袭力无影响,但十倍浓度的Vb使细胞侵袭力增强。结论:Rb可促进胃癌细胞SGC7901和BGC823的生长、侵袭和迁移。Vb和CB在其临床常用血液浓度下几乎不影响胃癌细胞的恶性表型。本实验的结果对于选择胃癌手术患者的麻醉药物的类型和剂量非常重要,但需要更多的分子学及临床研究来揭示肌松药对肿瘤细胞影响的机制及通路。
李沂萱[4](2018)在《右美托咪定对2型糖尿病患者罗库溴铵肌松效应的影响》文中指出目的:探讨右美托咪定对2型糖尿病患者罗库溴铵肌松效应的影响。方法:全麻下行择期甲状腺及鼻内窥镜手术患者80例,年龄4065岁,BMI 2025kg·m-2,ASA为Ⅱ或Ⅲ级。将80例患者分为四组(n=20):对照组(C组),糖尿病组(DM组),非糖尿病右美托咪定组(CD组),糖尿病右美托咪定组(DD组)。入室后CD组与DD组患者10min静脉输注右美托咪定负荷剂量0.5μg·kg-1,随后四组均常规麻醉诱导,连接并校准肌松监测仪,监测部位为患者拇内收肌,选用4个成串刺激,待患者意识消失后静脉输注罗库溴铵0.6mg·kg-1,随后给予患者机械通气,设定潮气量810ml·kg-1,通气频率1014次/分,吸呼比1:2。四组均以丙泊酚,瑞芬太尼维持麻醉,CD组与DD组同时给予右美托咪定0.4μg·kg-1·h-1维持。观察并记录各组患者入室后生命体征,各组患者肌松起效和作用时间,T1、T2、T3、T4的恢复时间及T1恢复至25%、50%、90%的时间以及TOF比率。结果:1各组患者生命体征的比较CD组及DD组患者在插管后1min、3min的平均动脉压(mm Hg)比C组降低(P<0.05),并且在插管前、插管后1min、3min、5min的心率(HR)比C组减慢(P<0.05)。2各组患者肌松检测指标的比较与C组比较,DM组与DD组患者的肌松起效时间、作用时间和T1恢复至25%、50%及90%的时间延长(P<0.05);与DM组比较,DD组患者肌松起效时间、作用时间和T1恢复至25%、50%及90%的时间缩短(P<0.05)。3各组患者罗库溴铵恢复时相的比较与C组比较,DM组与DD组患者T2、T3及T4恢复时间延长(P<0.05);与DM组比较,DD组患者T2、T3及T4恢复时间缩短(P<0.05)。4各组患者不同时间段TOF比率的比较单次注射罗库溴铵30min后,DM组与DD组患者TOF比率低于C组(P<0.05),并且在40min后DD组患者TOF比率高于DM组(P<0.05)。结论:1与非糖尿病患者比较,2型糖尿病患者罗库溴铵肌松效应增强,同时罗库溴铵肌松作用的起效与恢复时间延迟。2右美托咪定可以抑制2型糖尿病患者使用罗库溴铵后肌松效应增强的现象;同时缩短2型糖尿病患者罗库溴铵肌松起效和恢复时间。
侯桂婷[5](2016)在《维库溴铵不同给药方式对肌松残余作用的影响》文中指出目的:比较全身麻醉下维库溴铵闭环肌松注射系统输注(Closed-Loop Muscle Relaxnt Injection System,CLMRIS)与肌松监测指导间断推注两种不同给药方式,观察维库溴铵起效时间、插管评分、平均用量、肌松恢复各指标、肌松满意度、肌松不良事件发生次数、肌力恢复等。旨在探索维库溴铵两种不同给药途径术后肌松恢复差异,寻找合理的给药途径及开腹手术适宜肌松深度,为临床给药提供参考依据。方法:选择择期拟行气管插管全麻开腹胃癌或直肠癌手术患者80例,年龄40-70岁,ASAⅠ/Ⅱ级,体重指数(Body Mass Index,BMI):1825kg/m2,采用全凭静脉麻醉且手术时间大于90min。根据随机分配原则,每组20例,共四组。增药条件T1=10%闭环肌松注射系统输注(C1组),增药条件T1=20%闭环肌松注射系统输注(C2组),增药条件T1=10%间断推注(I1组),增药条件T1=20%间断推注(I2组)。记录数据:T1校准电流,起效时间,插管评分、肌松药总量,肌松药输注时间,手术起止时间,T1=25%、75%、90%时间,TOF=25%、75%、90%时间,拔管时间,持续抬头5s时间,肌松满意度,肌松不良事件,拔管即刻(M0)、5min(M1)、10min(M2)、15min(M3)、20min(M4)肌力评级。计算数据:肌松药平均用量D,恢复时间t1(T1从25%恢复至75%),t2(T1从25%恢复至90%),t3(TOFr从25%恢复至75%),t4(TOFr从25%恢复至90%),t5(停药至拔管),t6(手术结束至拔管),t7(拔管至持续抬头5s)。结果:(1)四组患者性别比例、年龄、体重指数(BMI)、T1校准电流、起效时间、手术时间、插管评分差异无统计学意义(P>0.05)。(2)与C1组相比,C2组D、t4,I1组D、t4、t6,I2组D、t3、t4、t5、t6均显着减少(P<0.05);与C2组相比,I2组D、t3、t4、t5、t6明显减少(P<0.05);与I1组相比,I2组D、t4差异显着有统计学意义(P<0.05)。(3)与C1组、C2组相比,I1组、I2组肌松满意度差异较显着,C1组与C2组,I1组与I2组差异无统计学意义,C1组、C2组肌松不良事件发生次数较I1组、I2组明显增多。(4)拔管即刻(M0),与C1组相比,I1组、I2组肌力恢复迅速(P<0.05);5min(M1)、10min(M2),组内及组间比较无明显差异;15min(M3),与C1组、C2组相比,I2组肌力恢复迅速(P<0.05);20min(M4),与C1组相比,其余三组肌力恢复迅速(P<0.05),与C2组、I1组相比,I2组肌力恢复迅速(P<0.05)。结论:维库溴铵肌松监测指导间断推注较闭环肌松注射系统输注术后肌松恢复迅速,维库溴铵肌松监测指导间断推注T1维持0-20%可满足开腹手术需求。
姜佳希[6](2015)在《麻醉用药药物利用定量评价及干预效果分析》文中指出目的:通过对临床麻醉用药的定量分析,针对不合理用药情况进行有效干预,最终达到麻醉用药合理使用,降低麻醉用药费用的目的。方法:通过统计2014年某三甲医院普外科手术麻醉用药病例和药库2012年—2014年麻醉用药出库的数量和金额,对药物利用指标,包括金额、用药频度(DDDs)分析、日均费用(DDC)、药物利用指数(DUI)进行计算并分析,判断临床用药是否合理,针对不合理用药,通过文献循证研究提出用药建议,对临床用药进行管理干预。结果:2014年普外科麻醉用药中有7种药物的DUI大于1;2012-2014年全院麻醉用药分析中地佐辛和顺苯磺酸阿曲库铵的日均费用和用药频度都较大,选择倾向突出;针对这两种药物采用限制临床用量、信息系统限制适应证、药占比控制等干预措施;用药干预后每台手术麻醉用药平均费用比干预前降低,其中镇痛药和静脉麻醉药的降低水平具有统计学差异(p<0.05),干预后地佐辛和顺苯磺酸阿曲库铵用药频度比干预前显着降低水平(p<0.05)。结论:用药干预前,存在日用金额高的药品过度用药的问题,采取干预措施后,麻醉用药费用显着降低,用药干预使该院麻醉用药的不合理用药现象得到了有效的纠正。
刘潇琳[7](2015)在《三种通气方式下顺式阿曲库铵用于老年患者肌松效应的临床研究》文中研究说明目的通过通气方式的改变,观察两种肌松剂用于老年患者的肌松效应,从而指导老年患者,特别是有通气障碍疾病和术中需要特殊通气的老年患者,肌松剂的合理使用。方法选取60例行胆囊切除术的老年患者,随机分为A组(顺式阿曲库铵组)和B组(维库溴铵组)。麻醉诱导后,面罩通气,将A组,B组两组随机分为1.过度通气组(PETCO2稳定在25mm Hg),2.低通气组(PETCO2稳定在60mmHg),3.正常通气组(PETCO2稳定在35-40mm Hg)。气管插管后,按照设定的呼吸机参数行机械通气,当PETCO2达到上述相应标准后,给予A组2ED95(0.1mg/kg)的顺式阿曲库铵,和B组2ED95(0.1mg/kg)的维库溴铵。记录三种不同的通气方式下,A,B两组患者使用肌松剂后肌松效应达最大作用的时间,肌松最大作用可以持续时间,TOF的T1从25%恢复到75%的时间,以及TOF的T1恢复到25%时的血气分析值。实验数据分析采用SPSS 17.0软件进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用方差计数,计数资料比较采用2c检验,假设检验水准定位α=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。结果A组中,1组肌松作用达最大所需时间与3组无显着差异,而2组较1、3组显着缩短(P<0.05)。1组肌松最大作用持续时间及恢复指数均显着短于2、3组(P<0.05)。B组中,1、2、3组肌松作用达最大所需时间,最大作用的持续时间,和恢复指数无显着差异(P>0.05)。A组中,三组患者的血气分析结果显示,TOF值的T1恢复到25%时,1组患者的动脉血pH值高于3组,PaCO2,HCO3-值均低于3组,但2组的动脉血pH值均低于3组(P<0.01),Pa CO2、HCO3-均高于3组(P<0.05或P<0.01)。B组中三组患者动脉血p H值,PaCO2,HCO3-情况与A组无显着差异(P>0.05)。B组三组患者肌松达到最大所需时间比A组三组患者显着缩短(P<0.05)。而肌松最大作用的持续时间显着延长(P<0.05)。结论过度通气时顺式阿曲库铵的肌松效应达最大所需时间不变,但肌松的持续时间缩短;而在低通气时顺式阿曲库铵的肌松效应达到最大所需时间缩短,肌松的持续时间未见显着改变。通气方式的改变对维库溴铵的肌松作用无显着影响。不同通气方式下,维库溴铵肌松达到最大作用的时间均比顺式阿曲库铵短,而最大作用的持续时间比顺式阿曲库铵长。
吕传宝,邵贵骞[8](2014)在《硫酸镁对维库溴铵神经肌肉传导的影响》文中研究指明目的探讨在神经外科手术中硫酸镁对维库溴铵神经肌肉传导的影响。方法选择ASAⅠⅡ级,择期全身麻醉下行颅内肿瘤占位病变切除手术的患者30例,年龄2050岁。随机分为两组:A组(硫酸镁组)和B组(对照组)。A组于诱导前10min静脉注射40mg/kg的硫酸镁,然后以10mg/(kg·h)的速度持续输注直至手术结束。B组静脉注射相同容量的生理盐水。记录患者的年龄、性别、体重,手术时间,肌松起效时间[即维库溴铵开始输注至TOF=0(即插管时间)的时间],肌松维持时间[即于停药(TOF=3)至TOF恢复为25%的时间],术中维库溴铵的平均用量,记录术中的血流动力学变化,在输注硫酸镁/生理盐水前及手术结束后抽取血标本测量血清镁、钙离子浓度。结果两组患者性别、年龄、体重、手术时间的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组肌松起效时间1.99±0.37min短于B组肌松起效时间4.08±0.38min,而肌松维持时间方面A组30.27±3.60min长于B组21.67±2.19min,维库溴铵的平均用量A组0.32±0.05μg/(kg·min)少于B组0.44±0.06μg/(kg·min),差异有统计学意义(P<0.05)。气管内插管后和缝皮、拔管时硫酸镁组MAP和HR均低于对照组(P<0.05)。术前两组患者的血清镁离子浓度差异无统计学意义,术后浓度均较术前有所降低,其中对照组较术前显着降低(P<0.01)。两组血清钙离子浓度无明显变化。结论硫酸镁可以使维库溴铵神经肌肉传导阻滞起效时间缩短,肌松效应维持时间延长,减少肌松药维库溴铵的用量,并且可以减轻插管反应,保持血流动力学稳定,且不升高术后血清镁离子水平。
李征,邵贵骞[9](2012)在《持续静脉注射利多卡因对非去极化神经肌肉阻滞剂的影响》文中研究说明近年随着对利多卡因心脏保护、脑保护、预防气管插管和拔管时的心血管反应、促进肠道手术患者肠功能恢复、免疫、超前镇痛等机制的研究进展,在全身麻醉过程中持续静脉注射利多卡因越来越受到重视。但在全身麻醉中静脉注射利多卡因对非去极化神经肌肉阻滞剂之间的相互作用还不十分明确。现结合近年的研究文献,就持续静脉注射利多卡因对非去极化神经肌肉阻滞剂的影响作用综述如下。一、利多卡因对全身麻醉药作用的影响在丙泊酚-利多卡因复合静脉麻醉中静脉注射利多卡因可以增强丙泊酚的镇静强度,减小脑电双频指数(BIS);全
许婷[10](2012)在《利多卡因和靶控输注瑞芬太尼对顺式阿曲库铵药效学的影响》文中研究指明目的:研究静脉注射利多卡因和靶控输注瑞芬太尼在麻醉诱导期对顺式阿曲库铵起效、维持及恢复时相的影响。方法:选择气管插管全麻下择期行腹腔镜下胆囊切除术的患者80例,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄18-65岁,BMI:18-25kg/m2,男/女比为43/37。各组患者均采用静脉麻醉诱导,并采用加速度法四个成串刺激(Train-of-Four, TOF)监测肌松起效时间、维持和恢复时相。随机分为4组:空白对照组,即静注生理盐水组(C组,N=20);静注利多卡因组(L组,N=20);瑞芬太尼组(R组,N=20);利多卡因复合瑞芬太尼组(LR组,N=20)。C组患者麻醉诱导前静注0.075ml/kg生理盐水,3min后采用异丙酚血浆靶控输注(模式:Model of Mash)进行麻醉诱导,设定目标血浆靶浓度为4μg/ml,复合静注芬太尼3μg/kg进行麻醉诱导。患者意识消失后,静脉注射顺式阿曲库铵0.15mg/kg; L组患者麻醉诱导前静注1.5ml/kg利多卡因,余同C组;R组患者麻醉诱导前静注0.075ml/kg生理盐水,异丙酚输注同C组,同时瑞芬太尼进行血浆靶控输注(模式:Model of Minto),设定目标血浆靶浓度为4.5ng/ml,意识消失后静注顺式阿曲库铵0.15mg/kg; LR组患者麻醉诱导前静注1.5ml/kg利多卡因,余同R组。观察指标:记录第四个肌颤搐(T4)消除的时间和第一个肌颤搐(T1)消失的时间,TOF比值(TOFratio=T4/T1)恢复至5%、25%、75%的时间(TOF5,TOF25,TOF75);记录气管插管条件评分(W.Puchner评级方法);记录各组麻醉诱导前、气管插管前、插管时、插管后的血流动力学指标:心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP);记录各组的不良反应及PACU的记忆评分。结果:1、四组患者的一般资料(性别、年龄、体重、身高、血红蛋白值、血PH值、鼻咽温度)比较,均无统计学差异(P>0.05)见表(1,2)2、四组患者各时点生命体征:C组、L组与R组、LR组比较,其插管时心率和收缩压均高于R组、LR组,差异有统计学意义(P<0.05)。余时点无统计学差异。见表(3-5)3、四组患者TOF基础值差异无统计学意义(P>0.05),见表(6)4、TOF监测中第四个肌颤搐消除的时间(T4)和第一个肌颤搐消除的时间(T1)的比较。见表(6)L组与R组、C组比较,L组T4、T1值均显着小于R组与C组(P<0.05);LR组与R组、C组比较,LR组T4、T1值均显着小于R组与C组(P<0.05);L组与LR组比较,T4、T1值差异无统计学意义(P>0.05);R组与C组比较,R组T4、T1值略小于C组,但差异无统计学意义(P>0.05)。5、各组气管插管条件评分,差异无统计学意义(P>0.05)。见表(7)。6、肌松维持时间:注药完毕到TOF比值恢复到5%的时间(TOF5),四组差异均无统计学意义(P>0.05)。7、肌松恢复时相,TOF比值恢复到25%、75%时间比较,四组差异均无统计学意义(P>0.05)。8、所有患者没有发生不良反应和术中知晓。结论:静脉注射利多卡因(1.5mg/kg)能显着缩短顺式阿曲库铵的起效时间,而不影响其恢复时相。靶控输注瑞芬太尼对顺式阿曲库铵的药效学基本无影响,但复合静脉注射利多卡因(1.5mg/kg)时能明显的缩短顺式阿曲库铵的起效时间而不影响其恢复时相。
二、利多卡因对维库溴铵神经肌肉阻滞作用的影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利多卡因对维库溴铵神经肌肉阻滞作用的影响(论文提纲范文)
(1)舒更葡糖的临床应用进展(论文提纲范文)
1 舒更葡糖的药理作用 |
2 舒更葡糖的临床应用 |
2.1 舒更葡糖拮抗不同深度的神经肌肉阻滞 |
2.2 舒更葡糖用于合并内科疾病患者的手术 |
2.3 舒更葡糖用于快速阻断罗库溴铵诱发的严重过敏反应 |
2.4 舒更葡糖用于新生儿和老年患者手术 |
2.5 舒更葡糖用于神经肌肉疾病患者手术 |
2.6 舒更葡糖用于肥胖患者手术 |
3 舒更葡糖的不良反应 |
3.1 变态反应 |
3.2 QT间期延长 |
4 小结 |
(2)非去极化肌松药维库溴铵在大面积烧伤患者中代谢的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
第一部分 两组患者的一般资料及肌松药用量和阻滞维持时间比较 |
资料与方法 |
结果 |
第二部分 两组患者体内nAchR的表达量检测 |
资料与方法 |
结果 |
第三部分 两组患者体内维库溴铵血药浓度检测 |
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
展望 |
参考文献 |
文献综述 非去极化肌松药在烧伤患者中应用的研究进展 |
参考文献 |
附录 |
缩略词表 |
攻读学位期间发表文章情况 |
个人简历 |
致谢 |
(3)比较不同肌松药对胃癌细胞生长、转移和侵袭的影响(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
材料与方法 |
1 材料 |
1.1 细胞株 |
1.2 主要试剂和设备 |
2 实验方法 |
2.1 胃癌细胞的培养、传代、冻存、复苏 |
2.2 肌松药的配置 |
2.3 CCK-8 法检测细胞增殖活性 |
2.4 划痕实验检测细胞迁移能力 |
2.5 粘附实验检测细胞间粘附能力 |
2.6 Transwell侵袭实验检测细胞侵袭能力 |
3 统计学处理 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
缩略词表 |
致谢 |
(4)右美托咪定对2型糖尿病患者罗库溴铵肌松效应的影响(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩写 |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
附表 |
讨论 |
小结 |
参考文献 |
结论 |
综述 肌松药残余肌松作用影响因素的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
附件 |
个人简历 |
(5)维库溴铵不同给药方式对肌松残余作用的影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
研究内容与方法 |
1. 研究内容 |
1.1 起效时间及插管分 |
1.2 肌松药平均用量及肌松恢复各指标 |
1.3 手术满意度及肌松不良事件发生次数 |
1.4 肌力恢复 |
2. 研究对象、材料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究材料 |
2.3 研究方法 |
3. 统计方法 |
4. 技术路线图 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 肌松与麻醉 |
参考文献 |
作者简介及读研期间主要科研成果 |
致谢 |
(6)麻醉用药药物利用定量评价及干预效果分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 药品信息及数据来源 |
1.1 药品名称及信息 |
1.2 麻醉用药药物分类 |
1.3 药品限定日剂量DDD |
1.4 资料来源 |
第二章 研究方法 |
2.1 普外科手术麻醉用药药物利用定量评价 |
2.2 2012-2014 年麻醉用药的药物利用定量评价 |
2.3 查阅文献循证研究 |
2.4 对麻醉用药进行临床干预 |
2.5 临床干预前后麻醉用药对比分析 |
2.6 数据处理方法 |
第三章 结果 |
3.1 普外科手术麻醉用药的药物利用分析结果 |
3.2 2012-2014 年度麻醉用药药物利用分析 |
3.3 查阅文献循证研究结果 |
3.4 用药干预前后数据对比 |
第四章 讨论 |
4.1 普外科手术麻醉用药分析讨论 |
4.2 2012-2014 年麻醉用药分析讨论 |
4.3 文献循证分析 |
4.4 麻醉用药干预措施 |
4.5 麻醉用药干预前后效果比较 |
结论 |
参考文献 |
综述 手术麻醉相关用药特点及合理选择 |
参考文献 |
攻读学位期间研究成果 |
致谢 |
(7)三种通气方式下顺式阿曲库铵用于老年患者肌松效应的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 顺式阿曲库铵的药理学 |
1.1.2 顺式阿曲库铵药效的影响因素 |
1.1.3 顺式阿曲库铵的临床应用 |
1.1.4 老年患者的生理病理特点和药物代谢特点 |
1.1.5 顺式阿曲库铵、维库溴铵在老年患者中的药效学改变 |
1.1.6 患者血气与酸碱平衡的影响因素 |
1.2 研究现状 |
1.3 研究目的 |
1.4 研究意义 |
第2章 材料与方法 |
2.1 临床资料 |
2.1.1 一般资料 |
2.1.2 纳入标准 |
2.1.3 排除标准 |
2.2 主要仪器设备及药品 |
2.3 方法 |
2.3.1 监测方法 |
2.3.2 麻醉方法 |
2.4 观测记录项目 |
2.4.1 肌松监测 |
2.4.2 动脉血气分析 |
2.4.3 生命体征监测 |
2.4.4 不良反应发生情况 |
2.5 统计学分析 |
第3章 结果 |
3.1 两组患者一般资料比较 |
3.2 肌松效应比较 |
3.3 动脉血气分析的比较 |
3.4 生命体征的监测记录 |
3.5 不良反应发生情况 |
第4章 讨论 |
4.1 通气方式的改变对老年患者应用顺式阿曲库铵肌松效应的影响 |
4.2 通气方式的改变对老年患者应用维库溴铵肌松效应的影响 |
4.3 顺式阿曲库铵和维库溴铵在不同通气方式下对老年患者产生肌松效应的对比 |
4.4 肌松监测的准确性 |
4.5 实验设计以及方法学的探讨 |
4.5.1 体重和性别等因素对肌松剂肌松效应的影响 |
4.5.2 低温对神经肌肉阻滞剂肌松效应以及肌松监测的影响 |
4.6 本研究的局限性 |
第5章 结论 |
参考文献 |
缩略语词汇表 |
致谢 |
攻读硕士学位期间的研究成果 |
(8)硫酸镁对维库溴铵神经肌肉传导的影响(论文提纲范文)
资料与方法 |
1.一般资料: |
2.方法: |
3.监测指标和数据采集: |
4.统计学方法: |
结果 |
1.两组基本情况: |
2.肌松起效时间、肌松维持时间、手术时间和维库溴铵平均用量的比较: |
3.两组术中血流动力学变化: |
4.血清镁、钙离子浓度变化: |
讨论 |
(10)利多卡因和靶控输注瑞芬太尼对顺式阿曲库铵药效学的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
英文缩写注释 |
文献综述 |
参考文献 |
致谢 |
四、利多卡因对维库溴铵神经肌肉阻滞作用的影响(论文参考文献)
- [1]舒更葡糖的临床应用进展[J]. 韩斌,车向明,白云波. 医学综述, 2021(02)
- [2]非去极化肌松药维库溴铵在大面积烧伤患者中代谢的研究[D]. 蔺艳梅. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [3]比较不同肌松药对胃癌细胞生长、转移和侵袭的影响[D]. 刘晓飞. 青岛大学, 2019(02)
- [4]右美托咪定对2型糖尿病患者罗库溴铵肌松效应的影响[D]. 李沂萱. 河北北方学院, 2018(01)
- [5]维库溴铵不同给药方式对肌松残余作用的影响[D]. 侯桂婷. 皖南医学院, 2016(05)
- [6]麻醉用药药物利用定量评价及干预效果分析[D]. 姜佳希. 青岛大学, 2015(03)
- [7]三种通气方式下顺式阿曲库铵用于老年患者肌松效应的临床研究[D]. 刘潇琳. 河南科技大学, 2015(03)
- [8]硫酸镁对维库溴铵神经肌肉传导的影响[J]. 吕传宝,邵贵骞. 医学研究杂志, 2014(09)
- [9]持续静脉注射利多卡因对非去极化神经肌肉阻滞剂的影响[J]. 李征,邵贵骞. 中国医师进修杂志, 2012(18)
- [10]利多卡因和靶控输注瑞芬太尼对顺式阿曲库铵药效学的影响[D]. 许婷. 泸州医学院, 2012(07)