问：八百字议论文《儒家与道家的区别》
- 答：最根本的区别在对世界的认识上，道家认为大道是恍兮惚兮幽暗难明的，很难被人们（包括圣人）完全认识清楚，所以人们只能任物自化，靠万物和万民的自化无为无不为；而儒家认为圣人是全知全能的，他们完全掌握着真理，靠着他们的教化（和道家的自化形成鲜明对比），君主就可以成为明君，老百姓就可以各就其位，社会就会进入完美的境界。
问：急！有关于儒家和道家的辩论。
- 答：现在讲的是实用主义，有用的时候就是积极的，当与自己的行为相悖时就是消极的，历史就是这样，人类更是这样。我们也不例外。
- 答：儒家以礼治天下，尊上而不争，为让。居和而不同，为谦。
不善于表达自己是能力不足，跟这两者有关系么。
道家寡欲，是清除杂念妄欲，让人知足，脚踏实地的做人。
不争，是因为谦下以滋长众生，故而不争众生之利。正是服务精神的灵魂。
不善于表达自己，不发挥自己的能力也是不知足，缺乏服务精神的表现，并不符合道家精神。
当然，如果狭隘的说礼让、谦和和无欲不争是不争先和不争利，或许能自圆其说 - 答：不好回答啊，不想那么明白，反正我是喜欢儒道的。
- 答：简直是放屁，孟子的口才天下无双，说到辩论谁能干过这位儒家亚圣？
问：试论述儒道两家的哲学观点及对后代的影响
- 答：道家是顺应天道而为之，是以自然为中心。
儒家是要改变天道，是以人为中心。
所以，儒家就是整人的工具。
问：论述中国儒家文化和道家文化的异同，2000字以上、
- 答：1、儒家主张仁政，即集中权力为民众做好事，道家主张无为而治，认为仁政是选择头发来梳理、点数米粒来烹饪，往往会走向其反面
2、儒家主张教化，所以推崇圣人；道家主张自化，所以认为圣人不死，大盗不止
3、儒家认为人性本善或者人生本恶，但道家认为天性自然，无所谓善恶（故不需要教化）
4、道家黄老派也是经世致用的，他们主张依道生法依法治国，认为靠符合民情民意的法律，就可以天下大治，这和儒家的礼治形成鲜明对照，也和法家的“法自君出”（黄老道家主张道生法）形成鲜明对照 - 答：我也是选的这个.还有个疑问.校网上这门课考核要求不是说周六交吗.他下面还留了个邮箱干嘛.
问：儒家文化的现实意义，如何辩证看待儒家文化，道家文化
- 答：道家思想和儒家都同时包含了丰富的政治哲学，但是，道家思想比儒家思想站在了一个更高的阶层上——道家思想是世界观，站在哲学的高度去阐释一种理想的治国之道；而儒家思想则是方法论，直面社会现实，针对现实而提出一系列具有强烈务实思想的具体措施。因而，道家就显得出世，而儒家往往表现得更为入世。然而，即使儒家和道家分别表现出了积极入世与消极出世两种不同的态度与行动，但他们本质上却都是为了寻求一条治国安邦的有效途径，都体现了积极入世的精神，因而说儒家思想和道家思想都是入世的。
- 答：儒家讲究礼仪，尊孔孟之道；道家讲求修身养性，有朴素唯物主义。儒家入世，道家出世。这是两种人的性格，而儒家思想越来越接近世人的需求。
