一、应用异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节完全脱位（论文文献综述）
熊国安,谢静波,肖义兵,熊俊伟,丁超[1]（2021）在《关节镜辅助下同种异体肌腱解剖重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位（Rockwood Ⅲ～Ⅴ型）的临床效果》文中研究表明目的探讨关节镜辅助下同种异体肌腱解剖重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位（RockwoodⅢ～Ⅴ型）的临床效果。方法回顾性选取2018年6月至2020年1月丰城市人民医院收治的84例肩锁关节脱位患者作为研究对象,按照治疗方法分为常规组（42例）与观察组（42例）,观察组实施关节镜辅助下同种异体肌腱解剖重建喙锁韧带治疗,常规组实施切开复位钩钢板固定治疗。比较两组的上肢功能、肩关节功能、疼痛程度。结果观察组治疗后3 d、6周的上肢功能评分（DASH）低于常规组、Constant-Murley肩关节功能评分高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后3 d、6周的视觉模拟评分（VAS）低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后6、12个月,两组的DASH评分、肩关节功能评分、VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组在随访期间均未发生固定失效、再次脱位及同种异体肌腱排异反应。结论肩锁关节脱位患者实施关节镜辅助下同种异体肌腱解剖重建喙锁韧带治疗,能够显着缓解患者的疼痛感,改善患者肩关节功能,值得推广。
徐文松,薛辉,李苗苗,马微,崔阳,王文娟[2]（2021）在《关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位的疗效对比》文中研究指明目的比较关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法选取110例完全性肩锁关节脱位的患者随机分成两组,治疗组（n=55）采用关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗,对照组（n=55）采用锁骨钩钢板固定。比较两组患者的疗效、手术指标及喙锁间距。结果治疗组美国肩肘外科医师协会评分（ASES）和优良率明显高于对照组,固定对照组钢板取出后肩关节功能明显优于钢板取出前（P <0.05）。治疗组休息、活动时疼痛明显轻于对照组（P <0.05）。对照组疼痛主要集中在活动时,在钢板取出后疼痛明显减轻。治疗组手术时间、平均住院时间和末次随访时喙锁间距明显较对照组短,手术出血量明显较对照组少（均P <0.05）。两组患者并发症比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论与锁骨钩钢板固定相比,关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位具有创伤小、疼痛轻和功能恢复快的优势。
杨琨,费晨,王鹏飞,张斌飞,杨娜,田丁,庄岩,张堃[3]（2021）在《自体或同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位效果的Meta分析》文中进行了进一步梳理目的:目前肌腱重建喙锁韧带还处于起始阶段,各研究中同时纳入肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板比较的病例数较少,对于此两种治疗方案的临床效果比较还不确定。文章比较自体或同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的疗效。方法:使用计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方、维普数据库,检索时间均从建库到2020年7月。检索国内外关于对比研究自体或同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位疗效的文献。2名研究员根据纳入和排除标准分别独立筛选文献,提取数据,评估文献中的偏倚风险。纳入相关文献使用RevMan 5.3软件将手术时间、术中出血量、住院时间、功能评分、并发症等指标进行Meta分析。据治疗方式分为自体或同种异体肌腱重建喙锁韧带组和锁骨钩钢板组。结果:最终8篇符合纳入标准,包括3项随机对照研究和5项回顾性队列研究,此8篇文章皆为高质量文章,共382例患者,其中自体或同种异体肌腱重建喙锁韧带组共189例,锁骨钩钢板组共193例,术后随访时间最长约为2.5年,最短约为6个月。根据Meta分析表明,重建喙锁韧带组在术后Constant-Murley评分（MD=3.44,95%CI:2.23-4.66）、有效率（OR=9.92,95%CI:2.74-35.84）、术后总并发症（OR=0.11,95%CI:0.04-0.32）均明显优于单纯锁骨钩钢板组（P<0.05）,但两组的手术时间（MD=-2.01,95%CI:-15.96-11.95）、术中出血量（MD=-7.37,95%CI:-20.00-5.27）、住院天数（MD=-1.54,95%CI:-4.22-1.13）和目测类比评分（MD=0.10,95%CI:-0.02-0.23）差异无显着性意义（P> 0.05）。结论:根据有限的文献证据比较显示,在短期随访中使用自体或同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位修复效果优于锁骨钩钢板组,提高了治疗肩锁关节脱位的成功率,并且减少了术后并发症的发生,更有利于促进肩锁关节功能恢复。
林敏[4]（2021）在《锁骨钩钢板固定与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位临床效果比较》文中研究表明目的:分析锁骨钩钢板固定与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位临床效果。方法:选择2016年7月-2019年6月本院收治的80例肩锁关节脱位患者为研究对象。将其随机分为两组,每组40例。对照组患者接受单纯钩钢板治疗。观察组患者接受同种异体肌腱重建喙锁韧带联合锁骨钩钢板治疗。结果:观察组患者住院时间及手术时间明显更短,出血量明显更少,术后VAS评分更低,ASES分数更高,喙锁间距测定值小于对照组（P<0.05）。结论:肩锁关节脱位患者采用自体或同种异体肌腱重建喙锁韧带联合锁骨钩钢板进行治疗,能够取得满意效果。此类方法有助于提升患者术后肩关节功能,疼痛感小,安全性强,有效性高。值得进一步在临床中推广应用。
何建平,朱泽兴,马东印,周自广,刘爱华,底垚宗[5]（2019）在《锁骨钩钢板固定与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位效果对比》文中认为目的比较锁骨钩钢板固定与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位的效果。方法选取2013年8月-2017年12月收治的29例肩锁关节脱位患者,分别采用锁骨钩钢板固定与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗,对两组的手术时间、手术出血量、住院时间、手术侧的肩关节功能评分、术后疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale, VAS）进行分析比较。结果锁骨钩钢板组需二次手术取出内固定物,较同种异体肌腱重建喙锁韧带组增加了手术创伤,在手术时间、手术出血量、住院时间、手术侧的肩关节功能评分、VAS评分对比中差异均无统计学意义。结论锁骨钩钢板与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位总体疗效相当,均值得推广应用。
刘镇煌,黄长明[6]（2019）在《喙锁韧带重建治疗肩锁关节脱位的研究进展》文中研究说明肩锁关节脱位是常见的肩部运动损伤,约占肩部损伤的9%,20岁左右的年轻患者约占44%,其中男性为女性患病的5倍之多[1],肩锁关节脱位发生率约占骨折的5%[2]。随着医疗水平的提高,肩锁关节脱位的治疗越来越趋于微创和符合生物力学要求的固定模式,并在该方面取得了显着疗效。临床上治疗肩锁关节脱位的方法有克氏针、PDS线、张力带、锁骨钩钢板等,还有用自体或者同种异体肌腱重建喙锁韧带[3]、肩锁韧带移位重建喙锁韧带的Weaver=Dunner手术技术等[4]。不同的内固定方法各有优、缺点,不同的喙锁韧带重建方法也有各自独特之处,但也有
段宗耀[7]（2019）在《三种手术方式治疗急性肩锁关节脱位的疗效对比分析》文中认为目的:本次研究通过比较单纯锁骨钩钢板、锁骨钩钢板联合异体肌腱以及带袢钢板三种术式治疗急性肩锁关节脱位的疗效,评估三种手术方式的优劣,更好的为临床应用提供依据。方法:选取2014年4月至2018年4月期间在南昌大学第一附属医院骨科接受手术治疗的急性肩锁关节脱位患者,采用回顾性病例分析对比研究,按照手术方式的不同,分为A、B、C三组,A组患者采用单纯锁骨钩钢板治疗,B组患者采用锁骨钩钢板联合异体肌腱治疗,C组患者使用带袢钢板治疗。分别记录三组患者的一般临床资料（年龄、性别、患侧肩、受伤方式、受伤至手术时间、住院天数）,分型、手术时间、术中出血量,术后并发症及末次随访时患者肩关节功能Constant评分情况。将收集到的数据资料应用SPSS 25.0进行统计分析。结果:本研究共纳入65例患者,所有患者均获得随访,随访时间10-18个月,平均随访时间14.7个月。A组患者24例,其中依据Rockwood分型Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型依次为19例、2例、3例;术后内固定取出18例;B组患者10例,Rockwood分型Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型依次为8例、1例、1例;术后内固定取出6例;C组患者31例,Rockwood分型Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型依次为24例、2例、5例。术后无内固定取出。在年龄、性别、患侧肩、受伤方式、受伤至手术时间及住院天数方面,三组间无统计学差异（P>0.05）。在手术时间方面,C组多于A组,差异有统计学意义（P<0.05）,B组少于C组,差异无统计学意义（P>0.05）;在术中出血量方面,C组少于A组,差异有统计学意义（P<0.05）,B组多于C组,差异无统计学意义（P>0.05）。在切口感染及内固定松动方面三组无统计学差异（P>0.05）,其中B组发生切口感染1例,予以延时使用抗生素及切口换药后痊愈;C组发生切口感染1例,予以切口换药后痊愈。B组出现一例内固定松动,但患者肩关节功能未受明显影响,C组患者中出现5例内固定松动现象,患者肩关节功能未受明显影响,继续随访观察。A、B组在术后异物感及术后疼痛方面无差异但两组均多于C组,且该差异有统计学意义（P<0.05）。末次随访时肩关节功能Constant评分中,A、B组之间无统计学差异。A、B、C三组肩关节功能Constant评分总分均大于80分。Constant评分活动度和总分上C组均高于A组及B组,差异有统计学意义（P<0.05）;C组疼痛、日常活动水平要高于A组,差异有统计学意义（P<0.05）;C组力量得分要高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:本次研究证实三种术式都可有效治疗急性肩锁关节脱位。带袢钢板的固定属于弹性固定,在恢复肩关节功能方面要优于单纯锁骨钩钢板及锁骨钩钢板联合异体肌腱。特别在肩关节活动度和整体肩关节功能方面,且术后疼痛及异物感少,无需二次手术取出。但带袢钢板手术操作难度较高,所需时间较长,术中出血量相对较多。单纯锁骨钩钢板与锁骨钩钢板联合异体肌腱在治疗急性肩锁关节脱位时疗效相当。
侯召猛,陈彦华,姜平[8]（2019）在《同种异体肌腱结合克氏针治疗陈旧性肩锁关节脱位》文中提出[目的]探讨应用同种异体肌腱结合克氏针重建喙锁和肩锁韧带治疗陈旧性肩锁关节脱位的临床疗效。[方法]回顾性分析2015年3月～2018年1月应用同种异体肌腱结合克氏针重建喙锁和肩锁韧带治疗的12例陈旧性肩锁关节脱位,采用肩关节功能Karlsson评分进行疗效评估。[结果] 12例患者均获随访,随访时间1～3年,平均（1.62±0.63）年,末次随访时肩关节功能Karlsson评分:优10例,良2例,优良率100.00%。[结论]同种异体肌腱结合克氏针重建喙锁和肩锁韧带治疗陈旧性肩锁关节脱位疗效满意,无需二次手术,符合生物力学要求,并发症少,值得推广。
杨杰,郁凯[9]（2018）在《肩锁关节脱位的诊断与治疗》文中进行了进一步梳理肩锁关节脱位是肩部非常常见的损伤,结合资料显示,肩锁关节脱位占肩部损伤、脱位的13%。目前临床对于肩锁关节脱位的治疗依旧存在许多争议,原来基本上以非手术治疗为主,近几年,伴随对肩所关节损伤机制的详细探究,针对严重的肩锁关节脱位,绝大部分专家更倾向于采取手术治疗。本文就当前国内外关于肩锁关节脱位诊治的相关内容展开综述,旨在为提高肩锁关节脱位的治疗效果做出理论参考。
孙辽军[10]（2018）在《Suture-button治疗急性肩锁关节脱位术后复位丢失的危险因素分析及相关危险因素的生物力学验证》文中研究说明目的通过回顾性研究分析Suture-button治疗急性肩锁关节脱位术后复位丢失的危险因素,进一步采用生物力学方法对相关的危险因素进行分析及验证。提出一种通过影像学测量法定位锁骨隧道和判断喙突下button钢板位置是否正确的方法并对其进行生物力学验证。方法从2009年2月到2015年2月,我院采用Suture-button治疗急性肩锁关节脱位患者138例,记录患者的年龄、性别、体重指数、Rockwood分型、是否合并骨质疏松、采用Double或Triple Suture-button技术、喙突下button钢板的位置、锁骨上和喙突下button钢板的相对位置、锁骨隧道位置、喙突隧道直径等数据。采用均数比较或卡方检验对上述因素进行单因素分析,再采用多因素logistic回归分析预测危险因素。将获得的相关危险因素在尸体标本上进行生物力学验证。根据喙突骨隧道入点和出点的不同在尸体喙突上构建不同的隧道:中心-中心型、中心-内侧型（向内偏斜10。、20°及30°）、中心-外侧型（向外偏斜10°、20°及30°）。在生物力学机上对上述不同的隧道标本进行加载直至破坏,测量其位移和旋转程度,记录破坏负荷和破坏方式。采用上述相同方式测试非骨质疏松组和骨质疏松组的隧道标本、采用具体数字法、相对比例法和影像学测量法定位锁骨隧道的标本的位移和旋转、破坏负荷和破坏方式。结果23.1%的患者术后出现了肩锁关节的复位丢失。单因素分析显示锁骨上和喙突下button钢板的相对位置、Double或TripleSuture-button技术、喙突下button钢板的位置、锁骨隧道位置、骨质疏松和骨溶解与术后肩锁关节复位丢失有显着相关性（P分别为0.031、0.034、0.000、0.023、0.000和0.000）。多因素logistic回归分析显示骨质疏松（P=0.013）,锁骨隧道位置（P=0.034）,喙突下button钢板的位置（P=0.018）和骨溶解（P=0.008）与Suture-button治疗肩锁关节脱位术后复位丢失有显着相关性。生物力学实验显示:中心-中心型隧道具有最高的破坏负荷（536.5±142.0N）,中心-中心型与中心-内侧10°型,中心-外侧10°型隧道的破坏负荷峰值间无显着性差异（P>0.05）,但上述三种隧道与其他四种隧道类型的位移、旋转和破坏负荷峰值间有显着性差异（P<0.05）。当隧道向内或外侧偏斜超过20°及以上时破坏负荷峰值将显着降低。非骨质疏松组隧道的破坏负荷峰值明显高于骨质疏松组隧道的破坏负荷峰值（P<0.05）。与相对比例法和影像学测量法相比,具体数字法会导致标本的位移、旋转增加,破坏负荷峰值显着降低（P<0.05）。结论锁骨隧道位置的准确性,喙突下button钢板的准确放置（内或外侧偏离<20°）,对骨质疏松的患者采用更稳定的固定以及正确的手术操作是减少复位丢失的重要因素。影像学测量法可以较好的定位锁骨隧道位置,并判断喙突下钢板位置是否正确,方法简单实用,且和生物力学实验结果相符合。
二、应用异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节完全脱位（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、应用异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节完全脱位（论文提纲范文）
（1）关节镜辅助下同种异体肌腱解剖重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位（Rockwood Ⅲ～Ⅴ型）的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后DASH评分的比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后Constant-Murley肩关节功能评分的比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后VAS评分的比较 |
| 2.4 随访结果 |
| 3 讨论 |
（2）关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位的疗效对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 同种异体肌腱移植物的准备 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.3.1 治疗组 |
| 1.3.2对照组 |
| 1.3.3 术后处理 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.1.1 ASES评分 |
| 2.1.2 VAS评分 |
| 2.2 两组患者手术指标比较 |
| 2.3 两组患者喙锁间距比较 |
| 2.4 两组患者术后并发症发生情况 |
| 2.5 典型病例 |
| 2.5.1 病例1 |
| 2.5.2 病例2 |
| 3 讨论 |
（3）自体或同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位效果的Meta分析（论文提纲范文）
| 文题释义： |
| 0背景Background |
| 1 资料和方法Data and methods |
| 1.1 文献检索策略 |
| 1.1.1 检索者 |
| 1.1.2资料库 |
| 1.1.3检索词 |
| 1.1.4 检索时间范围 |
| 1.1.5 文献检索策略 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 数据提取 |
| 1.4文献质量评价 |
| 1.5 结局指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果Results |
| 2.1 文献筛检与纳入研究的基本情况 |
| 2.2 文献质量评估结果 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 各组手术时间差异 |
| 2.3.2 各组术中出血量差异 |
| 2.3.3 各组住院天数差异 |
| 2.3.4 各组目测类比评分差异 |
| 2.3.5 各组术后总并发症差异 |
| 2.3.6 各组治疗有效率差异 |
| 2.3.7 各组Constant-Murley评分差异 |
| 3 讨论Discussion |
| 3.1 研究的意义 |
| 3.2 研究结果分析 |
| 3.3文章的局限性 |
| 3.4对未来研究的启示 |
| 3.5 结论 |
（4）锁骨钩钢板固定与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者相关手术指标比较 |
| 2.2 两组患者ASES分数比较 |
| 2.3 两组患者喙锁间距测定值比较 |
| 2.4 两组患者手术前后VAS分数比较 |
| 3 讨论 |
（5）锁骨钩钢板固定与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位效果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）喙锁韧带重建治疗肩锁关节脱位的研究进展（论文提纲范文）
| 一、不同内固定物的生物力学特点 |
| 1. 克氏针钢丝张力带内固定: |
| 2. 锁骨钩钢板内固定: |
| 3. 带线锚钉技术: |
| 4. Endobutton技术: |
| 二、喙锁韧带重建方法 |
| 1. TightRope喙锁韧带修复重建术: |
| 2. Weaver-Dunn术式及改良Weaver-Dunn术式: |
| 3. 游离自体腱、异体腱移植喙锁韧带及肩锁韧带重建术: |
| 4. LARS人工韧带重建: |
（7）三种手术方式治疗急性肩锁关节脱位的疗效对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 入选标准及排除标准 |
| 2.2.1 入选标准 |
| 2.2.2 排除标准 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.3.1 术前准备 |
| 2.3.2 手术方法 |
| 2.3.3 术后处理 |
| 2.4 评价指标 |
| 2.5 统计方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 三组患者一般资料的比较 |
| 3.2 三组患者手术时间、术中出血量及内固定取出数的比较 |
| 3.3 三组不良事件的比较 |
| 3.4 三组末次随访的肩关节功能评分(Constant)评分的比较 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 不足及结论 |
| 5.1 不足 |
| 5.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（8）同种异体肌腱结合克氏针治疗陈旧性肩锁关节脱位（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 术后处理 |
| 1.4 随访及疗效评定 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）肩锁关节脱位的诊断与治疗（论文提纲范文）
| 1 肩锁关节的解剖特征和受损机制 |
| 1.1 解剖特征 |
| 1.2 受损机制 |
| 2 肩锁关节脱位临床分型 |
| 3 肩锁关节脱位的临床现状与诊断 |
| 4 肩锁关节脱位的治疗方法 |
| 4.1 陈旧性肩锁关节脱位的治疗 |
| 4.2 急性肩锁关节脱位的治疗 |
| 4.3 肩锁关节脱位内固定的治疗 |
（10）Suture-button治疗急性肩锁关节脱位术后复位丢失的危险因素分析及相关危险因素的生物力学验证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 Suture-button治疗急性肩锁关节脱位术后复位丢失的危险因素分析 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 相关危险因素的生物力学验证 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 成果 |
| 致谢 |
四、应用异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节完全脱位（论文参考文献）
- [1]关节镜辅助下同种异体肌腱解剖重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位（Rockwood Ⅲ～Ⅴ型）的临床效果[J]. 熊国安,谢静波,肖义兵,熊俊伟,丁超. 中国当代医药, 2021(27)
- [2]关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位的疗效对比[J]. 徐文松,薛辉,李苗苗,马微,崔阳,王文娟. 中国内镜杂志, 2021(09)
- [3]自体或同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位效果的Meta分析[J]. 杨琨,费晨,王鹏飞,张斌飞,杨娜,田丁,庄岩,张堃. 中国组织工程研究, 2021(28)
- [4]锁骨钩钢板固定与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位临床效果比较[J]. 林敏. 中外医学研究, 2021(04)
- [5]锁骨钩钢板固定与单纯同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位效果对比[J]. 何建平,朱泽兴,马东印,周自广,刘爱华,底垚宗. 实用手外科杂志, 2019(02)
- [6]喙锁韧带重建治疗肩锁关节脱位的研究进展[J]. 刘镇煌,黄长明. 中华肩肘外科电子杂志, 2019(02)
- [7]三种手术方式治疗急性肩锁关节脱位的疗效对比分析[D]. 段宗耀. 南昌大学, 2019(01)
- [8]同种异体肌腱结合克氏针治疗陈旧性肩锁关节脱位[J]. 侯召猛,陈彦华,姜平. 中国矫形外科杂志, 2019(08)
- [9]肩锁关节脱位的诊断与治疗[J]. 杨杰,郁凯. 继续医学教育, 2018(05)
- [10]Suture-button治疗急性肩锁关节脱位术后复位丢失的危险因素分析及相关危险因素的生物力学验证[D]. 孙辽军. 南方医科大学, 2018(01)