一、不良贷款下降4．5个百分点（论文文献综述）
朱冠平[1]（2021）在《地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策》文中指出地方政府或有债务作为经济社会发展的衍生物和附属品,是地方政府债务的重要组成部分,能否有效解决,不仅事关国家治理能力的提升,而且还关系到能否从根本上化解金融系统性风险。在过去一段时期内,因对地方政府或有债务的内涵、特征、规模和影响机制不了解,导致地方政府或有债务的形成和扩张,这加剧了地方政府债务风险。过高的地方政府或有债务会扩大经济发展的结构性矛盾、恶化政府的信用环境和影响地方经济的健康发展,严重时更是会导致大规模的金融系统性风险、引发社会动荡和造成经济的长期低迷。为有效化解地方政府或有债务风险,我国先后出台了多个政府债务管控政策文件。如2014年国务院印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》文件,要求严格限制地方政府举债程序,并对地方政府规模实行限额管理,地方政府举债不得突破限额标准。2018年《中共中央国务院关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》和《地方政府隐形债务问责办法》文件的出台,更是标志着我国将地方政府隐性债务从被动应对变为主动防范,有效推进了地方政府隐性债务的治理。频繁的地方政府债务风险管理政策文件出台,传递了中央在“遏制债务风险、防范金融风险”的决心。因此,开展地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策研究具有重大的实践意义,只有准确理解了地方政府或有债务规模扩张的影响因素及其作用机制,我国才能从源头上根本化解地方政府债务风险。本文首先对地方政府或有债务扩张的相关基础理论进行梳理与分析,接着从地方政府或有债务内涵分类、规模测度、影响因素和管控对策四个方面的相关研究进行了回顾和总结,以便明确本文研究的切入点、关键点和创新点。然后,立足于当前地方政府或有债务的数据可得性、重要性以及实质重于形式等原则,对地方融资平台、地方国有企业、地方不良贷款和地方养老缺口导致的四类地方政府或有债务进行测算。最后,基于扎根、代理和道德风险等理论,本文又分别从内部体制、政府动机和外部机制三个角度探讨了其对地方政府或有债务扩张的影响及其作用机制。经过研究后,本文得出如下研究结论:（1）由地方融资平台、地方国有企业、地方不良贷款和地方养老缺口四类形成的地方政府或有债务在2010年后呈现逐年升高的态势,在2019年更是达到了 19.95万亿元,是2019年地方财政收入的1.9倍,约占全国GDP的20%,表明我国为了偿还地方政府或有债务,需要近两年的地方财政收入才能偿还地方政府所引发的或有债务,或需要近20%的国民收入才能抵消地方政府引发的或有债务。（2）在地方政府或有债务规模扩张的内部体制因素方面,本文以2006-2018年282个地级市为研究样本,研究发现中央对地方的财政分权越高和给予的金融分权越高,则地方政府或有债务扩张的越严重。进一步研究发现投资冲动在财政分权和金融分权对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演中介作用,而政治激励则在财政分权和金融分权对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演正向调节效应。（3）在地方政府或有债务规模扩张的政府动机因素方面,本文研究发现“为增长而竞争”的增长型政府会加剧地方政府或有债务扩张,而“追求高质量发展”的发展型政府对地方政府或有债务扩张的影响,表现为先促进后抑制的倒U型关系。进一步研究发现增长型政府对地方政府或有债务扩张在地方领导性别上表现出明显差异性影响,但在地方领导年龄层面未检验出差异性影响,而发展型政府对地方政府或有债务扩张的倒U型关系,不仅在地方领导任期表现出差异性影响,而且在地方领导学历层面也表现出差异性影响。（4）在地方政府或有债务规模扩张的外部机制因素方面,本文研究发现政府审计对地方政府或有债务具有抑制功能,而媒体关注度对地方政府或有债务扩张的影响,表现为先促进后抑制的倒U型关系。进一步研究发现信贷扩张和投资支出在政府审计对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演中介效应,而资源错配则在媒体关注度对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演着中介效应。从以上的研究结论可知,财政分权、金融分权、增长型政府和政府审计不足会加剧地方政府或有债务扩张,而发展型政府和媒体关注度对地方政府或有债务扩张的影响,表现为先促进后抑制的倒U型关系。基于本文的研究结论,本文又从财政金融、政府动机和外部机制三个角度分别提出防范地方政府或有债务规模扩张的管控建议。本文的研究结论不仅极大地丰富了地方政府或有债务的现有文献,而且也能够为国家在“管控地方政府债务风险、防范系统性金融风险和追求高质量发展”等经济政策方面提供重要的理论和经验证据支撑。
杨楠[2]（2021）在《H村镇银行财务风险分析及对策研究》文中进行了进一步梳理为全面助力十九大提出的乡村振兴战略落地生根,满足农村发展日益加大的金融服务需求,村镇银行以独特的发起制度,小巧的规模,灵活的经营方式等优势,成为了农村普惠金融的关键。农户通过较为简单的贷前调查,在贷款申请审核通过的情况下,很快就能提取资金,尽快开展农业生产。但也正因为涉农贷款的比重很大,部分地区农业市场不够成熟,农户收入影响波动较大,容易导致到期无法还款,甚至无款可还的情况发生,一定程度上给村镇银行增加了很多不良贷款,使其资产质量下降,进而可能引发财务风险。本文以H村镇银行为例,通过文献分析、案例分析、实地调研三种研究方法,基于骆驼评级体系,分别从H村镇银行的资本充足性、资产质量、管理水平、盈利能力以及流动性水平五个维度对H村镇银行进行风险识别和综合评级,发现H村镇银行在不良贷款率和盈利能力方面评级较差,相关指标远远达不到监管部门的监管要求。后结合实际分析其风险成因,包括外部经济环境、国内金融市场两个外部因素,以及人员素质不足、贷款业务风险防控能力弱、内控制度形同虚设、管理费用管控能力不足的内部因素。并针对其成因,总结出提升自身资产质量、提升人员素质、深化成本管理理念、严格执行内控制度、提升盈利能力五个方面的应对措施,希望对H村镇银行目前所面临的风险起到一定作用。本文仅以H村镇银行为例,虽然不具完全代表性,得出的结论可能只适用于H村镇银行,但也希望在其他村镇银行的财务风险研究中,本文能有一定的参考与借鉴价值。
吴亚昊[3]（2020）在《农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理改进方案研究》文中提出改革开发以来,中国经济呈现腾飞式发展,人民消费水平不断提升,作为银行经营的三大核心:零售业务、对公业务、金融市场,曾经作为银行主要收入来源的公司业务,由于受到金融脱媒、利差收窄和不良率攀升等不利因素的影响,零售业务逐渐成为银行收入的重要引擎,国内领先银行已意识到转型的迫切性,逐步提高零售业务的占比。作为国有银行之一的中国农业银行股份有限公司（以下简称农业银行）甘肃省分行也抢抓市场机遇,在零售改革的道路上探索,自2013年以来个人信贷业务以前所未有的速度发展,与此同时个人信贷不良率的不断上升让农业银行甘肃省分行对个贷业务如何发展陷入了沉思。因此,如何在业务扩张中控风险,更重要的是如何在新的业务领域中拓业务,寻找新的利润增长点将是该行在将来亟待解决的问题。本文基于上述研究背景,对个人信贷管理的相关概念及理论进行回顾,借鉴国内外学者及先进银行在个人信贷风险管理中的成功举措,以农业银行甘肃省分行为研究对象,对其个人信贷业务管理中存在的问题及原因进行分析;最后运用相关理论与模型,通过风险量化、风险分散、风险控制等思路确定个人信贷风险管理改进方案的具体内容,改进方案不仅对农业银行甘肃省分行有重要的实践意义,也对同业金融机构具有一定的借鉴意义。
梁璎爽[4]（2020）在《Y商业银行财务风险管理研究》文中研究说明近年来经济全球化的发展促使各领域得到快速发展,金融业就是其中之一,我国的商业银行在此期间得到迅速发展,商业银行的资金规模和业务种类都展现出越来越多样化发展趋势,这个经济良好发展的现象是好的,但是同时我们也要看到其阴影面,那就是越来越错综复杂的财务风险。但是由于我国商业银行实践经验不够充足,所以近几年财务风险管理上陆续暴露出各种问题。论文选取的研究对象Y商业银行,是在原城市信用合作社基础上重组成立的地方性股份制城市商业银行,是一家有发展潜力的商业银行,具有一定研究典型性。论文选取Y商业银行作为研究对象,采用文献法和定量分析法等研究方法,按照识别风险、评价风险、控制风险的思路对Y商业银行的财务风险进行全面的深入分析。首先是对Y商业银行财务现状和管理措施现状进行分析,然后通过对Y商业银行信用风险、资本性风险、流动性风险、盈利性风险、市场风险五个风险现状分析,识别Y商业银行存在的财务风险,科学选取财务指标,构建Y商业银行模糊评价模型,进一步分析Y商业银行财务风险。研究发现,Y商业银行近几年财务风险管理起到一定作用,但信用风险、流动性风险等风险仍然很大,并且有逐年扩张趋势,具体体现在Y商业银行不良贷款增加、贷款准备金计提不足、资本充足率相比同行业较低、应收账款类投资增长过快、存贷比较高、盈利能力下降趋势明显且比同行业水平较低、短期的利率风险负缺口较大等情况。Y商业银行对财务风险的管理有值得肯定的地方也有不足之处,为更好地对Y商业银行财务风险进行管控,论文根据Y商业银行评价结果分析Y商业银行风险特征并提出风险防控对策:规范信贷的操作流程、完善行内不良贷款化解处置机制、提高流动性风险管理意识、完善流动性管理体系、完善信用考评制度、控制经营成本费用、做好市场风险防控准备。
陈昆仑[5]（2020）在《上市城市商业银行盈利能力影响因素研究》文中研究表明随着我国经济发展增速放缓,利率市场化的不断推进,金融市场对外开放程度的进一步扩大、银行同业竞争压力的加大以及数字金融企业的崛起,导致我国上市商业银行的盈利能力面临着很大的挑战。相比其他上市商业银行,上市城市商业银行由于发展历史、发展环境等原因,造成其盈利能力面临着更大的挑战。因此本文对上市城市商业银行盈利能力的影响因素进行研究,目的在于分析不同影响因素对上市城市商业银行盈利能力的影响程度,从而提出相应的对策建议。本文从上市城市商业银行内部和外部对其盈利能力影响因素进行实证分析,假定上市城市商业银行的净利差、不良贷款率、成本收入比、资本充足率、净利润增长率、资产规模、存贷比、手续费及佣金收入增长率是影响其盈利能力的内部因素,国民生产总值增长率是影响其盈利能力的外部因素。为验证各个因素对上市城市商业银行盈利能力的影响程度,本文基于2013-2018年19家上市城市商业银行平衡面板数据,采用随机效应模型对上市城市商业银行盈利能力的影响因素进行实证分析。实证结果表明:国民生产总值增长率提高可以使上市城市商业银行盈利能力增强;上市城市商业银行的资本充足率、净利差、净利润增长率、手续费及佣金收入增长率的提高能显着提升其盈利能力;上市城市商业银行的成本收入比和不良贷款率的降低能显着提升其盈利能力。基于实证分析的结果,对郑州银行进行了案例分析,指出郑州银行目前所存在的问题,并且补充了本文实证分析部分关于政府补助与上市城市商业银行盈利能力之间关系的不足。最后,从加强风险管理、提高经营效率、提升资本实力、优化收入结构、合理控制资产规模和紧跟当地政策等六个方面探讨了提高我国上市城市商业银行盈利能力的对策建议。
龙俊鹏[6]（2020）在《财政货币政策在系统性金融风险应对中的协调配合》文中进行了进一步梳理财政政策与货币政策在防范化解系统性金融风险中发挥着重要作用。目前国内外金融风险形势正在发生深刻变化,加强两大政策在系统性金融风险应对中的协调配合具有重要理论和实践意义。本文重点研究财政政策与货币政策应对系统性金融风险过程中“救什么”（应对范畴）、“何时救”（介入标准）、“怎么救”（政策手段）等问题,对国内外经验做法进行了梳理,通过成本收益法分析了政策介入和退出的标准,通过引入风险溢价和预期的IS-LM-BP模型,结合对现代货币理论的借鉴与批判,分析系统性金融风险状态下的财政政策与货币政策选择问题,运用VAR模型、VEC模型、ARCH类模型,对2008年至2019年中国财政政策与货币政策效果进行了实证分析,并对当前系统性金融风险隐患及应对作了探讨。本文的研究结论主要有以下几点:一是应对范畴。财政政策与货币政策应对系统性金融风险的主要目标是消除市场失灵、化解系统性金融风险,包括救金融机构、救金融市场、救实体经济、救社会预期四个方面。二是介入标准。需要考虑介入系统性金融风险的政策预期收益和成本,收益包括金融机构、金融市场、实体经济、社会预期等领域,成本包括直接成本、超调成本、道德风险成本、机会成本等方面,预期收益大于预期成本即可介入,并探讨了最优政策资源投入规模。三是政策手段。除传统工具外,必要时财政可为央行资金提供担保,央行为财政政策扩张提供低利率环境和间接融资支持。四是政策效应。在IS-LM-BP模型中引入风险溢价和预期后,持续实施力度过大的政策刺激,可能引发汇率危机和产出下降。五是中国财政政策与货币政策协调配合面临的挑战。应急决策和协调机制有待完善,央行利润上缴国家财政的机制执行存在灵活性,货币政策调控与财政政策的联动性有待加强。六是中国财政政策与货币政策应对系统性金融风险效果。2008年至2019年,中国财政政策与货币政策支持经济增长效果比较显着,对市场预期具有一定影响,但对股票市场走势和波动性影响不明显。七是新形势下的系统性金融风险隐患及应对。主要包括中美经贸与金融关系、房地产市场、股票市场杠杆资金、城投债集中违约、以城商行为代表的中小金融机构等风险。据此,本文提出以下几点政策启示:一是加强系统性金融风险监测分析。二是制定系统性金融风险应对预案。三是建立完善应对系统性金融风险的应急机制。四是加强财政政策与货币政策协调配合的内生联系。五是正常情形下尽量保持财政政策与货币政策常态化,危机初期的财政政策与货币政策力度可以超预期,实施中把握好力度与节奏。六是稳妥应对系统性金融风险隐患。必要时,财政政策可突破赤字率限制、为央行担保,货币政策为财政政策间接提供流动性或融资支持,更直接地支持实体经济。对于金融市场风险,一般情况下由市场自行调节,政府不作行政干预,如市场失灵、出现流动性危机并可能导致更大危机,必要时政府可适当入市,但不能试图改变市场趋势。按照市场化法治化原则,有序处置中小金融机构风险,明确金融机构及股东、地方政府的责任,必要时中央给予适度支持。七是坚持风险处置与改革开放相结合,在发展中逐步解决风险问题。八是加强国际合作,形成政策合力。
王鹏翔[7]（2020）在《农行酒泉分行盈利能力分析及提升对策研究》文中研究表明在社会主义市场经济的强力推动和中国银行业的不断改革下,我国银行业的发展呈现出良好的发展态势,从以前中农工建四大国有商业银行在全国占据主要的控制地位,发展到如今与数十家全国性商业银行,上百家城市商业银行,多家外资银行以及互联网金融巨头企业同场竞技的局面,银行业之间的竞争可谓日趋激烈。在新形势挑战下,各商业银行逐渐认识到自身竞争能力低下的现实问题,纷纷探索提高核心竞争力的有效途径,而盈利能力是衡量商业银行核心竞争力的主要标准之一,只有强化自身的盈利能力,保持高于竞争伙伴的盈利水平,才能在激烈的市场竞争中争得一席之地。本文以中国农业银行酒泉分行为研究对象,在一般商业银行分析的基础上,重点对商业银行基层经营机构的盈利能力进行系统分析,旨在为该企业找到影响其盈利能力的主要原因,对症下药,找到其经营和发展的重点方向,从而提升其自身乃至全行的盈利能力与竞争力。本文首先分析农行酒泉分行盈利能力下降的主要原因,通过运用改进后的杜邦分析体系,对农行酒泉分行盈利能力的现状进行分析,并将净资产收益率进行逐项分解,利用因素分析法查找影响净资产收益率的因素,准确找出影响农行酒泉分行盈利能力的原因;然后运用对比分析法,结合农行酒泉分行自身国有四大商业银行的定位,同当地其他三家国有商业银行进行了同类不同对象的获利能力指标对比分析。通过系统性分析,深入挖掘因素,找出农行酒泉分行盈利能力的变化趋势以及在行业中的地位,揭示其薄弱环节和存在的弊端。最后引入经济增加值模型,层层分解,并以价值创造、资本节约为导向找出农行酒泉分行提质增效的有效途径。通过对各项金融资产创造经济增加值进行计算,准确、全面找出农行酒泉分行创造经济增加值较高的产品作为经营重点,拓展新的盈利空间、挖掘新的盈利潜力,切实有效的去实现农行酒泉分行利润最大化的经营目标,同时有针对性地从存贷款业务、中收业务、风险控制、资本约束等方面提出农行酒泉分行提升盈利能力的对策。本文的研究成果,可以帮助中国农业银行酒泉分行的管理人员梳理思路,更客观地认识到农行酒泉分行与其众多竞争对手相比的优势和劣势,找到其经营和发展的重点方向,为农行酒泉分行规划一条更适合自身的发展路径,同时可为其他国有商业银行的发展和进步提供借鉴建议。
岳婷婷[8]（2020）在《甘肃银行股份有限公司财务诊断报告》文中研究指明甘肃银行成立于2011年11月19日,是目前甘肃省政府直接管理的唯一一家省级法人股份制商业银行。甘肃银行由中国银保监会批准,由原平凉市商业银行和白银市商业银行合并重组,联合其他发起人共同设立而成。本文整理归纳了财务诊断的定义和内涵,综合阐述了近年来财务诊断国内外研究情况,通过对比不同的财务诊断理论,选取适合甘肃银行实际情况的诊断方法。通过收集2014年-2018年甘肃银行公开财务表报相关数据,研究分析了甘肃银行的整体情况、财务管理现状。通过采用PEST分析方法,对甘肃银行的经营环境进行分析。通过对甘肃银行近五年财务数据进行分析,同时对比同业五家银行,对甘肃银行会计政策进行分析,同时进行财务报表诊断。在财务报表分析之后,对甘肃银行进行了基于因子分析法的综合评价。通过上述财务诊断方法,找出甘肃银行财务管理存在的问题和面临的风险,分析形成问题和风险的根源,并提出相应改进建议,推动公司优化资源配置,化解财务风险,为公司长远健康发展奠定基础。甘肃银行面临的经济下行、金融市场改革、金融监管趋严以及互联网金融冲击等问题也是众多城商行面临的共同问题。本文通过分析甘肃银行财务状况,找出甘肃银行与其他各类商业银行相比之下在财务方面的不足之处,为企业经营与发展提出针对性建议,希望对其提升市场竞争力,提高财务管理水平有一定意义。同时,对甘肃银行个例的分析,也为其他西部地区城商行分析财务状况提供经验与借鉴。
唐玺年[9]（2020）在《利率市场化对农村商业银行的信贷挤压和经营绩效研究 ——基于福建省60家农村商业银行的经验证据》文中研究指明我国从1996年启动利率市场化改革,到2015年10月取消商业银行和农村合作金融机构等的存款利率上限,这意味着我国利率市场化改革历经二十年后基本完成,随着利率走廊机制和两轨并一轨相继开展,利率市场化改革在原来的基础之上进一步深化。利率市场化改革对农商行是一把双刃剑,运用的好,一方面农商行可以以市场化为原则自主协商确定金融产品定价,更合理的配置信贷资源。另一方面可以提高经营效率,减低经营风险;除此之外,利率市场化改革还会倒逼农商行调整其收入结构,大力提高非利息收入,加强创新,大力发展中间业务等。运用的不好,农商行以存贷利差为主要获利来源的盈利模式将会受到更大冲击,随着利率波动更加频繁,将导致农商行面临的风险加大,盈利能力减低,甚至导致银行破产。而农村商业银行（以下简称农商行）作为农村资金供给的主体,承担着服务三农和服务小微企业的重任,因此,农商行信贷资产配置是否合理以及经营绩效的提高与否对农村经济发展、乡村振兴、农村地区脱贫攻坚至关重要。近年来,有关利率市场化对商业银行的影响逐步受到学者们关注,而利率市场化对农商行信贷和经营绩效的研究相对不足。在此背景下,本文主要探讨利率市场化下农商行是否存在信贷挤压和经营绩效究竟如何变动等问题,具体思路为:首先,通过对国内外相关研究的梳理,为本文提供理论指导和思路借鉴。其次对利率市场化下农商行信贷挤压及其经营绩效之间的关系分别进行了理论分析,为分析后文的背后逻辑和实证打下基础。再次,系统梳理我国利率市场化进程,在借鉴前人研究的基础之上,构建系统的利率市场化指标来准确反映我国利率市场化的程度。然后,利用所收集的农商行的数据,对其发展现状进行统计分析,为后文的实证奠定基础。再次,运用静态的固定效应模型和动态的系统GMM模型对利率市场化对农商行信贷挤压进行实证分析,来研究农商行存在的信贷挤压和资金离农离小的问题。除此之外,对利率市场化与农商行的经营绩效进行实证考量,通过对农商行盈利性、安全性、流动性三大维度入手,分析利率市场化对农商行经营绩效产生的系统影响。最后,在前文的基础之上得出相应的结论和提出了继续深化利率市场化改革、加大对三农事业的支持力度以及大力发展中间业务等具有针对性的建议。研究结果显示,利率市场化对农商行的信贷资产造成了挤压,挤压了涉农贷款的投入,导致其存在脱农离农倾向,但不存在离小倾向,没有对小微企业贷款造成挤压,即有效缓解了企业尤其是小微企业融资难的问题。除此之外,本文发现利率市场化对农商行的经营绩效产生了不利影响,但是这种影响存在不确定性,即短期来看,利率市场化对农商行的冲击不大,农商行的盈利能力、抵御风险的能力以及流动性风险将会增强,这对农商行的经营绩效产生了促进作用。长期来看,伴随着存款利率的放开,农商行将会面临盈利能力下降、风险增大以及流动性增强等严峻问题,这对农商行经营绩效造成了负面冲击。
邱宇轩[10]（2020）在《产业升级背景下商业银行不良贷款控制研究》文中认为当前我国经济正处于转型发展的关键时期,在产业结构剧烈调整的同时,新兴产业也在发展壮大。产业结构转型升级带来的巨大变革,将导致商业银行信贷结构和新增信贷呈现全新的姿态。面对新形势,商业银行的信贷风险亦将产生新的变化。尤其是近年来商业银行不良贷款率逐渐攀升、不良贷款余额持续快速增长,为商业银行体系的健康和稳定带来了较大的负面影响。因此,面对新形势、新变量商业银行如何控制不良贷款是一个亟待解决的问题。本文从产业升级的时代背景出发,对我国产业结构现状和不良贷款现状进行了介绍、分析。在此基础上分别探究了产业结构之间的调整和产业升级两方面对不良贷款的影响。在产业结构调整方面,本文从信贷结构出发,利用八家股份制银行2009-2018年的主要行业分行业贷款数据,建立行业贷款占比与不良贷款率的线性回归模型,从定量和定性的角度,论证我国商业银行的信贷行业投向与不良贷款率之间的关系,以此来说明产业结构调整对不良贷款率的影响;在产业升级方面,本文利用2006-2017年全国31省区三次产业数据和不良贷款数据构造指标,建立线性回归模型,阐述了产业升级对商业银行不良贷款率的影响。经过上述分析得出了以下结论:房地产业、建筑业、水利环境与公共设施业与商业银行不良贷款率呈负相关;制造业、交通运输业、电力燃气业、租赁和商务服务业与商业银行不良贷款率正相关;非农业产值/农业产值、第三产业产值/第二产业产值越大,即产业结构向高级化转型对不良贷款率具有明显的抑制作用。最后,本文根据实证分析结论并结合当前经济形势,提出了商业银行要推进存量信贷调整、新增信贷围绕国家战略、创新风险控制机制,助力产业转型升级的建议。
二、不良贷款下降4．5个百分点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不良贷款下降4．5个百分点（论文提纲范文）
（1）地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究问题和研究内容 |
| 1.2.1 研究问题 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本文的主要创新点 |
| 2 相关理论基础和文献综述 |
| 2.1 地方政府或有债务的相关理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 地方政府或有债务内涵分类的相关研究 |
| 2.2.2 地方政府或有债务规模测算的相关研究 |
| 2.2.3 地方政府或有债务影响因素的相关研究 |
| 2.2.4 地方政府或有债务管控对策的相关研究 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 地方政府或有债务的测算 |
| 3.1 地方政府或有债务的概念界定 |
| 3.2 地方政府或有债务的估算思路 |
| 3.3 地方政府或有债务的估算方法 |
| 3.3.1 地方融资平台或有债务 |
| 3.3.2 地方国有企业或有债务 |
| 3.3.3 地方不良贷款或有债务 |
| 3.3.4 地方养老缺口或有债务 |
| 3.4 地方政府或有债务的分类测算结果 |
| 3.4.1 地方融资平台或有债务测算结果 |
| 3.4.2 地方国有企业或有债务测算结果 |
| 3.4.3 地方不良贷款或有债务测算结果 |
| 3.4.4 地方养老缺口或有债务测算结果 |
| 3.5 地方政府或有债务的总测算结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 地方政府或有债务规模扩张的内部体制因素 |
| 4.1 内部体制因素的理论分析和研究假设 |
| 4.1.1 直接影响 |
| 4.1.2 间接影响 |
| 4.2 内部体制因素的数据选取和模型设计 |
| 4.2.1 数据选取 |
| 4.2.2 模型设计 |
| 4.3 内部体制因素的实证结果分析 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 主回归结果 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.4 内部体制因素的影响机制分析 |
| 4.4.1 财政分权、投资冲动与地方政府或有债务扩张 |
| 4.4.2 金融分权、投资冲动与地方政府或有债务扩张 |
| 4.4.3 财政分权、政治激励与地方政府或有债务扩张 |
| 4.4.4 金融分权、政治激励与地方政府或有债务扩张 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 地方政府或有债务规模扩张的政府动机因素 |
| 5.1 政府动机因素的理论分析和研究假设 |
| 5.1.1 直接影响 |
| 5.1.2 情景分析 |
| 5.2 政府动机因素的数据选取和模型设计 |
| 5.2.1 数据选取 |
| 5.2.2 模型设计 |
| 5.3 政府动机因素的实证结果分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 主回归结果 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 政府动机因素的影响机制分析 |
| 5.4.1 增长型政府、地方领导性别与地方政府或有债务扩张 |
| 5.4.2 增长型政府、地方领导年龄与地方政府或有债务扩张 |
| 5.4.3 发展型政府、地方领导任期与地方政府或有债务扩张 |
| 5.4.4 发展型政府、地方领导学历与地方政府或有债务扩张 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 地方政府或有债务规模扩张的外部机制因素 |
| 6.1 外部机制因素的理论分析和研究假设 |
| 6.1.1 直接影响 |
| 6.1.2 间接影响 |
| 6.2 外部机制因素的数据选取和模型设计 |
| 6.2.1 数据选取 |
| 6.2.2 模型设计 |
| 6.3 外部机制因素的实证结果分析 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 主回归结果 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.4 外部机制因素的影响机制分析 |
| 6.4.1 政府审计、信贷扩张与地方政府或有债务扩张 |
| 6.4.2 政府审计、投资支出与地方政府或有债务扩张 |
| 6.4.3 媒体关注度、资源错配与地方政府或有债务扩张 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 管控地方政府或有债务扩张的政策建议 |
| 7.1 从财政金融角度对地方政府或有债务扩张进行管控 |
| 7.1.1 深化财政体制改革,理清政府间财事关系 |
| 7.1.2 推进金融体制改革,避免金融风险财政化 |
| 7.2 从政府行为角度对地方政府或有债务扩张进行管控 |
| 7.2.1 转变政府职能观念,明确政府与市场的关系 |
| 7.2.2 弱化经济考核指标,建立债务风险预警机制 |
| 7.3 从外部机制角度对地方政府或有债务扩张进行管控 |
| 7.3.1 完善监督制约机制,保证公权力不被滥用 |
| 7.3.2 建立问责长效机制,防范问责效果被弱化 |
| 7.3.3 改进预算编制制度,提高地方预算透明度 |
| 8 本文的研究结论、局限和展望 |
| 8.1 本文的研究结论 |
| 8.2 本文的研究局限 |
| 8.3 本文的研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的研究成果 |
（2）H村镇银行财务风险分析及对策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 财务风险识别相关文献 |
| 1.3.2 财务风险成因相关文献 |
| 1.3.3 财务风险控制相关文献 |
| 1.4 文献评述 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 创新点与不足 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 村镇银行 |
| 2.1.2 财务风险 |
| 2.1.3 骆驼评级体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 全面风险管理理论 |
| 3 H村镇银行及其财务状况 |
| 3.1 H村镇银行简介 |
| 3.2 H村镇银行财务状况 |
| 3.2.1 H村镇银行资产负债与总利润状况 |
| 3.2.2 H村镇银行主要监管指标情况 |
| 3.2.3 H村镇银行成本收入比状况 |
| 3.3 H村镇银行面临的主要财务问题 |
| 4 基于骆驼评级体系的H村镇银行财务风险识别 |
| 4.1 H村镇银行资本充足性风险识别 |
| 4.1.1 H村镇银行资本充足率 |
| 4.1.2 H村镇银行一级资本充足率 |
| 4.2 H村镇银行资产质量风险识别 |
| 4.2.1 H村镇银行不良贷款率 |
| 4.2.2 H村镇银行贷款拨备覆盖率 |
| 4.3 H村镇银行管理水平分析 |
| 4.3.1 H村镇银行人员状况 |
| 4.3.2 H村镇银行管理费用分析 |
| 4.3.3 H村镇银行内部控制状况 |
| 4.4 H村镇银行盈利能力分析 |
| 4.4.1 H村镇银行资产利润率 |
| 4.4.2 H村镇银行资本利润率 |
| 4.5 H村镇银行流动性风险识别 |
| 4.5.1 H村镇银行流动性比率 |
| 4.5.2 H村镇银行存贷款比率 |
| 5 基于骆驼评级体系的H村镇银行财务风险评级 |
| 5.1 H村镇银行财务风险评级 |
| 5.1.1 H村镇银行资本充足性评级 |
| 5.1.2 H村镇银行资产质量评级 |
| 5.1.3 H村镇银行管理水平评级 |
| 5.1.4 H村镇银行盈利能力评级 |
| 5.1.5 H村镇银行流动性水平评级 |
| 5.2 H村镇银行综合评级 |
| 6 H村镇银行财务风险成因分析与防控措施 |
| 6.1 外部成因 |
| 6.1.1 整体经济环境 |
| 6.1.2 国内金融市场竞争激烈 |
| 6.2 内部成因 |
| 6.2.1 贷款业务风险防控能力弱 |
| 6.2.2 业务单一盈利能力差 |
| 6.2.3 人员素质不足 |
| 6.2.4 管理费用管控能力不足 |
| 6.2.5 内控制度形同虚设 |
| 6.3 防控措施 |
| 6.3.1 提升资产质量 |
| 6.3.2 提升盈利能力 |
| 6.3.3 提升员工素质 |
| 6.3.4 深化成本管理理念 |
| 6.3.5 严格执行内控制度 |
| 7 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 作者攻读学位期间取得的研究成果 |
（3）农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理改进方案研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路与论文结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 第二章 个人信贷风险管理相关理论概述 |
| 2.1 个人信贷风险管理业务概述及相关理论 |
| 2.1.1 个人信贷风险管理概述 |
| 2.1.2 个人信贷风险管理相关理论 |
| 2.2 个人信贷风险管理国内外发展现状 |
| 2.2.1 国内发展现状 |
| 2.2.2 国外发展现状 |
| 2.3 个人信贷风险国内外研究情况 |
| 2.3.1 国外研究情况 |
| 2.3.2 国内研究情况 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 第三章 农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理现状 |
| 3.1 农业银行甘肃省分行概况 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 业务情况 |
| 3.1.3 财务情况 |
| 3.1.4 员工情况 |
| 3.2 农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理现状 |
| 3.2.1 个贷风险管理架构 |
| 3.2.2 个贷风险管理状况 |
| 3.2.3 个贷风险管控措施 |
| 3.3 农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理存在的问题 |
| 3.3.1 个贷结构不合理集中度风险高 |
| 3.3.2 同业市场竞争力弱 |
| 3.3.3 农户贷款评级不合理 |
| 3.3.4 风险管理工具不先进 |
| 3.3.5 风险机制不健全 |
| 3.4 农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理存在问题的原因分析 |
| 3.4.1 缺乏导向性管理战略且管理手段单一 |
| 3.4.2 系统不完善且风险指标不量化 |
| 3.4.3 缺乏业务创新意识与举措 |
| 3.4.4 产品制度不完善且奖惩追责不科学 |
| 3.4.5 人员结构不合理 |
| 第四章 农业银行甘肃省分行信贷风险管理改进方案 |
| 4.1 农业银行甘肃省分行信贷风险管理的目标 |
| 4.1.1 建立严密的风险防控体系 |
| 4.1.2 严守风险底线压不良 |
| 4.1.3 业务创新调整个贷结构 |
| 4.1.4 科学量化考核指标与权重 |
| 4.2 农业银行甘肃省分行信贷风险管理的原则 |
| 4.2.1 全流程管理原则 |
| 4.2.2 分类管理原则 |
| 4.2.3 优化结构原则 |
| 4.2.4 风险控制原则 |
| 4.3 农业银行甘肃省分行信贷风险管理改进方案内容 |
| 4.3.1 改进经济资本管理调整产品结构 |
| 4.3.2 区分定价管理提升市场竞争力 |
| 4.3.3 改进农户评分卡的评价体系 |
| 4.3.4 业务创新分散集中度风险 |
| 4.3.5 完善系统优化风险监测 |
| 4.3.6 构建科学有效的长效治理机制 |
| 第五章 改进方案的评价与实施保障 |
| 5.1 优化前后风险管理模式的对比评价 |
| 5.1.1 管理方面 |
| 5.1.2 操作方面 |
| 5.1.3 机制方面 |
| 5.1.4 风险体系方面 |
| 5.2 实施保障 |
| 5.2.1 国家法律层面的完善 |
| 5.2.2 二代征信系统的上线与运用 |
| 5.2.3 金融科技的支持 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 图目录 |
| 附录 B 表目录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）Y商业银行财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评价 |
| 1.3 论文的方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 商业银行财务风险相关理论 |
| 2.1.1 商业银行财务风险概念 |
| 2.1.2 商业银行财务风险特征 |
| 2.1.3 商业银行财务风险分类 |
| 2.2 商业银行财务风险管理方法 |
| 2.2.1 五级分类法 |
| 2.2.2 风险限额管理法 |
| 2.3 商业银行财务风险评价方法 |
| 2.3.1 比率分析法 |
| 2.3.2 模糊综合评价法 |
| 2.3.3 熵值法 |
| 2.4 财务风险管理理论基础 |
| 2.4.1 资产管理理论 |
| 2.4.2 全面风险管理理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 Y商业银行财务风险管理现状及风险识别 |
| 3.1 Y商业银行基本情况 |
| 3.2 Y商业银行的财务现状 |
| 3.2.1 资产负债现状 |
| 3.2.2 损益状况 |
| 3.3 Y商业银行财务风险管理措施现状 |
| 3.3.1 加强产品监测与客户授信流程管理信用风险 |
| 3.3.2 资本风险管理缺失 |
| 3.3.3 建立监测体系管理资产流动性风险 |
| 3.3.4 创新委员会对盈利性风险管理不足 |
| 3.3.5 市场限额与评价并用管理市场风险 |
| 3.4 Y商业银行财务风险识别 |
| 3.4.1 信用风险识别 |
| 3.4.2 资本风险识别 |
| 3.4.3 流动性风险识别 |
| 3.4.4 盈利性风险识别 |
| 3.4.5 市场风险识别 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 Y商业银行财务风险评价 |
| 4.1 财务风险评价体系的构建 |
| 4.1.1 评价体系构建原则 |
| 4.1.2 评价指标选取 |
| 4.2 财务风险模糊综合评价步骤 |
| 4.3 财务风险指标权重的确定 |
| 4.3.1 确定各评价指标的权重 |
| 4.3.2 Y商业银行模糊综合评价模型 |
| 4.4 Y商业银行模糊综合评价分析 |
| 4.4.1 Y商业银行模糊综合评分 |
| 4.4.2 评价结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 Y商业银行财务风险防控对策 |
| 5.1 加强信贷业务管控力度 |
| 5.1.1 规范操作流程 |
| 5.1.2 完善全行不良贷款化解处置机制 |
| 5.2 完善流动性风险管理方法 |
| 5.2.1 提高流动性风险管理意识 |
| 5.2.2 完善流动性管理体系 |
| 5.3 完善信用考评制度 |
| 5.4 控制经营成本费用 |
| 5.5 做好市场风险防控准备 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B 调查问卷 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（5）上市城市商业银行盈利能力影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 2.上市城市商业银行发展概况及盈利能力现状 |
| 2.1 上市城市商业银行发展概况 |
| 2.1.1 城市商业银行上市情况 |
| 2.1.2 上市城市商业银行发展特点 |
| 2.2 上市城市商业银行盈利能力基本概念和测度指标 |
| 2.2.1 上市城市商业银行盈利能力基本概念 |
| 2.2.2 上市城市商业银行盈利能力测度指标 |
| 2.3 上市城市商业银行盈利能力现状 |
| 2.3.1 上市城市商业银行资产收益率现状 |
| 2.3.2 上市城市商业银行净资产收益率现状 |
| 3.上市城市商业银行盈利能力影响因素实证研究 |
| 3.1 上市城市商业银行盈利能力影响因素理论分析与假设 |
| 3.2 样本的选择和数据来源 |
| 3.3 变量的选取与模型构建 |
| 3.4 实证分析 |
| 3.4.1 样本的描述性统计分析 |
| 3.4.2 多重共线性检验 |
| 3.4.3 HAUSMAN检验 |
| 3.4.4 实证检验结果 |
| 3.4.5 实证结果分析与讨论 |
| 3.4.6 稳健性检验 |
| 4.郑州银行案例分析 |
| 4.1 郑州银行简介 |
| 4.2 郑州银行业务结构与经营状况 |
| 4.2.1 郑州银行业务结构 |
| 4.2.2 郑州银行经营状况 |
| 4.3 郑州银行盈利能力的分析 |
| 4.3.1 郑州银行盈利能力现状 |
| 4.3.2 郑州银行盈利能力对比分析 |
| 4.4 郑州银行盈利能力影响因素分析 |
| 5.对策建议 |
| 5.1 提高资产质量,加强风险管理 |
| 5.2 强化成本管理,提高经营效率 |
| 5.3 提升资本实力,降低经营风险 |
| 5.4 优化收入结构,发展中间业务 |
| 5.5 根据自身情况,合理控制资产规模 |
| 5.6 顺应经济形势,紧跟当地政策 |
| 6.总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）财政货币政策在系统性金融风险应对中的协调配合（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| 二、研究思路、框架与方法 |
| (一)研究思路与重点 |
| (二)重点研究框架 |
| (三)研究方法 |
| 三、创新点与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、系统性金融风险的定义与成因 |
| (一)系统性金融风险的定义 |
| (二)系统性金融风险的成因 |
| 二、政府介入系统性金融风险应对和金融危机救助相关研究 |
| (一)政府介入系统性金融风险应对的必要性 |
| (二)政府救助范畴 |
| (三)政府救助措施 |
| 三、财政政策与货币政策在系统性金融风险应对中的协调配合相关研究 |
| (一)财政政策与货币政策协调配合的必要性 |
| (二)财政政策与货币政策协调配合方式 |
| (三)系统性金融风险应对中的财政政策与货币政策协调配合 |
| (四)研究财政政策与货币政策协调配合的主要理论方法 |
| 第三章 财政政策与货币政策应对系统性金融风险的理论分析(一):介入和退出标准 |
| 一、系统性金融风险应对的范畴 |
| 二、财政政策与货币政策介入系统性金融风险应对的标准 |
| (一)预期收益分析 |
| (二)预期成本分析 |
| (三)预期成本收益曲线分析 |
| 三、财政政策与货币政策退出系统性金融风险应对的标准 |
| (一)退出原则 |
| (二)退出标准与时机 |
| (三)政策退出的次序与方式 |
| 四、小结 |
| 第四章 财政政策与货币政策应对系统性金融风险的理论分析(二):作用机制 |
| 一、蒙代尔—弗莱明IS-LM-BP模型 |
| 二、加入风险溢价因素的IS-LM-BP-RP模型 |
| 三、加入风险溢价和预期因素的IS-LM-BP-RP-AE模型 |
| (一)系统性金融风险状态下预期对IS曲线的影响 |
| (二)系统性金融风险状态下预期对LM曲线的影响 |
| (三)系统性金融风险状态下预期对BP曲线的影响 |
| (四)IS-LM-BP-RP-AE模型中的财政政策与货币政策效应 |
| 四、极端情形下的财政政策与货币政策选择 |
| (一)对现代货币理论(MMT)理念的借鉴 |
| (二)对现代货币理论(MMT)理念的批判 |
| (三)IS-LM-BP-RP-AE 模型与现代货币理论的结合 |
| 五、小结 |
| 第五章 财政政策与货币政策应对系统性金融风险的国际经验 |
| 一、美国应对“大萧条” |
| (一)背景概况 |
| (二)采取的财政政策与货币政策措施 |
| (三)政策效果 |
| (四)政策退出 |
| 二、香港应对亚洲金融危机 |
| (一)背景概况 |
| (二)采取的财政政策与货币政策措施 |
| (三)政策效果 |
| (四)政策退出 |
| 三、美国应对2008年国际金融危机 |
| (一)背景概况 |
| (二)采取的财政政策与货币政策措施 |
| (三)政策效果 |
| (四)政策退出 |
| 四、小结 |
| 第六章 中国财政政策与货币政策协调配合应对系统性金融风险的做法与建议 |
| 一、中国财政政策与货币政策协调配合应对系统性金融风险的主要做法 |
| (一)上世纪90年代处置国有银行不良资产风险 |
| (二)清理整顿金融“三乱” |
| (三)全国农信社风险处置 |
| (四)本世纪初国有银行风险处置与股份制改革 |
| (五)2015年应对股市异常波动 |
| (六)包商银行接管 |
| 二、中国财政政策与货币政策协调配合应对系统性金融风险的不足及原因 |
| (一)传统机制难以适应新形势下突发系统性金融风险应对需求 |
| (二)央行向国家财政上缴利润机制执行的灵活性加大 |
| (三)货币政策调控与财政政策之间的内生联系有待进一步加强 |
| 三、完善机制的政策建议 |
| 第七章 中国财政政策与货币政策协调配合应对系统性金融风险的实证分析 |
| 一、变量数据与模型说明 |
| 二、财政政策与货币政策对实体经济的影响(VEC模型) |
| (一)数据平稳性检验 |
| (二)协整检验与VEC模型 |
| (三)格兰杰因果检验 |
| (四)脉冲响应函数与方差分解 |
| (五)小结 |
| 三、财政政策与货币政策对股市走势的影响(VAR模型) |
| (一)数据平稳性检验 |
| (二)VAR模型的构建 |
| (三)格兰杰因果检验 |
| (四)脉冲响应函数与方差分解 |
| (五)小结 |
| 四、财政政策与货币政策对股市波动性的影响(ARCH类模型) |
| (一)数据平稳性检验 |
| (二)ARCH效应检验 |
| (三)模型拟合 |
| (四)结果分析 |
| (五)小结 |
| 五、财政政策与货币政策对股市波动性的影响(VAR模型) |
| (一)VAR模型的构建 |
| (二)格兰杰因果检验 |
| (三)脉冲响应函数与方差分解 |
| (四)小结 |
| 六、财政政策与货币政策对投资者信心的影响(VAR模型) |
| (一)数据平稳性检验 |
| (二)VAR模型的构建 |
| (三)格兰杰因果检验 |
| (四)脉冲响应函数和方差分解 |
| (五)小结 |
| 第八章 新形势下中国的系统性金融风险隐患及应对 |
| 一、新形势下中国可能存在的系统性金融风险隐患 |
| (一)实体经济领域可能存在的系统性金融风险隐患 |
| (二)金融市场领域可能存在的系统性金融风险隐患 |
| (三)金融机构领域可能存在的系统性金融风险隐患 |
| 二、应对系统性金融风险的财政政策与货币政策储备 |
| (一)应对实体经济领域系统性金融风险的财政政策与货币政策 |
| (二)应对金融市场领域系统性金融风险的财政政策与货币政策 |
| (三)应对金融机构领域系统性金融风险的财政政策与货币政策 |
| 三、小结 |
| 第九章 结论与启示 |
| 一、主要结论 |
| (一)系统性金融风险应对的范畴 |
| (二)财政政策与货币政策介入与退出系统性金融风险应对的标准 |
| (三)财政政策与货币政策应对系统性金融风险的手段 |
| (四)中国财政政策与货币政策应对系统性金融风险的效果 |
| (五)当前中国可能存在的系统性金融风险隐患 |
| 二、政策启示 |
| 中外文参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读博士期间的学术成果 |
（7）农行酒泉分行盈利能力分析及提升对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 关于商业银行盈利能力及其评价体系研究 |
| 1.2.2 关于商业银行盈利能力影响因素研究 |
| 1.2.3 关于商业银行盈利能力提升途径研究 |
| 1.2.4 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 第二章 商业银行盈利能力的相关理论 |
| 2.1 商业银行盈利能力的概念界定 |
| 2.2 商业银行盈利能力的评价标准 |
| 2.2.1 商业银行盈利能力的评价方法 |
| 2.2.2 商业银行盈利能力的分析指标 |
| 2.3 商业银行盈利能力提升的影响因素 |
| 2.3.1 银行自身经营因素 |
| 2.3.2 外部环境因素 |
| 第三章 农行酒泉分行盈利能力现状分析及影响因素分析 |
| 3.1 中国农业银行酒泉分行简介 |
| 3.2 农行酒泉分行盈利能力基本现状 |
| 3.2.1 农行酒泉分行内部经营现状 |
| 3.2.2 农行酒泉分行价值创造现状 |
| 3.3 基于杜邦分析体系的农行酒泉分行盈利能力纵向评价分析 |
| 3.3.1 农行酒泉分行盈利能力获利性分析 |
| 3.3.2 农行酒泉分行净资产收益率的影响因素分析 |
| 3.3.3 农行酒泉分行盈利能力可持续性分析 |
| 3.3.4 农行酒泉分行盈利能力成长性分析 |
| 3.4 农行酒泉分行与同类国有商业银行盈利能力横向比较分析 |
| 3.4.1 存、贷款总额情况对比 |
| 3.4.2 收入、利润情况对比 |
| 3.4.3 净资产收益率、总资产收益率对比 |
| 3.4.4 不良贷款率对比 |
| 3.4.5 存贷比对比 |
| 3.5 制约农行酒泉分行盈利能力提升的主要因素 |
| 3.5.1 不良贷款率持续攀升 |
| 3.5.2 中间业务收入贡献度低 |
| 3.5.3 信贷有效投放不足 |
| 3.5.4 存款增长稳定性差 |
| 3.5.5 存贷利差不断收窄 |
| 第四章 采用经济增加值模型分析业务产品的盈利贡献 |
| 4.1 农行酒泉分行经济增加值模型分解 |
| 4.2 不同种类贷款业务创造经济增加值对比 |
| 4.3 不同期限存款业务创造经济增加值对比 |
| 4.4 主要中间业务产品创造经济增加值对比 |
| 4.5 农行酒泉分行业务产品经营重点 |
| 第五章 农行酒泉分行盈利能力提升建议 |
| 5.1 完善存款业务“稳存增收”的长效机制 |
| 5.2 合理压降资金成本 |
| 5.3 促进资产业务结构转型 |
| 5.4 打造中间业务增收通道 |
| 5.5 合理控制管理成本 |
| 5.6 有效控制经济资本成本 |
| 5.7 建立有效的风险管控机制 |
| 5.8 结合自身发展实际,推进业务转型发展 |
| 第六章 结论与憧憬 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足及憧憬 |
| 参考文献 |
| 附录 A 农行酒泉分行 2014-2018 年基础数据 |
| 附录 B 四大行 2018 年基础数据 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（8）甘肃银行股份有限公司财务诊断报告（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究问题 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究问题 |
| 1.3 研究方法与论文结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 第二章 财务诊断分析的相关理论 |
| 2.1 财务诊断的定义和内涵 |
| 2.1.1 财务诊断的定义 |
| 2.1.2 财务诊断的内容 |
| 2.1.3 财务诊断的程序 |
| 2.2 财务诊断相关方法 |
| 2.2.1 报表分析法 |
| 2.2.2 沃尔评分法 |
| 2.2.3 杜邦分析法 |
| 2.2.4 因子分析法 |
| 2.3 国内外关于财务诊断的研究情况 |
| 2.3.1 国外财务诊断的研究情况 |
| 2.3.2 国内财务诊断的研究情况 |
| 2.3.3 国内外研究情况评述 |
| 第三章 甘肃银行财务现状 |
| 3.1 甘肃银行概况 |
| 3.1.1 甘肃银行总体情况 |
| 3.1.2 甘肃银行组织架构 |
| 3.1.3 甘肃银行员工结构 |
| 3.2 甘肃银行财务现状 |
| 3.2.1 甘肃银行主要财务指标 |
| 3.2.2 甘肃银行资产负债情况 |
| 3.2.3 甘肃银行经营业绩情况 |
| 3.2.4 甘肃银行现金流量情况 |
| 3.3 甘肃银行财务现状存在的问题 |
| 3.3.1 资产质量承压较大 |
| 3.3.2 营业收入结构单一 |
| 3.3.3 资金成本逐年攀升 |
| 3.3.4 管理理念相对落后 |
| 第四章 甘肃银行财务诊断分析 |
| 4.1 经营环境分析 |
| 4.1.1 政治因素 |
| 4.1.2 经济因素 |
| 4.1.3 社会因素 |
| 4.1.4 技术要素 |
| 4.2 会计政策分析 |
| 4.2.1 合并基准与外币折算 |
| 4.2.2 固定资产计量与折旧 |
| 4.2.3 金融资产减值 |
| 4.2.4 收入与费用确认 |
| 4.3 财务报表诊断 |
| 4.3.1 资本充足性诊断 |
| 4.3.2 资产质量诊断 |
| 4.3.3 盈利能力诊断 |
| 4.3.4 流动性诊断 |
| 4.4 基于因子分析法的综合评价 |
| 4.4.1 样本选择 |
| 4.4.2 指标的选择与处理 |
| 4.4.3 因子分析过程 |
| 4.4.4 综合得分评价 |
| 第五章 甘肃银行财务诊断结果与建议 |
| 5.1 财务诊断结果 |
| 5.1.1 资本充足性良好 |
| 5.1.2 资产质量有待提升 |
| 5.1.3 盈利结构较为单一 |
| 5.1.4 流动性逐年下降 |
| 5.2 改善问题的建议 |
| 5.2.1 资本充足性方面拓宽资本补充渠道 |
| 5.2.2 资产质量方面加强信贷风险管理 |
| 5.2.3 盈利性方面加大金融创新力度 |
| 5.2.4 流动性方面完善资产负债综合管理 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 图表目录 |
| 致谢 |
（9）利率市场化对农村商业银行的信贷挤压和经营绩效研究 ——基于福建省60家农村商业银行的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 利率市场化程度的测度 |
| 1.3.2 利率市场化与商业银行的信贷挤压 |
| 1.3.3 利率市场化对商业银行经营绩效的影响 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文可能的创新点 |
| 第二章 利率市场化对农商行信贷挤压和经营绩效影响的理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 利率市场化 |
| 2.1.2 信贷挤压 |
| 2.1.3 经营绩效 |
| 2.2 利率市场化下农商行信贷挤压的相关理论分析 |
| 2.2.1 利率市场化下农商行信贷资产配置 |
| 2.2.2 利率市场化下农商行的离农倾向 |
| 2.2.3 利率市场化下农商行离小倾向 |
| 2.3 利率市场化对农商行经营绩效的理论分析 |
| 2.3.1 利率市场化下农商行盈利能力 |
| 2.3.2 利率市场化下农商行的经营风险 |
| 2.3.4 利率市场化下农商行的流动性水平 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中国利率市场化的进程和测度 |
| 3.1 中国利率市场化改革的背景和进程 |
| 3.1.1 中国利率市场化改革的背景 |
| 3.1.2 中国利率市场化改革的进程 |
| 3.2 中国利率市场化水平测度方法 |
| 3.2.1 指标的选取 |
| 3.2.2 指标的赋值 |
| 3.2.3 指标权重的确定 |
| 3.3 中国利率市场化水平评价结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 农商行经营现状分析 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 农商行的总资产 |
| 4.2.1 农商行信贷资产和证券资产 |
| 4.2.2 农商行支农情况 |
| 4.2.3 农商行支小情况 |
| 4.3 农商行的负债情况 |
| 4.4 农商行的盈利能力分析 |
| 4.4.1 资产收益率和资本收益率情况 |
| 4.4.2 营业收入和收入结构 |
| 4.5 农商行的流动性 |
| 4.6 农商行的风险性 |
| 4.7 农商行的净利差和净息差分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 利率市场化对农商行信贷挤压的影响研究 |
| 5.1 模型设定及变量说明 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 变量说明 |
| 5.2 变量的描述性统计分析 |
| 5.3 利率市场化对农商行信贷挤压的实证分析 |
| 5.4 进一步分析 |
| 5.4.1 利率市场化下农商行的脱农倾向 |
| 5.4.2 利率市场化下农商行的离小倾向 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 利率市场化对农商行经营绩效的实证分析 |
| 6.1 模型设定 |
| 6.2 .变量说明 |
| 6.3 变量的描述性统计分析 |
| 6.4 实证分析 |
| 6.4.1 利率市场化下农商行的盈利能力 |
| 6.4.2 利率市场化下农商行的经营风险 |
| 6.4.3 利率市场化下农商行的流动性水平 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）产业升级背景下商业银行不良贷款控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 产业升级相关文献综述 |
| 1.2.2 不良贷款相关文献综述 |
| 1.3 主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 研究重点及创新点 |
| 2 产业升级与不良贷款的相关概念及理论 |
| 2.1 产业升级概念及相关理论 |
| 2.1.1 产业升级的概念 |
| 2.1.2 产业升级相关理论 |
| 2.2 不良贷款概念及相关理论 |
| 2.2.1 不良贷款的定义 |
| 2.2.2 不良贷款相关理论 |
| 3 我国产业结构与不良贷款现状分析 |
| 3.1 我国产业结构现状 |
| 3.2 商业银行不良贷款现状 |
| 3.3 产业结构与不良贷款变化趋势 |
| 4 产业结构调整与不良贷款实证分析——以股份制银行为例 |
| 4.1 产业结构与信贷结构的相互关系 |
| 4.2 股份制银行信贷结构及不良贷款现状 |
| 4.2.1 股份制银行信贷结构现状 |
| 4.2.2 股份制银行不良贷款现状 |
| 4.3 信贷结构与不良贷款率实证分析 |
| 4.3.1 变量选取 |
| 4.3.2 参数估计 |
| 4.3.3 实证结果与分析 |
| 5 产业升级与不良贷款率实证分析 |
| 5.1 产业升级变化情况 |
| 5.2 全国分地区不良贷款现状分析 |
| 5.3 产业升级与不良贷款率实证分析 |
| 5.3.1 样本选取 |
| 5.3.2 参数估计 |
| 5.3.3 实证结论分析 |
| 6 商业银行信贷风险控制政策建议 |
| 6.1 推进存量信贷调整 |
| 6.2 新增信贷围绕国家战略 |
| 6.3 创新风险控制机制,助力产业转型升级 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
四、不良贷款下降4．5个百分点（论文参考文献）
- [1]地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策[D]. 朱冠平. 西安理工大学, 2021(01)
- [2]H村镇银行财务风险分析及对策研究[D]. 杨楠. 北京印刷学院, 2021(09)
- [3]农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理改进方案研究[D]. 吴亚昊. 兰州大学, 2020(01)
- [4]Y商业银行财务风险管理研究[D]. 梁璎爽. 东北石油大学, 2020(04)
- [5]上市城市商业银行盈利能力影响因素研究[D]. 陈昆仑. 河南财经政法大学, 2020(07)
- [6]财政货币政策在系统性金融风险应对中的协调配合[D]. 龙俊鹏. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [7]农行酒泉分行盈利能力分析及提升对策研究[D]. 王鹏翔. 兰州大学, 2020(01)
- [8]甘肃银行股份有限公司财务诊断报告[D]. 岳婷婷. 兰州大学, 2020(01)
- [9]利率市场化对农村商业银行的信贷挤压和经营绩效研究 ——基于福建省60家农村商业银行的经验证据[D]. 唐玺年. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [10]产业升级背景下商业银行不良贷款控制研究[D]. 邱宇轩. 河南财经政法大学, 2020(07)