一、益民百货增资扩股新宇公司（论文文献综述）
申万宏源证券,招商证券[1]（2015）在《地方国资整合大餐》文中认为天时已至地方国资整合风云再起。一旦国企改革顶层设计出台,地方国企改革放行后将加速,改革阻力相对小。地方国资资产整合是地方优化产业布局、提升证券化率、改善经营现状的重要抓手。对标央企,地方国企资产回报率、权益报酬率等指标落后,更有必要加快改革。自201 4年年初以来,地方国企累计收益已经跑输央企,估值相对较低,未来发展空间巨大。
马慧敏[2]（2009）在《沪市行业效率及其影响因素实证研究》文中研究指明截止2009年第一季度末,据中国证券登记结算公司数据统计,境内上市公司数（A、B股）共1625家,股票市价总值为161474.24亿元,其中流通市值68134.85亿元,投资者的数量持续增长,其中仅A股账户总数就达到1.33亿户,连同为证券市场服务的会计师事务所、律师事务所、投资咨询公司等中介机构,证券业已经成为我国发展最快最具生机和活力的新兴行业之一。证券市场作为我国市场经济的重要组成部分,在国民经济中的作用日益突出。证券市场的发展有利于拓宽企业融资渠道、促进资产流动和重组,尤其是在全球经济危机的环境下,引导和优化各种资源的合理配置,对于经济复苏都至关重要。证券市场优化资源配置的功能显着体现在对资金的科学引导,资金向优质企业流动的基础是市场参与者对该企业的一致预期,而这种预期形成的基础是市场参与者对优质企业各种信息的一致反应。因此,信息的充分流动、完全吸收是证券市场合理配置资源的重要枢纽,证券市场的信息效率科学准确刻画了信息的流动和吸收状况。本文通过理论研究,分析市场效率的有效性细分和市场效率影响因素,并结合中国A股实际情况,提出影响A股行业效率的因素及其与行业效率的具体关系。在理论分析的基础上,对行业效率进行实证研究,其结果表明不同的行业具有不同程度的弱势有效。然后实证研究行业特征、行业风险、羊群效应、投资者非理性、涨跌停制度等,将实证结果与各行业弱势有效程度对比分析,从统计意义上探讨影响行业效率的因素,实证结果与理论分析基本相符。最后针对影响行业效率的因素提出提高行业效率的政策建议,并从中国经济结构和A股特征,分析某些行业实证结果与理论分析相冲突的原因。通过文献综述发现,关于我国证券市场效率研究成果颇多,但研究结论分歧较大,且很少有论文分析A股弱势有效的原因,更没有论文全面研究影响市场效率的因素。基于这种情况,本文的中心工作集中于:从理论上分析细分A股市场效率及其潜在影响因素,并从实证方面分析不同行业的市场效率和影响市场效率的因素。首先,从理论上分析有效市场的概念,并从行业和弱势有效程度两个维度细分A股市场效率,从而避开对A股市场效率的争论,实证分析A股不同行业市场效率的强弱,结果表明不同行业的有效程度不同。其次,从理论上分析影响证券市场效率的潜在因素,结合我国A股市场的自身特点,分析上述影响因素对A股市场效率的影响,并据此提出关于影响我国A股市场效率的假设命题。本文主要从行业风险特征、投资者行为和市场制度安排三个方面分析市场效率的潜在影响因素。再次,从实证角度研究不同行业的行业特征,如总市值、流通市值、市盈率和换手率等;分析行业风险特征、不同行业投资者的羊群效应和非理性行为状况、涨跌停制度在不同行业的表现等。结合各行业市场效率实证结果,从统计意义上分析行业风险特征对市场效率的影响,结果表明行业风险与行业效率之间存在一定的正相关关系,即假设1成立。通过羊群效应、投资者非理性和涨跌机制对市场效率影响的实证研究,表明假设2-4成立,且信息披露的不对称同样损害市场效率。得到以下结论:（1）所有行业都能达到弱势有效I,但不同行业的有效程度不同。（2）行业风险与行业效率之间存在一定的正相关关系。（3）行业羊群效应强弱与该行业市场效率高低成反比。（4）行业投资者非理性行为降低行业市场效率。（5）A股的涨跌机制损害市场效率,且行业平均涨跌停次数越少,其行业效率越高。最后,本文针对行业市场效率的影响因素分别提出抑制羊群效应、放宽涨跌机制、完善信息披露、加快股权分置改革等相应的提高证券市场行业效率的政策建议。
马海峰[3]（2009）在《现金流视角下上市公司并购绩效评价及其影响机制研究》文中研究说明企业并购作为一种重要的资源配置方式,对推动社会生产力的进步发挥了重要作用。进入21世纪以后,我国企业并购市场获得了突飞猛进的发展,因此并购绩效如何、哪些因素导致了并购绩效的个体差异就成为企业并购理论和实证研究需要回答的基础问题。本研究以现金流分析作为并购绩效评价的基础,以上市公司2003至2005年的并购交易作为实证分析样本,同时突破以往对并购绩效研究仅局限于财务绩效的缺陷,力图系统把握上市公司并购的真实演变规律。论文首先研究了上市公司并购财务绩效,以现金流指标结合因子分析模型作为综合绩效评价方法,采用对照样本年度均值调整方法排除非并购因素影响,最后利用对比模型和回归截距模型识别出并购财务绩效。研究发现,并购活动对主并企业财务绩效有显着负向影响,但并购长期绩效有一定改善趋势;并购活动对目标企业财务绩效无显着影响。研究发现,以现金流为基础和以传统盈利能力指标为基础的并购财务绩效出现明显背离现象,证实了传统盈余相关指标所识别的并购财务绩效存在一定程度的失真问题。论文采用相同的方法考察了上市公司并购社会绩效,研究发现并购活动对主并企业总体社会绩效无显着影响,但对目标企业社会绩效却有显着的负向影响。进一步研究发现,导致目标企业社会绩效显着下降的主要原因是员工福利水平的大幅度降低,表明控制权转移过程员工权益没有得到切实维护。对并购财务绩效和并购社会绩效相关性研究发现,主并企业并购财务绩效和并购员工福利绩效有显着负相关关系,而目标企业则有不显着的负相关关系;所有样本企业并购财务绩效和并购税费贡献绩效、并购违规状况绩效均表现出正相关关系,表明三者之间有较好的协调性。对主并企业并购财务绩效影响机制研究发现,追求协同效应、并购相对规模、战略委员会设置、并购前ST情况以及并购发生年度对其有显着解释能力;而管理者主义、自由现金流假说、民营控股、高管持股比例也有一定的解释能力。对目标企业并购财务绩效影响机制研究发现,追求协同效应、保护壳资源、资本结构状况、财务资源状况、行业匹配性以及并购发生年度对目标企业并购财务绩效有显着解释能力;而Z指数、董事长总经理设置状况以及高管相对规模也有一定的解释能力。以并购财务绩效影响机制研究结论为依据,分别构建了主并企业和目标企业并购财务绩效预测模型,准确率分别为72.4%和74.2%。
李长江[4]（2008）在《效率视角的企业产权结构进化机制研究》文中认为产权结构是企业的重要制度特征之一。从13～14世纪西欧出现集中私有产权制企业至今,世界各国曾产生过纷繁复杂的产权结构类型,但各类企业的发展命运迥然而异。其中,有的经历了萌芽、发展、壮大的过程,有的则经历了萎缩、反复起伏或消亡的过程。通过探索企业产权结构的演化规律和演进动力,可以合理解释企业制度的变迁过程,科学设计或选择企业的组织形式,并指导当前的经济体制改革,提高企业效率。从分析范式上,企业产权制度的变迁过程可以借喻生物进化论的自然选择机制。根据生物与企业的本质特征相似性和生物进化论的逻辑结构,可以演绎提出企业产权结构进化机制所必需的三个假设命题,即:企业产权结构的变异机制、产权结构的效率筛选机制、产权结构的延续机制。为逐一论证这三个命题,本文采用了严密的逻辑推理与历史经验、实证检验相结合的分析方法。（a）在生产力发展、经济社会环境变化等条件的诱导下,企业产权结构也具有突变或重组的机制,能自发地产生变异或主动进行创新,形成多样化的特征。通过追踪历史过程,查证了产权结构变异的途径及其具体类型,从而为系统演进提供了众多可能性。多样化变异的产权结构进入市场后,其初始安排、集中程度、公有程度等方面的差异影响激励约束机制的发挥和资源的有效配置及利用程度,作用于资本和劳动力的投入、生产和管理成本、产出水平、技术进步、规模经济等方面,带来企业投入产出效率的分化。通过实证分析,验证了企业的产权结构对效率的影响作用;（b）市场的过度进入和经济资源的稀缺引起企业的竞争。在生存竞争中,企业效率在某种程度上起着筛选标准的作用,使不同产权结构的企业优胜劣汰,此消彼长,较低效率的组织形式的企业让位于具有更高效率形式的企业。对全国工业企业整体的现实观察和对贸易、建筑、家电等行业的实证检验,都体现了企业效率对产权结构类型的优胜劣汰和相对消长这两种筛选效应;（c）企业产权结构的遗传因子具有与生物遗传物质相似的特征,使得被市场效率选择的产权结构能通过纵向传承、规模成长与外部扩散三种方式实现延续。实证分析检验了企业产权结构的扩散过程符合Pearl曲线,典型案例研究也证实了某产业内的产权结构创新可以从一个地区向其它地区扩散。通过选取合适的竞争性行业进行实证分析,验证了产权结构的调整改革起到了提升企业效率的作用。幸存的变种被复制、扩散或发展壮大,逐渐成为优势类型。当众多企业接受了某种变异并在市场中占有显着的地位后,就从概率意义上显示了其效率优势和生命力,促进了企业产权结构的不断进化。总之,通过对上述三个命题的论证,得出了企业产权结构的进化机制及其效率动因。在企业进化过程中,环境变化首先起着诱导和刺激的作用,迫使企业调整自身结构与功能,形成产权结构的多样化变异。然后再通过比较、选择、同化等多种角色的作用,使效率相对较高的产权结构得到规模扩张和数量增长,效率较低的其它变种则越来越萎缩,甚至被淘汰,促进企业群体不断地向着更高效率的方向前进。另一方面,企业种群的变化又会对环境产生巨大的影响,使企业产权结构在遗传的基础上产生新的重组和变异。通过不断的学习、创新与环境选择,按照从简单到复杂、从单一到多样化的过程,推动了企业产权结构不断进化和发展,并实现了企业适应能力和资源利用效率的提高趋势。
施征[5]（2006）在《上海区县国资改革探访》文中研究说明上海区县国资改革仍保持了加速的状态 2005年,卢湾区所辖企业“红星眼镜”与世界着名眼镜零售企业荷兰HAL公司成功联姻。 HAL出资21414万人民币收购“红星眼镜”78％的股权,成为“红星眼镜”的战略合作者。而“新宇亨得利”的上市,则体现
常鑫[6]（2005）在《上市公司财务可持续增长的问题研究》文中指出企业财务管理的目标是实现企业价值最大化,随着增长速度的提高,企业的利润和企业价值也必将增加,但增长并不是无止境的。过快增长与过慢增长一样会给企业的发展带来严重的弊端,于是如何利用有限的财务资源,实现资金增长和销售增长的平衡成为企业界和理论界关注的焦点。随着罗伯特·希金斯于1977年首次提出可持续增长模型,在国外,可持续增长的理念得到了广泛的认可,为惠普、IBM等大公司所应用;从国内的情况来看,许多上市公司虽然将公司增长视为公司战略管理的首要问题,却忽视了增长的可持续性,从而造成高估自身可持续增长能力,在高速增长时缺少内部资源的配套支持而陷入财务危机,戴上ST,PT桂冠的现象十分常见。因此,高速增长并不总是幸运。可持续增长在各种条件不变时总是存在增长极限。本文正是采用规范研究与实证研究相结合方法,对我国上市公司的财务可持续增长问题进行深入的研究。 全文分为四个部分:第一部分为文章的绪论部分,介绍了本文的研究意义以及目前国内外对企业可持续增长理论的研究现状;第二部分是文章的理论部分,在对财务可持续增长模型进行介绍的同时,进一步分析了上市公司财务可持续增长的影响因素;第三部分以希金斯的可持续增长模型为计算可持续增长率的依据,运用威尔科克森带符号等级检验方法从总体、行业、地域三个角度对样本上市公司的财务可持续增长状况进行分析,发现其财务可持续增长状况并不乐观,还需在财务可持续增长的管理上多下功夫;第四部分针对财务可持续增长中存在的问题,在理论上提出对策和建议的同时,以一上市公司为实例来分析财务可持续增长的管理如何在企业中具体应用。
雨儿[7]（2003）在《益民百货增资扩股新宇公司》文中研究指明本报讯 益民百货（６００８２４）全资子公司上海钟表商店，将所持上海新宇钟表股份有限公司的股份５２０万股，以每股１．５８２元的协议价格全部转让给惠州市惠雄贸易发展有限公司，转让金额总计８２２．６４万元。同时，新宇公司董事会决定增资扩股，即由目前的９００
二、益民百货增资扩股新宇公司（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、益民百货增资扩股新宇公司（论文提纲范文）
（2）沪市行业效率及其影响因素实证研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图清单 |
| 表清单 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 行业视角的理由与意义 |
| 1.3 研究对象和内容 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.6 技术路线图 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 股票市场效率研究现状与分析 |
| 2.2 非理性行为研究现状与分析 |
| 2.3 涨跌机制研究现状与分析 |
| 3 市场效率影响因素的理论分析 |
| 3.1 证券市场效率理论 |
| 3.2 行业特征对行业效率作用的理论分析 |
| 3.3 投资者行为对行业效率作用的理论分析 |
| 3.4 制度安排对行业效率作用的理论分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 沪市行业效率特征实证研究 |
| 4.1 行业样本及实证检验方法的选取 |
| 4.2 实证检验结果及分析 |
| 4.3 本章结论 |
| 5 沪市行业风险特征与行业效率分析 |
| 5.1 沪市各行业统计特征 |
| 5.2 基于VaR 的行业风险特征 |
| 5.3 本章结论 |
| 6 投资者非理性行为与行业效率分析 |
| 6.1 羊群效应介绍 |
| 6.2 羊群效应对行业市场效率的影响 |
| 6.3 投资者非理性行为对行业市场效率的影响 |
| 6.4 本章结论 |
| 7 市场制度安排与行业效率分析 |
| 7.1 涨跌机制 |
| 7.2 涨跌机制对行业市场效率影响的实证 |
| 7.3 信息披露制度对行业市场效率的影响 |
| 7.4 本章结论 |
| 8 提高行业效率的建议 |
| 8.1 抑制羊群效应的建议 |
| 8.2 放宽涨跌机制的建议 |
| 8.3 完善信息披露的建议 |
| 8.4 股权分置改革的建议 |
| 9 结语 |
| 9.1 本文主要结论 |
| 9.2 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）现金流视角下上市公司并购绩效评价及其影响机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及选题依据(Research Background and Topic Basis) |
| 1.1.1 研究背景（Research Background） |
| 1.1.2 选题依据（Topic Basis） |
| 1.2 研究目标和研究意义(Research Objective and Research Meaning) |
| 1.2.1 研究目标（Research Objective） |
| 1.2.2 研究意义（Research Meaning） |
| 1.3 概念界定(Concept Definition) |
| 1.4 结构安排(Structure Arrangement) |
| 1.5 研究方法和技术路线(Research Approaches and Procedure) |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业并购理论及并购绩效影响机制研究(Basic Theory of M&A and Performance Influence Mechanism of M&A) |
| 2.1.1 资本集中理论（Theory of Capital Centralization） |
| 2.1.2 西方国家研究文献综述（Literature Review on Basic Theory of M&A in Western Countries） |
| 2.1.3 国内研究文献综述（Literature Review on Basic Theory of M&A in China） |
| 2.2 企业并购绩效评价研究（Research on Performance Evaluation of M&A） |
| 2.2.1 事项研究法文献综述（Review of Event Study Approach Literature） |
| 2.2.2 会计研究法文献综述（Review of Accounting Study Approach Literature） |
| 2.2.3 企业并购社会绩效研究（Research on Social Performance Evaluation of M&A） |
| 2.3 并购目标预测模型研究(Research on Forecast Model of Target Firms of M&A) |
| 2.4 研究文献评述(Comment of Research Literature) |
| 3 基于现金流视角的并购绩效评价概述 |
| 3.1 现金流绩效评价理论分析(Theory Analysis of Performance Evaluation Based On Cash Flow) |
| 3.1.1 现金流指标分析（Analysis of Cash Flow Index） |
| 3.1.2 基于现金流分析的企业价值评估模型（Value Assessment Model Based on Cash Flow Analysis） |
| 3.2 并购绩效评价样本选择(Sample Selection of Performance Evaluation of M&A) |
| 3.2.1 主并企业样本选择（Sample Selection of Acquiring Firms） |
| 3.2.2 目标企业样本选择（Sample Selection of Target Firms） |
| 3.2.3 对照企业样本选择（Sample Selection of Comparison Firms） |
| 3.3 综合绩效评价模型(Comprehensive Performance Evaluation Model) |
| 3.3.1 绩效评价模型介绍（Introduction of Performance Evaluation Model） |
| 3.3.2 因子分析模型（Factor Analysis Model） |
| 3.3.3 企业并购绩效识别模型（Evaluation Model of Performance of M&A） |
| 3.4 本章小结(Summary and Conclusions) |
| 4 基于现金流视角的并购财务绩效评价 |
| 4.1 基于现金流量分析的财务绩效评价指标(Evaluation Indexes of Financial Performance Based on Cash Flow Analysis) |
| 4.1.1 债务保障状况分析指标（Analysis of Liability Guarantee Indexes） |
| 4.1.2 营运水平状况分析指标（Analysis of Operation Level Indexes） |
| 4.1.3 盈利质量状况分析指标（Analysis of Earning Quality Indexes） |
| 4.1.4 投资保障状况分析指标（Analysis of Investment Guarantee Indexes） |
| 4.2 异常数据处理和评价指标筛选(Disposition of Abnormal Indexes and Filtration of Evaluation Indexes) |
| 4.2.1 异常数据处理（Disposition of Abnormal Indexes） |
| 4.2.2 评价指标筛选（Filtration of Evaluation Indexes） |
| 4.3 主并企业并购财务绩效测度(Measurement of M&A Financial Performance of Acquiring Firms) |
| 4.3.1 样本数据描述性统计分析（Descriptive Statistics Analysis of Sample Data） |
| 4.3.2 企业财务绩效综合评价模型构建 (Construction of Comprehensive Financial Performance Evaluation Model Based) |
| 4.3.3 并购绩效识别模型分析（Analysis of M&A Perform Recognization Model） |
| 4.4 主并企业并购财务绩效实证研究（EMPIRICAL STUDY ON M&A PERFORMANCE OF ACQUIRING FIRMS） |
| 4.4.1 对比模型分析（Analysis of Comparison Model） |
| 4.4.2 回归截距模型分析（Analysis of Intercept Model of Regression） |
| 4.4.3 主并企业并购财务绩效总结（Conclusions on Financial Performance of M&A of Acquiring Firms） |
| 4.5 目标企业并购财务绩效实证研究（EMPIRICAL STUDY ON M&A FINANCIAL PERFORMANCE OF TARGET FIRMS） |
| 4.5.1 样本数据描述性统计分析（Descriptive Statistics Analysis of Sample Data） |
| 4.5.2 基于因子分析的对比模型（Comparison Model Based on Factor Analysis） |
| 4.5.3 基于因子分析的回归截距模型（Intercept Model Based on Factor Analysis） |
| 4.5.4 目标企业并购财务绩效总结（Conclusions on Financial Performance ofM&A of Target Firms） |
| 4.6 本章小结（SUMMARY AND CONCLUSIONS） |
| 5 基于现金流视角的并购社会绩效评价研究 |
| 5.1 并购社会绩效评价的理论分析（THEORETICAL ANALYSIS ON SOCIAL PERFORMANCE EVALUATION OF M&A） |
| 5.2 基于现金流视角的社会绩效评价指标选择（SELECTION OF SOCIAL PERFORMANCE EVALUATION INDEXES FROM PERSPECTIVE OF CASH FLOW） |
| 5.3 基于现金流视角的并购社会绩效实证研究（EMPIRICAL STUDY OF M&A SOCIAL PERFORMANCE BASED ON PERSPECTIVE OF CASH FLOW） |
| 5.3.1 基于因子分析的社会绩效评价模型构建（Construction of Social Performance Evaluation Model Based on Factor Analysis） |
| 5.3.2 并购社会绩效的对比模型分析（Comparison Model Analysis of M&A Social Performance Evaluation） |
| 5.3.3 并购社会绩效的回归截距模型分析（Intercept Model Analysis of M&A Social Performance Evaluation） |
| 5.3.4 并购社会绩效的主要研究结论（Main conclusions on Social Performance of M&A） |
| 5.4 上市公司并购双重绩效相关性研究（RESEARCH ON CORRELATION OF M&A DUAL PERFORMANCE AMONG LISTED COMPANIES） |
| 5.4.1 企业财务绩效与社会绩效的相关关系（Relationship between Financial Performance and Social Performance） |
| 5.4.2 主并企业并购双重绩效相关性分析（Correlation Analysis of M&A Financial Performance and Social Performance of Acquiring Firms） |
| 5.4.3 目标企业并购双重绩效的相关性分析（Correlation Analysis of M&A Financial Performance and Social Performance of Target Firms） |
| 5.4.4 基于现金流视角的并购双重绩效相关性总结（Summary of Correlation of M&A Dual Performance Based on the Perspective of Cash Flow） |
| 5.5 并购绩效评价研究小结（SUMMARY AND CONCLUSIONS OF M&A PERFORMANCE EVALUATION） |
| 6 主并企业并购财务绩效影响机制研究 |
| 6.1 主并企业并购财务绩效影响因素分析（INFLUENCE FACTORS OF M&A FINANCIAL PERFORMANCE OF ACQUIRING FIRMS） |
| 6.1.1 并购动机（Motivation of M&A） |
| 6.1.2 目标企业选择（Selection of Target Firms） |
| 6.1.3 并购经验（Experience of M&A） |
| 6.1.4 股权结构（Ownership Structure） |
| 6.1.5 治理结构（Governance Structure） |
| 6.1.6 其它影响因素分析（Analysis of Other Influence Factors） |
| 6.2 样本数据描述性统计以及回归分析（DESCRIPTIVE STATISTICS OF SAMPLE DATA AND REGRESSION ANALYSIS） |
| 6.2.1 连续变量描述统计分析（Descriptive Statistics Analysis of Continuous Variables） |
| 6.2.2 离散变量描述统计分析（Descriptive Statistics Analysis of Discrete Variables） |
| 6.2.3 并购财务绩效影响因素回归分析（Regression Analysis of Financial Performance Influence Factors of M&A） |
| 6.3 主并企业并购财务绩效的预测模型研究（FORECAST MODEL OF M&A FINANCIAL PERFORMANCE OF ACQUIRING FIRMS） |
| 6.3.1 Logistic 回归分析（Logistic Regression Analysis） |
| 6.3.2 实证分析样本及指标筛选（Selection of Empirical Analysis Sample and Related Indexes） |
| 6.3.3 主并企业并购财务绩效预测模型构建（Construction of M&A Financial Performance Forecast Model of Acquiring Firms） |
| 6.4 本章小结（SUMMARY AND CONCLUSIONS） |
| 7 目标企业并购财务绩效影响机制研究 |
| 7.1 目标企业并购绩效影响因素分析（INFLUENCE FACTORS OF M&A FINANCIAL PERFORMANCE OF TARGET FIRMS） |
| 7.1.1 变更控股股东动机（Motivation to Change the Controlling Shareholder） |
| 7.1.2 目标企业具体财务特征（Specific Financial Characteristics of Target Firms） |
| 7.1.3 行业匹配性（Industry Matching） |
| 7.1.4 股权结构（Ownership Structure） |
| 7.1.5 并购员工福利绩效（M&A Performance of Employee Benefits） |
| 7.1.6 治理结构（Governance Structure） |
| 7.2 样本数据描述统计以及回归分析（DESCRIPTIVE STATISTICS OF SAMPLE DATA AND REGRESSION ANALYSIS） |
| 7.2.1 连续变量的描述统计分析（Descriptive Statistics Analysis of Continuous Variables） |
| 7.2.2 离散变量描述统计分析(Descriptive Statistics Analysis of Discrete Variables) |
| 7.2.3 并购财务绩效影响因素回归分析（Regression Analysis of Financial Performance Influence Factors of M&A） |
| 7.3 目标企业并购财务绩效的预测模型（FORECAST MODEL OF M&A FINANCIAL PERFORMANCE OF TARGET FIRMS） |
| 7.3.1 实证分析样本及指标筛选（Selection of Empirical Analysis Sample and Related Indexes） |
| 7.3.2 目标企业并购财务绩效预测模型构建（Construction of M&A Financial Performance Forecast Model of Target Firms） |
| 7.3.3 对目标企业并购绩效预测模型的思考（Consideration on M&A Financial Performance Forecast Model of Target Firms） |
| 7.4 本章小结（SUMMARY AND CONCLUSIONS） |
| 8 研究结论 |
| 8.1 主要研究结论（MAIN RESEARCH CONCLUSIONS） |
| 8.2 相关政策建议（RELATED POLICY SUGGESTIONS） |
| 8.3 研究创新之处（INNOVATION POINTS OF PAPER） |
| 8.4 研究不足及未来研究拓展（RESEARCH DEFECTS AND FUTURE WORK） |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）效率视角的企业产权结构进化机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 决定企业产权结构发展命运的经济原因 |
| 1.1.2 不同产权结构的企业效率分化 |
| 1.1.3 国有企业产权变革中的效率困惑 |
| 1.2 相关研究概况及研究目的、意义 |
| 1.2.1 相关研究概况 |
| 1.2.2 本文的研究目的 |
| 1.2.3 本文的研究意义 |
| 1.3 本文的研究方法 |
| 1.3.1 研究思路与结构安排 |
| 1.3.2 研究手段 |
| 第二章 产权结构进化视角的研究轨迹 |
| 2.1 产权与交易成本 |
| 2.2 股权结构与治理机制 |
| 2.3 制度变迁规律 |
| 2.4 经济组织的演化分析 |
| 2.5 组织生态论 |
| 2.6 企业效率理论及有关实证研究 |
| 2.6.1 有关企业效率理论 |
| 2.6.2 企业效率的评价方法 |
| 2.6.3 产权结构与企业效率关系的实证研究 |
| 2.7 小结 |
| 第三章 生物进化的启示及企业产权结构进化的假设命题 |
| 3.1 企业产权结构进化的理论溯源:生物进化规律 |
| 3.2 企业与生物的相似性比较 |
| 3.2.1 生命周期性 |
| 3.2.2 有机能动性 |
| 3.2.3 环境依存性 |
| 3.2.4 种群延续性 |
| 3.2.5 发展阶段性 |
| 3.3 生物进化规律的启示及企业产权结构进化假设命题的提出 |
| 3.3.1 生物的进化规律对企业制度变迁的启示 |
| 3.3.2 产权结构进化的条件之一:变异 |
| 3.3.3 产权结构进化的条件之二:生存竟争与选择 |
| 3.3.4 产权结构进化的条件之三:延续 |
| 3.3.5 产权结构进化命题中的企业效率问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 企业产权结构的变异机制及其效率差异的形成 |
| 4.1 企业产权结构变异的内在动因 |
| 4.1.1 企业惯例的创新 |
| 4.1.2 企业惯例变异的发生条件 |
| 4.2 企业产权结构的变异方式 |
| 4.2.1 原生型变异 |
| 4.2.2 衍生型变异 |
| 4.2.3 产权结构的归纳与分类 |
| 4.3 企业产权结构的效率差异形成 |
| 4.3.1 影响企业效率的基本因素分析 |
| 4.3.2 产权作用于企业效率的功能途径 |
| 4.3.3 产权结构特征与企业效率的形成机理 |
| 4.3.4 各种产权结构的企业效率差异对比分析 |
| 4.4 产权结构影响企业效率的实证分析 |
| 4.4.1 实证分析基础 |
| 4.4.2 实证分析模型 |
| 4.4.3 股权分置改革前产权结构影响企业效率的实证分析 |
| 4.4.4 股权分置改革后产权结构影响企业效率的实证分析 |
| 4.4.5 产权结构影响企业效率的实证分析说明 |
| 4.5 企业产权结构的变异机制小结 |
| 第五章 企业产权结构的效率筛选机制 |
| 5.1 效率筛选机制的现实基础—企业的生存竞争 |
| 5.2 企业效率对产权结构类型的筛选机制 |
| 5.2.1 筛选方式之一:优胜劣汰效应 |
| 5.2.2 筛选方式之二:相对消涨效应 |
| 5.3 企业产权结构的效率筛选机制经验研究 |
| 5.3.1 工业企业中的效率筛选情况 |
| 5.3.2 商业零售行业的效率筛选情况 |
| 5.3.3 其他行业的效率筛选情况 |
| 5.4 企业产权结构的效率筛选机制实证研究 |
| 5.4.1 各类产权结构的企业效率测度 |
| 5.4.2 优胜劣汰效应的实证分析 |
| 5.4.3 相对消涨效应的实证分析 |
| 5.5 企业产权结构的效率筛选机制小结 |
| 第六章 企业产权结构的延续机制及企业效率的提升 |
| 6.1 产权结构延续的基础 |
| 6.1.1 企业性状的遗传基因 |
| 6.1.2 企业遗传基因的特征 |
| 6.2 企业产权结构延续的实现途径 |
| 6.2.1 产权结构变异的纵向传承 |
| 6.2.2 产权结构变异的规模扩张 |
| 6.2.3 产权结构变异的外部扩散 |
| 6.3 产权结构延续后的企业效率提升 |
| 6.3.1 电力行业产权结构扩散及其效率变化 |
| 6.3.2 产权结构延续及企业效率提升的实证分析 |
| 6.4 企业产权结构的延续机制小结 |
| 第七章 改善企业效率的产权结构制度构建 |
| 7.1 根据产权结构的进化规律来指导投资者选择合适的产权结构 |
| 7.2 引导产权结构创新和产权流动，促进效率筛选机制发挥自动择优作用 |
| 7.3 优化公有产权与私有产权的组合方式，鼓励混合产权制度 |
| 7.4 改革企业内部的经营管理机制以提高企业效率 |
| 7.5 结合传统文化特征，掌握产权结构的演进路径 |
| 7.6 产权结构的制度构建小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 企业产权结构的进化规律 |
| 8.1.2 进化过程中产权结构与企业效率的互动机制 |
| 8.1.3 启发与建议 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 企业产权结构变动对企业效率影响的实证分析基本数据 |
| 附表1 商业上市公司1996-2006年度投入产出指标一览表 |
| 附表2 商业上市公司1996-2006年度基于投入的相对效率计算结果 |
| 附表3 商业上市公司1996-2006年度产权结构类型及企业相对效率的变化情况 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果目录 |
（6）上市公司财务可持续增长的问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外关于财务可持续增长的研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究思路、框架及方法 |
| 2 财务可持续增长理论与影响因素 |
| 2.1 财务可持续增长理论 |
| 2.1.1 可持续增长率 |
| 2.1.2 可持续增长模型 |
| 2.2 上市公司财务可持续增长的影响因素 |
| 2.2.1 外部影响因素 |
| 2.2.2 内部影响因素 |
| 3 上市公司财务可持续增长现状的分析 |
| 3.1 样本的选取 |
| 3.2 样本数据来源 |
| 3.3 行业分类的确定 |
| 3.4 研究设计中的几个问题 |
| 3.4.1 模型的选择 |
| 3.4.2 变量的定义 |
| 3.5 实证研究与结果分析 |
| 3.5.1 上市公司财务可持续增长状况的总体分析 |
| 3.5.2 上市公司财务可持续增长状况的行业分析 |
| 3.5.3 上市公司财务可持续增长状况的地域分析 |
| 3.6 小结 |
| 4 上市公司财务可持续增长的管理 |
| 4.1 上市公司财务可持续增长管理的总体建议 |
| 4.1.1 上市公司财务可持续增长中存在的问题 |
| 4.1.2 上市公司财务可持续增长管理的内涵 |
| 4.1.3 上市公司财务可持续增长管理的对策建议 |
| 4.2 上市公司财务可持续增长管理的案例分析 |
| 4.2.1 公司基本情况 |
| 4.2.2 公司财务可持续增长环境的分析 |
| 4.2.3 公司财务可持续增长管理的分析 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
四、益民百货增资扩股新宇公司（论文参考文献）
- [1]地方国资整合大餐[J]. 申万宏源证券,招商证券. 资本市场, 2015(08)
- [2]沪市行业效率及其影响因素实证研究[D]. 马慧敏. 中国矿业大学, 2009(05)
- [3]现金流视角下上市公司并购绩效评价及其影响机制研究[D]. 马海峰. 中国矿业大学, 2009(02)
- [4]效率视角的企业产权结构进化机制研究[D]. 李长江. 中南大学, 2008(02)
- [5]上海区县国资改革探访[J]. 施征. 上海国资, 2006(03)
- [6]上市公司财务可持续增长的问题研究[D]. 常鑫. 沈阳工业大学, 2005(05)
- [7]益民百货增资扩股新宇公司[N]. 雨儿. 证券日报, 2003