一、燃煤电厂排放灰复田对公众所致的辐射剂量评价（论文文献综述）
姚海云,王欣刚,孙亚敏,方剑青,黄国夫,张荣锁[1]（2020）在《浙江省燃煤电厂原煤、煤渣和煤灰中天然放射性水平调查分析》文中研究指明针对浙江省总装机容量30万千瓦以上燃煤发电厂,采用低本底HPGeγ谱仪分析了原煤、煤渣和煤灰中天然放射性核素的含量。结果表明:原煤238U、226Ra、232Th、40K的比活度均值分别为48.7、39.7、50.5和68.2 Bq/kg,煤渣238U、226Ra、232Th、40K的比活度均值分别为96.0、87.0、114和182 Bq/kg;煤灰238U、226Ra、232Th、40K的比活度均值分别为133、111、143和209 Bq/kg;天然放射性核素在煤渣和煤灰中均呈现不同程度的富集现象,煤渣和煤灰的富集因子均值分别为3.4～4.8、4.8～5.9。对煤渣和煤灰用作建材原料的可行性进行了评价,当建材原料100%为煤渣或煤灰时,约有18.4%的样品超过GB 6566—2010限值。为此,建议对用作建材原料的煤渣和煤灰进行放射性检测,严格控制高比活度的煤渣和煤灰在建材原料中的比例。
杜恒雁[2]（2008）在《重庆市伴生矿放射性水平研究》文中研究说明重庆市位于中国西南,矿产资源丰富,矿物种类繁多,矿产开采量大,同时又地处三峡库区核心区域,日益发展的工业活动将直接或间接影响三峡库区的环境安全,重庆市大量伴生矿开发利用可能带来的环境污染就是其中之一。伴生矿是指各类矿物除了含所需的矿用成分外,同时伴生有较高水平的天然放射性物质,这些天然放射性核素在开采、冶炼、加工和利用过程中将被迁移、浓集和扩散,从而对环境造成一定程度的放射性污染。由于历史原因,全国尚缺乏对伴生矿的污染现状进行有效系统的研究,而重庆也未开展过此项工作,更缺乏相关性基础资料,因此本文主要从重庆市伴生矿开发利用过程中环境放射性污染基本要素入手,按照有关原则,从全市4473家矿山中筛选了737家作为研究对象,其中共涉及全市38个区县和18类矿种,研究内容包括:矿物或废渣堆场及对照本底γ辐射剂量率、矿物或废渣核素比活度、矿区氡浓度及水环境分析,部分伴生矿成因及污染链分析以及伴生矿管理限值初步探讨。从研究结果分析,我市的钒矿、铝矿均显着高于本底辐射水平;煤矿、铁矿、铅锌矿、磷酸盐矿、钡矿、花岗石矿整体高于本底水平;而硅矿、萤石矿、重晶石矿、锶矿、锰矿、萤石矿、白云石矿、石灰石矿、大理石矿整体低于本底水平。从各筛选矿区检测的氡浓度、矿井水体放射性均高于环境对照本底,对矿工和公众可能造成一定危害,部分矿井中氡浓度还应采取补救措施。本文对煤矿、钒矿、磷酸盐矿及花岗石矿伴生放射性成因进行了简要的分析、并对煤矿、磷酸盐和钡矿利用过程中可能出现的环境问题进行了探讨,同时按照国家相关剂量限值、居留因子和核素剂量转换系数,初步提出以下列公式作为重庆市伴生矿的管理限值:按照原则,从本次研究矿山中共确定了40家为伴生矿。本文为重庆市伴生矿基础性研究,以对伴生矿科学的管理提供基础资料。
王凌青,卢新卫,贾晓丹,王峰凌[3]（2007）在《宝鸡燃煤电厂周围土壤中天然放射性水平调查研究》文中认为本文介绍了宝鸡燃煤电厂周围土壤中天然放射性核素226Ra2、32Th和40K比活度的调查测量结果。在距电厂1 km、3 km处和距电厂<1 km范围内各布设8个采样点,共24个采样点;在每个点上分025 cm（A层）和2550 cm（B层）两层取样,共采集土壤样品48个。用NaI（Tl）低本底γ谱仪分析测量土样中的天然放射性核素。简要分析了距电厂不同距离和不同深度土壤样品中的226Ra2、32Th和40K比活度水平,并将24个A层土壤样品中226Ra2、32Th和40K比活度平均值与陕西省和其他一些省、市、地区的土壤调查测量结果作了比较。对燃煤电厂周围土壤中天然放射性核素比活度分布特点进行了初步分析,结果表明,226Ra的平均比活度A层高于B层,在距电厂1 km处232Th和40K的平均比活度B层高于A层。
郑阳华[4]（2007）在《重庆市典型矿区环境放射性水平研究》文中指出重庆市矿产资源丰富,矿物种类繁多,矿产开采量较大,各类矿物除了含所需的矿用成分外,同时伴生有高于规定水平的天然放射性物质。由于伴生矿资源中含有较高水平的天然放射性核素,在开采、冶炼、加工和利用过程中,佯生矿中的天然放射性物质也将迁移、浓集和扩散,含有天然放射性核素的产品、废弃物也将对环境造成一定程度的放射性污染。因此,研究各种矿藏开发利用过程中的放射性环境污染现状将会为保障人群健康,提出放射性环境污染防治对策提供基础资料和科学依据。本文依托重庆市环保局课题“重庆市伴生放射性矿调查”,根据全市1643家煤矿单位和2830家非煤矿山资料,筛选出20个典型矿区作为研究对象。通过现场测量、采样和实验室分析,获得了矿物堆场γ辐射剂量水平、空气中氡-222浓度,以及矿物和周围土壤的镭-226、钍-232、钾-40放射性比活度、矿周围水（井水或矿井水）样品的总α、总β含量等方面的数据。研究结果表明,各矿区之间γ辐射剂量率水平差距比较明显,处在61 nGy/h-439 nGy/h之间,平均值为119.8 nGy/h,γ辐射剂量率最大值出现在南川吉兴煤矿。通过模型预测,各矿区γ辐射所致公众、职业照射有效剂量最大值分别为0.54 mSv/a、0.61 mSv/a,均未超过年剂量限值（1mSv/a、20mSv/a）。20个矿区氡浓度范围为8.29-617 Bq·m-3,平均值为83.55 Bq·m-3,内照射剂量预测结果表明,这三个矿区的公众（成人）的内照射剂量均超过了年剂量限值的要求,但职业照射年剂量没有超过限值。黔江天生桥煤矿、南川吉兴、南川市甄子岩铝矿矿物所含放射性核素中,Ra-226比活度明显高于对照点土壤中测量结果最大值,南川市甄子岩铝矿矿物所含放射性核素中Th-232比活度明显高于对照点土壤中测量结果最大值,矿区矿物所含放射性核素中K-40比活度均低于对照点土壤中K-40测量的平均值。通过20个矿区的初步研究,对部分放射性水平较高矿区进行了再次深入研究。结果表明,煤矿成品煤堆场和煤渣灰堆的结果明显高于尾矿堆、周围土壤、周围菜地,也高于环境对照点的结果最高值。空气中222Rn浓度呈现出较高水平的点位均分布于矿坑和矿井内。矿井流出水的总α、总β含量明显高于附近饮用水中的含量,而矿区饮用水中总α、总β含量又比矿区所属区县的城区饮用水中的含量高。论文探讨了伴生矿判定标准,建议按照内照射指数IRa=ARa/400,外照射指数Iγ=ARa/330+ATh/260+AK/3800计算,满足IRa≥1或Iγ≥2任何一个条件均确定为伴生矿。经计算检验,判定标准的应用效果非常好,空气γ辐射剂量率与外照射系数、内照射系数均在0.01的水平上显着相关;从计算结果看,南川吉兴煤矿的内照射指数为1.90,外照射指数为2.43,属于伴生矿范畴。本论文的创新点在于首次研究了重庆市各类典型矿区电离辐射水平,搞清了矿物开发利用过程中的放射性污染现状,与环境对照点进行了对比分析,预测了对公众和职业人员产生的照射剂量,并在国内创新性的探讨了伴生放射性矿的判别标准。
文湘闽,李红,付晓华,李建成,尹艳[5]（2003）在《煤灰渣利用中的辐射影响》文中进行了进一步梳理
尹艳,李红,文湘闽,李建成[6]（2002）在《燃煤电厂排放灰复田对公众所致的辐射剂量评价》文中研究表明
文湘闽,李建成,李红,付小华[7]（1997）在《煤灰渣利用中对公众的附加辐射剂量》文中进行了进一步梳理
文湘闽,李建成[8]（1994）在《煤灰渣利用中对人群所产生辐射影响的评价》文中指出煤的开发与利用产生了大量的灰、渣等固体废物．占用大量土地，污染土壤和水源，已成为四大公害之一。因而对煤灰渣的治理和综合利用一直受到人们的关注。然而，由于煤灰渣中的天然放射性水平较高。因此，在煤灰渣的综合利用，尤其在用作建筑材料时，不可避免地要受到其放射性核素的危害。本文在对四川省各燃煤电厂排枚灰渣中的￣２３８Ｕ￣２３２Ｔｈ．￣２２６Ｒａ，￣４０Ｋ等天然放射性核素进行分析和研究的基础上；用ＵＮＳＣＥＡＲ１９８２年报告所推荐的计算模式估算了各电厂煤灰渣制建材对公众所产生的附加辐射剂量，评价了煤灰制建材对环境和人群所产生的辐射影响，并提出了控制煤灰渣在建材中的最大掺合量。为最大限度的利用煤灰渣提出了科学的理论依据。
二、燃煤电厂排放灰复田对公众所致的辐射剂量评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、燃煤电厂排放灰复田对公众所致的辐射剂量评价（论文提纲范文）
（1）浙江省燃煤电厂原煤、煤渣和煤灰中天然放射性水平调查分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 采样与测量方法 |
| 1.1 样品采集与制备 |
| 1.2 测量仪器和方法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 原煤中天然放射性核素比活度 |
| 2.2 煤渣中天然放射性核素比活度 |
| 2.3 煤灰中天然放射性核素比活度 |
| 2.4 煤渣和煤灰对放射性核素的富集 |
| 2.5 煤渣和煤灰用作建材原料的评价 |
| 3 结论 |
（2）重庆市伴生矿放射性水平研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 放射性废气污染 |
| 1.1.2 放射性废水污染 |
| 1.1.3 放射性废渣污染 |
| 1.1.4 其他问题 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 所需要解决的技术关键 |
| 第2章 国内外研究现状 |
| 2.1 伴生放射性矿开发利用现状 |
| 2.1.1 我国伴生放射性矿开发利用情况 |
| 2.1.2 重庆市矿产资源开发利用情况 |
| 2.2 国内外伴生矿环境污染研究现状 |
| 2.2.1 对于伴生矿的研究现状 |
| 2.2.2 矿物影响研究 |
| 2.2.3 矿渣及周边环境影响研究 |
| 2.2.4 防治措施研究现状 |
| 第3章 技术路线、研究方法及质量保证 |
| 3.1 技术路线 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 现场检测 |
| 3.2.2 现场采样 |
| 3.2.3 实验室分析 |
| 3.3 质量保证 |
| 第4章 矿区放射性水平研究结果分析 |
| 4.1 矿区环境γ辐射剂量率 |
| 4.2 矿山矿物或废渣的核素放射性 |
| 4.3 高放射性水平矿山废水及周边环境水体放射性水平研究 |
| 4.4 高放射性水平矿山氡浓度水平研究 |
| 第5章 部分伴生放射性矿成因分析 |
| 第6章 伴生放射性矿物利用中污染链初步研究 |
| 第7章 伴生放射性矿判定标准研究 |
| 第8章 结论与建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）重庆市典型矿区环境放射性水平研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 放射性废气污染 |
| 1.1.2 放射性废水污染 |
| 1.1.3 放射性废渣污染 |
| 1.1.4 其他问题 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 所需要解决的技术关键 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 伴生放射性矿开发利用现状 |
| 2.1.1 我国伴生放射性矿开发利用情况 |
| 2.1.2 重庆市矿产资源开发利用情况 |
| 2.2 国内外伴生矿环境污染研究现状 |
| 2.2.1 对于伴生矿的研究现状 |
| 2.2.2 矿物影响研究 |
| 2.2.3 矿渣及周边环境影响研究 |
| 2.2.4 防治措施研究现状 |
| 3 研究矿区及实验方法 |
| 3.1 研究矿区 |
| 3.2 主要研究指标 |
| 3.2.1 γ辐射剂量率 |
| 3.2.2 空气中氡(氡-222)浓度 |
| 3.2.3 矿物及周边土壤镭-226、钍-232、钾-40 含量 |
| 3.2.4 矿井及周边地下水中总α、总β |
| 3.3 现场测量仪器及方法 |
| 3.3.1 γ辐射剂量率 |
| 3.3.2 空气氡(氡-222)浓度 |
| 3.4 实验室分析仪器及方法 |
| 3.4.1 矿物及周边土壤镭-226、钍-232、钾-40 |
| 3.4.2 矿井及周边水体总α、总β含量 |
| 3.5 质量保证方法 |
| 4 矿区放射性水平研究结果分析 |
| 4.1 矿区环境陆地γ辐射剂量率 |
| 4.1.1 堆场γ辐射剂量率测量结果 |
| 4.1.2 与环境 γ 辐射水平测量点的数据比较 |
| 4.1.3 γ辐射致年有效剂量估算 |
| 4.2 矿区环境氡浓度研究 |
| 4.2.1 矿区氡浓度测量结果 |
| 4.2.2 与对照点氡浓度结果比较分析 |
| 4.2.3 氡致人群剂量估算 |
| 4.3 矿物放射性核素比活度分析 |
| 4.3.1 测量结果分析 |
| 4.3.2 与对照点土壤中放射性核素比活度比较 |
| 4.4 矿区周边水体及土壤放射性污染调查 |
| 4.4.1 矿区水体放射性水平分析 |
| 4.4.2 矿区土壤放射性核素结果分析 |
| 4.4.3 环境对照点中放射性核素对比分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 高放射性水平矿区研究 |
| 5.1 空气γ辐射剂量率 |
| 5.2 空气222Rn 浓度 |
| 5.3 矿物及周围土壤核素比活度 |
| 5.4 矿区及周边环境水样分析 |
| 5.5 小结 |
| 6 伴生放射性矿判定标准研究 |
| 6.1 矿物放射性核素含量与空气γ辐射剂量率相关性分析 |
| 6.2 伴生矿判定标准探讨 |
| 6.3 重庆市伴生矿的确定检验 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| B. 攻读硕士学位期间参与科研情况 |
（6）燃煤电厂排放灰复田对公众所致的辐射剂量评价（论文提纲范文）
| 1 检验与测量方法 |
| 1.1 样品的采集与处理 |
| 1.2 样品中天然放射性核素测量 |
| 1.3 仪器 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 排放粉煤灰中天然放射性水平 |
| 2.2 粉煤灰复田对公众所致的辐射剂量 |
| 3 小结与建议 |
四、燃煤电厂排放灰复田对公众所致的辐射剂量评价（论文参考文献）
- [1]浙江省燃煤电厂原煤、煤渣和煤灰中天然放射性水平调查分析[J]. 姚海云,王欣刚,孙亚敏,方剑青,黄国夫,张荣锁. 能源环境保护, 2020(05)
- [2]重庆市伴生矿放射性水平研究[D]. 杜恒雁. 清华大学, 2008(08)
- [3]宝鸡燃煤电厂周围土壤中天然放射性水平调查研究[J]. 王凌青,卢新卫,贾晓丹,王峰凌. 辐射防护, 2007(03)
- [4]重庆市典型矿区环境放射性水平研究[D]. 郑阳华. 重庆大学, 2007(06)
- [5]煤灰渣利用中的辐射影响[J]. 文湘闽,李红,付晓华,李建成,尹艳. 预防医学情报杂志, 2003(03)
- [6]燃煤电厂排放灰复田对公众所致的辐射剂量评价[J]. 尹艳,李红,文湘闽,李建成. 职业卫生与病伤, 2002(04)
- [7]煤灰渣利用中对公众的附加辐射剂量[J]. 文湘闽,李建成,李红,付小华. 职业卫生与病伤, 1997(04)
- [8]煤灰渣利用中对人群所产生辐射影响的评价[J]. 文湘闽,李建成. 四川环境, 1994(04)