一、吉林省农业产业化发展的外部环境分析（论文文献综述）
刘宏伟[1]（2021）在《吉林省农业产业化政策性金融支持研究》文中提出
李丹[2]（2020）在《农业企业组织效能动态评价研究》文中研究说明面对强大的人口压力,农业的重要地位日益凸显,农业经济发展备受政府的关注。农业企业作为农业经济的主要载体,承担着举足轻重的作用。我国农业企业数量庞大,但大体都是以小规模起步。政府提出了以农业龙头企业引领整体农业企业发展的号令,但农业龙头企业在管理中也明显存在着可持续发展能力不足、绩效产出不理想的困境。是否能寻求一种有效的途径让农业企业对自身经营状况及可持续发展能力进行有效的认知和评估,引起了企业家和学者们的重视。本文将组织效能的概念引入到对农业企业的研究中,组织效能的研究将打破以往过分关注企业绩效等传统研究方法带来的偏面性和局限性的僵局,给农业企业管理研究带来新的活力。组织效能是指组织实现其目标的能力和实现目标的程度,它是从量的产出和质的能力双方面开展评价。对农业企业进行组织效能评价,促进企业稳健成长,符合农业企业由单纯以业绩增产为导向向提升企业成长能力为导向的发展要求。在查阅大量国内外文献和对37家农业企业实地调研的基础上,从现实背景和理论背景两方面对文献进行梳理,以组织效能理论、企业成长理论和稳健性理论为出发点,对农业企业运营系统进行了详细分析,发现农业企业目前使用的评价方式主要集中在对企业绩效评价、经营效率评价、经营状况评价这三种评价方式上。这几种评价方法都是基于静态的研究视角,农业企业迫切需要寻求一种能兼顾经济产出和能力评价于一体的新的动态评价体系,所谓的动态表现在两方面:其一是企业内部运行机构动态联动;其二是企业会随着时间变化而动态成长。动态评价可以使企业通过评价发现自身的缺欠与不足并及时改进,促使企业稳健成长。组织效能的研究将从企业的产出绩效与能力双方面进行探究,打开农业企业管理研究新视角。目前关于农业企业组织效能的研究方法在数据库中尚未收集到完整的研究成果。本文以其他行业的研究成果为借鉴,确定了本文理论研究的目的:一方面通过组织效能与企业成长关系对推动企业的稳健成长进行理论解释,另一方面为组织效能研究探索新视角并弥补组织效能在农业企业研究领域的空白。在对37家农业企业实地调研中再次辨识和确认影响企业组织效能的指标后,采用系统动力学的研究理论和方法,对农业企业组织效能影响因素间的因果关系进行分析和判定,绘制了组织效能影响因素的因果关系图,构建了农业企业组织效能动态评价模型。采用实证研究对构建的组织效能动态模型进行仿真,在对企业调研数据进行分析和筛选后确定选择了一家以畜牧业养殖和加工为主业的企业作为研究背景,案例企业HY集团是具有典型特色的农业企业的代表。通过输入企业经营数据,利用vensim软件运行得出仿真结果并对模型进行灵敏度分析,分析主要从两方面进行,一方面是研究组织效能五因素投入比例变化时,对三组投入比例变化的企业数据进行比较分析,第二方面在同一时间节点,其他四因素投入不变的情况下,单一改变某一因素投入比例,增加或减少某一子系统投资量进行对比分析。通过系统灵敏度测试,验证模型的有效性和适用性。本文通过系统的研究能给农业企业管理带来新思路和新方法,并为农业企业的稳健成长提供一些建议。研究的结果总结如下:（1）分析农业企业绩效与农业企业经营的特点,提出以农业企业组织效能来衡量和促进农业企业稳健发展的观点。（2）通过对农业企业组织要素和企业经营管理的分析,将农业企业经营分为销售子系统、财务子系统、资源子系统、技术产能子系统、企业管理子系统五个子系统进行研究,对散落在这些子系统中的影响农业企业组织效能的因素进行辨识。在对影响因素进行分解的基础上,从组织绩效与组织能力两个方面确定了影响农业企业组织效能的指标体系,共有8个一级指标,其中包括了企业规模、市场份额、新增可支配资源等3个绩效指标和技术创新能力、战略规划能力、组织运行能力、管理者自身能力、企业管理能力等5个能力指标。（3）利用系统动力学的原理和方法,对影响组织效能的各个指标之间的因果关系进行分析,构建了组织效能影响因素的因果关系图,在因果关系分析的基础上运用基本流位入树模型进行组织效能系统积累变量流位流率分析,并构建出农业企业组织效能系统的整体流图模型即组织效能系统动力学模型图。（4）选择了一家具有代表性的农业龙头企业对系统流图进行仿真模拟,证实了企业规模、市场份额、新增可支配资源、技术创新能力、战略规划能力、组织运行能力、管理者自身能力及企业管理能力八项指标对组织效能分别产生影响。同时发现在企业投入量发生变化的情况下,五种能力会随之发生变化,通过系统仿真可以提前发现它们的变化趋势,利用能力表现的延迟性,企业可以在能力不足时提前寻找解决措施,为农业企业有效提升组织效能,保持稳健发展提供依据。（5）本文通过仿真分析,提出农业企业组织效能评价的对策与建议。在关注企业原材料市场稳定供应的基础上,增加农产品销售渠道拓展费用以支持市场份额的提升,伴随而来的是企业规模扩大,组织效能完成量的增长。在这个增长的过程中需要组织能力的坚强支撑,有效的战略规划为企业把握正确方向,提供符合发展的指引,组织运行能力为其正常行进保驾护航,技术创新能力、企业管理能力共同发展形成效能能力的中流砥柱,管理者依靠自身的能力构建和谐的组织氛围,并发挥领袖风范指引团队成员共同完成组织目标,组织成员的协同配合,这些因素共同协力从质和量双方面提升组织效能使企业稳健成长。
刘能毓[3]（2020）在《吉林省农业产业化龙头企业技术创新影响因素及动力机制研究》文中研究说明农业产业化龙头企业是推进农业现代化和乡村振兴的关键主体,肩负着组织农业产业化经营、组织农业进入现代化轨迹的重要使命,而技术创新是促进农业产业化龙头企业面向更高层次、高效率生产的主要手段。近年来,吉林省出台多项措施促进农业产业化龙头企业开展技术创新活动,虽取得了一定的成效,但是依然存在诸多问题。因此,深入探究影响农业龙头企业在技术创新的关键因素,从而搭建合理的技术创新动力机制,更加有效地制定促进驱动技术创新发展对策,对提升吉林省农业产业化龙头企业可持续发展,以及加快实现农业现代化有着重要意义。本文运用农业踏板理论、农业技术扩散理论等理论,结合实地调研并以近5年来吉林省农业产业化龙头企业相关数据分析得出,目前吉林省内的农业产业化龙头企业虽然逐步开始重视技术创新,并加强在有关技术创新方面的人力、物力、财力等方面的投入,但是仍然面临着技术研究经费不足、技术人才流失严重、技术创新能力薄弱、技术创新体系滞后等问题,而这些问题的出现都是源于各种因素的综合影响。为探究农业产业化龙头企业在技术创新方面的影响因素,笔者在梳理相关企业技术创新的理论成果基础上,结合吉林省农业产业化龙头企业近年来的发展情况,从宏观层面的社会文化因素、政务政策因素、市场因素、经济因素、服务因素,微观层面的决策者因素、管理因素、技术因素等方面构建本文理论模型并提出相关假设。在相关文献支撑以及前人设计的调查量表的基础上,笔者设计本文研究的调查问卷,并对吉林省内57家农业产业化龙头企业及216名企业中高层管理者进行了调查。对收集数据进行信度检验、效度检验、正态分布检验后,验证所收集数据符合结构方程模型分析要求。在此基础上,采用结构方程模型分析方法对理论模型以及相关假设进行验证。研究发现,宏观层面中社会文化因素、政务政策因素、服务因素,微观层面中决策者因素、管理因素、技术因素均对吉林省农业产业化龙头企业技术创新活动存在显着的正向影响。针对数据分析所得出的结论,本文对正向影响吉林省农业产业化龙头企业技术创新的主导影响因素进行作用机理分析,探究各因素对企业技术创新的作用路径,结合多元协同创新内涵与制度设计理论,提出多元协同动力创新机制促进吉林省农业产业化龙头企业技术创新发展的模式。同时以长春国信现代农业科技发展股份有限公司作为案例研究,分析多元协同技术创新动力机制在企业技术发展过程中的具体形式。基于上述分析,本文围绕所构建的多元协同技术创新动力机制,提出驱动吉林省农业产业化龙头企业技术创新发展的建议对策。一是建立以农业产业化龙头企业为核心多元化协同创新体系,加强农业产业化龙头企业主体内部协同,强化以企业为主导的产学研政服多元协同;二是优化协同创新体系支撑政策,完善创新环境政策引导,提高研发资金政策支持,建立健全知识产权保护制度;三是完善技术创新服机制,建立技术交易服务体系,搭建技术共享平台;四是完善技术创新人才引进机制,建立和完善人才激励体系,创新人才引进政策;五是改善企业内部管理体制,完善技术创新管理制度,推进现代化管理制度建立。
张石[4]（2020）在《仿生视角下农业产业化龙头企业发展影响因素研究 ——以GX公司为例》文中指出十九大报告中,习总书记指出“农业是‘三农’问题的核心。要将农业工作放到一个优先的位置”。我国是农业大国,随着中国农业产业化的发展,近年来,诸多农业产业化龙头企业也紧随其后壮大起来。在解决“三农”问题、促进农业经济发展的过程中,农业产业化龙头企业的地位十分显着,作用也格外突出。该类型企业合理高效发展可以推动农业供给侧结构性改革,同时,也有利于加快我国农业发展的步伐。中国虽然是农业大国,现有农业企业也不在少数,但其中多数农业产业化龙头企业的运营不够“体面”,逐渐出现“亚健康成长”的状态。该类型企业普遍存在运营困难的问题,对自身企业的发展阶段、发展模式、所处困境等方面的了解和认识不够彻底。企业规模偏小、管理理念落后、员工素质低下、政策扶持有限等诸多企业内部因素和外部因素都会直接影响农业产业化龙头业的发展。久而久之,就会出现长期停滞不前,甚至倒退的现象。“万物相似而生,众生相依而存”。同人体一样,企业作为一个庞大的“生命体”,也有自己的“生命系统”和“生命周期”。因此,作者特从仿生视角出发,将企业拟人化,以“企业仿生学”、“企业生命周期”等理论作支撑,将案例企业的不同部门、发展指标等类比为人体器官和生命体结构,按其发展阶段类比为生物体成长的多个时期,并运用层次分析法,对该农业产业化龙头企业的发展进行仿生化动态研究,将不同“生命阶段”中影响企业发展的因素进行排序分析,找出各阶段影响农业产业化龙头企业发展的主要因素,并且结合医学养生的相关理论,最终提出合理的仿生策略,为农业产业化龙头企业持续高速发展提供一定的理论支持。
梁胜[5]（2020）在《吉林省农产品加工企业创新驱动发展路径研究》文中认为在如今我国全国范围内实施创新驱动发展战略的背景下,农产品加工企业的创新驱动发展状态间接体现了农业企业领域的创新驱动发展战略实施状态。企业的优质创新,能够给行业带来新的生机,给企业带来新的获利方式,增加企业竞争力;帮助地区经济发展,提供就业岗位;扩充市场环境,带来新的竞争与机遇,带动行业整体进步发展。研究吉林省农产品加工企业创新驱动发展路径,能使吉林省农产品加工企业创新发展速度与质量双双提升。本文通过研究发现,对企业创新驱动发展路径的研究十分稀少,其发部分路径均针对于外界环境与对政府政策的提升方向,关于农产品加工企业创新驱动发展的路径更无人涉及。目前吉林省农产品加工企业创新发展方式有许多,尽管众多企业都有自己或多或少的创新发展方式,但是目前这些发展方式却缺乏科学的理论指导,没有形成具体的企业创新驱动发展路径。因此,构建吉林省农产品加工企业创新驱动的发展路径,对农产品加工企业创新驱动发展有非常重要的意义。本文以吉林省农产品加工企业为研究对象,通过文献研究与问卷调查,运动层次分析法建立农产品加工企业创新驱动发展影响因素评价指标模型,对吉林省30家不同规模的农产品加工企业进行实证分析,对吉林省农产品加工企业创新驱动发展影响因素进行排名,最后通过分析影响因素构建吉林省农产品加工企业创新驱动发展路径7条,其中内部创新驱动发展路径3条,分别为加强企业创新资源投入、引进与改造先进技术与设备、完善企业创新部门机构;外部创新驱动发展路径4条,分别为完善创新服务机构,制定相应的创新支持政策,完善企业创新发展服务政策并政府对创新市场进行干预。
翟晏彬[6]（2020）在《抚松县人参种植组织模式优化研究 ——基于SCP范式分析》文中认为人参被誉为“百草之王”,是我国珍贵的中药材,其药用价值被世界公认。抚松县作为我国人参种植的主要核心产区,素有“人参之乡”的美誉。人参种植不仅是当地社会经济发展的主导特色产业,也是农民增收致富的主要经济来源。目前,抚松县不同人参种植组织,技术水平参差不齐、资源利用率低、无法满足市场需求等问题,在某种程度上限制了人参产业的绿色、可持续发展。如何有效的优化人参种植组织模式,实现以质提价、稳定参农收入、解决供需矛盾问题、维护“人参之乡”美誉、实现人参种植绿色发展,具有重大意义。本文以产业组织理论中的“结构—行为—绩效”分析框架为指导,以实地调研和逻辑归纳等方法,分析抚松县人参种植主要模式的问题及其成本收益,研究抚松县人参种植组织模式的优化路径。论文首先阐述了抚松县人参种植模式及其演变,包括人参种植的基本状况、人参种植组织的演变历程和主要种植组织模式的类型;其次,从个人特征、决策方式、品种、种植要素投入、种植技术和销售渠道方面并结合典型案例对四种人参种植组织模式的结构特征和行为进行具体分析;再次,采取定性描述的对比方法,对不同人参种植组织模式中的绩效,从成本、收益、利润三个方面逐一进行具体的比较分析;最后,从国际市场对人参需求趋势的角度并结合各类种植组织模式的优缺点进行分析,思考确定人参种植组织模式合理的选择与发展方向进行优化,并提出相应的保障措施。本研究主要发现以下结论:（1）抚松县人参种植的主要模式有四种:小规模参户独立开展人参种植、规模大户开展人参种植、龙头企业带动参户开展人参种植、人参种植联盟组织种植。（2）抚松县四种人参种植组织模式中,人参种植联盟的效益是最优的,其次是“龙头公司+参户”模式,小规模参户以及规模大户。（3）小规模参户与规模大户,需要投入大量科学技术推广并在其基础上作进一步的优化;其次,“龙头公司+参农”模式,政府应给予政策倾斜,向集约化、精细化方向优化发展;最后,人参种植联盟,应作为目前抚松县人参种植发展的主导模式。本文得出以下几点保障人参种植组织模式优化的对策建议:（1）协调种参组织相关群体的关系,以此保障各方利益主体;（2）通过提高参户的合作意识,来引导人参种植组织模式转变;（3）加强科技投入支撑,提升社会化服务体系;（4）加强政府干预和调控,来促进人参种植组织模式的优化与整合。
袁浩博[7]（2019）在《吉林省农村三次产业融合发展研究》文中研究说明产业融合的概念源于国外,最早出现在信息通信业。此后,国内外学者从不同的角度对产业融合进行了研究。基于宏观研究的视角,产业融合不仅局限在信息产业及其相关部门,而且在所有的产业都可以发生,具体讲,产业融合是指相互渗透、交叉,并融合为一体的不同产业或不同行业中的同一产业,最终得以形成新产业的动态发展过程,而农村产业融合是由产业融合的概念发展而来,是指以农业为基本依托,跨界集约化配置资本、技术以及资源要素,使得农村三次产业之间联系更加紧密,协同发展。本文研究的农村三次产业融合发展,主要包括农业内部种植业与养殖业、农业与信息产业、农产品加工业以及与休闲、旅游、文化等服务业和科学技术对农业产业的渗透融合。产业融合在当今世界已经成为产业发展的新趋势,且通过产业间的渗透、交叉和重组等方式,重构和升级产业功能,从而发生产业形态的变化。当今,农村产业随着社会经济形势的发展变化逐渐由原来的产业分立、界限清晰,向各产业之间“你中有我、我中有你”的产业融合演进。在我国农业农村现代化的进程中,随着科学技术的不断发展,现代科学技术对农村三次产业的渗透,极大增进了农产品生产技术的变革及经营管理方式的创新。传统的农业产业也在不断拓展其原有产业的内涵与外延,通过与二三产业的技术、产品、市场之间的融合,使之逐渐模糊了与其他产业之间的界限,并突破了原有产业的发展空间,建立起农村三次产业之间融合、互补联动的多功能、综合性、一体化的产业体系。当前我国的社会经济形势较之以往发生了新的变化,随之而来产生了新的问题。诸如供求结构失衡、成本攀升、库存高企、资源环境约束等严峻挑战,农业农村的发展空间和发展潜力有待于进一步开拓。为此,中央一号文件明确提出,推进农村三次产业融合发展,加快培育农业农村发展新动能。党的十九大报告更是将其上升到了战略高度,提出实施乡村振兴战略,“构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系,促进农村一二三产业融合发展”。由此可知,推进农村三次产业融合发展,对乡村振兴战略的实施、农业供给侧结构性难题的破解、农业增效和农民增收,具有十分重要的现实意义。吉林省作为我国传统的农业大省和重要的商品粮生产基地,在经济发展的新常态下,必须调整农业农村产业结构,改变原有产业结构的单一模式,实现农村三次产业融合发展。这既体现了产业内部发展逻辑,又符合产业发展趋势。因此,从一产基础强化、二产结构优化、三产功能健全等方面探索农村产业融合发展路径,实践农村三次产业多种融合模式是当下亟待研究解决的问题。本论文以吉林省农村三次产业融合发展作为研究主题,通过实地调研、查阅资料与咨询专家相补充的方法,对吉林省农业农村经济发展的总体状况进行摸查。在调查的基础上,运用产业融合及农业产业发展理论,借鉴农村产业融合实践的成功经验,对吉林省农村产业融合发展的必要性、存在的问题、融合程度及影响效应等作出定性和定量的分析判断,并力求为推进吉林省农村三次产业融合发展提出有参考价值的对策建议。本论文共分五部分,包含六个章节及结论。第一部分即第一章,是论文的导论部分。第二部分即第二章,是论文研究的理论基础部分。本章在界定农村产业融合相关概念的基础上,从理论上和行为主体的角度阐述了农村三次产业融合的动力机制,奠定了研究报告的理论基点。第三部分即第三章,是本论文对吉林省农村三次产业融合发展的现状分析部分。本章重点分析了吉林省农村三次产业融合发展的基础条件及必要性,指出当前农村三次产业融合存在的主要问题,为进一步提出政策建议提供依据;第四部分由第四章和第五章组成,是论文的实证分析部分。第四章通过实证分析,采用产业贡献度法和构建融合体系,测定吉林省农村三次产业融合程度;第五章利用贝叶斯向量自回归模型,分析吉林省农村三次产业融合对农业竞争力水平、农村产业结构、农民收入水平及农村经济发展水平方面的影响及产生的经济效应。第五部分即第六章和结论。这部分通过全文的论证分析,提出吉林省农村三次产业融合发展的对策建议并得出全文研究结论。第一,吉林省农村三次产业融合在整体上处于低度融合阶段。通过采用产业贡献度法和构建融合体系,对吉林省农村三次产业融合程度测定得知,尽管吉林省农村二三产业对农业产业发展的拉动能力和渗透能力不断强化,但目前农业内部种植、养殖、畜牧业的融合及农业与二三产业的融合也只是处于初始阶段,属低水平的融合。究其原因,主要受产业融合主体即专业大户、家庭农场、农民专业合作社及龙头企业带动能力不强、利益联结机制松散及相对分散的农业管理体制等因素的制约。第二,农村三次产业渗透融合发展,可从多个维度推进形成综合性、多层次、多功能及一体化农村产业体系。从横向看,产业融合通过拓展农业产业功能,尤其是深度利用二三产业资源和在市场中的重新定位,使现代农业的功能和发展空间得到进一步拓宽,新的农业形态在产业融合的模式下呈现;从纵向看,农村三次产业的纵向融合发展,即农工商一体化,延长了农业产业链条,使农业的发展空间和盈利重心不断向产前和产后高附加值的环节延伸。第三,进一步推进吉林省农村三次产业融合发展,必须转变农村产业发展理念,由以往的三次产业分立发展到产业融合发展的转变。树立融合型的创新发展理念,全省各地根据资源禀赋及经济发展态势,产业之间可通过不同方式渗透及交叉重组,实现产业、要素和资源跨界融合。努力探索“互补优势、共享利益、全链协作、共担风险、运营持久”的互利共赢关系。第四,吉林省农村三次产业融合发展,必须始终坚持把农业作为基点,把促进农业持续稳定发展和农民就业增收作为根本的出发点和落脚点。吉林省是农业大省,保障粮食等农产品基本供给始终是治国安邦的头等大事。因此,在农村产业融合发展中,尤其是提高农村三次产业融合程度,必须做强农业优势产业、提升农产品加工业、做大农业服务业。第五,吉林省农村三次产业融合发展,必须增强产业融合主体的发展能力。充分发挥专业大户、家庭农场和农民合作社的基础作用及龙头企业的引领作用。强化财政金融扶持产业融合主体。财政涉农资金要逐步向新型经营主体倾斜,加大金融服务的创新力度,加快提升产业融合主体综合素质。第六,从产业经济学的视角分析,产业分工与产业融合反映了产业发展进程中的两种状态和发展趋势。随着产业分工的深化,产业发展的内在规律始终是在不断发展。产业分工是产业融合的基础,产业融合反映了由于技术进步、业务渗透、价值链整合,使分立的产业之间形成了一种融合、协作、协调的趋势和状态。由于产业融合会催生新的产业,所以产业融合又可以认为是产业分工新的起点。作为交叉互动的产业融合与产业分工,共同推进着现代产业经济的发展。
李锡童[8]（2019）在《吉林省农业龙头企业技术创新激励问题研究》文中提出2018年中央一号文件提出:“加快构建现代农业生产体系和经营体系,提高农业创新力、竞争力和全要素生产率”,作为农产业化发展的领头羊,农业产业化龙头企业（以下简称农业龙头企业）技术创新能力的提升,对于实现乡村振兴总体目标具有深远意义。吉林省近年来涌现出许多农业龙头企业,虽然这些企业的经济效益呈稳步增长的趋势,但由于企业技术创新动力不足,导致其核心竞争力下降,技术创新水平不高。激励措施不完善是导致其技术创新动力不足的根本原因之一。因此,完善激励问题,激发农业龙头企业技术创新的动力和活力,能够有效的提高龙头企业竞争力,促进吉林省农业产业化健康发展。本文首先对吉林省农业龙头企业基本情况和技术创新情况进行阐述,并通过问卷调查和查阅年鉴等方法对吉林省农业龙头企业内部激励措施的实施情况和企业外部政府激励政策实施的具体情况进行了解分析。其次,通过研究分析发现,吉林省农业龙头企业内部激励的问题有:绩效考核制度不合理、激励方式无差异性、缺乏长期激励等;外部激励问题有:政府补贴结构不合理、政府支持政策不完善、技术创新公共服务体系不健全等。最后,针对吉林省农业龙头企业技术创新激励存在的问题提出了完善绩效考核制度、进行技术创新差异化激励、注重技术创新长期激励、调整政府补贴结构、完善政府支持政策等建议,以期对吉林省农业龙头企业技术创新激励问题的改善有所帮助,进而增强全省农业龙头企业的技术创新动力,提高其技术创新能力,带动吉林省的经济发展,实现吉林省由农业大省向农业强省的转变。
云宪辉[9]（2019）在《吉林省农业产业化研究》文中进行了进一步梳理农业的发展直接关系到经济的发展和社会的全面进步,是我国全面建成小康社会、实现现代化的基础。世界各国为摆脱传统农业面临的困境,从理论层面进行了深入研究并进行了各种实践探索,虽然实施的农业产业化模式不尽相同,但是欧美、日本等国先后都选择了走农业产业化道路,可以说是殊途同归。吉林省作为农业大省,农业在经济中占有较大比重,农业产业化对全省经济发展全局的拉动作用非常大,既有利于农业经济的进步和乡村振兴战略的实施,也有助于经济的整体推进。本文以如何解决主导产业、龙头企业、合作组织、利益衔接机制等农业产业化构成因素存在的问题,加快农业产业化发展为研究目标,以吉林省为研究对象,从政策层面和农业生产条件、主导产业、龙头企业、农业合作组织、产业融合、农业科技、资金支持、外部环境因素等角度,利用文献资料和相关数据,综合运用文献研究法、经验总结法、规范分析法、历史分析法、比较分析法等各种研究方法,结合吉林省省情特点和农业发展实际情况,对吉林省农业产业化发展进程进行总结,将吉林省农业产业化进程划分为探索、起步、整合、提升四个阶段,并重点围绕农业产业化的4方面构成要素对当前发展现状进行了分析评价,对主要制约因素和存在的问题及其成因进行了分析,总结出主导产业技术含量低、龙头企业整体实力不强、农户组织化程度低、三产融合度不高、农业科技和资金供给不足等6方面突出问题,有针对性地尝试提出对策建议,对于吉林省农业产业化进一步提质增速,实现高质量发展,早日实现农业现代化具有一定现实意义,对于完善和丰富相关理论研究具有一定的学术参考价值。
陶济美[10]（2019）在《吉林省农产品加工企业技术创新绩效评价及影响因素研究》文中研究表明农产品加工企业是促进农业经济增长的重要产业,技术创新在农产品加工企业的发展中已经成为一个核心的竞争力量,企业必须依靠技术创新发展新的产品,才能够在如今市场竞争如此强大的情况下继续前行。本文以40家吉林省农产品加工企业为研究对象,构建吉林省农产品加工企业技术创新绩效指标体系,运用数据包络分析法（DEA）对吉林省农产品加工企业技术创新绩效进行评价,并对吉林省农产品加工企业技术创新绩效影响因素进行分析。研究表明,吉林省农产品加工企业大多数规模偏小,整体企业研发投入不足,导致企业产出不够,经营效益一直处于下降状态。不同行业之间企业技术创新绩效差距较大,综合来看,农副食品加工业的绩效比食品制造业和酒、饮料以及精制茶制造业的绩效高。通过吉林省内不同城市之间的比较,通化市农产品加工企业技术创新绩效最高,白山市和公主岭市的绩效最低。农产品加工企业技术创新绩效内部最大的影响因素是企业家的重视和支持,外部最大的影响因素是政府补贴政策。最后,提出相关的政策建议,加大农产品加工企业研发资金投入力度,加强农产品加工企业人才队伍建设,制定完善的技术创新发展策略,建立健全的吉林省技术创新服务体系,促进吉林省农产品加工企业技术创新绩效的提高。
二、吉林省农业产业化发展的外部环境分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、吉林省农业产业化发展的外部环境分析（论文提纲范文）
（2）农业企业组织效能动态评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究的现实意义 |
| 1.2.2 研究的理论意义 |
| 1.3 硏究内容及论文结构 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 论文框架及结构 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 概念界定及相关理论基础 |
| 2.1 农业企业 |
| 2.1.1 农业企业的界定 |
| 2.1.2 农业企业的特征 |
| 2.2 组织效能研究 |
| 2.2.1 组织效能基本概念界定 |
| 2.2.2 组织效能与企业管理要素研究 |
| 2.2.3 组织效能评价标准及方法 |
| 2.2.4 组织效能评价模型的研究 |
| 2.2.5 组织效能理论研究存在的问题 |
| 2.2.6 效能研究改进与提升方向 |
| 2.2.7 组织效能研究评述 |
| 2.3 组织发展稳健性研究 |
| 2.3.1 稳健性定义 |
| 2.3.2 企业经营稳健性研究 |
| 2.3.3 企业经营稳健性与企业可持续发展关系 |
| 2.4 稳健性与组织效能 |
| 2.4.1 企业发展能力与组织效能 |
| 2.4.2 组织能力、企业成长与组织效能 |
| 2.4.3 组织效能与企业稳健成长关系 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 农业企业组织效能影响因素辨识及分析 |
| 3.1 调研企业的选择 |
| 3.2 农业企业内部组织活动及组织职能分析 |
| 3.2.1 组织结构的选择与分析 |
| 3.2.2 工作职能的界定 |
| 3.3 农业企业运营系统组成要素的辨识 |
| 3.4 资源要素对组织效能的影响辨识 |
| 3.4.1 人力资源要素分析要素 |
| 3.4.2 农业企业的资金资源要素 |
| 3.4.3 原材料资源 |
| 3.4.4 信息资源要素 |
| 3.5 组织效能能力要素的辨识 |
| 3.5.1 组织能力的分类观点 |
| 3.5.2 动态企业能力的阶层模型 |
| 3.5.3 企业成长及成长因素判定 |
| 3.5.4 管理者的能力 |
| 3.6 影响农业企业组织效能的外部要素辨识 |
| 3.7 影响组织效能因素汇总 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 基于系统动力学的农业企业组织效能评价指标体系构建 |
| 4.1 系统动力学建模的可行性分析 |
| 4.1.1 系统动力学建模的特点 |
| 4.1.2 组织效能的系统特性 |
| 4.1.3 系统动力学适用性分析 |
| 4.2 基于系统动力学的组织效能动态评价模型构建原则 |
| 4.3 模型构建的技术路线 |
| 4.3.1 模型边界的确定 |
| 4.3.2 模型动态假设 |
| 4.3.3 模型因果关系分析 |
| 4.3.4 建立组织效能评价的系统动力学流图并检验 |
| 4.3.5 效能评价仿真 |
| 4.4 组织效能评价指标的筛选依据 |
| 4.4.1 农业企业绩效评价指标的汇总 |
| 4.4.2 组织效能评价体系已有的研究成果 |
| 4.5 影响因素与组织效能间关系判定 |
| 4.5.1 生产规模扩大的农业企业成长因果关系 |
| 4.5.2 组织能力与规模扩大与组织效能提升的关系 |
| 4.5.3 企业规模扩大对组织效能影响因果关系 |
| 4.5.4 农业企业组织效能子系统关系判定 |
| 4.6 组织效能评价指标体系构建 |
| 4.6.1 指标体系的构建原则 |
| 4.6.2 农业企业组织效能指标体系 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 农业企业组织效能动态评价模型构建 |
| 5.1 各子系统因果关系模型构建及分析 |
| 5.1.1 农业企业资源子系统因果关系模型 |
| 5.1.2 农业企业管理子系统因果关系模型 |
| 5.1.3 农业企业销售子系统因果关系模型 |
| 5.1.4 农业企业技术产能子系统因果关系模型 |
| 5.1.5 农业企业财务子系统因果关系模型 |
| 5.2 农业企业组织效能影响因素因果回路图的构建与分析 |
| 5.2.1 农业企业组织效能系统的因果回路图构建 |
| 5.2.2 组织效能因果回路分析 |
| 5.3 系统积累变量流图模型的建立 |
| 5.3.1 设计积累变量流位流率系 |
| 5.3.2 构建积累变量流位控制流率的定性二分部图 |
| 5.3.3 流率基本入树模型及变量方程 |
| 5.4 系统整体流图模型及组织效能动态评价模型的构建 |
| 5.4.1 组织效能动态评价模型的构建 |
| 5.4.2 流位模型中变量方程的设定 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 农业企业组织效能动态评价模型仿真 |
| 6.1 企业背景及基本状况介绍 |
| 6.1.1 企业基本信息 |
| 6.1.2 HY集团管理现状 |
| 6.1.3 HY集团现行的绩效评价体系介绍 |
| 6.2 HY集团组织效能系统仿真模拟及结果分析 |
| 6.2.1 组织效能动态评价系统仿真初始数据的设置 |
| 6.2.2 组织效能模型仿真结果及仿真分析 |
| 6.3 HY集团组织效能评价灵敏度分析 |
| 6.3.1 不同企业的不同能力投入比例的灵敏度分析 |
| 6.3.2 单一改变某一因素投入比例模型灵敏度分析 |
| 6.4 仿真结论与建议 |
| 6.4.1 研究结论 |
| 6.4.2 建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点与存在的不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间取得的科研成果 |
| 导师简历 |
| 致谢 |
（3）吉林省农业产业化龙头企业技术创新影响因素及动力机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第2章 相关概念界定与理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业产业化龙头企业 |
| 2.1.2 农业技术创新 |
| 2.1.3 农业技术创新动力机制 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 农业踏板理论 |
| 2.2.2 农业技术扩散理论 |
| 2.2.3 机制设计理论 |
| 第3章 吉林省农业产业化龙头企业技术创新发展现状分析 |
| 3.1 吉林省农业产业化龙头企业技术创新发展现状 |
| 3.1.1 增强技术研发提升企业产值 |
| 3.1.2 注重技术创新保障产品质量 |
| 3.1.3 制定科技政策引导企业发展 |
| 3.1.4 重视人才建设提升科技内涵 |
| 3.2 吉林省农业产业化龙头企业技术创新发展中存在的问题 |
| 3.2.1 技术研发经费投入不足 |
| 3.2.2 技术人才流失严重 |
| 3.2.3 技术创新意识薄弱 |
| 3.2.4 技术创新体系相对滞后 |
| 第4章 吉林省农业产业化龙头技术创新影响因素选择与检验 |
| 4.1 理论假设 |
| 4.1.1 理论模型构建 |
| 4.1.2 理论假设提出 |
| 4.1.3 理论假设汇总 |
| 4.2 问卷设计 |
| 4.3 变量测量 |
| 4.3.1 因变量测量 |
| 4.3.2 自变量测量 |
| 4.4 问卷前测 |
| 4.4.1 预试问卷的信度检验 |
| 4.4.2 预试问卷的效度检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 吉林省农业产业化龙头技术创新影响因素的实证分析 |
| 5.1 样本描述性统计 |
| 5.1.1 数据收集 |
| 5.1.2 样本特征描述统计 |
| 5.2 数据检验 |
| 5.2.1 信度检验 |
| 5.2.2 效度检验 |
| 5.2.3 正态分布检验 |
| 5.3 基于SEM的假设检验 |
| 5.3.1 宏观影响因素与技术创新绩效SEM模型检验 |
| 5.3.2 微观影响因素与技术创新绩效SEM模型检验 |
| 5.3.3 结果讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于主导影响因素的多元协同技术创新动力机制构建 |
| 6.1 主导影响因素作用机理分析 |
| 6.2 多元协同技术创新动力机制模式分析 |
| 6.2.1 多元协同技术创新动力机制内涵 |
| 6.2.2 多元协同农业产业化龙头企业技术创新动力机制的传导路径 |
| 6.3 吉林省农业产业化龙头企业多元协同技术创新动力机制构建 |
| 6.4 案例研究—长春国信农业企业多元协同创新动力机制分析 |
| 第7章 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 驱动吉林省农业产业化龙头企业技术创新的对策建议 |
| 7.2.1 建立以农业产业化龙头企业为核心多元化协同创新体系 |
| 7.2.2 优化技术创新体系支撑政策 |
| 7.2.3 完善技术创新服务机制 |
| 7.2.4 完善技术创新人才引进机制 |
| 7.2.5 改善企业内部管理体制 |
| 7.3 本文的限性与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 作者简介及在学期间所获得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）仿生视角下农业产业化龙头企业发展影响因素研究 ——以GX公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 论文研究创新点 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业产业化龙头企业 |
| 2.1.2 企业发展阶段定义 |
| 2.1.3 企业文化 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 现代企业管理理论 |
| 2.2.2 企业生命周期理论 |
| 2.2.3 仿生学基础 |
| 2.2.4 中医养生理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 中国农业产业化龙头企业现状分析 |
| 3.1 中国农业产业化发展现状 |
| 3.2 中国农业产业化龙头企业发展现状 |
| 3.3 中国农业产业化龙头企业现存问题分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于企业生命周期理论的GX公司仿生类比分析 |
| 4.1 GX公司简介 |
| 4.2 基于企业生命周期理论的GX公司类比分析 |
| 4.2.1 GX公司“孕育期”类比分析 |
| 4.2.2 GX公司“婴儿期”类比分析 |
| 4.2.3 GX公司“学步期”类比分析 |
| 4.2.4 GX公司“青春期”类比分析 |
| 4.2.5 GX公司“壮年期”类比分析 |
| 4.3 基于企业仿生学研究的GX公司类比仿生 |
| 4.3.1 GX公司的“脑” |
| 4.3.2 GX公司的“五官” |
| 4.3.3 GX公司的“四肢” |
| 4.3.4 GX公司的“循环系统” |
| 4.3.5 GX公司的“胸怀” |
| 4.3.6 GX公司的“灵魂” |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 仿生视角下农业产业龙头企业发展影响因素分析 |
| 5.1 数据来源及指标建立 |
| 5.2 层次分析模型的建立 |
| 5.3 判断矩阵的构造及检验 |
| 5.3.1 探索阶段 |
| 5.3.2 生存阶段 |
| 5.3.3 跨越阶段 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 促进农业产业化龙头企业健康发展的仿生策略及展望 |
| 6.1 基于中医养生哲学的企业发展分析 |
| 6.2 农业产业化龙头企业健康发展仿生策略 |
| 6.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）吉林省农产品加工企业创新驱动发展路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究目标与主要研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 第二章 概念界定与相关理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 相关理论 |
| 第三章 吉林省农产品加工企业创新发展概述 |
| 3.1 吉林省农产品加工企业发展现状 |
| 3.2 吉林省农产品加工企业创新发展现状 |
| 3.3 吉林省农产品加工企业创新发展存在的问题 |
| 第四章 吉林省农产品加工企业创新驱动发展意愿与影响因素评价指标体系构建 |
| 4.1 农产品加工企业创新驱动发展意愿分析 |
| 4.2 创新驱动发展的影响因素 |
| 4.3 创新驱动发展影响因素评价指标体系的构建 |
| 4.4 各项指标的量化 |
| 4.5 企业创新驱动发展影响因素评价模型的构建 |
| 第五章 农产品加工企业创新驱动发展影响因素实证分析 |
| 5.1 规模以上龙头企业 |
| 5.2 中型企业 |
| 5.3 小微型企业 |
| 5.4 主要影响因素分析 |
| 第六章 吉林省农产品加工企业创新驱动发展路径构建 |
| 6.1 吉林省农产品加工企业内部创新驱动发展路径 |
| 6.2 吉林省农产品加工企业外部创新驱动发展路径 |
| 第七章 总结 |
| 参考文献 |
| 附录1 吉林省农产品加工企业创新驱动发展影响因素调查问卷 |
| 附录2 吉林省农产品加工企业创新驱动发展影响因素调查表 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）抚松县人参种植组织模式优化研究 ——基于SCP范式分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目标与研究内容 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 论文创新点 |
| 第二章 研究范畴与理论基础 |
| 2.1 概念界定与研究范围 |
| 2.2 理论基础 |
| 第三章 抚松县人参种植组织模式及其演变 |
| 3.1 抚松县人参种植的基本概况 |
| 3.2 抚松县人参种植组织模式的演变 |
| 3.3 抚松县人参种植组织模式的主要类型 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 人参种植不同组织模式与行为分析 |
| 4.1 小规模参户种植行为分析 |
| 4.2 规模大户种植行为分析 |
| 4.3 “龙头公司+参户”模式种植行为分析 |
| 4.4 人参种植联盟下参户种植行为分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 人参种植不同组织模式的成本收益分析 |
| 5.1 不同种植组织模式下成本比较分析 |
| 5.2 不同种植组织模式下收益比较分析 |
| 5.3 不同种植组织模式下利润比较分析 |
| 5.4 不同种植组织模式绩效的总体评价 |
| 5.5 不同种植组织模式优劣势对比分析 |
| 5.6 不同人参种植组织模式整体评价 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 抚松县人参种植组织模式优化分析 |
| 6.1 国际市场需求现状及趋势分析 |
| 6.2 抚松县人参种植组织模式发展中存在的主要问题 |
| 6.3 人参种植组织模式的选择及优化方向 |
| 6.4 保障人参种植织模式优化的政策建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 人参种植户调查问卷 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）吉林省农村三次产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于产业融合研究综述 |
| 1.2.2 关于农村三次产业发展研究综述 |
| 1.2.3 关于农村三次产业融合发展的动因与模式研究综述 |
| 1.2.4 关于农村三次产业融合发展政策支持研究综述 |
| 1.3 研究内容、研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 农村三次产业融合发展的理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业融合的内涵与形式 |
| 2.1.2 农村三次产业融合发展的内涵与形式 |
| 2.2 农业发展与农村三次产业融合发展的相关理论 |
| 2.2.1 主要农业发展理论 |
| 2.2.2 农村三次产业融合发展的相关理论 |
| 2.3 农村三次产业融合发展的动力机制分析 |
| 2.3.1 降低交易成本是农村三次产业融合发展的核心动力 |
| 2.3.2 创新驱动是农村三次产业融合发展的技术动力 |
| 2.3.3 政府放松管制是农村三次产业融合发展的制度动力 |
| 2.3.4 消费结构变化是推动农村三次产业融合的需求动力 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 吉林省农村三次产业融合发展的条件与进展 |
| 3.1 吉林省农村三次产业融合发展的基础条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 社会环境条件 |
| 3.2 吉林省农村三次产业融合发展的必要性 |
| 3.2.1 产业融合利于拓宽农民增收渠道 |
| 3.2.2 产业融合有利于保障国家粮食安全 |
| 3.2.3 产业融合有利于乡村振兴 |
| 3.2.4 产业融合有利于实现农业农村经济可持续发展 |
| 3.3 吉林省农村三次产业融合发展的进展 |
| 3.3.1 吉林省农村三次产业融合发展模式 |
| 3.3.2 吉林省农村三次产业融合发展面临的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 吉林省农村三次产业融合发展测度分析 |
| 4.1 已有研究方法分析 |
| 4.1.1 相关系数分析法 |
| 4.1.2 赫芬达尔指数法 |
| 4.1.3 投入产出分析法 |
| 4.1.4 熵指数 |
| 4.1.5 产业贡献度法 |
| 4.2 吉林省农村三次产业融合度测定 |
| 4.2.1 构建模型遵循的原则 |
| 4.2.2 农村三次产业融合度测定方法 |
| 4.2.3 农业与相关产业融合度测定 |
| 4.2.4 测度结果分析 |
| 4.2.5 吉林省农村三次产业总体融合程度测定 |
| 4.2.6 测度结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 吉林省农村三次产业融合发展的效应分析 |
| 5.1 相关指标选取及说明 |
| 5.1.1 农村三次产业融合水平 |
| 5.1.2 农业竞争力水平 |
| 5.1.3 农村产业结构 |
| 5.1.4 农民收入水平 |
| 5.1.5 农村经济发展水平 |
| 5.2 基于贝叶斯向量自回归模型的实证分析 |
| 5.2.1 数据检验 |
| 5.2.2 协整检验 |
| 5.2.3 格兰杰因果检验 |
| 5.2.4 基于B-VAR模型的脉冲响应函数 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 农业竞争力方面 |
| 5.3.2 农村产业结构方面 |
| 5.3.3 农民收入水平方面 |
| 5.3.4 农村经济发展水平方面 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 吉林省农村三次产业融合发展的对策建议 |
| 6.1 增强农村产业融合主体发展能力 |
| 6.1.1 引导土地有序向产业融合主体流转 |
| 6.1.2 强化财政金融扶持服务产业融合主体 |
| 6.1.3 加快提升产业融合主体综合素质 |
| 6.2 稳步提高农村三次产业融合程度 |
| 6.2.1 做强农业优势产业 |
| 6.2.2 提升农产品加工业 |
| 6.2.3 做大农业服务业 |
| 6.3 建立与完善农村产业融合发展的利益联结机制 |
| 6.3.1 完善订单协作型利益联结 |
| 6.3.2 推广农业股份合作型利益联结 |
| 6.3.3 强化链式利益联结 |
| 6.4 完善农村产业融合发展的扶持政策 |
| 6.4.1 财税政策 |
| 6.4.2 金融政策 |
| 6.4.3 产业政策 |
| 6.4.4 工商资本进入农业的政策 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（8）吉林省农业龙头企业技术创新激励问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究目的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 第二章 概念界定及相关理论 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.2 相关理论 |
| 第三章 吉林省农业龙头企业技术创新激励现状 |
| 3.1 吉林省农业龙头企业发展现状 |
| 3.2 吉林省农业龙头企业技术创新情况 |
| 3.3 吉林省农业龙头企业技术创新激励情况 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 吉林省农业龙头企业技术创新激励存在的问题 |
| 4.1 吉林省农业龙头企业技术创新内部激励存在的问题 |
| 4.1.1 激励措施无差异性 |
| 4.1.2 技术创新绩效考核制度不完善 |
| 4.1.3 技术创新缺乏长期激励 |
| 4.2 吉林省农业龙头企业技术创新外部激励存在的问题 |
| 4.2.1 政府技术创新补贴结构不合理 |
| 4.2.2 政策支持政策不完善 |
| 4.2.3 技术创新公共服务体系不健全 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 促进吉林省农业龙头企业技术创新的对策建议 |
| 5.1 针对企业内部技术创新激励的对策建议 |
| 5.1.1 进行技术创新的差异化激励 |
| 5.1.2 完善绩效考核制度 |
| 5.1.3 注重技术创新的长期激励 |
| 5.2 针对企业外部技术创新激励的对策建议 |
| 5.2.1 调整政府补贴结构 |
| 5.2.2 完善政府支持政策 |
| 5.2.3 建立健全的技术创新公共服务体系 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（9）吉林省农业产业化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、相关研究文献综述 |
| (一)农业产业化的经济学理论基础 |
| (二)农业产业化理论研究综述 |
| 二、农业产业化的内涵和特征 |
| (一)农业产业化的内涵 |
| (二)农业产业化的构成要素 |
| (三)农业产业化的主要特征 |
| (四)发展农业产业化的必要性 |
| 三、吉林省农业产业化发展进程和现状 |
| (一)吉林省农业产业化发展进程 |
| (二)吉林省农业产业化发展现状 |
| 四、吉林省农业产业化面临的主要问题 |
| (一)主导产业技术含量低 |
| (二)龙头企业整体实力不强 |
| (三)农户组织化程度低 |
| (四)三产融合程度不高 |
| (五)农业产业化缺乏技术支持 |
| (六)农业资金供给不足 |
| 五、促进吉林省农业产业化发展的对策 |
| (一)调整产业结构优化升级 |
| (二)做大做强龙头企业 |
| (三)提高生产基地水平 |
| (四)壮大农业合作组织 |
| (五)提升技术创新能力 |
| (六)增加支农资金投入 |
| (七)加强人才队伍建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（10）吉林省农产品加工企业技术创新绩效评价及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 主要研究内容与研究方法 |
| 1.5 研究的技术路线 |
| 第二章 概念界定与相关理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 相关理论 |
| 第三章 吉林省农产品加工企业技术创新现状分析 |
| 3.1 吉林省农产品加工企业发展现状 |
| 3.2 吉林省农产品加工企业技术创新现状 |
| 第四章 吉林省农产品加工企业技术创新绩效评价 |
| 4.1 技术创新绩效评价指标体系的构建 |
| 4.2 评价方法的选择 |
| 4.3 实证分析 |
| 第五章 吉林省农产品加工企业技术创新绩效影响因素分析 |
| 5.1 吉林省农产品加工企业技术创新绩效内部影响因素分析 |
| 5.2 吉林省农产品加工企业技术创新绩效外部影响因素分析 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、吉林省农业产业化发展的外部环境分析（论文参考文献）
- [1]吉林省农业产业化政策性金融支持研究[D]. 刘宏伟. 吉林农业大学, 2021
- [2]农业企业组织效能动态评价研究[D]. 李丹. 吉林大学, 2020(03)
- [3]吉林省农业产业化龙头企业技术创新影响因素及动力机制研究[D]. 刘能毓. 吉林大学, 2020(08)
- [4]仿生视角下农业产业化龙头企业发展影响因素研究 ——以GX公司为例[D]. 张石. 吉林大学, 2020(08)
- [5]吉林省农产品加工企业创新驱动发展路径研究[D]. 梁胜. 吉林农业大学, 2020(04)
- [6]抚松县人参种植组织模式优化研究 ——基于SCP范式分析[D]. 翟晏彬. 吉林农业大学, 2020(04)
- [7]吉林省农村三次产业融合发展研究[D]. 袁浩博. 吉林大学, 2019(02)
- [8]吉林省农业龙头企业技术创新激励问题研究[D]. 李锡童. 吉林农业大学, 2019(03)
- [9]吉林省农业产业化研究[D]. 云宪辉. 吉林大学, 2019(11)
- [10]吉林省农产品加工企业技术创新绩效评价及影响因素研究[D]. 陶济美. 吉林农业大学, 2019(03)