一、三峡工程明渠截流龙口水文预报实践（论文文献综述）
胡琼方,闫金波,伍勇,田苏茂[1]（2020）在《大藤峡水利枢纽工程大江截流水文监测分析》文中研究表明本文简述了大藤峡水利枢纽工程截流期间采用的水文监测技术手段,通过无人立尺测量及集电子浮标、侧扫雷达、无人机携载电波流速仪等组成的流速矢量场应急监测系统应用,结合水文预报、龙口水动力数学模拟等方法,分析了截流全过程截流河段各水文要素的变化特征及规律,为截流施工决策提供了准确可靠的水文数据支撑,也为今后类似的截流设计优化、截流施工管理及应急水文监测等积累了宝贵的实践经验。
孙志禹,陈先明,朱红兵[2]（2017）在《三峡工程截流技术》文中指出三峡工程建设采用"三期导流、明渠通航"的施工导流方案,大江截流最大水深60 m、实测最大流量11600 m3 s-1大,河床深厚覆盖层达20 m,截流过程潜在堤头坍塌风险;明渠截流最大设计流量10300 m3 s-1、落差4.11 m、龙口流速7 m s-1、水深20 m,明渠基面平整光滑、不利抛投料稳定,截流进占抛投强度11.46万立方米/日;大江截流和明渠截流均需兼顾施工期通航要求.大江截流采用"预平抛垫底,上游单戗立堵、双向进占,下游尾随进占"的截流方案;导流明渠截流采用"垫底加糙、双戗立堵、上游双向进占、下游单向进占"的方案.大江截流和明渠截流的综合困难程度乃世界截流史所罕见,两次截流的成功实施,标志中国河道截流技术跻身世界领先地位.
陈小祎[3]（2017）在《深厚覆盖层河床截流相关施工技术探究》文中指出为了充分开发水利资源和改善居民生存与生态环境,随着社会的进步和国民经济的发展,国内外越来越多的水利工程建在了分布有深厚覆盖层的河流中下游河床上。随着这些工程的兴建,深厚覆盖层条件下截流工程中又出现了的一些新问题,如覆盖层的抗冲刷特性、覆盖层的防护施工方法、覆盖层条件下的截流抛投料的选用及降低截流难度措施等,而仅根据以往的施工经验和科学理论还无法完全解决这些与覆盖层冲刷相关联的问题,尤其是在工程实践方面。结合参与建设的几个工程实践进行深厚覆盖层河床截流相关技术的研究,试验模型得出了淤积型和窄级配堆积型深厚覆盖层河床截流条件下覆盖层的最小抗冲流速为0.5m/s0.7m/s,当水流流速大于0.50.7m/s时,就开始对河床产生冲刷,该数据具有重要意义,为截流护底方案设计提供了数据基础;通过对深厚覆盖层河床护底施工技术的研究得出了新的河底施工技术即“先进后退”护底法,该护底方式采用先平堵后立堵相结合的方式进行,采用预先进占一段至龙口处,对龙口区域进行护底防护,随后再将预进占部分进行挖除,利用此方法代替船舶或栈桥抛投护底,可降低施工难度和成本,此项技术解决了不易采用船只、栈桥护底的难题,是立堵戗堤截流护底的一种新方法,对于深厚覆盖层截流技术进行了有效补充。由于深厚覆盖层抗冲刷能力低,在流速大于0.5m/s0.7m/s时会对河床造成冲刷,在龙口合拢前提前进行护底,采用先进后退方法就是:“进”要满足运输车辆和设备交通而下部填筑护底材料,上部填筑满足交通要求,由于上部填筑料占压了流水过流的断面,进而护底完成后后退法挖除上部满足交通的材料;施工的时候先从一侧龙口段满足先进后退法施工,预留满足水流通道,之后进行另一侧的龙口先进后退法施工,最终形成了龙口护底施工。
张慈沁[4]（2017）在《加查水电站河道截流模型试验及数值模拟研究》文中研究指明河道截流是水利水电工程施工过程中关键的控制性环节,制定合理的河道截流方案,对于缩短工程工期、降低工程造价、保证施工安全和提高工程质量都有着极其重要的意义。因此,在进行截流方案设计时,必须提前掌握在截流过程中水流的变化规律以及对截流的影响。本文采用水工模型试验和数值模拟相结合的方法,对加查水电站河道截流工程进行了具体研究。针对模型试验过程中的比尺确定、模型布置、断面板制作、试验过程设计等进行了论述,采用1:50的物理模型,以单戗截流、宽戗截流、双戗截流方案为依据,针对截流方案、明渠进口残留岩埂、截流流量对截流的影响问题,进行了12种工况的河道截流水工模型试验研究,并进行了试验数据整理和结果分析。在数值模拟中,利用CATIA软件建立了基于实际地形的加查水电站河道截流工程三维模型。在此基础上,将模型导入FLOW-3D软件,以完整的Navier-Stokes方程为控制方程,采用紊流二方程中的RNG模型,用真实的三步VOF方法进行自由表面的追踪,建立了基于FLOW-3D的加查水电站河道截流三维数值模拟计算模型。采用此计算模型,求解得到了部分试验工况的河道流态、水位、流速等水力学参数。将数值模拟计算结果与模型试验结果进行了对比分析研究,着重研究了截流方案、明渠进口处残留岩埂、截流流量对截流过程中水力特性变化的影响。最后,进行了综合分析研究,对加查水电站河道截流方案设计提出了合适的建议,即选用单俄堤立堵截流方案,尽量清除明渠进口处的残留岩埂,并根据实际水文条件,尽可能选在河道流量较小的时期进行河道截流。
康迎宾[5]（2014）在《水电施工截流模型试验及其水力特性数值模拟研究》文中提出我国水电工程建设的高速发展,为大江大河的截流积累了丰富的工程和理论经验。相比于河道截流的物理模型试验,数值模拟技术在很多方面具有不可比拟的优势。特别是ANSYS Workbench的新开发平台,兼容了包括流体和流场在内的很多模块。本文根据实际工程进行了水电工程截流模型试验,提出了基于ANSYS的截流龙口水力特性数值模拟方法。根据模型试验规程的要求,以实际工程的截流为依据,进行截流模型试验研究。从模型的比尺确定、河道模型的设计与制作、河道模型的率定,到试验过程设计、截流试验准备,进行了较详细的论述。然后按试验工况详细整理了截流试验成果,并对试验结果进行了分析。研究发现,截流难度随截流流量的增大而增大,随分流能力的增强而降低,随下游尾水位的抬高而降低。在模型试验中,引入VDMS监测流场流态及表面流速分布,对截流控制性参数进行模拟,提出了分流因数的面积积分方法,通过统计分析来研究龙口宽度、截流流量大小、导流洞进口分流条件、下游电站蓄水位及隧洞流态等因素与导流洞分流能力的关系。在截流试验的基础上,提出了截流河道水流及其龙口水力学参数的数值模拟方法,并基于ANSYS建立了具有自由表面的水流流动分析模型。本文以APDL模块建立几何模型,以ICEM CFD模块建立流场模型,在CFX-Pre模块中设置流场分析类型、定义边界条件、加载初始条件,通过CFX-Solver Manager实现流场分析计算,并采用CFD-Post模块进行数值模拟,详细介绍了河道流场数值模拟的过程。仿真后处理模块可以实现流速、水深等水力学要素的可视化表达。通过与光滑壁面流场的对比分析发现,在进口附近的水面线位置较低,水流紊动强度较弱。在进行水电施工截流龙口水力学参数的数值模拟时,将非恒定流离散化为恒定流进行处理。根据模型试验工况一的上下游水流参数（流量、水位、流速等）,进行了四种龙口宽度的截流龙口水力学参数的数值模拟。结果表明,通过调用ANSYS Workbench的后处理模块,利用isoface和polyline求解截流期间不同龙口宽度的河段水面线高程。利用isoface和contour配合可以很好地解决龙口范围的流速分布及大小问题。采用纵横断面及水平剖面切割的方法去拾取、观察龙口范围内的流场。特别是通过使用等值面isosurface设置流速选项,利用水平面,结合等值线云图,取不同的流速值,观察流场中的位置,能够形象直观的描绘龙口流场内的流速分布情况。最后,通过对比分析戗堤宽度对截流龙口的流速、水面变化等的影响,发现宽戗堤较窄戗堤,可以改善水流对戗堤端头的冲刷,同时也带来了龙口轴线下游流速增加的问题。本文通过对河道截流的物理模型试验和数值模拟试验的对比研究,说明利用ANSYS Workbench进行截流水力特性的数值模拟是可行的,为水电施工截流的数值模拟提供了一种新的思路。
杨文俊,孙志禹,郑守仁[6]（2006）在《三峡工程施工期（Ⅱ→Ⅲ期）河流控制关键技术及研究》文中研究指明随着三峡工程二期施工建设的进展,截流后导流明渠将完成使命,工程建设由二期施工向三期过渡。其间,许多关键技术创新成果经过了实践的检验:后期底孔导流的研究,满足了三期导流及围堰挡水发电水位135m的泄量要求;人工明渠双戗截流试验分析研究及截流分担落差控制技术等达到国际领先水平;三期碾压混凝土围堰施工强度之高、难度之大、工期之紧堪称世界水电工程之最。通过科技攻关,精心施工,创造了碾压混凝土浇筑多项世界纪录,最大仓面面积达到19012m2,最大月浇筑强度达47.6万m3,最大日浇筑强度达21066m3等。
戴会超,朱红兵[7]（2005）在《三峡工程导流明渠提前截流关键技术及措施研究》文中指出本文经多年科学试验研究 ,解决了三峡工程导流明渠截流中的一系列关键技术问题 :对双戗堤协调进占、垫底加糙技术、数字仿真系统、截流科学化、信息化集成等进行了详尽的研究 ,其成果通过施工检验 ,满足工程要求。
陈素红[8]（2004）在《降低立堵截流难度的措施研究》文中研究表明在大江大河中的大落差、高流速立堵截流,降低截流综合难度的措施研究一直是人们关注的重大技术问题。本文结合国内外截流工程的实例,通过理论分析、科学试验和实践验证,详细分析了影响截流难度的因素,探讨了衡量截流难度的指标,总结提出了降低截流难度的措施及其运用条件。 本文认为:由于截流复杂的边界条件、突出的三维水流特性及其工程各自的特点,很难用一种单一的指标来综合反映整个截流的困难程度,应根据工程的特点,综合考虑“截流难度”、“截流规模”和“截流安全度”三个方面,进行综合判断。衡量立堵截流难度最根本的水力因素是截流流量Q、最终截流落差Z、龙口最大流速Vmax和水深H。抛投材料的物理力学性质以及床面的粗糙程度也是影响块石稳定的关键因素。 降低截流难度的措施很多,大体上分两类:一类是改善龙口水力特性的措施。如减小龙口流量的措施有:开挖导流明渠或隧洞、拆除围堰,创造良好的分流条件;增建截流闸,堤下埋管或用框架作抛料,增大戗堤透水性,加大渗流量;调度上游梯级,减小下泄流量。减小龙口流速的措施可用宽戗堤以增加龙口的沿程阻力,减缓龙口比降。减小落差的措施可采用双戗堤、多戗堤以分散落差;改善龙口流态的措施可采用改变抛投位置,如立堵困难段采用上游角突出或上、下角同时突出进占,用大块石在上游角抛投,挑开急流,造成戗端缓流区,以便使用一般石料能抛投进占。另一类是增强基础及抛投材料的抗冲稳定性的措施。如护底加糙、平抛垫底、增设拦石坎、设置钢管拦石栅、使用锚缆,加大块重（如块串、石笼、沉箱或增大容重）等。此外,增加抛投强度可抑制流失,尽量少用或不用大料;平抛垫底除可加糙河床外,还减小了水深,减少了堤头坍塌,增加了“截流安全度”。 具体降低截流难度措施的选取,应结合工程的具体情况,因地制宜,使选取的措施具有科学性、有效性、实用性、经济性。
郭红民,车清权,柏林,陈辉[9]（2004）在《从三峡工程截流看水力学跟踪预报试验研究》文中认为三峡工程整体水工截流模型在三峡工程二期大江截流及三期明渠截流实施期间, 两次全过程对截流施工水力学条件进行了跟踪预报水工模型试验。本文介绍了这两次截流跟踪预报实践的技术路线、技术手段、预报方法、预报成果及对工程决策和指导施工所起的作用, 可供类似截流工程参考。
程海云,葛守西[10]（2003）在《三峡工程明渠截流龙口水文预报实践》文中研究说明龙口水文预报是长江水利委员会水文预报处在1997年长江三峡工程大江截流期间首次倡导并付诸实践的,它随着截流工程的进展,水情的不断变化,发布龙口水文要素的滚动预报,为截流施工提供了非常宝贵的关键信息。从实施技术的角度,回顾了三峡工程明渠截流龙口水文预报的实践,总结了龙口水文预报技术特点和技术途径以及临场综合分析方面的成功经验及存在问题,可供今后开展类似的水文预报项目和研究水文预报技术参考。
二、三峡工程明渠截流龙口水文预报实践（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三峡工程明渠截流龙口水文预报实践（论文提纲范文）
（2）三峡工程截流技术（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 工程概况 |
| 3 大江截流 |
| 3.1 工程难点与施工特点 |
| 3.2 截流方案 |
| 3.3 截流准备 |
| 3.4 截流实施 |
| 4 导流明渠截流 |
| 4.1 工程难点与施工特点 |
| 4.2 截流方案 |
| 4.3 截流准备 |
| 4.4 截流实施 |
| 5 三峡工程截流施工的技术突破 |
| 5.1 深水截流技术 |
| 5.2 双戗堤截流技术 |
| 5.3 截流期通航 |
| 5.4 全方位截流综合保障服务技术体系 |
| 5.5 截流施工组织 |
| 6 结束语 |
（3）深厚覆盖层河床截流相关施工技术探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本课题研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 参与建设和研究的三个工程实例情况简介 |
| 1.5.1 潮州供水枢纽工程 |
| 1.5.2 黄河河口水电站工程 |
| 1.5.3 黄河海勃湾水利枢纽工程 |
| 第二章 深厚覆盖层河床抗冲刷稳定性影响因素分析 |
| 2.1 覆盖层的组成与分类 |
| 2.2 龙口水流条件因素分析与实验 |
| 2.3 龙口边界条件因素分析 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 深厚覆盖层河床截流护底施工技术探讨 |
| 3.1 覆盖层河床截流龙口冲刷特征 |
| 3.2 龙口护底的作用 |
| 3.3 护底材料选择 |
| 3.4 护底范围及厚度选择与确定 |
| 3.5 护底措施的实施技术探讨 |
| 3.5.1 行船法护底施工技术研究 |
| 3.5.2“先进后退”护底施工技术研究 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 深厚覆盖层河床截流抛投料研究 |
| 4.1 截流抛投材料种类选择 |
| 4.2 截流抛投材料尺寸确定 |
| 4.3 截流抛投材料数量选取 |
| 4.4 截流设计方案实例研究 |
| 4.4.1 施工导流标准及建筑物特性分析 |
| 4.4.2 截流方案设计探讨 |
| 4.4.3 小结 |
| 4.5 截流施工水力模型试验实例研究 |
| 4.5.1 截流布置、截流方式及截流流量确定 |
| 4.5.2 试验目的与内容的确定 |
| 4.5.3 试验工况的选定 |
| 4.5.4 模型设计、制作和测点布置方案研究 |
| 4.5.5 试验成果探讨 |
| 4.5.6 水力模型试验成果分析 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 深厚覆盖层河床降低截流施工难度技术措施探究 |
| 5.1 护底体系形成前阶段探讨 |
| 5.1.1 进行模型试验，提供设计依据 |
| 5.1.2 依据地形勘测资料，合理选择龙口位置 |
| 5.1.3 科学选择截流方式 |
| 5.1.4 充分发挥导流建筑物分流作用，改善分流条件，降低龙口处水流落差 |
| 5.1.5 改善龙口水力条件 |
| 5.2 护底体系形成后阶段（即截流戗堤龙口合龙阶段）探讨 |
| 5.2.1 增加抛投料自身稳定性 |
| 5.2.2 对龙口抛石，加高河床减小水深，避免堤头坍塌 |
| 5.2.3 防止戗堤发生坍塌的措施，降低截流失败风险 |
| 5.2.4 合理选择堤头抛投方法 |
| 5.2.5 提高材料抛投强度，降低施工难度 |
| 5.2.6 其他降低截流难度的措施 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 总结及展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）加查水电站河道截流模型试验及数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 截流过程中水流流场研究现状 |
| 1.3 本文的研究方法与内容 |
| 第2章 模型试验与数值模拟理论研究 |
| 2.1 水工模型试验理论 |
| 2.2 数值模拟理论 |
| 第3章 加查水电站截流模型试验研究 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 建立水工物理模型 |
| 3.3 试验工况设计 |
| 3.4 截流方案及试验过程 |
| 3.5 试验结果分析 |
| 第4章 三维数值模拟 |
| 4.1 问题的描述与简化 |
| 4.2 基于CATIA的河道截流三维模型建立 |
| 4.3 数值模型求解 |
| 4.4 数值模拟计算结果 |
| 第5章 试验与模拟结果对比分析 |
| 5.1 截流方案对截流的影响 |
| 5.2 残留岩埂对截流的影响 |
| 5.3 截流流量对截流的影响 |
| 5.4 综合分析 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）水电施工截流模型试验及其水力特性数值模拟研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 截流实践与模型试验 |
| 1.2.1 截流实践及发展 |
| 1.2.2 截流模型试验 |
| 1.3 截流研究现状及发展趋势 |
| 1.3.1 截流研究现状 |
| 1.3.2 截流发展趋势 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 2 试验理论及方法 |
| 2.1 物理模型试验理论 |
| 2.1.1 相似原理 |
| 2.1.2 量纲分析 |
| 2.1.3 流体运动相似理论 |
| 2.2 数学模型 |
| 2.2.1 质量守恒方程 |
| 2.2.2 动量守恒方程 |
| 2.2.3 能量守恒方程 |
| 2.2.4 组分质量守恒方程 |
| 2.2.5 控制方程的通用形式 |
| 2.3 小结 |
| 3 截流物理模型试验研究 |
| 3.1 模型设计 |
| 3.1.1 模型比尺的确定 |
| 3.1.2 河道模型设计与制作 |
| 3.1.3 河道模型率定 |
| 3.2 模型试验 |
| 3.2.1 试验过程设计 |
| 3.2.2 截流试验准备 |
| 3.2.3 试验成果 |
| 3.3 试验结果分析 |
| 3.3.1 影响截流分流因素 |
| 3.3.2 截流控制技术 |
| 3.3.3 截流模型试验新技术的应用 |
| 3.4 小结 |
| 4 截流河道水流的数值模拟 |
| 4.1 截流河道水流数值模型 |
| 4.1.1 河道几何建模 |
| 4.1.2 河道水流流场构建 |
| 4.1.3 流场边界条件 |
| 4.2 河道水流数值模拟 |
| 4.2.1 河道水流流速 |
| 4.2.2 河道水面线 |
| 4.2.3 自适应网格 |
| 4.3 考虑糙率的河道水流仿真 |
| 4.4 小结 |
| 5 截流龙口水力特性的数值模拟 |
| 5.1 截流龙口建模 |
| 5.1.1 龙口几何模型 |
| 5.1.2 定义模型边界 |
| 5.2 截流龙口水力特性数值模拟 |
| 5.2.1 初始龙口分析 |
| 5.2.2 龙口50m宽分析 |
| 5.2.3 龙口40m宽分析 |
| 5.2.4 龙口20m宽分析 |
| 5.3 宽戗堤龙口 |
| 5.4 小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 致谢 |
（7）三峡工程导流明渠提前截流关键技术及措施研究（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 明渠提前截流可行性研究 |
| 2.1 明渠截流方式探讨 |
| 2.2 明渠立堵截流方案探讨 |
| 3 明渠提前截流关键技术研究 |
| 3.1 戗堤进占口门宽度配合敏感性研究 |
| 3.2 垫底加糙技术研究 |
| 3.3 截流抛投进占块石稳定性研究 |
| 3.4 截流优化 |
| 3.5 运用枢纽调度减轻截流难度影响数学模型计算研究 |
| 3.6 明渠提前截流水文及施工风险分析 |
| 3.7 提前截流水文监测与水力要素分析预报及数字仿真系统研究 |
| 4 结语 |
（8）降低立堵截流难度的措施研究（论文提纲范文）
| 第一章 前言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 大落差、高流速截流工程实例 |
| 1.2.1 三峡工程分期及明渠截流概况 |
| 1.2.2 三峡工程明渠截流的特点 |
| 1.2.3 国内外类似截流工程截流难度的比较 |
| 1.3 本文的研究内容 |
| 第二章 对截流难度的认识及衡量指标 |
| 2.1 对截流难度认识的发展过程 |
| 2.2 影响截流难度的因素 |
| 2.3 截流度指标及其评价 |
| 第三章 降低截流难度的措施研究 |
| 3.1 措施一: 提高导流建筑物分流能力降低落差 |
| 3.1.1 分流特性指标 |
| 3.1.2 优化分流建筑物体型、尺寸提高分流能力 |
| 3.1.2 合理确定上下游围堰拆除高程及宽度提高分流能力 |
| 3.1.3 提高下游水位降低截流落差 |
| 3.2 措施二: 采用双戗堤分担截流落差 |
| 3.2.1 国内外水利工程双戗截流的工程实践 |
| 3.2.2 双戗截流的水力学条件 |
| 3.2.3 三峡工程明渠截流的双戗立堵截流实践 |
| 3.3 措施三: 增强截流块体抗冲稳定性 |
| 3.3.1 对截流块体抗冲稳定理解 |
| 3.3.2 截流块体稳定与水流作用的关系 |
| 3.3.3 截流块体抗冲稳定计算 |
| 3.3.4 人工块体的抗冲稳定特性 |
| 3.3.5 增大龙口段底部粗糙度措施 |
| 3.3.5 提高截流块体抗冲稳定性的措施 |
| 3.4 措施四: 运用宽戗堤降低截流难度 |
| 3.4.1 宽戗堤的作用 |
| 3.4.2 宽戗堤运用的实例 |
| 3.4.3 宽戗堤的水力特性 |
| 3.4.4 宽戗堤的运用条件 |
| 3.4.5 水下“宽戗堤”——宽戗堤特性的运用 |
| 3.5 措施五: 平抛垫底减小水深预防堤头坍塌提高截流安全度 |
| 3.6 其他措施 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献: |
| 致谢 |
四、三峡工程明渠截流龙口水文预报实践（论文参考文献）
- [1]大藤峡水利枢纽工程大江截流水文监测分析[A]. 胡琼方,闫金波,伍勇,田苏茂. 中国水利学会2020学术年会论文集第五分册, 2020
- [2]三峡工程截流技术[J]. 孙志禹,陈先明,朱红兵. 中国科学:技术科学, 2017(08)
- [3]深厚覆盖层河床截流相关施工技术探究[D]. 陈小祎. 长安大学, 2017(07)
- [4]加查水电站河道截流模型试验及数值模拟研究[D]. 张慈沁. 武汉大学, 2017(06)
- [5]水电施工截流模型试验及其水力特性数值模拟研究[D]. 康迎宾. 武汉大学, 2014(06)
- [6]三峡工程施工期（Ⅱ→Ⅲ期）河流控制关键技术及研究[J]. 杨文俊,孙志禹,郑守仁. 水力发电, 2006(03)
- [7]三峡工程导流明渠提前截流关键技术及措施研究[J]. 戴会超,朱红兵. 水力发电学报, 2005(02)
- [8]降低立堵截流难度的措施研究[D]. 陈素红. 武汉大学, 2004(05)
- [9]从三峡工程截流看水力学跟踪预报试验研究[A]. 郭红民,车清权,柏林,陈辉. 第十八届全国水动力学研讨会文集, 2004
- [10]三峡工程明渠截流龙口水文预报实践[J]. 程海云,葛守西. 人民长江, 2003(S1)