一、非典危机后对农村公共卫生建设的思考与对策（论文文献综述）
方静文[1]（2021）在《民族地区公共卫生服务体系的完善》文中研究表明突如其来的新冠肺炎疫情让我们继2003年非典之后再次与传染性疾病正面遭遇,也让我们反思当下的公共卫生体系,尤其是公共卫生服务相对薄弱却面临更大的境外输入风险的民族地区,需要如何提升才能应对此次疫情和日后可能出现的其他公共卫生突发事件的冲击。少数民族地区的经济发展状况、地处边境或边疆地区等独特的自然地理环境和社会景观、恶劣的气候和不方便的交通运输,给大流行防控带来了较大的压力,也在一定程度上影响了公共卫生服务的可及性。少数民族地区的公共卫生体系与其他地区相比仍然相对薄弱,城乡不平衡仍然存在。回顾1949年中华人民共和国成立以来公共卫生体系的发展历程,我们会发现,我们积累了预防为主的政策等宝贵经验,也走过了过度市场化的弯路。因此,总结经验,吸取教训,结合少数民族地区的实际,明确政府、社会和公民在公共卫生服务体系中各自的定位、作用和责任,坚持预防为主的原则,加强国际合作,都是完善少数民族地区公共卫生体系的重要内容。
蔡炉明,钟宇[2]（2020）在《协同治理:突发公共卫生危机农村地区治理的方向与路径》文中认为当前,突发公共卫生危机的发生影响我国农村地区经济社会的持续健康发展。通过分析突发公共卫生危机协同治理的内涵与特点,明确突发公共卫生危机协同治理的紧迫性和必要性。从治理理念碎片化、治理组织碎片化、治理方法碎片化层面,剖析突发公共卫生危机农村地区治理碎片化现实困境。进而从培养塑造多元主体协同治理理念、重构多元主体协同治理模式和建立健全不同阶段协同治理机制体系角度,提出构建突发公共卫生危机农村地区协同治理的路径,力图推动协同治理体系和治理能力现代化。
王绍光[3]（2020）在《筑牢疾控体系:四次危机,一个教训》文中提出本文介绍了我国"预防为主"卫生工作方针的形成过程以及中国疾病预防控制体系的显着特点,并显示了其辉煌成就。然而,由于种种原因,"预防为主"的卫生工作方针有时并未得到切切实实的贯彻。在过去70年,我国防疫/疾控体系曾出现过四次危机,这四次危机暴发的时代背景不同、具体原因不同、表现方式不同、严重程度不同、善后处置不同,但教训是同样的:偏离预防为主,就会遭受惩罚;必须时刻谨守"预防为主",筑牢公共卫生的第一道关口——疾病预防控制体系。
韩爽[4]（2019）在《呼和浩特市基本公共卫生服务水平提升研究》文中进行了进一步梳理随着经济社会的发展以及老龄化进程的加快,我国卫生服务利用不公平现象日趋严重。为加强对居民的健康管理和服务,提高居民的健康水平,提升基本公共卫生服务水平,2009年,国务院出台新医改方案,开始全面实施基本公共卫生服务项目。2016年,国务院出台的《“健康中国2030”规划纲要》中进一步提出要推动基本公共服务均等化、实现全民健康覆盖。党的十九大报告明确提出要不断完善公共服务体系、促进社会公平正义。基本公共卫生服务项目由9项增至14项,人均补助经费标准也逐渐提高。随着服务项目不断增多、专项经费投入不断增加,如何做好基本卫生公共服务,提高服务水平和质量,提高经费的使用效率,实现基本卫生公共服务均等化关系到2020年全面建成小康社会目标的达成,关系到健康中国的建设,也关系到人民健康水平的提升和民生的不断改善。呼和浩特作为内蒙古自治区首府城市,是内蒙古自治区的政治、经济、文化中心,人口密集、人口流动频繁,作为少数民族地区,与全国其他地区相比,地域、地方经济状况、居民生活习惯等也呈现出自身的特点。在新时代,提升基本公共卫生服务水平,对于完善政府治理、保障居民权利、提高基本公共卫生服务的公平性和可及性,筑牢祖国北疆安全屏障具有重要的现实意义,对其他民族地区提升基本公共卫生服务水平具有较强的借鉴价值。本文以新公共服务理论、公共产品理论以及马克思主义公平理论为理论指导,以呼和浩特市基本公共卫生服务开展情况为研究对象,分析了在呼和浩特市基本公共卫生服务实施过程中存在的诸如公共卫生投入总体不足、基本公共卫生服务城乡之间存在差异、居民对政策知晓程度不高、主动参与意识不强、流动人口难以获得有效的基本公共卫生服务、公共卫生服务的综合效应未充分发挥等问题。为提升呼和浩特市基本公共卫生服务水平,应该明确政府责任、加强组织间协作、完善公共财政体制、逐步推进公共卫生城乡均等化、加大宣传力度、引入市场机制等对策措施,从而不断提高居民健康素养,促进呼和浩特市基本公共卫生服务持续、健康、有效发展,实现社会和谐稳定。
郎杰燕[5]（2019）在《中国农村医疗保险制度变迁研究 ——基于历史制度主义视角》文中提出制度作为政治学研究的主要内容之一,贯穿于政治学发展的始终。农村医疗保险制度作为农村社会保障的主体性制度,其改革、发展与完善不仅能够分散农民疾病风险、降低农民医疗负担、增进农民健康福祉,而且有利于缓解社会利益矛盾、维护社会公平正义、提升国家政权合法性。可见,农村医疗保险制度在体现其社会性的同时也显现出很强的政治性。中国农村医疗保险制度从建国之初的微型社区互助医疗保险到如今城乡一体化整合期的“过渡型”社会医疗保险,走过一条“跌宕起伏”的制度变迁之路。时至今日,仍存在管理经办体制不顺畅、筹资结构不合理、待遇支付制度不健全、监督控费机制不完善、医疗费用过快增长等诸多问题,给社会稳定和公平正义、国家能力和政府信任带来巨大挑战。诚然,中国农村医疗保险制度的复杂变迁一直以来备受学界关注,形成了经济、制度、社会、文化、政治等不同的研究路径。但是,对于由宏观管理、筹资、待遇支付三项核心要素制度构成,关系医疗保险和医疗服务“两个市场”,关涉国家、政府、社会团体及农民个人等多元利益,并与政治、经济、社会环境具有高度耦合性的中国农村医疗保险制度而言,单一角度的分析难免有失偏颇,难以揭示中国农村医疗保险制度变迁的“真实过程”与内在逻辑。综合“结构”、“行动”与“历史”要素全面解释制度变迁的历史制度主义为理解中国农村医疗保险制度的复杂变迁提供了一个广阔视角,以期探寻中国农村医疗保险制度变迁的深层逻辑,为未来中国农村医疗保险制度改革指明方向、提供路径。为此,本文运用历史制度主义关于依据历史发展关键节点划分制度变迁阶段的方法,将中国农村医疗保险制度变迁历程划分为建国初期（1949-1957）、人民公社时期（1958-1977）、改革开放初期（1978-2001）、新世纪初期（2002-2008）、城乡一体化加速期（2009-今）五个阶段。通过全面、系统梳理中国农村医疗保险制度的演变历程,总结归纳中国农村医疗保险制度变迁的总体特征,并着重探寻其变迁的内在逻辑。由此得出以下三个主要结论:其一,中国农村医疗保险制度具有复杂变迁历程与多元变迁特征。中国农村医疗保险制度经历了“微型社区互助医疗保险——集体福利型医疗保险——制度断裂——‘初级社会保险型’医疗保险——‘过渡型’社会医疗保险”五次重大变迁。并且,每次大的制度变迁阶段下均有制度创新、制度扩散、制度完善等连续的、有所差异的制度变迁过程。同时形成分层分序的变迁路径,诱致性与强制性并行、内源性与外源性交揉、渐进性与突变式共存、合意性与意外性同在的多样化变迁方式,以及利弊相随的制度变迁绩效。其二,中国农村医疗保险制度变迁遵循“环境·主体·时间”三重复合式逻辑。制度环境通过粘嵌耦合机制对中国农村医疗保险制度变迁产生结构性影响,即中国农村医疗保险制度结构中的宏观管理、筹资和待遇支付制度分别与政治、经济、社会环境的高度粘嵌,推动中国农村医疗保险制度结构性变迁。行动主体通过价值偏好与利益博弈机制对中国农村医疗保险制度变迁产生自主性影响,即建国初期农民的共同行动,人民公社时期国家的整体性动员,改革开放初期政府、医疗机构、农民等多元主体的非合作博弈,新世纪初多元主体的合作博弈以及城乡一体化加速期人社与卫生两个主管部门之间的管理权争夺,推动中国农村医疗保险制度自主性变迁。另外,中国农村医疗保险制度在近百年变迁历史中形成对“国家主导”、“自愿合作”以及“二元保障”路径的强劲依赖,并且还受到诸多偶然性事件以及关键节点等时间要素的深刻影响。其三,未来中国农村医疗保险制度应在优化制度环境、规范各行动主体行为、突破路径依赖、把握关键节点的基础上向着更加公平、健康、高效、可持续方向发展。
蔡诚[6]（2016）在《后“非典”时代公共卫生体系建构中的政府角色研究》文中进行了进一步梳理2003年,“非典型肺炎”突如其来地肆虐中国大地,成为国人至此挥之不去的梦魇。从2002年末我国广东地区发现首例“非典”患者到其波及整个东南亚地区,整个疫情持续到2003年中期才逐渐稳定下来,在中国社会内引起了巨大的恐慌。自“非典”以后,中国政府采取了一系列重要措施不断加大政府卫生投入,公共卫生、农村医疗卫生和城市社区卫生因而得以快速发展。近现代时期,我国有统计的大型突发性危机事件已发生了十多起,如何应对突发性公共危机特别是公共卫生领域的事件,不仅是对一国社会应对能力的全面考验,更是对政府执政水平的真实反应。鉴于此,笔者选择“后‘非典’时代公共卫生体系建构中的政府角色研究”作为毕业论文的研究方向。本文从公共卫生的内涵入手,分析了后“非典”时代政府在卫生公共领域扮演的重要角色,指出了后“非典”时代政府在卫生公共领域的角色失范,概括总结了我国公共卫生发展的历史和经验,并在此基础上探讨了后“非典”时代政府在公共卫生体系建构中的角色新定位。本文共分为四大部分。第一部分,政府与公共卫生的关系界定。以“非典”暴发为背景,从学术角度阐述了公共卫生的概念和特点,并从市场失灵和公共卫生的非竞争性及非排他性角度分析了政府干预公共卫生的必要性。最后,从制度构建、法制保障和财政支持三个方面论述了政府在公共卫生中的职责。第二部分,“非典”时期政府在公共卫生领域的角色失范。从“非典”引发的公共卫生危机事件入手,从认识、卫生资源、财政投入和卫生法律四个方面论述了政府在“非典”危机中的角色失范。最后,从对政府行为得失的影响、对中国政府公信力的影响和对中国政府的国际影响三个方面论述了“非典”时期政府角色失范对中国政府带来的影响。第三部分,后“非典”时代政府在公共卫生领域的变革和创新。从应对突发公共卫生危机事件能力的增强,法制建设与管理创新、政府组织与运作创新,国际沟通与协调机制创新四个方面介绍了政府作为主体,在后“非典”时代构建完善的公共卫生体系过程中的变革和创新。第四部分,后“非典”时代政府在公共卫生体系构建中的角色新定位。根据我国公共卫生体系的现状,结合国际上发达国家的相关经验,从突出政府在应对公共危机的主动性、建立高效负责的政府和强化危机管理,加强国际合作与交流三个方面探究政府在后“非典”时代的公共卫生体系建构中的调试和发展路径。
张梦姣[7]（2016）在《全球公共卫生治理中的中国参与》文中研究指明随着全球化进程的不断发展,一系列由全球化带来的全球性问题随之成为国际社会关注的焦点。近年来,由新发传染性疾病而引起的全球公共卫生事件严重威胁人类的生存与健康安全,影响社会经济的有序发展。因此,应对全球公共卫生挑战,人类社会需要采取共同行动治理全球公共卫生问题。近几年,随着中国崛起和中国梦的提出,全球治理进程中的中国参与也越来越引起国际社会的关注和期待,特别是在2015年中国政府在多次参与全球治理进程中发挥着重要的作用,包括中国首次提出“共商共建共享”的全球治理原则,这一治理理念也为中国参与全球治理提供了指导作用。同时,中国也提出谋求建立合作共赢伙伴关系的政治愿景,从而促进各国的共同发展。本文以全球公共卫生治理中的中国参与作为研究对象,分析中国如何参与全球公共卫生治理,又对中国参与全球治理产生何种影响。本文首先对全球治理理论进行梳理和分析,并从不同的国际关系理论视角理解全球治理,在此基础上重点研究公共卫生问题的全球治理,全球公共卫生治理是应对和解决全球公共卫生事件的一种治理范式,它是以维护人类健康安全的共同利益为目标,通过主权国家,政府间组织以及非政府组织等多元行为主体在公共卫生领域内的平等参与过程,建立协调管理全球性的公共卫生事件的制度机制,以解决全球性的公共卫生问题。中国作为全球治理的重要参与国之一,同样也全球公共卫生治理中发挥着重要的作用。因此,本文主体部分将以中国为研究对象,研究当前中国采取何种方式参与全球公共卫生治理,并以中国参与“非典”卫生危机治理,中国参与应对禽流感疫情的全球治理以及2014年在抗击“埃博拉”期间中国对非洲医疗援助进程为实例,分析中国参与全球公共卫生治理的特征。2003年的“非典”引起的全球性公共卫生危机使得中国作为“被治理者”开始参与到全球公共卫生治理中,并且在之后的禽流感危机和2014年抗击“埃博拉”疫情治理中,中国逐渐开展在全球层面的卫生合作和卫生治理行动,并将卫生合作与外交政策相结合,向着全球公共卫生治理中的“积极治理者”开始转变,同时也通过培养公共卫生人才和提高医疗技术等方面提高自身参与治理的专业性。中国参与全球公共卫生治理进程中通过与他国间展开国际卫生合作来维护国家和国际社会的利益,以自己的实际行动推动公共卫生问题的全球治理。中国参与全球公共卫生治理,不断发展中国与大国间和发展中国家间的政治互信关系,推动中国在全球治理和国际事务中话语权和影响力的提升,中国也在参与过程中努力发挥大国作用,塑造负责任大国形象。同时也要明确中国参与全球公共卫生治理当前可能面临的挑战,包括传统安全观和主权观的束缚,国家卫生安全战略的缺失以及国际社会的高定位等。面临这一系列挑战,中国应当重视全球公共议题,以此为突破深化参与全球治理,并制定相应的全球战略,提升自身参与全球治理的能力,同时明确中国在全球治理中的角色定位,更好地参与全球治理,发挥大国作用,这也是也是本文研究的意义所在。
王薇[8]（2015）在《动物疫情公共危机政府防控能力建设研究》文中研究指明改革开放以来,中国的畜牧业得到了空前的发展,已经成为世界上畜牧养殖数量最大的国家,畜牧业也成为中国国民经济的重要组成部分。但是目前我国动物疫情防控形势越来越严峻复杂。动物疫病防治工作关系国家食物安全和公共卫生安全,关系社会和谐稳定,是政府社会管理和公共服务的重要职责,是农村农业工作的重要内容。2012年5月2日,《国家中长期动物疫病防治规划（2012-2020年）》（以下简称《规划》）经国务院常务会议审议通过发布实施。这是新中国成立以来,第一个指导全国动物疫病防治工作的综合性规划,是我国动物疫病防治发展史上的重要里程碑,标志着动物疫病防治工作进入了规划引领、科学防治的新阶段。本论文在此背景下,从政府管理的角度出发,依据《规划》的基本理念,研究影响我国动物疫情政府防控能力的基本要素,对于我国制定合理的防控政策、创新防控组织体系建设、防控技术推广以及促进、社会防控资源整合有着很强的迫切性和现实性。本文在公共管理学、危机管理学、农业推广学、社会学、经济学等多学科视角下,综合运用公共危机管理理论、风险理论、脆弱性分析、动物卫生经济学理论以及系统管理理论对动物疫情公共危机政府防控能力建设进行理论分析的基础上,依据《规划》提出的四个能力建设的基本保障,提出我国动物疫情公共危机政府防控能力建设的四大基础要素：法制规范、组织体制、科技支撑和条件保障。分章对此四大基本要素在我国建设的基本概况、存在的基本问题、问题引发的原因、国外的基本经验及做法以及可能的改进方向和做法进行了综合分析,旨在提升我国政府提高动物疫情公共危机防控能力。本文通过理论分析、文献探讨和实证昀方法对动物疫情防控能力建设的一系列问题进行了具体分析,得出了一系列重要的观点与结论。首先,改变观念,建立系统化的动物疫情防控法律体系。其中需要改变观念,从动物卫生安全的高度看待动物疫情公共危机防控立法；健全动物防疫组织立法,防止动物疫情防控立法碎片化；树立动物疫情风险意识,健全动物卫生风险评估机制。其次,突破限制,建立开放型的动物疫情防控体制框架。需要从专业性出发设立常规性指挥机构；以任务为中心建立复合式组织结构；以政府为中心的多元主体参与共治。再次,创新科技,构建有机性的动物疫情防控科技支撑。需要做到接轨国际标准,加强科技支撑基础条件建设；抓住核心技术,做好科技支撑沟通平台建设；注重社会需求,完善科技支撑能力评价机制；重视技术应用,科学研究与防控实践相结合。最后重视投入,建立稳定性的动物疫情防控条件保障。需要在条件保障上重心前移,加大和稳定动物疫病防控财政支持；建立多元化的动物疫病防控资金分摊机制；对动物疫病防控重点领域进行合理分派；合理安排重大动物疫情应急资金和物资储备。本文借鉴相关研究成果及通过案例的实地调查和大量的统计数据来进行我国动物疫情公共危机政府防控能力建设研究,可能在两方面具有创新：一是基本研究思路的创新性。文章突破单纯的从畜牧兽医学的角度来探讨动物疫情防控问题,而是从人类社会公共管理的角度来考察人类社会的管理行为如何削弱或消减动物疫情公共危机的发生的风险。二是计量研究方法具有创新性。本项目采用回归分析对现阶段我国动物疫情防控的基本情况进行实证分析,找出目前影响防控能力的关键性要素,对我国短期内的防控政策的制定有一定的参考价值。
刘海[9]（2012）在《西部地方政府公共卫生服务体系改革研究》文中研究表明随着市场化改革程度的加深,城乡之间、东部与西部之间公民健康水平的差距逐步扩大,公民因病致贫、返贫问题比较突出。加强西部基层卫生服务体系建设,改善西部基层卫生服务,提高西部地区卫生服务能力,提升农民群体健康水平显得尤为迫切。只有深入了解西部地区公共卫生服务的基本情况,摸清地方政府在公共卫生服务能力建设和发展中存在的主要问题,才能有利于国家和西部地方政府在分析问题、解决问题、制定相关政策时目标更加明确。本研究的理论价值在于:第一,通过调研西部试点区的公共卫生服务,可以系统总结西部地方政府公共卫生服务体系改革的经验与不足,为推动西部地方政府公共卫生服务可持续发展提供理论依据;第二,借助实证研究,能够进一步拓展和深化西部地方政府公共卫生服务理论研究,丰富公共服务均等化理论宝库;第三,通过多学科、多方法的融合对西部地方政府公共卫生服务进行研究,可在一定程度上完善欠发达地区公共卫生服务理论。本文通过对西部地区公共卫生服务投入与区域经济社会发展关系的探讨,探索公共卫生服务与改善民生的关系,以陕西省作为研究的样本,通过对该省神木、子长、府谷、镇安、阎良五个国家和省级试点区县公共卫生服务体系改革的分析,把脉当地公共卫生服务体系改革的困境,从公共卫生服务均等化角度提出适合西部的公共卫生服务供给体制,即加大西部公共卫生服务投入,降低百姓医疗服务成本,改善公共卫生服务效果,让百姓“看病易、.看病廉”,切实解决好公共卫生这一最重要的民生难题,履行好政府的职责。本研究在公共卫生服务投入中采取以离差值的方法比较西部与东部地区差距,并选取东部地区几个试点进行制度比较,探寻西部公共卫生服务落后的因素。对西部政府公共卫生服务与地区发展的关系进行回归分析,采取理论抽样的方式,选取陕西省五个试点区县（富裕、中等、一般、贫困）进行多案例研究,强调对基层不同公共卫生服务改革模式进行剖析,运用内容分析法提炼出西部公共卫生服务内在机理,辅以Logistic模型,检验各地医改模式的运行效果,验证理论假设,在此基础上提出适应西部地区的公共卫生服务供给体系。本研究以公共服务均等化的视角探索公共卫生服务投入和地区贫困率的关系。结果表明,公共卫生服务投入对公民公共卫生服务成本的预测作用非常明显,尤其是医疗服务便利度和公民健康改善度两个维度,二者对公共卫生服务投入的解释作用可达17.7%。这预示着公共卫生服务投入倾向于采取便利公民的方式来处理公共卫生服务工作中的问题。公民公共卫生服务成本和地区贫困率显着正相关。这表明,能够不断降低公民公共卫生服务成本的政府往往较少采用降低对医疗的财政支持力度;而对公民公共卫生服务成本评价能力较低的政府,因为不了解公民的感受,往往会采用减少投入的方式来保持医疗服务领域的效率。本研究的另一个发现是,采用的公民医疗便利度和公民健康改善度存在相关性。然而,本研究所采用的公共卫生服务量表并未区分出公民满意度和公民健康改善两个维度。今后的研究可以检验不同的样本是否会对研究结果造成影响。通过多元回归分析,发现资金、技术同公民医疗服务成本负相关。这表明如果政府采取与医疗机构合作的态度,追求双赢的结果,往往能够保持较好的公共卫生服务投入效果,有效降低公民就医成本（包括金钱、时间、精力、感情等）进而导致医务人员能够更好地融入到整个医疗体系改革中去。通过层级回归分析,发现公共卫生服务投入通过公民医疗服务成本,进而影响地区贫困率。这表明,公共卫生服务投入本身不会影响地区贫困率,而是通过影响公民医疗服务成本进而影响地区贫困率。同时,从东西部试点区公共卫生服务体制的比较发现,西部在公共卫生服务体系各方面都远远落后于东部地区,不论在实施改革的时间上还是在公共卫生服务投入方面都落后很多,说明执政者的观念对制度变迁起着重要作用;进一步通过东西部地区公共卫生服务均等化比较后发现,公共卫生投入过少是西部地区落后于东部地区的最根本差别,正是因为投入不足造成西部的公共卫生服务能力在整个国家也是最低水平。同时,这种过低的投入也增加了公民接受医疗服务的成本,影响了地方经济的发展。
王绍光[10]（2012）在《中国公共卫生的危机与转机(下)》文中研究说明一、卫生领域政府失职和市场失灵的主要后果1."重医疗、轻预防":卫生防疫体系不堪一击新中国成立以后,在很长时期里,政府医疗卫生工作的重点放在预防和消除传染病等基本公共卫生服务方面。当时的口号是"预防为主"。通过一方面推行预防为主的方针,另一方面采用低成本的医疗技术,中国得以在经济发展水平不高的条件下保证人人享有基本的医疗保健服务,创造了名满天下的"中国模
二、非典危机后对农村公共卫生建设的思考与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、非典危机后对农村公共卫生建设的思考与对策（论文提纲范文）
（1）民族地区公共卫生服务体系的完善（论文提纲范文）
| 一、疾病谱的转变与公共卫生面临的挑战 |
| 二、民族地区公共卫生服务体系的建设 |
| 三、完善民族地区的公共卫生体系 |
| 第一，政府主导和社会动员。 |
| 第二，预防为主和医防互动。 |
| 第三，加强国际合作。 |
（2）协同治理:突发公共卫生危机农村地区治理的方向与路径（论文提纲范文）
| 一、协同治理:突发公共卫生危机农村地区治理研究新方向 |
| (一)突发公共卫生危机协同治理的内涵 |
| (二)突发公共卫生危机协同治理的特点 |
| 1. 乡镇政府在突发公共卫生危机农村地区协同治理占据主导地位 |
| 2. 突发公共卫生危机农村地区协同治理主体呈现多样化趋势 |
| 3. 突发公共卫生危机农村地区协同治理需要相互参与和彼此合作 |
| 4. 突发公共卫生危机农村地区协同治理具有公益性和有效性 |
| 二、协同治理:破解突发公共卫生危机农村地区治理碎片化的现实困境 |
| (一)治理理念碎片化 |
| (二)治理组织碎片化 |
| (三)治理方法碎片化 |
| 三、协同治理:构建突发公共卫生危机农村地区治理新路径 |
| (一)协同治理理念:培养塑造多元主体协同治理理念 |
| (二)协同治理组织:重新建构多元主体协同治理模式 |
| 1. 乡镇政府 |
| 2. 农村居民 |
| 3. 社会力量 |
| (三)协同治理方法:建立健全不同阶段协同治理机制体系 |
| 1. 危机前 |
| 2. 危机中 |
| 3. 危机后 |
（4）呼和浩特市基本公共卫生服务水平提升研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| (三)研究思路、框架内容和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究框架和内容 |
| 3.研究方法 |
| (四)本文的创新与不足之处 |
| 1.可能的创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 一、理论基础与相关概念界定 |
| (一)理论基础 |
| 1.新公共服务理论 |
| 2.公共产品理论 |
| 3.马克思主义公平理论 |
| (二)相关概念界定 |
| 1.公共卫生 |
| 2.公共卫生服务 |
| 3.基本公共卫生服务 |
| 二、呼和浩特市基本公共卫生服务现状 |
| (一)基本公共卫生服务经费投入逐年增加 |
| (二)基本公共卫生服务工作体系逐步形成 |
| 1.建立了基本公共卫生服务规范体系 |
| 2.建立了组织领导管理机制 |
| 3.建立了绩效考核评估机制 |
| (三)基本公共卫生服务水平不断提高 |
| 1.项目内容逐步丰富 |
| 2.人口覆盖率不断提高 |
| 3.建立名医工作室 |
| 4.推进家庭医生签约服务 |
| 5.充分发挥蒙中医的预防保健作用 |
| 6.群众自我保健意识和对基本公共卫生服务的满意度逐步提升 |
| (四)城乡差距逐步缩小 |
| 三、呼和浩特市基本公共卫生服务存在问题及原因分析 |
| (一)存在的问题 |
| 1.公共卫生投入总体不足 |
| 2.基本公共卫生服务城乡发展不均衡 |
| 3.流动人口基本公共卫生服务可及性较差 |
| 4 公众的基本公共服务意识薄弱 |
| 5.公共卫生服务的综合效应难以发挥 |
| (二)原因分析 |
| 1.地方政府财权与事权不匹配 |
| 2.现有公共财政体制下城乡发展不均衡 |
| 3.流动人口管理机制不健全 |
| 4.卫生行政部门对基本公共卫生服务的宣传有待加强 |
| 5.相关政府部门认识不清,职能不明,协调不力 |
| 四、呼和浩特市基本公共卫生服务水平的提升建议 |
| (一)明确政府责任,加强组织间的合作和协调 |
| (二)完善现有公共财政体制 |
| 1.加大中央对民族地区的政策支持 |
| 2.健全财权与事权相统一的体制 |
| (三)逐步推进公共卫生服务城乡均等化 |
| 1.促进农村地区经济发展 |
| 2.统筹城乡公共卫生发展 |
| (四)不断提升流动人口公共卫生服务水平 |
| 1.提高流动人口健康服务水平 |
| 2.加强流动人口信息化建设 |
| (五)加大宣传力度,提高政策知晓度 |
| 1.优化宣传方式 |
| 2.增强宣传工作的针对性 |
| 3.提高全民参与意识 |
| (六)引入市场机制,完善绩效考核 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国农村医疗保险制度变迁研究 ——基于历史制度主义视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、问题提出与研究价值 |
| (一)问题提出 |
| (二)研究价值 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)关于制度变迁理论的研究 |
| (二)关于中国农村医疗保险制度变迁的研究 |
| (三)已有研究评述 |
| 三、核心概念界定与相关阐释 |
| (一)制度及制度变迁 |
| (二)医疗保险制度及农村医疗保险制度 |
| (三)农村医疗保险制度变迁 |
| 四、研究视角与分析框架 |
| (一)研究视角:历史制度主义 |
| (二)分析框架:环境·主体·时间与制度变迁 |
| 五、研究方法与创新之处 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新之处 |
| 六、总体思路与结构安排 |
| (一)总体思路 |
| (二)结构安排 |
| 第1章 中国农村医疗保险制度变迁的基本历程 |
| 1.1 建国初期微型社区互助医疗保险 |
| 1.1.1 制度生成:米山联合保健站建立 |
| 1.1.2 制度扩散:微型社区互助医疗保险推广 |
| 1.2 人民公社时期集体福利型医疗保险 |
| 1.2.1 制度创新:稷山集体福利型医疗保险建立 |
| 1.2.2 制度扩散:集体福利型医疗保险大力推广 |
| 1.2.3 制度衰退:国民经济调整下暂时性式微 |
| 1.2.4 制度高潮:“六·二六”指示下走向“顶峰” |
| 1.3 改革开放初期农村医疗保险制度断裂 |
| 1.3.1 农村医疗保险制度的“雪崩式”解体 |
| 1.3.2 农村医疗保险制度首次恢复重建失败 |
| 1.3.3 农村医疗保险制度再度恢复重建无果 |
| 1.4 新世纪初期“初级社会保险型”医疗保险 |
| 1.4.1 制度创新:新农合政策出台 |
| 1.4.2 制度试验:新农合试点启动 |
| 1.4.3 制度扩散:试点扩大与“全覆盖” |
| 1.5 城乡一体化加速期“过渡型”社会医疗保险 |
| 1.5.1 制度创新:地方自发探索城乡医保制度整合 |
| 1.5.2 制度扩散:中央顶层政策倡导性整合 |
| 1.5.3 制度完善:中央和地方上下联动式整合 |
| 小结 |
| 第2章 中国农村医疗保险制度变迁的总体特征 |
| 2.1 分层分序:中国农村医疗保险制度变迁路径 |
| 2.1.1 分层变迁:三项核心要素制度的相对独立性 |
| 2.1.2 分序变迁:三项核心要素制度的相互关联性 |
| 2.2 多样并存:中国农村医疗保险制度变迁方式 |
| 2.2.1 诱致性制度变迁与强制性制度变迁并行 |
| 2.2.2 内源性制度变迁与外源性制度变迁交揉 |
| 2.2.3 渐进性制度变迁与突变式制度变迁共存 |
| 2.2.4 合意性制度变迁与意外性制度变迁同在 |
| 2.3 利弊相随:中国农村医疗保险制度变迁绩效 |
| 2.3.1 农村微型社区互助医疗保险制度绩效 |
| 2.3.2 “集体福利型”农村医疗保险制度绩效 |
| 2.3.3 农村医疗保险制度“断裂式”变迁绩效 |
| 2.3.4 “初级社会保险型”农村医疗保险制度绩效 |
| 2.3.5 农村“过渡型”社会医疗保险制度绩效 |
| 小结 |
| 第3章 结构性变迁:制度环境与农村医疗保险 |
| 3.1 制度环境与农村医疗保险制度变迁 |
| 3.1.1 粘嵌耦合:制度环境对制度变迁的影响机制 |
| 3.1.2 农村医疗保险与制度环境的嵌入关系 |
| 3.2 政治嵌入性:政治环境与中国农村医疗保险 |
| 3.2.1 国家缺位与“俱乐部式”管理 |
| 3.2.2 “全能主义”与官僚化管理 |
| 3.2.3 行政分权与管理主体缺失 |
| 3.2.4 民生政治与政府垄断性管理 |
| 3.2.5 政府治理变革与社会化管理 |
| 3.3 经济嵌入性:经济环境与中国农村医疗保险 |
| 3.3.1 合作经济与农民自愿集资 |
| 3.3.2 封闭性集体经济与强制性筹资 |
| 3.3.3 经济性分权与医疗保险筹资不力 |
| 3.3.4 经济发展奇迹与财政主导型筹资 |
| 3.3.5 分配格局调整与社会化筹资 |
| 3.4 社会嵌入性:社会环境与中国农村医疗保险 |
| 3.4.1 社会弥散与低水平医疗保健 |
| 3.4.2 “总体性社会”与集体医疗福利 |
| 3.4.3 社会转型与医疗自费 |
| 3.4.4 社会权利诉求与初级医疗保险待遇 |
| 3.4.5 社会公正与统一医疗保险待遇 |
| 小结 |
| 第4章 自主性变迁:行动主体与农村医疗保险 |
| 4.1 偏好与博弈:行动主体对制度变迁的影响机制 |
| 4.1.1 价值偏好:单一行动主体与制度变迁 |
| 4.1.2 利益博弈:多元行动主体与制度变迁 |
| 4.2 农村医疗保险制度变迁中的行动主体及其利益诉求 |
| 4.2.1 国家/政府的利益诉求 |
| 4.2.2 医疗机构的利益诉求 |
| 4.2.3 农民的利益诉求 |
| 4.3 中国农村医疗保险制度变迁中的利益博弈 |
| 4.3.1 农民的共同行动与微型社区互助医疗保险 |
| 4.3.2 国家的整体性动员与集体福利型医疗保险 |
| 4.3.3 多元主体的非合作博弈与农村医疗保险制度断裂 |
| 4.3.4 多元主体的合作博弈与“初级社会保险型”农村医保 |
| 4.3.5 管理权之争与“过渡型”社会医疗保险 |
| 小结 |
| 第5章 历史性变迁:时间中的农村医疗保险制度 |
| 5.1 路径依赖、偶然事件、关键节点与制度变迁 |
| 5.1.1 自我强化:制度变迁中的路径依赖 |
| 5.1.2 意外结果:偶然事件与制度变迁 |
| 5.1.3 “遗产”的产生与再生产:关键节点与制度变迁 |
| 5.2 中国农村医疗保险制度变迁中的路径依赖 |
| 5.2.1 “国家主导”路径的依赖 |
| 5.2.2 “自愿合作”路径的依赖 |
| 5.2.3 “二元保障”路径的依赖 |
| 5.3 偶然事件与中国农村医疗保险制度变迁 |
| 5.4 关键节点与中国农村医疗保险制度变迁 |
| 小结 |
| 第6章 中国农村医疗保险制度变迁的三重逻辑与未来改革 |
| 6.1 “环境·主体·时间”三重复合式制度变迁逻辑 |
| 6.2 中国农村医疗保险制度改革的目标及原则 |
| 6.2.1 共享、健康与幸福:制度改革目标 |
| 6.2.2 中国农村医疗保险制度改革的原则 |
| 6.3 中国农村医疗保险制度改革的策略选择 |
| 6.3.1 优化农村医疗保险制度环境 |
| 6.3.2 规范各行动主体行为 |
| 6.3.3 突破路径依赖 |
| 6.3.4 注重关键节点 |
| 小结 |
| 结论与讨论 |
| 一、主要结论 |
| 二、进一步讨论 |
| (一)研究不足 |
| (二)研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（6）后“非典”时代公共卫生体系建构中的政府角色研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一章 政府与公共卫生的关系界定 |
| 1.1 公共卫生的界定及特点 |
| 1.1.1 公共卫生的界定 |
| 1.1.2 公共卫生的特点 |
| 1.2 政府干预公共卫生的必要性 |
| 1.3 政府在公共卫生中的职责 |
| 1.3.1 制度构建 |
| 1.3.2 法制保障 |
| 1.3.3 财政支持 |
| 第二章“非典”时期政府在公共卫生领域的角色失范 |
| 2.1“非典”引发的公共卫生危机 |
| 2.2 政府在“非典”危机中存在的应对问题 |
| 2.2.1 主观认识上不够重视 |
| 2.2.2 卫生资源分配不均 |
| 2.2.3 财政投入比例偏低，结构不合理 |
| 2.2.4 卫生法律缺失 |
| 2.3“非典”时期政府角色失范对中国政府的影响 |
| 2.3.1“非典”时期政府行为的得失影响分析 |
| 2.3.2“非典”对中国政府公信力的影响 |
| 2.3.3“非典”对中国政府国际形象的影响 |
| 第三章 后“非典”时代政府在公共卫生领域的变革和创新 |
| 3.1 政府管理与应对突发公共卫生危机事件能力的增强 |
| 3.1.1 现代危机管理机制的完善和创新 |
| 3.1.2 公共卫生应急机制的创新 |
| 3.1.3 信息披露机制的改善 |
| 3.2 政府法制建设与管理创新 |
| 3.3 政府组织与运作创新 |
| 3.4 国际沟通与协调机制创新 |
| 第四章 后“非典”时代政府在公共卫生体系建构中的角色新定位 |
| 4.1 突出政府在应对公共卫生危机的主动性 |
| 4.1.1 加强教育，增强危机防范与管理意识 |
| 4.1.2 建立危机预警机制 |
| 4.1.3 完善公共卫生体系，建立防护网 |
| 4.2 建立高效负责的政府 |
| 4.2.1 完善决策系统，强化对突发性公共事件的管理运作 |
| 4.2.2 完善传播机制，重视对大众媒体的引导 |
| 4.2.3 完善法律机制，在依法行政框架内进行应急处理 |
| 4.2.4 完善问责制度，将依法行政真正落实到实处 |
| 4.2.5 重视心理救助，强化对公众恐慌心理的应对 |
| 4.3 强化危机管理，加强国际合作与交流 |
| 4.3.1 强化执行，成立常设危机管理机构 |
| 4.3.2 提高快速反应能力，强化危机处理能力 |
| 4.3.3 动员社会力量，加强国际交流 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）全球公共卫生治理中的中国参与（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章、 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题与研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国内外对全球治理概念的研究现状 |
| 1.3.2 国内外对全球公共卫生治理的研究现状 |
| 1.3.3 国内外中国参与全球公共卫生治理的研究现状 |
| 1.3.4 研究框架及方法 |
| 第二章 全球治理分析框架 |
| 2.1 全球治理理论 |
| 2.1.1 理论概念及其特点 |
| 2.1.2 不同理论视角下的全球治理 |
| 2.2 公共卫生问题与全球治理 |
| 2.2.1 全球公共卫生问题及其安全威胁 |
| 2.2.2 全球公共卫生治理的必要性 |
| 2.2.3 全球公共卫生治理概念及其特征 |
| 2.3 中国与全球治理 |
| 2.3.1 中国与全球治理的关系 |
| 2.3.2 中国参与全球治理 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 中国参与全球公共卫生治理 |
| 3.1 中国参与“非典”公共卫生事件治理 |
| 3.1.1 “非典”事件的公共卫生治理 |
| 3.1.2 中国参与国际卫生合作 |
| 3.1.3 “非典”危机下中国参与特点 |
| 3.2 中国参与禽流感疫情全球治理 |
| 3.2.1 中国与国际组织的卫生合作 |
| 3.2.2 中国开展与非政府组织合作 |
| 3.2.3 禽流感危机下的中国参与特点 |
| 3.3 中国对非洲医疗援助进程抗击“埃博拉”病毒流感疫情 |
| 3.3.1 中国对非洲医疗援助的历史回顾 |
| 3.3.2 中国参与抗击“埃博拉”病毒全球卫生治理 |
| 3.3.3 抗击“埃博拉”期间中国参与特点 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 中国参与全球公共卫生治理特点分析 |
| 4.1 双边、多边卫生合作扩展 |
| 4.2 卫生合作与对外政策相结合 |
| 4.3 参与角色从被动参与者向积极治理者转变 |
| 4.4 重视人才培养和专业性治理 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 中国参与全球公共卫生治理影响、挑战以及对策建议 |
| 5.1 中国参与全球公共卫生治理的国际关系影响 |
| 5.1.1 对中国发展大国间关系的影响 |
| 5.1.2 对中国发展与发展中国家间关系的影响 |
| 5.1.3 中国参与对全球卫生健康的影响 |
| 5.2 中国参与全球公共卫生治理所面临的挑战 |
| 5.2.1 传统安全观和主权观束缚 |
| 5.2.2 国家公共卫生安全战略的缺失 |
| 5.2.3 国际社会的高定位与中国参与能力不足之间的矛盾 |
| 5.3 对中国参与全球治理的启示 |
| 5.3.1 重视全球公共议题,深化参与全球治理 |
| 5.3.2 制定相应的全球战略,提升自身参与全球治理的能力 |
| 5.3.3 中国在全球治理中的角色定位需明确 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）动物疫情公共危机政府防控能力建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 危机防控能力研究 |
| 1.2.2 动物疫情公共危机的研究 |
| 1.2.3 动物疫情公共危机防控研究 |
| 1.2.4 对已有研究的评述 |
| 1.3 研究问题与内容 |
| 1.4 本文研究框架与方法 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 公共危机 |
| 2.1.2 动物疫情公共危机 |
| 2.1.3 危机防控能力 |
| 2.1.4 能力建设及其基础 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公共危机管理理论 |
| 2.2.2 风险管理与脆弱性研究 |
| 2.2.3 动物卫生经济学 |
| 2.2.4 系统管理理论 |
| 第3章 我国动物疫情公共危机能力建设基础及其形成 |
| 3.1 能力基础之一：法制体系建设情况 |
| 3.2 能力基础之二：管理体制建设情况 |
| 3.3 能力基础之三：科技研发支持情况 |
| 3.4 能力基础之四：条件保障建设情况 |
| 3.5 综合能力形成：应急响应实施情况 |
| 第4章 动物疫情公共危机防控法制体系建设 |
| 4.1 我国动物疫情公共危机防控法制体系建设 |
| 4.1.1 我国动物卫生法律体系建设概况 |
| 4.1.2 我国动物疫情公共危机应急管理法规建设情况 |
| 4.2 我国动物疫情应急法制体系建设存在的问题 |
| 4.2.1 立法文本及内容自身存在的问题 |
| 4.2.2 法律文本与实践工作存在脱节 |
| 4.2.3 应急法律体系的操作性存在欠缺 |
| 4.3 其他国家动物疫情防疫法律体系建设经验借鉴 |
| 4.3.1 美国：1+N系统化动物卫生法律体系 |
| 4.3.2 澳大利亚：风险监控为主的动物疫情防控立法 |
| 4.3.3 加拿大：体系健全覆盖面广的疫情防控立法 |
| 4.3.4 欧盟：规范化、人性化的动物卫生立法体系 |
| 4.4 我国动物疫情防控立法的改进方向 |
| 4.4.1 健全动物防疫组织立法,防止立法碎片零散 |
| 4.4.2 树立动物疫情风险意识,健全风险评估机制 |
| 4.4.3 改变动物疫病防控观念,做好系统规范立法 |
| 第5章 动物疫情公共危机防控管理体制建设 |
| 5.1 构建应急管理组织体系的理论基础 |
| 5.1.1 应急管理组织结构设计的原则 |
| 5.1.2 公共危机组织结构的特点 |
| 5.2 我国动物疫情公共危机管理体制建设现状 |
| 5.3 我国动物疫情公共危机管理体制建设的问题及原因 |
| 5.3.1 动物疫情常态应急机构尚未建立 |
| 5.3.2 危机管理指挥联动系统尚且缺乏 |
| 5.3.3 官方组织缺乏与社会力量的整合 |
| 5.3.4 重大动物疫情区域合作机制缺乏 |
| 5.4 动物疫情公共危机防控管理体系的改进 |
| 5.4.1 专业性、常规性指挥机构的设立 |
| 5.4.2 以任务为中心建立复式组织结构 |
| 5.4.3 政府、企业、社会组织相协调 |
| 第6章 动物疫情公共危机防控科技支撑体系建设 |
| 6.1 动物疫病公共危机防控科技支撑体系建设现状 |
| 6.1.1 我国动物疫病防控科研机构发展现状 |
| 6.1.2 我国动物疫情防控科技成果研发情况 |
| 6.1.3 我国动物疫情防控科技成果运用情况 |
| 6.2 我国动物疫情防控科技支撑体系建设的问题 |
| 6.2.1 防控科技人力资本待遇较低、队伍不稳 |
| 6.2.2 防控技术研究投资不足、应用水平偏低 |
| 6.2.3 防控科研项目立项及管理处于无序状态 |
| 6.2.4 科技成果鉴定评价机制忽视了实践需求 |
| 6.2.5 科研成果推广缓慢,不能满足社会需求 |
| 6.3 制约科技支撑体系建设的主要因素分析 |
| 6.3.1 缺乏与时俱进的科学劳动价值评价机制 |
| 6.3.2 缺乏全面、完整、连续的经费资助机制 |
| 6.3.3 缺乏国家层面统一的科技管理服务平台 |
| 6.3.4 缺乏科技需求方主导的制度化评价机制 |
| 6.3.5 缺乏与社会转型相适应的成果转化机制 |
| 6.4 我国动物疫情科技支撑体系建设的途径 |
| 6.4.1 优化薪酬结构,尊重科技人才价值 |
| 6.4.2 改善投资机制,加强基础条件建设 |
| 6.4.3 抓住核心技术,做好管理平台建设 |
| 6.4.4 注重社会需求,完善鉴定评价机制 |
| 6.4.5 重视技术应用,科研与防控相结合 |
| 第7章 动物疫情公共危机防控条件保障建设 |
| 7.1 我国动物疫病财政支持政策概述 |
| 7.1.1 我国动物疫病防控财政支持政策的历史演变 |
| 7.1.2 我国动物疫病防控条件保障基本理念的形成 |
| 7.2 我国动物疫病财政支持存在的问题 |
| 7.2.1 财政支持总量尚显不足 |
| 7.2.2 财政支出结构不够合理 |
| 7.2.3 财政支持的持续性不够 |
| 7.3 我国动物疫病财政支持存在问题的原因分析 |
| 7.3.1 财政投入理念存在差距 |
| 7.3.2 财政分摊机制并未健全 |
| 7.3.3 财政支出方式过于单一 |
| 7.4 美国和澳大利亚动物疫病防控财政支持的基本经验 |
| 7.4.1 财政支持总量充足力度较大 |
| 7.4.2 财政支出结构动态均衡变化 |
| 7.4.3 多元主体共同平衡分摊费用 |
| 7.4.4 疫病消灭计划占据较大比重 |
| 7.5 改进我国动物疫病防控条件保障的建议 |
| 7.5.1 加大和稳定动物疫病危机防控财政支持 |
| 7.5.2 建立多元化动物疫病防控资金分摊机制 |
| 7.5.3 对动物疫病防控重点领域进行合理分派 |
| 7.5.4 合理安排动物疫情应急资金和物资储备 |
| 第8章 政府动物疫情公共危机防控的应急响应 |
| 8.1 动物疫情公共危机防控应急响应的理论框架 |
| 8.2 Matlab回归分析理论模型 |
| 8.3 我国动物疫情防控应急响应的实证研究 |
| 8.4 提升动物疫情公共危机防控的应急响应的路径选择 |
| 第9章 基本结论与政策建议 |
| 9.1 改变观念,建立系统化的动物疫情防控法律体系 |
| 9.2 突破限制,建立开放型的动物疫情防控体制框架 |
| 9.3 创新科技,构建有机性的动物疫情防控科技支撑 |
| 9.4 重视投入,建立稳定性的动物疫情防控条件保障 |
| 第10章 研究不足与展望 |
| 10.1 防控能力建设基础的综合性研究 |
| 10.2 防控能力基础条件的精细化研究 |
| 10.3 防控能力建设效果的全面性评估 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 读博期间科研成果目录 |
（9）西部地方政府公共卫生服务体系改革研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与选题意义 |
| 第二节 研究思路与逻辑结构 |
| 第二章 基于研究对象的文献综述 |
| 第一节 研究对象界定与说明 |
| 第二节 国内外公共卫生服务文献综述 |
| 第三节 公共卫生服务体系改革研究总结 |
| 第三章 制度分析与公共卫生服务供给 |
| 第一节 模型 |
| 第二节 理论 |
| 第三节 框架 |
| 第四章 公共卫生服务体系改革的历史演变和现实状况 |
| 第一节 中国公共卫生服务体系改革的历史进程 |
| 第二节 中国公共卫生服务体系改革的现实状况 |
| 第五章 西部地区公共卫生服务体系改革状况与问题探究 |
| 一、公共卫生服务投入、公民医疗成本及地区贫困率研究 |
| 二、研究假设和模型 |
| 三、研究方法与分析过程 |
| 四、结果分析 |
| 五、结语 |
| 第六章 推进西部公共卫生服务体系改革的思考和设想 |
| 一、西部地区公共卫生服务体系改革的价值取向 |
| 二、西部地区公共卫生服务体系改革的思路 |
| 三、西部地区公共卫生服务体系改革的设想 |
| 第七章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 未来展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 附件 |
| 附件1: 访谈记录 |
| 附件2: 会议纪要 |
| 附件3: 调查问卷 |
| 致谢 |
四、非典危机后对农村公共卫生建设的思考与对策（论文参考文献）
- [1]民族地区公共卫生服务体系的完善[J]. 方静文. 民族学刊, 2021(04)
- [2]协同治理:突发公共卫生危机农村地区治理的方向与路径[J]. 蔡炉明,钟宇. 乐山师范学院学报, 2020(06)
- [3]筑牢疾控体系:四次危机,一个教训[J]. 王绍光. 开放时代, 2020(03)
- [4]呼和浩特市基本公共卫生服务水平提升研究[D]. 韩爽. 内蒙古师范大学, 2019(03)
- [5]中国农村医疗保险制度变迁研究 ——基于历史制度主义视角[D]. 郎杰燕. 山西大学, 2019(01)
- [6]后“非典”时代公共卫生体系建构中的政府角色研究[D]. 蔡诚. 河南师范大学, 2016(05)
- [7]全球公共卫生治理中的中国参与[D]. 张梦姣. 山东大学, 2016(12)
- [8]动物疫情公共危机政府防控能力建设研究[D]. 王薇. 湖南农业大学, 2015(08)
- [9]西部地方政府公共卫生服务体系改革研究[D]. 刘海. 兰州大学, 2012(04)
- [10]中国公共卫生的危机与转机(下)[A]. 王绍光. 国情报告（第六卷 2003年（下））, 2012
标签：公共卫生论文; 医疗保险论文; 基本公共卫生服务论文; 全球治理论文; 治理理论论文;