一、用PND测井资料求取水平井储层含水饱和度（论文文献综述）
王霞[1]（2021）在《鄂尔多斯盆地周长地区长9油藏致密储层-构造综合评价》文中研究表明致密碎屑岩是鄂尔多斯盆地中生界三叠系主要储层类型,构建适用的致密储层测井综合评价体系是评判该类致密储层质量、预测相对优质储层分布的关键。本文以周长地区三叠系延长组长9油层组致密储层为研究对象,从构造裂缝、成岩作用等方面,探讨了致密储层物性的控制因素,建立致密储层孔、渗、饱解释模型,确定有效储层下限标准,构建多参数综合评价体系,对致密储层进行综合分类评价。认识如下:周长地区长9油层组构造相特征表现为总体西倾单斜背景下,发育差异压实作用形成近北东向鼻状隆起及小型背隆,断层不发育,砂体成因类型主要为三角洲前缘亚相中的水下分流河道。储层岩性主要为长石砂岩和岩屑长石砂岩,成分成熟度相对较低,而结构成熟度较高,储集空间类型以残余粒间孔为主,构造裂缝局部发育,孔隙结构类型可划分为三类,其中Ⅱ类中排驱压力-小孔细喉型为主要类型;储层孔隙度中值为8.4%,渗透率中值为0.40×10-3μm2,属于特低孔、致密储层,延长组沉积期构造-沉积-成岩演化及油气侵位共同导致储层致密化,区域构造热事件及盆地沉降-抬升均对储层次生孔隙形成及致密化有重要影响。储层非均质性较强,物性受源区母岩、沉积相、成岩作用和构造作用的共同影响,砂体规模、物性、横向相变化是控制油层分布的主要因素,同时,鼻状隆起构造对油层分布亦具有一定控制作用,构造的幅度直接影响着油水分异程度以及油井产量和含水率,形成构造-岩性圈闭。针对致密储层现有测井参数解释模型适应性差,创新性地提出了一种适合致密储层的测井参数解释方法:在曲线标准化和岩心归位基础上,利用自然电位、自然伽马、声波时差和深感应电阻率曲线,多元回归建立泥质含量、钙质含量计算模型,计算长9油层组致密储层泥质含量、钙质含量平均分别为8.8%和17.3%;综合测试分析及测井响应特征,致密储层泥质、钙质含量对孔隙度均有一定的影响,其中泥质含量影响更为显着,引起的孔隙度变化量为0.6%左右,利用声波时差测井,建立基于泥质含量和钙质含量的考量的致密储层孔隙度解释模型,进而由孔隙度和泥质含量建立渗透率解释模型;基于研究区岩电数据特征,以孔隙度7%为界进行样品分组,分段建立致密油饱和度测井计算模型,以上解释模型相对于常规模型更适合于致密储层测井参数解释;综合试油试采资料,确定长9有效储层下限标准为渗透率为0.15×10-3μm2、孔隙度6.0%、电阻率27.0Ω·m、声波时差215.0μs/m。动静态结合,优选孔隙度、渗透率、有效厚度、砂岩厚度、变异系数、存储系数、储油系数和地层系数、单井产能及砂体成因、孔隙类型等指标,采用权重分析法,建立致密砂岩储层分类评价指标体系,将长9致密储层分成三类,其中Ⅰ类好储层,是后期重点开发对象。
王潇祎[2]（2020）在《饶阳凹陷区域水平井测井技术研究及应用》文中研究表明为了达到持续提升油田油气产量的目的,水平井开采技术在各大油气田开始普遍的出现。进行水平井生产测井施工工艺与解释方法的研究有利于帮助各大油田提高生产井的油气产能同时延长各大油田油气井的开采寿命,开发水平井生产测井新技术对油藏监测、解决水平井治理问题具有重要的意义。通过对水平井测井工艺技术的研究,结合华北油田饶阳凹陷区域水平井曲率半径较大及水平井段较短的特点,本文研究了这项适用于该区域水平井测井的具体方法,内容包括:（1）结合该区域水平井井身结构和生产测井仪器特点,研制出电缆+挺杆的输送工艺。（2）结合国内先进的高精度流量持水分测仪的基础上,增加金属伞组件,及伞体套筒保护装置,在仪器和挺杆之间增加柔性短接,增加扶正器等工艺改进;优选了相应的配套工具。（3）通过在地面水平井模拟装置中对测井仪的流量测量进行实验,根据实验结果编制了水平井产液剖面测井的解释模板,形成了一套完整的适应于华北地区地层开发的测井工艺与资料解释模型。最终研发的该项测井工艺,能够满足该区域地质条件的水平井动态监测的基本需要,可以解决水平井产液剖面测井的技术难题,现场应用完成了三口井的产液剖面测井及硼中子测井施工,取得了该区域水平井动态监测的第一手资料,深化了地质认识,并通过水平井产液剖面测井与硼中子测井资料相结合,为深入全面的认识水平层段的产液状况与剩余油分布状况提供了有力的支持。
李兴科[3]（2020）在《致密砂岩油藏蓄能体积压裂增产机理研究》文中研究说明致密油资源是目前乃至今后一个时期油田开发的主要对象,随着北美页岩油气规模开发,国内逐渐重视致密油藏开发工作,并在长庆、大庆、吉林油田开展先导开发试验,初步形成了以水平井+体积压裂改造的开发模式,取得一定经验。但在储层岩石的可压性、形成复杂体积改造关键参数、压裂液蓄能驱替机理、水平井开发井网井距等方面仍存在认识上不足,需要开展针对性研究,进一步明确致密油压裂增产机理。本文以吉林油田Q246区块致密砂岩油藏为研究对象,针对该区大规模压裂所关注的岩石可压性评价方法,采用测井资料与岩心室内实验相结合的技术路线,从储层岩石的机械物理力学参数测定、微观裂隙发育及储层岩石矿物分析,多角度研究评价了致密砂岩油藏储层岩石的可压性。在采用经典矿物研究与弹性研究两种脆性评价的基础上,充分考虑储层岩石骨架与天然裂缝的影响,建立了综合可压性评价模型,形成了岩石可压性计算新方法。建立了基于启动压力条件下水平井压裂产能预测模数学模型,分析了人工裂缝形态下产能影响因素,研究了水力压裂过程中不同施工排量、液量下裂缝扩展形态与压力分布规律。研究了压裂液性能对人工裂缝形态的影响,评价筛选出适于目标区块的压裂液体系,形成了渗吸时间与渗吸量室内实验与矿场转换计算方法,研究形成了合理关井蓄能时间计算方法。在致密油藏体积改造、压裂蓄能增产机理认识的基础上,开展了储层渗吸置换机理研究,提出了多功效压裂液理论。通过渗吸理论研究,明确了发生渗吸的主要作用机理,即毛管力、渗透压、润湿转变,为入井渗吸液的选择提供理论支持。通过室内自发渗吸实验,明确了影响渗吸作用的关键参数。评价了不同压裂液对储层岩石的渗吸置换能力,对发生渗吸关键参数进行了分析评价,明确了压裂液洗油置换能力和置换时间,为致密砂岩油藏入井流体类型的优选和合理的焖井制度建立提供了依据。在油藏研究的基础上,建立了考虑启动压力条件下的流管法水驱规律研究模型,对研究区水驱动态规律进行预测,分析评价了致密油藏不同井距、压力条件下采出程度情况,为合理井距及压裂缝长优化提供参考。与现场开发相结合,以Q246区块开发为切入点,应用研究成果开展现场试验评价,结合现场实施,形成了井下微地震裂缝监测、试井解释分析、产出液评价等分析评价方法,为验证研究成果提供了保障。现场实践表明,Q246区块采用多功效压裂技术体系技术可行,效果明显,为同类油藏的开发提供了参考。
姜锐[4]（2020）在《鄂尔多斯盆地柴上塬区长6储层地质建模与储量计算研究》文中提出本文综合运用测井、录井、压汞、相渗等多种资料对长6油藏进行了储量计算、三维地质建模研究、动用程度评价以及剩余油分布规律研究。结合研究地质背景对构造特征进行了分析,结果认为长6油层构造简单,各小层继承性强,构造幅度低。精细研究测井曲线与物性、饱和度之间的关系,总结了长6段储层四性关系,采用孔隙度与声波时差回归方程计算孔隙度,采用油基泥浆取心分析法、压汞实验法以及阿尔奇公式等多种方法确定油藏原始含油饱和度。采用多种方法确定了有效厚度物性下限:孔隙度7%、渗透率0.2mD,含油饱和度下限43%,电性下限为声波时差215μs/m、电阻率47Ω·m。采用体积加权确定了各小层储量计算参数,储量计算结果认为长6油藏属于中丰度油藏储量丰度43.65×104t/km2,探明地质储量1250.09×104t。结合手工绘制构造图,采用序贯指示方法建立了地层模型,根据地质认识调节、优选变差函数,采用井点约束、垂向属性概率约束结合序贯指示方法建立岩相模型,采用序贯高斯模拟结合相控约束、协同模拟约束建立孔隙度、渗透率、饱和度以及Ntg模型,地质建模研究认为结合多约束条件的序贯模拟方法能够建立较为准确的三维地质模型,地质建模充分考虑了储层与隔夹层的非均质性,能够较好的解决传统容积法未能考虑储层非均质性的问题。递减规律研究认为产量递减符合指数递减规律,且递减率较为稳定,产液量月递减率0.93%、年递减率10.4%,产油量月递减率1.02%、年递减率11.4%,产水量月递减率1.7%、年递减率18%。动用程度评价研究认为研究区长6油藏总体上动用程度低,长622动用程度最高,平面上研究区西南部以及东北部动用程度高,南部、以及西北部以及中部地区动用程度底。采用相渗实验方法以及油藏数值模拟方法确定了剩余油的分布特征,剩余油分布规律表明研究区现今平均剩余油饱和度48.6%,剩余油饱和度较高的部位主要位于研究区东北部以及研究区的西部,以及中部N86-5井区。
赵驰[5]（2020）在《CN油田三工河组二段油藏综合治理研究》文中指出油藏由彩9井区、彩参2井区、彩10井区3个区块组成,为边、底水能量较充足的岩性-构造油藏,目前存在着主要问题有:（1）井网不完善,不规则,井距偏大,现有井网无法充分动用剩余储量;（2）油水井数比高,注水负担大,注水强度高于本区合理吸水强度;（3）油藏剩余油零散分布,动用难度大。为分析油水分布特征、水淹规律、油藏剩余油分布规律和井网调整可行性,进一步提高油藏采收率,对CN油田三工河组二段油藏进行综合治理研究。通过对CN油田三工河组二段油藏开发效果评价、措施效果分析、水淹特征及剩余油潜力研究,明确进入高含水、高采出程度“双高”阶段后油藏动用状况、水淹及剩余油分布状况,确定纵向上主要以J1s22-2小层以上为主要挖潜对象,平面上主要以注采井网不完善区、注水井井间滞留区、沉积弱势相带区等为主要挖潜区域。在此基础上开展合理开采政策研究,确定合理压力保持水平、合理注采比、注水强度、井网密度等,对比发现目前井距远大于合理井距。通过目前井网采收率标定与岩心相渗化验分析驱油效率对比分析,仍有较大的提采空间。综合动静态特征研究及潜力分析,完善了研究区注采井网。通过综合调整治理,预测20年后增产52万吨,比不调整提高采收率4.62%。
蔡计光[6]（2020）在《新召东井区盒1气藏水平井整体压裂技术研究》文中进行了进一步梳理新召东井区是东胜气田继锦58井区之后重点产能建设区块之一,前期布井均为探井或评价井,其以直井为主,水平井仅一口,属于新区块。整体压裂是以整个气田（区块）为研究对象,提高单井产量的同时提高气田整体采收率,因此开展新召东井区盒1储层水平井整体压裂技术研究,具有非常重要的意义。本文针对新召东井区盒1储层的工程地质特征及前期压裂施工难点,开展了启动压力梯度测试,完成锦152井4块岩心共16组启动压力梯度测试实验,实验结果表明:含水饱和度低于40%,观察不到明显的启动压力梯度;大于40%,随含水饱和度增加,启动压力梯度增加。完成井区内3口井的岩石力学参数及地应力计算,确定了研究区内地应力计算方法,分析得出新召东盒1储层力学特征:气层最小水平主应力梯度约为0.0142 MPa/m～0.0155MPa/m;隔层最小水平主应力梯度约为0.0169 MPa/m～0.0179MPa/m;储层与上下隔层最小水平主应力差介于7.2MPa～11.2MPa之间。开展了水平井整体压裂裂缝参数以及施工参数优化等研究。根据考虑启动压力梯度情况下的产能模拟,优化井距690m、缝间距50m～60m、缝长比不低于0.52、导流能力10μm2·cm、布缝方式采用交错式布缝;布井方位应向河道沉积中部集中,使用非均匀布井方案可提高整体产能;根据优化的裂缝参数及地应力剖面,得到优化的压裂方案为:总液量338m3、前置液比例45%、排量4m3/min、总砂量38m3,平均砂比21%;单套砂体发育储层根据储层厚度优化施工排量4 m3/min～5.5m3/min、加砂规模30 m3～60m3、前置液比例40%～42%,平均砂比20%～22%,两套砂体发育储层根据隔层厚度优化施工排量5 m3/min～6m3/min、加砂规模49 m3～56m3、前置液比例42%左右、平均砂比22%左右。
余志勇[7]（2020）在《临兴地区含煤地层多类型气藏统筹勘探与资源预测》文中研究表明临兴地区位于鄂尔多斯盆地晋西挠褶皱带北部,目前已发现致密砂岩气、煤层气以及页岩气等天然气资源。本文通过对临兴地区石炭-二叠系含煤地层三类天然气的成藏条件、成藏机制及主控因素等进行分析,明确了三类天然气含气量分布规律、气藏特征,并从统筹勘探角度对三类天然气资源量进行预测、对统筹勘探有利区进行优选。临兴地区具有广覆式烃源岩（煤岩、泥岩）,其分布范围广、厚度大、有机质丰度高、处于成熟至过成熟阶段,为三类气藏形成提供了充足的气源。同时研究区内广泛发育有不同类型储集砂体、含气煤层与含气页岩,且各类储集层累计厚度较大,为三类天然气成藏提供了有利的储集条件。此外,区内砂岩、泥岩和煤层在垂向上频繁叠置,形成多套生储盖组合,有利于进行多类型天然气统筹勘探。通过对临兴地区三类气藏成藏期次、成藏演化过程研究可知,其主要成藏时期均为早侏罗世至早白垩世,其中早白垩世是最重要的成藏期。在早白垩世,由于地温升高和局部岩浆烘烤的影响,各类烃源岩进入高成熟阶段,此时以煤岩和泥页岩为主的烃源岩开始大量生气,并且在异常高压作用下以东部紫金山岩体为中心向外运聚。晚白垩世至今地层持续抬升,三类气藏亦经历了次生演化过程,原生气藏遭到不同程度的调整、散失甚至完全破坏,同时也接受了研究区西侧远源天然气的补充,最终形成了现今天然气分布状态。临兴地区三类天然气的含量分布均具有较强的规律性。三类天然气中以煤层气含气量最高,并存在“西高东低”的分布规律;致密砂岩气次之,且存在“西高东低、北高南低”的分布规律;页岩气含气量最低,其分布规律与煤层气大致相同,但高含气中心较煤层气向西南方向偏移。通过线性回归分析法和灰色关联法对三类天然气成藏主控因素进行了分析,发现临兴地区致密砂岩气成藏主控因素为砂岩孔隙度,而煤层气与页岩气成藏主控因素相同,均为有机质丰度。采用面积丰度法预测了三类天然气资源量,并从统筹勘探理论角度出发计算了总资源量。三类天然气统筹前预测资源量总和为2101.98×108m3,其中致密砂岩气为886.88×108m3、煤层气为981.27× 108m3、页岩气为233.83 × 108m3;依据统筹勘探理论三类天然气预测资源量总和为2430.41 ×108m3,其中致密砂岩气为999.69×108m3、煤层气为1114.50×108m3、页岩气为316.22× 108m3。统筹勘探使三类天然气预测资源量增加了 328.16×108m3、增长15.61%,其中致密砂岩气增加了 112.81 × 108m3、增长12.72%,煤层气增加了133.23 ×108m3、增长13.58%,页岩气增加了 82.39 × 108m3、增长35.23%。总体看来,统筹勘探效果显着。根据三类天然气含量、气藏特征、采出方式异同等,优选出适用的统筹开发方式,并按照不同类型气藏组合下单采及统筹开发资源量标准,划分了单采及统筹开发有利区。研究区内致密砂岩气有利区为T25-T13-L9井区、L4-L5井区、T24-T29井区;煤层气有利区为T25-T13-L9井区、T3-T9井区、T24-T29井区以及雷家碛以南部分区域;页岩气有利区为T25-T13-L9井区、T9井区;致密砂岩气与煤层气统筹开发有利区为T25-T13-L9井区、T24-T29井区;致密砂岩气与页岩气统筹开发有利区为T25-T13-L9井区;煤层气与页岩气统筹开发有利区为T25-T13井区、T3-T9井区;三类气藏统筹开发有利区为T13-T25-L9 井区。
李国璋[8]（2020）在《煤系气合采产层贡献及其预测模型 ——以鄂尔多斯盆地临兴—神府地区为例》文中研究表明客观确定合采产层组中不同产层的产气贡献,是提高多类型煤系气合采效益的首要基础。面向这一产业迫切需求,依托国家科技重大专项示范工程,分析了鄂尔多斯盆地东北缘临兴-神府地区上古生界煤系气生产地质特征,探索了合采过程中气水分配规律及层间干扰机制,建立了合采贡献预测数学模型。分析测井响应,结合煤与岩石的变温变压电阻率、含水声波及等温吸附实验,建立了煤系储层物性和含流体性解释模型,据此分析了煤系致密砂岩气与煤层气合采地质特征。建立了煤层气与煤系致密气合采的产水量模型,结合敏感性实验,构建了合采储层兼容敏感性评价方法。认为适应于合采的临界生产压差（上限）、临界矿化度（下限）对于4+5#煤层与山1段至本1段砂岩的组合分别为58 MPa和30000ppm,对于8+9#煤层与山1段至本1段的合采组合分别为5 MPa和3000040000ppm。开展变进气压力及渗透率的合采物理模拟实验,揭示了合采过程中气体流量的动态变化规律以及层间干扰发生机制,建立了合采产层组中单层储层压力贡献率、渗透率贡献率与层间干扰强度的数值关系。发现在煤层气与煤系致密砂岩气的三层合采过程中,只有当低压层的储层压力贡献率>28%及低渗层的渗透率贡献率>16%时,层间干扰才不会发生。挖掘研究区不同合采产层组生产信息,识别出解吸型、解吸-游离型、游离-解吸型、游离型四种合采产气曲线类型,进而建立了基于分峰拟合的产气贡献劈分方法,确定了典型井合采产层组中游离气与吸附气的产量贡献。以此为基础,建立了煤系致密气-煤层气合采井产能预测模型,分析了煤与砂岩不同空间叠置组合下同井接替合采过程中产气量的动态变化,发现煤层与砂岩层的渗透率、排采影响半径差异以及煤层临界解吸压力是影响合采产量贡献率的关键因素。
高彦芳[9]（2020）在《SAGD开采过程中的克拉玛依稠油储层岩石力学特征研究及应用》文中研究表明如何有效缩短预热时间,提高蒸汽腔发育速度/质量,合理判断转入生产时机,评价地质力学因素在生产中的重要性,是当前克拉玛依超稠油SAGD（蒸汽辅助重力泄油）开采面临的难题。本文主要从地质力学角度探讨以上难题的解决方法。前人对克拉玛依油砂剪胀和张性扩容的力学/温度条件、微观变形机理和应力-渗流耦合关系认识不清。本文通过三轴剪切实验、等向压缩-膨胀循环加载实验、电镜扫描实验、渗透率实验等,研究了克拉玛依油砂在储层改造和SAGD开采条件下的变形特征、微观结构和渗流特征。三轴剪切实验发现,常温下0.5～2 MPa有效围压下存在应变软化和剪胀,剪胀量随围压降低而增加;45～70 oC时,0.5 MPa有效围压下应变软化和剪胀明显;100 oC下,0.5～5 MPa有效围压下均发生了明显的应变软化和剪胀。等向加载实验显示,随着孔隙压力增加,油砂体积膨胀,体积扩容量随温度增加而降低。电镜实验显示,原状油砂颗粒间的接触点/面稀少,粒间充填大量沥青/粘土混合物,具有沥青基底式胶结结构;常温和0.5 MPa有效围压下剪切带发育明显,砂粒显着翻转,形成粒间大孔隙;高温下沥青排出孔隙后,角砾状颗粒充分接触,形成“互锁”结构,提升剪胀潜能。渗透率实验显示,在低有效围压下发生剪胀有利于提高渗透率;随着平均有效应力降低,张性扩容诱导渗透率在半对数坐标中呈线性增加趋势。传统油砂本构模型未充分考虑温度、沥青相变和孔隙塌陷。本文改进了一种沥青基底式胶结油砂弹塑性本构模型,及考虑温度和有效含油饱和度的盖帽Drucker-Prager（D-P）模型。研究发现,从20 oC到70 oC,油砂弹性模量降低,体积模量和泊松比增加;70 oC到100 oC,弹性模量增加,体积模量和泊松比降低。随温度增加,D-P内摩擦角和粘聚力降低,剪切屈服面和盖帽屈服面均收缩。剪胀诱导渗透率与体应变呈近似线性关系。张性扩容诱导渗透率随体应变增加而增加,温度较高时渗透率增加幅度更大。采用Touhidi-Baghini公式拟合渗透率-体应变关系的效果较好。体积扩容后,岩石孔隙度和含水饱和度均增加。传统模型没有考虑SAGD不同开采阶段稠油热-流-固耦合机理的差异性,没有考虑稠油相态变化对热-流-固耦合分析的影响。本文建立了SAGD全生命周期内储层改造-预热-生产各个阶段的热-流-固-相变耦合模型,给出了各阶段骨架热孔隙弹塑性变形方程、渗流方程和相变传热方程,推导了耦合有限元方程,给出了求解耦合方程组的数值算法。依据改进模型进行案例分析发现,挤液扩容阶段,模拟井底压力与现场实测数据相符,储层温度传播范围较小,井壁岩石应力路径沿着向左靠近剪切屈服面的方向移动,储层中仅有热孔隙弹性变形,井间区域孔隙度增加量最大。若不考虑井筒传热效应,则应力路径整体向左上平移,更接近于剪切屈服面,但储层同样仅有热孔隙弹性变形,最大孔隙度增加量位于井壁处。对更深储层进行挤液改造,其应力路径整体向左上平移,更接近于剪切屈服面。预热阶段,井间热力连通充分,沥青相变区呈椭圆形,最大Mises应力位于井壁下方,井周附近半米范围内出现塑性区。若不考虑相变传热,则井间温度增加速度更快。蒸汽突破和蒸汽腔上升阶段,腔外压力传播比温度传播快,蒸汽腔正上部孔隙度增加量最大,蒸汽腔及其边缘位置发生塑性屈服;蒸汽腔横向扩展和蒸汽腔衰减阶段,泄油区体积增加,蒸汽腔外两侧孔隙度增加量最大。本文提出了一套SAGD全生命周期内施工效果的评价建议,提出了一种直井辅助SAGD井改造含泥质夹层稠油储层的工程设想,并在理论上给予了佐证。研究表明,在挤液扩容阶段,增加注液压力或体积扩容量将扩大水力波及范围,增加井底距、井间距或注液粘度将缩小水力波及范围。在预热阶段,沥青相变界面移动速度和井壁热流量随时间逐渐降低,井间中点温度达到80 oC时即可转入生产。在生产阶段,考虑地质力学因素的预测产量高于传统模型。对含泥质夹层储层进行挤液扩容,上夹层正上部的孔隙压力基本没有增加,井壁岩石应力路径沿着向左接近剪切屈服面的方向移动,储层只有热孔隙弹性变形,两夹层中间的孔隙率增加量最大;沿着注汽井延伸方向,孔隙率差异大,导致不同井段预热阶段的初始蒸汽腔非均匀发育。采用直井辅助技术对含泥质夹层储层进行挤液扩容后,上夹层上部储层孔隙压力有明显提升,水平井井壁岩石应力路径向左移动,更加接近于剪切屈服面;对于含夹层段储层,孔隙比在纵向上整体增加,上夹层上部储层孔隙率显着改善。对于采用直井辅助挤液扩容后仍无法有效开采的储层,应当调整生产策略,将水平井改造为注汽井,直井改造为生产井进行开采。
李沙莎[10]（2020）在《《八角场气田新增探明储量报告》汉英翻译实践报告》文中提出随着国际交流的日益频繁,海内外石油勘探和开发的范围不断扩大,专业翻译在国际交流中自然也扮演着举足轻重的地位。本报告以《八角场气田新增天然气探明储量报告》汉英翻译实践报告为例,旨在探讨石油天然气类文本汉译英翻译技巧。根据德国语言学家卡尔·布勒对语言功能的三分法,德国功能主义翻译理论家凯瑟琳娜·赖斯进一步将文本类型分为信息型文本、表情型文本和感染型文本并提出了每一类文本的翻译方法。赖斯还指出尽管很多文本都是混合型文本,评判译文最重要的因素还是它是否传达了原文的主要功能。由于本项目为工程类文本,项目的主要功能为准确无误地传递信息,因此本文属于信息型文本。同时,由于英语重形合而汉语重意合,汉语复句之间的逻辑关系含蓄隐晦,错综复杂,作者发现此项目汉译英翻译的难点主要体现为汉语复句翻译。对此,作者在分析中英复句差异的基础上,以文本类型理论为指导,对本翻译项目中出现的顺承复句、因果复句、递进复句、目的复句和解说复句等五种类型的汉语复句英译归纳总结,提出了相应的翻译技巧。作者认为在汉语复句英译时,译者要做的第一步是细读原句、确认复句类型并对句子进行语义划分,同时确认第一语义层;第二步,针对第一语义层确认句子的主要翻译技巧,如分译、合译、顺译、逆译等;第三步,在此基础上,根据句子的具体情况可采取其他的翻译技巧如增译、改变语态等,使译文的逻辑结构更加明晰,更加符合译入语读者的阅读习惯,从而使整个译文实现“文本层面的对等,达成交际”。通过总结本次汉英翻译实践遇到的困难及解决办法,作者希望能为对石油天然气类翻译感兴趣的MTI学生提供一些参考和指导。
二、用PND测井资料求取水平井储层含水饱和度（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用PND测井资料求取水平井储层含水饱和度（论文提纲范文）
（1）鄂尔多斯盆地周长地区长9油藏致密储层-构造综合评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 致密储层的定义 |
| 1.2.2 致密储层测井评价研究现状 |
| 1.2.3 致密储层控制因素研究现状 |
| 1.2.4 致密储层综合评价研究现状 |
| 1.2.5 长9 油层组研究现状 |
| 1.2.6 存在主要科学问题 |
| 1.3 主要研究内容、研究思路及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究思路及技术路线 |
| 1.4 主要成果认识及创新点 |
| 1.4.1 主要研究成果 |
| 1.4.2 论文创新点 |
| 1.5 完成工作量 |
| 第二章 地质概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 勘探开发简况 |
| 2.3 区域地质概况 |
| 2.3.1 区域构造特征 |
| 2.3.2 区域沉积特征 |
| 2.4 地层特征 |
| 2.4.1 地层划分的依据 |
| 2.4.2 地层划分的原则 |
| 2.4.3 长9 地层特征 |
| 2.5 构造特征及对成藏控制 |
| 2.6 长9 沉积特征 |
| 2.6.1 沉积物源 |
| 2.6.2 相标志 |
| 2.6.3 沉积微相类型及单井相分析 |
| 2.6.4 沉积微相剖面演化特征 |
| 2.6.5 沉积微相与砂体平面展布特征 |
| 第三章 储层特征 |
| 3.1 储层岩石学特征 |
| 3.1.1 岩石结构特征 |
| 3.1.2 碎屑组分特征 |
| 3.1.3 填隙物特征 |
| 3.2 储层孔隙特征 |
| 3.2.1 孔隙类型 |
| 3.2.2 孔隙结构 |
| 3.3 储层物性特征 |
| 3.4 储层非均质性 |
| 3.4.1 层内非均质性 |
| 3.4.2 层间非均质性 |
| 3.4.3 平面非均质性 |
| 3.5 储层控制因素 |
| 3.5.1 源区母岩 |
| 3.5.2 沉积环境 |
| 3.5.3 成岩作用 |
| 3.5.4 构造裂缝 |
| 3.5.5 构造演化与储层致密关系 |
| 第四章 储层测井评价方法 |
| 4.1 测井数据预处理 |
| 4.1.1 测井曲线标准化 |
| 4.1.2 岩心归位 |
| 4.2 四性关系研究 |
| 4.2.1 岩性与含油性 |
| 4.2.2 岩性与物性 |
| 4.2.3 物性与含油性 |
| 4.2.4 电性与岩性 |
| 4.2.5 四性综合图 |
| 4.3 测井参数模型 |
| 4.3.1 孔隙度计算模型 |
| 4.3.2 渗透率计算模型 |
| 4.3.3 饱和度计算模型 |
| 4.4 测井识别油水层 |
| 4.4.1 有效储层物性下限 |
| 4.4.2 油水层测井解释标准 |
| 4.4.3 油层厚度平面分布 |
| 第五章 储层综合评价 |
| 5.1 综合评价参数 |
| 5.2 综合评价方法 |
| 5.3 综合评价标准 |
| 5.4 综合评价结果 |
| 第六章 结论及认识 |
| 参考文献 |
| 培养期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）饶阳凹陷区域水平井测井技术研究及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 水平井概念 |
| 1.1.2 水平井测井技术概述 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 研究区域水平井开发现状 |
| 2.1 饶阳凹陷区域地质概况 |
| 2.1.1 构造位置 |
| 2.1.2 区域地层和沉积特征 |
| 2.1.3 区域油气藏开发建设情况 |
| 2.2 区块水平井技术应用现状 |
| 2.3 区块水平井井况对测井工艺的影响 |
| 2.3.1 水平井中的流型 |
| 2.3.2 区块水平井的特点 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 水平井测井工艺技术研究 |
| 3.1 水平井动态监测测井技术工艺方案优选 |
| 3.1.1 输送工艺技术的确定 |
| 3.1.2 产液剖面测井仪器研究开发与应用 |
| 3.1.3 水平井饱和度测井仪器研究开发 |
| 3.2 测井仪器地面数控系统设计与制作 |
| 3.3 解释软件完善与优化 |
| 3.4 其他相关设备工具配套 |
| 3.4.1 多功能测井工程车配套 |
| 3.4.2 地面井口设备 |
| 3.4.3 水平井三层铠装多芯测井电缆 |
| 3.5 产液剖面测井解释模型的建立 |
| 3.6 水平井剩余油/含水饱和度分布规律研究 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 水平井测井技术应用分析 |
| 4.1 试验方案 |
| 4.1.1 试验要求 |
| 4.1.2 试验施工流程 |
| 4.1.3 设备和仪器 |
| 4.2 路36平11井试验与结果分析 |
| 4.2.1 试验井基础数据 |
| 4.2.2 试验井生产状况 |
| 4.2.3 试验井轨迹剖面图 |
| 4.2.4 目的及要求 |
| 4.2.5 录取资料数据 |
| 4.2.6 结果分析 |
| 4.3 路36平3井试验结果与分析 |
| 4.3.1 试验井基础数据 |
| 4.3.2 试验井生产状况 |
| 4.3.3 试验井轨迹剖面图 |
| 4.3.4 目的及要求 |
| 4.3.5 录取资料数据 |
| 4.3.6 结果分析 |
| 4.4 里107平1井试验结果与分析 |
| 4.4.1 试验井基础数据 |
| 4.4.2 试验井生产情况 |
| 4.4.3 目的及要求 |
| 4.4.4 录取资料数据 |
| 4.4.5 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）致密砂岩油藏蓄能体积压裂增产机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外致密油开发概况 |
| 1.2.2 国内外致密油压裂研究现状 |
| 1.2.3 存在主要问题 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方案 |
| 第二章 储层岩石可压性研究 |
| 2.1 储层岩石力学参数分析 |
| 2.1.1 岩石抗压强度测定 |
| 2.1.2 抗拉强度实验 |
| 2.1.3 断裂韧性评价 |
| 2.1.4 Kaiser效应测取地应力 |
| 2.2 岩石可压性评价新方法的建立 |
| 2.2.1 岩石脆性计算方法 |
| 2.2.2 可压性评价新方法的建立 |
| 2.2.3 声波时差与岩石可压性评价研究 |
| 2.2.4 声发射b值验证 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 致密油藏水平井蓄能体积压裂产能模型及关键参数研究 |
| 3.1 致密油水平井压裂产能数学模型 |
| 3.1.1 物理模型的建立 |
| 3.1.2 数学模型的建立 |
| 3.1.3 模型的解析方法 |
| 3.2 压裂水平井产能影响参数敏感性分析 |
| 3.2.1 压裂水平井数值模型建立及验证 |
| 3.2.2 裂缝导流能力对压裂水平井产能的影响 |
| 3.2.3 裂缝长度对压裂水平井产能的影响 |
| 3.2.4 地层压力对压裂水平井产能的影响 |
| 3.2.5 压裂段数对压裂水平井产能的影响 |
| 3.2.6 水平段长度对压裂水平井产能的影响 |
| 3.2.7 启动压力梯度对压裂水平井产能的影响 |
| 3.3 致密油藏压裂水平井产能影响主控因素分析 |
| 3.4 致密油藏压裂施工参数对蓄能改造的影响研究 |
| 3.4.1 压裂裂缝扩展几何形态分析 |
| 3.4.2 施工参数对蓄能体积压裂影响研究 |
| 3.5 合理关井蓄能时间研究 |
| 3.5.1 压后关井压力场研究 |
| 3.5.2 压后饱和度及产量规律研究 |
| 3.5.3 压后蓄能合理关井时间确定方法 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 多功效压裂液渗吸及增强排驱机理研究 |
| 4.1 渗吸研究理论基础 |
| 4.2 渗吸实验研究 |
| 4.2.1 自发渗吸实验 |
| 4.2.2 加压渗吸实验 |
| 4.3 多功效压裂液渗吸对致密油微观驱替机理研究 |
| 4.3.1 压裂液渗吸评价实验 |
| 4.3.2 渗吸排驱机理分析 |
| 4.4 核磁共振测试渗吸驱替实验 |
| 4.4.1 核磁共振测试 |
| 4.4.2 微观驱替的时间效应 |
| 4.5 多功效压裂液性能对蓄能体积压裂的影响研究 |
| 4.5.1 摩擦特性对缝网形成的影响 |
| 4.5.2 压裂液粘度对水力压裂裂缝扩展的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 储层物性、微观孔隙结构及驱替特征研究 |
| 5.1 储层岩石矿物成分及孔隙分布特征 |
| 5.1.1 储层岩石矿物成分分析 |
| 5.1.2 储层孔隙结构分析 |
| 5.2 储层物性参数评价 |
| 5.2.1 孔隙度测试分析 |
| 5.2.2 储层渗透率评价 |
| 5.2.3 饱和度分析评价 |
| 5.3 储层岩石表面性质评价 |
| 5.3.1 储层润湿性评价 |
| 5.3.2 储层表面张力评价 |
| 5.4 应力敏感及水锁伤害评价 |
| 5.4.1 应力敏感评价 |
| 5.4.2 水锁伤害评价 |
| 5.5 致密油藏驱替特征及井距研究 |
| 5.5.1 流管模型的建立 |
| 5.5.2 计算方法 |
| 5.5.3 模型的验证 |
| 5.5.4 Q246区块水驱动态特征应用分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 蓄能体积压裂优化设计及效果分析 |
| 6.1 区块基本情况 |
| 6.1.1 自然地理条件 |
| 6.1.2 勘探开发简况 |
| 6.1.3 地质特征 |
| 6.1.4 储层特征 |
| 6.1.5 油藏类型及流体特性 |
| 6.1.6 水驱效率评价 |
| 6.2 Q246区块储层可压性评价及工程甜点优选 |
| 6.3 射孔参数的优选 |
| 6.4 Q246区块蓄能压裂施工参数设计 |
| 6.5 多功效压裂液优选 |
| 6.6 压后关井时间确定 |
| 6.7 现场试验效果评价 |
| 6.8 典型井对比 |
| 6.9 井网加密及能量补充试验 |
| 6.10 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 学业期间取得的成果 |
| 致谢 |
（4）鄂尔多斯盆地柴上塬区长6储层地质建模与储量计算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题目的和意义 |
| 1.2 国内外技术现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.4 完成工作量 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 地层划分对比与构造特征 |
| 2.1 地层划分对比原则 |
| 2.2 标志层 |
| 2.3 地层划分对比 |
| 2.4 地层构造特征 |
| 第三章 储量计算参数研究及储量计算 |
| 3.1 储层四性关系研究 |
| 3.1.1 岩性与电性关系 |
| 3.1.2 物性与电性关系 |
| 3.1.3 含油性与电性关系 |
| 3.2 储量计算参数研究 |
| 3.2.1 孔隙度解释 |
| 3.2.2 原始含油饱和度 |
| 3.3 有效储层的下限标准与确定方法 |
| 3.3.1 岩性、含油性下限 |
| 3.3.2 有效储层物性下限 |
| 3.3.3 储层电性与饱和度下限 |
| 3.3.5 夹层扣除 |
| 3.4 储量计算参数 |
| 3.4.1 含油面积 |
| 3.4.2 有效厚度 |
| 3.4.3 有效孔隙度 |
| 3.4.4 原始含油饱和度 |
| 3.4.5 地面原油密度 |
| 3.4.6 原始原油体积系数和气油比 |
| 3.5 地质储量与技术可采储量 |
| 3.5.1 地质储量 |
| 3.5.2 技术可采储量 |
| 第四章 三维地质建模研究 |
| 4.1 建模方法分类 |
| 4.2 建模方法优选 |
| 4.3 约束条件分析 |
| 4.4 变差函数分析 |
| 4.5 建模所需资料 |
| 4.6 地质模型 |
| 4.6.1 地层模型 |
| 4.6.2 岩相模型 |
| 4.6.3 物性模型 |
| 4.6.4 含油饱和度模型与Ntg模型 |
| 第五章 产量递减规律分析 |
| 5.1 产液量递减规律 |
| 5.2 产水量递减规律 |
| 5.3 产油递减规律 |
| 第六章 动用程度分析及剩余油分布规律 |
| 6.1 研究区开发现状 |
| 6.2 纵向动用程度 |
| 6.3 平面动用程度 |
| 6.4 剩余油分布规律 |
| 6.4.1 油藏工程方法 |
| 6.4.2 数值模拟方法 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）CN油田三工河组二段油藏综合治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外类似油田研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 第二章 油藏地质概况及开发现状 |
| 2.1 地层特征 |
| 2.1.1 地层层序 |
| 2.1.2 构造特征 |
| 2.1.3 沉积特征 |
| 2.1.4 储层特征 |
| 2.2 油藏开发效果评价 |
| 2.2.1 开发历程 |
| 2.2.2 主要开发指标评价 |
| 2.3 增产措施效果评价 |
| 2.3.1 油井措施效果 |
| 2.3.2 水井调驱、调剖 |
| 2.4 油水井利用状况评价 |
| 2.5 油藏开发存在的问题 |
| 第三章 剩余油描述研究 |
| 3.1 采收率标定 |
| 3.2 生产动态分析法 |
| 3.2.1 产吸状况分析 |
| 3.2.2 新钻井状况分析 |
| 3.3 数值模拟法 |
| 3.3.1 模型建立及历史拟合 |
| 3.3.2 剩余油分布状况 |
| 3.4 剩余油分布特征 |
| 第四章 合理开采技术政策研究 |
| 4.1 合理压力保持水平 |
| 4.2 合理注采比及注水强度 |
| 4.3 合理井网密度 |
| 第五章 潜力分析及综合治理 |
| 5.1 潜力分析 |
| 5.2 注采井网完善 |
| 5.2.1 井网参数确定 |
| 5.2.2 加密调整区 |
| 5.2.3 C1236 井西断鼻部署 |
| 5.2.4 C2256 井断块部署 |
| 5.2.5 整体部署结果 |
| 5.3 综合治理措施 |
| 5.4 指标预测 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）新召东井区盒1气藏水平井整体压裂技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 启动压力梯度研究现状 |
| 1.2.2 水平井整体压裂研究现状 |
| 1.3 存在的主要问题 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 启动压力梯度测试 |
| 2.1 启动压力梯度作用机理 |
| 2.2 压裂水平井泄气半径计算方法 |
| 2.3 实验方法及结果分析 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 岩石力学参数及地应力计算 |
| 3.1 岩石力学参数计算 |
| 3.1.1 岩石动态力学参数计算 |
| 3.1.2 横波时差的获取 |
| 3.1.3 岩石动静态力学参数转换 |
| 3.2 地应力计算 |
| 3.2.1 地应力计算模型 |
| 3.2.2 地应力计算及校正 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 水平井整体压裂裂缝参数优化研究 |
| 4.1 新召东盒1储层模型建立 |
| 4.2 J30P1H井拟合研究 |
| 4.3 基于产能分析的裂缝参数优化研究 |
| 4.3.1 不同生产模式对产能的影响规律 |
| 4.3.2 不同布缝方式对产能的影响规律 |
| 4.3.3 不同井距对产能的影响规律 |
| 4.3.4 不同缝间距对产能的影响规律 |
| 4.3.5 不同导流能力对产能的影响规律 |
| 4.3.6 不同缝长比对产能的影响规律 |
| 4.4 基于非等厚储层的井组产能模拟研究 |
| 4.4.1 非等厚储层模型建立 |
| 4.4.2 等厚、非等厚储层井组产能对比 |
| 4.4.3 5井井组产能模拟 |
| 4.4.4 4井井组产能模拟 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 施工参数优化研究 |
| 5.1 施工参数调整优化 |
| 5.1.1 参数优化 |
| 5.1.2 优化的压裂方案 |
| 5.2 多方案设计 |
| 5.2.1 单套砂体 |
| 5.2.2 含隔层的两套砂体 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）临兴地区含煤地层多类型气藏统筹勘探与资源预测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 主要完成工作 |
| 2 成藏地质背景 |
| 2.1 盆地演化 |
| 2.2 研究区地层 |
| 2.3 研究区构造 |
| 3 成藏条件分析 |
| 3.1 烃源岩评价 |
| 3.2 储集层评价 |
| 3.3 盖层与生储盖组合 |
| 3.4 保存条件 |
| 4 气藏形成过程及其分布 |
| 4.1 气藏形成与演化过程 |
| 4.2 气层识别方法 |
| 4.3 气层评价 |
| 5 气藏特征及其主控因素 |
| 5.1 致密砂岩气藏特征 |
| 5.2 煤层气藏特征 |
| 5.3 页岩气藏特征 |
| 5.4 主控因素分析 |
| 6 统筹勘探及其运用 |
| 6.1 统筹勘探技术与资源预测 |
| 6.2 统筹开发分析 |
| 6.3 统筹开发方式优选 |
| 6.4 统筹开发有利区 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（8）煤系气合采产层贡献及其预测模型 ——以鄂尔多斯盆地临兴—神府地区为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 现存问题 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.5 实物工作量 |
| 2 煤系气地质背景 |
| 2.1 构造与岩浆活动 |
| 2.2 地层及其沉积环境 |
| 2.3 煤系气生储盖及其组合 |
| 2.4 水文地质条件 |
| 2.5 小结 |
| 3 煤系气储层地质属性 |
| 3.1 煤系气储层流体压力 |
| 3.2 煤系气储层孔隙度 |
| 3.3 煤系气储层渗透率 |
| 3.4 煤系气储层含气性 |
| 3.5 小结 |
| 4 煤系气合采地质条件兼容性 |
| 4.1 储层敏感性分析 |
| 4.2 基于敏感性分析的合采兼容性评价 |
| 4.3 基于物理模拟实验的合采兼容性评价 |
| 4.4 小结 |
| 5 煤系气合采产层贡献判识 |
| 5.1 基于产气曲线的产层贡献判识 |
| 5.2 合采产能及产层贡献预测 |
| 5.3 参数敏感性分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论与创新点 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（9）SAGD开采过程中的克拉玛依稠油储层岩石力学特征研究及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 稠油定义及分类 |
| 1.2.2 稠油储层岩石力学特征实验及机理 |
| 1.2.3 稠油储层岩石力学本构模型 |
| 1.2.4 温度对油砂力学参数的影响规律 |
| 1.2.5 SAGD开采过程中的稠油储层热-流-固耦合响应 |
| 1.2.6 研究中存在的主要问题 |
| 1.3 论文主要研究内容 |
| 1.4 论文研究的总体目标 |
| 1.5 论文研究方法与技术路线 |
| 第2章 SAGD开采条件下的稠油储层岩石力学性质研究 |
| 2.1 实验准备 |
| 2.1.1 样品来源及井下取芯信息 |
| 2.1.2 标准天然岩样的制备方法 |
| 2.1.3 重塑油砂岩样的制备方法 |
| 2.2 高温高压三轴压缩力学及渗透率实验 |
| 2.2.1 实验测试设备 |
| 2.2.2 实验参数确定 |
| 2.2.3 三轴剪切实验及结果分析 |
| 2.2.4 三轴等向压缩实验及结果分析 |
| 2.3 物理化学实验 |
| 2.3.1 细观结构观察实验 |
| 2.3.2 油砂储层物理化学性质 |
| 2.4 本构模型 |
| 2.4.1 沥青相变和油砂骨架的定义 |
| 2.4.2 油砂弹塑性本构的一般形式 |
| 2.4.3 考虑温度和沥青相变的盖帽Drucker-Prager弹塑性本构模型 |
| 2.5 岩石力学参数模型 |
| 2.5.1 弹性参数模型 |
| 2.5.2 塑性参数模型 |
| 2.5.3 渗流参数模型 |
| 2.5.4 热力学参数模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 SAGD开采过程中的稠油储层热-流-固耦合力学分析 |
| 3.1 稠油储层热-流-固耦合力学模型 |
| 3.1.1 挤液扩容储层改造阶段的热-流-固耦合方程 |
| 3.1.2 SAGD预热阶段的热-流-固-相变耦合方程 |
| 3.1.3 SAGD生产阶段的热-流-固-相变耦合方程 |
| 3.2 数值模拟方法与验证 |
| 3.2.1 热-流-固-相变耦合分析的有限元解法 |
| 3.2.2 储层改造阶段多场耦合分析 |
| 3.2.3 预热阶段地层传热和变形分析 |
| 3.2.4 SAGD生产阶段热-地质力学耦合分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 稠油储层改造效果定量评价方法及直井辅助SAGD技术的工程应用 |
| 4.1 均质储层SAGD各阶段施工效果评价方法 |
| 4.1.1 挤液扩容阶段水力波及范围的定量评价模型 |
| 4.1.2 预热阶段井间温度场快速预测模型 |
| 4.1.3 生产阶段考虑地质力学因素的产量评价模型 |
| 4.2 含泥质夹层储层挤液扩容改造效果评价 |
| 4.3 直井辅助SAGD井改造含泥质夹层稠油储层的工程设想 |
| 4.4 直井辅助SAGD井改造含泥质夹层稠油储层的效果评价 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（10）《八角场气田新增探明储量报告》汉英翻译实践报告（论文提纲范文）
| Acknowledgements |
| Abstract |
| 摘要 |
| Introduction |
| Chapter One Description of Translation Project |
| 1.1 Introduction to the Translation Project |
| 1.2 Requirements for the Translation |
| Chapter Two Description of Translation Process |
| 2.1 Preparations for Translation |
| 2.1.1 Analysis of Original Text Features |
| 2.1.2 Reference of Parallel Texts |
| 2.1.3 Theory Preparation:Text Typology Theory |
| 2.2 Translating Stage |
| 2.2.1 Glossary Building |
| 2.2.2 Translation with Jeemaa.com |
| 2.3 Proofreading |
| Chapter Three Translation Difficulties and Solutions |
| 3.1 Differences Between Chinese and English Complex Sentences |
| 3.2 Translation Difficulties of Chinese Complex Sentence into English |
| 3.2.1 Causality Complex Sentence |
| 3.2.2 Purpose Complex Sentence |
| 3.2.3 Explanatory Complex Sentence |
| 3.2.4 Successive Complex Sentence |
| 3.2.5 Progressive Complex Sentence |
| 3.3 Solutions to Translation Difficulties |
| 3.3.1 Linear Translation/Inversion+Addition |
| 3.3.2 Linear Translation/Division+Addition |
| 3.3.3 Division/Division+Addition |
| 3.3.4 Combination+Addition |
| 3.3.5 Linear Translation/Division+Addition |
| Chapter Four Translation Evaluations and Suggestions |
| 4.1 Company Feedback and Self-evaluation |
| 4.2 Suggestions for MTI Students |
| Conclusion |
| Bibliography |
| Appendix A |
四、用PND测井资料求取水平井储层含水饱和度（论文参考文献）
- [1]鄂尔多斯盆地周长地区长9油藏致密储层-构造综合评价[D]. 王霞. 长安大学, 2021(02)
- [2]饶阳凹陷区域水平井测井技术研究及应用[D]. 王潇祎. 中国地质大学(北京), 2020(04)
- [3]致密砂岩油藏蓄能体积压裂增产机理研究[D]. 李兴科. 东北石油大学, 2020
- [4]鄂尔多斯盆地柴上塬区长6储层地质建模与储量计算研究[D]. 姜锐. 西安石油大学, 2020(10)
- [5]CN油田三工河组二段油藏综合治理研究[D]. 赵驰. 西安石油大学, 2020(11)
- [6]新召东井区盒1气藏水平井整体压裂技术研究[D]. 蔡计光. 中国石油大学(北京), 2020
- [7]临兴地区含煤地层多类型气藏统筹勘探与资源预测[D]. 余志勇. 山东科技大学, 2020(06)
- [8]煤系气合采产层贡献及其预测模型 ——以鄂尔多斯盆地临兴—神府地区为例[D]. 李国璋. 中国矿业大学, 2020
- [9]SAGD开采过程中的克拉玛依稠油储层岩石力学特征研究及应用[D]. 高彦芳. 中国石油大学(北京), 2020(02)
- [10]《八角场气田新增探明储量报告》汉英翻译实践报告[D]. 李沙莎. 成都理工大学, 2020(05)