一、获环境标志产品认证人造板企业名录（论文文献综述）
陈树坤[1]（2020）在《TREE新材科技集团有限公司发展战略研究》文中指出过去几年,中国经济在全球充满不确定的情况下继续保持稳定、可持续向前发展。工信部数据显示,2019年我国建材工业增加值同比增长8.5%,建材新兴产业加快发展,产业布局逐步优化。人造板一直是家居建材重要的组成部分,中国人造板生产量在全球总量中占50%-60%。然而人造板行业多年来依靠规模扩张的增长形式难以持续,竞争环境日益激烈,产品同质化程度较高,相对过剩的产能导致产业发展模式出现内耗状态,并购重组现象不断出现,众多人造板生产企业面临优胜劣汰的机遇与挑战。因此,在当前环境下人造板生产企业亟待转变发展方式,制定和实施具有前瞻性的、可行性的战略成为当务之急。全文以人造板生产企业TREE新材科技集团有限公司（以下简称:TREE集团）为对象,依托战略管理相关理论展开研究:首先借助PEST分析和五力竞争模型厘清公司所面临的机遇与挑战,接着运用竞争标杆对比法、KSF关键成功因素法分析公司的优劣势,进而通过SWOT分析法明确公司的战略选择,据此制定总体发展战略（包括愿景使命、思路目标、核心能力和业务组合等）、业务发展战略（包括基础业务、战略业务和新兴业务）,并提出战略实施的路径与保障措施。本文的研究结论是通过提升企业文化、完善组织架构、整合财务资源、加强研发制造、建立企业大脑等一系列保障措施,增强TREE集团在营销策划、品牌推广、组织执行、智能制造、产业协同等方面的能力,从而实现“中国家居建材行业百年企业”的战略目标。全文的研究成果不仅对TREE集团成为人造板、全屋定制及智能家居为一体的系统解决方案服务商,以应对日益激烈的市场竞争有所帮助,同时也为相关人造板企业制定发展战略提供参考。
张冉[2]（2017）在《中国林产工业循环经济标准体系构建》文中研究说明在林产工业资源供给压力剧增、质量安全环保要求提升、节能减排要求提高以及企业利润空间缩小等压力的作用下,林产工业必须走绿色循环发展之路,大力发展林产工业循环经济。林产工业循环经济标准体系是发展林产工业循环经济的基础性和统领性工作,也是林产工业转型升级的重要工具。目前林产工业循环经济技术标准散乱、关键技术标准缺乏、标准体系不健全,难以适应林产工业循环经济转型升级的需求。本论文以林产工业循环经济为研究对象,开展中国林产工业循环经济标准体系构建研究,对推动我国林产工业循环经济发展具有重要意义。本论文运用文献分析、调查研究、对比研究、系统工程、总结归纳等研究方法,在分析中国林产工业发展与林产工业循环经济发展现状、国外林产工业循环经济标准现状的基础上,以国际先进标准为参照,构建中国林产工业循环经济标准体系框架,编制标准体系明细表,确定急需标准名录,提出中国林产工业循环经济标准化工作对策建议。其主要研究内容及主要结论如下:（1）中国林产工业发展现状分析。对中国林产工业主要产品产量、进出口情况、企业数量、企业资产、企业利润等分析发现,锯材、人造板、木竹地板、木浆、纸浆、纸和纸板、松香、松节油产量不断增加,而栲胶、紫胶产品主要受国际市场影响大,波动变化较大;原木产量不断下降,国内木材原料供应紧张的矛盾更加严峻;林产工业产品进出口贸易总额总体保持增长;中国林产工业企业数量、资产总额、利润总额总体呈上涨趋势,但从2012年开始,单位企业利润和资产利润率开始不断下降,表明企业获利能力进入一个瓶颈期。加快发展林产工业循环经济,将成为提高企业生产效益的重要选择。（2）中国林产工业循环经济现状分析。对中国林产工业循环经济的能源消耗、主要污染物排放、资源化、再利用等现状进行分析发现:中国林产工业能源消耗逐年增加;2014年林产工业能耗总量占全国制造业能源消费总量的2.41%,总体能耗相对不高,其中纸浆和造纸对能源消耗相对较大。林产工业的能源结构不尽合理,煤炭消耗占比很大;从2005年到2015年,中国林产工业主要污染物排放总量逐年增加,环境污染形势相对严峻,其中纸浆和造纸行业污染相对较严重;中国林产工业循环经济资源化和再利用产业发展空间较大,亟需政府加大政策引导和扶持。（3）国外林产工业循环经济相关标准分析。搜集、整理国际标准化组织以及欧洲、英国、法国、美国、日本等发达国家林产工业循环经济标准269项,其中减量化标准204项,再利用标准1项,资源化标准64项。对林产工业循环经济ISO国际标准、欧洲标准与相关国家标准的特点进行分析。研究发现,国际上高度重视有毒有害物质控制、木材防腐、软木产品和测试方法、能源管理、生物质固体燃料标准。国外先进标准分析研究为构建中国林产工业循环经济标准体系提供了重要参考。（4）中国林产工业循环经济标准体系构建研究。以国家标准GB/T 13016-2009《标准体系表编制原则和要求》以及相关法律、法规为依据,结合中国林产工业循环经济产业特征,参考国外林产工业循环经济标准,提出了中国林产工业循环经济标准体系构建的原则、方法,构建了林产工业循环经济标准体系框架,编制了林产工业循环经济标准体系明细表。中国林产工业循环经济标准体系框架划分为“基础与综合、节材、节水、节能、清洁生产、有害物质控制、再利用、废固资源化、废水及工业余热资源化”等9个子体系。中国林产工业循环经济标准体系明细表中共计449项标准,其中基础与综合标准69项,节材标准111项,节水标准7项,节能标准76项,清洁生产标准24项,有害物质控制标准68项,再利用标准6项,废固资源化标准83项,废水及工业余热资源化标准5项。提出了近期急需制定的林产工业循环经济标准43项。（5）中国林产工业循环经济标准化发展对策建议研究。针对中国林产工业循环经济标准化工作存在的问题,提出了建立林产工业循环经济标准制定协调机制,加大林产工业循环经济标准的研制力度,发展企业标准和团体标准、扩大林产工业循环经济标准供给,适应标准化深化改革需要、提升林产工业循环经济标准化服务能力,加强林产工业循环经济标准化人才队伍建设等5条对策建议。
本刊封面报道组[3]（2016）在《“中国制造”跟不上市场标准》文中指出日前,国家环境保护部办公厅发布了《关于提供环境保护综合名录（2015年版）的函》,新版名录把人造板产品原本整体列为"高污染、高环境风险"产品进行了排除性调整。这一举动引起了人造板行业的广泛关注和热议。名录的调整,说明我国人造板行业在发展、在进步,在靠"质量"做代言。"凡符合指定国标和环境标志的人造板产品（符合GB/T11718-2009）生产标准的中密度纤维板产品""符合《室内
广东省环境保护厅[4]（2015）在《广东省环境保护厅关于重点行业挥发性有机物综合整治的实施方案（2014-2017年）》文中进行了进一步梳理（经省人民政府同意,广东省环境保护厅2014年12月31日以粤环[2014]130号发布自2014年12月31日起施行）为贯彻落实国家和省有关文件关于重点行业挥发性有机物综合整治的工作部署,大力推进我省重点行业挥发性有机物（VOCs）的综合治理,降低VOCs的排放总量,切实改善区域环境空气质量,制订本实施方案。
杨清明[5]（2014）在《木质纤维板产业循环经济转型问题研究》文中研究表明木质纤维板产业是弥补我国木材供应缺口、避免生态环境恶化的重要产业,该产业是利用可再生资源,具有生产者和分解者同一、几乎没有副产品、高污染和高能耗并存的特殊产业,在综合利用林木资源和木质废弃物方面具有不可替代的地位,研究木质纤维板产业循环经济转型问题,对于解决我国生态环境恶化,推进整个林业行业循环经济发展,有着十分重要意义。木质纤维板产业循环经济转型存在两个核心问题：一是缺乏符合产业特点的循环经济运行的模式,转型没有方向和目标；二是现有循环型企业获利能力较低且不稳定,企业普遍缺乏转型意愿,转型没有动力。本文针对这两个核心问题,从木质纤维板产业循环经济转型的目标模式、动力、系统性风险和政策四个方面进行了相关研究。第一,木质纤维板产业循环经济转型的目标模式分析。依据相关理论和木质纤维板产业的特点,从木质纤维板生产工艺、产业生态系统和产业布局出发,构建了木质纤维板产业微观、中观和宏观三个层面的循环经济运行模式。第二,木质纤维板企业循环经济转型动力研究。以循环经济发展动力理论为基础,分析木质纤维板企业循环经济转型的内部动力和外部动力,并对其作用和效果进行评价；在确立木质纤维板循环经济型企业的判断标准及转型成本后,运用微观经济分析方法分析企业转型具有动力的市场条件,并探讨了条件不具备时外力介入的重点。第三,木质纤维板产业循环经济转型系统性风险研究。对影响转型利润稳定的风险进行识别,从产业整体出发,分析木质纤维板循环经济转型的系统风险,基于木质纤维板产业的现实,结合产业周期理论和产业生态学种群理论,运用相关评价标准和Gompertz曲线模型、Logistic曲线模型对木质纤维板产业循环经济转型的系统风险进行评估和预测,探寻了风险形成的原因。第四,运用微观经济分析方法,研究了强制性政策和引导性政策对木质纤维板产业循环经济产业转型带来的影响,以及政策选择的方向,并结合产业循环经济转型的问题,提出政策建议。本文得出如下结论：第一,木质纤维板企业循环经济运行模式包括三个层面,微观层面的以生产工艺为基础,通过消费后废弃纤维回收利用,生产过程中废弃物资源化返回原生产流程或进入其他流程,可以实现资源循环利用和废弃物零排放。中观层面根据区域资源禀赋、运输成本、目标市场、废弃物资源规模等因素,构建的三类循环经济运行模式,可以实现产业生态系统内木质废弃物综合利用和污染物的零排放。宏观层面通过在生产领域和消费领域有效连接,可以实现社会范围内木质纤维板产品和木质废弃物资源的综合循环利用和污染物的零排放。第二,利润是木质纤维板产业循环经济转型的主动力,以企业转型前后共同的盈亏平衡点对应的价格和产销量为参照点,用木质纤维板市场价格与实际产销量与之比较,企业转型具有的市场条件是：（1）当市场价格大于或等于共同盈亏平衡点价格,且转型后销量将大于该盈亏平衡点对应销量时。（2）当市场价格小于共同盈亏平衡点价格但是大于转型后的单位变动成本时,销量大于转型后盈亏平衡点对应的销量时,或者销量小于转型后实际盈亏平衡点对应数量但是大于共同盈亏平衡点对应数量,且企业可以收回部分转型前的固定成本,没有收益高于此的其他投资项目时。第三、木质纤维板产业循环经济转型的系统风险集中体现在市场风险上,可利用根据产业周期特性确立的综合评估方法以及Gompertz曲线模型和Logistic曲线模型,分别对木质纤维板产业的系统性风险进行评估和预测,两种分析结果显示：木质纤维板产业循环经济转型系统风险较大。第四、政府在选择政策时应重点分析转型的社会福利净损失量和社会效率损失量；根据其绝对量大小、及与环境成本和转型成本的比较结果,选择社会总成本较小的政策组合。
楚杰[6]（2014）在《中国低碳木材工业标准体系的构建研究》文中指出低碳经济已经成为应对全球气候变暖的全新经济模式，以“低能耗、低排放、低污染”为基本特征的低碳经济成为各行业发展的主要趋势。中国是世界第一木材工业大国，2012年，中国木材工业生产总值突破8233.95亿元，占林业总产值的39.40%，接近中国国民经济的4%。但快速发展的木材工业产业也呈现出巨大的木材资源、能源消耗及有机挥发物（VOC）、甲醛、污染物排放及雾霾等问题，国际低碳贸易又相继提出木材工业产品低碳出口认证和增加“碳标签”等新课题。长远来看，以标准作为倒逼产业低碳转型升级的重要工具，并依据低碳认证标准体系建立中国碳标签制度，是中国低碳木材工业经济发展的唯一战略途径。然而，目前中国低碳木材工业标准体系还不健全，现有木材工业相关标准缺乏系统的分析和归类，尤其是大量低碳木材工业急需标准缺失，导致中国低碳木材工业产业发展缺乏必要的科学引导和规范，木材工业面临着严重的技术壁垒和低碳贸易壁垒。加紧中国低碳木材工业标准体系的制定研究，不仅对加快中国低碳木材工业转型升级，解决中国木制品低碳贸易壁垒问题提供必要的指导，且对完成中国十八届三中全会提出的建立系统完整的生态文明制度体系和低碳林业技术体系的重要任务，应对全球气候变暖，具有重要意义。论文综合对比研究法、调查研究法、对比分析法、系统工程法等方法，应用低碳经济理论和概念，分析中国低碳木材工业经济现状与发展态势，构架完成中国低碳木材工业产业链，并应用标准化体系理论构建中国低碳木材工业标准体系，既完成中国低碳木材工业现有标准的系统归类，又对中国低碳木材工业中的缺失、急需标准予以补充，同时为保证中国低碳木材工业标准的顺利实施提出政策和建议。（1）木材工业涵盖十三大类产品，加工工艺过程复杂，近30年来中国木材加工生产仍然受限于粗放加工为主的传统工艺模式，木材资源综合利用率较低。在木材工业生产中的干燥、砂光及产品后期处理等环节能耗浪费严重，木材工业产品甲醛含量超标、有机挥发物（VOC）释放以及重金属超标等问题一直是木制品出口贸易及行业发展的重要难题。论文研究低碳木材工业经济及其标准体系，不仅为实现中国木材工业绿色低碳转型升级提供必要基础，而且对于中国构建完善―碳标识‖制度体系及保证中国木材加工出口贸易的国际公平性具有重要意义。（2）论文依据中国木材工业的产业特征和低碳发展形势，探索完成低碳木材工业理论和低碳木材工业经济的概念论述。低碳木材工业是在木材原材料采购、木材工艺加工、木材制品贸易流通及回收利用的整个生产生命周期内，减少一次性化石能源的使用，提高木质资源的综合利用率，降低原料和能源消耗，实现整个生产环节的低污染、低排放、减少二氧化碳排放量。整个低碳木材工业发展体系，包括低碳木材工业能源系统、低碳木材工业技术体系和低碳木材工业制度体系。低碳木材工业经济是在木材工业产品全生产过程中以低消耗、低污染、低排放为目标，通过国家产业政策调整和政府配套机制控制，实现从原料林培育、原料采购、到产品生产至消费再利用全过程的低消耗、低污染及低排放，达到木材能源的高效利用和清洁生产的目的，实现以管理服务的最优化促进社会可持续发展，最终达到经济利益、社会利益和环境利益的统一。（3）以木材工业产业发展现状为基础，完成基于产排污系数的木材工业排污量估算和污染负荷分析。木材加工污染物包括工业粉尘、工业废气、危险废液（砷和六价铬）、工业废水、化学需氧量等。中国木材工业颗粒物产生量占中国工业源颗粒物总产生量的4.01%，工业粉尘排放量占中国颗粒物排放总量的79.50%；在主要废气颗粒物排放量行业分布中，木材加工业排名第五，中国木材工业行业各类废液排放量仍居高不下。（4）从低碳木材工业标准化的国际环境出发，完成国外低碳木材工业相关标准的统计分析。通过统计分析德国、英国、法国、欧洲、日本以及ISO等已颁布实施的424项低碳木材工业相关标准，认为中国在标准的数量、总类、标准内容等均滞后于发达国家，加强中国低碳木材工业基础标准和低碳产品认证等急需标准研究，是中国低碳木材工业标准化发展的主旨和方向。（5）依据中国低碳木材工业产业链和《标准体系表的编制原则和要求》（GB/T13016-2009），构建了中国低碳木材工业标准体系。体系分为从上至下的三层结构，由原料林培育标准等低碳木材工业标准子体系的282项标准组成，包括国家强制标准4项、国家推荐性标准84项、林业行业标准188项、其他行业标准6项。体系明细表中共有基础标准83项、产品标准76项、方法标准60项、工艺标准16项、管理标准36项、其他14项；以低碳产业链归类划分的低碳木材工业标准包括低碳木材工业基础标准和通用标准6项、原料林培育标准44项、低碳原料采购与生产标准49项、低碳木材产品设计标准16项、低碳木材产品生产标准122项、废弃木材产品与资源回收标准14项、低碳木材产品贸易与流通标准6项、低碳木材产品再生产标准3项和低碳木材产品碳足迹评价标准及低碳木材产品认证标准各11项。其中，已经颁布实施标准173项、正在征求意见标准2项、建议和已立项标准计107项。（6）针对低碳木材工业标准化建设工作任务，提出发展中国低碳木材工业标准化的对策及建议。工作对策包括构建完整的低碳木材工业产业链，落实以归口单位为主体的标准化项目执行工作，进一步完善低碳木材工业标准化协调机制以及充分发挥低碳木材工业龙头企业的主导作用，制定低碳木材工业企业和园区标准实施和评价规范等。建议在标准体系框架完成后，在行业内广泛征求意见，积极争取行业专家和企事业科研人员、生产人员对标准制定实施的具体看法，并建议通过后续研究进一步补充和完善低碳木材工业标准体系表和标准名录。
王璟[7]（2013）在《FSC-COC证在中国质具行业适应性及其证策略究》文中指出未来FSC等森林认证仍会平稳快速发展，对我国家具行业的影响短期内不会消除，为了在我国木质家具行业中推广森林认证，需要明确我国木质家具行业进行FSC-COC认证的动机、存在的问题和障碍，机遇与挑战，并有针对性的提出认证策略，为木质家具企业提高应对能力，实现行业转型升级提供技术支撑，本文做了以下研究探索：（1）通过对我国木质家具产业发展现状的分析，指出我国木质家具行业可持续发展的困境。对与我国木质家具行业密切相关的绿色认证及其影响的研究说明包括森林认证在内的绿色认证是国际市场的通行证，同时也是实现可持续发展的重要途径，通过国际市场准入可使产业实现被动升级。认为我国木质家具企业应看到包括森林认证在内的绿色认证挑战背后的机遇，顺应这个绿色的发展潮流，主动实现升级和可持续发展。（2）首次指出了COC认证的科学性主要体现在来源可追溯、标签和声明、第三方认证和体系操作的普适性4个方面，和COC认证在我国木质家具行业的必要性。FSC-COC认证是国际森林认证的代表，分析了其对我国木质家具产业的市场准入、利润、内销市场和行业整合的影响，并以中型木质家具企业为例，对我国木质家具行业实施FSC-COC认证的成本和效益变化进行了量化研究，结果表明企业在为寻求出口准入，产品销量不变的情况下进行认证，企业利润将下降9.32%。截止到2012年2月，我国共有328家具企业获得了FSC-COC认证证书，只占我国木质家具企业的总量的2%-3%。（3）运用SWOT和比较分析法对FSC-COC认证在我国木质家具行业的适应性进行了理论分析。从与政策体制的配合度、市场认可及行业的发展意愿和接受程度3个大方面对这3个体系在我国木质家具行业适应性的定性分析，发现3个体系在我国的适应性水平总体相当。具体到分析指标上：FSC在我国的政策体制环境的适应性不如PEFC和CFCC，但从其市场发展和企业的接受程度来看，FSC要高于其他2个体系。（4）运用调查分析和回归分析法等对FSC-COC认证在我国木质家具行业的适应性进行了实证分析。通过对木质家具企业的调查发现，企业的认证动力仍然来自海外市场的需求，回归分析的结果表明原料的供应缺少是限制我国企业的认证意愿最重要的因素。调查反映出FSC-COC认证仍是对我国木质家具行业影响最大，最能适应和满足我国木质家具行业发展需求的森林认证体系。对消费者的调查结果表明，森林认证体系目前在我国消费市场上仍然认知度很低，大多数消费者目前还不愿为其支付比同类产品更高的价格。（5）对不同规模、不同应对能力的企业A和企业B2个认证案例进行分析研究，这2个企业分别代表了家具行业中处在认证的不同阶段的大型和中小型企业。（6）在总结和参考林业相关行业认证经验的基础上，结合我国木质家具行业的特征，提出了应对FSC-COC认证的策略：企业需要提高认证的意识；需要根据自身的条件和发展需求做出认证决策；在过程中需要应对风险，提高应对能力，完善内部体系和巩固提高。（7）对国际上成功推进森林认证的政策和措施进行经验总结，在此基础上提出需要构建政府、行业协会和企业共同发挥作用的机制。我国木质家具行业需要通过国家正确的激励政策和扶持，行业的引导和技术援助，企业积极配合，将“环保”纳入战略决策，加快推进森林认证进程。
张竞[8]（2011）在《基于营销价值链的林产品营销体系研究》文中指出林业产业发展不仅要依靠宏观的政策扶植和制度保障,更需要微观主体（林业企业）的活力推动产业转型和可持续发展。目前我国森林资源稀缺,相对而言,林业企业的资源利用效率低下,林产品市场营销手段落后,产品附加值低,产品结构不合理,社会供需矛盾大。提高林产品营销水平有利于发挥市场配置资源的作用,以市场需求为导向,提升林产品附加价值,完善产品供给,加速产品流转,提高企业盈利能力和林木资源的利用效率。本研究基于我国林产品市场营销的调查,构建了较为完整的林产品营销体系,指导林业企业系统地开展营销工作,以提升我国林产品的市场营销水平。本文首先分析我国林产品市场的特点,设计评价指标体系和调查问卷,对我国林产品生产企业的营销活动开展调查,评价企业市场营销能力,分析我国林产品市场营销现存的问题,指出转变营销观念和开展体系化营销是提高我国林产品营销水平的关键。其次,本文提出了营销价值链理论,构建了基于营销价值链的林产品营销体系。该体系包含由营销价值链耦合的五个子系统,价值路径是：价值发现、价值创造、价值传递、客户关系价值增值和价值沟通。本文详细地研究和论证了林产品营销体系五个子系统的运行机理。第一,林产品市场研究：通过市场调查与预测发现顾客价值,构建了林产品顾客价值分析模型,建立了林产品市场营销信息系统；第二,林产品价值创造：通过分析林产品的价值层次提出林产品价值创造的途径,以及通过品牌、创新和价格管理等方面实现林产品价值的增值；第三,林产品营销渠道体系：依托营销渠道进行林产品交易,实现林产品的价值传递,本文提出了林产品营销渠道体系的构建方法；第四,林产品客户关系价值管理：论证客户关系价值计量方法和驱动因素,提出林产品顾客关系价值增值途径和管理办法；第五,林产品整合营销传播：提出林产品价值沟通的战略,论证林产品整合营销传播的整合维度,构建了林产品整合营销传播模型。最后,从微观、中观和宏观三个层面构建了林产品市场营销的保障体系。企业微观层面提出：构建以营销为导向的组织机构,建设营销专业人才队伍,再造企业市场营销业务流程；行业中观层面提出：发挥行业协会的管理作用,规范市场行为,发挥信息平台的作用为企业提供行业信息咨询,为林产品营销提供传播平台,促进对外贸易；宏观层面提出：深化林业改革,构建林产品特色产业集群,加快建设我国林产品认证体系,优化我国林产品创新体系。本研究创新地提出营销价值链理论,构建了营销价值链耦合的林产品营销体系,是市场营销理论研究的新范式。将体系化营销的方法论应用于林产品加工企业的营销实践中,有助于提高林产品的营销效率,提高林业企业的盈利能力和林木资源的利用效率,激发林产品加工企业的巨大潜力,对促进林业产业的发展具有重要的意义。
蒋德启[9]（2011）在《中国林业企业社会责任报告研究》文中指出在古典经济学的企业理论框架下,企业的责任就是为股东创造价值。然而在现代经济生活中,企业不仅是为股东创造经济价值的经济组织,而且还应是承担社会责任的社会组织。利益相关者理论的提出及20世纪90年代社会责任运动的兴起,在理论与实践上都要求企业承担社会责任。企业履行了社会责任,就应该予以报告,以满足利益相关者的需要和激发更多企业的社会责任感。企业社会责任报告是企业面向企业利益相关者发布的反映企业经济、环境、社会业绩的非财务信息报告,社会责任报告的发布对提升企业的社会地位,提高企业竞争力,从而提升企业的商业价值具有重大的作用。我国自21世纪初发布社会责任报告的企业逐年增多。林业企业是企业的重要组成部分,同时由于其拥有森林资源,其承担着许多不同于其他行业企业的社会责任。因此对我国林业企业社会责任报告进行研究具有一定的理论和实际意义。本文以利益相关者理论和企业社会责任观为基础,结合林业企业的特点,首先分析了林业企业应对股东、供应商、客户、环境、政府、员工、社区与捐赠等利益相关者承担社会责任；在此基础上进一步分析了林业企业应对各利益相关者承担的具体社会责任,通过分析认为,林业企业除承担了与其他企业基本相同的一般社会责任外,还承担着包括木材负责任采购、森林可持续经营、森林认证、林产品绿色营销、森林生物多样性保护和森林生态服务功能等在内的特殊社会责任。林业企业的各项社会责任应在社会责任报告中予以详细报告,而其报告的框架应该分为报告前言、利益相关方描述、利益相关者的社会责任、报告后记等四部分。根据林业企业社会责任及其报告的内容,本文设计了林业企业社会责任报告评价指标体系。评价指标包括内容性指标和形式性指标两部分,其中内容指标包括7个一级指标、34个二级指标；形式性指标包括8个一级指标、22个二级指标。并且依据AHP分析法,对内容性指标的一、二级指标和形式性指标的一级指标进行了量化赋权。然后依据该评价指标体系对17家样本的企业社会责任报告进行了质量评价,在百分制下的评价结果为：样本企业社会责任报告最高分值为46.70分,最低分值为25.74分,平均分值为35.30分。这说明样本企业社会责任报告尚处于非常差的水平,我国林业企业履行社会责任尚处于服从阶段甚至防御阶段。鉴于样本企业均为上市公司,其社会责任信息的报告在所有林业企业中尚处于较好的情况,因此可以推断我国林业企业整体社会责任报告处于极差的水平。究其原因,主要有政府部门工作力度不够、企业与利益相关方沟通不够、林业企业社会责任报告研究滞后、企业没有建立社会责任管理制度、企业社会责任报告未经独立第三方审验等几个方面。本文认为应从以下三个方面建立林业企业社会责任报告促进机制：一是外部利益相关方,特别是政府、投资者、客户及媒体应对林业企业施加更大的压力,促使其编制并发布社会责任报告,并应该逐步建立企业社会责任报告的公示制度；二是企业应建立社会责任管理体系,使企业产生发布社会责任报告的内生动力,使社会责任报告与企业社会责任管理成为一个有机的整体；三是加强对企业社会责任报告的审验,以增强报告的可信度。
晏兵[10]（2008）在《四川升达林业产业股份公司强化地板产品竞争战略研究》文中研究说明在激烈的市场竞争中,SD集团的系列地板产品无疑将面临着众多的机会和威胁。如何制定一种既能利用自身的优势去抓住机会,又能克服自身的劣势去回避风险的产品竞争战略,已成为SD集团能否成功经营的关键所在。本文在对相关战略管理理论进行全面综述的基础上,采用宏观与微观、定性与定量相结合、逐步分析的方法,对SD集团的产品进行了系统的研究,力求为SD集团的产品寻求一种最佳的竞争战略。本文运用PEST分析法和波特的五种竞争力量模型,对SD集团的强化地板所处的宏观环境,竞争状况进行了分析和评价,认为SD集团的产品首先面临的机会包括中国经济的高速发展和全球性经济的融合和林业产业政策的进一步落实,同时强化地板新标准引起改版和政府关注“三农”问题的提出,其次行业竞争者减少（圣象和大亚）,台海较稳定的政治局势等发展机会。除了机会也面临着产业链的威胁包括宏观调控和银行存根紧缩同时人民币升值同国际贸易摩擦不断,其次产品出口退税的调整和国内物价飞涨以及上游资源匮乏和房地产市场萎缩。通过专家调查,分析得出地板行业的关键成功要素是设备工艺的稳定、产品成本控制能力、技术研发、林业产业政策的扶持、产品品质的控制和较高的产品毛利率。再次,运用行业所确定的关键成功要素和主要成功要素,对公司产品所处内部环境进行了分析,认为公司具有产品技术研发能力、品质控制能力、物流配送能力、林业政策的支持、产品终端销售、库存控制、产品毛利率、客户服务等优势,同时也面临产品柔性生产、资金支持、劳动资源供给、固定资产利用,企业文化建设等劣势。然后,通过构建SD集团强化产品的SWOT分析模型,探讨强化地板产品所应采取的产品竞争战略,并对各类竞争战略实施的可行性进行了分析。最后,在分析的基础上,提出了SD集团各类战略实施的保证措施。
二、获环境标志产品认证人造板企业名录（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、获环境标志产品认证人造板企业名录（论文提纲范文）
（1）TREE新材科技集团有限公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 创新与特色 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 战略相关研究 |
| 2.1.1 国内外发展战略相关研究 |
| 2.1.2 家居建材行业发展战略相关研究 |
| 2.1.3 研究评述 |
| 2.2 企业发展战略相关理论 |
| 2.2.1 企业发展战略内涵与特征 |
| 2.2.2 企业发展战略的制定步骤 |
| 2.2.3 企业发展战略的实施环节 |
| 2.2.4 企业发展战略的主要内容 |
| 2.3 研究方法和工具 |
| 2.3.1 PEST分析 |
| 2.3.2 波特五力模型 |
| 2.3.3 竞争标杆对比法 |
| 2.3.4 KSF关键成功因素法 |
| 2.3.5 SWOT分析法 |
| 第三章 TREE集团现状分析 |
| 3.1 集团基本概况 |
| 3.2 集团组织架构 |
| 3.3 集团经营状况 |
| 第四章 TREE集团环境分析 |
| 4.1 宏观环境分析 |
| 4.1.1 政治环境 |
| 4.1.2 经济环境 |
| 4.1.3 社会环境 |
| 4.1.4 技术环境 |
| 4.2 竞争环境分析 |
| 4.2.1 现有竞争者 |
| 4.2.2 潜在竞争者 |
| 4.2.3 供应商议价能力 |
| 4.2.4 消费者议价能力 |
| 4.2.5 替代品威胁 |
| 4.3 内部环境分析 |
| 4.3.1 资源状况分析 |
| 4.3.2 能力状况分析 |
| 4.3.3 核心竞争力分析 |
| 4.4 主要竞争对手标杆分析 |
| 4.4.1 主要竞争对手及标杆分析 |
| 4.4.2 业务领域定位分析 |
| 4.5 关键成功因素分析(KSF) |
| 4.6 SWOT分析 |
| 4.6.1 集团优势 |
| 4.6.2 集团劣势 |
| 4.6.3 集团机会 |
| 4.6.4 集团威胁 |
| 第五章 TREE集团总体发展战略 |
| 5.1 发展战略选择 |
| 5.1.1 战略选择方案 |
| 5.1.2 战略选择过程 |
| 5.1.3 战略选择结果 |
| 5.2 总体发展战略 |
| 5.2.1 愿景、使命和核心价值观 |
| 5.2.2 基本思路 |
| 5.2.3 发展目标 |
| 5.2.4 核心能力和业务组合 |
| 5.2.5 实施构想 |
| 第六章 TREE集团业务战略 |
| 6.1 基础业务 |
| 6.1.1 发展思路 |
| 6.1.2 发展目标 |
| 6.1.3 实施路径 |
| 6.2 战略业务 |
| 6.2.1 发展思路 |
| 6.2.2 发展目标 |
| 6.2.3 实施路径 |
| 6.3 新兴业务 |
| 6.3.1 发展思路 |
| 6.3.2 发展目标 |
| 6.3.3 实施路径 |
| 第七章 TREE集团战略部署与保障措施 |
| 7.1 战略部署 |
| 7.1.1 成立战略委员会 |
| 7.1.2 绩效测量与战略调整 |
| 7.2 保障措施 |
| 7.2.1 提升企业文化 |
| 7.2.2 完善组织架构 |
| 7.2.3 整合财务资源 |
| 7.2.4 加强研发制造 |
| 7.2.5 建立企业大脑 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 :TREE集团发展战略问题研究调查表 |
| 第一部分 :公司发展战略问题 |
| 第二部分 :被调查者的基本情况 |
| 附录2 :TREE集团组织设计问题研究调查表 |
| 第一部分 :公司组织设计问题 |
| 第二部分 :被调查者的基本情况 |
| 附录3 :TREE集团人力资源问题研究调查表 |
| 第一部分 :公司人力资源问题 |
| 第二部分 :被调查者的基本情况 |
| 附录4 :TREE集团企业内部其他问题研究调查表 |
| 第一部分 :企业内部其他问题 |
| 第二部分 :被调查者的基本情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（2）中国林产工业循环经济标准体系构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 国内外林产工业循环经济标准现状 |
| 1.1.3 国内外林产工业循环经济标准体系研究现状 |
| 1.2 研究目标和主要研究内容 |
| 1.2.1 关键的科学问题与研究目标 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 项目来源 |
| 第二章 中国林产工业发展现状 |
| 2.1 林产工业主要产品产量 |
| 2.1.1 木材加工 |
| 2.1.2 木家具制造 |
| 2.1.3 纸浆和造纸 |
| 2.1.4 林产化工 |
| 2.2 林产工业主要产品进出口情况 |
| 2.2.1 木材加工 |
| 2.2.2 木家具制造 |
| 2.2.3 纸浆和造纸 |
| 2.2.4 林产化工 |
| 2.3 林产工业企业数量 |
| 2.4 林产工业企业资产情况 |
| 2.5 林产工业企业利润情况 |
| 2.6 中国林产工业产业发展特征 |
| 2.7 小结 |
| 第三章 中国林产工业循环经济发展现状分析 |
| 3.1 中国林产工业产业能源消耗现状分析 |
| 3.1.1 2014 年林产工业能源消耗分析 |
| 3.1.2 2004 年-2014 年林产工业能源消耗分析 |
| 3.2 中国林产工业主要产品污染物产污和排污现状分析 |
| 3.2.1 锯材生产主要污染物产污量和排污量 |
| 3.2.2 人造板生产主要污染物产污量和排污量 |
| 3.2.3 纸浆和造纸主要污染物产污量和排污量 |
| 3.2.4 木质活性炭生产主要污染物产污量和排污量 |
| 3.2.5 中国林产工业主要产品污染物产污总量和排污总量 |
| 3.3 中国林产工业循环经济资源化现状分析 |
| 3.4 中国林产工业循环经济再利用现状分析 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 国外林产工业循环经济相关标准分析 |
| 4.1 林产工业循环经济相关标准类型划分 |
| 4.2 国外林产工业循环相关标准 |
| 4.2.1 国际标准 |
| 4.2.2 欧洲标准 |
| 4.2.3 英国标准 |
| 4.2.4 法国标准 |
| 4.2.5 美国标准 |
| 4.2.6 日本标准 |
| 4.3 国外林产工业循环经济标准化发展特征 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 中国林产工业循环经济标准体系构建 |
| 5.1 中国林产工业循环经济标准体系构建依据 |
| 5.2 中国林产工业循环经济标准体系构建原则 |
| 5.2.1 坚持目标明确原则 |
| 5.2.2 坚持系统性原则 |
| 5.2.3 坚持兼容性和开放性原则 |
| 5.2.4 坚持重点突出原则 |
| 5.3 中国林产工业循环经济标准体系构建方法 |
| 5.4 中国林产工业循环经济标准体系 |
| 5.4.1 中国林产工业循环经济标准体系框架 |
| 5.4.2 中国林产工业循环经济标准体系明细表 |
| 5.5 中国林产工业循环经济标准体系编制说明 |
| 5.6 林产工业循环经济标准统计 |
| 5.7 发展林产工业循环经济急需制定的关键技术标准 |
| 5.8 小结 |
| 第六章 中国林产工业循环经济标准化发展对策建议 |
| 6.1 建立林产工业循环经济标准制定协调机制 |
| 6.2 加大林产工业循环经济标准的研制力度 |
| 6.3 发展企业标准和团体标准，扩大林产工业循环经济标准供给 |
| 6.4 适应标准化深化改革需要，提升林产工业循环经济标准化服务能力 |
| 6.5 加强林产工业循环经济标准化人才队伍建设 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 导师简介 |
| 在读期间学术研究 |
| 致谢 |
（3）“中国制造”跟不上市场标准（论文提纲范文）
| M甲醛释放量超标在人造板领域尤为突出 |
| M国内的标准落后于欧洲 |
| M国标滞后于消费者的环保需求 |
| M小的人造板企业未能执行行业标准 |
| M人造板工业现行环保标准面临过时的问题 |
| 链接 |
| 严苛的美国CARB和日本JAS认证 |
（4）广东省环境保护厅关于重点行业挥发性有机物综合整治的实施方案（2014-2017年）（论文提纲范文）
| 一、工作目标与范围 |
| （一）工作目标。 |
| （二）整治范围。 |
| 二、重点行业整治要点 |
| （一）炼油与石化行业。 |
| （二）化学原料和化学制品制造业。 |
| （三）化学药品原料药制造行业。 |
| （四）合成纤维制造行业。 |
| （五）表面涂装行业。 |
| （六）印刷行业。 |
| （七）制鞋行业。 |
| （八）家具制造行业。 |
| （九）人造板制造行业。 |
| （十）电子元件制造行业。 |
| （十一）纺织印染行业。 |
| （十二）塑料制造及塑料制品行业。 |
| （十三）生活服务业。 |
| 三、时间进度 |
| 四、保障措施 |
| （一）加强组织领导。 |
| （二）加强申报管理。 |
| （三）严格监督执法。 |
| （四）加大资金投入。 |
| （五）完善配套政策。 |
| （六）强化科技支撑。 |
| （七）加强宣传教育。 |
（5）木质纤维板产业循环经济转型问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外的研究现状述评 |
| 1.2.1 木质纤维板产业循环经济运行模式的相关研究 |
| 1.2.2 木质纤维板产业循环经济转型的相关研究 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 本文研究的目标、内容与方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 本文研究内容 |
| 1.3.3 本文研究方法 |
| 1.4 本文逻辑结构 |
| 第2章 木质纤维板产业循环经济转型目标模式研究 |
| 2.1 循环经济运行模式分析 |
| 2.1.1 循环经济及其基本原则 |
| 2.1.2 循环经济运行的基本模式 |
| 2.2 木质纤维板产业循环经济转型的目标模式研究 |
| 2.2.1 木质纤维板产业循环经济转型分析 |
| 2.2.2 木质纤维板产业微观层面循环经济运行的目标模式 |
| 2.2.3 木质纤维板产业中观层面循环经济运行的目标模式 |
| 2.2.4 木质纤维板产业宏观层面循环经济运行的目标模式 |
| 2.3 木质纤维板产业循环经济运行目标模式与现有模式的比较分析 |
| 2.3.1 微观层面循环经济运行目标模式的比较分析 |
| 2.3.2 中观层面循环经济运行目标模式的比较分析 |
| 2.3.3 宏观层面循环经济运行目标模式的比较分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 木质纤维板企业循环经济转型动力研究 |
| 3.1 木质纤维板企业循环经济转型动力分析 |
| 3.1.1 木质纤维板企业循环经济转型的动力 |
| 3.1.2 企业循环经济转型动力评价模型 |
| 3.2 木质纤维板企业循环经济转型动力的作用分析 |
| 3.2.1 木质纤维板产业循环经济转型外部动力促进效果判断 |
| 3.2.2 木质纤维板产业循环经济转型的外部动力的促进效果检验 |
| 3.2.3 木质纤维板企业循环经济转型的内部动力分析 |
| 3.3 木质纤维板企业循环经济转型动力的市场条件分析 |
| 3.3.1 木质纤维板企业循环经济转型的标准 |
| 3.3.2 基本假设 |
| 3.3.3 模型分析 |
| 3.3.4 木质纤维板产业企业转型市场条件的拓展分析 |
| 3.3.5 木质纤维板产业企业转型市场条件的案例分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 木质纤维板产业循环经济转型系统性风险研究 |
| 4.1 木质纤维板产业循环经济转型系统性风险的分析 |
| 4.1.1 木质纤维板产业循环经济转型风险分析 |
| 4.1.2 木质纤维板产业循环经济转型的系统性风险分析 |
| 4.2 基于产业周期的木质纤维板产业循环经济转型系统性风险评估分析 |
| 4.2.1 评估的基本标准 |
| 4.2.2 基于产业生命周期理论的系统性风险评估方法 |
| 4.2.3 实证分析 |
| 4.3 基于种群增长的木质纤维板产业循环经济转型系统性风险预测分析 |
| 4.3.1 模型描述 |
| 4.3.2 模型分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 木质纤维板产业循环经济转型政策研究 |
| 5.1 木质纤维板产业循环经济转型政策选择分析 |
| 5.1.1 基本假设 |
| 5.1.2 木质纤维板产业循环经济转型的政策选择分析 |
| 5.2 木质纤维板产业循环经济转型的政策建议 |
| 5.2.1 降低原料供应成本 |
| 5.2.2 降低循环技术成本 |
| 5.2.3 降低企业竞争成本 |
| 5.2.4 拓展市场发展空间 |
| 5.2.5 提高主体参与意识 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 1 本文的主要工作 |
| 2 本文的主要创新 |
| 3 需要进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
（6）中国低碳木材工业标准体系的构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 国内外低碳木材工业经济研究进展 |
| 1.1.3 国内外低碳木材工业标准体系研究进展 |
| 1.1.4 低碳木材工业相关政策和法规 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 发展低碳经济是中国木材工业可持续发展的必然需要 |
| 1.2.2 构建低碳木材工业标准体系，为中国低碳木材工业发展提供必要的思路指导 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文技术路线 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 低碳经济与低碳木材工业经济 |
| 2.1 低碳经济的概念及理论内涵 |
| 2.1.1 “低碳”概念的提出 |
| 2.1.2 低碳经济的内涵 |
| 2.1.3 低碳经济相关基础理论 |
| 2.2 低碳木材工业经济的概念及研究内容 |
| 2.2.1 低碳木材工业经济的概念 |
| 2.2.2 低碳木材工业经济的研究内容 |
| 2.2.3 低碳木材工业标准化研究 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 中国木材工业产业现状分析 |
| 3.1 中国木材工业的定义及产品分类 |
| 3.1.1 中国木材工业的定义 |
| 3.1.2 中国木材工业的产品分类 |
| 3.2 中国木材工业产业现状 |
| 3.2.1 中国木材工业主要产品产量情况 |
| 3.2.2 中国木材工业的产业特征 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 中国低碳木材工业发展现状及主要问题研究 |
| 4.1 中国与世界主要国家单位产品的能耗消耗量的比较与分析 |
| 4.2 不同年份木材工业能源消费量的统计及分析 |
| 4.3 木材工业不同年份的污染物排放分析 |
| 4.3.1 中国木材工业产品排污量估算 |
| 4.3.2 中国木材工业主要产品的排污量计算 |
| 4.3.3 中国木材工业主要产品排污量分析 |
| 4.3.4 木材工业与其他行业主要污染物排放对比分析 |
| 4.4 中国发展低碳木材工业存在的主要问题 |
| 4.4.1 中国低碳木材工业发展中的传统问题 |
| 4.4.2 中国发展低碳木材工业面临的国际贸易新问题 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 国外低碳木材工业经济标准分析 |
| 5.1 国外低碳木材工业相关标准类型划分 |
| 5.2 国外低碳木材工业相关标准 |
| 5.2.1 英国低碳木材工业相关标准目录及分析 |
| 5.2.2 法国低碳木材工业相关标准目录及分析 |
| 5.2.3 德国低碳木材工业相关标准目录及分析 |
| 5.2.4 欧盟低碳木材工业相关标准目录及分析 |
| 5.2.5 日本低碳木材工业相关标准目录及分析 |
| 5.2.6 ISO 低碳木材工业相关标准目录及分析 |
| 5.3 国外低碳木材工业相关标准统计分析 |
| 5.3.1 国外家低碳木材工业相关标准统计 |
| 5.3.2 国外低碳木材工业标准分析 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国低碳木材工业标准体系的构建 |
| 6.1 中国低碳木材工业标准体系的研究基础 |
| 6.2 中国低碳木材工业标准体系的构建依据 |
| 6.3 低碳木材工业标准体系的主要特点 |
| 6.4 中国低碳木材工业标准体系构建原则和方法 |
| 6.4.1 中国木材工业标准体系的构建原则 |
| 6.4.2 低碳木材工业标准体系构建方法 |
| 6.4.3 中国低碳木材工业标准体系的层次分析 |
| 6.4.4 中国低碳木材工业标准体系构建过程 |
| 6.5 中国低碳木材工业标准体系框架图的构建 |
| 6.5.1 构建要求和重点 |
| 6.5.2 低碳木材工业标准体系框架图的构建 |
| 6.6 低碳木材工业标准体系表的编制说明 |
| 6.6.1 低碳木材工业标准体系表的类别统计 |
| 6.6.2 中国低碳木材工业标准体系的框架结构 |
| 6.6.3 中国低碳木材工业标准体系的技术归口范围 |
| 6.6.4 中国低碳木材工业标准体系的其他说明 |
| 6.7 中国低碳木材工业急需标准 |
| 6.8 小结 |
| 第七章 中国低碳木材工业标准化发展对策及建议 |
| 7.1 中国低碳木材工业标准化发展对策 |
| 7.1.1 从中国产业发展实际出发，构建完整的低碳木材工业产业链 |
| 7.1.2 基于低碳木材工业经济模式，实施低碳木材工业产业发展战略 |
| 7.2 中国低碳木材工业标准体系的实施建议 |
| 7.2.1 落实以归口单位为主体的标准化项目执行工作 |
| 7.2.2 完善低碳木材工业标准化协调机制 |
| 7.2.3 充分发挥低碳木材工业龙头企业的主导作用 |
| 7.2.4 制定低碳木材工业企业标准化实施和评价规范 |
| 7.3 小结 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（7）FSC-COC证在中国质具行业适应性及其证策略究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 相关研究的综述 |
| 1.2.1 国内的研究现状 |
| 1.2.2 国外的研究现状 |
| 1.3 对现有研究的分析 |
| 1.3.1 研究的主要意义 |
| 1.3.2 现有研究存在的不足 |
| 1.4 研究的目的、方法和创新之处 |
| 1.4.1 研究的目的 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.4.3 创新之处 |
| 1.5 研究思路和结构安排 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究结构安排 |
| 本章参考文献 |
| 第二章 我国木质家具行业与绿色认证 |
| 2.1 我国家具行业的现状 |
| 2.1.1 发展环境 |
| 2.1.2 发展现状 |
| 2.2 我国木质家具行业与可持续发展 |
| 2.2.1 行业现状 |
| 2.2.2 可持续发展的制约因素 |
| 2.3 绿色认证的产生及特点 |
| 2.3.1 认证 |
| 2.3.2 绿色认证 |
| 2.4 与我国木质家具行业相关的绿色认证 |
| 2.4.1 国际绿色认证 |
| 2.4.2 我国的绿色认证 |
| 2.4.3 绿色认证对我国木质家具行业的影响 |
| 2.4.4 绿色认证在我国木质家具行业的开展情况 |
| 2.5 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第三章 FSC-COC 认证在我国木质家具行业的实施现状 |
| 3.1 COC 认证的科学性及其在我国木质家具行业开展的必要性 |
| 3.1.1 COC 认证及其认证过程 |
| 3.1.2 COC 认证的科学性 |
| 3.1.3 COC 在我国木质家具行业开展的必要性 |
| 3.2 FSC-COC 认证及其我国的发展情况 |
| 3.2.1 FSC-COC 认证 |
| 3.2.2 FSC-COC 认证在我国的发展情况 |
| 3.3 FSC-COC 认证对我国木质家具行业的影响 |
| 3.3.1 直接影响 |
| 3.3.2 间接影响 |
| 3.4 FSC-COC 认证在我国木质家具行业的实施现状 |
| 3.4.1 我国 FSC-COC 认证现状 |
| 3.4.2 我国木质家具行业 FSC-COC 认证现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第四章 FSC-COC 认证在我国木质家具行业适应性的理论研究 |
| 4.1 开展 FSC-COC 认证的 SWOT 分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机遇分析 |
| 4.1.4 挑战分析 |
| 4.1.5 SWOT 矩阵 |
| 4.2 与其他森林认证体系的比较分析 |
| 4.2.1 运作和推广 |
| 4.2.2 标准 |
| 4.2.3 认证方式 |
| 4.3 适应性的分析 |
| 4.3.1 与政策体制的配合度 |
| 4.3.2 市场认可 |
| 4.3.3 企业和行业的接受程度 |
| 4.3.4 适应性分析的结论 |
| 4.4 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第五章 FSC-COC 认证在我国木质家具行业适应性的实证研究 |
| 5.1 实证研究之一——企业问卷调查 |
| 5.1.1 调查的基本情况 |
| 5.1.2 调查的数据分析 |
| 5.1.3 调查结果的分析结论 |
| 5.2 实证研究之二——消费者问卷调查 |
| 5.2.1 调查的基本情况 |
| 5.2.2 调查数据分析 |
| 5.2.3 调查的分析结论 |
| 5.3 实证研究结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第六章 FSC-COC 认证案例研究 |
| 6.1 企业 A 的认证案例研究 |
| 6.1.1 企业的背景资料 |
| 6.1.2 开展认证的因素 |
| 6.1.3 认证实践过程 |
| 6.1.4 认证结果分析 |
| 6.2 企业 B 的认证案例研究 |
| 6.2.1 企业的背景资料 |
| 6.2.2 开展认证的因素 |
| 6.2.3 COC 体系建立与管理 |
| 6.2.4 认证现状 |
| 6.3 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第七章 我国木质家具行业应对 FSC-COC 认证的策略 |
| 7.1 相关行业森林认证经验的分析与借鉴 |
| 7.1.1 森林经营 |
| 7.1.2 造纸行业 |
| 7.1.3 木地板行业 |
| 7.1.4 相关行业的认证成功经验及启示 |
| 7.2 我国木质家具行业应对 FSC-COC 认证的策略 |
| 7.2.1 提高认证意识 |
| 7.2.2 进行认证决策 |
| 7.2.3 认证的风险应对 |
| 7.2.4 建设 COC 管理控制体系 |
| 7.3 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第八章 推进我国木质家具行业森林认证的机制 |
| 8.1 国际经验的分析与借鉴 |
| 8.1.1 国外推行森林认证的政策与措施 |
| 8.1.2 经验的分析与总结 |
| 8.2 构建推进我国木质家具行业森林认证的机制 |
| 8.2.1 构建机制 |
| 8.2.2 政府的作用 |
| 8.2.3 行业协会的作用 |
| 8.2.4 企业自身的作用 |
| 8.3 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究的结论 |
| 9.2 研究的不足与展望 |
| 总参考文献 |
| 附录 1 木质家具企业森林认证调查问卷 |
| 附录 2 消费者对森林认证家具产品的认知和购买意向调查问卷 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
（8）基于营销价值链的林产品营销体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状评述 |
| 1.3.2 国内研究现状评述 |
| 1.3.3 国内外研究的总体评价 |
| 1.4 研究内容、方法和结构安排 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 论文的结构安排 |
| 2 概念的界定及基础理论 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 林产品 |
| 2.1.2 林产品营销体系 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 市场营销理论 |
| 2.2.2 价值链理论 |
| 2.2.3 顾客价值理论 |
| 2.2.4 整合营销传播理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 林产品市场营销现状及问题分析 |
| 3.1 我国林产品市场的特点 |
| 3.1.1 林产品市场具有双重属性 |
| 3.1.2 供给约束突出 |
| 3.1.3 林产品的价值链长 |
| 3.1.4 价格波动较大 |
| 3.2 林产品生产企业市场营销能力评价 |
| 3.2.1 林产品生产企业市场营销能力综合评价指标体系 |
| 3.2.2 林产品生产企业市场营销能力模糊评价 |
| 3.3 林产品市场营销存在的问题 |
| 3.4 提升林产品市场营销水平的关键要素 |
| 3.4.1 树立现代营销观念 |
| 3.4.2 实施体系化营销 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 构建基于营销价值链的林产品营销体系框架 |
| 4.1 营销价值链 |
| 4.1.1 价值链和营销链的比较研究 |
| 4.1.2 营销价值链模型 |
| 4.2 林产品营销体系构建 |
| 4.2.1 林产品营销体系的构建原则 |
| 4.2.2 林产品营销体系模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 林产品市场研究—价值发现 |
| 5.1 林产品市场调查与预测 |
| 5.1.1 林产品市场调查 |
| 5.1.2 林产品市场预测 |
| 5.2 林产品顾客价值研究 |
| 5.2.1 林产品顾客价值的经济学含义 |
| 5.2.2 林产品顾客价值分析 |
| 5.3 林产品市场研究的组织保障 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 林产品价值创造 |
| 6.1 基于产品层次的林产品价值创造 |
| 6.1.1 林产品的价值构成 |
| 6.1.2 林产品价值创造 |
| 6.2 基于创新的林产品价值增值 |
| 6.2.1 林产品创新及其路径 |
| 6.2.2 林产品创新价值链的价值增值 |
| 6.3 基于品牌的林产品价值增值 |
| 6.3.1 林产品品牌的价值 |
| 6.3.2 林产品品牌价值的增值途径 |
| 6.4 基于价格的林产品价值增值 |
| 6.4.1 价格对林产品价值的影响 |
| 6.4.2 影响林产品价格的因素 |
| 6.4.3 定价实现林产品价值增值途径 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 林产品营销渠道体系-价值传递 |
| 7.1 林产品交易的渠道 |
| 7.1.1 林产品营销渠道 |
| 7.1.2 林产品营销渠道的功能和作用 |
| 7.2 林产品营销渠道体系构建 |
| 7.2.1 确定林产品营销渠道的目标 |
| 7.2.2 制定林产品营销渠道策略 |
| 7.2.3 选择营销渠道模式 |
| 7.2.4 设计营销渠道结构 |
| 7.2.5 选择营销渠道成员 |
| 7.2.6 管理林产品营销渠道 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 林产品的客户关系价值管理 |
| 8.1 林产品客户关系价值增值 |
| 8.1.1 林产品客户关系价值的计量 |
| 8.1.2 客户关系价值增值的驱动因素 |
| 8.1.3 林产品顾客关系价值增值模型 |
| 8.2 林产品生产企业客户关系管理 |
| 8.2.1 林产品生产企业开展客户关系管理的必要性 |
| 8.2.2 林产品生产企业客户关系管理内容 |
| 8.2.3 林产品生产企业客户关系管理实施的保障 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 林产品整合营销传播-价值沟通 |
| 9.1 林产品整合营销传播的目标和整合维度 |
| 9.1.1 林产品整合营销传播的目标 |
| 9.1.2 林产品整合营销传播的整合维度 |
| 9.2 林产品整合营销传播模型 |
| 9.3 本章小结 |
| 10 林产品市场营销的保障体系 |
| 10.1 企业微观层面 |
| 10.1.1 构建以营销为导向的组织机构 |
| 10.1.2 建设营销专业人才队伍 |
| 10.1.3 再造企业市场营销业务流程 |
| 10.2 行业中观层面 |
| 10.2.1 制定行业标准,规范市场行为 |
| 10.2.2 提供行业信息咨询 |
| 10.2.3 承办和组织林产品博览会 |
| 10.2.4 保护林产品国际贸易 |
| 10.3 宏观层面 |
| 10.3.1 深化林业改革 |
| 10.3.2 构建林产品特色产业集群 |
| 10.3.3 加快建设我国林产品认证体系 |
| 10.3.4 优化我国林产品创新体系 |
| 10.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1:企业营销能力调查问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）中国林业企业社会责任报告研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究的目的 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 企业发布社会责任报告的动机分析 |
| 1.4.2 企业社会责任报告的价值 |
| 1.4.3 企业社会责任报告与企业业绩的相关性 |
| 1.4.4 企业社会责任指标研究 |
| 1.4.5 行业性企业社会责任及报告的研究 |
| 1.5 国内外有关企业社会责任报告的相关法规或标准 |
| 1.5.1 国外相关法规或标准 |
| 1.5.2 国内相关法规或标准 |
| 1.6 国内外研究状况评述 |
| 1.7 本文研究范围、方法、技术路线与内容 |
| 1.7.1 研究范围 |
| 1.7.2 研究方法 |
| 1.7.3 研究技术路线 |
| 1.7.4 研究内容 |
| 2 企业社会责任理论分析 |
| 2.1 企业承担社会责任的动因分析 |
| 2.1.1 企业理论的演变 |
| 2.1.2 企业社会责任运动的兴起与开展 |
| 2.1.3 企业可持续发展的需要 |
| 2.2 企业社会责任的概念 |
| 2.3 企业社会责任涉及的利益相关者 |
| 2.3.1 企业利益相关者的概念 |
| 2.3.2 企业利益相关者的识别 |
| 2.3.3 企业利益相关者的分类 |
| 2.3.4 不同利益相关者的特征分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 企业社会责任报告理论分析 |
| 3.1 企业报告社会责任信息的动因分析 |
| 3.1.1 来自规章制度的压力 |
| 3.1.2 利益相关者的需求 |
| 3.1.3 企业主动报告 |
| 3.2 企业社会责任报告的概念 |
| 3.2.1 企业社会责任报告的发展历程 |
| 3.2.2 企业社会责任报告的定义与内涵 |
| 3.3 企业社会责任报告的性质、原则及模式 |
| 3.3.1 企业社会责任报告的性质 |
| 3.3.2 企业社会责任报告的原则 |
| 3.3.3 企业社会责任报告的模式 |
| 3.4 我国企业社会责任报告的特点、存在问题及发展趋势 |
| 3.4.1 我国企业社会责任报告的特点 |
| 3.4.2 我国企业社会责任报告存在的主要问题 |
| 3.4.3 我国企业社会责任报告的发展趋势 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 我国林业企业社会责任分析 |
| 4.1 林业产业与林业企业 |
| 4.1.1 林业的概念 |
| 4.1.2 林业产业 |
| 4.1.3 林业企业 |
| 4.2 分析林业企业社会责任应考虑的基本原则 |
| 4.2.1 要充分考虑林业企业的特点 |
| 4.2.2 要充分考虑林业企业的产销链 |
| 4.2.3 要充分考虑不同利益相关者的不同要求与特征 |
| 4.3 林业企业社会责任内容分析 |
| 4.3.1 林业企业应承担的一般社会责任 |
| 4.3.2 林业企业应承担的特殊社会责任 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国林业企业社会责任报告框架与内容 |
| 5.1 企业社会责任报告框架 |
| 5.1.1 报告前言 |
| 5.1.2 利益相关方描述 |
| 5.1.3 社会责任的内容 |
| 5.1.4 报告后记 |
| 5.2 林业企业社会责任的报告 |
| 5.2.1 股东责任的报告 |
| 5.2.2 供应商责任的报告 |
| 5.2.3 客户责任的报告 |
| 5.2.4 环境责任的报告 |
| 5.2.5 政府责任的报告 |
| 5.2.6 员工责任的报告 |
| 5.2.7 社区与捐赠责任的报告 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 我国林业企业社会责任报告评价指标体系 |
| 6.1 企业社会责任报告的评价方法 |
| 6.1.1 英国咨询机构SustainAbility评价方法 |
| 6.1.2 润灵环球责任评级(RKS)的MCT-企业社会责任报告评价体系 |
| 6.1.3 中国社科院企业社会责任研究中心企业社会责任报告评级标准 |
| 6.1.4 对上述三种报告评价体系(标准)的评价 |
| 6.2 林业企业社会责任报告评价指标设计 |
| 6.3 林业企业社会责任报告评价指标的权重赋值 |
| 6.3.1 层次分析法概述 |
| 6.3.2 社会责任指标的权重赋值 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 我国林业企业社会责任报告质量评价 |
| 7.1 评价样本选择 |
| 7.2 统计和分析方法 |
| 7.3 样本企业社会责任报告质量评价 |
| 7.3.1 样本企业社会责任报告内容评价分值 |
| 7.3.2 样本企业社会责任报告形式评价分值 |
| 7.3.3 样本企业社会责任报告总体评价分值 |
| 7.4 我国林业企业社会责任报告现状的分层分析与评价 |
| 7.4.1 样本企业社会责任报告总体描述 |
| 7.4.2 社会责任报告分层指标分析与评价 |
| 7.5 评价结果的总体判断 |
| 7.6 评价质量不高的原因分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 8 我国林业企业社会责任报告促进机制 |
| 8.1 外部利益相关方参与对企业社会责任报告的促进 |
| 8.1.1 政府及行业协会等在推进社会责任报告中的角色定位 |
| 8.1.2 投资者在推进社会责任报告中的角色定位 |
| 8.1.3 客户在推进社会责任报告中的角色定位 |
| 8.1.4 媒体在推进社会责任报告中的角色定位 |
| 8.1.5 建立企业社会责任报告的公示制度 |
| 8.2 企业社会责任管理与社会责任报告 |
| 8.2.1 企业全面社会责任管理 |
| 8.2.2 企业社会责任战略规划 |
| 8.2.3 建立企业社会责任组织管理推进体系 |
| 8.2.4 建立企业社会责任日常工作机制 |
| 8.2.5 编制与发布企业社会责任报告 |
| 8.3 企业社会责任报告的审验 |
| 8.3.1 社会责任报告审验标准 |
| 8.3.2 审验方 |
| 8.3.3 审验的程序与方法 |
| 8.3.4 审验报告的基本内容 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 研究主要结论及展望 |
| 9.1 研究主要结论 |
| 9.2 研究创新之处 |
| 9.3 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 攻读博士学位期间获得成果目录清单 |
| 致谢 |
| 附件一 层次分析法专家调查表 |
| 附件二 中国林业企业社会责任履行及报告情况调查 |
（10）四川升达林业产业股份公司强化地板产品竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 产品战略研究背景 |
| 1.2 SD公司发展简介 |
| 1.3 产品战略研讨的目的 |
| 第2章 竞争战略研讨的理论基础 |
| 2.1 竞争战略理论概述 |
| 2.2 行业结构分析 |
| 2.3 SWOT分析 |
| 2.4 企业基本的竞争战略 |
| 2.5 行业关键成功因素识别 |
| 2.5.1 行业特性要素 |
| 2.5.2 竞争位置要素 |
| 2.5.3 经营环境要素 |
| 2.5.4 企业内部发展要素 |
| 第3章 SD公司产品现状分析 |
| 3.1 产品发展趋势和消费行为趋势 |
| 3.1.1 政策优势 |
| 3.1.2 产品优势 |
| 3.1.3 市场优势 |
| 3.1.4 成本优势 |
| 3.2 SD公司产品概况 |
| 3.3 SD公司产品定位 |
| 3.4 SD公司产品市场定位 |
| 第4章 SD公司外部环境分析 |
| 4.1 公司宏观环境分析(PEST分析) |
| 4.1.1 自然生态环境分析 |
| 4.1.2 政治法律环境分析 |
| 4.1.3 经济环境分析 |
| 4.1.4 技术环境分析 |
| 4.2 行业分析 |
| 4.2.1 行业的现实经营环境及发展状况 |
| 4.2.2 公司的行业处境及地位 |
| 4.2.3 行业市场需求和预测分析 |
| 4.3 行业内部结构分析(波特五力模型分析) |
| 4.3.1 供应商分析 |
| 4.3.2 消费者分析 |
| 4.3.3 潜在加入者分析 |
| 4.3.4 替代品分析 |
| 4.3.5 主要竞争对手的产品分析 |
| 4.3.6 行业结构分析结论 |
| 第5章 SD公司内部条件分析 |
| 5.1 内部环境的职能领域能力 |
| 5.1.1 产品研发组织结构 |
| 5.1.2 工艺设备状况及水平 |
| 5.1.3 公司产品的盈利能力 |
| 5.1.4 产品研发的人力资源状况 |
| 5.1.5 研发团队的管理状况 |
| 5.1.6 产品销售能力分析 |
| 5.1.7 产品环保状况 |
| 5.2 内部环境的跨职能综合能力分析 |
| 5.2.1 学习能力 |
| 5.2.2 创新能力 |
| 5.2.3 战略整合能力 |
| 第6章 SD公司产品的SWOT组合分析 |
| 6.1 SD公司外部环境的威胁与机会分析 |
| 6.2 行业成功关键因素分析(KSFS) |
| 6.2.1 行业成功关键要素(KSFS)分析识别 |
| 6.3 SD公司内部优势与劣势 |
| 6.3.1 优势 |
| 6.3.2 劣势 |
| 6.4 SD公司SWOT组合分析 |
| 6.4.1 资源危机 |
| 6.4.2 市场危机 |
| 6.4.3 人才危机 |
| 6.4.4 行业结构危机 |
| 第7章 SD公司产品竞争战略的方案选择与评价 |
| 7.1 SD公司产品竞争战略目标 |
| 7.2 SD公司产品战略方案选择 |
| 7.2.1 成本领先战略 |
| 7.2.2 差异化战略 |
| 7.2.3 管理创新战略 |
| 7.2.4 紧缩性战略 |
| 7.2.5 战略合作联盟 |
| 7.3 SD公司产品战略方案评价 |
| 7.3.1 成本领先战略评价 |
| 7.3.2 差异化战略评价 |
| 7.3.3 管理创新战略评价 |
| 7.3.4 紧缩性战略评价 |
| 7.3.5 合作联盟战略评价 |
| 第8章 实施SD公司产品竞争战略的保证措施 |
| 8.1 强化产品成本控制能力 |
| 8.1.1 实现规模化生产 |
| 8.1.2 严格控制生产成本 |
| 8.1.3 提高生产自动化程度 |
| 8.1.4 加强采购环节的控制 |
| 8.1.5 压缩各项管理费用 |
| 8.1.6 提高资金管理水平 |
| 8.1.7 加强成本考核 |
| 8.1.8 部份业务外包 |
| 8.2 提高产品研发创新能力 |
| 8.2.1 落实产品创新的激励机制 |
| 8.2.2 拓展产品创意渠道 |
| 8.2.3 实行项目负责制 |
| 8.2.4 开展立项审批，风险评估及产品的阶段性评价 |
| 8.2.5 加强知识产权的保护工作 |
| 8.3 管理创新 |
| 8.4 加强企业文化和团队建设 |
| 8.4.1 鼓励冒险、支持创新 |
| 8.4.2 培养团队合作 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、获环境标志产品认证人造板企业名录（论文参考文献）
- [1]TREE新材科技集团有限公司发展战略研究[D]. 陈树坤. 浙江工业大学, 2020(03)
- [2]中国林产工业循环经济标准体系构建[D]. 张冉. 中国林业科学研究院, 2017(11)
- [3]“中国制造”跟不上市场标准[J]. 本刊封面报道组. 中国林业产业, 2016(Z1)
- [4]广东省环境保护厅关于重点行业挥发性有机物综合整治的实施方案（2014-2017年）[J]. 广东省环境保护厅. 广东省人民政府公报, 2015(04)
- [5]木质纤维板产业循环经济转型问题研究[D]. 杨清明. 西南交通大学, 2014(03)
- [6]中国低碳木材工业标准体系的构建研究[D]. 楚杰. 中国林业科学研究院, 2014(11)
- [7]FSC-COC证在中国质具行业适应性及其证策略究[D]. 王璟. 南京林业大学, 2013(04)
- [8]基于营销价值链的林产品营销体系研究[D]. 张竞. 东北林业大学, 2011(10)
- [9]中国林业企业社会责任报告研究[D]. 蒋德启. 北京林业大学, 2011(07)
- [10]四川升达林业产业股份公司强化地板产品竞争战略研究[D]. 晏兵. 西南交通大学, 2008(06)