一、下石炭统马鞍桥组在天山构造演化中的地位（论文文献综述）
张磊[1]（2020）在《准噶尔地区石炭纪盆地地质结构、充填及成因机制》文中研究表明准噶尔盆地位于中亚造山带腹部,是研究中亚地区古生代增生造山活动的理想场所,同时也是油气资源勘探的重要领域,因此对其开展石炭系结构和原型盆地的研究具有重要科学意义和应用价值。论文综合利用大量盆缘露头、盆内深钻井、二维及三维地震剖面,刻画了石炭纪盆地的平面展布特征,并结合录井分析、岩心观察和地震相等方法揭示了石炭纪盆地的物质组成和沉积充填特征。通过地震剖面解释、典型石炭系断陷的几何学与运动学分析,揭示了两期“断-坳”结构特征及断层对石炭纪断陷盆地发育过程的控制。在此基础上,结合中亚地区大地构造背景,建立了准噶尔盆地及邻区石炭纪多岛洋格局的演化模型,揭示了洋盆俯冲回撤机制（roll-back）对盆地发育的控制作用。综合运用岩石学、年代学、古生物地层学、地震地层学,将石炭系自下而上划分为:滴水泉组（C1d）、松喀尔苏组（C1s）、双井子组（C1-2s）、巴塔玛依内山组（C2b）和石钱滩组（C2sq）。其中,滴水泉组为前裂陷期（pre-rift）层序,岩性主要为一套海陆交互相粗碎屑岩;松喀尔苏组为同裂陷期（syn-rift）层序,主要为一套水下喷发的火山岩夹火山碎屑岩;双井子组为后裂陷期（post-rift）层序,发育一套海陆过渡相沉积岩;巴塔玛依内山组为同裂陷期（syn-rift）层序,主要为一套陆上喷发的火山岩建造;石钱滩组为后裂陷期（post-rift）层序,发育一套湖相、浅海相沉积。石炭纪断陷呈现两期“断-坳”结构,其中,C1s和C1-2s分别为第1期断陷、坳陷层序,C2b和C2sq为第2期断陷、坳陷层序。断陷的发育多为侧向生长、连接的方式,并在其内部识别出多个不整合。石炭纪末断陷普遍发生反转,上石炭统被大量剥蚀,石炭系顶部形成区域性不整合。下石炭统共识别1 14个断陷,整体呈NW-SE向展布;上石炭统共识别58个断陷,整体呈NWW-SEE向展布,早、晚石炭世两期断陷的方位发生了约15°的逆时针旋转。根据断陷的分布特征,从北向南可依次划分出4排石炭纪沉积岩、火山岩分布带:①乌伦古-野马泉、②陆梁-五彩湾-大井、③莫索湾-白家海-北三台-吉木萨尔-古城、④沙湾-阜康-博格达分布带。其中第2和第3排带发育石炭纪地层最多,第1和第4排带发育相对较少。准噶尔地区石炭纪盆地的地质属性包括弧前、弧内、弧后断陷/坳陷盆地、裂陷盆地和前陆盆地等,其形成演化主要受额尔齐斯洋、卡拉麦里洋和北天山洋俯冲回撤作用控制（roll-back）。论文综合建立了准噶尔盆地及邻区石炭纪多岛-洋汇聚拼贴的演化模型。在阿尔泰弧、准东多岛弧、陆梁弧、准噶尔-吐哈地块顺时针旋转拼贴的过程中,由于岛弧地体相对俯冲洋盆的旋转速率更快、旋转角度更大,导致发育在岛弧上晚石炭世断陷的方位相对于早石炭世断陷发生了逆时针迁移。
牛亚卓[2]（2019）在《新甘蒙北山地区晚古生代古沉积面貌及构造属性》文中研究指明新甘蒙北山地区是探讨中亚造山带南缘增生造山过程的关键地区之一,其前寒武纪地块在晚古生代与敦煌地块的汇聚过程是中亚造山带与华北–塔里木板块增生造山过程的缩影。北山地区的晚古生代沉积层序精确记录了构造演化过程,以地层学、沉积学和物源学为基础的古地貌重建能够识别俯冲增生和陆内伸展过程中的沉积盆地类型,进而探讨增生造山时限和过程。本论文以生物地层学和年代地层学（ICP-LA-MS锆石U-Pb测年）数据为基础,系统厘定了北山地区上古生界各组（群）的岩性组合和时代延限;使用沉积学、岩石学、物源学（碎屑颗粒统计、碎屑锆石年龄、古水流等）方法恢复了北山南部的双鹰山和石板山地块红柳园、石板山和独山剖面晚古生代的源–汇体系;建立了陆内海相裂谷盆地古地貌模型,并与天山–兴蒙构造带其他地区对比,探讨增生造山过程中的盆山耦合系统。北山地区的上古生界被两期区域不整合分为前裂谷期泥盆系（雀儿山群、三个井组和墩墩山组）、同裂谷期下石炭统–中二叠统（白山组、石板山组、干泉组、双堡塘组、菊石滩组和金塔组）和构造反转期的上二叠统（方山口组和红岩井组）三个构造层。泥盆纪,北山南部的柳园洋向北俯冲至双鹰山地块之下,形成了花牛山岩浆岛弧和弧后盆地,盆地沉积序列由志留纪末期–晚泥盆世的三个井组和墩墩山组组成。柳园洋向南俯冲至敦煌–石板山地块之下,形成了芦草滩岩浆岛弧和开阔浅海相的下泥盆统雀儿山群,该群物源主要来自岛弧火山岩（415 Ma）。晚泥盆世末期–早石炭世初期,双鹰山地块和敦煌–石板山地块的增生造山形成了泥盆系/下石炭统–中二叠统区域不整合,其后北山南部进入岩浆活动间歇的陆内演化阶段（367304 Ma）。石炭纪维宪期–莫斯科期,北山南部的盆地系统由沿柳园断裂带分布的石板山、红柳园、音凹峡、芨芨台子等小型断陷海盆组成。早期白山组的沉积环境以水体半封闭的碳酸盐台地边缘浅海、生物礁和潮坪为主;晚期红柳园和音凹峡盆地被陆相辫状河沉积物充填。这些小型海盆的碎屑物质一部分来自下古生界沉积岩和火山岩地层的再旋回碎屑,另一部分来自造山隆升的敦煌、石板山和双鹰山地块的前寒武系和下古生界侵入岩基底（2456 Ma,1807 Ma,906 Ma,450 Ma和408 Ma）。早–中二叠世萨克马尔期–卡匹敦期,伴随着强烈酸性喷发和基性溢流的火山活动（294265 Ma）,北山南部发育统一的大型海相裂谷盆地,沉积序列由向上水体变深的冲积扇相、三角洲相、开阔浅海相等组成,剥蚀序列表现出对物源区下二叠统火山岩地层/下古生界侵入岩基底的逆层序剥蚀特征（300 Ma和448 Ma）,古地貌格局展现沉积中心和两侧近对称的盆地边缘。盆地北缘沉积序列以碳酸盐台地相、冲积扇相和三角洲相为主,碎屑物质主要来自下古生界侵入岩;盆地南缘沉积序列以扇三角洲相和三角洲相为主,物源以同时期的火山岩为主。沉积中心发育代表开阔浅海滨外环境的较深水沉积序列和枕状玄武岩,表明盆地鼎盛阶段出现陆间裂谷盆地雏形。晚二叠世,构造反转期的陆相构造层平行不整合于海相裂谷构造层之上,沉积范围向北迅速萎缩,由河流、湖泊沉积序列和火山岩组成,展现出拗拉谷盆地闭合特征。北山南部早石炭世–中二叠世陆内海相裂谷发育在敦煌、石板山和双鹰山地块会聚之后,经历了长期缺少岩浆活动的板内稳定阶段,与典型的弧后盆地在沉积序列、剥蚀记录和盆地格架上存在差异。北山南部的石炭–二叠系海进裂谷构造层可与兴蒙构造带同时期的构造层相对比,这些地区泥盆系/石炭系区域不整合代表古亚洲洋南支的闭合。
齐天骄[3]（2019）在《新疆中天山西段早古生代岩浆-构造时空演化不对称模式研究》文中认为中天山是中亚造山带的重要组成部分,在早古生代经历了南北两侧古天山洋和南天山洋的洋陆俯冲、陆陆碰撞过程,相应的发育有大量岩浆岩。部分学者注意这些岩浆岩的构造-演化存在不对称的演化模式,但整体上究竟存在怎样的不对称模式,仍未有明确的认识。本文立足于中天山西段,选取典型地区（矿点）为研究对象,并在收集区域上早古生代岩浆岩年代学等成果的基础上,进行岩浆-构造时空演化不对称分析,主要取得了以下认识。古天山洋早在寒武纪时期就已打开,夏特南出露515Ma的辉长闪长岩,A/CNK值为0.991.05,稀土元素配分图曲线整体平整,亏损Th、Nb、Nd、Zr等元素,富集Ba、U等元素,具有与大洋中脊玄武岩（MORB）相似的地球化学特征,认为产出于洋中脊背景下,可能代表了古天山洋在早寒武世的大洋残片。古天山洋早古生代南向俯冲于塔里木-中天山地块下,中天山北缘布合塔矿区出露有S型二长花岗岩及花岗闪长岩体,锆石U-Pb年龄分别为为434和445Ma,地球化学分析源岩可能为变杂砂岩;卡拉盖雷矿区出露S型钾长花岗岩与二长花岗岩,锆石U-Pb年龄分为416和426Ma,地球化学分析源岩具有变质泥岩-变质砂岩特征。整体上代表了晚奥陶世-晚志留世晚期古天山洋消亡后碰撞造山阶段。南天山洋在早古生代中期开始北向俯冲于中天山-伊犁地块之下,敦德古勒构造岩片中产出450444Ma的糜棱岩化花岗质岩,具有俯冲环境的特征;卡拉盖雷矿区中酸性火山岩锆石U-Pb年龄为451437 Ma,具高K2O、高Al2O3及亚碱性特征,富集Ba、Th、U、亏损Ta、Nb、Sr等元素,具有陆缘弧性质,整体上代表了奥陶-中志留世南天山洋俯冲,在中天山形成了相关的陆缘弧地体。中天山西段早古生代整体表现出古天山洋的俯冲到闭合过程（515416Ma）,南天山洋的北向俯冲（451443Ma）过程。对新疆中天山早古生代岩浆岩的年龄和地球化学数据统计分析结果表明中天山早古生呈现不对称的岩浆-构造演化模式,具体表现为:古天山洋在早古生代由东向西进行剪刀式南向俯冲,在奥陶纪以相似的模式闭合造山;南天山洋在早古生代由西向东进行剪刀式北向俯冲作用。此种不对称的演化模式对本区找矿勘查具有重要意义。
钟凌林[4]（2019）在《中天山西段古生代增生造山作用与地壳演化》文中研究说明中国天山造山带位于中亚造山带西南缘,研究其构造演化对理解中亚造山带的演化具有重要意义。天山造山带形成于古亚洲洋及其相关小洋盆的俯冲增生与闭合过程中,并经历了晚古生代后造山以及中新生代陆内构造作用的影响。然而关于其古生代演化历史,尤其是早-晚古生代的构造背景差异与演变过程,尚需要更多研究。本次研究选取了中天山地块北缘米什沟蛇绿混杂岩为切入点,对中天山北缘洋盆的大地构造位置和演化进行了讨论,并针对干沟-米什沟-冰达坂-那拉提缝合带南北两侧的中天山巴伦台地块,伊犁地块南缘以及南天山西段哈尔克山-开都河地区进行了构造观察与采样。借助于构造分析,锆石U-Pb定年和Hf同位素分析,以及全岩主、微量元素与Sr-Nd同位素工具,本文探讨了区域内各块体的古生代演化历史,并最终连点成线,提出了一个经过改进的,着重强调早-晚古生代构造差异的天山造山带演化模式。中天山东北缘米什沟蛇绿混杂岩从岩性上可以划分为南北两段。南段主要为变形志留系弧前沉积序列,其上与弱变形石炭系马鞍桥组呈角度不整合接触。志留系岩屑砂岩的碎屑锆石U-Pb主要年龄峰值为2490 Ma,1751 Ma,1474-1352 Ma,1011-916 Ma与443 Ma,主要物源可能为中天山大陆岩浆弧。不整合面以上石炭系底砾岩中最年轻的锆石U-Pb年龄峰值为337Ma,物源特征和锆石年龄分布与志留系沉积岩基本一致。北段岩石组合包括硅质岩,碧玉岩,玄武岩,安山岩,英安岩,流纹岩与蛇纹石化超基性岩,多呈团块状产出于凝灰质或硅质基质中,呈构造混杂堆积。混杂岩剖面内主要识别出两期构造事件:D1期构造在南段表现为轴面整体朝SSW倾斜的不对称紧闭褶皱,在北段表现为混杂岩内部普遍发育的朝SSW倾斜的强烈劈理化的硅质或凝灰质基质与定向排列的火山岩与硅质岩团块。非对称旋转岩块等构造变形组构主要指示顶部向北的剪切动向。D1期变形组构分布具有明显的透入性,形成于马鞍桥组不整合之前,可能对应于蛇绿岩的俯冲增生与构造侵位。对侵入混杂岩中未变形花岗岩脉与马鞍桥组底砾岩的定年结果显示,D1期变形大致发生于337 Ma之前;D2期构造主要局限于天山主剪切带及其附属断层附近,改造了先存地质体与D1期变形组构。其变形面理面总体走向为NWW-SEE,沿面理面发育的拉伸线理倾伏向与面理走向基本相同。剪切带内发育书斜构造、非对称石英-长石旋斑与石英-云母条带均指示NWW-SEE向右行剪切作用。而根据剪切带内同构造花岗岩脉的锆石U-Pb定年结果以及前人的热年代学研究,剪切带活动峰期为早-中二叠世（290-260 Ma）。米什沟剖面混杂岩中共识别出三类火山岩块体。第一类与硅质岩混杂堆积的亚碱性基性火山岩团块具有类似于MORB的稀土与微量元素特征,但略为亏损Nb-Ta而富集Ba-Th元素,可能代表了弧前洋壳的残余;第二类中-酸性火山岩团块成岩年龄为448-428Ma,富集轻稀土（LREE）与大离子亲石元素（LILE）,重稀土（HREE）配分曲线平坦,而亏损Nb-Ta-Ti等高场强元素（HFSE）。其锆石εHf（t）值显着为负（-11.7～-8.2）,并具有古元古代（2.17?1.95 Ga）二阶段Hf模式年龄,可能形成于大陆岩浆弧环境;第三类岩浆岩喷发年龄为345 Ma,富集LILE和LREE,亏损HFSE和HREE,并具有较高的（La/Yb）CN和Sr/Y比值。结合其总体为正的锆石εHf（t）值（0.88?7.24）与中-新元古代（1291?889 Ma）二阶段Hf模式年龄,该期火山岩可能形成于俯冲带上盘的拉张环境,反映了区域内由早-中古生代挤压性构造演变至晚古生代拉张构造。中天山巴伦台地块内部出露有大量古生代侵入岩基。其中早-晚古生代岩浆岩具有明显的构造特征差异。巴伦台早古生代中基性侵入体与变质沉积岩围岩均发生明显塑性变形与绿片岩相-角闪岩相变质作用,其内部发育向南或向北缓倾斜的面理（S1）与相应的倾滑线理（L1）。XZ面上可见不对称长石旋斑,云母鱼,暗色矿物拖尾等运动学组构,指示顶部向北的剪切动向。晚古生代侵入岩体主要为未变形/弱变形钾长花岗岩基,局部可见其沿先存面理侵入于早古生代岩基。在靠近巴伦台断裂带的观察点,可以观察到早、晚古生代基性,中性与酸性侵入岩均发生糜棱岩化。先存的D1期平缓面理被改造为NWW-SEE走向陡立面理（S2）。沿面理面发育近水平线理（L2）,XZ面上可见长石、石英旋斑,暗色矿物拖尾和塑性变形石英条带等变形组构指示近东西向右行剪切动向。锆石U-Pb定年显示,S1面理化辉长岩与闪长岩侵入体侵位于452-420 Ma。其锆石Hf同位素数据(中性岩εHf（t）:-15.45至-8.8,TDM2:2.40-1.97 Ga;基性岩εHf（t）:-6.3至-2.1,TDM2:1.80-1.58 Ga)显示早古生代岩浆事件物质来源包含了不同程度混入的前寒武地壳物质与新生幔源物质。结合其富集LREE与LILE,亏损HFSE的地化特征,以及普遍存在的元古代继承/捕获锆石,该期岩浆作用可能发生于具有前寒武基底的大陆岩浆弧背景下。侵入上述中基性岩体中的泥盆纪花岗岩（417 Ma）,受到D2期变形影响而发生糜棱岩化。其具有富集LILE等俯冲带上盘岩浆特征,但HFSE亏损不明显,且εHf（t）值相对中性岩明显偏高（-7.6至-3.6）,可能形成于俯冲带上盘拉张环境。而两块沿中基性岩面理侵入的钾长花岗岩岩席样品中含有大量来源于中基性围岩的继承锆石,对其暗色反应边的定年显示其侵入年龄大致为360 Ma,指示D1期面理形成时间应该早于晚泥盆世。此后,自晚泥盆世至石炭纪中期,中天山巴伦台区域内发育了大量未变形钾长花岗岩体。相对早古生代样品,该期岩浆作用具有高Sr/Y,高（La/Yb）CN,富集LILE与亏损Nb-Ta-Ti的地化特征,其Hf同位素特征指示更多的幔源物质参与。其地化与同位素特征可能来源于俯冲板片熔体与上覆地幔楔的交代作用,形成于俯冲带上盘拉张背景之下。伊犁南缘那拉提山脉出露有多期次古生代侵入岩体,其中早-晚古生代侵入岩体岩石构造特征存在明显差异。本文对那拉提南缘断裂带以北的那拉提山脉哈尔努尔地区复式侵入体进行了野外观察,并采样进行了锆石U-Pb-Lu-Hf同位素研究,与全岩主、微量元素和Nd同位素测定。根据其复式侵入关系,以及构造变形与地化同位素特征,在研究区共识别出两类,四阶段侵入岩。第一类早-中古生代侵入岩体普遍发生塑性变形与绿片岩相变质作用。其可以划分为两大阶段,晚寒武世-志留纪（490-410 Ma）钙碱性侵入岩体主要形成于大陆岩浆弧环境;而早泥盆世（410-400 Ma）侵入岩体主要包括OIB型富Nb基性岩与A型花岗岩,可能形成于俯冲带上盘拉张环境,并受到板片融体交代作用的影响。该期古生代中期岩浆作用被认为代表了一期俯冲带板片断离事件。第二类晚古生代岩浆岩未发生明显塑性变形或变质,根据成岩年龄与地化特征可以划分为石炭世（352-344 Ma）岛弧型中酸性岩体与二叠纪（292 Ma）后碰撞花岗岩。根据己发表的伊犁南缘火成岩年代学资料,早古生代岩浆作用与石炭纪岛弧岩浆作用之间存在一段岩浆活动的间隔期（400-370 Ma）。那拉提断裂带与巴伦台-桑树园子断裂带以南的哈尔克山,额尔滨山,霍拉山与克孜勒塔格等地区通常被称为南天山。对南天山的古生代大地构造属性与构造演化尚存在着（1）北向俯冲中形成的宽阔增生楔与（2）南向俯冲形成的大陆岩浆弧两种主要观点。本文中对巴音布鲁克盆地周缘的哈尔克山奎克乌苏剖面与开都河谷剖面进行了野外观察与构造分析,以及系统的锆石U-Pb-Lu-Hf同位素分析与全岩主、微量元素和Sr-Nd同位素测试。根据野外观察,奎克乌苏与开都河谷剖面主体均为早古生代火山沉积岩组合,且与上覆泥盆纪-早石炭世碳酸盐岩呈断层或不整合接触。对两处剖面构造分析共识别出至少三期不同组构叠加。D1期变形主要表现为剖面内部透入性发育的南倾或北倾面理（S1）与倾向线理（L1）,以及相关的层间变形组构。奎克乌苏剖面变形程度较高,劈理化强烈,原生沉积构造仅偶见于剖面南段。开都剖面变形程度相对较弱,D1期劈理化集中于粉砂岩,泥岩等软弱层,原生沉积构造与火山喷发构造保存较好。于两处剖面可观察到XZ面上不对称层间褶皱,牵引构造与sigma型石英旋斑等不对称组构均指示顶部向北的剪切动向。D2期组构为NEE-SWW走向陡立面理（S2）以及相应近水平走向线理（L2）,仅见于奎克乌苏剖面北段。D2组构展布受主要剪切变形带控制,并改造先存D1期构造。XZ面上的sigma型石英旋斑等组构总体指示近东西向右行剪切,但局部亦可见左行剪切动向。一份靠近那拉提断裂带的糜棱岩化碎屑岩样品中的少量变质锆石得出301-300 Ma与257 Ma的表面年龄,可能提供D2期走滑剪切作用的时间约束。D3期变形组构为剖面内普遍发育的脆性高角度正断层。其切穿了古生代岩体与新生代红色砾岩,可能形成于新生代构造活化。该区域早-中古生代火山岩喷发于中奥陶世至早泥盆世（460-410 Ma）,并含有太古代（2.75 Ga）,古元古代（2.46 Ga）,中元古代（1.60 Ga）与新元古代（997-963 Ma和827 Ma）的外来锆石。该期火山岩富集轻稀土与K,Rb,Ba,Th,而亏损Nb-Ta-Ti等高场强元素。其高演化的Sr-Nd同位素特征（εNd（t）=-5至+4）与非均质的锆石Lu-Hf同位素值（εHf（t）=-13.5至+11.6）,显示其岩浆物质形成于改造大陆地壳物质与亏损地幔熔融物质的混合作用。与该类火山岩共同产出的凝灰质沉积岩主要形成于浅海相环境,分选性,磨圆性较差,碎屑物质来源以火山岩屑或凝灰质物质为主。其碎屑锆石年龄峰值为2.5～2.4 Ga,1.25～0.90 Ga,900～650 Ma与530?400 Ma,沉积年龄限制为421至404 Ma。上述资料显示南天山在早-中古生代处于大陆弧构造背景。综上,我们提出了一个经过改进的西天山古生代演化模式:（1）西天山早古生代大地构造演化总体受到古天山洋的双向俯冲作用控制。其缝合带位置大致沿现今那拉提-冰达坂-米什沟-干沟一带展布。古天山洋北向俯冲产生了伊犁南缘早古生代活动陆缘（约500-410Ma）;而其南向俯冲形成了中天山-塔里木北缘活动陆缘（约490-410Ma）,范围涵盖了中天山巴伦台地块、塔里木东北缘库鲁克塔格以及南天山哈尔克山、额尔滨山和霍拉山北麓;（2）早泥盆世（410-400Ma）古天山洋北向俯冲分支可能发生板片断离与软流圈上涌,在伊犁地块南缘形成了拉张背景岩浆活动。此后（400-370Ma）古天山洋北向俯冲逐渐停止,伊犁南缘岩浆活动明显减弱。晚泥盆世至晚石炭世（370-310Ma）,伊犁地块受到北天山-准噶尔洋南向俯冲影响发育大量钙碱性岩浆岩;（3）古天山洋南向俯冲带自晚志留世开始发生俯冲角度与应力条件变化,上盘由挤压转化为拉张环境,并相继在南天山黑英山-库勒湖以及克孜勒塔格等地区打开一系列弧后洋盆,将中天山巴伦台地块和南天山大陆弧地体与塔里木北缘分隔开来。晚泥盆世-石炭纪中期中天山地体内部处于俯冲带上盘拉张环境,产生了相应的拉张背景岩浆活动。南天山弧后洋盆相继于晚泥盆世至早石炭世关闭,于南天山蛇绿混杂岩带、中天山巴伦台南缘与南天山大陆弧形成顶部向北剪切构造;（4）中天山地块北缘米什沟洋壳最终闭合与蛇绿岩构造就位的时间大致为345-337 Ma,其内部保存的最老一期塑性构造变形指示顶部向北的剪切。结合西段那拉提南缘高压变质带变质峰期（约330-315 Ma）年龄和构造运动学资料,古天山洋可能通过南向俯冲最终于石炭纪中期闭合;（5）古天山洋闭合后,中天山与伊犁地块汇聚,共同受到北天山洋南向俯冲影响,发育相应的钙碱性岩浆作用。在中天山南缘古洛沟-乌瓦门发育范围较小的弧后洋盆（332 Ma）,并最终于石炭纪末期闭合（约300 Ma）;（6）此后,西天山处于后造山构造阶段,受到近东西向右行剪切作用的影响,相应变形作用受主要剪切带及其附属断层控制,变形峰期为早-中二叠纪（290-260 Ma）。前二叠系地质体普遍被二叠系陆相碎屑沉积物不整合覆盖,或受到二叠纪岩体穿切改造。
黄兴[5]（2018）在《新疆东天山觉罗塔格造山带石炭纪生物地层、年代地层及生物建隆研究》文中指出东天山位于中亚造山带南缘,西伯利亚板块、塔里木板块和华北板块连接处,南北以卡拉麦里缝合带和星星峡-卡瓦布拉克断裂为界,夹持于准噶尔地块和塔里木板块之间。由南至北可分为中天山地块、觉罗塔格造山带、博格达-哈尔里克造山带。其中,觉罗塔格造山带由雅满苏断裂、康古尔塔格断裂分为南部阿奇山-雅满苏带、中部康古尔塔格带和北部小热泉子-镜儿泉带。觉罗塔格造山带中的石炭纪火山-沉积岩系非常发育,尤其是南部阿奇山-雅满苏带。而关于该时期造山带内各地层单位的时代归属目前还存在很多问题。建立完整、准确的石炭纪地层格架,对区内开展矿产地质调查以及讨论中亚造山带南缘的构造演化意义重大。本文通过详细的野外地质调查,重点针对阿奇山-雅满苏带的下石炭统南北大沟组、下石炭统-上石炭统雅满苏组、上石炭统沙泉子组、上石炭统土古土布拉克组、下石炭统-上石炭统苦水组;小热泉子-镜儿泉带西部上石炭统底坎尔组和东部上石炭统企鹅山组灰岩段,开展古生物学、岩石学、沉积学以及年代地层学工作。（1）在以上各地层单位中发现了丰富的（虫筳）类和四射珊瑚化石,包括南北大沟组四射珊瑚15属35种;雅满苏组四射珊瑚33属88种,（虫筳）类2属8种;苦水组四射珊瑚2属6种;土古土布拉克组四射珊瑚1属1种;沙泉子组四射珊瑚2属2种,（虫筳）类5属18种;底坎尔组（虫筳）类2属5种;企鹅山组四射珊瑚18属19种,（虫筳）类4属7种。除此之外,在南北大沟组中还有异珊瑚1属1种;雅满苏组中有孔虫11属18种,以及刺毛珊瑚1属1种;企鹅山组中床板珊瑚1属1种。以往在觉罗塔格带早石炭世地层中珊瑚报道较多,但晚石炭世地层中的生物很少被发现。本次工作中,雅满苏组、沙泉子组、企鹅山组的（虫筳）类为首次正式报道,企鹅山组的四射珊瑚也是首次详细报道。（2）在雅满苏组二段上部发现牙形刺Gnathodus postbilineatus Nigmadganov and Nemirovskaya,Hindeodus sp.,Neognathodus symmetricus Lane;三段牙形刺Hindeodus sp.;沙泉子组牙形刺Diplognathodus coloradoensis Murray and Chronic,Streptognathodus parvus Dunn,Mesogondolella clarki（Koike）,Idiognathodus sp.;苦水组牙形刺Declinognathodus noduliferus（Ellison and Graves）,Neognathodus medexultimus Merrill。尽管此次发现的牙形刺化石很少,但它们多为早石炭世谢尔普霍夫期至晚石炭世莫斯科期早期的典型分子,对确定相应地层时代意义重大。（3）基于以上古生物化石的发现,在觉罗塔格造山带的石炭系中建立了7个四射珊瑚组合:南北大沟组Zaphrentites-Meniscophyllum组合;雅满苏组二段Gangamophyllum-Palaeosmilia组合;Siphonodendron irregulare-Aulina rotiformis组合;Lithostrotionella组合;雅满苏组三段Koninckophyllum-Bothrophyllum组合;土古土布拉克组Psedozaphrentoides zhaoi组合;企鹅山组Cystophora-Vesiorionastraea组合。4个（虫筳）带:雅满苏组三段Profusulinella priscoidea-Profusulinella parva带;沙泉子组Paraeofusulina imporplana-Eofusulina trianguliformis带;底坎尔组Fusulinella-Fusulina带;企鹅山组Triticites带。（4）结合在雅满苏组一段、二段和土古土布拉克组中获得的336.3±3.0 Ma、331.3±2.1 Ma、322.6±1.5 Ma、311.0±1.7 Ma等有效锆石U-Pb年龄,本文认为南北大沟组为杜内期晚期-维宪期早期,雅满苏组为维宪期-巴什基尔期,沙泉子组为莫斯科期早期,土古土布拉克组为莫斯科期中晚期,苦水组为维宪期晚期-莫斯科期中期,底坎尔组为莫斯科期中期,企鹅山组灰岩段为卡西莫夫期-格舍尔期早期。本次研究对雅满苏组的时代延续有了更新的认识,以往由于对建组地区该组上部的沉积间断认识不充分而将其归为早石炭世,此次工作发现了其与上覆沙泉子组平行不整合接触证据,并依据产出的（虫筳）类、牙形刺等古生物化石将其时代准确的限定在维宪期-巴什基尔期。另外,企鹅山组灰岩段中丰富的（虫筳）类和四射珊瑚动物群对本组的时代延续也有了更准确的约束,即可以延续至晚石炭世格舍尔期。（5）从目前发现的生物面貌上来看,早石炭世的四射珊瑚动物群特征为北方型（如Gangamophyllum）、特提斯型（如Kueichouphyllum）混生,世界性的分子（Palaeosmilia,Lithostrotion,Siphonodendron,Dibunophyllum等）较多,单体四射珊瑚为主;而到了晚石炭世,研究区占优势的生物群主要为块状复体四射珊瑚,以北方大区俄罗斯地区的生物（Cystophora,Vesiorionastraea）,混有我国华南地区的分子（Huananophyllum,Nephelophyllum）为特征,世界性分子（Caninia,Koninckophyllum,Timania）较少,总体显示该时期生物群特征更接近北方大区,与莫斯科盆地、顿涅茨盆地有着很强的生物交流。（6）综合东天山北部博格达-哈尔里克造山带石炭纪沉积资料,本文建立了东天山地区觉罗塔格造山带和博格达-哈尔里克造山带详细的石炭纪地层对比。石炭纪东天山地区存在明显的南北沉积分异的特征。早石炭世杜内期晚期至格舍尔期,觉罗塔格造山带总体为海相沉积（南北大沟组,雅满苏组,沙泉子组,土古土布拉克组,底坎尔组,梧桐窝子组和企鹅山组）,局部有海陆交互相沉积（苦水组下部）和陆相沉积（脐山组）。博格达-哈尔里克带的博格达地层小区古地理演化相对复杂,早石炭世东部局部存在陆相沉积（七角井组上部和柳树沟组）,但总体为滨浅海相沉积。晚石炭世时,海水已完全从东部退去,仅在中西部存在残留的滨浅海沉积（祁家沟组）。（7）在早石炭世维宪期晚期的雅满苏组中发育丛状四射珊瑚Siphonodendron生物层;晚石炭世卡西莫夫期-早格舍尔期企鹅山组中发育叶状藻礁。后者生物分异度和丰度远高于前者,并且代表了觉罗塔格造山带,乃至东天山地区最晚的正常海相沉积记录。以往报道的生物建隆一般都发育在相对稳定的碳酸盐岩台地或台地边缘地区,相较于本例明显不同。与全球其他地区同期的同类生物层相比,雅满苏组中的Siphonodendron生物层生物组成相对单一,受当地的构造-火山作用控制明显。企鹅山组中的叶状藻礁在全球其他地区也有着广泛的分布,但研究区的建造发育同样也主要受到局部的构造-火山作用控制。觉罗塔格造山带早、晚石炭世造礁生物及其生物建隆的变化和全球其他地区石炭纪的演替一样,早石炭世为珊瑚动物,晚石炭世晚期为叶状藻类,表明石炭纪的造礁生物及其相关的生物建隆在不同构造背景下的演化是一致的。这种演替变化可能和石炭纪南半球的冈瓦纳冰川活动有关。
李甘雨[6]（2017）在《伊宁地块石炭纪火山岩地球化学特征及岩石成因》文中研究说明新疆伊宁地块广泛分布石炭纪火山岩系,正确认识和鉴定其构造背景是破解西天山晚古生代洋盆闭合和构造体制转变的关键所在。本研究以区内早石炭世大哈拉军山组和晚石炭世伊什基里克组火山岩为研究对象,在野外调查和查阅各类地质资料的基础上,重编区域地质图,重新划分火山岩地层层序,掌握其时空分布状态、岩石组合、区域变化规律,划分喷发旋回,建立年代格架,总结地球化学特征,并对比两组火山岩在地质特征和地球化学特征方面存在的差异,深入研究其主微量元素地球化学特征、Sr-Nd及Lu-Hf同位素地球化学特征,分析源区性质和成因类型,为探讨西天山晚古生代构造演化提供新的依据。认识如下:1.大哈拉军山组在区内出露面积最广,地层强烈褶皱,主要由玄武岩、安山岩、英安岩、流纹岩及同质火山碎屑岩组成,属钙碱性系列,其中安山岩出露厚度最大,基—中—酸性火山熔岩厚度比为1∶8∶1,主体以爆发相为主,溢流相次之,爆发指数普遍较大,最高可划分为7个喷发旋回;伊什基里克组火山岩在区内呈带状分布,总体呈宽缓的背向斜或单斜产出,熔岩以玄武岩、玄武安山岩和流纹岩为主,缺少或缺失安山岩,具有双峰式火山岩特征,基性、中性、酸性火山岩熔岩厚度比为4∶1∶5,以溢流相为主,爆发相次之,爆发指数偏小,可划分35个喷发旋回。2.大哈拉军山组火山岩锆石U-Pb年龄集中在346.3336.0Ma,表明其地质时代为早石炭世;而伊什基里克组火山岩锆石U-Pb年龄则多为313.4299.4Ma,形成时代为晚石炭世。3.大哈拉军山组火山岩SiO2含量45.43%79.13%,显示从基性到酸性逐渐演化过度趋势,样品普遍富集大离子亲石元素和轻稀土元素(LREE=10.93348.63×10-6),亏损高场强元素和重稀土元素(HREE=6.6275.62×10-6),具有明显的Nb(1.0241.58×10-6)、Ta(0.034.47×10-6)、Ti负异常,部分样品Nb含量较高,具有富Nb岛弧玄武岩特征;该组玄武安山岩样品（87Sr/86Sr）i=0.70410.7093,εNd（t）=+0.77+7.34,安山岩样品（87Sr/86Sr）i=0.70500.7079,εNd（t）=+0.87+3.24,投点较集中,而流纹岩（87Sr/86Sr）i与εNd（t）变化范围较大;176Hf/177Hf=0.2823520.282768,εHf（t）为-8+6.9,显示该组火山岩来源于受俯冲流体/熔体交代的地幔楔的部分熔融,且受到不同程度的地壳混染作用;结合构造环境判别图解显示大哈拉军山组火山岩具有陆缘弧火山岩特征。4.伊什基里克组火山岩具有双峰式特征,其中玄武岩SiO2含量为42.8653.26%,里特曼指数平均6.43,流纹岩SiO2含量为70.1677.72%,碱度率平均6.51,属碱性系列,强烈富集大离子亲石元素和轻稀土元素(LREE=32.7363.55×10-6),亏损高场强元素和重稀土元素(HREE=3.8165.55×10-6),流纹岩微量元素特征与A型花岗岩类似;玄武安山岩样品（87Sr/86Sr）i=0.70360.7073,εNd（t）=+2.36+4.89,流纹岩（87Sr/86Sr）i=0.70220.7056,εNd（t）变化范围较大（+2.88+7.43）,平均值为4.52;176Hf/177Hf为0.2821900.283086,εHf（t）=-14.1+17.4,显示有新元古代陆壳物质的加入,结合地球化学图解我们认为晚石炭世伊宁地块已进入碰撞后伸展阶段。5.大哈拉军山组玄武岩浆源自受消减板片析出的流（熔）体交代的地幔楔部分熔融,安山岩浆来源于受地幔楔影响的地壳根部,酸性岩浆则起源于稳定的下地壳;晚石炭世造山带根部岩石圈发生拆沉作用,导致软流圈地幔物质上涌,上地幔物质部分熔融形成伊什基里克组玄武岩浆,长英质岩浆是玄武岩浆对下地壳的底侵作用形成的。6.伊宁地块早石炭世发育弧前-岛弧-弧后盆地钙碱性火山-沉积建造,是塔里木板块北缘的主要组成部分;而晚石炭世双峰式火山岩则形成于伸展构造环境,是准噶尔板块与塔里木板块缝合后的陆内建造,因而古洋盆的关闭时限是早石炭世晚期。
余学中[7]（2016）在《新疆西天山区域航磁重力特征与成矿环境》文中认为新疆西天山地区以往地质工作程度较低,近年找矿勘查进展迅猛,亟待进行大地构造环境、区域成矿规律研究。本文以成矿系列理论为指导,通过系统分析西天山地区区域航磁、卫星重力资料,结合典型金属矿床分析,推断厘定了西天山地区不同大地构造单位分布特征及其边界位置,总结了不同大地构造单元金属矿产控矿因素与矿床分布规律,进而指出了其不同的找矿方向,同时对伊犁石炭二叠纪裂谷大地构造性质及分布特征进行了论述与推断。通过区域航磁及重力资料综合研究,明确西天山地区的中天山构造单元南界为那拉提南缘断裂,以那拉提杂岩带与南天山构造单元分界,北界以尼勒克深大断裂为界与北天山分开,西边为伊犁古陆,为零星分布的元古界变质结晶地块与显生宙造山带镶嵌构成。其中那拉提杂岩带属于不同性质的碰撞造山形成,形成西天山最重要的造山型金矿成矿带,找矿潜力巨大。通过区域航磁资料,准确厘定了伊利石炭-二叠纪裂谷的位置及空间分布特征,并明确了其大地构造性质。伊犁石炭纪裂谷属于大陆裂谷,喷出（侵入）岩以中酸性为主,夹杂部分中基性岩浆岩,裂谷的裂开规模是从西往东呈断块状逐渐减小,同时张裂深度也是从西往东呈台阶式变浅。裂谷孕育的铁多金属矿产成矿条件优越,尤其是东段,裂谷相对较浅,温度高,含矿热液在相对较浅部位易形成岩浆型、夕卡岩型和热液型铁多金属矿产,往西随着裂谷逐渐加深,温度渐低,易形成相对低温热液富集型铁矿。尼勒克附近二叠纪陆相中基性火山岩属于发育在伊犁石炭纪裂谷基础上的局部陆相裂谷,构造演化时间短,影响范围有限,主要为寻找与陆相（次）火山岩密切相关的斑岩型、热液型铜矿有利区域。通过区域布格重力资料分析：伊犁古陆对应的高值重力异常区范围清晰,伊犁石炭纪裂谷的西段以及尼勒克县城南边的二叠纪裂谷中西段都叠加在伊犁古陆之上。富含阿希、伊尔曼得等中大型金矿床以及铜、铅锌矿床（点）的吐拉苏火山岩盆地位于伊犁古陆之上,尼勒克县城南边数量众多的铜矿床（点）富集于伊犁古陆之上（中西部）,而往东则铜矿床（点）数量少、规模小。据此推测吐拉苏金、铜矿集区以及尼勒克南边数量众多的铜矿床（点）与伊犁古陆关系密切。古陆中富含的金、铜等金属元素在后期构造和岩浆热液活动叠加下,在构造有利部位（吐拉苏火山岩盆地和二叠纪裂谷中西部）富集成大型-超大型金矿床以及数量众多的中小型金、铜等多金属矿床（点）。
李平,穆利修,王哲,屈涛,凤骏[8]（2016）在《中天山巴伦台地区白云母40Ar/39Ar年代学及对南天山洋盆闭合时限的约束》文中研究指明对于南天山洋盆的闭合时限尚存不同主张,通过对中天山巴伦台地区长城系星星峡岩群片麻岩中白云母开展高精度的Ar-Ar年代学研究,获得坪年龄为（363.6±3.7）Ma（MSWD=0.63）,时代为晚泥盆世。该区下石炭统阿克沙克组底部发育一套杂色砾岩与下伏地层呈角度不整合接触。结合中天山区域上普遍出现的下石炭统底部杂色砾岩与下伏地层呈区域性角度不整合关系,认为杂色碎屑岩系中天山碰撞造山结束伸展拉张环境下形成的磨拉石建造,本次获得的Ar-Ar年龄可能代表南天山洋盆的闭合时限,为探讨中天山构造演化提供了新证据。
白建科,李智佩,马中平,孙吉明,李婷[9]（2015）在《西天山下石炭统大哈拉军山组底部角度不整合特征及其对天山古生代洋陆转换时限的约束》文中研究说明西天山广泛出露下石炭统大哈拉军山组火山-沉积岩系,其与下伏地层（前寒武纪结晶基底或前石炭纪褶皱基底）之间呈广泛的区域性角度不整合接触。通过对这些角度不整合面及大哈拉军山组底部冲洪积相碎屑岩或陆相火山岩特征的研究,认为该不整合面代表了一次强烈的褶皱、隆升造山事件;不整合面之上初始沉积物地层序列是天山石炭纪后碰撞裂谷盆地新一轮沉积旋回的起点。取自大哈拉军山组底部粗碎屑岩中夹层安山岩样品的锆石LA-ICP-MS U-Pb同位素年龄为359±2.3Ma,这一年龄值不但限定了这一区域性角度不整合的形成时代,而且代表天山后碰撞裂谷盆地的开启时间。因此,天山古生代洋陆转换时限在晚泥盆世—早石炭世之交,随后,天山造山带进入后碰撞裂谷演化阶段。
马绪宣[10]（2014）在《中国中天山前寒武纪构造属性及古生代构造演化》文中研究说明位于塔里木北缘的中国中天山地块是中亚造山带的重要组成部分。研究中天山地块的来源、形成和演化,对我们更好地认识中国天山和中亚造山带都将大有裨益。前人已经在本地区开展了大量的研究（特别是塔里木板块的前寒武纪历史,中国天山拼合特性和中天山地块的构造特性等）,并取得了丰硕的研究成果。然而,许多科学问题至今没有解决,特别是涉及到中天山地区出露的大量花岗岩的侵位时代和形成背景、古天山洋的闭合时限、天山地区后碰撞时代、中天山的前寒武纪构造属性等问题。在综合分析区域地质资料和区域地质背景的前提下,论文采用点-线-面的野外考察思路,选择最合适路线进行考察,对重要区域和地段进行详细解剖、分析、作图和系统采样,对重点现象和岩体进行重点观察并详细记录、采样分析。论文实地重点考察和采样路线如乌鲁木齐-巴仑台-库尔勒、巴仑台-后峡-干沟、托克逊-库米什、库尔勒-尉犁-蛭石矿-兴地等线路。在中-南天山的考察中,深入观察、分析了已经有所报道的前石炭纪地层和岩石中保存的指示上部向北韧性剪切运动的动力学标志（如轴面南倾的褶皱-推覆构造、不对称残斑系、S-C组构等）,由此认为石炭纪之前存在古天山洋向南俯冲到塔里木和后期的中天山之下。结合中天山地区存在的下石炭统马鞍桥组不整合覆盖在前石炭纪地层之上的事实,推测中天山北缘的首期碰撞发生在晚泥盆-早石炭。此外,整个天山地区多处发育下二叠统磨拉石不整合覆盖在前二叠地层之上,预示着造山事件的结束,整个天山造山带在二叠纪之前已经结束碰撞造山并进入后碰撞阶段。在中天山地区出露大面积古生代花岗岩类岩体,对这些岩体的形成时代和构造背景的研究将为我们更好地认识中天山及周边构造演化提供更多科学依据。论文对采集自中天山和少部分采自北天山及南天山的23个花岗岩体进行了锆石LA-ICPMS U-Pb定年和全岩地球化学分析。锆石U-Pb年龄分析结果显示,这些岩体的形成年龄可归纳为四个阶段：450-400 Ma, 365-350 Ma,340 Ma和300-270 Ma。450-400 Ma的花岗岩具有典型的准铝质、镁质、高钾-钾玄岩系列特征,稀土和微量元素表现为轻稀土富集,重稀土亏损,显着的Eu负异常,亏损高场强元素Nb、Ta和Ti,这些都是典型的I型岛弧花岗岩特征。结合中南天山地区广泛存在的前石炭纪地层中保存的上部向北韧性剪切的运动学证据,这些I型岛弧花岗岩的形成应该与古天山洋（古亚洲洋的一部分）向南俯冲到塔里木板块及稍后分裂出的中天山块体之下的俯冲效应有关。365-350 Ma的花岗岩地球化学性质则发生了微妙的变化,主量元素结果显示为钙碱性,微量元素显示为弱的Eu正异常。在岩性类型判别图上,365 Ma的花岗岩落于A型花岗岩区域（104Ga/Al>2,6; Zr+Nb+Ce+Y=475-512 ppm>350 ppm）,在构造背景判别图上,365 Ma的花岗岩落在边缘弧-同碰撞构造背景,350 Ma的花岗岩则落在后碰撞背景。结合韧性剪切运动学、高压变质作用研究以及中天山下石炭统马鞍桥组超覆不整合前泥盆纪地层之上,我们认为365-350 Ma的花岗岩形成于碰撞-后碰撞背景,中天山北缘的首期碰撞（北天山弧与中天山地块）发生在400-350Ma之间。340Ma的花岗岩又展示了典型的I型岛弧背景花岗岩特征,准铝、镁质、高钾-钾玄岩系列特征,显着的Eu负异常,亏损高场强元素Nb、Ta和Ti。这些340 Ma的花岗岩形成在中天山与北天山弧碰撞之后,而运动学又不支持南天山洋的向北俯冲,那么是什么构造机制造成了这些花岗岩的侵位?推测可能是伴随着中天山和北天山弧的碰撞,古亚洲洋主体已经关闭,残余洋盆后撤到克拉麦里-伊吾一带继续南下俯冲的产物。此外,在天山地区大量的花岗岩体侵位年龄集中在300-270 Ma,为海西期岩浆活动产物。地球化学上显示这些花岗岩具有高钾钙碱性I型花岗岩的特征。但是,结合区域地质和前入研究成果,我们认为这些花岗岩形成于后碰撞背景,是后碰撞作用的产物。在后碰撞过程中,俯冲板片的断裂以及由此而造成的软流圈地幔的扰动上升对新生下地壳的底侵和内侵作用,是形成包括这些高钾钙碱性花岗岩等一系列独特地质特征的主要根源。针对中国中天山地块前寒武纪构造属性争议存在的现实,在大量野外地质调查和系统采样的基础上,运用当代国际前寒武纪研究的先进理论和方法,本文选择碎屑锆石为研究载体,结合前人其它方面的研究成果,尝试对中天山地块的前寒武纪构造属性进行限定。出露在中国中天山地块巴仑台镇以南的泥盆系杂砂岩和巴仑台镇以北的新元古代变质沉积岩（片岩）是重点考察和研究对象。泥盆系地层共采集5块样品,分析近400颗碎屑锆石的LA-ICPMSU-Pb年龄,部分锆石进行了Hf同位素测定。绝大部分锆石为自形到半自形,显示为近源搬运,且大部分锆石岩浆环带清晰,以岩浆成因为主。U-Pb年龄分析结果展示显着的前寒武纪年龄峰：2470 Ma,1858 Ma,1541 Ma,952 Ma以及820-750 Ma年龄段。相似地,来自于中天山新元古代变质沉积岩中的碎屑锆石（261颗）U-Pb测年展示年龄峰：2455 Ma,1855Ma,1573 Ma,955 Ma,805 Ma和752 Ma,且这些锆石以自形为主,部分微弱磨圆,应为近源搬运沉积。对比表明,中天山巴仑台南泥盆系杂砂岩与巴仑台北变质沉积岩的物质源区一致。综合这些碎屑锆石的自形-半自形特征,绝大部分具有Th/U>0.4和清晰的岩浆环带属性,推测它们的主要源区应为中天山老基底。这些年龄峰所代表的岩浆事件在塔里木也有清晰的记录,无论是碎屑锆石还是相应时代的岩体。由此推测,中天山块体的前寒武纪基底应该是塔里木基底的一部分,它们具有相同的前寒武纪演化史。2470-2450 Ma的年龄峰期可能代表早古元古代塔里木古陆核的生长时期；1860-1850Ma和1570-1540 Ma年龄峰期分别与全球性的Columbia超大陆的聚合与裂解时期相吻合；950 Ma和820-750 Ma年龄峰期分别与Rodinia超大陆的聚合与裂解期相对应。论文在中天山巴仑台南巴仑台群地层中采集的古元古代片岩,进行锆石U-Pb定年。大量的锆石具有共同的特征：包含继承核和变质增生边。核部年龄分布在2600-1880 Ma,变质边年龄集中在1830-1788 Ma。综合已经在塔里木库鲁克塔格地区报道的多期古元古代岛弧岩浆岩事件,我们认为塔里木北缘从晚新太古代到晚古元古代长期处于活动大陆边缘背景；稍后从大约1830 Ma开始,塔里木北缘发生碰撞,与Columbia超大陆的聚合期时代一致。
二、下石炭统马鞍桥组在天山构造演化中的地位（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、下石炭统马鞍桥组在天山构造演化中的地位（论文提纲范文）
（1）准噶尔地区石炭纪盆地地质结构、充填及成因机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与项目依托 |
| 1.1.1 选题依据与意义 |
| 1.1.2 项目依托 |
| 1.2 研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 大陆造山带理论研究进展 |
| 1.2.2 中亚造山带研究进展 |
| 1.2.3 弧相关盆地研究进展 |
| 1.2.3.1 弧前盆地系统 |
| 1.2.3.2 弧内盆地 |
| 1.2.3.3 弧后盆地 |
| 1.2.4 准噶尔盆地及周缘古生代构造演化研究现状 |
| 1.2.5 准噶尔盆地石炭系研究现状 |
| 1.2.5.1 准噶尔盆地石炭系地层研究进展 |
| 1.2.5.2 准噶尔盆地石炭系地质结构研究进展 |
| 1.2.5.3 准噶尔盆地石炭纪构造-沉积环境研究现状 |
| 1.2.5.4 准噶尔盆地石炭系油气勘探现状 |
| 1.2.6 存在的问题 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.4 主要研究内容与科学问题 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 完成工作量 |
| 1.6 创新性研究成果 |
| 2 准噶尔盆地区域构造背景 |
| 2.1 大地构造位置 |
| 2.2 区域地层概况 |
| 2.2.1 基底 |
| 2.2.2 沉积盖层 |
| 2.3 地球物理场与深部结构特征 |
| 2.3.1 剩余重力异常特征 |
| 2.3.2 剩余磁力异常特征 |
| 2.3.3 深部地质结构 |
| 2.3.3.1 大地电磁测深(MT)剖面特征 |
| 2.3.3.2 天然地震转换波剖面特征 |
| 2.3.3.3 地壳物质磁化率成像 |
| 2.3.3.4 准噶尔盆地及邻区P波速度(VP)特征 |
| 2.4 构造单元划分 |
| 2.5 盆地演化简史 |
| 3 准噶尔地区石炭系地层系统 |
| 3.1 石炭系地层划分与沿革 |
| 3.1.1 滴水泉组沿革 |
| 3.1.2 松喀尔苏组沿革 |
| 3.1.3 双井子组沿革 |
| 3.1.4 巴塔玛依内山组沿革 |
| 3.1.5 石钱滩组沿革 |
| 3.2 准噶尔地区石炭系岩石地层特征 |
| 3.2.1 下石炭统 |
| 3.2.2 上石炭统 |
| 3.3 准噶尔地区石炭系古生物地层特征 |
| 3.3.1 下石炭统生物化石组合特征 |
| 3.3.2 上石炭统生物化石组合特征 |
| 3.4 准噶尔盆地石炭系火山岩同位素年代学特征 |
| 3.4.1 陆梁隆起 |
| 3.4.2 中央坳陷 |
| 3.4.3 东部隆起 |
| 3.5 准噶尔盆地石炭系地震地层特征 |
| 3.5.1 地震地质层位标定 |
| 3.5.2 石炭系地震波组特征 |
| 3.6 准噶尔地区石炭系地层综合划分 |
| 4 准噶尔地区构造-地层层序 |
| 4.1 不整合面特征 |
| 4.1.1 石炭系及其内部不整合 |
| 4.1.2 二叠系及其上不整合 |
| 4.2 盆地年代地层格架 |
| 4.3 构造-地层层序 |
| 5 准噶尔地区石炭纪盆地分布特征 |
| 5.1 准噶尔地区石炭系地层对比 |
| 5.2 准噶尔盆地结构剖面特征 |
| 5.2.1 南北向地震大剖面特征 |
| 5.2.2 东西向地震大剖面特征 |
| 5.3 准噶尔地区石炭系分布 |
| 5.3.1 滴水泉组平面分布特征 |
| 5.3.2 松喀尔苏组平面分布特征 |
| 5.3.3 双井子组平面分布特征 |
| 5.3.4 巴塔玛依内山组平面分布特征 |
| 5.3.5 石钱滩组平面分布特征 |
| 6 准噶尔地区石炭纪盆地结构与充填特征 |
| 6.1 乌伦古-野马泉沉积分布带 |
| 6.1.1 克拉美丽露头 |
| 6.1.2 索索泉地区 |
| 6.2 陆梁-五彩湾-大井沉积分布带 |
| 6.2.1 石西地区 |
| 6.2.2 三南地区 |
| 6.2.3 滴水泉地区 |
| 6.2.4 石钱滩地区 |
| 6.2.5 梧桐窝子地区 |
| 6.3 莫索湾-白家海-北三台-吉木萨尔-古城沉积分布带 |
| 6.3.1 莫索湾地区 |
| 6.3.2 白家海地区 |
| 6.3.3 北三台地区 |
| 6.3.4 吉木萨尔地区 |
| 6.3.5 古城地区 |
| 6.4 沙湾-阜康-博格达沉积分布带 |
| 7 准噶尔地区石炭系断裂系统与断陷发育过程 |
| 7.1 准噶尔地区断裂展布特征 |
| 7.1.1 下石炭统断裂展布特征 |
| 7.1.2 上石炭统断裂展布特征 |
| 7.2 陆梁-五彩湾-大井沉积分布带典型断陷发育过程 |
| 7.2.1 陆梁地区 |
| 7.2.1.1 陆梁地区地震剖面解释 |
| 7.2.1.2 陆梁地区石炭系断裂带特征 |
| 7.2.1.3 陆梁地区石炭系平面分布特征 |
| 7.2.1.4 三维几何学特征 |
| 7.2.1.5 运动学特征 |
| 7.2.1.6 陆梁地区石炭纪断陷演化过程 |
| 7.2.2 大井地区 |
| 7.2.2.1 大井地区石炭系连井对比特征 |
| 7.2.2.2 大井地区不整合特征 |
| 7.2.2.3 大井地区地震剖面解释 |
| 7.2.2.4 大井地区石炭纪断陷演化过程 |
| 7.2.2.5 大井地区石炭纪不同时期构造-沉积格局 |
| 7.3 白家海-北三台-吉木萨尔沉积分布带典型断陷发育过程 |
| 7.3.1 白家海地区 |
| 7.3.1.1 白家海地区地震剖面解释 |
| 7.3.1.2 白家海地区石炭纪断陷演化过程 |
| 7.3.2 阜东斜坡-北三台-吉木萨尔地区 |
| 7.3.2.1 石炭系连井对比特征 |
| 7.3.2.2 地震剖面解释 |
| 7.3.2.3 三维几何学特征 |
| 7.3.2.4 运动学特征 |
| 7.3.2.5 石炭纪断陷的演化过程 |
| 7.4 断陷带内部断陷的生长过程 |
| 7.5 断陷带之间的过渡关系 |
| 7.5.1 平面上断陷带之间的过渡特征 |
| 7.5.2 剖面上断陷带之间的过渡特征 |
| 7.6 断陷反转强度分析 |
| 7.6.1 反转构造定量分析方法 |
| 7.6.2 准噶尔地区不同时期反转构造平面展布 |
| 8 准噶尔地区石炭纪盆地成因机制 |
| 8.1 准噶尔地区石炭纪重点构造带的发育与演化 |
| 8.1.1 东道海子弧前盆地 |
| 8.1.2 陆梁弧内盆地 |
| 8.1.3 乌伦古弧后盆地 |
| 8.1.4 克拉美丽冲断带-将军庙前陆盆地 |
| 8.2 准噶尔及邻区石炭纪盆地演化的时空格架 |
| 8.2.1 早石炭世早期(C_1d)坳陷盆地发育阶段 |
| 8.2.2 早石炭世中期(C_1s)断陷盆地发育阶段 |
| 8.2.3 早-晚石炭世之交(C_(1-2)s)坳陷盆地发育阶段 |
| 8.2.4 晚石炭世中期(C_2b)断陷盆地发育阶段 |
| 8.2.5 晚石炭世晚期(C_2sq)坳陷盆地发育阶段 |
| 8.3 准噶尔及邻区多岛洋演化模型 |
| 8.3.1 哈萨克斯坦山弯构造形成过程 |
| 8.3.2 环西伯利亚俯冲拼贴增生体顺时针旋转 |
| 8.3.3 准噶尔及邻区主要洋盆闭合时限的讨论 |
| 8.3.4 博格达裂谷形成过程 |
| 8.3.5 准噶尔及邻区多岛洋演化模型 |
| 9 主要认识和结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）新甘蒙北山地区晚古生代古沉积面貌及构造属性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.4 实物工作量 |
| 1.5 主要认识和创新性 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 大地构造位置 |
| 2.2 中亚造山带中段主要地块特征 |
| 2.3 北山地区构造单元划分及特征 |
| 第三章 北山地区晚古生代地层厘定及综合地层框架 |
| 3.1 上古生界岩石地层、生物地层及年代地层厘定 |
| 3.2 不整合类型 |
| 3.3 综合地层框架 |
| 第四章 双鹰山地块南缘晚古生代沉积面貌及物源分析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 剖面描述 |
| 4.3 测试分析结果 |
| 4.4 双鹰山、石板山及敦煌地块岩石组合及地质年代对比 |
| 4.5 讨论 |
| 第五章 石板山地块北缘晚古生代沉积面貌及物源分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 剖面描述 |
| 5.3 测试分析结果 |
| 5.4 讨论 |
| 第六章 石板山地块南缘晚古生代沉积面貌及物源分析 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 剖面描述 |
| 6.3 测试分析结果 |
| 6.4 讨论 |
| 第七章 北山地区晚古生代沉积面貌恢复及区域对比 |
| 7.1 北山南部晚古生代沉积面貌 |
| 7.2 北山南部石炭–二叠纪裂谷盆地动力学背景 |
| 7.3 北山北部晚古生代构造演化和盆地原型探讨 |
| 7.4 沉积面貌与烃源岩展布 |
| 7.5 天山–兴蒙构造带晚古生代沉积面貌对比 |
| 第八章 主要认识和结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（3）新疆中天山西段早古生代岩浆-构造时空演化不对称模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 中天山是中亚造山带的重要组成部分 |
| 1.1.2 中天山是中亚成矿域的重要组成部分 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 天山大地构造演化 |
| 1.2.2 主要存在的问题 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 分析测试方法 |
| 1.3.4 完成主要工作量 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 区域地质背景 |
| 2.1 区域构造单元 |
| 2.1.1 中天山 |
| 2.1.2 南天山 |
| 2.2 区域地层 |
| 2.2.1 前寒武系 |
| 2.2.2 志留系 |
| 2.2.3 石炭系 |
| 2.2.4 第四系 |
| 2.3 岩浆岩 |
| 2.3.1 英云闪长岩单元 |
| 2.3.2 花岗闪长岩单元 |
| 2.3.3 二长花岗岩单元 |
| 2.3.4 钾长花岗岩单元 |
| 2.3.5 脉岩 |
| 2.3.6 火山岩 |
| 2.4 变质岩 |
| 2.4.1 加里东期区域变质岩 |
| 2.4.2 华力西期区域变质岩 |
| 2.4.3 蚀变岩 |
| 2.4.4 动力变质岩 |
| 2.5 构造 |
| 2.5.1 艾勒门特复向斜褶断带 |
| 2.5.2 夏特布拉克韧性剪切带 |
| 2.5.3 敦德古勒构造岩片 |
| 2.5.4 哈木尔萨依褶断带 |
| 3 古天山洋开合有关的岩浆岩 |
| 3.1 夏特布拉克辉长闪长岩 |
| 3.1.1 锆石U-Pb年龄及微量元素 |
| 3.1.2 岩石地球化学 |
| 3.1.3 构造背景 |
| 3.2 布合塔S型花岗岩 |
| 3.2.1 岩石地球化学 |
| 3.2.2 锆石U-Pb年代学 |
| 3.2.3 成因类型与构造背景 |
| 3.3 卡拉盖雷S型花岗质岩 |
| 3.3.1 岩石学及岩石地球化学 |
| 3.3.2 花岗质岩锆石U-Pb年代学 |
| 3.3.3 成因类型与构造背景 |
| 4 南天山洋俯冲有关的岩浆岩 |
| 4.1 敦德古勒构造岩片中的岩浆岩 |
| 4.1.1 地质背景 |
| 4.1.2 锆石U-Pb年龄 |
| 4.1.3 锆石微量元素 |
| 4.2 卡拉盖雷火山岩 |
| 4.2.1 岩石学及地球化学 |
| 4.2.2 锆石U-Pb年代学 |
| 4.2.3 构造背景 |
| 5 中天山西段早古生代构造演化 |
| 5.1 古天山洋的构造演化 |
| 5.2 南天山洋的构造演化 |
| 6 早古生代岩浆岩的空间分析 |
| 6.1 中天山早古生代岩浆演化的时空不对称 |
| 6.2 中天山早古生代岩浆岩地球化学特征不对称分布 |
| 6.3 主成分分析 |
| 6.4 对矿产勘查的指导意义 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表 |
（4）中天山西段古生代增生造山作用与地壳演化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究现状 |
| 1.2 存在问题 |
| 1.3 选题思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容,意义与工作量 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 大地构造格架 |
| 2.2 主要构造边界 |
| 2.3 主要构造单元 |
| 第三章 中天山北缘米什沟蛇绿混杂岩构造演化 |
| 3.1 剖面构造变形特征 |
| 3.2 锆石U-Pb年代学与Lu-Hf同位素 |
| 3.3 岩石地球化学 |
| 3.4 米什沟蛇绿混杂岩组分来源 |
| 3.5 米什沟蛇绿混杂岩侵位时间 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 中天山巴伦台地块南缘古生代构造岩浆演化 |
| 4.1 剖面岩体变形特征 |
| 4.2 锆石U-Pb年代学与Lu-Hf同位素 |
| 4.3 全岩地球化学 |
| 4.4 巴伦台地块早古生代岩浆作用 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 伊犁地块南缘古生代多期次岩浆活动及其构造背景 |
| 5.1 剖面与样品特征 |
| 5.2 锆石U-Pb年代学与Lu-Hf同位素特征 |
| 5.3 全岩主、微量元素与Sr-Nd同位素特征 |
| 5.4 伊犁南缘古生代多期次岩浆活动 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 南天山古生代大陆岩浆弧及其构造演化 |
| 6.1 剖面构造特征 |
| 6.2 锆石U-Pb年代学与Lu-Hf同位素 |
| 6.3 全岩主、微量元素与Sr-Nd同位素 |
| 6.4 南天山早-中古生代大陆岩浆弧 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 讨论与认识 |
| 7.1 早古生代俯冲增生造山作用 |
| 7.2 古生代中晚期构造演化 |
| 7.3 主要认识 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表论文与参加会议情况 |
| 附录清单 |
（5）新疆东天山觉罗塔格造山带石炭纪生物地层、年代地层及生物建隆研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 东天山觉罗塔格造山带石炭纪地层研究现状和进展 |
| 1.1.1 东天山觉罗塔格造山带 |
| 1.1.2 东天山觉罗塔格造山带石炭纪地层划分沿革 |
| 1.1.3 东天山觉罗塔格造山带石炭纪古生物学及生物地层研究进展 |
| 1.1.4 目前存在的问题 |
| 1.2 选题意义和目的 |
| 1.3 研究方案和工作量 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 东天山觉罗塔格造山带区域地质背景 |
| 2.1 交通及自然地理概况 |
| 2.2 研究区大地构造背景及区域构造单元划分 |
| 2.2.1 觉罗塔格造山带大地构造背景 |
| 2.2.2 觉罗塔格造山带构造单元划分 |
| 2.3 研究区地层区划及地层出露 |
| 第三章 东天山觉罗塔格造山带石炭纪岩石地层序列 |
| 3.1 下石炭统南北大沟组（C_(1n)） |
| 3.2 下石炭统-上石炭统雅满苏组（C_(1-2y)） |
| 3.3 上石炭统沙泉子组（C_(2s)） |
| 3.4 上石炭统土古土布拉克组（C_(2t)） |
| 3.5 下石炭统-上石炭统苦水组（C_(1-2k)） |
| 3.6 上石炭统企鹅山组（C_2q）和底坎尔组（C_2d） |
| 第四章 东天山觉罗塔格造山带石炭纪生物地层和年代地层 |
| 4.1 觉罗塔格造山带石炭纪主要生物门类 |
| 4.1.1 牙形刺 |
| 4.1.2 有孔虫 |
| 4.1.3 （虫筳）类 |
| 4.1.4 四射珊瑚 |
| 4.2 生物地层及地质年代 |
| 4.2.1 （虫筳）带 |
| 4.2.2 四射珊瑚组合 |
| 4.3 觉罗塔格造山带石炭纪各岩石地层单位时代归属 |
| 4.3.1 锆石测年结果 |
| 4.3.2 觉罗塔格造山带各岩石地层单位的地质时代 |
| 第五章 东天山地区石炭纪地层对比 |
| 5.1 东天山各地层分区的石炭系 |
| 5.1.1 博格达地层小区 |
| 5.1.2 莫钦乌拉地层小区 |
| 5.2 东天山各区石炭系对比 |
| 第六章 东天山觉罗塔格造山带石炭纪生物建隆 |
| 6.1 阿奇山-雅满苏带下石炭统-上石炭统雅满苏组Siphonodendron生物层 |
| 6.1.1 Siphonodendron生物层类型 |
| 6.1.2 Siphonodendron生物层组成 |
| 6.1.3 Siphonodendron生物层所在灰岩段的沉积相分析 |
| 6.1.4 控制Siphonodendron生物层生长的因素 |
| 6.1.5 Siphonodendron生物层对比 |
| 6.2 小热泉子-镜儿泉带上石炭统企鹅山组叶状藻礁 |
| 6.2.1 造礁生物 |
| 6.2.2 企鹅山组叶状藻礁中的微相类型 |
| 6.2.3 晚石炭世企鹅山组藻粘结灰岩生物建隆的发育模式 |
| 6.2.4 与同时期其他地区叶状藻生物建隆的对比 |
| 6.3 觉罗塔格造山带石炭纪生物建隆发现的意义 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）伊宁地块石炭纪火山岩地球化学特征及岩石成因（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文选题依据 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 伊宁地块石炭系研究现状 |
| 1.2.2 西天山地区晚古生代构造演化研究现状 |
| 1.2.3 存在主要科学问题 |
| 1.3 研究内容、目标与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.5 完成工作量 |
| 1.5.1 关于新编绘伊宁地块石炭纪火山岩地质图 |
| 1.5.2 关于伊宁地块石炭纪火山岩地球化学样品的可靠性 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 自然地理、经济及交通概况 |
| 2.2 大地构造背景 |
| 2.3 区域地层 |
| 2.4 区域火山岩 |
| 2.5 区域侵入岩 |
| 2.6 区域性断裂 |
| 第三章 伊宁地块大哈拉军山组岩石组合与喷发序列 |
| 3.1 大哈拉军山组剖面特征与岩石组合 |
| 3.2 大哈拉军山组岩相学 |
| 3.3 大哈拉军山组火山喷发序列 |
| 第四章 伊宁地块伊什基里克组岩石组合与喷发序列 |
| 4.1 伊什基里克组剖面特征与岩石组合 |
| 4.2 伊什基里克组岩相学 |
| 4.3 伊什基里克组火山喷发序列 |
| 第五章 伊宁地块石炭纪火山岩年代学 |
| 5.1 大哈拉军山组火山岩锆石U-Pb定年 |
| 5.2 伊什基里克组火山岩锆石U-Pb定年 |
| 5.3 区域年代学格架 |
| 第六章 大哈拉军山组火山岩地球化学特征 |
| 6.1 大哈拉军山组火山岩主量元素特征及岩石系列 |
| 6.2 大哈拉军山组火山岩微量元素地球化学特征 |
| 6.2.1 大哈拉军山组火山岩稀土元素特征 |
| 6.2.2 大哈拉军山组火山岩微量元素地球化学特征 |
| 6.3 大哈拉军山组Sr-Nd同位素地球化学特征 |
| 6.4 大哈拉军山组Lu-Hf同位素地球化学特征 |
| 6.5 早石炭世富Nb岛弧玄武岩的发现及地质意义 |
| 6.5.1 富Nb玄武岩岩相学特征 |
| 6.5.2 锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄 |
| 6.5.3 地球化学特征 |
| 6.5.4 岩石成因与构造环境 |
| 第七章 伊什基里克组火山岩地球化学特征 |
| 7.1 伊什基里克组火山岩主量元素特征及岩石系列 |
| 7.2 伊什基里克组火山岩微量元素地球化学特征 |
| 7.2.1 伊什基里克组火山岩稀土元素特征 |
| 7.2.2 伊什基里克组火山岩微量元素地球化学特征 |
| 7.3 伊什基里克组Sr-Nd同位素地球化学特征 |
| 7.4 伊什基里克组Lu-Hf同位素地球化学特征 |
| 第八章 大哈拉军山组与伊什基里克组火山岩岩石成因 |
| 8.1 地壳混染与分离结晶 |
| 8.1.1 地壳混染作用 |
| 8.1.2 分离结晶作用 |
| 8.2 火山岩源区性质与岩石成因 |
| 8.2.1 大哈拉军山组源区性质与岩石成因 |
| 8.2.2 伊什基里克组源区性质与岩石成因 |
| 第九章 早晚石炭世火山岩地球化学特征对比 |
| 9.1 C_1d与C_2y火山岩岩石学特征对比 |
| 9.2 C_1d与C_2y火山岩主量元素对比 |
| 9.3 C_1d与C_2y火山岩稀土元素对比 |
| 9.3.1 C_1d与C_2y玄武岩对比 |
| 9.3.2 C_1d与C_2y流纹岩对比 |
| 9.4 C_1d与C_2y火山岩微量元素对比 |
| 9.4.1 C_1d与C_2y玄武岩对比 |
| 9.4.2 C_1d与C_2y流纹岩对比 |
| 9.5 C_1d与C_2y火山岩Sr-Nd同位素对比 |
| 9.6 C_1d与C_2y火山岩构造环境判别与对比 |
| 第十章 伊宁地块构造演化探讨 |
| 10.1 石炭纪地层与沉积环境 |
| 10.2 石炭纪火山岩与侵入岩 |
| 10.3 石炭纪古生物地理区系 |
| 10.4 伊宁地块构造演化 |
| 第十一章 结论及存在问题 |
| 11.1 结论 |
| 11.2 存在问题 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）新疆西天山区域航磁重力特征与成矿环境（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究现状 |
| 1.1.1 区域地质构造研究现状与问题 |
| 1.1.2 西天山大陆动力学研究现状和问题 |
| 1.1.3 西天山矿产勘查研究现状和问题 |
| 1.2 选题依据和研究意义 |
| 1.3 拟解决的科学问题和研究内容 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.5 主要研究成果 |
| 2 西天山地区地质矿产特征 |
| 2.1 地层 |
| 2.1.1 前南华系 |
| 2.1.2 南华-震旦系 |
| 2.1.3 下古生界 |
| 2.1.4 上古生界 |
| 2.1.5 中-新生界 |
| 2.2 岩浆岩 |
| 2.2.1 火山岩 |
| 2.2.2 侵入岩 |
| 2.3 构造 |
| 2.3.1 构造单元划分 |
| 2.3.2 断裂构造 |
| 2.4 矿产 |
| 2.4.1 主要成矿带 |
| 2.4.2 主要矿产类型及分布特征 |
| 2.4.3 典型矿床 |
| 2.5 岩矿石物性特征 |
| 2.5.1 岩矿石磁性特征 |
| 2.5.2 岩矿石密度特征 |
| 2.6 地球化学异常 |
| 2.6.1 阿拉套Sn、W、Cu、Au异常带 |
| 2.6.2 依连哈比尔尕Au、Cu、Ni异常带 |
| 2.6.3 赛里木湖Cu、Au、Mo、Zn、Ag异常带 |
| 2.6.4 博罗科努Au、Cu、Mo、Pb、Zn异常带 |
| 2.6.5 阿吾拉勒一伊什基里克Cu、Pb、Zn、Au异常带 |
| 2.6.6 那拉提Cu、Ni、Au、W、Sn异常带 |
| 2.6.7 哈尔克—巴伦台Au、Cu、Pb、Sn异常带 |
| 2.6.8 南天山黑英山Sb、Hg、Cu、Au异常带 |
| 2.7 构造演化 |
| 2.7.1 前寒武纪古陆形成 |
| 2.7.2 古生代洋-陆俯冲增生 |
| 2.7.3 晚古生代陆-陆碰撞造山 |
| 2.7.4 伊犁石炭-二叠纪裂谷张开及闭合 |
| 2.7.5 中-新生代陆内成盆 |
| 3 区域航磁场特征 |
| 3.1 编图范围及资料概况 |
| 3.2 编图方法及技术参数 |
| 3.2.1 编图方法 |
| 3.2.2 主要技术参数 |
| 3.3 航磁反映的地质构造特征 |
| 3.3.1 重点磁场分区分析 |
| 3.3.2 航磁反映的构造特征 |
| 3.3.3 航磁反映的岩性特征 |
| 3.4 航磁与金属矿产的关系 |
| 3.4.1 航磁反映的海相火山岩型铁矿特征 |
| 3.4.2 航磁反映的陆相火山岩型铜矿特征 |
| 3.4.3 航磁反映的造山带型金矿特征 |
| 4 区域重力场特征 |
| 4.1 编图范围及资料概况 |
| 4.1.1 重力数据来源 |
| 4.1.2 重力资料精度评价 |
| 4.2 编图方法及技术参数 |
| 4.2.1 数据预处理流程 |
| 4.2.2 地形改正方法 |
| 4.2.3 中间层改正方法 |
| 4.3 重力场反映的地质构造特征 |
| 4.3.1 重力场分区解释 |
| 4.3.2 重力反映的构造特征 |
| 4.4 星布格重力与金属矿产的关系 |
| 4.4.1 星布格重力反映的金矿特征 |
| 4.4.2 星布格重力反映的陆相火山岩型铜矿特征 |
| 4.4.3 星布格重力反映的海相火山岩型铁矿特征 |
| 5 区域成矿环境 |
| 5.1 元古宙边缘裂陷盆地铅锌成矿系统 |
| 5.2 古生代洋-陆俯冲岛弧金铜铅锌成矿系统 |
| 5.2.1 乌兹别克斯坦Kalmakyr金铜矿床 |
| 5.2.2 中国新疆哈勒尕提铜矿床 |
| 5.3 晚古生代陆-陆碰撞造山金铅锌成矿系统 |
| 5.4 伊犁石炭纪裂谷海相火山岩型铁多金属矿床 |
| 5.4.1 备战铁矿 |
| 5.4.2 松湖铁矿 |
| 5.4.3 式可布台铁矿 |
| 6 找矿方向 |
| 6.1 找矿方向 |
| 6.1.1 造山型金矿床与找矿 |
| 6.1.2 浅层低温热液型金矿床与找矿 |
| 6.1.3 伊犁石炭纪裂谷铁多金属成矿与找矿 |
| 6.1.4 陆相火山岩型铜矿与找矿 |
| 6.1.5 古生代洋-陆俯冲岛弧金铜铅锌成矿与找矿 |
| 6.2 矿产预测 |
| 6.2.1 金矿 |
| 6.2.2 铁多金属 |
| 6.2.3 铜矿 |
| 6.2.4 金铜铅锌矿 |
| 6.3 结论 |
| 7 结论 |
| 8 致谢 |
| 9 个人简历 |
（8）中天山巴伦台地区白云母40Ar/39Ar年代学及对南天山洋盆闭合时限的约束（论文提纲范文）
| 1 地质背景 |
| 2 样品特征与分析方法 |
| 340Ar/39Ar年代学 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
（9）西天山下石炭统大哈拉军山组底部角度不整合特征及其对天山古生代洋陆转换时限的约束（论文提纲范文）
| 1岩石组合及区域变化 |
| 2角度不整合特征 |
| 3不整合面形成时代 |
| 3.1分析方法 |
| 3.2锆石U-Pb年龄 |
| 4天山古生代洋陆转换时限 |
| 5结论 |
（10）中国中天山前寒武纪构造属性及古生代构造演化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究现状 |
| 1.2 存在问题 |
| 1.3 选题思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容、意义和论文工作量 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 大地构造格架 |
| 2.2 区域地质单元划分 |
| 2.3 区域构造 |
| 2.4 地层序列 |
| 2.5 岩浆作用 |
| 第三章 数据分析测试方法 |
| 3.1 样品采集和先期处理 |
| 3.2 锆石LA-ICPMS U-Pb定年 |
| 3.3 锆石Hf同位素分析 |
| 3.4 全岩地球化学 |
| 第四章 中、南天山古生代变形运动学及碰撞事件研究 |
| 4.1 韧性变形运动学研究 |
| 4.2 碰撞造山事件及其不整合面 |
| 第五章 中天山加里东期岩浆活动与晚古生代碰撞 |
| 5.1 地质概况与样品特征 |
| 5.2 锆石U-Pb年代学 |
| 5.3 锆石Hf同位素 |
| 5.4 全岩地球化学分析 |
| 5.5 新生物质对中天山地壳贡献 |
| 5.6 岩石成因与构造背景 |
| 5.7 中天山古生代演化格局 |
| 5.7.1 古天山洋的俯冲与中天山北缘的碰撞 |
| 5.7.2 残余洋盆的俯冲 |
| 第六章 中天山海西期岩浆活动与后碰撞板片断裂 |
| 6.1 地质概况与样品特征 |
| 6.2 锆石U-Pb年代学 |
| 6.3 锆石Hf同位素 |
| 6.4 全岩地球化学 |
| 6.5 岩石成因 |
| 6.6 构造背景 |
| 6.7 俯冲洋壳板片断裂 |
| 第七章 中天山地块与塔里木前寒武纪基底亲缘性 |
| 7.1 地层/剖面信息 |
| 7.2 岩浆事件信息 |
| 7.3 碎屑锆石年龄谱信息 |
| 7.4 地壳演化趋势 |
| 7.5 中天山与塔里木对前寒武纪超大陆/古陆的响应 |
| 7.5.1 Columbia超大陆信息 |
| 7.5.2 Rodinia超大陆信息 |
| 7.5.3 Gondwana古陆信息 |
| 第八章 主要认识 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表论文与参加学术会议情况 |
四、下石炭统马鞍桥组在天山构造演化中的地位（论文参考文献）
- [1]准噶尔地区石炭纪盆地地质结构、充填及成因机制[D]. 张磊. 中国地质大学(北京), 2020(04)
- [2]新甘蒙北山地区晚古生代古沉积面貌及构造属性[D]. 牛亚卓. 西北大学, 2019(01)
- [3]新疆中天山西段早古生代岩浆-构造时空演化不对称模式研究[D]. 齐天骄. 中国地质大学(北京), 2019
- [4]中天山西段古生代增生造山作用与地壳演化[D]. 钟凌林. 南京大学, 2019(02)
- [5]新疆东天山觉罗塔格造山带石炭纪生物地层、年代地层及生物建隆研究[D]. 黄兴. 中国地质大学, 2018(07)
- [6]伊宁地块石炭纪火山岩地球化学特征及岩石成因[D]. 李甘雨. 长安大学, 2017(01)
- [7]新疆西天山区域航磁重力特征与成矿环境[D]. 余学中. 中国地质大学(北京), 2016(05)
- [8]中天山巴伦台地区白云母40Ar/39Ar年代学及对南天山洋盆闭合时限的约束[J]. 李平,穆利修,王哲,屈涛,凤骏. 新疆地质, 2016(01)
- [9]西天山下石炭统大哈拉军山组底部角度不整合特征及其对天山古生代洋陆转换时限的约束[J]. 白建科,李智佩,马中平,孙吉明,李婷. 沉积与特提斯地质, 2015(01)
- [10]中国中天山前寒武纪构造属性及古生代构造演化[D]. 马绪宣. 南京大学, 2014(07)