一、进一步完善我国农村金融体系的对策措施（论文文献综述）
张婷婷[1]（2021）在《我国乡村振兴的金融支持问题研究》文中研究指明从1982年中央一号文件开始,中央一共发布了23个聚焦“三农”的中央一号文件,重心都集中到了农村、农业、农民的问题上,突出了中国现代化进程中“三农”工作的重要地位,也表明了解决“三农”问题的关键性、紧迫性。中国共产党第十九次全国代表大会的报告首次提出了实施乡村振兴战略,并将其写入党章,证明了实施乡村振兴战略是我国抓好“三农”工作的重中之重,将“三农”问题提升到了一个前所未有的政治高度,体现了我国解决“三农”问题的决心。2018年、2019年、2020年的中央一号文件都对实施乡村振兴战略提出了科学规划,2021年的中央一号文件更是聚焦乡村振兴,提出了全面推进乡村振兴的意见。实施乡村振兴战略不仅是经济和民生的根本,而且也是“两个一百年”奋斗目标得以实现的必要条件。古语云“民以食为天”。马克思指出:“农业劳动是其他一切劳动得以独立存在的自然基础和前提”。（1）中国是一个农业大国,从古至今一直重视农业生产,农耕文明根基深厚。农业是人民生活的源泉,是国家赖以生存的基础。只有农业实力强,国家才能强大。农业起到安邦济民的作用,是治国的关键,农业的重要性不言而喻。乡村振兴战略,是党的十九大提出的重大的决策部署,也是中央自新农村建设以后再次将“三农”问题提升到一个新的高度。乡村振兴直接关乎现代化农村经济体系的建立,也是我国实现经济高质量发展、全面建成小康社会的重大战略。根据发展经济学和城乡二元经济理论,乡村振兴首先需要促进乡村经济发展,所以振兴乡村经济是乡村振兴战略首要内容。而乡村经济的发展离不开生产要素的投入,尤其是持续大量的金融资本的投入,这就在客观上需要建立一个覆盖面广、专业化、多层次的农村金融体系。农村金融在乡村振兴过程中担当着重要的角色,也是农业现代化建设的排头兵。农村金融改革是农村金融能够更好地支持乡村振兴的使命与责任,乡村振兴也为农村金融改革带来重要的机遇,同时农村金融改革更需要现代农业这个大市场。我国农村经济的发展相对滞后,农村居民收入和消费水平仍然远低于城市居民,城乡居民收入和消费倍差长期高达2.5以上。与此同时,我国农村经济和金融发展的区域不平衡性十分明显,东部受益于改革开放、要素流入以及较快的城镇化发展,农村经济实现了率先发展,城乡一体化程度较高,农民收入和消费的城乡差距也相对较小。金融发展方面,东部农村金融机构种类更加丰富、网点覆盖更广、渗透率更高、金融服务能力更强。相对而言,中西部地区农村经济发展比较落后,农民收入渠道有限,收入水平和消费能力增长较慢,农村金融机构相对单一,渗透率低,金融服务能力偏弱,尤其是广大偏远的西部地区获取优质金融服务的难度仍然较大。为此,应着手解决农村金融发展不平衡、不充分问题,积极深化农村金融改革,构建促进乡村振兴的金融推进机制。那么,在乡村振兴的进程中,我国以“起点低、发展滞后、政府高度重视”为基本特征的农村金融发展是否促进了乡村振兴?我国农村金融发展是否促进了农村经济的发展?农村金融发展在农村经济发展以及影响农民收入和消费方面呈现出何种规律?农村金融发展的区域不平衡是否造成了农村经济发展的区域不平衡?随着时间的推移,农村金融发展对乡村振兴的影响是否发生了显着的变化?这些问题均是我国农村经济、农村金融发展过程中现实存在且亟待解决的理论问题,也是研究农村金融支持乡村振兴的关键所在。回答上述几个基本问题不仅有助于评价我国促进农村金融发展政策的实施效果,而且可以动态地从金融支持乡村振兴的角度理解农村经济发展规律。本文从马克思经济学的农业农村发展理论和金融资本理论、农村金融发展理论出发,全面分析实施乡村振兴战略的必然性、主要内容和任务,以及我国乡村振兴的进程与现状,分析金融支持乡村振兴的必要性,并从需求和供给两方面分别分析了乡村振兴的金融需求和农村金融对乡村振兴的供给。从时间和空间两个维度对乡村振兴的金融支持进行实证研究:以理论机制的分析为基础,运用滚动回归模型和TVP-SV-VAR模型从农村经济发展和农民收入的视角实证研究了农村金融发展对乡村振兴影响的时变效应。同时,运用我国30个省市2002-2017年的省际面板数据,构建PVAR模型实证研究了农村金融发展对乡村振兴影响的区域差异。研究发现农村金融发展对农村经济发展、农村居民收入、农村居民消费具有正向促进作用,而且,农村金融的发展对农村居民收入水平的影响效应是最强的,对农村经济发展的影响效应次之,对农村居民消费水平的影响效应是最弱的。农村金融发展可以从供给、需求两个层面以及资金融通和风险管理两个途径促进农村经济发展和农民收入水平提升,并且具有明显时变特征。从时点差异看,新时代的影响强度最大,农村剩余劳动力转移时期影响次之,农村改革初期最低,农村金融对农村经济的影响在这三个时期呈现出台阶式上升的特征。从期限差异看,短期效应最弱,中期有所增强,长期影响强度最强,农村金融发展对农村经济和农民收入水平的影响以中长期效应为主。从区域差异看,东、中、西的阶梯性差序格局,东部区域的影响强度最强,中部次之,西部最弱。从实证分析还可以得出,农村金融发展的乡村振兴效应存在着不平衡,这种不平衡体现在长短期限之间和不同区域之间,因此有实现再平衡的必要性。金融支持乡村振兴应当以基础性制度建设和长期性战略为基本方向。在定性研究与定量研究的基础之上,本文以东北地区的黑龙江省和吉林省的农村金融机构为例,分析乡村振兴战略实施以来,农村金融对乡村振兴支持的相关经验,并提出了金融支持要实现脱贫攻坚和乡村振兴的有效衔接的思路,最终提出我国金融支持乡村振兴的路径选择与策略,包括构建完善的金融机构支持体系、政策支持体系、金融生态环境、风险分担机制等。
曾若妤[2]（2021）在《我国农村普惠金融法律制度研究》文中指出2020年我国脱贫攻坚战已取得全面胜利,实现了农村地区贫困人口全部脱贫摘帽的战略目标,农村贫困治理的中心产生转变,进入到相对贫困治理阶段,迈入了后扶贫时代,需从科学的角度治理农民贫困问题。而农村金融力量可以有效巩固脱贫攻坚胜利成果,顺利衔接乡村振兴发展战略。因此,发展农村普惠金融也是让广大农村人口尤其是农村贫困人口共享改革开放成果的必然要求。我国农村地区经济发展相对滞后,城乡二元化结构导致农村经济发展水平较低,相关法律制度建设方面也更加薄弱。实践中,农村普惠金融发展也陷入了困境:农村普惠金融的相关立法位阶较低,多为行政法规或是部门规章,相关规范性文件相对滞后;法律体系较为混乱,缺乏法律统一的指导;农村普惠金融机构的法律界定还十分模糊,导致其创新金融产品积极性不高,农村金融机构金融产品种类单一;农村地区征信不健全,支付环境落后,法律监管缺位。这些法律制度问题严重制约了农村普惠金融的持续性发展,而完善的农村普惠金融法律体系,是保护农村金融抵御市场风险的护身符。在全面推进乡村振兴发展战略和农业现代化发展的过程中,我们需对农村普惠金融法律制度高度重视,否则,将为农村金融业的繁荣发展埋下隐患,存在再度返贫的风险,不利于带动农村经济的发展。纵观国内外文献,主要从金融学、经济学等学科出发研究农村地区发展普惠金融的界定及影响,关于数字化时代农村普惠金融的发展研究,也更多地是从理论层面研究对于农村减缓贫困、农民增收的影响因子分析,缺乏从法学角度探讨农村普惠金融数字化时代的可持续发展。因此基于经济法的角度,分析农村普惠金融的实践发展以及法律体系中存在的问题,并从其面临的法律困境着手,提出相对应的法律制度完善对策,这也是为农村普惠金融构建可持续发展法治道路,切实保护农户等弱势群体金融权利。首先阐述农村普惠金融的内涵及其发展现状,农村普惠金融是一项惠民的金融工程,通过金融政策增加广大贫困群众对金融服务的可获得性。其次从经济学的金融深化、市场竞争理论,以及法学的实质正义、金融发展权理论深入论证农村普惠金融法律体系构建的必要性。接下来,运用实证分析,考察大北农的农业供应链金融实践,并梳理农村普惠金融现有的政策法规,按整体框架、金融机构扶持性法规、基本制度相关规范和配套保障法律制度四个方面整理,分析存在的问题。同时,介绍域外四个国家的农村普惠金融发展实践,通过比较分析法得出相关经验借鉴。最后,提出法律制度完善的对策,首先确立立法基本原则,即金融公平原则以及农村弱势群体金融权利倾斜保护原则,这是农村普惠金融法律体系的特殊所在,需要将弱势群体的金融权利放在首位,保障社会各个阶层的金融需求都能得到满足。并健全我国农村普惠金融法律制度,进行农村金融市场专门立法,并构建多层次金融机构法律主体,建立以商业性金融为主,合作性金融为基础,政策性金融在其中辅助的支农金融组织分工协作体系,从协调规划农村金融机构激励与约束制度、完善制定金融机构市场准入与退出机制、强化农村金融法律监管制度以及推动农业保险业发展四个方面健全农村普惠金融基本制度,运用大数据加快农村金融信用体系建设,完善支付结算体系,加强数字基础设施建设等完善农村普惠金融相关配套保障措施。
陈昱燃[3]（2021）在《中国城乡金融发展的包容性增长效应 ——基于1978-2018年省级面板数据的实证》文中研究表明改革开放以来,我国经济总体呈现增长较快、结构优化的发展态势,金融发展规模不断壮大,城乡居民生活质量日渐提高。然而,伴随生活水平的提高,居民收入不平衡问题出现了新的矛盾,同世界整体水平相比,我国城乡差距依然很大。中国是世界上最大的发展中国家,城乡二元对立的经济结构长期阻碍着社会的发展,贫富差距过于悬殊,容易产生诸多矛盾,阻碍社会的公平正义,也对社会稳健发展形成诸多挑战。结合现阶段我国经济社会发展的主要矛盾、充分考虑我国经济发展的实际情况以及结合国际国内形势,我国有必要在2020-2035年间,重视城乡区域发展不平衡、不充分的现状,着力解决包容性增长的问题。由于我国现有的金融发展理论,尤其是普惠金融发展理论与政策研究中,对城镇金融发展发挥间接减贫机制的认识有些许不够深入,在借鉴国内外既有研究成果的基础上,将现代经济学发展的逻辑与我国城乡金融发展理论以及包容性增长的理论、政策背景和现实需求相结合,引入熊德平教授（2019,2020）提出的“直接普惠”与“间接普惠”的概念框架,建立农村金融发展促进包容性增长的“直接普惠”机制与城镇金融发展促进包容性增长的“间接普惠”机制,以探究城乡金融发展的动力机制,为“直接普惠”与“间接普惠”的概念提出以及作用效果检验提供依据。本文在回顾和借鉴既有普惠金融发展理论研究的基础上,界定了农村金融与农村金融发展、城镇金融与城镇金融发展、包容性增长等基本概念,并且从刘易斯二元经济结构理论、库兹涅茨倒“U”型理论、林毅夫的研究成果以及金融集聚理论出发,指明了城乡金融发展对包容性增长影响的理论依据,在此基础上,进一步从门槛效应、非均衡效应、减贫效应的角度分析了农村金融发展对包容性增长的影响,以及从生产要素、城镇化、资本积累的角度分析了城镇金融发展对包容性增长的影响。在实证部分,考虑数据的准确性以及可得性,选取1978-2018年全国以及剔除海南省、重庆市、西藏自治区以外的28个省（市、区）的相关数据,通过构建衡量农村金融发展的指标,衡量城镇金融发展的指标以及衡量包容性增长的指标,建立面板向量自回归模型（PVAR）,实证分析农村金融发展对包容性增长的影响以及城镇金融发展对包容性增长的影响,实证结果表明,一是从全国来看,农村金融发展规模的扩张以及农村金融发展效率的提高均有助于包容性增长的实现;二是分地区来看,东部、中部、西部地区农村金融发展规模的扩张以及农村金融发展效率的提高均有助于包容性增长的实现;三是从全国来看,城镇金融发展规模的扩张以及城镇金融发展效率的提高均不利于包容性增长的实现;四是分地区来看,东部地区城镇金融发展规模的扩张以及城镇金融发展效率的提高均有助于包容性增长的实现,而中部、西部地区城镇金融发展规模的扩张以及城镇金融发展效率的提高均不利于包容性增长的实现。因此,本文得出农村金融发展是实现包容性增长的核心机制以及东部地区,城镇金融发展也是实现包容性增长的有效机制的结论。根据研究结论并借鉴国内外成功的发展经验,文章提出完善发展目标,健全法律法规,提升金融服务;打破区域限制,推进区域经济协调发展;鼓励农村金融发展,推进农村地区减贫促收;坚持共享发展,发挥财政政策的分配能力四点对策建议,为推动我国包容性增长提供相关的可行建议。
王永仓[4]（2021）在《数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应》文中指出数字经济是当前全球发展的主流趋势,数字金融是数字经济时代创新活动最为活跃的领域。数字金融以先进的底层技术为依托,以数字化的知识和信用作为关键生产要素,为实现普惠金融发展和社会经济包容性增长提供了新的途径。发展壮大农村经济,增加农民创业就业机会,拓宽农民增收渠道,促进农民收入增长是“三农”领域的热点议题,也是“三农”工作的中心任务。经过改革开放40余年的发展,我国农村居民收入水平有较大提高,但是相对于城镇居民,农村居民收入水平依然较低,城乡收入差距依然较大,城乡社会经济发展失衡已经成为我国社会经济发展的突出矛盾。随着我国经济发展进入新常态,经济增速逐年放缓,农村居民外出就业面临严峻挑战,在农业生产成本“地板”和农产品价格“天花板”的双重挤压下,农民收入持续增长面临较大的压力,突如其来的新冠疫情也对农民收入增长带来负面影响。金融是现代经济的核心,金融发展是促进农民收入增长的重要渠道,但是中国传统农村金融面临可持续性问题,对农村经济发展和农民收入增长支持乏力,需要寻求新的动力以促进农村居民持续增收。然而,数字金融快速发展可能为农民收入增长带来新机会。随着互联网、云计算、大数据、人工智能和区块链等数字技术的快速发展以及在金融领域的广泛应用,人类社会逐步迈入数字金融时代。数字金融作为数字技术与金融服务高度融合的产物,具有低成本、广覆盖、可持续等优势,降低了信贷服务对财务报表、信贷记录、抵押担保等传统信贷技术的依赖,提高了金融服务的可得性,通过促进消费投资、激励创新创业、支持商业模式创新发展等途径提升了金融服务实体经济的能力,改善了农村居民创业就业环境,为促进农民收入增长带来更多的机会。数字金融有望通过金融组织与金融服务等方面的创新,不断缩小数字鸿沟,解决农村普惠金融发展长期面临的低收益、高成本、效率与安全难以兼顾等瓶颈问题,可以惠及被传统金融排斥的大量农村居民,有助于缓解他们的金融约束,获得便利低成本的支付、投资理财、融资、保险等金融服务,并改善他们的消费行为,促进他们的创业、投资、经营及就业活动,提高农村资金配置效率,促进农村经济发展,进而促使农民收入增长。鉴于此,本文以数字金融为切入视角,着重分析数字金融对农民收入增长的作用机制和影响效应。本文遵循提出问题、理论研究、实证研究与政策研究的逻辑思路,基于中国数字金融与农民收入增长的实际情况,采用规范研究和实证研究相结合的方法为促进农村数字金融有效普及、推动数字金融发展、促进农民收入增长提供政策依据。具体地,本文在深入分析中国农民收入增长的演变历程及结构变化、数字金融的特征事实及演变趋势的基础上,重点构建了数字金融影响农民收入增长的理论框架,并运用2011-2018年的省级面板数据和中国家庭金融调查（CHFS）数据,综合采用工具变量法、分位数回归法、中介效应模型、门槛估计法、面板半参数估计、空间计量、最小二乘法、倾向得分匹配法、Iv-probit等方法实证检验数字金融对农民收入增长的影响效应及作用机制,最后基于结论提出发展数字金融以促进农民增收的政策建议。本文的研究内容和研究结论归结如下:第一,中国数字金融发展取得了很大的成绩,省域间的数字金融差距日趋缩小,但是数字金融服务实体经济依然存在问题,带来了新的风险并产生新的金融排斥;改革开放以来,我国农民收入增长、收入结构表现出显着的时空差异,各省农民收入差距日渐缩小,农民收入来源呈现出多元化特征,省域间的农民收入增长具有显着的空间依赖性,呈现出分块集聚的特征;数字金融与农民收入具有普遍的正相关性,且具有非线性特征。加速数字技术与金融服务深度融合,推动金融发展提质增效已经成为全球共识。中国各类数字金融业务的应用与普及取得了很大的成绩。省域间的数字金融发展差距日渐缩小,金融服务的普惠性明显提升,服务实体经济的能力显着增强。但是数字金融发展本身及服务实体经济方面依然存在着问题。部分传统金融体系存在的问题并非因为数字金融而化解,有些问题在数字金融领域反而进一步强化。数字金融发展带来了新的问题和风险,并产生了新的金融排斥。中国数字金融在短期内将会强化监管,长期将会防范风险与鼓励创新并重,以促进普惠金融发展并提升服务实体经济的能力。改革开放以来,中国农民收入增长及收入结构表现出明显的时空差异,农民收入水平逐渐提高,收入形态已经高度货币化,收入来源逐渐多元化。工资性收入超越经营性收入成为农民收入增长最主要的来源,转移性收入成为近年农民收入增长的亮点,财产性收入水平依然较低。省域间的农民收入差距总体上表现出先扩大后缩小的特征,近年来农民收入差距的收敛速度正在放缓。各省份农民收入增长表现出显着的空间依赖性,农民收入较高的省份、农民收入较低的省份存在分块集聚的特征。伴随着数字金融的发展,农民收入水平也在不断提高。数字金融发展、数字金融各维度、数字金融的各项业务与农民收入具有正相关性,且具有非线性特征。数字金融与工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入均具有正相关性,且表现出非线性特征。数字金融与各区域农民收入之间具有正相关性,且存在非线性特征。第二,数字金融发展通过促进工资性收入、经营性收入等各项收入增长进而带动农民增收,处于不同收入分位数的群体均能从数字金融发展中获益,尤其是低收入群体获益较多,在不同区域数字金融发展的增收效应存在显着的差异。首先,无论是数字金融总指数还是各维度指数都与农民收入增长显着正相关,并具有显着的滞后效应。采用过度识别的工具变量GMM和LIML方法对内生性进行控制的估计结果表明上述结论具有稳健性。支付、信贷、保险等各类数字金融业务均能促进农民收入增长。其次,数字金融对经营性收入、工资性收入、财产性收入、转移性收入增长均有显着的正向促进作用。再次,数字金融对农民收入增长的影响存在显着的地区差异,其中数字金融对西部地区的增收效应最强。最后,各收入分位数上的人群均能从数字金融及各维度发展中获益,尤其是低收入群体获益更多。数字金融对农民收入增长的影响体现出包容性特征。第三,数字金融发展对农民收入增长的影响具有基于自身非线性特征,并存在人力资本门槛效应和正向的空间溢出效应。首先,数字金融及各维度发展对农民收入增长均存在双重门槛效应,表明数字金融影响农民收入增长具有非线性特征。随着数字金融及各维度发展水平越过相应的门槛值,对农民收入增长的促进作用逐渐增强,当前所有省份的数字金融发展均跨越了第二个门槛值。其次,总体上数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛效应不明显,但其各维度发展对农民收入增长的人力资本门槛效应存在结构性差异。覆盖广度存在双重人力资本门槛效应,随着人力资本跨越相应的门槛值,农民增收效应逐步增强。进一步分析表明,覆盖广度与农村人力资本的交互耦合有助于促进农民增收。使用深度的人力资本门槛效应不显着。数字化程度存在单一人力资本门槛效应,随着人力资本跨越门槛值,增收效应有所减弱。在样本期内大部分省份的人力资本仍然处在数字化程度增收效应较大的阈值范围内。再次,数字金融及各维度发展均存在显着的空间集聚特征。总体上数字金融的空间溢出效应不显着,数字金融各维度对农民收入增长的空间溢出效应存在差异。具体来看,覆盖广度不仅有利于本省的农民收入增长,还能提高邻接省份的农民收入增长。使用深度有利于提高本省农民收入增长,但对邻接省份农民收入增长的影响不显着。数字化程度对本省农民收入增长影响不显着,但是对邻接省份的农民收入增长具有显着的促进作用。第四,数字金融发展促进了宏观经济增长,并主要通过城市化进程进而有利于农民收入增长。在控制经济增长的情况下,产业结构和城市化本身也是数字金融影响农民收入增长的有效渠道。数字金融对农民收入增长除了通过中介变量传导之外,还能直接促进农民收入增长。首先,数字金融及各维度发展对经济增长具有显着而稳健的正面影响。进一步考虑到各省份社会经济条件的差异性,研究发现在中西部地区,以及在初始互联网普及率、居民高等教育比例相对较低省份,数字金融及各维度发展对经济增长的正向促进作用更强;在初始传统金融发展水平较低、私营企业比重较高的省份数字金融的经济增长效应受到一定程度的抑制。其次,数字金融及各维度发展可以通过经济增长进而促进农民增收。进一步的分析表明,在控制其他变量的情况下,经济增长对农民收入增长的影响主要通过城市化途径来实现,而产业结构的变迁和城市化也是数字金融影响农民收入的重要途径。再次,数字金融及各维度除了通过中介变量影响农民收入增长之外,还能直接促进农民收入增长。最后,数字金融及各维度影响农民收入增长的传递路径存在区域差异。第五,数字金融促进家庭创业,进而促进农民收入增长。数字金融使用通过促进农户家庭创业活动,提高创业绩效,从而促进农户增收,社区数字金融水平具有显着的正向溢出效应。此外,数字金融促进了农户家庭成员的非农就业,相对于创业家庭,数字金融对非创业家庭的非农就业水平影响更为显着。首先。数字金融使用有助于促进农户家庭收入增长,社区数字金融水平提高对农户家庭增收具有显着的正向溢出效应。具体来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用降低了农户的农业收入,提高了非农收入,即数字金融促进农户家庭增收并改变收入结构;社区数字金融水平的提高对所有农户的家庭增收均具有显着的正向溢出效应。对异质性农户,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应存在差异。总体上,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应随分位点的上升表现出先下降后缓慢增强的特征,对非贫困农户、东部地区的农户以及低社会资本和低金融知识农户的家庭增收效应更强,对贫困农户和中西部地区农户的增收效应较弱。其次,数字金融使用有助于促进农户家庭创业和提高非农就业水平,社区数字金融水平对家庭创业和非农就业水平具有显着的正向溢出效应。从创业活动来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用能显着促进农户家庭创业,尤其是提高机会型创业的概率,并改善非创业家庭的创业意向;对于不使用数字金融的农户,社区数字金融水平提高对其创业活动具有溢出效应,对创业意向的影响则不显着。从创业绩效来看,数字金融使用能显着提高项目营业收入和经营利润,社区数字金融水平对营业收入和经营利润具有正向溢出效应。数字金融还能改善农户家庭非农就业水平,相对于创业家庭,数字金融使用和社区数字金融水平对非创业农户的非农就业促进作用更为显着。相较已有研究,本文创新在于:（1）研究视角方面。本文从宏观和微观两个层面分析数字金融对农民收入增长的作用机制并进行实证验证,现有研究通常从某一个方面的来展开。宏观层面,从赋能实体经济的角度讨论数字金融通过经济增长对农民增收的影响,并逐步检验经济增长对农民收入增长的传递路径。研究结果表明,在样本期内,经济增长主要通过吸收农村人口向城市转移来促进农民收入增长。微观层面从支持农户家庭创业的视角讨论数字金融对农户家庭增收的影响。研究结果表明数字金融促进了农户家庭创业活动,尤其是机会型创业,并提升了创业绩效,从而促进家庭增收。现有文献关注到数字经济对自雇型就业和受雇型就业的影响,但是很少从微观的角度考察,本文比较了数字金融对创业家庭和非创业家庭就业活动的影响。结果表明,数字金融对非创业家庭的非农就业影响力度更大。即是说,数字金融更有利于增加受雇型劳动者的非农就业机会。（2）研究内容方面。没有使用数字金融的家庭能否从数字金融发展中获得好处,这一点很少有文献进行考察。本文从社区层面考察了数字金融发展水平对不使用数字金融家庭的溢出效应。研究结果表明,社区数字金融水平对农户家庭收入、家庭创业及非农就业均有正向的溢出效应。关于数字金融对贫困户和非贫困户收入增长的影响,目前关注的文献也较少。本文比较了数字金融对贫困户和非贫困户的增收效应。结果表明,数字金融使用、社区数字金融水平促进了非贫困户的家庭增收,但是对贫困家庭的增收效应不显着。现有文献关注到数字金融对非农收入的影响,但是对农业收入的关注比较少。本文分析了数字金融对家庭农业收入和非农业收入的影响。结果表明,数字金融提高了农户家庭非农业收入,减少了农业收入。（3）研究方法方面。本文将面板门槛模型、二次项面板模型及面板半参数模型结合起来以研究数字金融影响农民收入增长的非线性效应,将面板门槛模型与交互耦合协调度模型结合起来研究数字金融的人力资本门槛效应,在研究数字金融农户增收效应时使用了OLS、2SLS及PSM方法。现有研究在处理同类问题时通常只考虑了其中的一种或两种方法,本文尽可能把这些方法结合起来,以增强研究结论的可靠性。
于海鹏[5]（2021）在《河北农村合作金融研究（1996～2015）》文中研究说明古人云:民以食为天。过去、现在、将来均如此。农业自古以来就是国民经济的基础。我国作为农业大国,至今农村经济依然比较落后和三农问题仍然很严峻。资金缺乏是困扰新农村建设的最大难题,就目前中国的体制和小农经济形态来说,合作经济才是中国农业实现现代化的成功之路。发展好合作经济根源在于发展农村合作金融,中国农村拥有合作金融存在和发展的土壤。习近平总书记指出:“金融是现代经济的血液”。习近平总书记在2013年的中央农村工作会议上指出:“农村金融仍然是个老大难问题,解决这个问题关键是要在体制机制顶层设计上下功夫,鼓励开展农民合作金融试点,建立适合农业农村特点的金融体系”。农村合作金融道路现在已经成为世界很多国家普遍存在且发展很成功的选择。河北是中国农村合作金融的发祥地,建国以来河北地区乃至全中国一直为农村合作金融事业而探索,目的就是解决三农问题。但是,河北乃至全中国农村合作金融事业发展一直很缓慢,农村合作金融背离合作制发展方向,指导思想存在偏差,名不副实,河北省农村信用合作社和新型农村合作金融都出现了异化,这并不能证明我国不需要合作金融和没有合作金融发展的条件,而是各种其他因素限制了其发展。河北省是农业大省,河北省三农问题关乎精准扶贫和全面建成小康社会的大局。农村合作金融问题已经成为河北乃至全中国解决三农问题的重点、难点、热点,发展农村合作金融势在必行。直到1996年,河北省农村信用合作社与农业银行脱钩,河北省农村信用合作社走向独立发展道路,也标志着河北农村合作金融进入了独立发展的新阶段。农村合作基金会曾作为农村信用合作社的重要补充、填补了农村金融空白。河北省农村信用合作社不断进行改革深化,从名称中删除了“合作”二字,新型农村合作金融兴起。到2015年,河北省农村信用合作社初步完成了股份制改革,河北省农村信用合作社逐步走向商业化和股份制,成为向农村商业银行和股份制联社方向发展的走向异化的农村合作金融组织。农村金融体系中,商业性金融成为主体,政策性金融发展不足,合作性金融逐步消失。农村资金互助社等新型农村合作金融组织兴起,非正规农村合作金融组织大量存在,形成了以河北省农村信用合作社为主,多样化农村合作金融组织共同发展的局面。首先对农村合作金融进行了概念的界定,把河北农村合作金融分为独立发展、探索发展和快速发展三个历史阶段,探讨了河北农村合作金融发展历程,进行了正面和负面分析,分析了存在问题及原因和发展特点等问题。
何松龄[6]（2020）在《农村金融机构产权研究》文中指出相比于中国农村经济体制改革的历史实践而言,农村金融机构产权的改革是明显滞后而又存在诸多问题的。在七十年的制度变迁过程中,政府通过一系列以“暂行规定”、“指导意见”为载体的制度供给行为初步建立起了我国农村金融机构产权的制度体系,但这一体系并没能真正为农村金融机构的发展塑造出一套行之有效的产权安排。受此影响,农村金融机构“脱农离小”的现象依然突出,农村金融机构组织治理长期混乱,农村金融机构支农功能无法得到有效发挥。究其根源,是中国农村金融机构产权改革过程中出现的严重制度供给抑制问题。一方面,健全农村金融支农体系迫切需要有效的农村金融机构产权作为支撑;而另一方面,当下的农村金融机构产权的制度供给在实践中又难以真正地对这一迫切需求做出有效的回应。中国农村金融机构产权的制度供给与健全农村支农金融组织的产权制度需求之间仍然存在着严重的制度供需失衡。有鉴于此,本研究从中国农村金融机构产权的异化出发,以“理论框架—实证分析—对策研究”三层结构为研究框架,系统解读“什么是农村金融机构产权?”、“中国农村金融机构产权存在何种问题,症结何在?”以及“如何推动中国农村金融机构产权改革与创新?”的三重问题。全文除绪论外共有七章,具体内容如下:第一章“农村金融机构产权的理论基础”。沿着“产权——金融产权——金融机构产权——农村金融机构产权”的进路,本章对现有研究成果进行了回顾和总结,并在此基础之上结合中国农村金融发展的现实情况引入企业产权理论与制度金融理论作为理论支撑,为研究农村金融机构产权提供跨学科的分析框架。本章认为现有研究将农村金融机构产权机械地解读为“农村地区的金融机构的产权”,缺乏对农村金融机构产权本质的把握,存在一定的误区。受制于此,中国农村金融机构产权的改革并没能取得预期的效果,到底什么是农村金融机构产权,还有待研究的重新解答。第二章“农村金融机构产权的概念框架”。遵循“功能——结构”的范式,本章重新界定了农村金融机构产权的概念与特征,并在此基础之上从宏观与微观的双重层面对农村金融机构产权进行解构。本章认为农村金融机构产权是在优化农村金融资源配置,满足农业、农村发展的金融需求的功能约束下,由农村金融机构产权主体基于一定农村金融资源而享有的权利的总称。较之于一般的企业或金融机构产权,农村金融机构产权在功能、主体、客体以及模式上有着明显的特征。在宏观维度上农村金融机构产权指向农村金融机构的所有制形式,是农村金融机构生存与发展的基本经济制度的法律形态;微观维度的农村金融机构产权则是农村金融机构运行的具体规则,反映农村金融机构产权主体间的权利义务关系。二者共同塑造了农村金融机构产权的整体结构,决定了农村金融机构的支农效率。第三章“农村金融机构产权演化的历程、逻辑与经验”。本章从分析中国农村金融机构产权的演化语境入手,系统梳理了中国农村金融机构产权七十年的演化历程,并在此基础之上深刻阐释其内在的深层逻辑与改革经验。本章认为中国农村金融机构产权的演化形成了以政府主导的自上而下的强制性制度变迁、以所有权改革为主导的演进模式以及顶层设计缺位下的试错性改革思维的三重逻辑。三者共同构成了中国农村金融机构产权异化的历史逻辑根源。在演化的过程中,我国形成了坚持推进市场化改革、坚持渐进性的改革方式、坚持存量改革与增量改革的协同推进以及坚持以实际问题为到导向的改革经验。第四章“农村金融机构产权的异化”。本章从对农村金融机构产权制度安排现状的梳理和总结入手,系统分析了中国农村金融机构产权在宏观与微观层面上的异化表现。本章认为在宏观层面上,中国农村金融机构产权呈现出结构性的国有资本垄断与产权目标营利化的异化现象;在微观层面上,中国农村金融机构产权的异化主要表现为产权主体虚置、内部人控制、外部人控制、产权关系倒挂、产权约束机制失效。当下的中国农村金融机构产权严重偏离了既定的制度供给目标,直接制约了我国农村金融机构支农功能的实现。第五章“农村金融机构产权异化的归因”。在前文的基础上,本章主要从制度供给的层面对中国农村金融机构产权异化的成因进行分析和论证。本章认为中国农村金融机构产权异化是农村金融产权改革过程中制度供给缺位、错位、越位的共同结果。其根源在于缺乏法律制度的保障、缺乏对农村金融需求的准确把握、缺乏统一的制度供给目标三者共同导致的制度供给抑制的长期积累。第六章“农村金融机构产权的历史经验借鉴”。以历史为视角,本章对域外国家农村金融机构产权实践的历史经验进行了系统梳理和总结。本章认为推动我国农村金融机构产权改革与创新需要在总结自身经验教训的基础之上,充分借鉴域外国家实践的历史经验,重视法律制度在农村金融机构产权发展过程中的根本性作用,在制度设计中坚持合作制农村金融机构产权的主导地位,明确国家作为产权主体在农村金融机构发展过程中的扶持性作用,强调农村金融机构体系中的产权联结。第七章“农村金融机构产权供给侧结构性改革与制度创新”。在前文的基础之上,本章就如何推动我国农村金融机构产权改革与创新进行了深入的探讨。本章认为破解我国农村金融机构产权异化的关键在于从供给侧层面推动农村金融机构产权的结构性改革与制度创新。推动农村金融机构产权供给侧结构性改革,应当以我国农村金融的现实需求为指引,明确改革的核心目标,树立优化配置、支农本位、独立自主的基本原则,明确法制化的基本路径,坚持合作制的改革方向。在此基础之上,以制度创新完善农村金融机构产权是农村金融机构支农功能实现的必然要求,应当从构建以农业经营主体为主的农村金融机构产权主体制度、建立有序的农村金融机构国有股权退出制度、完善农村金融机构组织治理制度、推动省联社管理体制改革以及推动合作制农村金融机构产权的法律重构五个方面予以落实。
张叶娇[7]（2020）在《乡村振兴战略下恩施州农村金融生态评价及优化路径研究》文中提出农村金融是我国现代农村经济发展的关键,良好的农村金融生态才能保证农村金融的可持续发展,才有利于促进农村经济发展,提高农民生活水平。实施乡村振兴战略,是党在十九大做出的一项重要战略部署,保障乡村振兴战略的有效实施,农村金融生态建设尤为关键。武陵山片区是我国当前重点扶持的14个集中连片贫困地区和扶贫攻坚的区域之一,位于该片区辖内的恩施土家族苗族自治州（简称恩施州）,长期以来,由于受到地理位置等诸多因素的制约,其农村金融的发展水平相较于全国而言更为落后。本文以乡村振兴战略的主要内容作为切入点,选择位于我国中西部民族山区的恩施州作为研究对象,依据《恩施州统计年鉴》、《湖北金融年鉴》等相关报告中公布的数据,系统分析了当前乡村振兴战略下恩施州农村金融生态的现状及相关问题。其次,结合乡村振兴战略方针,从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕五个层面构建了25个指标的农村金融生态评价指标体系,以恩施州八个县市的数据为基础,利用熵权法和层次分析法对恩施州2018年的相关数据进行综合评价,从而得出恩施州农村金融生态建设排名前三位的分别是利川市、恩施市、宣恩县。结果表明:通过恩施州8大县市的农村金融生态综合评分可知,恩施州各县市农村金融生态环境存在差异,并且有待进一步完善。同时,要提升恩施州农村金融生态水平,从准则层来看,其重点和难点是产业兴旺和生活富裕,只有通过有效的金融调节,刺激产业振兴,才能最终实现生活富裕,实现乡村振兴。从指标层来看,贷款对经济增长的贡献率、财政收入总量增长率、乡村金融机构覆盖率、农村互联网金融参与率、农村金融发案率、农村金融资产增长率等指标占比较高,可以从上述指标进行优化,从而更好地践行乡村振兴战略。
郝建江[8]（2020）在《河北省农村金融风险分担与补偿问题研究》文中研究说明农村金融是为农村经济发展服务的金融部门。作为支持农村经济发展的金融中介,它在国民经济的健康发展中发挥了重要作用。但是,农村金融在为农村经济发展提供强大的金融支持的同时,基于制度的、历史的以及自身的诸多因素的影响,也付出了高昂的社会成本,金融风险的加速积累和积聚。由于金融风险具有很强的负外部性,如果不及时采取有效的措施,这些金融风险的存在不但会降低农村金融对农村经济发展的支持效率,而且会危及到社会的稳定。因此,研究农村金融风险的防范和化解具有很强的现实意义。本文首先介绍了研究目的和意见,以农村金融风险为切入点和主题,完善风险分担与补偿措施,将可以降低交易成本,丰富农村金融工具,推动农村金融交易不断扩张,促进农村经济的发展。其次,运用了文献分析法和比较分析法对河北农村金融风险进行了研究分析。再次,以河北省为例,深入探讨了农村金融风险分担补偿问题,在对相关概念和基础理论进行介绍和阐述的基础上,分析了河北省金融风险分担补偿的现状,发现其在农业金融风险分担和补偿方面取得了 一定的成就,制定相对健全的风险分担补偿措施,同时也发现其中存在诸多问题,如风险补偿不充分,且由于缺乏巨灾风险补偿和再保险机制使风险聚集又得不到有效分担等。针对上述研究分析,提出相应对策与建议:制定农村金融风险分担与补偿办法,构建内外部结合的风险补偿措施,丰富农村金融服务方式,完善农村金融法治监管环境,强化外部金融监管。
胡颖洁[9]（2020）在《乡村振兴战略下农村金融精准扶贫的现状及对策研究 ——以阿坝州为例》文中提出贫困现象是人类社会发展长期存在且较为普遍的现象,纵观人类历史发展的各个阶段,各个国家、群体与贫困现象斗争的历史进程从来没有终止过。中国也不例外,精准扶贫是当前中国实施乡村振兴战略背景下新一轮扶贫开发的鲜明特色,是新时期贫困地区摆脱贫困,走向致富之路的基本战略,是加快提升扶贫水平、高质量完成扶贫工作的重要举措。近年来,我国陆陆续续出台了许多相关政策文件,分工部署了精准扶贫工作,以期实现消除贫困现象、提升人民群众生活质量、振兴我国乡村、逐步实现部分富裕到共同富裕的美好愿景。本文先对当前关于农村金融、精准扶贫相关定义及理论的研究进行梳理归纳,借鉴国内外减缓贫困和金融扶贫的经验,从我国乡村振兴战略背景着手,通过阅读文献资料、查询统计公报和年鉴获取相关数据,分析阿坝州贫困的基本情况、金融扶贫现状等,就阿坝州参与农村金融精准扶贫的金融机构采取的主要措施、主要问题以及原因做出理论和实证分析。然后聚焦农村金融精准扶贫的方向和重点,选取四川阿坝州2005年—2018年的贫困发生率、农村金融发展规模、农村金融精准扶贫贷款效率、经济增长和收入分配五类数据,运用PESTEL理论模型和SPSS、OLS实证模型相结合的分析方法,对阿坝州精准扶贫工作的情况,以及农村金融发展规模、农村金融精准扶贫贷款效率、经济增长和收入分配对贫困发生率的影响进行分析。实证结果表明农村金融发展规模、农村金融精准扶贫贷款效率、经济增长与贫困发生率呈负相关关系,收入分配公平程度与贫困发生率没有显着关系。在此基础上结合阿坝州开展农村金融精准扶贫工作的现状,提出扎实发展乡村产业,加大农村金融精准扶贫的精准度;营造良好的农村金融环境,助推乡村振兴战略实施;加大政策倾斜,支持贫困地区农村金融发展;提高农村金融服务水平,精准助力乡村振兴四种农村金融助力精准扶贫的建议,以期到2050年,实现乡村全面振兴,农业强、农村美、农民富的美好愿景。
黄潇潇[10]（2020）在《我国农村普惠金融立法完善研究》文中提出当下,如何从金融制度层面去缓解贫困,如何利用金融制度缩小贫富差距,如何通过制度完善解决金融歧视等诸多问题悬而未决,值得商榷探讨之处颇多。鉴于此,在2005年联合国“国际小额信贷年会”上,普惠金融这一概念的出现则具有重要意义。这一新的金融发展思路对于各国,尤其是广大发展中国家和贫困国家,定将帮助其打开金融发展新局面。2016年国务院印发了《推进普惠金融发展规划（2016—2020年）》,规划中明确提出要建立完善的普惠金融法律体系的工作目标。但是从我国目前普惠金融法律体系的构建来看,其尚处于较为“空洞、苍白”的局面,农村普惠金融的立法理念和立法研究仍然较为滞后,导致农村普惠金融的“可获得性”、“普惠性”、“可持续性”未能在实践中得到有效的法律保障。农村普惠金融立法的缺失是阻碍其发展的关键性问题,同时也是当前我国农村普惠金融发展过程中亟待解决的关键性问题。本文首先介绍农村普惠金融立法的基本概况,分析农村普惠金融的根本属性和特征及其理论基础,即农村普惠金融在本质上来说是一项针对弱势群体和弱势产业的“惠民工程”,在深入分析立法现状、实地调研的基础上,对目前农村普惠金融在立法层面中所出现的问题进行总结,并据此提出了有关完善农村普惠金融立法的建议对策。为了更好地将农村普惠金融的优越性体现在实践当中,真正发挥其普惠性的实质价值。本文主要从三大方面完善农村普惠金融立法:一是,明确农村普惠金融立法的基本价值追求和基本原则,明确“金融公平”理念、“新发展”理念,以及确立市场调节为主,政府引导为辅、金融公平、公众参与、差异化调控等原则。二是,从《宪法》、《民法总则》、构建农村普惠金融主要立法等角度提出对策建议。三是,针对农村普惠金融立法制度目前自身所存在的问题,从完善激励性税收、农村弱势者金融权利倾斜保护、农村普惠金融服务标准等制度提出对策建议。
二、进一步完善我国农村金融体系的对策措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、进一步完善我国农村金融体系的对策措施（论文提纲范文）
（1）我国乡村振兴的金融支持问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 可能的创新与不足之处 |
| 1.3.1 可能的创新 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 马克思经济学的农业农村发展理论 |
| 2.1.1 马克思的城乡关系理论 |
| 2.1.2 马克思的农村集体经济理论 |
| 2.1.3 马克思的实现人的自由而全面发展理论 |
| 2.2 马克思的金融资本理论 |
| 2.2.1 马克思的生息资本理论 |
| 2.2.2 马克思的信用与信用制度理论 |
| 2.3 农村金融发展理论 |
| 2.3.1 金融抑制与农业信贷补贴理论 |
| 2.3.2 金融深化与农村金融市场理论 |
| 2.3.3 金融约束与不完全竞争市场理论 |
| 2.4 相关文献综述 |
| 2.4.1 国外农村金融发展与经济增长研究 |
| 2.4.2 我国农村金融发展研究 |
| 2.4.3 我国农村金融发展对农村经济增长影响研究 |
| 2.4.4 我国农村金融发展与农民增收相关研究 |
| 2.4.5 乡村振兴及其金融支持的研究 |
| 2.4.6 对现有文献的述评 |
| 第3章 我国乡村振兴及其金融支持的现状与问题 |
| 3.1 我国乡村振兴战略的分析 |
| 3.1.1 乡村振兴战略的提出 |
| 3.1.2 乡村振兴战略的主要内容 |
| 3.1.3 乡村振兴战略的任务 |
| 3.2 我国乡村振兴的进程与现状 |
| 3.3 金融支持乡村振兴的必要性 |
| 3.4 我国乡村振兴的金融需求分析 |
| 3.4.1 乡村振兴金融需求的主要特点 |
| 3.4.2 乡村振兴过程中的主要金融需求 |
| 3.4.3 乡村振兴金融支持的对象主体 |
| 3.5 金融支持乡村振兴的供给分析 |
| 3.5.1 我国农村金融体系发展演变 |
| 3.5.2 农村金融供给现状与问题 |
| 第4章 我国农村金融发展对乡村振兴影响的时变效应分析 |
| 4.1 农村金融发展对乡村振兴的影响机制分析 |
| 4.1.1 供需层面的影响机制分析 |
| 4.1.2 金融功能层面的影响机制分析 |
| 4.2 变量、数据和时变性检验 |
| 4.2.1 变量和数据说明 |
| 4.2.2 时变性检验 |
| 4.3 实证研究 |
| 4.3.1 TVP-SV-VAR模型 |
| 4.3.2 农村金融发展指数合成 |
| 4.3.3 实证结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 我国农村金融发展对乡村振兴影响的区域差异分析 |
| 5.1 模型和数据说明 |
| 5.1.1 PVAR模型构建 |
| 5.1.2 变量和数据 |
| 5.2 实证研究 |
| 5.2.1 平稳性检验和模型估计结果 |
| 5.2.2 脉冲响应分析 |
| 5.2.3 方差分解 |
| 5.3 区域差异分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 金融支持乡村振兴的典型案例分析 |
| 6.1 黑龙江省农村信用社支持乡村振兴案例分析 |
| 6.2 长春发展农商银行支持乡村振兴案例分析 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 我国金融支持乡村振兴的路径选择与策略 |
| 7.1 构建完善的金融机构支持体系 |
| 7.1.1 进一步健全农村金融体系 |
| 7.1.2 充分发挥商业性农村金融机构的作用 |
| 7.1.3 深化农村信用社改革 |
| 7.1.4 促进农村新型金融机构健康良性发展 |
| 7.2 构建金融支持乡村振兴的政策体系 |
| 7.2.1 货币政策支持乡村振兴 |
| 7.2.2 信贷政策支持乡村振兴 |
| 7.2.3 监管政策支持乡村振兴 |
| 7.3 优化农村金融发展环境 |
| 7.3.1 加快农村信用体系建设 |
| 7.3.2 加快土地经营权等农村资产市场建设 |
| 7.4 建立健全农业保险体系和风险分担机制 |
| 7.4.1 建立健全农业保险体系 |
| 7.4.2 建立农村金融风险分担机制 |
| 7.5 加快贷款抵押担保方式创新发展 |
| 7.5.1 创新土地等抵质押方式 |
| 7.5.2 促进担保机构发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）我国农村普惠金融法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、导论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.实践意义 |
| (三)研究国内外文献综述 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| 3.文献评述 |
| (四)研究创新与不足之处 |
| 1.课题研究的工作量 |
| 2.本文研究的创新之处 |
| 3.本文研究的不足之处 |
| 二、农村普惠金融概念及其发展现状 |
| (一)农村普惠金融相关概念 |
| 1.普惠金融 |
| 2.农村普惠金融 |
| (二)农村数字普惠金融的孕育 |
| 1.传统农村普惠金融发展陷入困境 |
| 2.数字技术助力农村普惠金融发展背景 |
| 3.普惠金融发展新方向——数字普惠金融 |
| (三)我国农村普惠金融的发展实践 |
| 1.传统金融机构的农村普惠金融发展实践 |
| 2.农村互联网金融机构普惠化发展实践 |
| 三、构建农村普惠金融法律制度的理论基础 |
| (一)经济学理论 |
| 1.金融深化理论 |
| 2.市场失灵理论 |
| (二)法学理论 |
| 1.实质正义理论 |
| 2.金融发展权理论 |
| 四、中国农村普惠金融的规制现状及其存在的问题 |
| (一)我国农村普惠金融实践案例分析 |
| 1.农业供应链金融数字化案例分析——以大北农为例 |
| 2.农业供应链金融发展实践面临的困境 |
| (二)我国农村普惠金融的立法现状及规范梳理 |
| 1.普惠金融体系的整体法律框架 |
| 2.农村金融扶持性的法规政策梳理 |
| 3.农村普惠金融基本制度法律规范 |
| 4.农村普惠金融配套保障法律制度梳理 |
| (三)我国农村普惠金融法律问题分析 |
| 1.立法基本原则僵化 |
| 2.农村普惠金融法律体系不完善 |
| 3.农村普惠金融基本制度缺失 |
| 4.相关配套保障体系不够完善 |
| 五、国外农村普惠金融发展实践及其经验借鉴 |
| (一)国外农村普惠金融的服务发展实践 |
| 1.日本农村普惠金融服务发展实践 |
| 2.美国农村普惠金融服务发展实践 |
| 3.印度农村普惠金融服务发展实践 |
| 4.秘鲁农村普惠金融服务发展实践 |
| (二)国外农村普惠金融发展实践的经验借鉴 |
| 1.农村普惠金融体系建设要立法先行 |
| 2.健全农村普惠金融法律监管机制 |
| 3.农村金融发展应重视合作金融和政策性金融的作用 |
| 4.农村普惠金融体系需向多层次和多元化发展 |
| 六、我国农村普惠金融法律制度的完善对策 |
| (一)确立农村普惠金融法律体系基本原则 |
| 1.金融公平原则 |
| 2.农村弱势群体金融权利倾斜保护原则 |
| (二)健全农村普惠金融法律制度 |
| 1.构建我国农村普惠金融专门立法 |
| 2.构建多层次金融机构法律主体 |
| (三)完善农村普惠金融主要制度 |
| 1.协调规划农村金融机构激励与约束制度 |
| 2.完善制定金融机构市场准入和退出制度 |
| 3.强化农村金融法律监管制度 |
| 4.推动农业保险有效发挥扶贫作用 |
| (四)相关配套保障措施 |
| 1.加快进行农村金融信用体系建设 |
| 2.完善农村普惠金融支付结算体系 |
| 3.加强农村数字基础设施建设 |
| 七、结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中国城乡金融发展的包容性增长效应 ——基于1978-2018年省级面板数据的实证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究的背景与意义 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 研究的目标与思路 |
| 一、研究的目标 |
| 二、研究的思路 |
| 第三节 研究的内容与方法 |
| 一、研究的内容 |
| 二、研究的方法 |
| 第四节 研究的重点与难点 |
| 一、研究的重点 |
| 二、研究的难点 |
| 第五节 研究的创新与不足 |
| 一、研究可能的创新 |
| 二、研究的不足 |
| 第二章 理论回顾与文献述评 |
| 第一节 包容性增长的内涵及其测度研究 |
| 一、包容性增长的概念渊源研究 |
| 二、包容性增长的内涵研究 |
| 三、包容性增长的测度方法研究 |
| 第二节 城乡金融发展的理论及其测度研究 |
| 一、农村金融发展的理论研究 |
| 二、城镇金融发展的理论研究 |
| 三、城乡金融发展的测度方法研究 |
| 第三节 城乡金融发展与包容性增长的关系研究 |
| 一、金融发展与经济增长的关系研究 |
| 二、城乡金融发展对包容性增长的影响研究 |
| 第四节 文献述评 |
| 第三章 城乡金融发展的包容性增长效应:概念框架 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、城乡金融发展的概念界定 |
| 二、包容性增长的概念界定 |
| 第二节 城乡金融发展对包容性增长影响的理论分析 |
| 一、刘易斯的二元经济结构理论 |
| 二、库兹涅茨的倒“U”型理论 |
| 三、金融集聚理论 |
| 四、林毅夫的研究 |
| 第三节 城乡金融发展对包容性增长影响的机制分析 |
| 一、农村金融发展对包容性增长的影响机制分析 |
| 二、城镇金融发展对包容性增长的影响机制分析 |
| 三、研究假说 |
| 第四章 城乡金融发展的包容性增长效应:现状分析 |
| 第一节 农村金融发展现状 |
| 一、农村信贷规模发展现状 |
| 二、农业保险发展现状 |
| 三、农村债券发展现状 |
| 第二节 城镇金融发展现状 |
| 一、城镇居民储蓄总额发展现状 |
| 二、资本市场发展现状 |
| 三、金融行业发展现状 |
| 第三节 城乡收入差距问题分析 |
| 一、城乡收入差距的变化情况 |
| 二、城乡收入差距的区域异质性分析 |
| 第五章 城乡金融发展的包容性增长效应:实证分析 |
| 第一节 实证方法与数据来源 |
| 一、实证方法的选择与说明 |
| 二、数据来源 |
| 第二节 农村金融发展的包容性增长效应:实证分析 |
| 一、变量选取 |
| 二、模型构建 |
| 三、面板单位根检验 |
| 四、最优滞后阶数的确定 |
| 五、平稳性检验 |
| 六、PVAR的 GMM估计结果 |
| 七、Grange因果关系检验 |
| 八、脉冲响应 |
| 九、方差分解 |
| 第三节 城镇金融发展的包容性增长效应:实证分析 |
| 一、变量选取 |
| 二、模型构建 |
| 三、面板单位根检验 |
| 四、最优滞后阶数的确定 |
| 五、平稳性检验 |
| 六、PVAR的 GMM估计结果 |
| 七、Grange因果关系检验 |
| 八、脉冲响应 |
| 九、方差分解 |
| 第六章 研究结论与对策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、完善发展目标,健全法律法规,提升金融服务 |
| 二、打破区域限制,推进区域经济协调发展 |
| 三、推动农村金融发展,促进农村地区减贫增收 |
| 四、坚持共享发展,充分发挥财政政策的分配能力 |
| 第三节 研究展望 |
| 一、文章的数据选取还需完善 |
| 二、文章的实证分析还需拓展 |
| 三、文章的对策研究还需要深入 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间的研究成果 |
（4）数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献回顾与评述 |
| 1.3.1 农民收入增长的影响因素的相关文献 |
| 1.3.2 金融发展与农民收入增长的相关文献 |
| 1.3.3 数字金融与农民收入增长的相关文献 |
| 1.3.4 农民收入持续增长的模式及政策措施研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.5 研究框架与路线 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究创新与局限 |
| 1.6.1 研究的创新 |
| 1.6.2 存在的局限 |
| 第2章 理论回顾与借鉴 |
| 2.1 金融中介理论 |
| 2.1.1 交易成本理论 |
| 2.1.2 信息不对称论理论 |
| 2.1.3 风险管理理论 |
| 2.1.4 简要评述 |
| 2.2 金融发展理论 |
| 2.2.1 金融结构理论 |
| 2.2.2 金融深化理论 |
| 2.2.3 金融功能理论 |
| 2.2.4 普惠金融理论 |
| 2.2.5 简要评述 |
| 2.3 经济增长理论 |
| 2.3.1 新古典增长理论 |
| 2.3.2 内生增长理论 |
| 2.3.3 包容性增长理论 |
| 2.3.4 简要评述 |
| 2.4 网络经济理论 |
| 2.4.1 网络商品理论 |
| 2.4.2 双边市场理论 |
| 2.4.3 长尾理论 |
| 2.4.4 简要评述 |
| 第3章 数字金融与农民收入增长的理论框架及研究假说 |
| 3.1 核心概念界定与辨析 |
| 3.1.1 数字金融 |
| 3.1.2 农民收入增长 |
| 3.2 数字金融影响农民收入增长的间接作用机理 |
| 3.2.1 农户创业 |
| 3.2.2 经济增长 |
| 3.3 数字金融影响农民收入增长的直接作用机理 |
| 3.4 数字金融影响农民收入增长的非线性作用与空间溢出机理 |
| 3.4.1 数字金融影响农民收入增长的非线性作用机理 |
| 3.4.2 数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛作用机理 |
| 3.4.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出机理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国数字金融的特征事实与农民收入增长分析 |
| 4.1 数字金融的业务形态 |
| 4.1.1 网络支付 |
| 4.1.2 网络融资 |
| 4.1.3 财富管理 |
| 4.1.4 网络保险 |
| 4.1.5 互联网征信 |
| 4.2 中国数字金融发展特征 |
| 4.2.1 中国数字金融发展脉络 |
| 4.2.2 中国数字金融指标体系 |
| 4.2.3 中国数字金融发展特征评价 |
| 4.3 中国数字金融发展问题及趋势 |
| 4.3.1 中国数字金融发展问题 |
| 4.3.2 中国数字金融发展趋势 |
| 4.4 中国农民收入增长的演变历程 |
| 4.4.1 超常规增长阶段(1978-1984 年) |
| 4.4.2 波动低速增长阶段(1985-2003 年) |
| 4.4.3 高速增长阶段(2004-2012 年) |
| 4.4.4 新常态增长阶段(2013-2019 年) |
| 4.5 农民收入增长的结构变化 |
| 4.5.1 农民收入结构变化 |
| 4.5.2 结构变动的收入增长贡献 |
| 4.5.3 农民收入的形态结构分析 |
| 4.6 农民收入增长的地区差异及空间分布特征 |
| 4.6.1 各地区农民收入增长时期差异 |
| 4.6.2 农民收入增长的变异系数分析 |
| 4.6.3 四大区域的农民收入增长差异 |
| 4.6.4 农民收入增长的空间分布特征 |
| 4.7 数字金融与农民收入的相关分析 |
| 4.7.1 数字金融与农民收入的相关性分析 |
| 4.7.2 数字金融与农民收入结构的相关性分析 |
| 4.7.3 数字金融与各区域农民收入的相关性分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 数字金融影响农民收入增长的总效应分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型构建、变量选取与估计策略 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.2.3 估计策略 |
| 5.3 计量结果分析 |
| 5.3.1 数字金融与农民收入增长 |
| 5.3.2 数字金融与农民收入结构 |
| 5.3.3 区域差异分析 |
| 5.3.4 分位数回归 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 数字金融影响农民收入增长的非线性及空间溢出效应分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 数字金融影响农民收入增长的非线性效应分析 |
| 6.2.1 模型与变量 |
| 6.2.2 数字金融门槛效应结果分析 |
| 6.2.3 人力资本门槛效应结果分析 |
| 6.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出效应分析 |
| 6.3.1 空间相关性检验 |
| 6.3.2 空间计量模型构建 |
| 6.3.3 空间计量结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:经济增长渠道 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型设定、变量选择与统计分析 |
| 7.2.1 模型设定 |
| 7.2.2 变量选择 |
| 7.2.3 统计分析 |
| 7.3 数字金融与经济增长的计量分析 |
| 7.3.1 基于总体样本的计量分析 |
| 7.3.2 基于细分样本的计量分析 |
| 7.4 数字金融、经济增长与农民收入增长的计量分析 |
| 7.4.1 数字金融、经济增长与农民收入增长 |
| 7.4.2 拓展性讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:农户创业渠道 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 模型、变量与数据 |
| 8.2.1 模型设定 |
| 8.2.2 变量选择 |
| 8.2.3 数据来源 |
| 8.2.4 描述性统计 |
| 8.3 数字金融与农户家庭增收 |
| 8.3.1 数字金融使用与农户家庭增收 |
| 8.3.2 社区数字金融水平对农户家庭增收的溢出效应 |
| 8.3.3 农户家庭异质性分析 |
| 8.4 作用机制分析 |
| 8.4.1 数字金融与农户创业活动 |
| 8.4.2 数字金融与农户创业绩效 |
| 8.4.3 拓展性讨论:数字金融与农户非农就业 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 推进农村数字金融有效普及 |
| 9.2.2 加快数字金融发展 |
| 9.2.3 完善数字金融监管 |
| 9.2.4 加强消费权益保护 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（5）河北农村合作金融研究（1996～2015）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 一 选题意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)理论意义 |
| 二 学术史回顾 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三 研究方法与创新点 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新点 |
| 四 研究对象的基本说明 |
| 第一章 农村合作金融概念的界定 |
| 第一节 合作经济的产生与发展 |
| 一 现代合作思想的发展 |
| 二 现代合作经济的发展 |
| 第二节 合作金融概念的界定 |
| 第三节 现代中国的农村合作金融 |
| 第二章 河北农村合作金融独立发展阶段 |
| 第一节 河北省农村信用合作社 |
| 一 河北省农村信用合作社发展背景 |
| 二 河北省农村信用合作社走向独立发展 |
| 三 河北省农村信用合作社独立发展阶段分析 |
| 第二节 农村合作基金会 |
| 一 农村合作基金会产生背景 |
| 二 农村合作基金会发展历程 |
| 三 农村合作基金会发展分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 河北农村合作金融探索发展阶段 |
| 第一节 河北省农村信用合作社全面深化改革 |
| 一 正面分析 |
| 二 发展问题分析 |
| 第二节 新型农村合作金融 |
| 一 新型农村合作金融发展背景 |
| 二 农民专业合作社内部开展的资金互助 |
| 三 其他新型农村合作金融的发展 |
| 本章小结 |
| 第四章 河北农村合作金融快速发展阶段 |
| 第一节 河北省农村信用社改制 |
| 一 河北省农村信用社 |
| 二 河北省农村商业银行 |
| 三 石家庄汇融农村合作银行 |
| 四 河北省农村信用社正面分析 |
| 五 河北省农村信用社发展问题分析 |
| 第二节 新型农村合作金融 |
| 一 新型农村合作金融快速发展 |
| 二 新型农村合作金融整顿规范 |
| 第五章 河北农村合作金融发展分析 |
| 第一节 正面分析 |
| 一 肩负了三农的历史责任和支持三农方面发挥了巨大作用 |
| 二 推动了河北农村金融体制改革 |
| 三 推动了城市化和工业化,为河北省经济发展做出了巨大贡献 |
| 四 促进了农村金融市场的储蓄动员 |
| 五 做出了很大的社会贡献 |
| 第二节 发展问题分析 |
| 一 正规农村合作金融逐渐退出历史舞台 |
| 二 农村合作金融体系畸形发展 |
| 三 新型农村合作金融难以承担三农历史重任 |
| 四 农村合作金融历史问题复杂 |
| 五 农村合作金融供给不足 |
| 第三节 发展特点分析 |
| 一 具有明显的阶段性 |
| 二 政府在其中扮演着关键性角色 |
| 三 河北省农村信用合作社占主要地位 |
| 四 新型农村合作金融发展特点 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）农村金融机构产权研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一章 农村金融机构产权的理论基础 |
| 第一节 国内外研究综述 |
| 一、产权:一个比较视角的认知 |
| 二、金融产权:产权理论在金融领域的延伸 |
| 三、金融机构产权:金融机构发展的制度基础 |
| 四、农村金融机构产权:亟待深入的关键领域 |
| 第二节 理论借鉴 |
| 一、企业产权理论 |
| 二、制度金融理论 |
| 第二章 农村金融机构产权的概念框架 |
| 第一节 农村金融机构的演进与本相 |
| 一、农村金融机构的演进 |
| 二、农村金融机构的本相 |
| 第二节 农村金融机构产权的概念与特征 |
| 一、农村金融机构产权的概念 |
| 二、农村金融机构产权的特征 |
| 第三节 农村金融机构产权的结构 |
| 一、宏观维度的农村金融机构产权 |
| 二、微观维度的农村金融机构产权 |
| 第三章 农村金融机构产权演化的历程、逻辑与经验 |
| 第一节 农村金融机构产权演化的语境 |
| 一、从亲缘信用向契约信用的农村信用转型 |
| 二、工业化、城市化背景下的“三农”落后 |
| 三、新时代乡村振兴战略的现实要求 |
| 第二节 农村金融机构产权演化的历程 |
| 一、计划经济时期的中国农村金融机构产权演化 |
| 二、改革开放时期的中国农村金融机构产权演化 |
| 第三节 农村金融机构产权演化的历史逻辑 |
| 一、政府主导的自上而下的强制性制度变迁 |
| 二、以所有权改革为主的演进模式 |
| 三、顶层设计缺位下的试错性改革思维 |
| 第四节 农村金融机构产权演化的历史经验 |
| 一、农村金融机构产权演化的基本成效 |
| 二、农村金融机构产权演化的经验总结 |
| 第四章 农村金融机构产权的异化 |
| 第一节 农村金融机构产权的现状分析 |
| 一、政策性农村金融机构的产权安排 |
| 二、商业性农村金融机构的产权安排 |
| 三、合作性农村金融机构的产权安排 |
| 第二节 农村金融机构产权异化的表现 |
| 一、宏观维度的农村金融机构产权异化 |
| 二、微观维度的农村金融机构产权异化 |
| 第五章 农村金融机构产权异化的归因 |
| 第一节 农村金融机构产权异化的制度成因 |
| 一、农村金融机构产权的供给缺位 |
| 二、农村金融机构产权的供给错位 |
| 三、农村金融机构产权的供给越位 |
| 第二节 农村金融机构产权供给异化的深层机理 |
| 一、农村金融机构产权供给中的法制缺失 |
| 二、农村金融机构产权供给中的供需失衡 |
| 三、农村金融机构产权供给中的目标冲突 |
| 第六章 农村金融机构产权的历史经验借鉴 |
| 第一节 发达国家农村金融机构产权的历史演进 |
| 一、美国的农村金融机构产权 |
| 二、法国的农村金融机构产权 |
| 三、日本的农村金融机构产权 |
| 四、韩国的农村金融机构产权 |
| 第二节 发展中国家农村金融机构产权的历史演进 |
| 一、巴西的农村金融机构产权 |
| 二、印度的农村金融机构产权 |
| 三、孟加拉国的农村金融机构产权 |
| 第三节 域外农村金融机构产权的历史经验借鉴 |
| 一、重视法律制度的根本性作用 |
| 二、坚持合作制的基础性地位 |
| 三、重视国家的扶持性作用 |
| 四、优化机构间的产权联结 |
| 第七章 农村金融机构产权供给侧结构性改革与制度创新 |
| 第一节 农村金融机构产权供给侧结构性改革的总体框架 |
| 一、农村金融机构产权供给侧结构性改革的需求指引 |
| 二、农村金融机构产权供给侧结构性改革的核心目标 |
| 三、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本原则 |
| 四、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本路径 |
| 五、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本方向 |
| 第二节 农村金融机构产权供给侧结构性改革的制度创新 |
| 一、构建以农业经营主体为主的农村金融机构产权主体制度 |
| 二、建立有序的农村金融机构国有股权退出制度 |
| 三、完善农村金融机构组织治理制度 |
| 四、深化省联社管理体制改革 |
| 五、推动合作制农村金融机构产权的法律重构 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（7）乡村振兴战略下恩施州农村金融生态评价及优化路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、乡村振兴战略 |
| 二、农村金融生态 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、乡村振兴战略相关理论 |
| 二、金融生态系统理论 |
| 三、农村金融理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 乡村振兴战略下恩施州农村金融生态现状分析 |
| 第一节 恩施州乡村振兴战略实施现状 |
| 一、产业兴旺 |
| 二、生态宜居 |
| 三、乡风文明 |
| 四、治理有效 |
| 五、生活富裕 |
| 第二节 乡村振兴战略下恩施州农村金融生态建设现状 |
| 一、产业兴旺视角下的农村金融生态现状 |
| 二、生态宜居视角下的农村金融生态现状 |
| 三、乡风文明视角下的农村金融生态现状 |
| 四、治理有效视角下的农村金融生态现状 |
| 五、生活富裕视角下的农村金融生态现状 |
| 第三节 乡村振兴战略下恩施州农村金融生态存在的问题分析 |
| 一、农村经济基础薄弱,产业兴旺程度低 |
| 二、农村金融基础建设,生态宜居有待提升 |
| 三、农村信用环境脆弱,“金融文明”建设有待加强 |
| 四、农村金融体系建设欠佳,治理能力有待加强 |
| 五、农村贫困人口多,生活富裕有待提升 |
| 本章小结 |
| 第三章 乡村振兴战略下农村金融生态评价体系及模型构建 |
| 第一节 乡村振兴战略下农村金融生态评价体系构建 |
| 一、乡村振兴战略下农村金融生态评价指标体系选择原则 |
| 二、乡村振兴战略下农村金融生态评价指标选择 |
| 第二节 农村金融生态评价模型构建 |
| 一、层次分析法 |
| 二、熵权法 |
| 三、综合评价 |
| 第四章 乡村振兴战略下恩施州农村金融生态评价 |
| 第一节 数据收集与整理 |
| 一、数据来源 |
| 二、数据整理 |
| 第二节 基于层次分析法的恩施州农村金融生态评价 |
| 一、建立层次结构模型 |
| 二、构造比较判断矩阵,计算单排序权向量并做一致性检验 |
| 三、基于层次分析法恩施州农村金融生态评价分析 |
| 第三节 基于熵权法的恩施州农村金融生态评价 |
| 一、数据无量纲化 |
| 二、数据标准化 |
| 三、各指标的熵权及熵权值计算 |
| 四、基于熵权法的恩施州农村金融生态的评价 |
| 第四节 基于层次分析-熵权法的恩施州农村金融生态综合评价 |
| 一、各指标复合权重计算 |
| 二、基于复合权重的综合分析 |
| 三、各评价对象的综合得分计算及综合评价 |
| 第五章 乡村振兴战略下恩施州农村金融生态优化的对策建议 |
| 一、大力发展农村经济,夯实农村金融产业兴旺基础 |
| 二、健全农村金融体系,提升农村金融生态宜居性 |
| 三、推进社会信用法制文化建设,促进农村金融“文明” |
| 四、提高社会基本保障覆盖率,强化农村金融治理 |
| 五、提升农村金融资产收益,保障农村生活富裕 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果、参加学术会议及获奖 |
| 致谢 |
（8）河北省农村金融风险分担与补偿问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 风险 |
| 2.1.2 农村金融风险 |
| 2.1.3 农村金融风险分担 |
| 2.1.4 农村金融风险补偿 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 金融创新理论 |
| 2.2.2 金融发展理论 |
| 2.2.3 农村金融理论 |
| 2.2.4 金融风险分担补偿理论 |
| 3 河北省农村金融风险分担补偿现状 |
| 3.1 河北省农村金融风险类型 |
| 3.1.1 自然风险 |
| 3.1.2 农产品价格风险 |
| 3.1.3 抵押品缺失风险 |
| 3.1.4 信息不对称风险 |
| 3.2 风险分担现状 |
| 3.2.1 农业保险分担 |
| 3.2.2 抵押担保分担 |
| 3.2.3 民间金融分担 |
| 3.3 风险补偿现状 |
| 4 河北省农村金融风险分担补偿存在的问题 |
| 4.1 河北省农村金融风险分担补偿问卷调查 |
| 4.1.1 调查目的 |
| 4.1.2 调查内容 |
| 4.1.3 调查过程 |
| 4.2 调查结果 |
| 4.2.1 风险分担中存在的问题 |
| 4.2.2 风险补偿中存在的问题 |
| 4.2.3 风险补偿制度环境问题 |
| 4.3 调查信度和效度检验 |
| 4.3.1 调查信度检验 |
| 4.3.2 调查效度检验 |
| 5 完善河北省农村金融风险分担与补偿的对策 |
| 5.1 构建内外部结合的风险补偿措施 |
| 5.1.1 内部风险补偿措施的完善 |
| 5.1.2 外部风险补偿措施的健全 |
| 5.2 建立健全农村金融服务体系 |
| 5.2.1 完善农村金融服务主体 |
| 5.2.2 创新农村金融产品和服务方式 |
| 5.2.3 拓宽农村融资抵押担保 |
| 5.3 完善农村金融法治监管环境 |
| 5.3.1 健全农村金融法律规范 |
| 5.3.2 构建农村金融监管体系 |
| 5.4 强化外部金融监管 |
| 5.4.1 构建一个完整的外部监管体系 |
| 5.4.2 建立良好的金融监管运行机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 农村金融风险分担补偿调查问卷 |
| 致谢 |
（9）乡村振兴战略下农村金融精准扶贫的现状及对策研究 ——以阿坝州为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 本文的创新点及不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村金融 |
| 2.1.2 精准扶贫 |
| 2.1.3 金融精准扶贫 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义反贫困理论 |
| 2.2.2 习近平精准扶贫思想 |
| 2.2.3 精准扶贫政策 |
| 2.2.4 农村金融发展理论 |
| 2.2.5 农村金融扶贫机制 |
| 3 国内外农村金融扶贫振兴乡村经济的相关模式及启示 |
| 3.1 国内相关模式及启示 |
| 3.1.1 甘肃“双联惠农贷款”模式 |
| 3.1.2 宁夏“捆绑贷款”模式 |
| 3.1.3 经验启示 |
| 3.2 国外相关模式及启示 |
| 3.2.1 孟加拉“乡村银行”模式 |
| 3.2.2 印度“自助小组—银行”模式 |
| 3.2.3 经验启示 |
| 4 阿坝州农村金融精准扶贫现状分析 |
| 4.1 阿坝州农村金融精准扶贫体系建设情况 |
| 4.1.1 政府主导金融精准扶贫模式 |
| 4.1.2 加强银行金融扶贫创新 |
| 4.1.3 明确金融精准扶贫载体 |
| 4.2 阿坝州农村金融机构金融精准扶贫的主要措施 |
| 4.2.1 完善政策引导机制 |
| 4.2.2 提高金融服务水平 |
| 4.2.3 改善金融生态环境 |
| 4.2.4 简化金融精准扶贫政策性贷款流程 |
| 4.3 阿坝州农村金融精准扶贫存在的主要问题 |
| 4.3.1 金融服务成本高 |
| 4.3.2 信贷风险大 |
| 4.3.3 金融机构积极性不足 |
| 4.4 阿坝州农村金融精准扶贫存在问题的原因分析 |
| 4.4.1 农村金融发展层次低 |
| 4.4.2 农村金融服务体系不完善 |
| 4.4.3 金融机构与精准扶贫关联度不够 |
| 4.4.4 贫困户金融精准扶贫认知不足 |
| 4.4.5 缺乏专业金融扶贫人才 |
| 4.4.6 缺乏农村金融法律支撑 |
| 5 PESTEL模型下阿坝州精准扶贫工作分析 |
| 5.1 政治因素(Political factors) |
| 5.2 经济因素(Economic factors) |
| 5.3 社会因素(Social factors) |
| 5.4 技术要素(Technical elements) |
| 5.5 环境因素(Environmental factor) |
| 5.6 法律因素(Legal factors) |
| 5.7 小结 |
| 6 阿坝州农村金融精准扶贫影响因素的实证分析 |
| 6.1 变量选取 |
| 6.2 数据来源及说明 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 描述性分析 |
| 6.3.2 平稳性检验 |
| 6.3.3 相关分析 |
| 6.3.4 回归分析 |
| 6.4 实证结论 |
| 7 乡村振兴战略下农村金融精准扶贫的对策建议 |
| 7.1 扎实发展乡村产业,加大农村金融精准扶贫的精准度 |
| 7.1.1 精准识别对象 |
| 7.1.2 精准分配任务 |
| 7.1.3 精准落实政策 |
| 7.2 营造良好的农村金融环境,助推乡村振兴战略实施 |
| 7.2.1 优化农村地区融资环境 |
| 7.2.2 健全农村金融法律体系 |
| 7.2.3 提高乡村地区人们的法律意识 |
| 7.3 加大政策倾斜,支持贫困地区农村金融发展 |
| 7.3.1 提升农村地区投融资力度 |
| 7.3.2 加大政策性信贷投放力度 |
| 7.3.3 优化农村信贷结构 |
| 7.4 提高农村金融服务水平,精准助力乡村振兴 |
| 7.4.1 实现政府与金融市场的良性互动 |
| 7.4.2 提升农村金融服务效率 |
| 7.4.3 打造专属金融产品 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（10）我国农村普惠金融立法完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| 二、国内外研究现状述评 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究思路 |
| 五、研究方法 |
| 六、研究创新 |
| 第一章 农村普惠金融立法概述 |
| 第一节 农村普惠金融立法的内涵 |
| 一、农村金融 |
| 二、农村普惠金融 |
| 三、农村普惠金融立法 |
| 第二节 农村普惠金融立法的理论基础 |
| 一、经济与法律互助理论 |
| 二、市场失灵理论 |
| 三、公共利益理论 |
| 第二章 农村普惠金融立法现状与问题分析 |
| 第一节 农村普惠金融相关立法现状 |
| 一、宪法 |
| 二、相关部门法 |
| 三、其他规范性文件 |
| 第二节 农村普惠金融立法实证分析 |
| 一、实证分析思路与方案 |
| 二、立法基础实证分析 |
| 第三节 农村普惠金融立法问题分析 |
| 一、指导理念滞后 |
| 二、立法原则滞后 |
| 三、立法体系不健全 |
| 四、主要制度缺失 |
| 第三章 我国农村普惠金融立法完善对策 |
| 第一节 明确立法指导理念 |
| 一、“金融公平”理念 |
| 二、“新型发展”理念 |
| 第二节 确立农村普惠金融立法基本原则 |
| 一、市场调节为主,政府引导为辅原则 |
| 二、金融公平原则 |
| 三、公众参与原则 |
| 四、差异化调控原则 |
| 第三节 农村普惠金融立法体系的完善 |
| 一、在《宪法》中明确公民发展权 |
| 二、在《民法总则》中明确规定公民信用权 |
| 三、构建农村普惠金融主要立法 |
| 第四节 农村普惠金融主要立法制度的完善 |
| 一、完善激励性税收制度 |
| 二、完善金融机构市场准入和退出制度 |
| 三、完善农村弱势者金融权利保护制度 |
| 四、完善农村弱势者金融权利救济制度 |
| 五、完善农村普惠金融服务标准制度 |
| 六、完善政府帮扶责任制度 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
四、进一步完善我国农村金融体系的对策措施（论文参考文献）
- [1]我国乡村振兴的金融支持问题研究[D]. 张婷婷. 吉林大学, 2021(01)
- [2]我国农村普惠金融法律制度研究[D]. 曾若妤. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]中国城乡金融发展的包容性增长效应 ——基于1978-2018年省级面板数据的实证[D]. 陈昱燃. 云南财经大学, 2021(09)
- [4]数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应[D]. 王永仓. 西南大学, 2021(01)
- [5]河北农村合作金融研究（1996～2015）[D]. 于海鹏. 河北师范大学, 2021(12)
- [6]农村金融机构产权研究[D]. 何松龄. 西南政法大学, 2020(07)
- [7]乡村振兴战略下恩施州农村金融生态评价及优化路径研究[D]. 张叶娇. 湖北民族大学, 2020(12)
- [8]河北省农村金融风险分担与补偿问题研究[D]. 郝建江. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [9]乡村振兴战略下农村金融精准扶贫的现状及对策研究 ——以阿坝州为例[D]. 胡颖洁. 西华大学, 2020(01)
- [10]我国农村普惠金融立法完善研究[D]. 黄潇潇. 吉首大学, 2020(03)