一、我国经济体制中的寻租现象（论文文献综述）
张旭文[1]（2021）在《我国保障性住房有效供给研究 ——基于制度变迁的分析视角》文中指出当前我国进入由不平衡、不充分发展向平衡、充分发展的新时代,社会主要矛盾也在发生变化。在诉求缩小城乡、阶层差距,诉求经济社会协调发展的大背景下,保障性住房制度是城市弱势群体基本生存的“兜底”制度。而城市弱势阶层又以新时代的产业工人主体“农民工”为主,为此,从城乡一体化的视角分析保障性住房制度改革问题,以保障性住房制度为问题的“纽结”,关联到城乡土地、劳动力等资源的双向互动问题,从而跳出了城市谈城市保障房、跳出了保障房制度本身谈保障性住房制度改革,可以使研究更具有系统性和科学性。本研究主要采用理论分析与实地调研相结合的研究方法,分析我国保障性住房供给过程中存在的“有效性不足”问题,以制度经济学特别是制度变迁理论为主要分析视角,分析我国保障性住房制度发生和变革的逻辑,并得出本研究的核心观点:在市场发育不完全情况下,我国以“政府引导市场”模式推动保障性住房发展有其合理性,但是随着经济社会越来越复杂化,这种模式的路径依赖,使我国保障性住房供求结构失衡,供给有效性不足,为此,启用“市场引导政府”的模式,可以大大降低我国保障性住房改革达到有效供给目标的交易成本,增强保障性住房制度效率。在交代选题的背景与意义、理论与方法、以及回顾已有的相关理论观点的基础上（见第1章、第2章）,本研究主要涵盖以下内容:第一,我国保障性住房改革的历史与制度变迁逻辑（见第3章）。通过梳理我国保障性住房形成和改革的历程,得出我国保障性住房改革的逻辑:我国保障性住房制度体制的形成,是伴随着我国住房制度改革而发生和发展,它遵循着与我国住房市场化、商品化改革的互动逻辑。通过我国住房改革和保障性住房发展的历史变迁,分析我国保障性住房建设和管理政策的路径选择及其成因。我国经济体制改革是向市场经济不断深化的过程,基本的主导力量还是政府通过一定程度的资源垄断,利用不完全的市场,发挥强有力的经济介入和控制作用的过程,即外界称之为“中国模式”或“中国道路”的实施过程,由此,我国保障性住房改革基本上可定位为“政府引导市场”模式。第二,我国保障性住房供给的现实困境及制度原因（见第4章）。在相关政策文献和研究文献梳理和现实调研的基础上,设计我国保障性住房供给“有效性”的评价内容,这种评价内容涵盖量的标准、质的标准以及社会公平目标的价值标准。以此评价内容为评价标准,发现我国保障性住房的“有效性”是充分还是不足,找出与供给“有效性充分”的要求存在的差距。主要以制度经济学为分析框架,分析保障性住房存在供需不平衡,供给的有效性不足问题的制度原因,并以制度设计为手段,旨在打破过度通过行政权力配置保障性住房的旧制度路径依赖,形成市场配置保障性住房,以顺应新时代不平衡、不充分发展这一主要矛盾的破解所需,以及改变当前保障性住房建设过程中,追求高速度忽略内涵式发展之弊端。第三,我国保障性住房有效供给的实证研究（见第5章）。通过模型分析,从宏观与微观两个层面,分析了我国保障性住房与经济社会发展的契合度,以及与保障性住房住户满意度问题,实证得出的结论是总体来看我国保障性住房原有的政府引导市场模式已经造成了一定保障房效率不高现状,需要一种新的模式来重新引导保障房的保障职能。第四,我国保障性住房制度变革的个案分析（见第6章）。通过分析重庆模式、上海模式和丰城模式三个典型案例,及其模式产生的制度逻辑,分析我国保障性住房改革可资为借鉴的经验。三种模式最大的特点是破解了保障性住房制度运行过程中信息不对称导致的制度运行交易成本增大,而导致保障性住房供给的有效性不足甚至无效率供应的尴尬局面,其通过制度变更形成现有模式的内在的动力,是相关主体对于超额剩余,即“租”的寻求以及对于制度运行过程中交易成本减低需求的行为反应。第五,我国保障性住房改革关键制约因素与“市场引导政府模式”路径转向（见第7章第8章）。在前述我国保障性住房存在不足及制度原因的现实问题梳理基础上,提炼出导致供给有效性不足的核心制度因素,结合前述案例经验,论证了“政府引导市场”的改革模式要发挥较好的效率,其前提是政府掌握的信息存在非滞后性,而现实中政府的决策滞后于市场机制的反应能力,导致保障性住房在受惠主体的甄别、保障性住房的供给结构（安居房、廉租房、经济适用房还是特租房等）和布局、投资结构和方式等,均出现了较大的问题。与更充分、更有效供给要求有一定差距,为此,必须通过制度的安排,降低保障性住房建设和管理制度的实施效率,打破行政权力主导保障性住房建设而发生偏差的体制机制之弊,充分研究市场规律和市场供求,从而打破“政府主导市场”模式的路径依赖,向“市场主导政府”的新的改革路径转型。在明确了市场引导政府的大的改革方向后,本研究对于与市场导向相关联的产权问题、大数据赋能问题、交易的信用问题等,以制度经变迁的内在机理为分析框架,作了较深入剖析和制度设计的探索。本研究通过理论分析与实证分析相融通,历史与现实问题相结合,分析了保障性住房有效供给存在的问题,得出了以下结论第一,我国保障性住房有效供给不足,甚至出现局部无效供给现象;第二,保障性住房制度改革的关键是要理顺政府与市场的关系;第三,我国保障性住房制度形成及改革的历史逻辑在于政府引导市场。第四,保障性住房制度变迁应该是强制性变迁与诱致性变迁相结合,保障性住房相关主体交易成本的节约行为选择是保障性住房制度变迁的内在逻辑。为此,提出的制度建议是:契合新时代平衡发展、高质量发展的诉求,改革的主导价值应该是激发相关主体的内生力量主导制度变迁。为此,未来改革的总方向应该是市场引导政府,即政府作为保障性住房供给主体,须尊重市场规律,充分发挥市场激励机制对于资源配置的优化效率,为此要在产权改革、法制环境建设、大数据赋能等方面,为市场机制促成保障性住房供给“更加有效”提供体制机制保障。论文的创新点在于,第一次系统地通过制度变迁的理论视角,研究保障性住房供给问题;第一次从供给“有效性”的问题出发,系统研究保障性住房制度变迁的逻辑并提出改革的思路。得出了一些新的观点,体现在:对于我国保障性住房发展历史的高度概括性总结——政府引导市场;我国保障性住房有效供给制度的四重悖论问题的提出;我国保障性住房有效供给诉求下顺应新时代高质量发展要求的“市场引导政府”路径转向;打破城乡建设用地二元结构壁垒实现农村建设用地对接保障性住房建设以促成保障性住房供给成本降低,从而使保障性住房回归“可负担性”本来定位,等等。
宁文池[2]（2018）在《广州市P区辅警权力寻租问题及其治理对策研究》文中认为在社会经济增长和文化建设迅速发展的进程中,公安机关维护社会治安和平稳定的任务越来越繁重,人民群众社会治安环境的要求和期望也越来越高,辅警这一行业便由此产生,但在更好履行职能、工作快速发展、提高效率效益的阻力的同时,辅警寻租现象屡见不鲜。辅警作为我国长期存在的专职从事社会治安管理的补充力量,在维护我国基层社会稳定、预防与打击范围等领域起到了重要的作用。辅警队伍的存在大力缓解了我国基层警力严重不足的现状,为社会主义经济社会的发展起到了保驾护航的作用。由于管理和机制的漏洞,我国辅警队伍建设面临的整体素质不高、队伍参差不齐、管理失序以及业务能力不高等问题,而长期作为“临时工”而存在的辅警队伍,缺乏必要的身份及工资待遇支持,遇到工伤事故等也无法如同正式公务人员一样获得相应保障及补偿,从而导致部分辅警队员工作归属感不强、工作积极性不高,产生出消极怠工甚至权力寻租的负面现象,在某些场合甚至成为激化社会矛盾的导火索。本文基于这一背景,试图结合寻租理论与利益交换理论对P区辅警管理的现状及其寻租风险进行分析,并从中寻找现有管理机制存在领导体制不顺畅、招录门槛偏低、工作任务繁重、职业缺乏保障及相应的技能储备、日常管理松散等原因,在此基础上提出优化辅警领导体制,完备辅警组织架构,适度赋予执法权力,明确辅警主体地位,提高辅警招录门槛,规范辅警招录制度等六个方面的对策建议,以期能够完善我国基层辅警管理体制,从制度、机制以及管理手段等多个层面消除辅警寻租问题产生的根源,为辅警助力于基层社会治理与社区长治久安排除障碍和干扰,巩固地方经济社会发展的社会基础。
魏婷[3]（2015）在《国内新闻寻租现象及其应对研究》文中研究说明从20世纪80年代开始,我国新闻界出现了新闻寻租现象。新闻寻租是新闻媒体的一种腐败行为,一直受到行业管理部门的重视。但是近年来,重大的新闻寻租事件接连发生,从地方媒体到中央媒体,从综合性媒体到专业性媒体,甚至一些被认为是新闻界的“名记”,均主动或被动地卷入其中。在此背景下,本文基于文献综述对寻租及新闻寻租追本溯源,首先探讨其内涵、产生的背景和国内外发展的情况;其次,针对21世纪报系案件、陈永洲案件和农夫山泉“标准门”事件等典型案例进行了事件回顾和报道内部的话语分析,对其寻租的表现形式、特征等进行分析;最后,本文在分析新闻寻租未来可能的演变基础上,就如何应对新闻寻租进行了操作途径、方法上的探讨。
冯群[4]（2014）在《煤矿安全监管中寻租行为的生产力特征研究》文中认为在现实安全监管实践活动中，寻租行为广泛存在。各级安全监管部门与煤矿企业间既可能表现为监管部门为谋取私利，不断利用手中权力向煤矿企业进行寻租活动，进而产生影响安全发展质量和效率的负向结果；也可能表现为监管权力的定向输出带来的煤矿企业“权力资源获得型”快速发展的正面结果；甚至还有可能出现由于煤矿企业掌握了监管部门的寻租信息而产生反向寻租行为。在错综复杂的作用关系下，中国煤炭经济依然出现2001-2011黄金十年发展期。本文力图探讨煤矿安全监管中寻租可能对生产力产生怎样的影响，构建中国管理实践背景下的安全监管制度系统运作中的寻租行为的生产力特征理论与实证分析模型，旨在从新的视角深入探寻突破我国煤矿安全管理瓶颈的思路。目前的寻租理论研究广泛，本研究将寻租理论和生产力理论在煤矿安全监管实践中创新应用，界定煤矿安全监管的相关利益主体为国家级、省级、市县级管理部门，从行业壁垒、资源税、扶持政策等角度探寻煤炭产业寻租租金的来源，并根据煤炭产业十年黄金发展期与寻租现象盛行并存的基本事实，提出并验证了煤矿安全监管中的寻租行为存在的促进—抑制生产力双重作用特征的理论模型。而且，在成本约束、微观环境约束、文化情境约束条件下，建立基于中国管理实践背景特征的煤矿安全监管寻租利益相关者博弈模型、演化博弈模型，并将反向寻租纳入煤矿企业策略空间中，增加了煤矿企业应对寻租的选择范畴。通过研究完全理性假设和有限理性条件下国家、政府安监部门、煤矿企业的一般策略，找出他们行为选择的影响因素及临界值，进而通过煤矿安全监管相关利益主体之间的博弈分析明确了安全监管中完全寻租行为的复杂情境。结合煤矿调研，界定、区分并检验了煤矿运营中物质生产力、精神生产力的结构。以MATLAB为软件平台，开发自然情境、监察情境、寻租情境下的国家级、省级、市县级管理部门在煤矿安全监管中的寻租行为呈现出的煤矿生产力特征仿真系统。研究结果表明：（1）层级较高的管理部门监察效率较高，而层级较低的管理部门监管效率偏低，国家级管理部门和省级管理部门的监察带来的生产力提升程度高于市县级管理部门的监察提升的生产力。研究也发现，层级越高的管理部门的寻租行为带来的生产力变化越敏感，寻租行为产生的生产力波动幅度受到管理部门层级的影响。（2）一般情境下事故率与不同层级监管部门的寻租强度呈现出不同的关系。当国家级、省级管理部门的寻租强度高于寻租强度临界点时，事故率随着寻租强度的增大而增大；而市县级管理部门的事故率与寻租强度呈U型。尽管短期内市县级管理部门的寻租会带来生产力的促进，但综合三个层级、长期的寻租行为可以看出，在总体上寻租对生产力发挥着抑制作用。（3）煤矿企业更倾向于对市县级管理部门采取反向寻租方式。煤矿企业对国家级、省级管理部门的寻租行为较少采用反向寻租，反向寻租的生产力促进作用基本无法体现；而应对市县级管理部门的寻租行为时，反向寻租的生产力促进作用可以得到发挥，这也是市县级管理部门的寻租行为短期内有利于生产力促进的表现形式之一。但反向寻租是一种不健康的方式，不值得提倡。（4）从总体上看，寻租行为对物质生产力影响差别较小，对员工提高工作能力、工作动力的积极性具有明显抑制作用，而几乎不影响管理水平产生的生产力，出现了寻租行为对管理者与员工影响的异位现象。（5）寻租行为的风险和成本主要影响市县级管理部门寻租行为对煤矿企业生产力的提升或抑制程度，并没有显着影响国家级、省级管理部门寻租行为对生产力的作用。管理部门与煤矿企业利益不相关的情境下，市县级管理部门的寻租行为对煤矿生产力的抑制作用最为明显。最后提出政策建议。提出了基于三源健康监管的策略模型，分别从寻租行为抑制层面、生产力健康促进层面、健康关系的构建层面建立了策略模型。
许丽文[5]（2012）在《我国政府采购中寻租行为及其防范与治理》文中研究指明作为中央与地方政府财政支出管理的重要分支之一,政府采购行为在国民经济活动中起着重要的作用。一方面,由于政府采购的规模较大,其规模效益可以有效节约财政资金,降低交易成本,以起到提高政府资金利用率的作用；而从另一个角度讲,政府采购活动的实施是在政府权力的保障下进行的,是政府利用权力管理社会经济的一种重要方式,其实施过程也是各种复杂的利益关系进行博弈的过程,尤其是各种寻租活动活跃其中,腐败猖獗。近年来,随着政府采购工作规模的逐年增大,采购中的寻租活动也越演越烈,越来越隐蔽,如果不进行有效的监督与治理,势必会对国有资产及公共支出造成更为严重的浪费,降低政府在公众心目中的公信力与执政效果。寻租行为,是人类寻求的直接的非生产性利润的非生产性活动,其本身并不能创造价值,而是通过利益的再分配使得财富由劳动者向非劳动者进行转移,因此,寻租行为是一种社会交易成本极高的“负和博弈”。寻租活动的存在给市场经济的公平竞争环境造成极大的冲击,它不但造成了社会资源的浪费,导致经济效率的低下,同时也在社会上形成不良的道德风气,腐败盛行,产生社会和经济双重的外部负效应。由此可见,深入分析政府采购中的寻租问题、探讨如何监控和抑制政府采购中的寻租行为具有重要的理论和现实意义。本文主要分为五个部分：第一部分为导论,首先介绍本文研究的背景和意义,通过一些与政府采购和寻租理论相关的中外文献的阅读与总结,对政府采购寻租问题的防范与治理进行文献综述,并根据论文的需要,列出本文写作过程中运用到的几种研究方法,以及提出本文写作过程中的重点、难点和创新点。第二部分对政府采购中的寻租行为进行经济学分析,主要包括政府采购的相关概念、特点和作用,以及在政府采购中发生的寻租现象及其外部效应的分析。利用经济学的方法对寻租行为的收益成本进行分析,也用博弈论对政府采购中的寻租行为的各方力量进行分析,详细介绍了寻租行为的表现方式和实现路径,并提出了对发生在政府采购中各种寻租行为进行防控及防控实现的一般路径。第三部分通过几个典型的案例,以近几年发生在政府采购领域的由寻租引发的腐败现象作为实证,对政府采购中寻租行为的成因和实现途径进行分析,尤其是在政府采购过程中以各方利益为基础的博弈行为在政府采购中的体现。第四部分对我国政府采购寻租行为进行防范与治理提出一点设想,包括：些具有代表性的国家和地区关于反寻租的法律与经验,从中选择适合我国国情的经验与做法进行借鉴,以及对于我国反寻租的设想---加强采购人员的思想教育和业务培训；建立健全政府采购相关法律法规；规范政府采购的运行机制；加强责任追究和监督执法力度等,以此来有效抑制政府采购活动中寻租行为的发生。第五部分是总结,对全文的内容进行简要的概括。本文从政府采购和寻租理论开始,对寻租进行经济学分析,然后提出防控的实现路径,重点和落脚点在于如何防范和治理政府采购中的寻租行为。
陈晖[6]（2010）在《建设工程招投标规范化的研究》文中研究表明招投标作为最具竞争力的一种采购方式,正不断地深入到社会生活的各个方面。工程招投标的实施促进了我国建筑市场的繁荣和经济的发展,节约了工程投资,促进了社会资源优化配置。然而我国实行工程招投标的时间还不长,工程招投标中规范化的操作还远远不够,还存在许多寻租现象,‘工程招投标的管理亟待加强。如何规范建设工程招投标市场,针对我国实际情况,我认为主要应从以下几个方面着手：招投标程序、评标方法、招投标管理体制等等。通过建立科学、规范、完整的招投标制度,从资格预审、评标定标、第三方监督、行政管理等各个方面来减少寻租现象,真正做到招投标的公平、公开、公正。本文阐述了工程招投标的起源、发展历史、现状和存在的问题；权利寻租在招投标领域的表现、治理措施,对寻租成本进行了博弈分析；研究了招投标的程序,提出了要完善资格预审制度,加强建设工程评标专家管理,推行专家评标的后评估,实施建设工程招投标公正度评价制度等监督措施,以进一步规范招投标各方主体的行为；研究了工程招投标的评标方法,积极推行工程量清单招标和无标底法招标,重点讨论了目前最常用的最低价中标法及存在的主要问题与对策,在具体的评标方法上,倡导合理定价评审抽取法、最优价值评标法；研究了招投标的体制问题,讨论了进一步深化招投标领域行政管理体制改革,集中和完善现有招投标法律法规,建立统一的招投标市场,建立企业信用评价机制,构建建筑市场信用主体评价体系,建立独立的社会监督机构,使招投标管理、监督、服务三种职能相互独立,形成各司其职、相互制衡的体制。
李旭光[7]（2009）在《政府设租与企业寻租的一般均衡分析》文中提出自亚当·斯密以来,经济学主流学派经济学家一向认为,建立在个体利益基础上的市场自由竞争机制是增进社会经济效益的最佳机制。从社会效益的角度看,人类追求自身经济利益的行为大致可以划分为两大类:一类是正常的生产性经济活动,包括人们从事的日常生产活动、以提高生产效率为目的的科研与技术开发活动、以及在正常市场条件下进行的交易活动等,这些活动能够创造社会财富、增进社会福利;另一类则是生产性活动之外的、旨在通过各种制度安排影响他人行为及其收益的活动,这些活动不一定能创造出新的社会财富,其目的从行为主体的角度来看同样是为了实现个人利益最大化,但是这类行为本身及其结果可能更多地导致社会财富的再分配,有时甚至会造成社会经济资源的浪费。现代理论经济学界越来越多地注意到:在现实社会中,由于某种经济体制的制约和引导,个体趋利避害的竞争行为有可能导致经济资源的非生产性耗费。针对这类行为进行观察探究、展开分析研究,对其中的现象提出合理的解释,并对这些行为的后果作出可信的判断,应该是经济学家们义不容辞的职责之一。时下市场经济体制中,政府干预经济活动的范围越来越大,尤其是自2008年9月15日发生了至今已经影响了全球经济增长的次贷危机或称金融海啸以来,全球各国政府对经济活动的干预与介入变得更加明显。美国、英国、法国、俄罗斯、日本、韩国、澳大利亚和中国等,已经先后制定出应对金融危机有可能进一步恶化的相关措施。而政府对经济活动的干预主要是对社会微观经济主体活动进行管制和诱导,这是对市场机制的替代。史普博（1999）认为,政府管制是行政机构制定并执行的直接干预市场配置机制或间接改变企业和消费者供需决策的一般规则或特殊行为。日本着名的管制经济学家植草益（1992）将政府管制称为“公的规制”,并将其定义为:社会公共机构依据一定的规则对企业的活动进行限制的行为。政府管制的产生是与市场失灵相联系的,是政府克服市场失灵的一种代替竞争政策的治理机制。当市场机制不能实现资源的有效配置,即出现市场失灵时,政府就通过管制以矫正和改善市场机制内在的问题,干预资源配置。政府在干预微观经济主体的活动中,其本来目的就是要补救市场失灵所带来的不良结果,从而尽量提高资源配置的效率以及保证公共利益不受侵害。政府部门拥有能够运用法律权限,通过许可和认可等手段,对企业的进入和退出、价格、服务的数量和质量、投资、财务会计等有关行为加以限制（经济性管制）的权利;拥有能够以保障劳动者和消费者的安全、健康、卫生以及保护环境、防止灾害为目的,对物品和服务的质量和伴随着提供其而产生的各种活动制定一定的标准或禁止、限制特定行为的规则（社会性管制）的权利。这样,政府中从业人员或称政府公务员或官员,在其经济人的假设前提下,就一定有进行设租、抽租,并鼓励企业或消费者个体寻租的冲动和动力,进而可能出现政府失灵的现象。但历史事实已经证明并将继续证明,无论是过去、现在还是将来,没有政府的经济行为是难以想象的,有了政府可能会消耗大量的管制成本或巨大的租金支出,但一旦没有了政府,经济活动因无序带来的成本会更大,负面的影响也会更大更长远。因此,在这一背景下,研究政府设定租金的相关理论,就显得十分重要并具有现实意义。本文的结构是从政府设租展开讨论,依次对政府设租与企业寻租的供求模型、政府设租行为与租金的供给分析、企业寻租与租金的需求分析、政府设租与企业寻租的一般均衡分析并提出规范政府设租与企业寻租的一种解决方法。具体内容包括如下:绪论介绍了问题的提出和本文的结构、创新与不足;第一章有关定义、假设和相关理论述评,通过对相关理论述评引出本文将要采取的理论分析方法是综合应用寻租经济学理论和管制经济学理论,来分析在管制背景下的政府设租行为和企业寻租行为的;第二章政府设租与企业寻租的供求模型,详细地说明了政府设租、抽租行为与租金供给,企业或消费者个人的寻租行为与租金需求的关系,并进一步阐述了政府设定租金的交易价格确定机制;第三章政府设租与租金的供给分析,通过使用中央政府和地方政府（直属管理部门或管制机构）之间的委托代理关系说明了政府设租行为实际主要是地方政府（直属管理部门或管制机构）为了一己之利鼓励企业之间竞争而可能设租的博弈分析;第四章企业寻租与租金的需求分析,通过给出包括寻租竞争者的对称性与租金完全消散分析,寻租竞争者的非对称性、风险厌恶与租金不完全消散分析和影响寻租竞争者寻租的其他几个因素分析,说明了寻租竞争的存在有可能降低寻租者人数但不仅不会减少租金的供给,反而会有所增加的可能性;第五章政府设租与企业寻租的一般均衡分析,先对消费者的护租行为与社会福利之间的关系进行了说明,接着分别从在位企业数目固定、在位企业数目变化和在位企业数目联合的情形,对政府设租与企业寻租进行了一般均衡分析,并从一般均衡的视角说明了在位企业、消费者和政府之间的相互作用对政府设租与企业寻租的影响;第六章规范政府设租与企业寻租的一种解决方法,主要是基于前面分析,提出了中央政府应对地方政府设租后,企业或消费者个体寻租的过程中可能出现的违规违法问题的一种解决方法,即中央政府可以通过督促地方政府在设租过程中实施拍卖设计将是解决地方政府设租分配的一种有效方法;最后,给出了本文结束语。本文的创新主要表现:第一,分析问题方法的创新。本文分析政府设租与企业寻租结合了寻租经济学理论和政府管制经济学理论,并应用了微观经济学理论中的供求模型分析、一般均衡分析等方法,提出拍卖设计理论可能成为规范政府设租与企业寻租的一种解决方法;本文除了应用逻辑推理分析方法外,还大量地应用了数学证明方法对有关命题进行了论证,提高了有关命题的正确性。第二,观点与内容上的创新。目前,国内外学者撰写的有关寻租经济学的文章多数只注重于对企业或利益集团的寻租行为的分析,忽视了政府对寻租和设租行为的影响;而有关管制经济学的文章,一般又多集中于政府管制的福利效应分析,而很少讨论政府设租行为的效果。本文给出了政府是设定租金的主体假设,这样,通过政府就可以把管制和寻租结合起来研究,并且假设政府在设租（抽租）与寻租行为关系中将占主导的地位,因此对政府主体地位的有关内容分析,构成了本文的基础。本文的不足之处在于:对于文中所列问题仅限于从理论上加以推导和论证,没有能够从实际的统计经验和数据中给予相关检验和佐证。这有待于本人将来作进一步的探讨与研究。
陈韶君[8]（2008）在《我国资本市场审计寻租研究》文中研究表明当前,由财务舞弊与审计失败引发的不利经济后果,成为理论界与实务界关注的焦点。导致财务审计舞弊的一个最基本的原因是作为市场主体的上市公司与审计师的寻租行为。我国资本市场赖以运作的制度环境和制度安排导致了租金存在,上市公司和审计师作为资本市场的主体,其寻租行为不仅会影响资本市场的资源配置效率,造成整个社会福利的损失,而且还会引起财务信息失真和审计失败。从资本市场现实角度看,如何有效进行审计和遏制审计寻租行为已成为国内外理论界、实务界乃至政界人士所关注的焦点和所需要着力研究解决的重大问题,故对此展开研究也具有重大的现实意义及其学术价值。本文在已有研究基础上,以寻租理论为视角,运用产权理论和博弈理论,分析上市公司和审计师寻租行为产生的供需动因,并为有效控制审计寻租提出政策性建议。首先,本文运用寻租理论、产权理论与博弈论,研究了我国审计寻租的特殊产权背景与审计寻租中的非合作博弈。阐述了租金涵义演变、寻租涵义和寻租理论的主要观点,并结合现代产权理论,基于产权保护的视角分析了会计信息披露产权界定和模糊产权所形成的公共领域,以及审计师对会计信息产权进行审计界定的必要性。本文还从产权制度变迁和上市公司的产权制度安排角度,深入分析了审计寻租产生的上市公司产权界定模糊和非流通国有股比重过高这一特殊产权背景。此外,以博弈论为基础,建立了审计师、上市公司和监管者之间的动态寻租博弈模型,克服了仅仅从理论视角研究的片面性,为更全面理解审计寻租提供了理论依据。其次,研究了我国资本市场审计寻租的基本理论。明确界定了审计寻租内涵、审计寻租主体和客体与审计寻租成本涵义,从产权角度出发剖析了审计寻租产生的内在机理,并根据我国证券市场由政府主导、政府管制、审计委托聘任机制和会计制度双轨制等特征,分析了审计寻租产生的外在条件,在审计寻租成本收益分析基础上,阐述了审计寻租产生的严重社会后果。再次,研究了我国资本市场审计寻租产生的动因。本文明确指出,我国资本市场会计信息揭示管制主要通过会计审计准则制定管制和会计信息披露管制来实现,信息揭示管制产生了管制租金,而管制租金是审计寻租的产生诱因。本文的研究揭示了审计寻租产生的供需动因,一方面,上市公司制度性寻租、特殊产权制度安排和会计审计准则的变迁特色,构成了审计寻租形成的需求动因;另一方面,审计市场的竞争压力、法律体系缺陷和审计职业道德缺失又构成了审计寻租供给动因。最后,从审计寻租产生的需求和供给视角两方面,检验与分析了我国资本市场审计寻租的影响因素。本文对审计寻租产生需求动因的实证检验系分别从市场管制、股权结构和董事会特征三方面进行,结果表明,审计寻租与上市公司的会计管制具有显着相关性,上市公司作为审计寻租主体也存在着强烈的避亏、增发股票和保持上市资格的寻租动机;上市公司股权集中度和控制权安排与审计寻租显着相关,第一大股东持股比例越高的公司,其审计寻租动机越小;由于国有控股的上市公司比非国有控股的上市公司受到证监会和公众监督的力度大,最终控制人为国有控股的上市公司的审计寻租需求动机比国有控股上市公司的审计寻租需求动机更弱。然而,检验结果未发现股权制衡度对审计寻租有显着影响,也未发现我国目前的董事会制度对审计寻租具有显着地抑制作用,故无法改变对独立董事作为公司治理“装饰品”的质疑。审计寻租供给动因的实证研究是从事务所规模和异常审计收费两方面进行的,结果表明,作为供给因素的事务所规模和审计收费对审计寻租有显着影响,事务所规模越大审计寻租的供给动机便越低,说明事务所规模对审计寻租起到了显着的抑制作用,异常审计收费的减少能对审计寻租起到了显着性抑制作用。基于上述研究,本文认为,对我国资本市场的审计寻租行为应加强控制,控制原则是加大审计寻租成本、降低审计寻租的需求和供给。此外,本文提出了完善法律法规、民事赔偿机制、降低监管成本等以加大审计寻租成本,完善资本市场管制制度以降低审计寻租需求,形成合理的审计市场结构以减少审计寻租的供给等政策性建议,作为适度控制审计寻租的具体措施。
彭天斗,胡志军[9]（2008）在《政府预算编制管理中的寻租现象》文中研究表明目前我国正处于经济转轨时期,市场经济体制还不完善,公共财政支出框架还有待建立,而政府预算作为年度政府与纳税人之间资金分配的蓝本,其编制环节还存在制度上的缺陷和管理漏洞,编制程序也不够规范,同时相关的财政监督、激励机制没有完全建立,对官员利用职权大量设租也缺乏必要的制衡。这种情况下,在政府预算管理中就产生了寻租现象。寻租现象是利用行政法律的手段以阻碍生产要素在不同产业之间自由竞争的办法来维护或攫取利益的行为。因此,正确认识与分析政府预算编制管理中的寻租现象,对于完善、深化财政体制改革,建立公共财政有着重要的现实意义。
马东艳[10]（2007）在《建设工程招投标寻租研究》文中研究表明招标投标制度作为建筑工程承包发包的主要形式,在国际国内的工程项目建设中已广泛实施。我国从20世纪80年代初期开始实行建筑工程建设招标投标制度,它是建筑业管理体制和经营方式的一项重大改革。它的出现使建筑业在改革过程中显示出勃勃生机。但是,由于目前建筑市场僧多粥少、市场竞争过度,各施工企业或其代理人为了获取承包合同采用了许多不正当的竞争手段,建筑市场违法违规现象时有发生,引起了社会各界广泛关注,成为反腐败工作中的热点问题,给整个建筑行业的健康发展蒙上了阴影。2001年以来,国家把建筑市场作为规范和整顿市场经济秩序的重点,各地投入了大量人力物力,展开了声势浩大的整顿活动,也查处了一些典型案件,然而并没有从根本上扭转较为混乱的市场秩序。建筑市场招投标活动中存在问题的焦点在政府投资的工程上,特别是这些工程在招投标阶段“暗箱操作”、“违规操作”,剥夺了潜在投标人公平竞争的机会,同时给一些腐败分子提供了“寻租”沃土。目前工程招投标中“违规操作”己经漫延到招投标活动的各个环节,且单个环节行为较难认定为违法违规,因此使得违规行为从公开到隐蔽,形成了程序上的合法而实质上渗透着腐败。建筑市场中招投标的不规范现象,极大的损害了建筑企业的利益,扰乱了建筑市场的规范管理和正常运转,使得建筑工程质量低下,豆腐渣工程层出不穷,建筑事故频频发生,给国家财产,人民的生命安全造成了很大的威胁。同时建筑领域的寻租行为和其它一般的寻租行为相比又具有获利的直接性、损害的巨大性、危害的严重性等特点,因此有必要采取有力措施监控与抑制建筑领域招投标寻租行为的发生。
二、我国经济体制中的寻租现象（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国经济体制中的寻租现象（论文提纲范文）
（1）我国保障性住房有效供给研究 ——基于制度变迁的分析视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 研究理论意义与实践意义 |
| 1.2 研究目标、内容与方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 主要研究内容与研究方法 |
| 1.3 核心观点、理论支点及分析框架 |
| 1.3.1 核心观点 |
| 1.3.2 理论支点与分析框架 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足之处 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 保障性住房及其制度 |
| 2.1.2 有效供给与保障性住房有效供给 |
| 2.2 理论观点回顾与研究的新视角切入 |
| 2.2.1 保障房相关理论观点回顾 |
| 2.2.2 研究的新视角切入:制度变迁理论的视角 |
| 2.2.3 制度及其变迁与保障性住房供给政策的关联性 |
| 2.3 为什么要诉求保障性住房有效供给:制度变迁理论的解释 |
| 2.3.1 保障性住房“有效供给”政策诉求的背景与意义 |
| 2.3.2 推动保障性住房有效供给的制度变迁解释 |
| 第3章 历史回顾:我国保障性住房“政府引导市场”的制度变迁逻辑 |
| 3.1 住房政策和住房市场变迁:我国保障性住房制度历史背景 |
| 3.1.1 政府包办的福利分房制度时期(1949~1978) |
| 3.1.2 住房商品化改革试点与初步探索阶段(1978~1998) |
| 3.1.3 全面市场化启动与商品房市场初步发展阶段(1998~2003) |
| 3.1.4 受土地财政影响房地产非理性迅猛发展阶段(2004~2018) |
| 3.2 我国保障房与住房改革的互动:保障性住房政策的历史回顾 |
| 3.2.1 住房商品化试点与推进中的保障性住房制度探索阶段(1978~1998) |
| 3.2.2 保障房体系伴随住房商品化全面实施而初步确立阶段(1998~2001) |
| 3.2.3 保障性安居工程随土地财政凸显而逐渐萎缩阶段(2002~2006) |
| 3.2.4 保障房体系重新确立并逐步完善阶段(2007~至今) |
| 3.3 政府引导市场:我国保障性住房模式改革的历史逻辑与制度变迁解释 |
| 3.3.1 政府引导市场:历史背景与现实困局 |
| 3.3.2 “政府引导市场”:我国保障性住房制度改革路径选择的历史逻辑 |
| 3.4 制度变迁解释:交易费用逻辑下强制性与诱致性制度变迁的互动 |
| 第4章 现实反思:我国保障性住房有效供给不足的制度考察 |
| 4.1 我国保障性住房有效供给不足:现状与制度因素 |
| 4.1.1 我国保障性住房供给不足的现状剖释 |
| 4.1.2 我国保障性住房供给有效性不足问题的制度因素探究 |
| 4.2 重建设轻后续管理:我国保障性住房政策实施偏差的交易费用理论分析 |
| 4.2.1 厚此薄彼:保障性住房建设与后续管理的不平衡发展 |
| 4.2.2 问题的原因:认识偏差与制度障碍 |
| 4.2.3 问题的解释:交易成本影响决策与制度生成逻辑 |
| 4.3 我国保障性住房“有效供给”的悖论 |
| 4.3.1 “可负担性”成本控制与保障房制度可持续要求的悖论 |
| 4.3.2 产权“完整性”流转要求与产权“约束性”工具的悖论 |
| 4.3.3 获得住房保障资格与导致更高生活工作成本的悖论 |
| 4.3.4 人口结构性流动与各地省、市、区“计划供给”的悖论 |
| 4.4 保障性住房土地供应不足与城乡土地供给结构性矛盾 |
| 4.4.1 农村土地入市对接保障性住房建设机制不畅 |
| 4.4.2 保障性住房土地供应成本问题与城乡土地供需结构性矛盾 |
| 4.5 旧模式与新要求:当前“政府引导市场”困境与制度变迁诉求 |
| 4.5.1 政府引导市场的管理困境 |
| 4.5.2 双向互动与动态变迁:保障房制度变革诉求 |
| 第5章 实证分析:供给有效性不足折射制度与经济社会结构契合度欠缺 |
| 5.1 保障性住房供给有效性宏观考察的实证检验 |
| 5.1.1 研究设计 |
| 5.1.2 实证检验与结果分析 |
| 5.2 保障性住房供给有效性微观考察的实证分析 |
| 5.3 保障性住房供给有效性的调查及统计分析 |
| 5.4 基于制度变迁的结果分析 |
| 第6章 个案分析:保障性住房供给有效性不足制度突围典型模式 |
| 6.1 重庆“破除四重壁垒”模式 |
| 6.1.1 优惠政策突破人口流动壁垒 |
| 6.1.2 突破土地属性壁垒 |
| 6.1.3 突破住房品质差异壁垒 |
| 6.1.4 信息化平台突破后期管理壁垒 |
| 6.2 上海共有产权房模式 |
| 6.2.1 共有产权房制度及其目的 |
| 6.2.2 上海共有产权模式产生的背景 |
| 6.2.3 上海保障性住房共有产权模式的运行机制 |
| 6.3 江西省丰城市企业化经营模式 |
| 6.3.1 江西省丰城市保障性住房企业化运作模式背景 |
| 6.3.2 丰城市保障性住房制度企业化运作及其意义 |
| 6.4 上述个案的制度变迁逻辑:“租”与“交易费用”引致制度变迁 |
| 第7章 “内生”与“外生”:我国保障性住房有效供给制约因素两大关键点 |
| 7.1 外生制约因素:影响我国保障性住房有效供给的环境条件 |
| 7.1.1 制度环境缺陷:我国保障性住房有效供给不足的法制困惑 |
| 7.1.2 信息工具赋能不足:保障房制度运行交易成本降低的瓶颈 |
| 7.2 内生制约因素:产权、信用缺陷限制交易的发生和发展 |
| 7.2.1 产权问题:我国保障性住房有效供给的核心制约因素 |
| 7.2.2 重要制约因素:信用问题与保障性住房各主体间金融需求矛盾 |
| 第8章 推动我国保障性住房有效供给的制度设计 |
| 8.1 从“政府引导市场”到“市场引导政府”:我国保障性住房有效供给改革的总路向 |
| 8.1.1 “市场引导政府”内涵与意义 |
| 8.1.2 “市场引导政府”制度模式选择的必要性 |
| 8.1.3 市场引导政府新模式视角下政府与市场互动的逻辑 |
| 8.2 完善法律与契约制度,营造保障房制度运行环境 |
| 8.2.1 完善法律制度 |
| 8.2.2 完善契约制度 |
| 8.3 土地产权改革“破局”矛盾:农村集体土地入市对接保障性住房建设的帕累托改进 |
| 8.3.1 以法制硬核强化集体主体性地位,形成政府与集体地权的制衡机制 |
| 8.3.2 落实农村土地改革新政策,优化适应保障房市场的土地产权结构 |
| 8.3.3 实行土地指标交易,打破保障性住房建设地理空间局限性 |
| 8.4 政府与市场互动:破解悖论以增强保障房供给的“有效性” |
| 8.4.1 制度创新破解“重建设轻管理”的偏差:交易成本的分析 |
| 8.4.2 对接农村建设用地:节约保障性住房建设的土地成本 |
| 8.4.3 有为政府与有效市场:把握相关主体的行为逻辑 |
| 8.4.4 产权与保障模式优化:形成“约束性”与“流转性”对立统一机制 |
| 8.4.5 复合产权结构:破解保障性住房信用不足与融资难之间矛盾 |
| 8.5 网络与大数据工具赋能:精准识别破解保障性住房管理成本问题 |
| 8.5.1 落后于经济社会形势变化,保障性住房供给制度呼唤数字技术革命 |
| 8.5.2 多元数据平台建设措施,降低保障性住房供给制度实施的交易成本 |
| 8.5.3 降低保障性住房有效供给制度运行成本的管理信息系统设想 |
| 8.6 本章总结:制度与经济社会结构互动及其变迁的分析 |
| 第9章 研究结论与进一步展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的主要科研成果 |
| 致谢 |
（2）广州市P区辅警权力寻租问题及其治理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 辅警队伍研究综述 |
| 1.2.1.1 国外辅警队伍研究综述 |
| 1.2.1.2 国内辅警研究综述 |
| 1.2.2 权力寻租研究综述 |
| 1.2.2.1 国外权力寻租研究综述 |
| 1.2.2.2 国内权力寻租研究综述 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 理论视角 |
| 2 广州市辅警制度概论 |
| 2.1 辅警制度的起源与建立 |
| 2.1.1 古代辅警制度的朴素实践 |
| 2.1.2 近现代辅警制度的建设 |
| 2.2 广州市现有辅警制度面临的主要问题 |
| 2.2.1 辅警队伍整体素质不高。 |
| 2.2.2 辅警职业保障相对缺失 |
| 2.2.3 辅警管理体制相对混乱 |
| 3 广州市P区辅警队伍的现状及寻租问题分析 |
| 3.1 广州市P区辅警队伍介绍 |
| 3.1.1 辅警 |
| 3.1.2 区级视频监控员 |
| 3.1.3 村级治安联防队员 |
| 3.1.4 工勤人员 |
| 3.2 广州市P区辅警的调查分析 |
| 3.2.1 调研对象基本信息情况 |
| 3.2.2 辅警薪酬待遇情况 |
| 3.2.3 辅警工作培训情况 |
| 3.2.4 辅警绩效考核及激励情况 |
| 3.2.5 辅警管理制度情况 |
| 3.2.6 辅警寻租情况(租金部分) |
| 3.2.7 辅警寻租情况(权力支出部分) |
| 3.2.8 调查发现 |
| 4 广州市P区辅警权力寻租现象成因分析 |
| 4.1 领导体制不顺畅,组织架构不完备 |
| 4.2 工作任务量陡增,职责权限时有越界 |
| 4.3 招录门槛偏低,辅警素质良莠不齐 |
| 4.4 职业技能欠缺,职业训练不足 |
| 4.5 薪酬福利偏低,考核激励执行不严 |
| 4.6 日常管理松散,监管体制欠缺 |
| 5 广州市P区辅警权力寻租现象的治理措施 |
| 5.1 优化辅警领导体制,完备辅警组织架构 |
| 5.2 适度赋予执法权力,明确辅警主体地位 |
| 5.3 提高辅警招录门槛,规范辅警招录制度 |
| 5.4 加强辅警职业训练,提高辅警职业素养 |
| 5.5 加强辅警薪酬福利保障,严格执行考核激励制度 |
| 5.6 健全辅警监管体制,严格规范日常监管 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 调查问卷 |
| 访谈提纲 |
| 访谈稿 |
（3）国内新闻寻租现象及其应对研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.1.1 研究的缘起与目的 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.3 研究方法 |
| 第2章 寻租与寻租理论概说 |
| 2.1 寻租的内涵 |
| 2.2 寻租理论 |
| 2.2.1 寻租理论的产生及其背景 |
| 2.2.2 寻租理论在国外的发展 |
| 2.2.3 寻租理论在国内的简况 |
| 第3章 新闻寻租的兴起、表现及其原因 |
| 3.1 新闻寻租的内涵 |
| 3.2 我国新闻寻租的兴起及发展 |
| 3.2.1 新闻寻租始于广告新闻（新闻广告） |
| 3.2.2 新闻寻租发展于“有偿就闻”与“有偿不闻” |
| 3.3 新闻寻租的基本表现形式 |
| 3.3.1 广告新闻种种 |
| 3.3.2 有偿就闻和有偿不闻 |
| 3.3.3 新闻敲诈 |
| 3.3.4 新闻掮客 |
| 3.4 当前新闻寻租的基本特征 |
| 3.4.1 集体化 |
| 3.4.2 模式化 |
| 3.4.3 公开化 |
| 3.4.4 隐蔽化 |
| 3.5 国内新闻寻租形成的诸原因分析 |
| 3.5.1 传播体制方面 |
| 3.5.2 新闻媒体及从业人员方面 |
| 3.5.3 社会环境方面 |
| 3.6 新闻寻租的诸影响分析 |
| 3.6.1 对社会的影响 |
| 3.6.2 对媒体的影响 |
| 3.6.3 对个人的影响 |
| 第4章 案例分析 |
| 4.1 农夫山泉“标准门”事件 |
| 4.1.1 事件回顾 |
| 4.1.2 研究方法及样本情况 |
| 4.1.3 命题分析 |
| 4.1.4 及物性分析 |
| 4.1.5 疑似新闻寻租的表现形式 |
| 4.2 陈永洲案件 |
| 4.2.1 案件回顾 |
| 4.2.2 命题分析 |
| 4.2.3 及物性分析 |
| 4.2.4 新闻寻租的表现形式及其特点 |
| 4.3 21世纪报系案件 |
| 4.3.1 案件回顾 |
| 4.3.2 新闻寻租的主要表现形式 |
| 4.3.3 新闻寻租在本案的特点 |
| 4.4 陈永洲案件和21世纪报系案件的共同特点 |
| 第5章 减少与遏制新闻寻租的主要举措 |
| 5.1 新闻寻租未来可能的演变 |
| 5.1.1 寻租规模由个人化、集体化向集团化转变 |
| 5.1.2 寻租表现形式雷同但趋于隐蔽化 |
| 5.1.3 寻租行为寻求“合法化”演饰 |
| 5.1.4 新闻掮客的形式与数量可能增加 |
| 5.2 减少与遏制新闻寻租的途径与方法 |
| 5.2.1 推动相关立法以加大打击力度 |
| 5.2.2 完善媒体行业的行政管理制度 |
| 5.2.3 媒体加强行业自律与监管力度 |
| 5.2.4 加强媒体从业者的个人自律 |
| 5.2.5 推行社会多元渠道的共同监督 |
| 第6章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（4）煤矿安全监管中寻租行为的生产力特征研究（论文提纲范文）
| 附件 致谢 摘要 Abstract Extended |
| Abstract 目录 Contents 图清单 表清单 1 |
| 绪论 1.1 |
| 问题的提出 1.2 |
| 研究目的与意义 1.3 |
| 研究内容、方法与技术路线 1.4 |
| 本章小结 2 |
| 文献综述 2.1 |
| 寻租理论研究现状 2.2 |
| 寻租行为生产力特征研究现状 2.3 |
| 煤矿企业的寻租研究现状 2.4 |
| 文献系统性评析 2.5 |
| 本章小结 3 |
| 理论基础 3.1 |
| 煤矿安全监管中寻租行为的界定 3.2 |
| 生产力内涵的界定 3.3 |
| 煤矿安全发展阶段、事故致因及规制效果 3.4 |
| 煤矿安全监管中寻租行为的分类与来源 3.5 |
| 寻租行为生产力特征的理论模型 3.6 |
| 本章小结 4 |
| 煤矿安全监管的寻租行为机制 4.1 |
| 煤矿安全监管相关利益主体寻租行为博弈分析 4.2 |
| 煤矿安全监管演化博弈分析 4.3 |
| 煤矿企业群体寻租行为博弈 4.4 |
| 基于博弈模型的寻租行为分析 4.5 |
| 本章小结 5 |
| 煤矿安全监管中寻租行为的生产力体现 5.1 |
| 寻租促进生产力的发生条件 5.2 |
| 寻租抑制生产力的发生条件 5.3 |
| 寻租双向作用于生产力的发生条件 5.4 |
| 生产力概念模型检验 5.5 |
| 煤矿安全监管中寻租与生产力的关联 5.6 |
| 本章小结 6 |
| 煤矿安全监管寻租行为生产力特征仿真设计 6.1 |
| 仿真目标 6.2 |
| 建模仿真方法适用性 6.3 |
| 专家问卷设计 6.4 |
| 寻租仿真 |
| MATLAB |
| 参数设置 6.5 |
| 寻租仿真设计 6.6 |
| 本章小结 7 |
| 寻租行为生产力特征仿真结果分析 7.1 |
| 神经网络训练结果 7.2 |
| 物质生产力仿真结果 7.3 |
| 精神生产力仿真结果 7.4 |
| 特殊情境下的生产力仿真结果 7.5 |
| 寻租行为生产力特征仿真结果分析 7.6 |
| 本章小结 8 |
| 基于寻租行为生产力特征的煤矿安全对策建议 8.1 |
| 基于三源健康监管的策略模型 8.2 |
| 策略实施与保障 8.3 |
| 本章小结 9 |
| 结论与展望 9.1 |
| 主要结论 9.2 |
| 主要创新点 9.3 |
| 局限性与展望 参考文献 附录1 附录2 作者简历 学位论文数据集 |
（5）我国政府采购中寻租行为及其防范与治理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 本文研究的背景及意义 |
| 1.2 国(境)内外相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国内相关文献综述 |
| 1.2.2 国(境)外相关文献综述 |
| 1.2.3 国(境)内外文献总结 |
| 1.3 本文主要研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 多学科研究法 |
| 1.3.3 案例分析法 |
| 1.3.4 归纳推理法 |
| 1.4 本文研究的重点、难点以及创新点 |
| 1.4.1 本文研究的重点、难点 |
| 1.4.2 本文可能的创新点 |
| 2 政府采购中寻租行为的经济学分析 |
| 2.1 政府采购概述 |
| 2.1.1 政府采购的概念及特点 |
| 2.1.2 政府采购的作用 |
| 2.2 政府采购中的寻租现象及其外部效应 |
| 2.2.1 寻租的概念 |
| 2.2.2 寻租行为的表现方式 |
| 2.2.3 政府采购中寻租行为的外部效应 |
| 2.2.3.1 社会负效应 |
| 2.2.3.2 经济负效应 |
| 2.3 政府采购中寻租行为的成本收益分析 |
| 2.3.1 设租行为的成本收益分析 |
| 2.3.2 寻租行为的成本收益分析 |
| 2.4 政府采购中寻租行为的博弈分析 |
| 2.5 政府采购中寻租行为的实现路径 |
| 2.6 政府采购中寻租行为的防控 |
| 2.6.1 防控的必要性 |
| 2.6.2 防控实现的一般路径 |
| 3 我国政府采购中寻租问题的案例分析 |
| 3.1 我国政府采购的发展概况 |
| 3.2 我国政府采购中寻租现象的案例分析 |
| 3.2.1 类型一：招投标环节制定倾向性条款—格力“废标门”揭示政府采购潜规则 |
| 3.2.2 类型二：评审环节的漏洞—针对评审专家、评委等的寻租问题 |
| 3.2.3 类型三：“关系”硬过实力—利用亲属关系的寻租现象 |
| 3.3 我国政府采购中寻租现象的成因分析 |
| 3.3.1 我国政府采购中寻租行为的内外环境 |
| 3.3.2 市场经济发育不够成熟 |
| 3.3.3 各项法律法规建设不够完整 |
| 3.3.4 政府过度干预市场 |
| 3.3.5 监督机制不够健全 |
| 3.3.6 我国舆论力量不足 |
| 4 预防与治理我国政府采购中寻租行为的对策思考 |
| 4.1 国(境)外政府采购寻租行为的防范与治理经验借鉴 |
| 4.1.1 美国的经验 |
| 4.1.2 德国的经验 |
| 4.1.3 日本的经验 |
| 4.1.4 中国香港的经验 |
| 4.1.5 新加坡的经验 |
| 4.1.6 国(境)外防治政府采购中寻租行为的经验借鉴 |
| 4.2 对我国政府采购中寻租行为的防范与治理的对策思考 |
| 4.2.1 加强采购人员的思想教育和业务培训 |
| 4.2.1.1 加强政府采购人员的职业道德和思想道德教育 |
| 4.2.1.2 建立健全采购专业人员的培训制度 |
| 4.2.1.3 实行采购人员定期轮岗制,并建立政府采购监督员制度 |
| 4.2.2 建立健全政府采购相关法律法规和管理机制 |
| 4.2.2.1 完善《政府采购法》的实施细则,加大宣传力度 |
| 4.2.2.2 完善监督监管机制的立法 |
| 4.2.2.3 建立相互制衡的规范采购行为制度机制 |
| 4.2.3 规范政府采购的运行机制 |
| 4.2.3.1 规定采购代理机构资格标准 |
| 4.2.3.2 推动完善电子化政府采购 |
| 4.2.3.3 通过引入竞争机制,制约特殊权力 |
| 4.2.3.4 强化评审机制和评标专家的管理 |
| 4.2.4 加强责任追究和监督执法力度 |
| 4.2.4.1 建立分工明晰、责任明确的政府采购监督管理体系 |
| 4.2.4.2 加大执法检查力度和对寻租行为的经济处罚力度 |
| 4.2.4.3 营造廉洁建设的舆论氛围/机制 |
| 4.2.4.4 加强反腐败斗争的国际合作 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）建设工程招投标规范化的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 招投标的起源及发展历史 |
| 1.1.2 我国招投标活动中存在的主要问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态水平 |
| 1.2.1 国外研究动态水平 |
| 1.2.2 国内研究动态水平 |
| 1.3 本文的研究内容及逻辑框架 |
| 1.4 本文研究思路与方法 |
| 第二章 招投标寻租现象的研究 |
| 2.1 我国建设工程招投标寻租现象的分析 |
| 2.1.1 我国建设工程招投标寻租现象产生的主要原因 |
| 2.1.2 寻租在工程招投标活动中的危害性 |
| 2.2 招投标活动中寻租现象的主要表现形式 |
| 2.2.1 招标人发生寻租现象的主要表现形式 |
| 2.2.2 招标代理机构发生寻租现象的主要表现形式 |
| 2.2.3 投标人发生寻租现象的主要表现形式 |
| 2.2.4 专家评委发生寻租现象的主要表现形式 |
| 2.2.5 监督管理人员发生寻租现象的主要表现形式 |
| 2.3 工程招投标寻租成本与博弈分析 |
| 2.3.1 寻租与寻租成本 |
| 2.3.2 工程招投标寻租成本的博弈分析 |
| 2.4 预防、治理招投标活动中寻租现象的措施 |
| 2.4.1 科学规范招投标程序 |
| 2.4.2 建立科学合理的评标办法 |
| 2.4.3 积极推进招投标体制改革 |
| 2.4.4 加强代理机构的监管 |
| 2.4.5 加强评标专家的监管 |
| 2.4.6 完善工程担保制度 |
| 2.4.7 加强各职能部门的协调配合 |
| 第三章 建设工程招投标程序的研究 |
| 3.1 招投标的一般程序 |
| 3.2 资格预审的研究 |
| 3.2.1 国外的资格管理 |
| 3.2.2 国内资格预审的研究 |
| 3.3 专家评估的后评估 |
| 3.3.1 加强建设工程评标专家管理 |
| 3.3.2 推行专家评标的后评估 |
| 3.4 招投标公正度评价 |
| 3.5 我国建设工程招投标程序的设计 |
| 第四章 建设工程项目评标方法的研究 |
| 4.1 常用的评标方法 |
| 4.1.1 经评审的合理低价法 |
| 4.1.2 最低价中标法 |
| 4.1.3 复合标底法 |
| 4.1.4 综合评标法 |
| 4.2 国外的评标方法 |
| 4.3 评标方法的改进 |
| 4.3.1 推行无标底法招标 |
| 4.3.2 推行工程量清单招标 |
| 4.3.3 合理定价评审抽取法 |
| 4.3.4 最优价值评标法 |
| 第五章 建设工程招投标体制的研究 |
| 5.1 现行招投标体制分析 |
| 5.2 建立健全招投标法律制度 |
| 5.2.1 现有法律漏洞亟需弥补 |
| 5.2.2 分散无序的相关法规亟须集中 |
| 5.3 深化招投标领域行政管理体制改革 |
| 5.4 建立统一的招投标市场机制 |
| 5.4.1 建立统一的建设工程交易中心 |
| 5.4.2 规范中介市场 |
| 5.4.3 设立综合评标专家库 |
| 5.4.4 建设招投标信息网络 |
| 5.5 建立企业信用评价机制 |
| 5.5.1 扭转承包企业重揽轻管的问题 |
| 5.5.2 强化企业信用等级在招投标中的地位 |
| 5.5.3 建筑市场信用主体评价体系 |
| 5.6 建立第三方的监督体制 |
| 5.6.1 同体监督的弊端 |
| 5.6.2 建立独立的社会化监督机构 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 本文主要研究结论 |
| 6.2 有待于进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
（7）政府设租与企业寻租的一般均衡分析（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 图表目录 绪论 |
| 0.1 问题的提出 |
| 0.2 本文的结构、创新与不足 1 有关定义、假设与理论述评 |
| 1.1 有关的基本定义 |
| 1.2 基本的前提假设 |
| 1.3 有关理论述评 2 政府设租与企业寻租的供求模型 |
| 2.1 政府设租行为与租金供给 |
| 2.2 企业寻租行为与租金需求 |
| 2.3 政府设租与企业寻租的交易价格 |
| 2.3.1 可能发生的交易 |
| 2.3.2 实际发生的交易 3 政府设租与租金的供给分析 |
| 3.1 中央政府与地方政府的委托—代理模型 |
| 3.2 地方政府(代理人)的设租博弈 |
| 3.2.1 设租的完全信息静态博弈 |
| 3.2.2 设租的完全信息动态博弈 |
| 3.2.3 设租的不完全信息静态博弈 |
| 3.2.4 设租的不完全信息动态博弈 4 企业寻租与租金的需求分析 |
| 4.1 寻租者的对称性与租金完全消散 |
| 4.1.1 基本模型 |
| 4.1.2 问题的解 |
| 4.2 寻租者的非对称性、风险厌恶与租金不完全消散 |
| 4.2.1 寻租者是非对称的情形 |
| 4.2.2 寻租者风险厌恶的情形 |
| 4.3 其他影响寻租的因素 |
| 4.3.1 租金本身的不确定性 |
| 4.3.2 利益集团参与寻租竞争 5 政府设租与企业寻租的一般均衡分析 |
| 5.1 消费者护租行为与社会福利 |
| 5.2 在位企业数目固定情形 |
| 5.2.1 基本关系 |
| 5.2.2 基本问题与解 |
| 5.2.3 比较静态分析 |
| 5.3 在位企业数目变化情形 |
| 5.3.1 竞争性均衡 |
| 5.3.2 政府管制问题的解 |
| 5.4 在位企业可以联合的情形 |
| 5.4.1 企业的等利润曲线 |
| 5.4.2 政府的期望效用 |
| 5.4.3 问题的解集 |
| 5.4.4 关于图5-1 的解释 6 规范政府设租与企业寻租的一种方法 |
| 6.1 许可证拍卖模型设计 |
| 6.2 常数规模报酬分数情形 |
| 6.2.1 模型的Nash 均衡 |
| 6.2.2 均衡时租金的消散程度 |
| 6.3 一般的COBB-DOUGLAS 分数情形 |
| 6.3.1 等估值情形 |
| 6.3.2 两个竞争者的情形 结束语 参考文献 致谢 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）我国资本市场审计寻租研究（论文提纲范文）
| 致谢 摘要 Abstract 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 资本市场 |
| 1.2.2 资本市场审计对象 |
| 1.2.3 审计舞弊、审计合谋和审计寻租 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究文献综述 |
| 1.3.2 国内研究文献综述 |
| 1.3.3 国内外研究现状评析 |
| 1.4 研究框架和内容安排 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法 2 资本市场审计寻租研究的理论基础 |
| 2.1 寻租问题研究的基本理论 |
| 2.1.1 社会资源配置中的租金与寻租 |
| 2.1.2 寻租涵义与寻租问题研究的基本理论 |
| 2.2 审计寻租研究的产权理论分析 |
| 2.2.1 产权和会计信息披露监管 |
| 2.2.2 会计信息产权及其审计界定 |
| 2.2.3 产权制度变迁与审计寻租 |
| 2.2.4 我国审计寻租产生的特殊产权背景 |
| 2.3 审计寻租研究的非合作博弈论基础 |
| 2.3.1 审计寻租的博弈 |
| 2.3.2 审计师与上市公司间的寻租博弈分析 |
| 2.3.3 上市公司与监管者间的寻租博弈行为 |
| 2.4 本章小结 3 资本市场审计寻租问题的基本理论研究 |
| 3.1 审计寻租的内涵界定与类型 |
| 3.1.1 审计寻租之租金涵义 |
| 3.1.2 审计寻租的含义和分类 |
| 3.1.3 审计寻租的主体 |
| 3.2 审计寻租产生的内在机理分析 |
| 3.2.1 现代审计产生与投资者产权保护 |
| 3.2.2 审计寻租问题产生的产权分析 |
| 3.3 审计寻租产生的外在条件 |
| 3.3.1 政府主导型的证券发行制度 |
| 3.3.2 制度变迁与审计寻租 |
| 3.3.3 审计委托聘任机制缺陷 |
| 3.4 审计寻租的成本与收益分析 |
| 3.4.1 审计寻租成本的涵义 |
| 3.4.2 审计寻租者的私人成本与社会成本 |
| 3.4.3 审计寻租的成本收益分析 |
| 3.5 审计寻租的社会后果 |
| 3.6 本章小结 4 资本市场审计寻租产生的动因研究 |
| 4.1 资本市场管制与管制租金 |
| 4.1.1 会计信息揭示管制 |
| 4.1.2 会计审计准则制定管制 |
| 4.1.3 会计信息披露管制 |
| 4.1.4 政府管制产生管制租金 |
| 4.2 我国资本市场审计寻租产生的需求动因 |
| 4.2.1 我国上市公司的制度性寻租 |
| 4.2.2 产权制度与上市公司制度性寻租 |
| 4.3 我国资本市场审计寻租产生的供给动因 |
| 4.3.1 审计市场的竞争压力 |
| 4.3.2 审计师法律体系缺陷 |
| 4.3.3 审计师职业道德约束的缺失 |
| 4.4 本章小结 5 资本市场审计寻租需求动因的实证检验 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.1.1 会计管制与审计寻租需求 |
| 5.1.2 股权结构与审计寻租 |
| 5.1.3 董事会特征与审计寻租 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 模型设计 |
| 5.2.2 样本选取和数据来源 |
| 5.3 描述性统计 |
| 5.3.1 总体样本的年度与行业分布 |
| 5.3.2 描述性统计 |
| 5.4 显着性检验 |
| 5.5 实证结果 |
| 5.5.1 相关性分析 |
| 5.5.2 Logistic 模型的回归分析 |
| 5.5.3 研究结论 |
| 5.6 本章小结 6 资本市场审计寻租供给动因的实证研究 |
| 6.1 研究假设 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.3 样本与描述性统计 |
| 6.3.1 样本 |
| 6.3.2 描述性统计 |
| 6.4 配对样本T 检验 |
| 6.5 实证结果 |
| 6.5.1 相关性分析 |
| 6.5.2 Logistic 回归分析 |
| 6.6 本章小结 7 研究结论与建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议：审计寻租的适度控制 |
| 7.2.1 完善法律监管，提高审计寻租成本 |
| 7.2.2 完善资本市场管制制度，控制审计寻租需求范围 |
| 7.3.3 形成合理审计市场结构，尽可能控制审计寻租供给渠道 |
| 7.3 本文研究的主要创新点 |
| 7.4 研究局限与未来研究方向 |
| 7.4.1 研究局限 |
| 7.4.2 未来研究方向 参考文献 附录 作者简历 |
| 一、基本情况 |
| 二、学术论文 学位论文数据集 |
（9）政府预算编制管理中的寻租现象（论文提纲范文）
| 一、政府预算编制管理中寻租现象产生的制度分析 |
| 二、政府预算编制管理中寻租现象产生的经济分析 |
| 三、现阶段政府预算编制管理中寻租现象的治理对策 |
| (一) 健全政府预算编制管理的法律体系。 |
| (二) 建立全方位的政府预算编制管理监督机制。 |
| (三) 加强政府官员的职业道德和思想道德教育。 |
（10）建设工程招投标寻租研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 英文摘要 1 引论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.2 寻租理论概述 |
| 1.2.1 租金 |
| 1.2.2 寻租的内涵 |
| 1.2.3 寻租理论 |
| 1.2.4 寻租的分类 |
| 1.3 寻租与腐败 2 建设工程招投标概述 |
| 2.1 招投标制度的起源和我国招投标制度的历史沿革 |
| 2.2 招标投标的定义 |
| 2.3 建设工程招标一般程序及招标投标目的、特点 |
| 2.4 招标投标活动应遵循的原则 |
| 2.5 建设项目招标应具备的条件 |
| 2.6 建设工程招标投标的意义 3 我国工程招投标寻租成因分析 |
| 3.1 法规和制度管理方面的原因 |
| 3.1.1 现有法规体系存在弹性空间，造成管理上的混乱 |
| 3.1.2 政府作为管理者监管不严和地方保护 |
| 3.1.3 监督乏力 |
| 3.2 招投标参与主体方面的原因 |
| 3.2.1 招标单位规避招标 |
| 3.2.2 投标施工单位不正当竞争 |
| 3.2.3 政府角色引起的寻租 |
| 3.2.4 中介组织不够规范 |
| 3.2.5 评标专家随意评标 |
| 3.3 特殊原因 |
| 3.3.1 建筑产品特性便于充当“操作”载体 |
| 3.3.2 较低寻租成本以及较高暴利驱动 |
| 3.3.3 缺乏科学有效的评标方法 |
| 3.4 市场经济条件下造成的权力道德失范 4 招投标寻租对建筑市场的危害 |
| 4.1 对工程质量产生影响，造成工程质量难以保证 |
| 4.2 造成不平等竞争 |
| 4.3 导致低效率的工程采购 |
| 4.4 寻租造成社会财富分配的不平等 |
| 4.5 腐蚀干部和工作人员，造成政府行为低效率 5 工程招投标寻租的治理 |
| 5.1 治理工程招投标寻租的指导思想 |
| 5.2 加强制度管理和法规建设 |
| 5.2.1 对招投标评标方法进行改革 |
| 5.2.2 做好评标管理工作 |
| 5.2.3 规范招投标审计内容，加强审计监察工作 |
| 5.2.4 采取完善的监督措施，使招投标寻租无机可乘 |
| 5.2.5 建立执法监察队伍，保证招投标管理法规的实施 |
| 5.2.6 建立有形建筑市场，完善各项制度和规则 |
| 5.3 规范招投标参与主体的行为 |
| 5.3.1 规范建筑招投标活动中的政府行为 |
| 5.3.2 规范招标单位的行为，选择合理的招投标方式 |
| 5.3.3 规范投标企业行为 |
| 5.3.4 规范招标中介机构行为 |
| 5.3.5 建立高素质的评标专家队伍 |
| 5.4 进行思想文化道德建设，筑起思想道德防线 6 结论 致谢 参考文献 附录 |
四、我国经济体制中的寻租现象（论文参考文献）
- [1]我国保障性住房有效供给研究 ——基于制度变迁的分析视角[D]. 张旭文. 江西财经大学, 2021(09)
- [2]广州市P区辅警权力寻租问题及其治理对策研究[D]. 宁文池. 华南农业大学, 2018(08)
- [3]国内新闻寻租现象及其应对研究[D]. 魏婷. 南昌大学, 2015(03)
- [4]煤矿安全监管中寻租行为的生产力特征研究[D]. 冯群. 中国矿业大学, 2014(12)
- [5]我国政府采购中寻租行为及其防范与治理[D]. 许丽文. 江西财经大学, 2012(10)
- [6]建设工程招投标规范化的研究[D]. 陈晖. 中南大学, 2010(02)
- [7]政府设租与企业寻租的一般均衡分析[D]. 李旭光. 辽宁大学, 2009(01)
- [8]我国资本市场审计寻租研究[D]. 陈韶君. 中国矿业大学, 2008(02)
- [9]政府预算编制管理中的寻租现象[J]. 彭天斗,胡志军. 合作经济与科技, 2008(06)
- [10]建设工程招投标寻租研究[D]. 马东艳. 重庆大学, 2007(06)