一、阳泉撤并乡镇整体推进（论文文献综述）
最高人民法院民事审判第一庭[1]（2021）在《各地法院领导深入人民法庭调研情况综述》文中研究指明编者按：为深入贯彻习近平法治思想，认真贯彻习近平总书记在中央政法工作会议上提出的更加注重系统观念、法治思维、强基导向，切实推动政法工作高质量发展的重要指示精神，按照法院队伍教育整顿工作部署和“我为群众办实事”实践活动要求，全国四级法院院领导深入人民法?
袁庆[2]（2021）在《构建乡村治理体系的思考》文中研究指明党的十五届五中全会提出了国家治理效能在"十四五"期间要得到新提升的明确要求。乡村治理作为国家治理体系中的重要组成部分,涉及面广、情况复杂、政策性强,密切关系着广大人民群众的切身利益,事关国家治理现代化目标的实现。做好乡村治理必须以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,从强化党的领导、完善多方主体参与、丰富治理手段、规范权力运行体系和建立有效监督体系等方面,有效地构建起"三治融合"的乡村治理体系。
向妍燕[3]（2021）在《乡村振兴背景下的县域村庄分类研究 ——以兴山县为例》文中研究说明
冯晋萍[4]（2021）在《山地河谷型聚落空间特征与保护规划策略研究 ——以山西省平定县下马郡头传统村落为例》文中提出
周鹏[5]（2020）在《太行山区国土空间格局优化与功能提升路径研究》文中认为随着全球化和城镇化的快速发展,粮食安全、经济发展和生态保护已成为关乎人类社会可持续发展的全球战略问题。2018年为解决中国国土空间规划重叠、开发无序、生态破坏等问题,由新成立的自然资源部统一行使所有国土空间用途管制的职责,其中“三区三线”成为国土空间规划分区与用途管制的核心。中国作为山地大国,山区人地关系复杂,地域差异显着,国土空间功能高度复合,是国家生态红线的主控区域。太行山区是北方典型的土石山区,又是国家贫困区和生态脆弱区高度重叠区域,正处于快速城镇化和工业发展期。但长期以来,受自然本底的制约和人类不合理的开发活动影响,导致国土空间开发与保护面临着严重的挑战。在此背景下,探索和建立山区国土空间优化的理论与方法成为山区可持续发展的一项重要课题。基于此,本研究按照“研究框架-实证研究”的逻辑思路,构建了太行山区国土空间研究框架、揭示了国土空间格局演变特征,诊断了国土空间冲突,实现了国土空间格局模拟与优化,提出了国土空间功能提升路径,以期为建立适合山区特点的国土空间优化理论与方法体系提供科学参考依据。研究主要结论如下:（1）1980-2015年太行山区国土空间格局差异显着,城镇空间集聚于各市行政中心,农业空间主要分布在山麓和盆地,生态空间分布在高海拔山区。35年间,随着城镇空间显着扩张,农业生产空间和生态空间大量减少。国土空间类型面积的变化在地形上以海拔1000 m和坡度15°为阈值,阈值以下城镇空间随地形上升逐渐减少,农业空间逐渐增加,阈值以上生态空间增幅最显着,其在地貌上表现为台地、平原以及中、高起伏山地变幅最大。（2）基于地理探测器的驱动力表明,国土空间格局演变是自然条件、社会经济、交通区位、国家政策综合作用的结果。其中,自然条件是基础性决定条件,交通区位是重要驱动力,社会经济是主要驱动力,国家政策是外在驱动力。具体表现为生态空间转农业空间主要受农业生产要素投入增加和农业生产效率提升的驱动;农业空间转生态空间主要受地形复杂度和交通区位较差的胁迫,以及城镇化吸引力的拉动,农业空间转城镇空间主要受人口集聚规模和经济水平发展的影响;国家政策主要通过对生态环境脆弱区实施“退耕还林”和“封山育林”工程,促使生态空间扩张。（3）通过国土空间冲突区诊断发现,国土空间格局冲突表现为空间结构不合理,冲突强度地域差异明显,其在主体功能区上表现为重点生态功能区>农产品主产区>重点开发区。国土空间利用功能的冲突表现为部分城镇人口收缩,水土资源不平衡,国土空间利用水平低,植被受人为破坏存在潜在风险。（4）采用改进邻域权重的FLUS模型模拟了2030年太行山区在自然增长、城镇化发展、综合发展情景下的国土空间格局。随后通过叠加“双评价”结果对多情景下的国土空间冲突区进行调整,使得优化后的国土空间格局在景观指数方面更加紧凑、完整。上述研究发现,城镇化发展情景能更好的实现太行山区国土空间开发与保护,是国土空间最佳优化方案。（5）太行山区国土空间功能的提升要坚持以问题为导向,围绕人地系统中“人-水-地”要素的组合与匹配,根据效率优先、兼顾公平、政策保障原则,分别从优势功能区引导、加强重点城镇建设、提高水土资源利用效率,协调城乡国土空间利用水平、推进农村建设用地整治5个方面来具体实施。
庄汝龙[6]（2019）在《撤县设区的经济增长效应评估与影响机制研究》文中进行了进一步梳理新中国成立以来,党和国家向来重视行政区划工作对经济发展、政权建设、国家治理的重要作用。1954年,中华人民共和国第一部《宪法》颁布,行政区划作为重要部分列入其中。十八大以来,党中央更加重视行政区划,将其作为党领导人民依据宪法法律、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。十八大报告指出,“深化行政体制改革”,并对行政区划提出“优化行政层级和行政区划设置”的明确要求。2014年,习近平总书记在北京考察工作结束时的讲话中指出,“行政区划并不必然就是区域合作和协同发展的障碍和壁垒,行政区划本身也是一种资源”。2018年,国务院又发布《行政区划管理条例》,通过法治建设对行政区划管理作出新的规范。当前,随着城市化的深入推进,全国范围内省级行政区划调整基本没有,地市级也极少,呈现偶发状态,但县级政区的行政区划调整逐渐增多,尤以撤县设区最为频繁,已经成为当前地级市行政区划调整的主要类型。地方政府希望通过撤县设区推动城市发展由“粗放”迈向“精细”,进而通过高质量发展实现经济增长。那么,撤县设区真的能够推动经济增长吗?如果可以,其背后的作用机制如何?又是通过何种路径实现?关于撤县设区以及相关行政区划调整的研究成果已不在少数,不仅涉及经济学、管理学、地理学、历史学、政治学等诸多学科,研究领域也从行政区划本身逐渐向经济社会发展、国土规划、空间治理、体制改革、政权建设等方向拓展。研究方法也从最初的现象描述逐渐向定性、定量等研究方法过渡。但从撤县设区与经济增长这一主线来看,系统研究撤县设区对经济增长的影响,并深入挖掘其背后实现路径的文献尚不多见,尤其鲜见从理论机制与经验分析层面准确识别撤县设区对经济增长影响效应的系统研究。鉴于此,本文主要分三个部分展开研究。第一部分是理论研究:基于制度变迁理论、产业结构理论、规模经济理论、行政区经济理论与经济增长相关理论,探讨分析撤县设区对经济增长的影响机制和实现路径。第二部分是实证检验:首先,通过量化指标构建撤县设区影响经济增长的计量模型,并借助PSM-DID方法进行实证检验;其次,从土地要素扩张、产业结构优化升级和全要素生产率提升等三个方面检验撤县设区影响经济增长的实现路径。第三部分是结论与政策建议:为推进行政区划体制改革,充分发挥撤县设区的政策效应,提出切实可行的政策优化建议。主要研究结论如下:第一,新中国成立以来,县级行政区划调整方式主要有五种,分别是撤建、撤并、撤销、析置、微调,进一步细分,撤县设区又是撤建中的主要调整类型。时间上,撤县设区是在改革开放之后才逐步展开的,并在近二十年的时间内大规模“爆发”,2000年和2016年前后分别形成两个“高峰”。空间上,撤县设区具有明显的空间分异现象,并在不同阶段显示出不同的集聚特征。趋势上,撤县设区表现出与城市化战略布局的空间耦合、城市群发展的协同互促以及沿海与沿边双向开放的格局特征。第二,作为政府主导的、推动城市化的重要工具,撤县设区日渐频繁,已经成为地级市行政区划调整的主要类型,对经济增长的影响也日益广泛。基于倾向得分匹配的双重差分方法,实证检验撤县设区对经济增长的影响效应。结果显示,撤县设区对经济增长具有显着的推动作用。并且,这一影响随着时间推移呈现出先升后降的“倒U型”特征。考虑经济增长的空间相关性,进一步运用空间双重差分方法进行检验,结果依然稳健。第三,分别从土地要素扩张、产业结构优化升级和全要素生产率提升三个方面实证检验撤县设区影响经济增长的实现路径。在土地方面,撤县设区带来了土地要素扩张。土地要素不仅作为生产资料参与经济活动,也通过出让实现“以地引资”和“以地生财”渠道增加政府财政收入,从而推动经济增长。在产业结构方面,撤县设区未表现出对产业结构高度化和合理化的积极影响;在全要素生产率方面,撤县设区有助于市场规模的扩大,并通过竞争效应和集聚效应的发挥进一步推动全要素生产率的提升。最后,撤县设区显着推动了城市经济增长,主要是依靠要素扩张路径和技术进步路径来实现,而结构优化路径对经济增长的作用并不明显。针对上述研究结论,为促进撤县设区政策红利的充分释放,推动经济增长由要素驱动向结构优化驱动、创新驱动转变,应进一步优化要素扩张和技术进步路径,同时采取措施推动结构优化路径对经济增长产生作用。从土地要素优化配置、土地资源的集约高效利用、产业结构高度化与合理化的双向提升以及提升全要素生产率等四个方面提出切实可行的政策建议。
赵彪[7]（2019）在《改革以来我国市辖区体制变迁与空间扩展及政区优化研究》文中研究说明市辖区作为城市的有机组成部分,是降低城市发展成本、转变经济增长方式的关键所在,日益成为政府部门和学者共同关心的热点问题。党的十八大报告明确提出要优化行政层级和行政区划设置,十九大又提出要以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局,作为调控城市和城市群发展的重要政策手段,市辖区正好处于纵向的行政体制改革和横向的城市空间布局重构的焦点所在。中国是一个转型国家,不仅包括经济体制转型,还包括社会体制转型和政治体制转型,高质量的发展需要有高质量的城市化支撑,市辖区的科学合理设置对于实现城市治理的现代化,促进农民转变为市民以及产业结构转型升级都具有重要意义。因此,本文基于体制维度和空间维度,探究市辖区应该如何更加合理有效地设置,以推动城市的高质量发展。当前中国经济外需不振、投资乏力,面临着巨大的下行压力,作为最大的内需,城市化在经济增长中的地位日益重要,但与此同时,也出现了城市等级化造成的发展严重失衡、公共服务之车与建制之马不匹配、人口频繁流动与真实分布造成的资源错位等问题。城市是一个复杂的巨系统,是现代社会的构成中心,其发展影响着国家治理现代化进程,城市问题实质上也是整个时代的问题。当前的城市化更多的是土地城市化、产业城市化,人口城市化水平还有待进一步提升,存在着城市化滞后于工业化、户籍人口城市化率远低于常住人口城市化率等问题,共有2.7亿外出打工的农民工,产生了大量的农村留守妇女、留守老人和留守儿童,长期的家庭分割对家庭关系、子女身心健康、老人养老等均有严重的不良影响。而要解决这些城市化过程中的诸多问题,形成有效的城市治理体系,就有必要对市辖区进行行政体制改革。伴随着我国行政区划调整实践需求的不断增加,行政区划理论研究却相对滞后,在研究视角、方法、内容等方面都存在较强的局限性,关于市辖区改革的研究更是十分薄弱,已经严重影响了经济社会的正常发展。本研究在大范围调研的基础上,基于整体性治理、尺度重构、施坚雅区域体系等理论,运用了GIS和RS技术,通过对市辖区的体制内涵、演化历程、发展路径、调整模式、作用机制和政策绩效的研究,探索当前我国城市型政区体制改革的实践路径。通过研究,本文得出如下结论:一是强调了降低体制成本对于当前经济社会发展的重要性,而市辖区改革对于破除城市化的体制机制障碍意义重大。二是提出了行政区划研究必须具有跨学科的多重思维,市辖区改革必须与城市化和行政区划改革两个更宏大的系统相对接,才能看清当前市辖区面临的复杂问题及其改革方向。三是详细分析了县、县级市与市辖区的体制差异及其转换逻辑,提出行政区划调整是把“双刃剑”,若实际经济发展中行政区划“不需要调整的调了”,或“需要调整的没调”,都会产生体制与现实的“矛盾”,要把行政区划当作一种资源,做到有效化解矛盾,真正推进行政区划领域的供给侧改革。四是阐述了建国以来市辖区设置可分为大幅调整期、波动上升期、地市合并期、大城市主导期和战略引领期,市辖区设置对我国工业化和城市化发展产生了深远影响。五是论述了改革以来我国市辖区的调整路径、主要模式和空间差异,发现市辖区设置呈由东向西逐步推进,自北向南与自南向北两种扩张路径相结合,“大区制”和“小区制”两种偏向共存的特征,提出市辖区变动可以分为规模增减、结构调整、建制转换三种模式。六是分析了当前我国市辖区设置存在的体制障碍和空间瓶颈,其中市辖区设置的体制障碍包括市与市辖区、市辖区与市辖区之间的体制摩擦,市辖区设置的空间瓶颈主要包括城市型政区地域化、市辖区面积过小、市辖区建制缺失和市辖区空间结构不合理四类,并对各类问题分别举例说明了其作用机制。七是发现了近年来我国撤县（市）设区显着地促进了城市经济增长,大城市和特大城市撤县（市）设区的效果要明显优于中小城市,东部和中部地区的县（市）改区效果更加显着,市辖区行政区划调整也具有最佳调整期,并以大西安建设为例,实证分析了城市市辖区行政区划调整的具体策略。最后,本文提出了市辖区优化设置的对策建议:（1）基于城市群思维统筹推进市辖区空间优化布局。城市群内要重点考虑（培育形成网状城镇体系）,根据城市群发展需求和自身基础进行调整;城市群外重要发展轴线上（重在培育发展轴）,根据发展战略和自身需求进行调整;城市群外非关键地区（重在培育自主发展能力）,根据自身需求进行调整。重点优化中心城区的行政区划,有效回应其市辖区规模不适当、结构不合理等问题,提升其辐射带动能力,其次着重布局区域次中心城市,再次是县级市等其他中小城市,不同等级的城市空间距离要适度,特大镇问题的解决也要优先考虑城市市辖区的发展需求。（2）重点解决大城市市辖区规模不适度和结构不合理问题。只有大城市的区划先行调整好了,城市群内部的次一级区划调整才能进行,这是因为大城市的区划调整是上位规划,只有上位规划调整了,才能落实次一级的区划调整,大城市行政区划界线的划定落实,将成为城市群协调发展与新型城镇化建设的基本保证,因此大城市市辖区行政区划调整是城市群布局优化的重点。（3）调整山川形便与犬牙相入的行政区划设置原则。山川形便与犬牙交错共同作为历史政区边界的划定原则,造成一些完整的生态环境单元被不同的行政边界所人为分割,加大了行政区交界地的资源环境问题,为此要优化行政边界的设置原则,可基于实际情况跨河流设置行政边界。（4）市辖区调整应重点关注城市的开发强度和发展潜力。只有在开发强度和发展潜力都较大的情况下才需要增设市辖区,在开发强度大、发展潜力小的城市,更需要进行内部城市空间重构,区县重组的可能性较大。增设市辖区时,首先要看中心城区是否具有迫切的现实需求,其次看拟设市辖区是否具有典型的城市型政区特征,再次要符合地域相邻、紧密相连的条件。
李浩[8]（2019）在《合肥市周边地区乡村聚落形态及空间环境研究》文中进行了进一步梳理乡村聚落的空间形态、结构、尺度、布局等都承载着聚落的历史文化遗存及广大村民的智慧。然而,在快速的城镇化过程中,乡村聚落的人口大量流失,部分聚落走向衰败与消亡。党的十九大提出实施乡村振兴战略,推进城乡协同发展,乡村振兴是时代的需求,对乡村聚落的研究具有必要性与迫切性。作者对合肥市周边地区乡村聚落进行了广泛的田野调查后发现,合肥市周边地区存在大量空间格局保存较好的乡村聚落,聚落形态、结构、环境等都极具特色。本文选取了合肥市周边30个乡村聚落为主要研究对象,开展了聚落形态与空间环境的相关研究。本文运用定量及定性分析的方法,从宏观、中观、微观的角度对合肥市周边地区乡村聚落形态及空间环境进行研究,首先从宏观角度对聚落整体空间格局展开研究。将市域内的地貌区域分为:平原、波状平原、浅丘状平原、丘陵及山地。同时通过环境切片的分析后得出:与丘陵及山地区域相比,平原、波状平原及浅丘平原区域的聚落规模相对较大,形态较为规整,水系资源相对丰富,交通条件较好,适于聚居的地区较大。聚落普遍有逐路而居及逐水而居的特征。并结合实地调研,总结了聚落与农田、植被、水系、道路的关系及整体布局形态类型。而后,运用量化分析的方式从中观层面研究聚落的空间结构特征。作者通过计算典型聚落长宽比λ及形状指数S,从定量的角度界定了聚落的形态,同时运用GIS及Depthmap软件对聚落的空间结构进行解析后发现:带状及带状倾向的聚落为带状线性骨架结构,整体整合度及可理解度高,聚居核心与带状轴线相关,团状及团状倾向的指状聚落属于不规则网状结构,整体整合度及可理解度相对较低,聚居核心与空间形态内聚性具有一致性。各聚落整体度呈现中心整合度高,边缘区域整合度低的特征。最后,从微观的角度对聚落内部空间环境进行研究,总结聚落内部街巷、建筑组群、节点空间环境特征及现状问题,并提出优化建议。本文解析了合肥市周边乡村聚落形态及空间环境的特征及潜在秩序,为乡村振兴背景下合肥市周边乡村聚落的发展提供一定的理论支持。聚落在振兴发展过程中,要尊重周边基底环境,挖掘地域文化,创造自身独特的肌理特征,并应结合村民的生产生活需求,提升聚落的空间环境品质。
杨晴晴[9]（2019）在《陕南秦巴山区空心村转型模式及规划策略研究 ——以汉阴县为例》文中研究说明在当前城镇化持续推进、城乡加速转型发展的背景下,广大农村地区出现以村庄空间结构“外扩内空”、土地利用粗放低效、人口结构过度失衡为主要特征的“村庄空心化”现象。作为扶贫开发政策重点推进片区之一的陕南秦巴山区,由于地形地貌复杂、生态环境敏感、基础设施匮乏等因素的限制与阻碍,这一现象则更为突出,且有加剧趋势。山区空心村问题不仅造成了生态环境的破坏与消解,土地资源的严重浪费,与国家坚守18亿亩耕地红线的目标背道而驰,而且致使农村社会结构畸形,已成为推进脱贫攻坚战略、实施乡村振兴战略和促进城乡协调发展的掣肘。本文选取陕南秦巴山区具有代表性的汉阴县作为实证研究对象,从乡村地域系统可持续发展的视角出发,从宏中微层面逐级深入,系统性的探究山区空心村转型模式及指向性的规划策略。首先,基于汉阴县空心村现状基础资料的整合与分析,初步检讨汉阴县空心村形成原因,并分析汉阴县村庄空心化水平,为后续研究转型驱动力、模式及策略做铺垫。其次,结合系统动力学的结构分析法,从外驱动力、内驱动力和耦合驱动力等三个层面来剖析推动汉阴县空心村转型发展的动力因素及各个因素之间的交互关系,并分别确定不同要素下的转型目标。而后,基于乡村地域系统视角,进行县域层面的生态适宜性评价、镇域层面的村庄发展潜力评价以及村域层面的村庄类型诊断的逐级分析,以架构“片区划分—转型方向—模式选取”的技术路线和内容体系。最后,深刻分析空心村转型的不同要素构成,提出城镇化引领型、迁村合并型、现代农业发展型和特色产业培育型四种差异化模式下的空心村转型规划策略,并结合具体案例,加以分析及引导,使其更具可行性。本研究耦合城乡规划学界关于乡村空间规划体系及地理学界关于乡村聚落空间系统机制,系统的提出综合性的技术方式和内容体系,为山区空心村转型发展的相关研究及实践提供借鉴。
刘冬[10]（2013）在《黄土高原县域中小学校布局调整模式及其校舍空间计划研究 ——以陕西段为例》文中进行了进一步梳理20世纪末，我国九年义务教育的基本普及和青壮年文盲的基本消除，大大增加了学生的入学机会，缩小了区域间的教育差异，教育公平得到极大的改善和更广泛的落实。但是随着社会、经济的迅猛发展，生活水平的日益提高，就业机会的日趋激烈，人们对于教育的期望值越来越高，对于优质教育的需求越来越大。以地区差别、城乡差别、校际差别和受教育者群体差别为特征的教育构成体系，以及由此带来的教育发展的不均衡，受到社会和学者的广泛关注。黄土高原地区自实现“普九”以来，其义务教育在改革和发展中取得了丰硕的成果，并为社会、经济的发展提供了强有力的教育支撑。而与此同时，随着城镇化进程加快，人口的流动，学龄人口数的峰谷交替以及对优质教育资源的需求等因素，以推进义务教务普及为目标的“村村办小学”、“乡乡办初中”的布局模式被逐渐改变，县域范围内相当一批中小学校被调整撤并，因“普九”而大量修建且建筑质量状况良好的中小学校舍面临功能整合与空间再利用。本文综合运用了教育学、社会学、城市规划学、建筑学及城乡统筹等方法与理论，将黄土高原作为背景研究区域，分别从行政区划、宏观地貌、人口规模三个角度对7省所辖223个县予以分类梳理。由于不同的分类方式将对研究内容的侧重点以及全面性产生不同的影响，另因研究时间及精力所限，因此，论文将黄土高原的地域范围集中于黄土丘陵沟壑区、黄土高塬沟壑区和河谷平原区三大区域，并依托于陕西段，分别选取黄土丘陵沟壑区小规模县域、黄土高塬沟壑区中等规模县域和河谷平原区大规模县域3种类型作为研究重点，并选定延安市C县、铜川市T县和咸阳市Q县作为样本，且论文相关数据的文献取样、问卷调查、实证研究等，均立足于此。基于此，本文研究的主要内容包括以下三个方面：一是基于对黄土高原陕西段所辖54个县域的特质审视，通过对国家现行中小学规划建设规范和黄土高原7省中小学校办学条件标准的解读，分别核定和优化了学校的规模要素和服务范围，并对中小学校的基本设施配置给予规范性指引。充分考虑中小学校布局调整与城乡统筹规划的衔接和对校园文化复归的重要作用，针对学校规模发展的九种类型引入现状保留、原址改（扩）建、择址新建和撤销合并等措施作为支撑黄土高原县域中小学校布局的支撑路径。二是基于教育公平论、规模经济论和整体规划论的理论支撑，审视中小学校布局调整的内涵，从综合维度、经济维度、社会维度和空间维度四个方面构建了布局调整模式的目标，依托行政架构和学校层级构成，总结提炼了中小学校布局调整模式——集聚点轴式、多极点群式和交叉网络式，并从模式诠释、空间分布和实证研究三个方面予以诠释，同时，提出了未来布局调整趋势——集聚网络式。三是进一步明确了中小学校校舍空间计划对县域中小学校布局调整有效落实和深化提高的重要作用，通过解析校舍空间的功能构成，依托空间整合理论和建筑计划理论，总结、归纳了校舍空间计划的四大原则和方法、步骤，进而提出布局调整后校舍空间三种类型——延续型、叠加型和置换型，并从模式特征、存在问题、优化策略和实证研究予以诠释。综上所述，本文基于黄土高原地区陕西段的县域特质，通过对布局调整所依托的学校规模、服务范围、学校设施配置等要素的审视，提出了中小学校布局调整模式和校舍空间计划类型。这既是本文的研究核心，又对提高黄土高原地区陕西段县域城乡中小学教育资源的利用率，实现教育资源的优质化、公平化和均衡化，缩小县域城乡中小学教育差距，具有一定的理论、实践和指导意义。同时希望该研究对黄土高原县域其他地区的中小学校布局调整模式及其校舍的空间计划提供一定的参考和借鉴。
二、阳泉撤并乡镇整体推进（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阳泉撤并乡镇整体推进（论文提纲范文）
（1）各地法院领导深入人民法庭调研情况综述（论文提纲范文）
| 北京法院 |
| 天津法院 |
| 河北法院 |
| 山西法院 |
| 内蒙古法院 |
| 辽宁法院 |
| 吉林法院 |
| 黑龙江法院 |
| 上海法院 |
| 江苏法院 |
| 浙江法院 |
| 安徽法院 |
| 福建法院 |
| 江西法院 |
| 山东法院 |
| 河南法院 |
| 湖北法院 |
| 湖南法院 |
| 广东法院 |
| 广西法院 |
| 海南法院 |
| 重庆法院 |
（2）构建乡村治理体系的思考（论文提纲范文）
| 一、突出党建引领作用，增强农村组织建设，夯实治理之基 |
| (一)筑牢组织架构，提升基层组织力 |
| (二)加强党员管理，增强落实执行力 |
| (三)培育“领头雁”，增强协调领导力 |
| 二、广泛发动群众参与，构建多方共治体系，增强治理活力 |
| (一)培育主体，增强共治基础 |
| (二)汇聚民意，汲取共治智慧 |
| (三)释放民意，体现共治效果 |
| 三、深化拓展服务功能，搭建“三治”融合平台，丰富治理路径 |
| (一)健全村级管理服务体系，丰富基层自治路径 |
| (二)完善乡村法律服务体系，推进乡村法制建设 |
| (三)弘扬社会价值观，塑造乡村德治新秩序 |
| (四)打造“数字乡村”，推进治理信息化建设 |
| 四、规范村级事务管理，织密权力运行体系，筑牢治理保障 |
| (一)规范大事议事决策 |
| (二)规范小微权力运行 |
| (三)规范“三资”管理 |
| 五、强化权力运行，构建治理监督体系，提升治理效能 |
| (一)发挥“权力清单”作用，用制度监督 |
| (二)加强各级纪委作用，用党纪监督 |
| (三)形成合力监督网络，发挥群众作用 |
（5）太行山区国土空间格局优化与功能提升路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 选题的背景及意义 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 太行山区是北方典型的土石山区,资源型缺水严重 |
| 1.1.2 太行山区是国家贫困与生态脆弱重叠区,经济发展与生态保护挑战大 |
| 1.1.3 太行山区处于快速城镇化和工业化发展期,土地利用方式粗放 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 关键科学问题 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 理论基础及国内外研究进展 |
| 2.1 相关概念与主要理论 |
| 2.1.1 相关概念辨析 |
| 2.1.2 主要理论 |
| 2.2 国内外研究进展 |
| 2.2.1 国土空间规划 |
| 2.2.2 空间智能算法 |
| 2.2.3 国土空间用途管制 |
| 2.3 文献评述 |
| 2.4 研究框架 |
| 第3章 研究区概况与数据方法 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 地理区位 |
| 3.1.2 自然概况 |
| 3.1.3 社会经济概况 |
| 3.2 数据来源与研究方法 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 研究方法 |
| 第4章 太行山区国土空间格局演变特征 |
| 4.1 国土空间格局演变特征 |
| 4.1.1 国土空间土地利用分类 |
| 4.1.2 国土空间格局水平变化特征 |
| 4.1.3 国土空间格局垂直变化特征 |
| 4.1.4 国土空间类型动态度空间关联 |
| 4.1.5 国土空间景观格局指数变化 |
| 4.1.6 国土空间类型转换分析 |
| 4.2 国土空间格局演变驱动力分析 |
| 4.2.1 驱动因子选择 |
| 4.2.2 基于地理探测器的空间分异探测 |
| 4.2.3 基于地理加权回归的空间异质性 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 太行山区国土空间冲突诊断 |
| 5.1 国土空间资源环境承载能力和开发适宜性评价 |
| 5.1.1 国土空间资源环境单要素评价 |
| 5.1.2 国土空间资源环境承载能力集成评价 |
| 5.1.3 国土空间开发适宜性评价 |
| 5.2 国土空间格局冲突诊断 |
| 5.2.1 国土空间格局冲突诊断 |
| 5.2.2 主体功能区冲突区特征 |
| 5.3 国土空间功能问题表征与冲突诊断 |
| 5.3.1 城镇人口变化特征 |
| 5.3.2 水土资源平衡测度 |
| 5.3.3 国土空间利用水平 |
| 5.3.4 植被变化的农户感知 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 太行山区国土空间格局模拟与优化 |
| 6.1 国土空间格局优化的框架、目标与原则 |
| 6.1.1 国土空间格局优化的框架 |
| 6.1.2 国土空间格局优化的目标 |
| 6.1.3 国土空间格局优化的原则 |
| 6.2 多情景国土空间利用结构设置 |
| 6.2.1 自然增长情景 |
| 6.2.2 城镇化发展情景 |
| 6.2.3 综合发展情景 |
| 6.3 多情景国土空间布局模拟 |
| 6.3.1 国土空间情景模拟的影响因子测度 |
| 6.3.2 国土空间模拟参数设置与精度验证 |
| 6.3.3 多情景模拟的国土空间格局 |
| 6.4 多情景模拟下国土空间格局优化 |
| 6.4.1 多情景模拟下国土空间格局冲突诊断 |
| 6.4.2 多情景模拟下国土空间格局优化 |
| 6.4.3 多情景模拟下国土空间格局优化结果检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 太行山区国土空间功能提升路径 |
| 7.1 国土空间功能提升路径框架 |
| 7.2 优势功能区引导 |
| 7.3 加强重点城镇建设 |
| 7.3.1 合理配置建设用地 |
| 7.3.2 完善基本公共服务 |
| 7.4 提高水土资源利用效率 |
| 7.4.1 提高水资源利用效率 |
| 7.4.2 提高土地资源利用效率 |
| 7.5 协调城乡国土空间利用水平 |
| 7.5.1 协调人口城镇化与土地城镇化 |
| 7.5.2 协调人口与耕地利用 |
| 7.6 推进农村建设用地整治 |
| 7.6.1 分类实施农村建设用地整治 |
| 7.6.2 增强乡村振兴战略的地方性政策支撑 |
| 7.6.3 创新乡村产业发展与能源利用模式 |
| 7.6.4 发展乡村生态农业 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究特色与创新点 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 8.3.1 研究不足 |
| 8.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）撤县设区的经济增长效应评估与影响机制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与创新之处 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 行政区划调整相关研究 |
| 1.4.2 撤县设区与经济增长相关研究 |
| 1.4.3 经济增长的影响因素相关研究 |
| 1.4.4 文献述评 |
| 第二章 理论基础与机制分析 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 撤县设区对经济增长的影响机制 |
| 2.3 撤县设区影响经济增长的实现路径 |
| 2.3.1 要素扩张路径:土地要素扩张 |
| 2.3.2 结构优化路径:产业结构优化升级 |
| 2.3.3 技术进步路径:全要素生产率提升 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 撤县设区发展脉络与演变特征 |
| 3.1 县级行政区划调整阶段特征 |
| 3.1.1 建国之初至改革开放(1949-1978) |
| 3.1.2 改革开放至20 世纪末(1978-1997) |
| 3.1.3 20世纪末至当今阶段(1997-2017) |
| 3.2 县级政区行政区划调整方式 |
| 3.3 撤县设区发展脉络与演变特征 |
| 3.3.1 时间演变特征 |
| 3.3.2 空间演变特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 撤县设区与经济增长 |
| 4.1 假说提出 |
| 4.2 计量模型与变量说明 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 变量说明与数据来源 |
| 4.3 基于双重差分方法结果分析 |
| 4.3.1 基准回归结果 |
| 4.3.2 反事实与时间效应检验 |
| 4.4 基于空间双重差分方法结果分析 |
| 4.4.1 空间自相关分析 |
| 4.4.2 空间双重差分模型 |
| 4.4.3 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 撤县设区与土地要素扩张 |
| 5.1 假说提出 |
| 5.2 计量模型与变量说明 |
| 5.3 撤县设区对城市建设用地的影响 |
| 5.3.1 基准回归结果 |
| 5.3.2 地区差异分析 |
| 5.3.3 城市差异分析 |
| 5.3.4 进一步分析 |
| 5.3.5 反事实与时间效应检验 |
| 5.4 撤县设区对土地财政依赖的影响 |
| 5.4.1 结果分析 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 撤县设区与产业结构优化升级 |
| 6.1 假说提出 |
| 6.2 计量模型与变量说明 |
| 6.3 撤县设区对产业结构高度化的影响 |
| 6.3.1 产业结构高度化“量”的检验 |
| 6.3.2 产业结构高度化“质”的检验 |
| 6.4 撤县设区对产业结构合理化的影响 |
| 6.5 撤县设区影响产业结构优化升级原因分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 撤县设区与全要素生产率提升 |
| 7.1 假说提出 |
| 7.2 撤县设区对市场规模的影响 |
| 7.2.1 计量模型与变量说明 |
| 7.2.2 结果分析 |
| 7.3 撤县设区对全要素生产率的影响 |
| 7.3.1 全要素生产率的测算 |
| 7.3.2 计量模型与变量说明 |
| 7.3.3 结果分析 |
| 7.3.4 机制再检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间研究成果 |
（7）改革以来我国市辖区体制变迁与空间扩展及政区优化研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 研究思路与主要内容 |
| 1.3 可能的创新之处 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 第二章 市辖区行政区划改革的国内外研究进展 |
| 2.1 国外相关的理论与实践研究 |
| 2.1.1 行政分割与政府碎片化问题 |
| 2.1.2 行政区划调整与城市经济发展 |
| 2.1.3 行政区划与财政体制改革 |
| 2.2 国内相关的理论与实践研究 |
| 2.2.1 城镇化与行政体制改革的关系 |
| 2.2.2 行政区划制度与市制改革取向 |
| 2.2.3 市辖区体系改革与建制创新 |
| 2.3 相关述评与本文的切入视角 |
| 第三章 基本概念辨析与相关理论基础 |
| 3.1 基本概念界定 |
| 3.1.1 行政区划 |
| 3.1.2 县 |
| 3.1.3 县级市 |
| 3.1.4 市辖区 |
| 3.2 县、县级市与市辖区的比较辨析 |
| 3.2.1 县与县级市的体制差异 |
| 3.2.2 县、县级市与市辖区的体制差异 |
| 3.2.3 县、县级市与市辖区的体制转换 |
| 3.3 相关理论基础 |
| 3.3.1 整体性治理理论 |
| 3.3.2 尺度重构理论 |
| 3.3.3 施坚雅区域体系理论 |
| 3.3.4 其他相关理论 |
| 第四章 经济结构转型与市辖区体制变迁的阶段与脉络 |
| 4.1 阶段一(1949-1957)：体制转轨下市辖区的大幅波动与逐步规范 |
| 4.2 阶段二(1958-1977)：投资规模与粮食产量的双重制约 |
| 4.3 阶段三(1978-1997)：经济分权与城市经济的快速发展 |
| 4.4 阶段四(1998-2011)：土地财政催化大城市发展的空间需求 |
| 4.5 阶段五(2012 年以来)：从适应性调整到战略布局引领 |
| 4.6 本章小节 |
| 第五章 我国城市市辖区空间扩展的基本趋向与主要模式 |
| 5.1 城市布局调整与市辖区扩展的演化路径 |
| 5.1.1 由东向西逐步推进 |
| 5.1.2 自北向南与自南向北 |
| 5.1.3 “大区制”和“小区制” |
| 5.2 市辖区设置的基本类型及其主要模式 |
| 5.2.1 市辖区设置的基本类型 |
| 5.2.2 市辖区设置的主要模式 |
| 5.3 市辖区设置的现状特征及其空间差异 |
| 5.3.1 我国市辖区设置的基本状况 |
| 5.3.2 各省市辖区设置的现实需求 |
| 5.4 本章小节 |
| 第六章 市辖区设置存在的主要问题及其影响 |
| 6.1 市辖区发展面临的体制障碍及其影响 |
| 6.1.1 市与市辖区之间的体制摩擦 |
| 6.1.2 市辖区与市辖区之间的体制摩擦 |
| 6.2 市辖区发展面临的空间瓶颈及其影响 |
| 6.2.1 城市型政区地域化问题 |
| 6.2.2 市辖区面积过小问题 |
| 6.2.3 市辖区建制缺失问题 |
| 6.2.4 城市空间结构不合理问题 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 体制转型与城市发展:市辖区调整的政策效果评估 |
| 7.1 研究回顾与理论假说 |
| 7.2 研究设计与数据来源 |
| 7.2.1 研究方法 |
| 7.2.2 数据来源 |
| 7.3 实证结果分析 |
| 7.3.1 基准回归结果 |
| 7.3.2 异质性分析 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.4.1 平行趋势检验 |
| 7.4.2 改变控制变量 |
| 7.4.3 灯光指数检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 中国城市空间重构与市辖区改革：以大西安为例 |
| 8.1 大城市市辖区改革是中国城市空间重构的焦点 |
| 8.1.1 城市空间布局重构也是体制改革 |
| 8.1.2 中小城市转型的关键在于大城市 |
| 8.2 关中平原城市群发展瓶颈与“大西安”的战略突破 |
| 8.2.1 关中平原城市群发展的关键是建设大西安 |
| 8.2.2 行政区划改革：大西安建设的必由之路 |
| 8.3 大西安行政区划不合理导致的主要问题 |
| 8.3.1 城三区的城市管理问题 |
| 8.3.2 西咸新区发展的问题 |
| 8.3.3 城市发展与公共服务问题 |
| 8.3.4 咸阳城市衰落的问题 |
| 8.4 基于城市群思维重构大西安行政区划新格局 |
| 8.4.1 推动西安向北跨河发展 |
| 8.4.2 妥善解决咸阳出路问题 |
| 8.4.3 加快渭北地区设市进程 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论与政策含义 |
| 9.2 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（8）合肥市周边地区乡村聚落形态及空间环境研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 乡村振兴的时代需求 |
| 1.1.2 城乡融合发展 |
| 1.1.3 研究的缘起 |
| 1.2 选题目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关文献综述 |
| 1.3.1 地理学视角聚落相关研究 |
| 1.3.2 聚落形态相关研究 |
| 1.3.3 聚落空间形态影响因素相关研究 |
| 1.3.4 聚落空间结构相关研究 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 乡村聚落 |
| 1.4.2 乡村聚落物质空间 |
| 1.4.3 合肥市周边地区 |
| 1.5 研究的主要内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 论文构成 |
| 第二章 合肥市周边地区乡村聚落概况 |
| 2.1 合肥市周边地区乡村聚落发展概况 |
| 2.1.1 合肥市经济社会发展概况 |
| 2.1.2 合肥市乡村聚落发展概况 |
| 2.2 合肥市周边地区乡村聚落调查概况 |
| 2.2.1 样本乡村聚落选取 |
| 2.2.2 样本乡村聚落基本情况 |
| 2.2.3 调研内容 |
| 2.2.4 调研方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 合肥市周边地区乡村聚落整体空间格局调查分析 |
| 3.1 区域空间格局 |
| 3.1.1 地理环境概况 |
| 3.1.2 合肥市地貌分区 |
| 3.1.3 环境切片选择 |
| 3.1.4 环境切片分析 |
| 3.1.5 不同环境基底区域聚落空间特征 |
| 3.2 聚落与外部环境的关系 |
| 3.2.1 聚落与交通线 |
| 3.2.2 聚落与农田、植被 |
| 3.2.3 聚落与水系 |
| 3.3 聚落整体布局形态 |
| 3.3.1 带状聚落 |
| 3.3.2 团块状聚落 |
| 3.3.3 辐射状聚落 |
| 3.3.4 树枝状聚落 |
| 3.3.5 复合状聚落 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 合肥市周边地区乡村聚落空间结构量化解析 |
| 4.1 聚落边界形态特征 |
| 4.1.1 边界的类型 |
| 4.1.2 边界的属性 |
| 4.1.3 聚落边界闭合图形的形态定量分析 |
| 4.2 聚落聚居特征 |
| 4.2.1 建筑分布与聚居核心 |
| 4.2.2 聚落聚居核心分析 |
| 4.2.3 聚落聚居核心与聚落形态 |
| 4.3 聚落空间组构特征 |
| 4.3.1 空间基本形态特征 |
| 4.3.2 聚落整合度分析 |
| 4.3.3 聚落可理解度分析 |
| 4.3.4 聚落空间骨架与聚落形态 |
| 4.4 空间结构与聚落发展 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 合肥市周边地区乡村聚落内部空间特征调查分析 |
| 5.1 聚落街巷空间 |
| 5.1.1 街巷层级 |
| 5.1.2 街巷边界 |
| 5.1.3 街巷尺度 |
| 5.1.4 街巷界面 |
| 5.2 聚落建筑组群空间 |
| 5.3 聚落节点空间 |
| 5.3.1 村口空间 |
| 5.3.2 道路交口空间 |
| 5.3.3 水系周边空间 |
| 5.3.4 其他节点空间 |
| 5.4 聚落内部空间现状问题与相关建议 |
| 5.4.1 现状问题 |
| 5.4.2 相关建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 各章研究概要及总结 |
| 6.2 研究结论及建议 |
| 6.2.1 合肥市周边聚落空间格局特征 |
| 6.2.2 合肥市周边聚落空间结构特征 |
| 6.2.3 合肥市周边聚落内部空间环境特征 |
| 6.2.4 启示与建议 |
| 6.3 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
（9）陕南秦巴山区空心村转型模式及规划策略研究 ——以汉阴县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 城乡转型期村庄空心化现象加剧的现实困境 |
| 1.1.2 面向国家发展需求亟待整治的衰退现象 |
| 1.1.3 空心村转型亟需城乡规划学科的深入参与 |
| 1.1.4 陕南秦巴山区空心村生态转型发展的诉求 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目的及研究意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究对象及相关概念界定 |
| 1.4.1 研究范围 |
| 1.4.2 研究对象 |
| 1.4.3 相关概念界定 |
| 1.5 研究内容、方法及数据来源 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 数据来源 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 国内外相关研究进展 |
| 2.1 相关基础理论研究 |
| 2.1.1 空间规划视角下的相关理论 |
| 2.1.2 区域经济视角下的相关理论 |
| 2.1.3 生态学视角下的相关理论 |
| 2.2 国外空心村相关研究进展 |
| 2.2.1 理论发展阶段 |
| 2.2.2 村庄整治实践 |
| 2.2.3 总结 |
| 2.3 国内空心村相关研究进展 |
| 2.3.1 理论发展阶段 |
| 2.3.2 空心村转型规划实践 |
| 2.3.3 总结 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 汉阴县空心村现状审视 |
| 3.1 陕南秦巴山区空心村现状认知 |
| 3.1.1 陕南秦巴山区空心村共性特征 |
| 3.1.2 汉阴县空心村转型的典型意义 |
| 3.2 地域条件解读 |
| 3.2.1 自然地理 |
| 3.2.2 社会经济 |
| 3.2.3 历史人文 |
| 3.3 汉阴县空心村综合研判 |
| 3.3.1 空心村现状 |
| 3.3.2 空心化水平 |
| 3.3.3 空心村成因 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 空心村转型驱动力剖析 |
| 4.1 转型趋势分析 |
| 4.1.1 价值取向 |
| 4.1.2 迫切要求 |
| 4.2 转型驱动力分析 |
| 4.2.1 内驱动力 |
| 4.2.2 外驱动力 |
| 4.2.3 耦合驱动力 |
| 4.3 转型目标导向 |
| 4.3.1 空间形态集聚化 |
| 4.3.2 产业模式多元化 |
| 4.3.3 公共设施灵活化 |
| 4.3.4 居住空间特色化 |
| 4.3.5 生态格局稳定化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 空心村转型模式构建 |
| 5.1 转型模式属性分析 |
| 5.1.1 尺度属性——层次性 |
| 5.1.2 时间属性——动态性 |
| 5.1.3 空间属性——地域性 |
| 5.2 县域尺度——划分整治片区 |
| 5.2.1 评价因子选取 |
| 5.2.2 评价因子分析 |
| 5.2.3 指标体系构建 |
| 5.2.4 整治片区划分 |
| 5.3 镇域尺度——确定转型方向 |
| 5.3.1 村庄发展潜力评价 |
| 5.3.2 村庄转型方向选择 |
| 5.3.3 确定村庄布点规划 |
| 5.4 村域尺度——遴选转型模式 |
| 5.4.1 转型类型诊断 |
| 5.4.2 转型模式解析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 空心村转型规划策略解析 |
| 6.1 理念诠释 |
| 6.1.1 谋而后动——合理评估村庄现状,渐进推行转型规划 |
| 6.1.2 弹性规划——融合协调多维规划,动态调控发展时序 |
| 6.1.3 协同参与——激活自我整合机制,重构微观组织体系 |
| 6.2 要素构成 |
| 6.2.1 基础——村庄建设用地 |
| 6.2.2 动力——村庄产业发展 |
| 6.2.3 载体——村庄公共空间 |
| 6.2.4 支撑——公共服务设施 |
| 6.2.5 传承——特色历史文化 |
| 6.2.6 保障——自然生态环境 |
| 6.3 策略调控 |
| 6.3.1 城镇化引领型——以涧池镇沙坝村为例 |
| 6.3.2 迁村合并型——以涧池镇安全村为例 |
| 6.3.3 现代农业发展型——以涧池镇五星村为例 |
| 6.3.4 特色产业培育型——以涧池镇民主村为例 |
| 6.4 实施保障 |
| 6.4.1 加快村庄整治转型,保障村庄利益群体 |
| 6.4.2 推进宅基地制度改革,优化资源流动环境 |
| 6.4.3 拓宽村庄融资渠道,完善人才培养机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 创新点 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（10）黄土高原县域中小学校布局调整模式及其校舍空间计划研究 ——以陕西段为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.1.1 国家政策引导 |
| 1.1.2 基础教育发展 |
| 1.1.3 城乡发展统筹 |
| 1.1.4 地域发展需求 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.2.3 已有研究综述 |
| 1.3 研究意义目标 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 技术方法路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 路线框架 |
| 2 历程解读：中小学校建设、布局与校舍 |
| 2.1 中小学校建设发展历程 |
| 2.1.1 起步与停滞期（1949-1977 年） |
| 2.1.2 计划与均衡期（1978-2000 年） |
| 2.1.3 经济与效益期（2001 年-至今） |
| 2.2 中小学校布局发展历程 |
| 2.2.1 粗放布局阶段（1949-1977 年） |
| 2.2.2 全面普及阶段（1978-2000 年） |
| 2.2.3 布局调整阶段（2001-至今） |
| 2.3 中小学校校舍空间演进 |
| 2.3.1 古代校舍 |
| 2.3.2 近现代校舍 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 特征梳理：黄土高原县域中小学校发展 |
| 3.1 县域类型界定与选取 |
| 3.1.1 行政区划 |
| 3.1.2 宏观地貌 |
| 3.1.3 人口规模 |
| 3.1.4 样本选取 |
| 3.2 中小学校特征分析与启示 |
| 3.2.1 增长与减少共存 |
| 3.2.2 学校与学生减少不同步 |
| 3.2.3 “县镇”与“农村”发展态势相反 |
| 3.2.4 规模扩大但整体偏小 |
| 3.2.5 教育的城镇化发展 |
| 3.2.6 校舍总需求量增加 |
| 3.3 过往布局调整成效 |
| 3.3.1 优化了部分教育资源的配置 |
| 3.3.2 发挥了一定的办学规模效益 |
| 3.3.3 促进了局部的教育均衡发展 |
| 3.3.4 提高了一定的教育教学质量 |
| 3.3.5 加快推动了城乡城镇化进程 |
| 3.4 当前布局调整困境 |
| 3.4.1 布局结构散乱无序 |
| 3.4.2 缺乏完善的级配体系 |
| 3.4.3 “优质学校”规模超载 |
| 3.4.4 缺乏流动人口考虑 |
| 3.4.5 校舍不足与浪费并存 |
| 3.4.6 农村学校文化气息消减 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 要素探讨：黄土高原县域陕西段中小学校布局 |
| 4.1 陕西段县域特质审视 |
| 4.1.1 地貌类型 |
| 4.1.2 人口集聚度 |
| 4.1.3 经济发展水平 |
| 4.1.4 交通优势度 |
| 4.2 规范条文指标解读 |
| 4.2.1 国家现行规划指标 |
| 4.2.2 地方现行条文标准 |
| 4.3 学校规模要素核定 |
| 4.3.1 班级数量 |
| 4.3.2 班级人数 |
| 4.3.3 生均面积 |
| 4.3.4 定额指标 |
| 4.3.5 规模类型 |
| 4.4 服务范围要素优化 |
| 4.4.1 服务半径 |
| 4.4.2 服务人口 |
| 4.5 基本设施配置指引 |
| 4.6 城乡统筹文化复归 |
| 4.6.1 城乡统筹规划 |
| 4.6.2 校园文化复归 |
| 4.7 措施支撑路径引入 |
| 4.7.1 现状保留 |
| 4.7.2 原址改（扩）建 |
| 4.7.3 择址新建 |
| 4.7.4 撤销合并 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 模式构建：黄土高原县域陕西段中小学校布局 |
| 5.1 模式构建理论支撑 |
| 5.1.1 教育公平论 |
| 5.1.2 规模经济论 |
| 5.1.3 整体规划论 |
| 5.2 布局调整内涵启示 |
| 5.2.1 形成秩序 |
| 5.2.2 协调组织 |
| 5.2.3 体现过程 |
| 5.3 模式构建目标导向 |
| 5.3.1 教育维度 |
| 5.3.2 经济维度 |
| 5.3.3 社会维度 |
| 5.3.4 空间维度 |
| 5.4 模式构建层级构成 |
| 5.4.1 行政架构 |
| 5.4.2 学校层级 |
| 5.5 学校布局调整模式 |
| 5.5.1 集聚点轴式 |
| 5.5.2 多极点群式 |
| 5.5.3 交叉网络式 |
| 5.6 布局模式调整趋势 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 空间计划：陕西段县域中小学校校舍拓展统筹 |
| 6.1 校舍空间计划提出 |
| 6.2 校舍空间功能构成 |
| 6.2.1 空间构成 |
| 6.2.2 功能关系 |
| 6.3 空间计划理论支撑 |
| 6.3.1 空间整合 |
| 6.3.2 建筑计划 |
| 6.4 校舍空间计划原则 |
| 6.4.1 传统功能延续创新 |
| 6.4.2 空间构成多样灵活 |
| 6.4.3 资源使用特色兼容 |
| 6.4.4 结构功能高效整体 |
| 6.5 校舍空间计划方法 |
| 6.5.1 空间考量 |
| 6.5.2 计划需求 |
| 6.5.3 空间确认和配置 |
| 6.5.4 计划方案 |
| 6.5.5 方案评估 |
| 6.5.6 实施决策 |
| 6.6 校舍空间计划类型 |
| 6.6.1 延续型 |
| 6.6.2 叠加型 |
| 6.6.3 置换型 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究创新 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 作者在读期间的研究成果 |
| 附录 |
| 附录 1：1949-2010 年全国人口规模及中小学数据统计 |
| 附录 2：2010 年黄土高原 223 个县人口规模统计 |
| 附录 3：黄土高原县域陕西段中小学校布局调整调查问卷——行政卷 |
| 附录 4：黄土高原县域陕西段中小学校布局调整调查问卷——学校卷 |
| 附录 5：黄土高原县域陕西段中小学校布局调整调查问卷——家长卷 |
| 附录 6：黄土高原县域陕西段中小学校布局调整调查问卷——学生卷 |
| 附录 7：铜川市 T 县中小学校调研数据 |
| 附录 8：延安市 C 县中小学校调研数据 |
| 附录 9：咸阳市 Q 县中小学校调研数据 |
四、阳泉撤并乡镇整体推进（论文参考文献）
- [1]各地法院领导深入人民法庭调研情况综述[N]. 最高人民法院民事审判第一庭. 人民法院报, 2021
- [2]构建乡村治理体系的思考[J]. 袁庆. 甘肃农业, 2021(09)
- [3]乡村振兴背景下的县域村庄分类研究 ——以兴山县为例[D]. 向妍燕. 三峡大学, 2021
- [4]山地河谷型聚落空间特征与保护规划策略研究 ——以山西省平定县下马郡头传统村落为例[D]. 冯晋萍. 太原理工大学, 2021
- [5]太行山区国土空间格局优化与功能提升路径研究[D]. 周鹏. 中国科学院大学(中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所), 2020(01)
- [6]撤县设区的经济增长效应评估与影响机制研究[D]. 庄汝龙. 华东师范大学, 2019(02)
- [7]改革以来我国市辖区体制变迁与空间扩展及政区优化研究[D]. 赵彪. 华东师范大学, 2019(09)
- [8]合肥市周边地区乡村聚落形态及空间环境研究[D]. 李浩. 合肥工业大学, 2019(01)
- [9]陕南秦巴山区空心村转型模式及规划策略研究 ——以汉阴县为例[D]. 杨晴晴. 长安大学, 2019(01)
- [10]黄土高原县域中小学校布局调整模式及其校舍空间计划研究 ——以陕西段为例[D]. 刘冬. 西安建筑科技大学, 2013(02)
标签：国家新型城镇化规划论文; 中国城市群论文; 治理理论论文; 乡村规划论文; 城市规模论文;