一、针刺配合耳穴按压治疗单纯性肥胖病疗效分析(论文文献综述)
王海丽[1](2020)在《温针灸联合耳针治疗单纯性肥胖(脾虚湿阻型)的临床研究》文中研究说明目的:比较温针灸联合耳针与单纯温针灸治疗单纯性肥胖(脾虚湿阻型)临床疗效差异。方法:收集来自长春中医药大学附属医院针灸科门诊72例患者随机分成治疗组36例,对照组36例。对照组针刺中脘、气海、带脉(双)、大横(双)、水分、天枢(双)、关元、水道(双)、足三里(双)、阴陵泉(双)、丰隆(双)、三阴交(双)、太冲(双),在中脘、天枢(双)、气海、关元、足三里(双)施温针灸,治疗组在对照组基础上,加耳穴掀针埋压,选取穴位为三焦、内分泌、皮质下、交感、脾、胃,两耳交替进行。两组均隔日1次,一周治疗3次,4周为一个疗程,共治疗2个疗程。观察两组治疗前后体重、BMI、腰围、臀围,比较两组治疗后的临床疗效。结果:1.本研究共收集72例单纯性肥胖(脾虚湿盛型)患者,治疗组31例,脱落5例,年龄(32.90±7.88),病程(3.07±1.30);对照组32例,脱落4例,年龄(32.56±7.48),病程(2.91±1.15)。两组性别、年龄、病程均无统计学意义(p>0.05),有可比性。2.治疗组体重、BMI、腰围、臀围、中医证候积分,与治疗前比较均具有显着差异性(p<0.01);对照组体重、BMI、腰围、臀围、中医证候积分,与治疗前比较均具有显着差异性(p<0.01);治疗组与对照组比较治疗后,BMI具有显着性差异(p<0.01),体重、腰围、臀围、中医证候积分存在差异性(p<0.05)。治疗组总有效率为93.55%,对照组总有效率为84.38%。治疗组总有效率优于对照组。结论:温针灸联合耳针治疗单纯性肥胖(脾虚湿阻型)优于单纯温针灸疗法。
黄珍珍[2](2020)在《不同长度线体干预穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的量效研究》文中研究指明目的:通过对比观察不同长度线体(1cm、2cm)干预的穴位埋线疗法对脾虚湿阻型单纯性肥胖患者肥胖指标(体重、体重指数、脂肪百分率、肥胖度、腰围、臀围、腰臀比、皮下脂肪厚度)的影响,评价两组患者的临床疗效及安全性,以期为不同长度线体干预的穴位埋线疗法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖临床方案的优化选取提供依据。方法:根据纳入和排除标准共收治脾虚湿阻型单纯性肥胖患者66例,按照患者的就诊顺序将其随机分为穴位埋线1cm组和穴位埋线2cm组,每组各33例。穴位埋线1cm组选用1cm线体进行穴位埋线治疗,2cm组选用2cm线体进行穴位埋线治疗,两组穴位埋线所选用的材质、针具、所选取的穴位、进针的深度、治疗频率、治疗疗程等均保证一致。分别于治疗前后记录两组脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的肥胖指标(体重、体重指数、脂肪百分率、肥胖度、腰围、臀围、腰臀比、皮下脂肪厚度),最后运用SPSS26.0统计软件对所得数据进行统计分析,对比分析评价两组的有效性和安全性。结果:治疗过程中穴位埋线1cm组脱落2例,2cm组脱落3例,最终穴位埋线1cm组有31例完成所有治疗,2cm组有30例完成所有治疗,共有61例纳入统计分析。①组内比较:两组患者治疗后在体重、体重指数BMI、脂肪百分率、肥胖度、腰围、臀围、腰臀比、皮下脂肪厚度等肥胖指标方面均较治疗前有明显降低,差异均有显着性(P<0.05)。②组间比较:治疗后在对体重、体重指数BMI、肥胖度、腰臀比、皮下脂肪厚度B值等指标的改善方面两组患者之间无显着差异(P>0.05),但对脂肪百分率、腰围、臀围、皮下脂肪厚度A值、C值、D值等指标的改善,两组之间存在显着差异(P<0.05)。③总有效率方面:穴位埋线1cm组经治疗总有效率为77.4%,2cm组经治疗总有效率为90%。两组患者的临床疗效差异具有显着性(P<0.05)。④不良反应方面:两组患者均未出现严重的不良反应。结论:①不同长度线体(1cm、2cm)干预的穴位埋线对治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖均有疗效,较长的2cm长度的线体在临床总体疗效上优于1cm长度线体。②不同长度线体(1cm、2cm)干预的穴位埋线对改善脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的体重、体重指数BMI、脂肪百分率、肥胖度、腰围、臀围、腰臀比、皮下脂肪厚度等指标均有效果,较长的2cm长度的线体在降低脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的脂肪百分率、腰围、臀围、皮下脂肪厚度A值、C值、D值等指标方面优于1cm长度的线体。③不同长度线体(1cm、2cm)干预的穴位埋线对治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖均有较好的安全性。
钟冰[3](2020)在《针刺埋线联合中药内服治疗脾虚湿胜型肥胖的临床观察》文中研究表明目的:研究针刺埋线联合中药内服治疗脾虚湿胜型单纯性肥胖的临床观察,与传统埋线联合中药治疗作对比,为治疗肥胖症提供一种操作更方便、疗效更持久、效果更满意的方法。方法:本研究运用随机对照法,将符合纳入标准的70名脾虚湿胜型肥胖患者按照随机、对照原则分成两组,治疗组选用包含PPDO线体的一次性埋线针进行针刺埋线结合口服参苓白术散治疗,对照组传统埋线结合口服参苓白术散治疗,疗程为3个月,治疗结束后对患者进行临床疗效评价,治疗结束六个月后对治疗有效的患者进行回访,评价复发情况。通过临床观察治疗前及治疗后BMI值、体重、腰围、肥胖度、中医临床症状等,来观察临床疗效,并通过观察患者治疗后皮肤有无红肿、硬结等评估排斥反应及治疗的安全性,将收集所得数据,采用SPSS23.0软件进行统计分析。结果:本研究实际纳入64例患者,经过3个疗程的实验观察,治疗组、对照组治疗前及治疗后的体重、BMI值、腰围、肥胖度、中医症状等均得到改善,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组的体重、BMI值、肥胖度、腰围、中医症状评分下降幅度均大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。经3疗程治疗,治疗组有效率达到90.63%,对照组有效率为81.25%;治疗结束6个月后对治疗有效的患者进行回访,了解复发情况,治疗组复发率为6.90%,对照组复发率为26.92%;对治疗后治疗部位出现排斥反应的患者进行统计,评估排斥反应的情况,治疗组排斥反应为3.13%,对照组排斥反应为21.88%。结论:针刺埋线联合参苓白术散治疗脾虚湿胜型肥胖的疗效优于传统埋线联合参苓白术散治疗。针刺埋线联合参苓白术散治疗脾虚湿胜型肥胖,疗效确切,复发率及排斥反应较低,操作便捷,值得临床推广。
刘梦薇[4](2020)在《针刺配合耳压治疗单纯性肥胖(痰湿体质)的临床观察及机理探讨》文中进行了进一步梳理研究目的:本研究旨在通过针刺结合耳压治疗痰湿体质型单纯性肥胖的临床研究,观察其对单纯性肥胖的治疗效果,探究针刺结合耳压综合疗法的机理,为中医辨证治疗本病提供客观依据。研究方法:将纳入研究的痰湿体质单纯性肥胖患者随机分为三组。分别为针刺组、耳压组、针刺结合耳压组,对三组痰湿体质的单纯性肥胖患者治疗前后的身高、体重、体围、皮脂厚度、内脏脂肪交叉区指数、体脂百分率、体水分率、肥胖度(A)、体质指数(BMI)、体脂百分比(F)、腰臀比、中医体质量表积分、TC、TG、HDL-C、LDL-C、CRP、肠道菌群厚壁菌等进行观察及评分,并采用采用SPSS 19.0进行统计学分析。研究结果:1.三组患者基线比较:三组性别、年龄、病程、身高、BMI、痰湿体质量表转化分等指标在治疗前之间比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.体围指标比较:三组治疗后,各组治疗后胸围、腰围、臀围、股围、腰臀比(腰围/臀围)均下降,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05);组间比较针刺+耳压组的各项体围指标更显着的降低,差异明显(P<0.05);针刺组与耳压组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。3.肥胖指标比较:各组治疗后体重(W)、肥胖度(A)、体质指数(BMI)、体脂百分率(F)均下降,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05);组间比较,针刺+耳压组的各项肥胖指标更明显的降低,差异具有统计学意义(P<0.05);针刺组与耳压组相比,体脂百分率(F)有差异,其余各项差异无统计学意义(P>0.05)。4.体成分指标比较:各组治疗后体脂百分率(F)、体水分率、内脏脂肪交叉估计指数(VFA)均下降,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05);组间比较,针刺+耳压组的各项体成分指标得到更显着改善,差异明显(P<0.05);从疗效的角度来说,与耳压组进行对比,针刺组有着相对更好的疗效(P<0.05)。5.生化指标比较:各组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C、CRP均下降,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05);组间比较,针刺+耳压组的各项生化指标得到更好的改善(P<0.05);针刺组与耳压组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。6.痰湿质积分比较:各组治疗后痰湿质积分均下降,对比治疗前,差异显着;组间比较针刺+耳压组在降低痰湿质积分方面优于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.01)。7.肠道菌群变化情况比较:针刺组和针刺+耳压组在肠球菌、拟杆菌、肠杆菌三项,耳压组在肠球菌、拟杆菌两项,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05);组间比较针刺+耳压组在降低肠球菌、肠杆菌,升高拟杆菌方面优势明显。8.针刺组总有效率为83.33%,耳压组为76.67%,针刺+耳压组93.33%,针刺+耳压组与其他两组总有效率对比,治疗组有着更好的疗效。结论:1.针刺结合耳压不仅对单纯性肥胖患者具有良好的减肥减重效果,同时能改善人体成分。且能降低患者内脏脂肪含量及生化炎症指标。2.针刺结合耳压组、针刺组及耳压组对减肥均有一定的临床疗效,前者有着更优的总体疗效,其作用机理可能与针刺结合耳压可对痰湿偏颇体质更好的调理,且能调整肠道菌群,从而达到最佳的临床疗效。
唐琳洁[5](2020)在《不同针灸疗法治疗单纯性肥胖的临床比较研究》文中研究指明目的观察穴位埋线、耳穴贴压、电针疗法三种不同方法治疗单纯性肥胖的临床疗效,对比三种疗法对相关肥胖指标的不同影响,探讨这三种疗法在治疗单纯性肥胖症上的优效性,探索对于单纯性肥胖更有效的治疗方案,为优化单纯性肥胖的治疗方案提供相关临床依据。方法(1)基本资料:依据诊断、纳入和排除标准,共纳入符合要求受试者68例,依照受试者的就诊或招募顺序通过随机数字表法将其随机分配至电针组、穴位埋线组、耳穴贴压组和对照组,每组17例。脱落5例,剔除3例,最终完成试验60例。(2)分组和干预方法:四组均予以个性化饮食和运动指导,为其调整饮食结构养成运动习惯。电针组:主穴:天枢(双侧)、中脘、足三里(双侧)、丰隆(双侧)、大横(双侧)、脾俞(双侧)、胃俞(双侧)、阿是穴辨证配穴:胃火亢盛型:加曲池(双侧)、腹结(双侧)、上巨虚(双侧);肝郁气滞型:加带脉(双侧)、肝俞(双侧)、三阴交(双侧);脾虚兼气虚阳虚型:加关元、肾俞(双侧)、三阴交(双侧);无明显证型特征者不作穴位加减。在天枢(双侧)、大横(双侧)、足三里(双侧)、丰隆(双侧)连接电极,天枢、大横为一组,足三里、丰隆为一组。每周治疗3次,连续治疗4周为一个疗程。穴位埋线组:主穴及辨证配穴同电针组,各证型都为20个治疗点,不足者加阿是穴。每2周治疗1次,连续治疗2次为一个疗程。耳穴贴压组:耳穴选择胃、脾、肝、肾、三焦、内分泌、饥点、皮质下、大肠、小肠。每周更换一次,双侧交替,连续治疗4次为一个疗程。对照组:仅给予饮食控制及运动指导,4周为一疗程。八周后给予补偿性治疗。(3)观察指标:体重、体重下降率、腰围、体质指数、体脂率。(4)安全性评价:每次治疗前后观察受试者生命体征变化及是否出现局部或全身症状的不良反应,如有发现,及时对症处理,进行安全性评价分级并记录不良反应事件。(5)疗效评价:在治疗前和2个疗程后观测受试者的肥胖指标(体重、腰围、体质指数、体脂率)及其下降程度,对比四组受试者治疗前后的疗效差异以及各组之间的疗效差异。结果(1)治疗前后比较:经配对t检验分析,四组受试者在治疗2个疗程后,体重、腰围、体质指数、体脂率与同组治疗前对比均有显着差异(P均<0.05)。(2)各组间疗效比较结果:对比各组总有效率,其优效排序为穴位埋线组>电针组>耳穴组>对照组,其中,埋线组、电针组的总有效率均明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。埋线组、电针组、耳穴组的总有效率之间两两比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组治疗组比较,在体重、腰围、BMI、体脂率上,三组治疗前数据无明显差异(P>0.05),治疗后四项指标的差值均为埋线组优于电针组优于耳穴组。经过组间两两比较,埋线组与电针组比较,四项指标均无显着差异(P>0.05);埋线组与耳穴组比较,四项指标均有显着差异(P<0.05);电针组与耳穴组比较,在体重下降率和体脂率差方面有显着差异(P<0.05),在腰围差和BMI差上差异无统计学意义。(3)安全性评价结果:本研究治疗过程中,埋线组出现2例局部小硬结,嘱受试者局部热敷后可随时间逐渐消退。所有病例均未有出现晕针、发热、过敏、局部大面积瘀青、化脓感染等严重不良事件,具有较好的安全性。结论(1)电针疗法、穴位埋线法、及耳穴贴压法治疗单纯性肥胖均有效,三种方法均能改善患者的体重下降率、腰围、BMI、体脂率。(2)穴位埋线法在改善患者体重下降率、腰围、BMI、体脂率方面与电针疗法疗效相当,且显着优于耳穴贴压法;电针疗法在改善受试者体重下降率和体脂率方面优于耳穴贴压法,在改善腰围和BMI方面与耳穴贴压法效果相当。(3)耳穴贴压法、穴位埋线法和电针疗法治疗单纯性肥胖均安全有效,值得临床广泛应用。
于美玲[6](2020)在《穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖(脾虚湿盛型)的临床研究》文中研究说明目的:通过对比穴位埋线配合耳穴贴压疗法与传统针刺疗法治疗单纯性肥胖症患者的临床疗效,评价前者疗法的临床有效性,进而证明穴位埋线联合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症是一种临床有效、易于操作、适宜推行的治疗方法。方法:将符合纳入标准的72例单纯性肥胖症患者(均来自吉林省中医药科学院第一临床医院针灸科门诊),随机分为治疗组与对照组,两组各36例,治疗组以穴位埋线配合耳穴贴压疗法,穴位埋线15天1次,2次为一个疗程,共治疗一个疗程,耳穴贴压左右耳交替治疗,每3天换对侧耳部治疗,15天为一个疗程,共治疗两个疗程。对照组以传统针刺疗法治疗,每次留针30分钟,15次为一个疗程,共治疗两个疗程。观察总结患者治疗前后体重、腰围、BMI、症状积分等数据,汇总材料后,经由统计软件SPSS22.0对其进行分析,总结得出此研究是否具有临床效果差异性。结果:参与此临床研究的单纯性肥胖症患者的性别、体重、体重指数之间通过数据统计分析得出无显着性差异,P>0.05,可以进行组内和组间比较。1.治疗组临床痊愈4例,显效18例,有效7例,无效5例,总有效率为85.29%,对照组临床痊愈4例,显效7例,有效15例,无效7例,总有效率为78.79%。有效率经统计学分析,P=0.045<0.05,具有统计学意义。2.患者经治疗体重、体重指数、腰围皆有所下降,P<0.05,就临床疗效而言治疗组明显优于对照组。3.经治疗患者的症状积分表分数有所下降或无症状痊愈,表示两组治疗皆有疗效且治疗组优于对照组。结论:临床结果表明,穴位埋线配合耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖(脾虚湿盛型)有效且相比较于单纯针刺,操作简便,刺激持久,是适合临床推广的治法。
陈龙安[7](2019)在《针刺治疗肥胖型多囊卵巢综合征疗效研究》文中进行了进一步梳理理论背景:多囊卵巢综合征(PCOS)是以稀发排卵或无排卵、高雄激素或胰岛素抵抗、多囊卵巢为特征的内分泌紊乱的症候群,发病率约5%-10%,是引起不孕最常见的病因。其病因在多年的研究下仍不明确,关于病机的研究虽然还不清楚,但目前发现其最主要的是胰岛素抵抗,而肥胖患者胰岛素抵抗严重程度更高。目前现代医学没有针对PCOS的特异性药物,多从胰岛素抵抗和促排卵等方面着手,但是这类药物不良反应明显,而且手术也疗效欠佳,且术后复发概率大,因此目前临床上对多囊卵巢综合征的治疗已经很少采取手术。中医学认为PCOS的病机是与肾、天癸、冲任和胞宫相关,而最主要环节在于肾。肾阳亏损影响气化,导致水湿内停,逐渐湿阻气机、痰凝经脉则形成肥胖,肥盛女人无子者。目前中医学对于多囊卵巢综合征病因病机和治疗方面取得了一定的进展,单纯中药治疗虽然疗效明显、毒副作用小,但多数患者因见效慢和疗程长而放弃。针灸在治疗PCOS方面存在巨大优势,但目前对于针灸治疗肥胖型PCOS的临床报道较少,且存在方法较单一、多数设计不规范和样本量小等问题,导致其结果的可信度较低。因此,寻找针对肥胖型PCOS更有效、毒副作用更小、更能防治远期并发症的治疗方法具有重大意义。本次研究欲通过临床研究为针刺治疗肥胖型PCOS提供理论及数据支持。目的:本研究拟通过流行病学病例对照研究,探讨针刺治疗肥胖型PCOS患者前后,空腹血糖、胰岛素、性激素、甘油三酯、SF-36量表之间的差异,并通过B超比较卵泡大小,为针刺治疗肥胖型PCOS提供理论及数据支持。方法:筛选2019年1月至2019年6月在我院初次确诊,尚未进行治疗干预的育龄期肥胖型PCOS妇女60人,随机分为针刺联合达英组和单纯达英组各30人。治疗组:针刺联合达英-35治疗(1)选穴方案为:天枢、气海、关元、中极、子宫、血海、足三里、阴陵泉、丰隆、三阴交。定位及针刺深度参照中华人民共和国国家标准《腧穴名称及定位》(GBT12346-2006)为依据。(2)针刺方法:治疗时,在环境安静温度适中的空间下,令患者放松,勿过于紧张,行针者要求精神集中,注意力在针下,要求得气的感觉。针刺得气时,患者有酸麻胀重感,或痛、热、凉、抽动、蚁行感等,偶尔会有沿一定方向传导、扩散的现象。患者取俯卧位或仰卧位,常规消毒后采用平补平泻法依次施诊,得气后留针20分钟。在患者月经后第7天治疗,隔天1次,10次/月,持续3个月。(3)同时给予患者达英-35(Schering Gmb H&Co.Produktions KG,批号:国药准字J20140114)治疗。在患者月经后第5天服用,每日1片,连续服用3周,持续3个月。对照组:给予患者达英-35治疗。疗程和方法同上。疗程结束后,比较两组治疗前后的空腹血糖、胰岛素、性激素、甘油三酯、SF-36量表等。将搜集的数据录入Excel并建立数据库,采用SPSS 23.0进行统计分析。对数据先采用正态性检验(Shapiro-Francia检验),计量资料若符合正态分布则用(均值±标准差)(x±s)表示,采用两独立样本t检验,若不符合正态分布者则中位数(四分位值)M(P25,P75)表示,采用非参数检验,计数资料采用交叉表,检验效能设为α=0.05,P<0.05表示差异有统计学意义。结果:1.基线资料:治疗组(针刺+达英组)和对照组(达英组)在治疗前比较,年龄、BMI、空腹血糖、胰岛素、FSH、LH、E2、P、T、PRL、卵泡大小和SF-36量表等基线资料均无统计学差异(P>0.05)。2.空腹血糖、胰岛素变化:疗程结束后,治疗组和对照组空腹血糖对比治疗前,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组胰岛素对比治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),两组胰岛素治疗前后差值有统计学差异(P<0.05)。3.甘油三酯变化:疗程结束后,治疗组和对照组甘油三酯对比治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),两组甘油三酯治疗前后差值有统计学差异(P<0.05)。4.血清性激素变化:疗程结束后,治疗组和对照组LH对比治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),两组LH治疗前后差值有统计学差异(P<0.05);治疗组和对照组T对比治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),两组T治疗前后差值无统计学差异(P>0.05);治疗组和对照组FSH、E2、P、PRL对比治疗前,差异均无统计学意义(P>0.05);5.卵泡大小变化:疗程结束后,治疗组和对照组卵泡大小对比治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),两组卵泡大小治疗前后差值有统计学差异(P<0.05)。6.SF-36量表变化:治疗组和对照组SF-36量表八个维度对比治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),两组生理机能和精神健康维度评分治疗前后差值有统计学差异(P<0.05)。除此之外,其他6个维度的评分两组治疗前后差值差异无统计学意义(P>0.05)。7.治疗过程中仅有对照组出现1例患者晕针,未出现严重不良反应。结论:1.针刺治疗有助于改善肥胖型PCOS患者胰岛素抵抗和甘油三酯水平。2.针刺治疗可以改善肥胖型PCOS患者LH水平。3.针刺能增强西药在促进卵泡发育方面的作用。4.针刺能帮助改善肥胖型PCOS患者的生理机能和精神健康方面的生存质量。
陈殷殷[8](2019)在《针灸治疗腹型肥胖诊疗规律探讨》文中研究指明研究背景肥胖是由特定生化因子引起一系列进食调控和能量代谢紊乱,能量摄入多于消耗而以脂肪形式储存于体内,体质量超常所致的一种慢性内分泌代谢疾病。由于脂肪组织在体内分布积聚的位置不同,又可以把肥胖分为全身型肥胖和腹型肥胖。脂肪堆积在内脏器官、腹腔内肠系膜以及主动脉周围,这种肥胖被称为腹型肥胖。腹型肥胖与健康损害的相关性很强,它不仅是代谢综合征的基本特征,也会增加高血压、2型糖尿病以及心血管疾病的发病风险。腹型肥胖对内脏功能的影响也较大,患心脑血管并发症的风险也大大提高,是非酒精性脂肪肝、冠心病、肥胖性肾病及呼吸睡眠综合征等器官功能障碍的主要原因。因此,腹型肥胖的治疗尤为重要。目前,治疗腹型肥胖的方法主要有手术疗法、运动饮食疗法、药物疗法以及传统中医的针灸疗法。但运动饮食、手术以及药物疗法治疗腹型肥胖都存在着一定的缺陷,针灸疗法在治疗腹型肥胖方面具有独特的优势,治疗方法也多种多样,但针灸疗法在临床应用上比较杂乱。在治疗腹型肥胖时应该选择用哪一针灸干预措施,才能达到患者满意疗效,在现有的文献中对此整理的较少。临床研究性文献中,研究者仅是针对某种针刺干预方法的疗效观察,并没有给出具体诊疗方案,因此对于初学者在运用针灸治疗腹型肥胖时无法快速获得相关治疗方法,不利于针灸疗法的推广。研究目的在梳理针灸治疗腹型肥胖的临床研究性文献基础上,探索针灸治疗腹型肥胖的诊疗规律,为临床针灸治疗腹型肥胖制定适宜的诊疗方案提供参考,并提出目前针灸治疗腹型肥胖所存在的问题。研究方法国内检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(WANFANG DATA)、维普网(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM),国外英文数据库检索PubMed、Springer、Web of science等,检索时间设定为2007年1月1日-2018年10月31日,检索词为“腹型肥胖”“中心型肥胖”“内脏型肥胖”“向心型肥胖”和针灸疗法相关词。通过文献的纳入排除标准进行筛选文献,利用NoteExpress V3.2将检索的文献下载全文并进行查重处理,通过Excel 2016对文献的一般资料进行整理分析;并且对有关频次分析的内容通过中医药数据挖掘系统·TCM Miner频次分析软件,整理出有关频次的数据。研究结果1文献检索结果根据纳入与排除标准,在国内外数据库中检索有关针灸治疗腹型肥胖的文献共112篇,中文文献104篇,英文文献8篇。在最终纳入的文献中,多种疗法联合应用的有58篇,单项干预措施应用的有54篇。其中,电针治疗腹型肥胖的相关文献73篇;单纯使用电针的有23篇;结合其他疗法有50篇;穴位埋线治疗腹型肥胖的文献有16篇;单独使用穴位埋线疗法的有11篇;穴位埋线联合其他疗法有5篇;罐法以及结合其他疗法治疗腹型肥胖有2篇;单用体针治疗腹型肥胖的文献有6篇;耳穴贴压或者耳针治疗腹型肥胖的有4篇;灸法以及灸法结合体针疗法有2篇,运用中医理论的有5篇,其他疗法(特殊穴位、芒针和针刀)有4篇。从检索的针灸治疗腹型肥胖文献来源看,文献的形式主要有两种:期刊文献和学位论文;文献作者来源主要有伊朗(1篇)、中国台湾地区(2篇)、韩国(2篇)、和国内作者发表的英文文献(3篇),中文文献主要来源于中国大陆地区;文献的类型主要有临床随机对照试验以及临床观察性试验;国内文献数量要远远多于国外文献数量,对于针灸治疗腹型肥胖的外文文献相当一部分情况是由国内研究者的研究成果发到国外期刊。2腹型肥胖针灸疗法研究结果针灸治疗腹型肥胖的干预措施主要有电针疗法、体针疗法、穴位埋线、耳穴贴压疗法、灸法、罐法,然而应用最多的干预措施是多种疗法联合应用的综合疗法。针灸治疗腹型肥胖大多倾向于运用电针结合穴位埋线治疗,单纯运用体针在治疗腹型肥胖文献中,一般运用特殊穴位或特殊针法,如俞募配穴法、董氏奇穴、腑巢十三穴、通调带脉法、通调任脉法、整体经络针刺法择导法以及子午流注法等。此外,有研究者还会用到一些特殊针具。比如芒针、针刀治疗腹型肥胖。耳穴贴压一般作为辅助疗法结合其他疗法来治疗腹型肥胖。电针在治疗腹型肥胖时选择的电针治疗仪,以G6805系列电针治疗仪应用最多。临床上电针的留针时间以30min最为普遍;针刺治疗频次每周治疗3次,12次/疗程,针刺治疗疗程为3个疗程;电针波形疏密波的应用最广泛。3选穴情况针灸治疗腹型肥胖最常用的穴位以腹部穴位为主,多选用足阳明胃经天枢、水道、足三里、丰隆,任脉中脘、气海、关元、水分,足太阴脾经大横,足少阳胆经带脉,根据不同的病症进行辨证加减。电针治疗腹型肥胖连接穴位主要有两侧足阳明胃经的天枢、足少阳胆经的带脉、足阳明胃经的滑肉门、外陵以及足太阴脾经的腹结、大横等。配合耳穴治疗多选取内分泌、三焦、胃、口、神门、减肥经验穴饥点、脾、小肠、肾。4留针时间、治疗频次与疗程针灸治疗腹型肥胖,时间取30分钟为普遍留针时间,临床上也以留针30分钟为常规留针时间;在小于30分钟的留针时间中,以留针时间20分钟最多;在大于30分钟的留针时间中,取40分钟为留针时间。艾灸由于艾炷或者艾条的因素,临床上的时间一般描述为艾炷燃尽的时间。穴位埋线的疗程频次多数为一周1次,4次为一个疗程,连续治疗2个疗程;特种针法的治疗时间一般为30分钟,每周治疗3次,连续治疗4周为一疗程,一般治疗3个疗程;耳穴疗法一般每周治疗2次,两耳轮流交替治疗,治疗4周为一个疗程,治疗3个疗程。5腹型肥胖诊断、疗效标准应用情况5.1腹型肥胖诊断标准国内诊断标准中,以2006年人民卫生出版社发表的《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》制定标准应用最广泛,它比2002年的更全面。在国际标准中,2005年国际糖尿病联盟(IDF)颁布的诊断标准应用最多。5.2腹型肥胖疗效标准针灸治疗腹型肥胖的疗效评定标准中国内疗效评价标准:1998年全国第五届肥胖症研究学术会议发布的由危北海、贾葆鹏整理的单纯性肥胖病的诊断及疗效评定标准应用最多;国际上,1992年国际中西医结合联合会制定的单纯性肥胖病疗效评定标准使用最多。5.3腹型肥胖疗效评价指标针灸治疗腹型肥胖的疗效评价指标主要一般测量的物理评价指标、实验室生化指标以及一些症状改善积分表。从检索的文献来看,在测量指标上,腰围是评价腹型肥胖最常用的指标。研究结论通过梳理文献,并对其进行深入分析思考,认为目前针灸治疗腹型肥胖多采用综合疗法。在综合疗法中,电针结合穴位埋线多交替使用,每次电针治疗后,可针对性的选择在腹部闪罐治疗,同时结合耳穴贴压治疗;根据腹型肥胖的辨证分型,对于脾虚湿阻以及脾肾阳虚的患者还可配合艾灸疗法,同时还要注意疗效的巩固。(1)针灸治疗腹型肥胖干预措施电针结合穴位埋线,治疗间隙配合耳穴贴压以及运动饮食疗法。(2)针灸选穴主穴取天枢、中脘、大横、带脉、气海、水分、水道、丰隆、足三里;配穴:脾虚湿阻配阴陵泉、脾俞;脾肾阳虚配脾俞、肾俞、关元;肝郁气滞配太冲、肝俞;胃肠腑热配内庭;阴虚内热配肾俞、三阴交、太溪。耳穴:内分泌、胃、口、神门、饥点、脾、小肠、三焦、肾;(3)针灸疗程电针留针时间30分钟,每周3次,12次为一个疗程,连续治疗3个疗程为一治疗阶段;穴位埋线每周治疗1次,4次为一个疗程,连续治疗2个疗程为一治疗阶段。耳穴治疗疗程:两耳进行交替使用,每周2次,4周为一个疗程,连续治疗3个疗程为一治疗阶段。(4)运动饮食方面运动方面:根据患者的具体情况选择骑车、体操、游泳、慢跑、散步等有氧运动,运动时间不低于40分钟,每周至少运动3次。饮食方面:嘱咐患者要低碳饮食,绝对禁烟禁酒,并且减少高脂高糖食物的摄入。三餐能量的摄入按早餐30%、午餐40%、晚餐30%的比例进行分配,并要求患者晚上8点以后禁止进食。针灸治疗腹型肥胖存在的问题:针灸治疗腹型肥胖目前主要以电针结合穴位埋线治疗为主,但在运用电针方面存在一些问题,尤其是电针参数的选择上,缺乏统一的标准来规范电针的使用。再者是针灸疗效与留针时间、针刺频次和疗程之间关系的研究较少,腹型肥胖诊断、疗效标准陈旧。
边恩敬[9](2019)在《穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效评价》文中指出【目的】通过随机对照临床试验客观评价穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效及安全性,探讨穴位埋线疗法的临床价值及可推广性。【方法】根据纳入和排除标准共收集符合单纯性肥胖症患者64例,采用随机数字表法将其分为穴位埋线疗法组32例和常规针刺疗法组32例。两组患者取穴相同:中脘、天枢(双侧)、关元、气海、曲池(双侧)、足三里(双侧),加辨证取穴。穴位埋线疗法组:每隔2周1次穴位埋线治疗,1次为1个疗程,共连续治疗2个疗程;常规针刺疗法组:每周3次常规针刺治疗,连续10次为1个疗程,共治疗1个疗程。观察两组患者治疗前后的体重、BMI(体重指数)、腰围、臀围、股围及SF-36(生活质量量表)、PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)、SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分和总有效率的变化,及两种疗法对患者的临床疗效、生活质量及治疗安全性的影响。【结果】1、基线资料:两组患者的性别、年龄、身高分布及治疗前的体重、BMI(体重指数)、腰围、臀围、股围及SF-36(生活质量量表)、PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)、SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分无差异,无统计学意义(P>0.05)。因此,可以认为两组患者治疗前基线资料,具有可比性。2、组内比较:两组治疗后与治疗前相比,单纯性肥胖症患者的体重、BMI(体重指数)、腰围、臀围、股围及SF-36(生活质量量表)、PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)、SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分均有大幅度下降,有差异,具有统计学意义(P<0.05)。3、组间比较:穴位埋线疗法组与常规针刺疗法组治疗后比较,单纯性肥胖症患者的体重、BMI(体重指数)、腰围、臀围、股围及SF-36(生活质量量表)、PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)、SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分无明显变化,无差异,无统计学意义(P>0.05)。4、总有效率:1月治疗结束后,两组患者的体重和BMI(体重指数)的总有效率对比。结果显示:(1)体重值有效率:穴位埋线疗法组总有效率为93.75%,常规针刺疗法组总有效率为87.5%。两组均有疗效,但穴位埋线疗法组效果高于常规针刺疗法组效果。(2)BMI(体重指数)有效率:穴位埋线疗法组的总有效率为96.88%,常规针刺疗法组的总有效率为93.75%。两组均有疗效,无明显差异。【结论】1、穴位埋线疗法与常规针刺疗法均可改善单纯性肥胖症患者的体重、BMI(体重指数)、腰围、臀围、股围及SF-36(生活质量量表)、PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)、SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分均有疗效,且提高患者的生活质量。2、穴位埋线疗法和常规针刺疗法治疗单纯性肥胖症患者的安全有效、副作用小,值得进行临床应用推广。
熊炜[10](2019)在《补脾泻湿法治疗单纯性肥胖的临床研究》文中提出目的:本课题通过观察补脾泻湿法和口服奥利司他片治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的临床疗效,客观评价补脾泻湿法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的临床治疗效果,为治疗该病提供更好的临床方案。方法:将符合脾虚湿阻型单纯性肥胖诊断标准的66例患者按1:1比例随机分为治疗组和对照组,两组各33例,治疗组用补脾泻湿法治疗,即针刺结合刺络拔罐治疗,对照组口服西药奥利司他片治疗,两组均治疗4个疗程。通过观察治疗前后患者的体重、体重指数、肥胖度、腰臀比、脾虚湿阻症状积分的变化来评价补脾泻湿法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖病的临床疗效。结果:1)基线情况:治疗前两组患者基线一致,具有可比性。2)脱失情况:在治疗期间治疗组脱失患者2例,最终有31例患者完成治疗;对照组剔除患者1例,最终有32例患者完成治疗。3)治疗前后两组患者的体重变化:两组患者经治疗后体重均较治疗之前降低,差异有统计学意义(P<0.05),说明两种治疗方法均能降低患者体重;组间比较,两组患者治疗后体重差异无统计学意义(P>0.05),说明两种治疗方法在降低患者体重方面疗效齐同。4)治疗前后两组患者的体重指数变化:两组患者经治疗后体重指数均较治疗之前降低,差异有统计学意义(P<0.05),说明两种治疗方法均能降低患者体重指数;组间比较,两组患者治疗后体重指数差异无统计学意义(P>0.05),说明两种治疗方法在降低患者体重指数方面疗效齐同。5)治疗前后两组患者的肥胖度变化:两组患者经治疗后肥胖度均较治疗之前降低,差异有统计学意义(P<0.05),说明两种治疗方法均能降低患者肥胖度;组间比较,两组患者治疗后肥胖度差异无统计学意义(P>0.05),说明两种治疗方法在降低患者肥胖度方面疗效齐同。6)治疗前后两组患者的腰臀比变化:两组患者经治疗后腰臀比均较治疗之前降低,差异有统计学意义(P<0.05),说明两种治疗方法均能降低患者的腰臀比;组间比较,两组患者治疗后腰臀比差异无统计学意义(P>0.05),说明两种治疗方法在降低患者腰臀比方面疗效齐同。7)治疗前后两组患者的脾虚湿阻症状积分变化:治疗前后治疗组脾虚湿阻症状积分比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组组内比较差异无统计学意义(P>0.05),说明补脾泻湿法能明显改善患者脾虚湿阻症状,但奥利司他片对该症状改善不佳;治疗后治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:1)补脾泻湿法(针刺结合刺络拔罐法)及口服奥利司他片均能有效降低脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的体重、体重指数、肥胖度、腰臀比。2)补脾泻湿法在改善单纯性肥胖患者的脾虚湿阻症状方面疗效明显,值得临床推广。
二、针刺配合耳穴按压治疗单纯性肥胖病疗效分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、针刺配合耳穴按压治疗单纯性肥胖病疗效分析(论文提纲范文)
(1)温针灸联合耳针治疗单纯性肥胖(脾虚湿阻型)的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略语 |
引言 |
文献综述 |
1 祖国医学对肥胖病的认识 |
1.1 肥胖病的概述 |
1.2 肥胖病的病因 |
2 现代医学对肥胖病的认识 |
2.1 肥胖病的概述 |
2.2 肥胖病的影响因素 |
2.3 肥胖病的病机 |
3 针灸治疗肥胖病的机制 |
3.1 针灸调节内分泌系统 |
3.2 针灸调节神经系统 |
3.3 针刺调节脂肪组织形态 |
3.4 针灸调节能量代谢 |
4 中医治疗肥胖病 |
4.1 针刺疗法 |
4.2 温针灸 |
4.3 耳穴 |
4.4 艾灸 |
4.5 综合疗法 |
临床研究 |
1 研究内容 |
2 研究方法 |
3 研究结果 |
4 讨论 |
5 小结 |
结论 |
本文创新点 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
在学期间主要研究成果 |
个人简介 |
(2)不同长度线体干预穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的量效研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
第一部分 文献综述 |
1 肥胖症的西医研究进展 |
1.1 定义及分类 |
1.2 流行病学研究 |
1.3 肥胖症的危害 |
1.4 肥胖症的发病机制 |
1.5 肥胖症的西医治疗 |
1.6 小结 |
2 肥胖症的中医研究进展 |
2.1 古籍对肥胖的认识 |
2.2 肥胖的并发症 |
2.3 肥胖的病因病机 |
2.4 肥胖症的中医治疗 |
2.5 穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究现状 |
2.6 小结 |
参考文献 |
前言 |
第二部分 临床研究 |
1 研究对象 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
1.6 脱落标准 |
1.7 中止标准 |
2 研究方法 |
2.1 病例分组 |
2.2 治疗方法 |
2.3 观察指标 |
2.4 观察节点 |
2.5 安全性分析 |
2.6 疗效评价标准 |
2.7 统计分析 |
3 研究结果 |
3.1 基础数据比较 |
3.2 两组患者的临床疗效比较 |
3.3 两组患者治疗前后各个肥胖指标比较 |
3.4 两组患者治疗过程中不良反应观察 |
4 结论 |
5 讨论 |
5.1 穴位埋线不同长度线体干预的研究依据 |
5.2 选穴依据 |
5.3 证型选取依据 |
5.4 研究结果分析 |
5.5 疗效机理探析 |
5.6 对于本次试验研究的思考总结 |
5.7 不足与展望 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
在学期间主要研究成果 |
个人简历 |
(3)针刺埋线联合中药内服治疗脾虚湿胜型肥胖的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
第一部分 文献研究 |
1 中医学对肥胖症的认识 |
1.1 古代医学对肥胖症的认识 |
1.2 病因病机 |
1.3 辩证分型 |
1.4 中医治疗 |
2 西医学对单纯性肥胖的认识 |
2.1 肥胖的流行病学的研究 |
2.2 肥胖的并发症 |
2.3 诊断 |
2.4 病因及发病机制 |
2.5 西医治疗 |
第二部分 临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 病例选择 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
2 研究方法 |
2.1 病例分组 |
2.2 治疗方法 |
2.2.1 治疗组 |
2.2.2 对照组 |
2.2.3 疗程 |
2.3 注意事项 |
2.4 意外情况的处理 |
2.5 观察指标 |
2.6 中医症候评分 |
2.7 疗效评定标准 |
2.8 安全性评价标准 |
2.9 统计学方法 |
3 研究结果 |
第三部分 讨论 |
1 立题依据 |
2 参苓白术散治疗脾虚湿胜型肥胖的研究 |
2.1 方药的前期研究 |
2.2 方药的用法 |
2.3 方药分析 |
3 穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究 |
4 针刺埋线与传统埋线两种治疗方式的对比研究 |
4.1 针刺埋线的作用机理 |
4.2 埋线器材的选择 |
5 选穴依据 |
6 临床研究结果的分析 |
结论 |
不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
缩略词表 |
综述 穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
(4)针刺配合耳压治疗单纯性肥胖(痰湿体质)的临床观察及机理探讨(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一部分文献综述 |
1 单纯性肥胖病的中医研究 |
1.1 中医病名 |
1.2 病因病机 |
1.3 辨证分型 |
1.4 中医治疗 |
2 单纯性肥胖病的西医研究 |
2.1 病因研究 |
2.2 发病机制 |
2.3 诊断方法 |
2.4 健康风险 |
2.5 西医治疗 |
第二部分 临床研究 |
1 病例来源与分组 |
2 病例选择标准 |
2.1 西医诊断标准 |
2.2 中医体质诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 剔除标准 |
2.6 脱落标准 |
2.7 脱落病例处理 |
3 治疗方法 |
3.1 针刺组 |
3.2 耳压组 |
3.3 针刺结合耳压组 |
3.4 伦理学问题 |
4 观察指标与疗效评定标准 |
4.1 观察指标 |
4.1.1 一般项目 |
4.1.2 研究指标 |
4.1.3 观察方法 |
4.2 疗效评定标准 |
5 统计方法 |
6 研究结果 |
6.1 一般情况 |
6.2 三组患者基线比较 |
6.3 疗效指标比较 |
第三部分 讨论 |
3.1 立论依据 |
3.1.1 痰湿 |
3.1.2 耳穴贴压 |
3.1.3 针刺治疗 |
3.1.4 肠道菌群 |
3.2 选穴分析 |
3.3 结果分析 |
3.4 机理探讨 |
3.5 问题及展望 |
第四部分 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
(5)不同针灸疗法治疗单纯性肥胖的临床比较研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
前言 |
临床研究 |
1 研究对象 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除与脱落标准 |
1.6 知情同意 |
2 研究方法 |
2.1 随机分组方法 |
2.2 对照设计 |
2.3 盲法设计 |
2.4 治疗方案 |
2.5 观察指标 |
2.6 观察时点 |
2.7 不良事件及处理 |
3 临床评价 |
3.1 安全性评价与分级 |
3.2 疗效评价标准 |
4 统计分析 |
结果 |
1 研究结果 |
2 结论 |
3 研究路线图 |
讨论 |
1 中医对肥胖症的认识 |
1.1 古代文献中关于肥胖症的认识 |
1.2 中医对肥胖症病因病机的认识 |
1.3 肥胖症的辨证分型 |
1.4 肥胖症的中医治疗 |
2 现代医学对肥胖症的认识 |
2.1 流行病学研究 |
2.2 病因与发病机制 |
2.3 诊断与治疗 |
3 肥胖的预防 |
4 立题依据 |
4.1 治疗方法的选择 |
4.2 选穴依据 |
5 疗效与优势 |
6 不足与展望 |
结语 |
参考文献 |
附一 综述 中医外治法治疗单纯性肥胖的临床研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
(6)穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖(脾虚湿盛型)的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略语 |
引言 |
文献综述 |
1 中医对肥胖病的认识 |
1.1 肥胖病的病因 |
1.1.1 饮食不节 |
1.1.2 先天禀赋 |
1.1.3 锻炼量少 |
1.1.4 情志因素 |
1.2 中医对肥胖病的治疗认识 |
1.2.1 中药对肥胖症的治疗 |
1.2.2 针灸治疗 |
1.2.3 推拿疗法 |
1.2.4 其他疗法 |
2 西医对肥胖病的治疗认识 |
2.1 手术治疗 |
2.2 控制饮食 |
2.3 药物治疗 |
2.4 运动疗法 |
临床研究 |
1 研究对象 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.2.1 西医诊断标准 |
1.2.2 中医诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除与脱落标准 |
2 研究方法 |
2.1 分组方法 |
2.2 技术路线 |
2.3 治疗方法 |
2.4 临床疗效 |
3 研究结果统计分析 |
3.1 数据采集 |
3.2 统计分析方法 |
4 结果与分析 |
讨论 |
结论 |
本文创新点 |
参考文献 |
附录 单纯性肥胖病临床症状积分表 |
致谢 |
在学期间科研成果 |
个人简历 |
(7)针刺治疗肥胖型多囊卵巢综合征疗效研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献研究 |
1.1 肥胖病因研究 |
1.1.1 肥胖的中医病因病机 |
1.1.2 西医学对肥胖病因病机的认识 |
1.2 多囊卵巢综合征病因研究 |
1.2.1 多囊卵巢综合征的中医病因病机 |
1.2.2 多囊卵巢综合征的辨证分型 |
1.2.3 西医学对多囊卵巢综合征病因病机的认识 |
1.3 肥胖型多囊卵巢综合征病因研究 |
1.3.1 肥胖型多囊卵巢综合征的中医病因病机 |
1.3.2 西医学对肥胖并发多囊卵巢综合征病因病机的认识 |
1.4 肥胖型多囊卵巢综合征的治疗 |
1.4.1 中医学对肥胖的治疗 |
1.4.2 针灸对多囊卵巢综合征的治疗 |
1.4.3 西医学对肥胖型多囊卵巢综合征的治疗 |
1.5 总结与展望 |
第二章 临床研究 |
2.1 研究目的 |
2.2 研究对象 |
2.2.1 病例来源 |
2.2.2 病例选择 |
2.3 研究方法 |
2.3.1 分组方法 |
2.3.2 治疗方法 |
2.3.3 观察指标及检测方法(抽血时间为月经干净第 3 天) |
2.3.4 统计学方法 |
2.3.5 技术路线 |
2.4 研究结果 |
2.4.1 病例纳入情况 |
2.4.2 对照组和治疗组基线资料比较 |
2.4.3 治疗结果 |
2.4.4 不良反应观察 |
第三章 讨论 |
3.1 对肥胖型多囊卵巢综合征中医病因病机的探讨 |
3.2 选题依据 |
3.3 选穴依据 |
3.4 研究结果 |
3.5 结果分析 |
3.5.1 针刺对肥胖型多囊卵巢综合征的治疗结果 |
3.5.2 两组疗效比较 |
3.5.3 作用机制的探讨 |
3.6 不足与展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
附件 |
(8)针灸治疗腹型肥胖诊疗规律探讨(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一部分 文献综述 |
1 基本概念 |
2 腹型肥胖的评价指标 |
3 腹型肥胖的流行特征 |
4 腹型肥胖的发病因素 |
5 祖国医学对腹型肥胖的认识 |
5.1 古籍中有关腹型肥胖的论述 |
5.2 腹型肥胖的病因病机 |
6 治疗 |
6.1 运动饮食疗法 |
6.2 手术疗法 |
6.3 药物疗法 |
6.4 中药 |
6.5 针灸疗法 |
第二部分 针灸治疗腹型肥胖诊疗规律研究 |
1 资料与方法 |
1.1 文献检索 |
1.2 文献纳入与排除标准 |
2 方法 |
2.1 文献整理方法 |
2.2 针灸治疗腹型肥胖文献整理内容 |
3 结果 |
3.1 针灸治疗腹型肥胖文献检索结果 |
3.2 针灸治疗腹型肥胖的诊疗参数情况 |
4 讨论 |
4.1 针灸治疗腹型肥胖文献检索情况 |
4.2 针灸治疗腹型肥胖的诊疗参数分析 |
5 针灸治疗腹型肥胖诊疗规律小结 |
5.1 针灸治疗腹型肥胖诊疗规律 |
5.2 针灸治疗腹型肥胖存在的问题 |
本研究的不足 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(9)穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效评价(论文提纲范文)
中英文缩略语表 |
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
1 临床研究资料 |
1.1 研究对象 |
1.2 诊断标准 |
1.2.1 西医诊断标准 |
1.2.2 中医辩证分型标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
1.6 脱落标准 |
2 研究方法 |
2.1 随机方法与分组 |
2.2 样本量计算 |
2.3 治疗方法 |
2.3.1 穴位埋线疗法组 |
2.3.2 常规针刺疗法组 |
2.3.3 基础健康宣教 |
2.4 观察指标 |
2.4.1 身体数据测量及方法 |
2.4.2 心身状况调查问卷 |
2.5 疗效判定标准 |
2.6 安全性评价 |
2.7 统计学处理 |
2.8 技术路线图 |
3 研究结果与分析 |
3.1 基线比较结果 |
3.1.1 性别 |
3.1.2 年龄 |
3.1.3 身高 |
3.1.4 治疗前体重 |
3.1.5 治疗前BMI |
3.1.6 治疗前腰围 |
3.1.7 治疗前臀围 |
3.1.8 治疗前股围 |
3.1.9 治疗前SF-36 |
3.1.10 治疗前PSQI |
3.1.11 治疗前SAS |
3.1.12 治疗前SDS |
3.2 量表评分组内及组间比较 |
3.2.1 体重值 |
3.2.2 BMI值 |
3.2.3 腰围值 |
3.2.4 臀围值 |
3.2.5 股围值 |
3.2.6 SF-36评分 |
3.2.7 PSQI评分 |
3.2.8 SAS评分 |
3.2.9 SDS评分 |
3.3 临床疗效评价 |
3.3.1 体重值有效率 |
3.3.2 BMI值有效率 |
3.4 小结 |
4 讨论 |
4.1 研究结果分析 |
4.1.1 基线分析 |
4.1.2 结果分析 |
4.1.3 疗效分析 |
4.1.4 安全性分析 |
4.2 选穴依据 |
4.3 治疗方法的选择 |
4.3.1 现代医学认识 |
4.3.2 常规针刺的选择 |
4.3.3 穴位埋线的选择 |
4.3.4 其他方法的选择 |
4.4 穴位埋线对肥胖症的作用 |
4.5 穴位埋线的常见问题及处理 |
4.6 存在问题与展望 |
结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 1 文献综述 穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床研究 |
参考文献 |
附录 2 一般资料 |
附录 3 成人每日需要的热量 |
附录 4 PSQI 匹茨堡睡眠质量指数量表 |
附录 5 SAS、SDS 自评量表 |
附录 6 健康调查简表 SF-36 |
(10)补脾泻湿法治疗单纯性肥胖的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
中英文缩略词表 |
引言 |
研究内容 |
1.病例来源 |
2.研究方案 |
2.1 试验设计 |
2.2 病例选择 |
2.3 干预方法 |
2.4 观测记录 |
2.5 临床评价 |
2.6 数据管理与统计分析 |
2.7 质量控制 |
2.8 伦理学原则 |
3.研究结果 |
3.1 病例完成情况 |
3.2 基线分析 |
3.3 治疗结果及数据分析 |
3.4 安全性分析 |
3.5 依从性评价 |
4.技术路线图 |
讨论 |
1.中医对单纯性肥胖的认识 |
1.1 中医对肥胖病名记载 |
1.2 中医对肥胖病因的认识 |
1.3 中医对肥胖病机的认识 |
1.4 单纯性肥胖的中医治疗 |
2.现代医学对单纯性肥胖的认识 |
2.1 现代医学对单纯性肥胖的病因及发病机制的认识 |
2.2 现代医学对单纯性肥胖的治疗 |
3.单纯性肥胖病的危害 |
3.1 肥胖对心脑血管的影响 |
3.2 肥胖对内分泌的影响 |
3.3 肥胖对呼吸系统的影响 |
3.4 肥胖对生殖系统的影响 |
4.本课题研究方法的设计 |
4.1 脾虚湿阻证型的选择 |
4.2 治疗方案的选择 |
5.关于研究结果的讨论 |
5.1 基线讨论 |
5.2 治疗结果分析 |
结论 |
问题与展望 |
参考文献 |
致谢 |
附件 |
附件1:综述 |
参考文献 |
附件2:量表 |
附件3:在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
四、针刺配合耳穴按压治疗单纯性肥胖病疗效分析(论文参考文献)
- [1]温针灸联合耳针治疗单纯性肥胖(脾虚湿阻型)的临床研究[D]. 王海丽. 长春中医药大学, 2020(09)
- [2]不同长度线体干预穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的量效研究[D]. 黄珍珍. 北京中医药大学, 2020(04)
- [3]针刺埋线联合中药内服治疗脾虚湿胜型肥胖的临床观察[D]. 钟冰. 广西中医药大学, 2020(02)
- [4]针刺配合耳压治疗单纯性肥胖(痰湿体质)的临床观察及机理探讨[D]. 刘梦薇. 南京中医药大学, 2020(02)
- [5]不同针灸疗法治疗单纯性肥胖的临床比较研究[D]. 唐琳洁. 湖北中医药大学, 2020(10)
- [6]穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖(脾虚湿盛型)的临床研究[D]. 于美玲. 长春中医药大学, 2020(09)
- [7]针刺治疗肥胖型多囊卵巢综合征疗效研究[D]. 陈龙安. 广州中医药大学, 2019(08)
- [8]针灸治疗腹型肥胖诊疗规律探讨[D]. 陈殷殷. 中国中医科学院, 2019(01)
- [9]穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效评价[D]. 边恩敬. 上海中医药大学, 2019(03)
- [10]补脾泻湿法治疗单纯性肥胖的临床研究[D]. 熊炜. 成都中医药大学, 2019(04)