一、按权责发生制原则处理账务给企业带来的利润风险回避探讨（论文文献综述）
戴同[1]（2021）在《基于VFM的多主体参与污水处理PPP项目合作决策模型研究》文中指出污水处理公用基础设施对改善水环境发挥着越来越重要的作用。然而,我国污水处理设施数量少、净化质量差成为制约水污染治理效果的重要原因。由政府自建、自营的传统管理模式在工程建设、技术水平、管理方式等方面都不能满足对污水处理效果的要求,进而影响了人们对安全用水的需求。在此背景下,政企合作的PPP模式在污水处理建设、运营项目中得到了大力推广。污水处理PPP项目对水资源用户、政府部门及水务企业而言存在共同的需求基础。但公私合作的PPP模式试行过程中经历了许多波折,究其根本原因是未能平衡多方参与主体的利益。现有PPP模式的研究成果多从政府或社会资本方的视角,以博弈的方法分析问题,很少以多方参与主体利益共赢为目标解决问题。本文突破以往PPP模式的合作理论研究,从人们对优质水环境需求的角度出发,以污水处理PPP项目为研究对象,以影响政府方利益的VFM评价及影响社会资本方利益的投资回报为主线,兼顾用户对排污价格的承受能力,运用信息同步反馈的系统动力学方法建立“基于VFM评价的多方主体参与污水处理PPP项目合作决策系统动力学模型”,借助Vensim软件对满足各方利益相关主体的合作条件进行仿真研究。其研究成果对于加强公私合作过程中的公正性,提高城镇污水处理PPP项目的实施效率有着重要的应用价值和理论意义。其主要研究如下:（1）污水处理行业、PPP模式、VFM评价相关理论梳理污水处理行业、PPP融资模式、VFM评价的相关概念,深入探讨污水处理PPP项目投资收益评价指标,污水处理项目应用PPP融资模式相比于其他模式的优势,污水处理PPP项目VFM评价的应用等相关理论。（2）污水处理PPP项目决策影响因素分析污水处理PPP项目涉及多方主体的利益,每个主体方的决策影响因素均不同。公众期盼尽快享受优质水资源环境所带来的社会福利,其关键决策影响因素是项目实施速度与效果;排污用户关注污水排放费用是否在其承受能力之内,其关键决策因素是污水处理收费单价;VFM评价是政府方针对PPP项目的主要决策依据;投资收益是水务企业投资污水处理项目的主要决策依据。（3）基于多方主体的污水处理PPP项目合作决策模型依据污水处理PPP项目中政府方对VFM量值及水务企业方对投资收益的要求,提炼双方利益的共同影响因素,构建风险量化模型、税费异动模型。运用系统动力学反馈理论构建基于VFM定量评价的污水处理PPP项目合作决策模型,并根据模型中各因子之间的反馈关系设置系统函数。结合上述各子模型构建基于VFM评价的多方主体参与污水处理PPP项目合作决策模型。（4）模型验证及应用分析借助Vensim软件对模型进行仿真模拟,通过实际案例从综合效益最大化、合作边界条件、影响因素敏感性三个方面验证模型的适用性。基于多方主体视角的污水处理PPP项目合作决策模型为加强政企合作过程的社会公信力,满足多方主体利益需求提供了科学的决策参考依据。
许静[2]（2021）在《中小型建筑企业应收账款内部控制研究 ——以A公司为例》文中研究指明近几年,随着国家对于基建的投入与房地产行业的缓和,建筑企业呈现平稳缓增的发展趋势。从整个行业来讲,中小型建筑企业占总建筑企业的百分之九十,且近八成为民营企业。中小型民企受市场环境影响大,限于自身规模水平,受政策红利较少。较多的中小民营建筑企业去抢占较少的市场份额,导致竞争激烈。为获得更多的营业收入,不少企业将垫资作为谈判的筹码,但由于建筑行业工期长、项目复杂金额大等特殊性,回款相较于其他行业来说比较困难,若无法按期回收应收账款,将会严重降低建筑公司的资金运转效率,极有可能引起资金链断裂,使本就资金量有限、过度依赖当地市场的中小建筑企业雪上加霜。A公司是当地中小型民营建筑企业中经营情况良好、经济体量较大、信誉度高、纳税金额前三,具有代表性的企业。因此,本文以A建筑公司为例,从对建筑业影响较大的应收账款入手,提出对中小建筑公司应收账款内部控制问题的研究。首先,本文将详细说明应收账款的背景和研究的重要性、内部控制的定义、风险等,并说明建筑公司应收账款内部控制的情况。从A公司背景和发展的状况入手进行分析阐述。其次,通过对A公司当前应收账款的数据入手,运用了财务数据比例分析等方法在账龄、客户、风险三个方面进行分析,发现存在的内部控制问题。第三,立足文献归纳法下得出的理论支持,通过定性与定量相结合的分析法,对A公司的组织架构、资信风险评估、绩效考核、信息沟通方面进行详细而全面的分析,通过综合分析发现A公司内部控制的应收账款相关问题,从而分析出了原因并提出对应的改进提升对策,对策包括:营造A公司良好的内部控制环境,即完善组织结构、明确分工责任,强化公司审批部门作用;建立A公司内部信息共享机制,做好风险控制,即建立客户信用档案完善客户信用评价体系、强化信用结果运用根据客户信用等级制定不同政策、加强各部门信息共享;加强A公司应收账款收账环节的控制,其中包括提高应收账款人员素质、实施应收账款跟踪管理制度、健全应收账款管理的绩效考核机制。从而得出内部控制优化是最适合管理应收账款,并为A公司提供经营支持的有力助手。本文在帮助A公司摆脱应收账款管理困境的同时,对改善中小建设公司应收账款的内部控制具有借鉴意义。
段佳丽[3]（2020）在《YZ煤业公司财务风险管理研究》文中研究说明随着市场经济的不断发展,企业经营环境的不确定性给企业带来了不可避免的经营风险和财务风险。财务风险管理是一个企业管理工作的核心,因此,企业应该充分认识到财务风险管理在企业经营管理中的重要性,并根据自身的实际情况,积极发挥财务风险管理的重要作用,以便更好地为企业发展服务。近年来,由于煤炭市场的行情下滑,许多煤炭企业都遭受了不同程度的损失,面临着负债成本高、库存积压、盈利能力不高等财务风险问题,这就需要管理者运用科学有效的方法去识别、评价和控制企业在发展过程中的财务风险,以保证其长期健康发展。本文以YZ煤业公司为研究对象,对国内外关于财务风险管理的研究现状和财务风险管理的相关理论进行了归纳总结;简要介绍了 YZ煤业公司的基本情况和财务状况,并根据资金运动的规律,对YZ煤业公司的筹资、投资、营运以及收益分配环节依次进行财务风险的识别,通过识别发现债务规模较大、筹资渠道单一、对外投资不合理、赊销制度不健全,内部现金管理不到位等都是造成公司财务风险的原因;以YZ煤业公司2014—2018年间公布的20组季度财务数据为基础,筛选反映其盈利能力、偿债能力、营运能力、成长能力和现金流量水平的16项财务风险评价指标,运用因子分析法构建财务风险评价模型,对其进行评价和分析,同时对2018年该公司在整个行业的财务风险状况进行了排名,全面分析该公司的财务风险现况。结果表明:从整体来看,该公司2014—2016年的财务风险比较高,2017年、2018年的财务风险相对较低,但是仍然存在着负债率较高、资金回收率较低的风险。因此,根据本文财务风险识别及评价的结果,从筹资、投资、营运、收益分配四个方面对该公司进行财务风险控制,并提出了调整资本结构、拓宽筹资渠道、制定合理的应收账款催收计划等具体措施,为YZ煤业公司的健康发展提供保障,并且为煤炭行业公司防控财务风险提供了参考。
薛飞[4]（2020）在《N农化公司应收账款风险管理研究》文中进行了进一步梳理国家提出的社会主义新农村、乡村振兴战略使农业的发展备受关注,与农业相关的农化产业链也因此得到发展。我国农化行业历经初创、调整与行业发展三个阶段,生产的农药总量约60%出口到世界各国,为全球农业生产提供了重要支持,但农化行业普遍存在采用赊销的方式来扩大市场影响力,导致企业存在一定的应收账款风险。因此,研究应收账款风险管理是农化企业可持续发展的重要因素。本文的研究对象N农化公司是一家于2008年在深圳证券交易所上市的农化生产和销售公司,据2015-2018年财务报告显示,N农化公司应收账款逐年上涨,2018年更是达到了9.86亿,占流动资产的比重超过30%,存在应收账款风险。本文基于全面风险管理理论和应收账款风险管理过程,通过调查采访、查阅资料分析了N农化公司应收账款风险管理的现状,运用财务指标分析法对应收账款风险管理的效果进行分析,进而得出N农化公司在应收账款风险管理中存在的问题,并在风险识别的基础上,运用风险坐标图法进行定性分析,层次分析法和模糊评价法来定量分析综合得出风险评分及排序,最后进行风险应对。经本文研究得出,N农化公司应收账款的高区域风险因素主要有信用政策不健全、催收效果不明显等,可以采取以下应对措施:创建独立应收账款信用管理部门,明确各部门具体职责来规范赊销审批程序;信用政策中完善客户资料并建立明确的信用政策标准及评价指标;落实应收账款预警制度,持续追踪客户信息来加强对客户的动态监测;完善应收账款具体催收程序,针对不同类型的客户分别来灵活催收。通过本文的研究,希望相关风险应对措施对N农化公司应收账款风险管理具有一定的促进作用。
姜喻旗[5]（2020）在《吉峰科技应收账款风险评价与控制研究》文中指出企业为了维持自身的市场份额和扩大利润,往往会采取赊销的方式向客户提供商品或服务。农机行业相较于其他行业企业更容易面临应收账款带来的风险,主要是农机企业为了保持市场份额,或者为了增加利润,同时由于农机产品本身价值比较高,客户很难一次性付清货款,因此更容易用赊销的方式成交。由此可能带来应收账款风险。农机企业当务之急应强化应收账款风险管理,确保在信用交易的大环境下减少应收账款风险,实现正常的生产经营。笔者先对农机行业进行了调查,发现吉峰科技在各方面都是最具代表性的农机企业。同时吉峰科技的应收账款周转天数与行业平均水平出现了较大差异。因此笔者以应收账款的风险管理为研究目标,选取了吉峰科技作为研究对象。吉峰科技选择了严把赊销信用关,收紧赊销环节,带来的好处显而易见,应收账款在近几年出现下降趋势,减少了应收账款风险,而与此同时,企业的营业收入的减少幅度过大,直接导致了企业的利润大幅下滑。本文以文献研究法收集相关应收账款的风险管理文献和结论。再用案例分析法,在理论基础上,分析吉峰科技应收账款控制现状、应收账款风险和吉峰科技风险控制存在的问题,确定吉峰科技是否存在研究价值,并得出相关结论确定吉峰科技的应收账款风险控制方案。接着分析了吉峰科技应收账款风险的影响因素,采用专家打分法和问卷调查等方式,最后利用层次分析法进一步分析和确定,量化每一类风险的权重占比,并对吉峰科技应收账款风险做出评价,得出吉峰科技应收账款整体的风险水平。本文研究得出,吉峰科技应收账款处于高等风险水平,且吉峰科技应收账款风险因素大小顺序依次为应收账款管理风险因素、催收管理风险因素、赊销风险因素、外部环境风险因素。因此,结合吉峰科技实际情况,从吉峰科技影响最大的因素开始,提出对风险影响进行针对性的控制解决办法。赊销阶段包括放宽信用政策、建立信用管理部门;管理阶段包括、明确各部门职责,重新评估绩效考核制度;催收阶段包括提前应收账款催收起始时间、采用更多元的催收管理方式。
田蕊[6]（2019）在《基于现金流视角SG公司财务风险控制研究》文中进行了进一步梳理从美国雷曼兄弟的轰然倒塌,到国内外众多企业的悄然破产,资金链断裂使企业面临致命的挑战。因此,“现金为王”的理念被越来越多的企业认可。近几年,众多研究表明,现金流能够真实、全面、客观的反映出企业财务管理状况,反映出企业在生产经营过程中的运营情况、筹资能力和投资能力。因此,企业逐渐意识到良好的资金流动性决定企业的生死存亡,有效的资金使用率确保企业的持续发展,企业的财务目标不仅在于保证资金的流动性,如何保证资金不贬值甚至增值,已经纳入众多企业的战略管理计划,现金管理因此受到了前所未有的关注。资金是企业的“血液”,是企业经营活动正常进行、生存发展的重要保障。资金管理作为企业财务管理的核心内容,在企业管理中占据重要地位。经济飞速发展的今天,各种风险都存在,如果企业资金管理不善,不能第一时间预警和处理,将使企业随时面临风险。本文通过对SG公司的现金流进行研究,为企业提供了一个新的视角,分析公司存在的财务风险,帮助企业管理者做出符合企业实际情况的有效经济决策。本文首先介绍了基于现金流研究财务风险的专业背景及研究意义,梳理了国内外对于此课题的研究现状,并概述了关于现金流量、财务风险以及风险控制等相关概念。基于以上理论基础,从现金流这一视角出发,通过SG公司的经营活动、投资活动和筹资活动三个维度,分析研究现金流的变量和财务评价指标,找出SG公司存在的财务风险,结合SG公司的运营管理情况,推测出SG公司财务风险的成因,并提出相应的解决方案。通过本文的分析,有助于SG公司通过现金流发现自身已经存在的财务风险,并且能够更加准确地预测可能发生的财务风险,帮助SG公司有针对性的进行风险管控。
张蔚[7]（2019）在《“营改增”后房地产企业税务风险管理研究》文中研究说明2016年5月1日起,“营改增”试点工作全面推行,试点范围扩大到房地产业、建筑业、金融业和生活服务业。房地产业具有鲜明的行业特点,产业链条长,涉及税种多,涉税金额大,控管难度大,一直是税务机关重点关注的行业,也是国民经济的重要行业,在营改增实施过程中又出现了许多新问题、新情况,因此房地产企业面临着一系列从未面对过的税务风险。房地产业税务风险一旦系统性的爆发,不仅给企业带来财产损失、法律制裁和声誉受损等负面影响,甚至一定程度会影响社会和金融的稳定。当前学术界对“营改增”后房地产企业税务风险的理论研究相对匮乏,且客观上房地产企业内部税务风险管理的基础和经验尚显薄弱,由于房地产企业的业务流程与税收操作的复杂性,以及房地产企业财税人员对税务风险管理业务的特殊性不够熟悉,房地产企业纳税活动的质量令人担忧。政策理解不够透彻、涉税账务错漏百出、纳税申报时有偏差等混乱现状在一些房地产企业仍然存在。这种状况严重影响了房地产企业正常的纳税活动,更谈不上通过税务风险管理手段来合理控制税收成本。税务风险管理并非目的,从风险中发现机会,帮助房地产企业更好的实现战略目标,树立准确纳税的思维,才是税务风险管理的应有之义。随着国家经济发展转型,房地产业理应进一步重视并强化对税务风险的控制。在经历了营改增磨合期的考验后,房地产企业如何更加成熟地应对新的挑战,做好税务风险管理,是值得深入研究的新课题。本文正是在上述背景下,关注营改增政策执行过程中房地产企业税务风险管理的难点和痛点,以房地产项目运作流程为主线,结合对营改增后税收政策法规的解读,深入剖析包括土地取得、开发建设、预售、竣工销售、项目清算等环节的税务风险,涵盖增值税、企业所得税、土地增值税等主要税种,全面研究“营改增”后房地产企业税务风险管理的现状及存在问题,从而对完善房地产企业税务风险管理措施提出系统的建议,旨在帮助房地产企业更好的应对“营改增”改革带来的新变化,紧扣涉税政策、管理环节、风险评估等管理要素,科学制定税务风险管理机制,做到准确纳税、稳健发展。
蔡海琴[8]（2019）在《ZF集团应收账款风险控制研究》文中研究说明市场经济本质上是信用经济。随着世界经济一体化程度的上升,我国的市场经济得到进一步发展,企业间的竞争变得越发激烈。为了更快的占据市场份额,越来越多的企业开始采用赊销手段,从而产生大量的应收款项。虽然赊销手段一定程度上可以使企业实现扩大销售、拓展市场、降低整体经营成本、强化企业市场竞争地位和实力的目的。但是由于国内部分企业的信用制度还不够完善,对于信用管理缺乏经验,致使大量账款被客户拖欠。企业流动资金受限,将对其资产结构和现金流管理带来极大的负面影响。本文结合具体案例,以ZF控股集团作为研究对象,结合现有国内外相关文献,对该公司的经营状况进行调査硏究。从应收账款数额、应收账款变现能力、以及应收账款的日常管理等方面来识别风险,并对风险控制中存在的问题进行探索。总结出企业应收账款风险控制的关键在于建立一个完善的风险控制和管理体系。并且,企业在经营管理和营销管理中,应树立先进的应收账款管理理念,重视客户信息管理和动态档案管理。本文主要内容一共分为五部分。首先写的是绪论部分,主要阐述论文的选题背景、研究目的和意义、国内外研究现状以及本文的研究框架和创新点;其次,讲述了本论文中的相关理论知识;然后,通过现状分析,发现ZF团应收账款风险控制存在的问题和成因分析;最后,根据上述提出的ZF集团存在的应收账款问题,提出相应的应收账款风险控制的改进措施。
徐盼盼[9]（2019）在《快速消费品行业应收账款风险管理研究 ——以C公司为例》文中提出快速消费品行业被称为我国改革开放最早、开放度最高的行业,通常依靠消费者高销量、时间短、易抉择形成大量的市场规模来获得利润和实现价值;是以日化用品、食品饮料及烟草酒水为主的典型大众消费品市场,与我们的生活息息相关,在市场经济中占据重要的市场位置。随着社会经济的发展和人们生活水平的提高以及消费者需求的日益增加,快速消费品市场为社会提供的产品也越来越多,社会产品流动过剩,同时行业的快速发展超过预期,市场经济已转变为买方市场。面对中国巨大的市场潜力,所有企业都想抢占一定的市场份额,信用销售就在该行业迅速发展起来,赊销成为了抢占市场份额的有利工具。企业利用商业信用实现的销售额越大,承受的应收账款风险就越高,将会导致资金周转期延长,日常经营流动资金被无偿占用,给企业短期经营带来财务压力,同时还存在坏账风险。因此,如何在增加企业销售和利润的同时,又能将企业应收账款的风险管理控制在安全的范围内,已经成为了快速消费品企业的共识,并作为财务管理的重点项目进行严格管理。与此同时,快速消费品行业关乎民生,做好应收账款风险管理工作是保证整个行业健康有续发展的重要环节。快速消费品行业的核心是“快”,必然依赖较高的应收账款周转率和存货周转率而生存发展,这就对快速消费品行业的应收账款管理提出了更高的要求。本篇论文基于国内外学者的研究成果及应收账款风险管理相关理论,首先从快速消费品行业应收账款的特征及风险产生原因入手,着手构建应收账款风险管理框架模型;然后引入案例分析,发现其实践中的缺陷与不足;最后借助案例研究结论,找到完善行业应收账款风险管理更为实用的措施和建议;使其能够形成一套应收账款事前、事中和事后的“闭环”风险管理模式,贯穿于整个业务流程中,全面提升行业应收账款的质量,加速流动资金的周转,促进企业价值最大化。本文聚焦快速消费品行业研究应收账款风险管理问题,构建突破应收账款以往事前、事中、事后管理的“线性”管理模式,兼顾销售机会与风险的“闭环”新型应收账款风险管理框架,是一种创新尝试,丰富和拓展了应收账款风险管理相关理论研究文献;同时,选取行业中比较有代表性的C公司进行典型案例研究,基于公司具体的应收账款管理制度及流程,分析应收账款管理的质量和面临的问题,进一步结合风险管理和全面管理理论提出切实有效的优化对策对于同行业其他公司完善应收账款风险管理具有参考借鉴价值。
李卓[10]（2016）在《并购融资风险管理研究 ——以蓝色光标为例》文中研究说明随着我国经济的不断发展,市场化经济的不断提升,企业并购逐渐成为我国企业扩张和发展的一种重要方式,并购是一种纷繁复杂的活动,里面包含着许多的重点和风险因素,而并购活动中的融资行为则是影响整并购活动结果成功与否的重要因素之一；作为并购活动中的重要一环,并购融资行为存在着许多大小不一的风险因素。各国企业并购的经验显示,并购中所需的巨额融资成为并购成功与否关键因素。并购的融资方式、融资结构、融资规模、融资成本、融资风险、企业偏好等都在很大程度上决定着并购活动的最终结果。如果企业能够结合自身的资本结构、行业特点、运营状况等选择最适宜的融资方式,合理的对并购融资风险进行有效管理,就可以实现事半功倍的效果;反之,如果企业对并购融资风险管理不足,不仅会背上沉重的债务负担,更可能影响企业后续的正常经营活动。因此,对于并购融资风险管理的研究就成为一个值得深入探讨的课题。本文主要以蓝色光标股份有限公司为研究的主体,通过对并购融资相关的理论和文献进行梳理和阐述,结合蓝色光标的实际并购融资行为,运用风险管理理论和方法进行分析,采用定性和定量相结合的方式对蓝色光标的并购融资风险进行识别,并运用财务杠杆系数和F值分数模型对蓝色光标的整体风险水平进行衡量和评价,并根据识别评估出的风险,结合蓝色光标自身的风险控制措施,提出合理客观的风险管理建议。根据研究可以看到：1)蓝色光标在国家宏观经济、公司战略、融资规模安排、融资渠道和解构、融资时机选择、再融资、资本解构、偿债能力和控制权方面都存在着不小的风险；2)根据风险进行量化的计算和评估后,我们发现发现蓝色光标面临着巨大的财务风险。3)在风险发生前后,蓝色光标并没有采取相应合理的风险控制措施,使得其并购融资风险在企业的经营活动中逐渐被放大。4)在实施并购融资活动中,蓝色光标并没有实施充足的、合理的风险管理行为。5)企业融资后,应该根据企业自身的实际情况计算合理的资本结构范围,一旦发生偏离,应该拓展多元化的融资渠道,控制资本结构错位对企业带来的风险。总的来说,在实施并购融资活动前,并购企业应该对实行的并购融资活动时进行合理客观的风险管理行为,用相关的技术理论并结合实际情况对可能存在的并购融资风险进行识别,并运用客观可量化的评估方式对风险进行评估,进而采取相应的风险控制程序,力求将并购融资风险降到最低；另外当企业进行并购融资后,资本结构偏离合理范围时,企业应当拓展多元化的融资渠道和方式,控制资本结构错位后给企业带来的影响,促进企业并购活动的顺利进行和最终的成功。最后,本文的创新点主要是运用风险管理的理论对并购融资风险这一问题进行研究,将并购融资风险管理中的风险识别、评估、和控制进行定义、定性和量化。另外,由于蓝色光标并购融资活动的普遍性和一般性,所以本文中所用到的并购融资风险的相关理论和措施也同样可以运用到其他企业的风险管理当中,具有一定的参考价值。
二、按权责发生制原则处理账务给企业带来的利润风险回避探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、按权责发生制原则处理账务给企业带来的利润风险回避探讨（论文提纲范文）
（1）基于VFM的多主体参与污水处理PPP项目合作决策模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 污水处理行业投资决策研究现状 |
| 1.2.2 PPP融资模式研究现状 |
| 1.2.3 物有所值评价研究现状 |
| 1.2.4 系统动力学研究现状 |
| 1.3 论文主要研究内容和创新点 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究技术路线 |
| 1.3.3 论文研究创新点 |
| 第2章 污水处理PPP项目合作决策理论基础 |
| 2.1 污水处理理论基础 |
| 2.1.1 污水处理行业概述 |
| 2.1.2 污水处理相关水质标准 |
| 2.2 PPP模式相关理论基础 |
| 2.2.1 PPP模式内生动力及内涵 |
| 2.2.2 PPP模式运作方式 |
| 2.3 污水处理项目PPP模式适用性 |
| 2.3.1 污水处理特性及发展历程 |
| 2.3.2 污水处理PPP项目运作方式 |
| 2.4 PPP项目VFM评价基础理论 |
| 2.4.1 PPP项目VFM评价的特性内涵 |
| 2.4.2 PPP项目VFM评价的驱动因素 |
| 2.5 系统动力学理论基础 |
| 2.5.1 系统动力学的起源与发展 |
| 2.5.2 系统动力学仿真应用基础 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 多主体参与污水处理PPP项目决策依据 |
| 3.1 公众决策依据仿真方法分析 |
| 3.2 用户决策依据排污收费分析 |
| 3.3 企业决策依据投资收益分析 |
| 3.4 政府决策依据VFM评价研究 |
| 3.4.1 污水处理PPP项目VFM定性评价改进模型 |
| 3.4.2 污水处理PPP项目VFM定量评价PSC法应用 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 VFM定量评价关键影响因素研究 |
| 4.1 VFM定量评价PSC法的应用 |
| 4.1.1 VFM定量评价PSC法应用分析 |
| 4.1.2 VFM定量评价PSC法核算要素分析 |
| 4.2 基于灰色关联度的模糊风险成本量化模型 |
| 4.2.1 污水处理PPP项目风险识别与分配 |
| 4.2.2 污水处理PPP项目风险成本量化模型 |
| 4.3 基于税费异动的竞争性中立调整值分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 污水处理PPP项目合作决策子模型构建与仿真 |
| 5.1 污水处理PPP项目合作假设前提 |
| 5.1.1 多方主体参PPP项目交易结构 |
| 5.1.2 污水处理PPP项目合作决策边界条件 |
| 5.1.3 污水处理PPP项目财务测算基本假设 |
| 5.2 污水处理PPP项目企业投资收益模型 |
| 5.2.1 污水处理项目企业投资子模型构建 |
| 5.2.2 实例仿真分析 |
| 5.3 污水处理PPP项目税费异动子模型 |
| 5.3.1 污水处理PPP项目税费影响因素分析 |
| 5.3.2 污水处理PPP项目税费子模型构建 |
| 5.3.3 实例仿真分析 |
| 5.4 污水处理PPP项目政府VFM评价子模型 |
| 5.4.1 VFM评价影响因子函数关系分析 |
| 5.4.2 污水处理PPP项目VFM评价子模型构建 |
| 5.4.3 实例仿真分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 污水处理PPP项目合作决策模型应用 |
| 6.1 污水处理PPP项目合作决策模型构建 |
| 6.2 合作决策模型在招标采购中的应用 |
| 6.2.1 污水处理PPP项目招标采购案例概述 |
| 6.2.2 合作决策模型在招标采购中的应用 |
| 6.3 合作决策模型在边界条件中的应用 |
| 6.3.1 污水处理PPP项目边界条件案例概述 |
| 6.3.2 合作决策模型在边界条件中的应用 |
| 6.4 合作决策模型在敏感性分析中的应用 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其他成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）中小型建筑企业应收账款内部控制研究 ——以A公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 理论意义和现实意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.3 研究思路(技术路线)及研究内容与研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 第2章 应收账款内部控制概念界定及相关理论 |
| 2.1 应收账款内涵 |
| 2.1.1 应收账款定义 |
| 2.1.2 应收账款风险 |
| 2.2 内部控制概述 |
| 2.2.1 内部控制定义 |
| 2.2.2 内部控制要素 |
| 2.3 建筑行业应收账款内部控制相关理论 |
| 2.3.1 风险管理理论 |
| 2.3.2 信用管理理论 |
| 2.3.3 合同管理理论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 A公司应收账款内部控制现状分析 |
| 3.1 建筑业发展环境分析 |
| 3.1.1 建筑业行业特性 |
| 3.1.2 建筑业风险分析 |
| 3.2 A公司简介 |
| 3.3 A公司应收账款内部控制现状 |
| 3.3.1 应收账款账龄分析 |
| 3.3.2 应收账款客户分析 |
| 3.3.3 应收账款风险分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 A公司应收账款内部控制存在的问题及原因分析 |
| 4.1 A公司应收账款内部控制存在的问题 |
| 4.1.1 缺少信用管理部门审计工作不到位 |
| 4.1.2 组织结构与权责分配不合理 |
| 4.1.3 应收账款内部控制执行力度不强 |
| 4.1.4 对应收账款缺乏有效的风险监管措施 |
| 4.1.5 应收账款内部控制能力薄弱 |
| 4.2 A公司应收账款内部控制存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 管理者风险意识薄弱缺乏风险识别能力 |
| 4.2.2 内部绩效考核制度不健全 |
| 4.2.3 应收账款内控信息沟通渠道不畅不能做到实时共享 |
| 4.2.4 对客户信用控制不完善 |
| 4.2.5 应收账款收账环节控制薄弱 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 提升A公司应收账款内部控制水平的对策建议 |
| 5.1 营造A公司良好的内部控制环境 |
| 5.1.1 完善组织结构明确分工责任 |
| 5.1.2 强化A公司管理部门的审批作用 |
| 5.2 建立A公司内部信息共享机制做好风险控制 |
| 5.2.1 建立客户信用档案完善客户信用评价体系 |
| 5.2.2 强化信用结果运用根据客户信用等级制定不同政策 |
| 5.2.3 加强各部门信息共享 |
| 5.3 加强A公司应收账款收账环节的控制 |
| 5.3.1 加强应收账款人员素质培养 |
| 5.3.2 实施应收账款跟踪管理制度 |
| 5.3.3 健全应收账款管理的绩效考核机制 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 研究结论及研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）YZ煤业公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献综述 |
| 1.3 研究方案及研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 2 财务风险管理相关理论综述 |
| 2.1 财务风险管理概述 |
| 2.1.1 财务风险管理的概念 |
| 2.1.2 财务风险管理的目标和意义 |
| 2.1.3 财务风险管理的步骤 |
| 2.1.4 财务风险评价的方法 |
| 2.1.5 财务风险控制的方法 |
| 2.2 财务风险管理相关理论 |
| 2.2.1 资本结构理论 |
| 2.2.2 内部控制理论 |
| 2.2.3 风险管理理论 |
| 2.2.4 投资组合理论 |
| 3 YZ煤业公司概况及财务风险识别 |
| 3.1 YZ煤业公司概况 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 财务状况 |
| 3.2 YZ煤业公司财务风险识别 |
| 3.2.1 筹资风险识别 |
| 3.2.2 投资风险识别 |
| 3.2.3 营运风险识别 |
| 3.2.4 收益分配风险识别 |
| 3.3 YZ煤业公司财务风险成因分析 |
| 3.3.1 外部风险原因 |
| 3.3.2 内部风险原因 |
| 4 YZ煤业公司财务风险评价 |
| 4.1 YZ煤业公司财务风险评价指标体系的建立 |
| 4.1.1 财务风险指标的选取原则 |
| 4.1.2 财务风险指标的确定 |
| 4.2 基于因子分析法的财务风险评价 |
| 4.2.1 因子分析法的原理及步骤 |
| 4.2.2 样本选取及数据来源 |
| 4.2.3 YZ煤业公司财务风险评价模型的建立 |
| 4.2.4 YZ煤业公司财务风险评价结果分析 |
| 4.3 YZ煤业公司财务风险综合分析 |
| 5 YZ煤业公司财务风险控制 |
| 5.1 筹资风险的控制 |
| 5.1.1 调整资本结构 |
| 5.1.2 拓宽筹资渠道 |
| 5.2 投资风险的控制 |
| 5.2.1 科学合理地进行投资组合 |
| 5.2.2 合理投资,加速产业转型 |
| 5.3 营运风险的控制 |
| 5.3.1 制定合理的应收账款催收计划 |
| 5.3.2 加快存货周转速度 |
| 5.4 收益分配风险的控制 |
| 5.4.1 加强企业内部现金管理 |
| 5.4.2 优化企业股权结构 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
（4）N农化公司应收账款风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 应收账款风险管理相关理论 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 应收账款的概念 |
| 2.1.2 应收账款风险的概念 |
| 2.2 全面风险管理理论 |
| 2.2.1 风险识别 |
| 2.2.2 风险评估 |
| 2.2.3 风险应对 |
| 2.3 应收账款风险管理过程 |
| 2.3.1 事前管理 |
| 2.3.2 事中管理 |
| 2.3.3 事后管理 |
| 第三章 N农化公司应收账款风险管理现状及问题分析 |
| 3.1 N农化公司概况 |
| 3.1.1 N农化公司所处行业介绍 |
| 3.1.2 N农化公司基本情况介绍 |
| 3.2 N农化公司应收账款风险管理现状 |
| 3.2.1 应收账款风险管理组织结构 |
| 3.2.2 应收账款风险事前管理 |
| 3.2.3 应收账款风险事中管理 |
| 3.2.4 应收账款风险事后管理 |
| 3.3 N农化公司应收账款风险管理效果分析 |
| 3.4 N农化公司应收账款风险管理存在的问题 |
| 3.4.1 部门职责定位不清 |
| 3.4.2 日常监管不到位 |
| 3.4.3 信用政策不健全 |
| 3.4.4 催收效果不明显 |
| 第四章 N农化公司应收账款风险的识别与评价 |
| 4.1 应收账款风险管理流程的思路及原则 |
| 4.1.1 应收账款风险管理流程的思路 |
| 4.1.2 应收账款风险管理流程的原则 |
| 4.2 N农化公司应收账款风险信息收集 |
| 4.2.1 风险信息收集原则及方法 |
| 4.2.2 风险信息收集思路 |
| 4.3 N农化公司应收账款风险识别 |
| 4.3.1 影响N农化公司应收账款的外部风险 |
| 4.3.2 影响N农化公司应收账款的内部风险 |
| 4.4 N农化公司应收账款风险评价 |
| 4.4.1 基于风险坐标图法的初步风险分析与评价 |
| 4.4.2 基于层次分析法的进一步风险分析与评价 |
| 4.4.3 基于模糊评价法的综合分析结果 |
| 第五章 N农化公司应收账款风险应对 |
| 5.1 N农化公司应收账款风险的事前管理 |
| 5.1.1 组建应收账款信用管理部门 |
| 5.1.2 完善现有信用政策 |
| 5.1.3 规范赊销审批程序 |
| 5.2 N农化公司应收账款风险的事中管理 |
| 5.2.1 建立应收账款预警制度 |
| 5.2.2 加强对客户的动态监测 |
| 5.3 N农化公司应收账款风险的事后管理 |
| 5.3.1 完善应收账款催收程序 |
| 5.3.2 建立应收账款激励制度 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）吉峰科技应收账款风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路及内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 应收账款风险的概念 |
| 2.2 应收账款管理理论 |
| 2.3 风险评价与控制理论 |
| 2.4 层次分析法 |
| 第3章 农机行业上市企业概况分析 |
| 3.1 行业现状分析 |
| 3.1.1 行业基本分析 |
| 3.1.2 行业净资产基本情况 |
| 3.1.3 行业净资产收益率基本情况 |
| 3.1.4 行业净利润情况 |
| 3.1.5 行业经营现金流净额情况 |
| 3.1.6 行业应收账款周转天数情况 |
| 3.1.7 吉峰科技与农机行业数据对比 |
| 3.2 吉峰科技应收账款质量分析 |
| 3.2.1 应收账款规模以及真实性和合理性分析 |
| 3.2.2 应收账款周转性和保值性 |
| 3.2.3 存货周转性 |
| 3.2.4 营销政策和坏账计提 |
| 3.3 吉峰科技应收账款变现能力分析 |
| 3.4 环境及政策变化对吉峰科技影响分析 |
| 3.5 吉峰科技应收账款风险情况 |
| 3.5.1 对营业收入的影响 |
| 3.5.2 资金周转风险 |
| 第4章 吉峰科技应收账款风险评价 |
| 4.1 吉峰科技应收账款管理情况问卷调查 |
| 4.1.1 问卷调查设计 |
| 4.1.2 问卷调查结果分析 |
| 4.2 吉峰科技应收账款风险管理现状分析 |
| 4.3 吉峰科技应收账款风险影响因素分析 |
| 4.3.1 外部环境 |
| 4.3.2 赊销环节 |
| 4.3.3 应收账款管理环节 |
| 4.3.4 催收环节 |
| 4.4 吉峰科技应收账款风险评价 |
| 4.4.1 评价指标建立 |
| 4.4.2 层次分析法确定权重 |
| 4.4.3 吉峰科技应收账款风险评价 |
| 第5章 应收账款风险控制 |
| 5.1 吉峰科技应收账款风险控制策略 |
| 5.2 吉峰科技应收账款风险控制方案 |
| 5.2.1 应收账款赊销环节 |
| 5.2.2 应收账款跟踪环节 |
| 5.2.3 应收账款催收环节 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件1:关于应收账款管理问题(员工部分)的问卷调查 |
| 附件2:吉峰科技风险因素指标得分表 |
（6）基于现金流视角SG公司财务风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 本文创新之处 |
| 第二章 现金流量与财务风险相关概念概述 |
| 2.1 现金流量相关概念 |
| 2.1.1 现金流量概念 |
| 2.1.2 现金流量重要性 |
| 2.1.3 现金流量管理 |
| 2.1.4 企业现金流内部风险控制 |
| 2.2 财务风险相关概念 |
| 2.2.1 筹资风险 |
| 2.2.2 投资风险 |
| 2.2.3 经营风险 |
| 2.2.4 存货管理风险 |
| 2.2.5 流动性风险 |
| 2.3 现金流视角下营运风险 |
| 第三章 SG公司现金流量分析 |
| 3.1 经营活动下现金流量分析 |
| 3.1.1 现金流量流入结构分析 |
| 3.1.2 现金流量流出结构分析 |
| 3.1.3 现金流量净额分析 |
| 3.1.4 现金流流速分析 |
| 3.2 投资活动下现金流量分析 |
| 3.2.1 现金流量流入结构分析 |
| 3.2.2 现金流量流出结构分析 |
| 3.2.3 现金流量净额分析 |
| 3.3 筹资活动下现金流量分析 |
| 3.3.1 现金流量流入结构分析 |
| 3.3.2 现金流量流出结构分析 |
| 3.3.3 现金流量净额分析 |
| 3.4 现金流量流向分析 |
| 3.5 现金流评价指标分析 |
| 3.5.1 偿债性 |
| 3.5.2 灵活性 |
| 3.5.3 盈利性 |
| 3.5.4 增长性 |
| 第四章 现金流视角下SG公司财务风险识别及成因 |
| 4.1 现金流视角下SG公司财务风险识别 |
| 4.1.1 公司经营活动现金流回款速度缓慢 |
| 4.1.2 公司经营活动现金流偿债能力不佳 |
| 4.1.3 公司投资活动现金流管控能力薄弱 |
| 4.1.4 公司融资活动现金流来源渠道单一 |
| 4.1.5 公司结算业务现金流汇率风险较大 |
| 4.2 现金流视角下SG公司财务风险成因 |
| 4.2.1 公司应收账款管理制度不完善 |
| 4.2.2 公司经营特点约束自身偿债能力 |
| 4.2.3 公司投资活动现金流回收期长 |
| 4.2.4 公司融资活动现金流需求量大 |
| 4.2.5 公司现金流管理未获得足够重视 |
| 第五章 现金流视角下SG公司防范财务风险对策 |
| 5.1 加强应收账款管理提高回款能力 |
| 5.2 完善现金流量管理提高偿债能力 |
| 5.3 优化资产负债结构完善融资方案 |
| 5.4 优化投资活动决策提高投资水平 |
| 5.5 完善汇率管理方案降低汇兑损失 |
| 5.6 细化现金流量预算加强财务预警 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）“营改增”后房地产企业税务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究文献 |
| 1.3.2 国内研究文献 |
| 1.3.3 国内外研究现状评价 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的技术路线 |
| 第2章 税务风险及税务风险管理 |
| 2.1 税务风险概述 |
| 2.1.1 税务风险的界定 |
| 2.1.2 税务风险的特点 |
| 2.2 税务风险管理概述 |
| 2.2.1 税务风险管理的涵义 |
| 2.2.2 税务风险管理的组织 |
| 2.2.3 税务风险管理流程 |
| 第3章 “营改增”后房地产企业税务风险及管理现状 |
| 3.1 房地产企业“营改增”政策简述 |
| 3.2 “营改增”对房地产企业主要税种的影响 |
| 3.2.1 “营改增”后房地产企业主要税种 |
| 3.2.2 “营改增”对主要税种的影响 |
| 3.3 “营改增”后房地产企业税务风险 |
| 3.3.1 土地取得环节的税务风险 |
| 3.3.2 开发建设环节的税务风险 |
| 3.3.3 预售环节的税务风险 |
| 3.3.4 竣工销售环节的税务风险 |
| 3.3.5 项目清算环节的税务风险 |
| 3.3.6 自持租赁环节的税务风险 |
| 3.3.7 融资环节的税务风险 |
| 3.4 房地产企业税务风险管理现状 |
| 3.4.1 外部环境 |
| 3.4.2 内部因素 |
| 第4章 “营改增”后房地产企业税务风险管理案例分析 |
| 4.1 “营改增”对T市房地产企业税负的影响 |
| 4.1.1 房地产行业税负评价指标 |
| 4.1.2 “营改增”前后T市房地产行业税负水平 |
| 4.1.3 “营改增”对T市房地产企业税负的影响 |
| 4.2 T市房地产企业税务风险管理现状 |
| 4.2.1 “营改增”前主要税务风险 |
| 4.2.2 “营改增”后主要税务风险 |
| 4.2.3 “营改增”后T市房地产企业税务风险管理存在问题 |
| 第5章 “营改增”后完善房地产企业税务风险管理的对策 |
| 5.1 明确房地产企业税务风险管理的重点 |
| 5.1.1 税务风险管理重点的静态描述 |
| 5.1.2 税务风险管理重点的动态描述 |
| 5.2 加强增值税专用发票管理 |
| 5.3 建立完善的税务风险管理制度 |
| 5.4 强化涉税信息的沟通反馈机制 |
| 5.4.1 内部涉税信息沟通与反馈 |
| 5.4.2 外部涉税信息沟通与反馈 |
| 5.5 重点关注税收政策动态 |
| 5.6 树立新型税收筹划思维 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）ZF集团应收账款风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究方法和研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 应收账款及其管理 |
| 2.1.1 应收账款的内涵 |
| 2.1.2 应收账款的功能 |
| 2.1.3 应收账款风险 |
| 2.2 风险控制理论 |
| 2.2.1 风险控制的内涵 |
| 2.2.2 风险控制方法 |
| 3 ZF集团应收账款风险控制现状分析 |
| 3.1 ZF集团的基本概况 |
| 3.1.1 ZF集团发展历程 |
| 3.1.2 ZF集团组织结构 |
| 3.1.3 ZF集团经营状况 |
| 3.2 ZF集团应收账款风险控制组织机构和流程 |
| 3.2.1 ZF集团应收账款组织机构 |
| 3.2.2 ZF集团赊销流程 |
| 3.3 ZF集团应收账款信用政策和催账政策 |
| 3.3.1 ZF集团信用政策 |
| 3.3.2 ZF集团催收政策 |
| 3.4 ZF集团应收账款质量分析 |
| 3.4.1 应收账款规模及占主营业务收入比重趋势分析 |
| 3.4.2 应收账款变现能力分析 |
| 3.4.3 应收账款计提坏账准备分析 |
| 3.4.4 应收账款客户分析 |
| 4 ZF集团应收账款风险控制存在问题和成因分析 |
| 4.1 应收账款风险控制存在问题 |
| 4.1.1 企业应收账款管理体系不合理 |
| 4.1.2 催收制度不健全 |
| 4.1.3 客户信息管理不完善 |
| 4.1.4 风险控制流程不健全 |
| 4.2 ZF集团应收账款风险成因分析 |
| 4.2.1 风险控制意识薄弱 |
| 4.2.2 业绩考核与应收账款管理脱节 |
| 4.2.3 专业的风险控制人才缺失 |
| 4.2.4 催收政策宽松,领导监督失控 |
| 4.2.5 缺乏有效的客户信用机制 |
| 4.2.6 组织机构不完善及权责划分不明确 |
| 5 ZF集团应收账款风险控制改进措施 |
| 5.1 完善应收账款的风险控制流程 |
| 5.1.1 建立应收账款的风险识别机制 |
| 5.1.2 完善应收账款风险评估体系 |
| 5.1.3 健全应收账款风险应对措施 |
| 5.2 完善催收制度和催收流程 |
| 5.2.1 收紧催收政策 |
| 5.2.2 明确赊销条款 |
| 5.2.3 规范合同审批制度 |
| 5.3 加强客户信息管理 |
| 5.3.1 构建有效的风险信息管理机制 |
| 5.3.2 完善客户动态管理机制 |
| 5.3.3 加强客户纸质档案信息管理 |
| 5.4 完善企业应收账款控制体系 |
| 5.4.1 健全事前控制 |
| 5.4.2 加强事中控制 |
| 5.4.3 强化事后控制 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）快速消费品行业应收账款风险管理研究 ——以C公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究回顾 |
| 1.2.2 国内相关研究回顾 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足之处 |
| 第2章 应收账款风险管理相关理论 |
| 2.1 应收账款的作用与质量评价 |
| 2.1.1 应收账款的涵义 |
| 2.1.2 应收账款的作用 |
| 2.1.3 应收账款质量评价指标 |
| 2.2 应收账款风险的类型与影响因素 |
| 2.2.1 应收账款风险的涵义 |
| 2.2.2 应收账款风险的类型 |
| 2.2.3 应收账款风险的影响因素 |
| 2.3 应收账款风险管理的理论基础 |
| 2.3.1 信用管理理论 |
| 2.3.2 内部控制理论 |
| 2.3.3 风险管理理论 |
| 2.3.4 全面管理理论 |
| 第3章 快速消费品行业应收账款管理现状及风险分析 |
| 3.1 快速消费品行业应收账款管理现状 |
| 3.1.1 快速消费品行业概述 |
| 3.1.2 快速消费品行业特点 |
| 3.1.3 快速消费品行业应收账款特征 |
| 3.2 快速消费品行业应收账款管理的风险分析 |
| 3.2.1 虚增当期利润的风险 |
| 3.2.2 加大资金短缺的风险 |
| 3.2.3 增加企业成本的风险 |
| 3.3 快速消费品行业应收账款风险产生的原因分析 |
| 3.3.1 业内存在重销售轻回款现象 |
| 3.3.2 业内缺乏应收内部控制体系 |
| 3.3.3 业内缺乏动态客户信息机制 |
| 3.3.4 业内风险防范意识较为淡薄 |
| 第4章 快速消费品行业应收账款管理框架的构建 |
| 4.1 快速消费品行业应收账款“闭环”风险管理模式概述 |
| 4.2 应收账款风险的事前管理 |
| 4.2.1 建立专业化信用管理体系 |
| 4.2.2 完善应收账款管理制度 |
| 4.2.3 建立全面的客户资料档案 |
| 4.3 应收账款风险的事中管理 |
| 4.3.1 规范合同管理,做好合同存档 |
| 4.3.2 加强应收账款风险日常监测 |
| 4.3.3 建立客户动态监控机制 |
| 4.4 应收账款风险的事后管理 |
| 4.4.1 合理估计坏账 |
| 4.4.2 加强应收账款催收工作 |
| 4.4.3 转移应收账款风险 |
| 4.5 应收账款风险管理配套措施 |
| 4.5.1 完善应收账款管理绩效考核机制 |
| 4.5.2 加强信用客户销售人员的选拔 |
| 4.5.3 树立应收账款风险管理意识 |
| 第5章 C公司应收账款风险管理案例研究 |
| 5.1 C公司现状 |
| 5.1.1 公司简介 |
| 5.1.2 公司组织架构 |
| 5.2 C公司应收账款管理现状 |
| 5.2.1 应收账款管理现状 |
| 5.2.2 应收账款质量分析 |
| 5.3 C公司应收账款管理存在的问题分析 |
| 5.3.1 重销售重市场而轻风险 |
| 5.3.2 对大客户应收账款依赖性强 |
| 5.3.3 未按照成本效益原则分析应收账款 |
| 5.3.4 缺乏应收账款风险的应对措施 |
| 第6章 研究结论和对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）并购融资风险管理研究 ——以蓝色光标为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.2 文献评述 |
| 3 蓝色光标并购融资案例概述 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 并购概况 |
| 3.3 并购融资概述 |
| 4 蓝色光标并购融资风险识别 |
| 4.1 国家宏观经济层面 |
| 4.2 公司微观层面风险 |
| 5 蓝色光标并购融资风险衡量和评价 |
| 5.1 蓝色光标并购融资风险衡量 |
| 5.1.1 财务杠杆系数 |
| 5.1.2 F分数模型 |
| 5.2 蓝色光标并购融资风险评价 |
| 5.2.1 权益性融资下的风险评价 |
| 5.2.2 债务性融资下的风险评价 |
| 6 蓝色光标并购融资风险控制 |
| 6.1 蓝色光标的风险控制措施 |
| 6.2 蓝色光标风险控制措施建议 |
| 6.2.1 并购融资风险回避 |
| 6.2.2 并购融资损失预防 |
| 6.2.3 并购融资损失抑制 |
| 7 结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究建议和展望 |
| 7.2.1 研究建议 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
四、按权责发生制原则处理账务给企业带来的利润风险回避探讨（论文参考文献）
- [1]基于VFM的多主体参与污水处理PPP项目合作决策模型研究[D]. 戴同. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [2]中小型建筑企业应收账款内部控制研究 ——以A公司为例[D]. 许静. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]YZ煤业公司财务风险管理研究[D]. 段佳丽. 西安科技大学, 2020(01)
- [4]N农化公司应收账款风险管理研究[D]. 薛飞. 西安石油大学, 2020(12)
- [5]吉峰科技应收账款风险评价与控制研究[D]. 姜喻旗. 西南交通大学, 2020(07)
- [6]基于现金流视角SG公司财务风险控制研究[D]. 田蕊. 天津师范大学, 2019(08)
- [7]“营改增”后房地产企业税务风险管理研究[D]. 张蔚. 湖北工业大学, 2019(06)
- [8]ZF集团应收账款风险控制研究[D]. 蔡海琴. 辽宁石油化工大学, 2019(01)
- [9]快速消费品行业应收账款风险管理研究 ——以C公司为例[D]. 徐盼盼. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [10]并购融资风险管理研究 ——以蓝色光标为例[D]. 李卓. 北京交通大学, 2016(02)