一、农业发展银行经营风险及防范对策（论文文献综述）
张馨予[1]（2021）在《东北地区粮食型家庭农场经营风险评估与风险预警研究》文中进行了进一步梳理随着我国工业化和城镇化进程的发展,传统分散式小农户经营模式已经不能满足农业现代化发展需求,而规模化经营是实现农业现代化发展的关键,家庭农场作为新型农业经营主体的重要组成部分,是促进土地规模经营和转变农业发展方式的重要支撑力量。但伴随着我国农业供给侧结构性改革的不断推进,家庭农场经营环境变得更为复杂,对我国家庭农场生产经营及稳定发展带来影响。2019年农业农村部制定的《关于实施家庭农场培育计划的指导意见》明确指出:当前我国家庭农场在发展过程中存在的困难与共性问题是风险防范问题,如何做到最大限度的规避经营风险,引导家庭农场健康发展有着长远的意义。那么,能否有效识别家庭农场经营风险,设计防范机制,保障家庭农场的规模经济效益是亟待解决的问题。近年来,学术界和政府部门聚焦于家庭农场的认定和发展培训,对其经营风险评估和规避分析并不多见。东北地区农业资源充足,其家庭农场的发展是实现农业农村现代化的新生力量,在国家和地方相关政策引导下展现出了良好的发展态势。东北优越的农业资源为家庭农场发展提供了良好的资源环境和地理优势。东北地区家庭农场发展具备自身优势的同时,面临技术效率低且市场交易成本较高等一系列问题,由此,相对于小农户和其他地区家庭农场而言,东北地区独特的粮食种植周期和地理环境,使得家庭农场生产经营面临着更高的自然风险损失率,并且受社会环境、经济环境和政策环境综合影响,其经营风险的发生呈现上升趋势。因此,如何有效防范东北地区粮食型家庭农场经营风险,如何开展家庭农场经营风险评估与预警体系构建,有助于系统地分析家庭农场在风险管理过程中存在的风险问题,不仅能够明晰家庭农场经营风险的生成机理,还能提升家庭农场经营管理水平,丰富风险管理学理论体系,推动农业经济学和风险学深度交叉研究,具有一定学术和参考决策价值。本文以农业经济学和风险管理学等理论为基础,全面、客观地识别家庭农场经营风险的生成,运用规范分析与实证分析相结合的研究方法,按照“家庭农场经营特点-风险生成-风险识别与感知-有效评估-预警评价-风险管理策略选择”的逻辑思路展开研究。（1）利用相关理论对家庭农场经营风险进行界定,指出家庭农场经营目标是实现投入最小化和收益最大化,寻求风险规避的同时实现盈利的最优组合,但信息不对称和不完全使得各类风险因素影响家庭农场经营目标的实现。（2）通过风险管理理论、决策行为理论和风险预警理论研究成果的梳理,提炼形成家庭农场经营风险管理问题研究的理论框架,对家庭农场经营风险内涵及外延进行有效界定,并在明确家庭农场发展弱质性和经营风险性基础上,依据风险学研究范式从相应的作用机制、内涵及三维风险系统因子出发,对家庭农场经营风险生成机理进行解构。（3）从农场主经营行为视角出发,分析家庭农场风险识别与风险感知能力,并以家庭农场经营风险因素的感知能力作为被解释变量,构建二元选择模型进行实证分析。（4）为进一步探究粮食型家庭农场主要农作物风险水平,结合《全国农产品成本收益资料汇编》中关于农产品产量、市场价格及收益水平的相关统计资料,运用三年时滞移动变异系数,对种植粮食型家庭农场生产经营的玉米、小麦和稻谷进行风险水平衡量,获得粮食作物产量风险水平、价格风险水平以及由此带来的收益风险水平。并且将三类风险水平进行相关性分析,分析得出收益风险水平和价格风险水平具有显着相关性,但与产量风险水平不相关,这也间接表明当前东北地区家庭农场粮食作物生产收益风险主要来源是价格因素。随后,在风险衡量基础上,采用模糊综合风险评价方法构建二级三层模糊综合评价模型,对家庭农场经营中的政策风险、自然风险、市场风险、技术风险和管理风险水平进行评估。模型评估结果表明当前东北地区家庭农场经营风险水平处于中等偏上,其中市场风险因素>自然风险因素>政策风险因素>管理风险因素>技术风险因素。（5）在家庭农场经营风险识别和衡量基础上,构建包含警源指标和警兆指标的家庭农场经营风险预警指标体系,根据相关原理确定预警警度,为家庭农场预警实施确定了标准,结合未确知测度评价模型和三层前馈神经网络预警模型为家庭农场预警警情的评价方法,并对选取样本家庭农场进行预警警情测评。最后基于以上研究结论,从风险管理策略选择和后期保障两个层面提出具体的、有针对性的风险防范建议。
那颂[2]（2021）在《林农贷款担保困境影响因素及破解机制研究 ——基于黑龙江省调查数据》文中认为“十四五”时期碳达峰绝对指标和碳中和远景规划下,碳达峰、碳中和推动绿色生活、生产,实现全社会绿色发展,正在引发一场广泛而深刻的系统性变革,中国的林业产业结构正在发生巨变。林业发展离不开金融支持,目前在农村金融市场,林农信贷需求无法得到有效满足,林农融资难、融资贵问题困扰着政府有关部门,也是学术界关注的热点和难点,而与林业金融支持密切相关的外部环境也存在“打通最后一公里”的问题,尽管政府一直不懈努力,但问题仍然未得到有效解决。林权抵押贷款作为我国目前农村市场林农信贷担保最主要的贷款类型,虽盘活了森林资源,也为林业发展提供融通资金,但发展后劲不足。农村金融机构和担保机构开展林权抵押贷款积极性不高,大多数林农由于达不到银行设置的担保条件要求,林农贷款普遍面临“担保困境”,并因此导致农村地区林农经常遭受金融机构的“信贷约束”,如果农村信贷市场林业金融支持问题得不到有效解决,这不仅不利于林农增收、林业发展、扩大林业再生产,也不利于促进农村经济发展、维护农村社会稳定。在此背景下,本文主要是围绕如何破解林农贷款担保困境来开展研究,探索构建林农贷款担保困境破解机制来缓解农村市场林农融资难题,促进解决农村地区信贷资金供求失衡问题。本文的研究拓宽了担保理论在林业金融领域的应用范围,丰富了林业信贷担保理论体系,也为集体林权改革实践中关于探索林业金融支持有效路径提供理论研究参考资料,对黑龙江省林区等国有林为主区域的集体林业发展和解决林农融资难融资贵问题具有一定的实践指导意义。本文遵循理论分析、实证分析和制度框架设计的应用经济学研究的一般过程。以信贷担保理论、信息不对称理论、机制设计理论、社会资本理论、福利经济学理论作为本文研究的理论基础,在梳理大量文献资料基础上,借鉴担保理论、社会资本理论、机制设计理论等最新研究成果,以构建符合当前实际并能促进解决林农贷款担保困境的破解机制为研究目标,提出本文研究的逻辑思想。首先,通过数理演绎解释担保条件对林农贷款供求的影响,在多方博弈视角下研究林农、银行、担保机构三方经济主体间信任再造策略。然后,基于黑龙江省问卷调查数据进行多维度、多层次深入分析,识别林农贷款担保困境;对林农贷款担保困境影响因素进行相关性分析,找出影响林农贷款担保困境的显着影响因素,并进一步分析林农贷款担保困境对林农产出的影响效应,从福利经济学角度研究林农贷款担保困境对林农生活福利水平的影响。其次,在前面几章研究的基础上,探索构建林农贷款担保困境的破解机制框架体系,并对机制运行保障模式做出设计。最后,有针对性地提出促进林农贷款担保困境破解机制有效运行的政策建议。通过研究,本文认为:担保制度的设计本应成为林农贷款需求与金融机构信贷供给的重要纽带,但由于受到多种因素制约,金融机构为了降低信贷风险而设置的严苛担保条件已成为阻碍林农融资的重要因素,这是制度的缺陷,加强制度建设,建立有效的林农贷款担保破解机制,会使得林农、银行、担保各方主体的个体福利水平提高,同时有效的机制设计,也会使得社会整体福利水平提高,即存在显着的帕累托改进。出台相关扶持政策,鼓励担保机构积极参与并合理分担信贷风险是银行、林农、担保机构各方合作信任再造的关键,最终实现多方主体互利共赢。另外,非正规金融在农村金融体系中也扮演着非常重要的角色,有效补充了正规金融的缺位,非正规金融的存在也能促使正规金融转变经营意识,提高服务质量和效率,对于农村非正规金融的发展加强积极引导,给予准确定位,通过制度完善,将其有效纳入监管之下,有利于提高农村金融市场的交易水平,改善农村林农家庭的生活福利。
李思宇[3]（2021）在《农发行HB分行PPP项目信贷风险管理研究》文中研究指明在新经济常态下,经济结构的调整对依赖传统业务生存的银行造成了较大的冲击。变革传统的项目融资模式,建立多方资金参与、风险收益匹配的新型融资模式成为经济发展的必然要求,在这种情况下PPP模式应运而生。PPP模式不仅可以满足社会公众对公共基础设施日益增长的需求,缓解政府的财政压力,加快项目的建设,还可以给银行的经营发展带来新的机遇。由于PPP模式在运行过程中有众多阶段,不同阶段具有不同的风险,作为PPP项目最主要的资金提供方之一,农发行在信贷风险管理方面又面临着新的挑战,因此农发行既要积极稳妥推进PPP项目信贷业务发展,也要依据PPP模式特点进一步加强信贷风险管理。本文基于上述背景,首先,对PPP融资、信贷风险管理、PPP项目信贷管理的必要性和特殊性等相关理论进行了介绍;其次,分析了农发行HB分行信贷风险管理现状、农发行HB分行PPP项目现状、PPP项目给农发行HB分行信贷风险管理带来的挑战,基于巴塞尔协议信贷风险管理的理论基础,采纳核对表法、问卷调查法逐层增减识别出隶属于农发行HB分行PPP项目的七种信贷风险类型;再次,分析了农发行HB分行PPP项目信贷风险管理存在的问题主要表现在风险管理流程不完善、风险管理体系不健全、风险管理外部环境不友好、风险管理人员素质偏低四个方面;最后,针对农发行HB分行PPP项目信贷风险管理存在的问题提出加强PPP项目信贷风险流程管控和监督、完善信贷担保调查、强化风险管理体系建设、积极应对外部环境变化、提升风险管理人员素质等对策。通过本文的研究,为农发行HB分行在PPP项目信贷风险管理方面提出了新的思路与对策,希望对农发行HB分行今后PPP项目信贷风险管理工作的开展提供一定的帮助。
古倩烨[4]（2021）在《乡村振兴背景下J市村镇银行“市场定位”研究》文中提出2017年,党的十九大报告提出乡村振兴战略。2018-2020年,中央一号文件均围绕乡村振兴战略展开。2020年12月,习近平总书记在中央农村工作会议上强调“坚持把解决好‘三农’问题作为全党工作重中之重,举全党全社会之力推动乡村振兴,促进农业高质高效、乡村宜居宜业、农民富裕富足”。“农业高质高效”是“农村宜居宜业”“农民富裕富足”的良好物质基础和前提,“农村宜居宜业”“农民富裕富足”是“农业高质高效”的必然结果和应有之义,对“农业高质高效”起促进作用。无论哪个层面,都需要金融的大力支持。作为农村金融市场的补充力量,村镇银行“以提供基础金融服务为主”,其“市场定位”是服务县域“三农”、小微企业和社区,与实施乡村振兴战略中的“农业、农村、农民”高度契合,在金融支持乡村振兴战略中应发挥生力军作用。在2018年《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》提出“推动农村金融机构回归本源,把更多金融资源配置到农村经济社会发展的重点领域和薄弱环节,更好满足乡村振兴多样化金融需求”后,2019年,中国银保监会结合村镇银行“市场定位”,印发了《关于推进村镇银行坚守定位提升服务乡村振兴战略能力的通知》,制定了四项基础指标,以监测、考核和督促村镇银行坚守“市场定位”和提升服务乡村振兴战略能力。经梳理J市村镇银行2018-2020年的相关经营数据,发现在乡村振兴背景下,J市村镇银行经营发展仍偏离“市场定位”,主要表现为贷款占资产比例较低、贷款投向脱农离小、下沉服务重心不够、未主动服务县域经济和农小客户群体等。为帮助J市村镇银行在乡村振兴背景下找到回归“市场定位”的可行对策,本文首先采用文献研究方法,研究了国内外关于村镇银行发展的相关文献,整理了相关观点。其次,对乡村振兴内涵及要求、村镇银行及其“市场定位”要求,市场定位、农村金融等相关理论进行了阐述。再次,结合相关经营数据以及调查问卷结果,对乡村振兴背景下J市村镇银行偏离“市场定位”的表现及原因进行分析,得出“根本原因是对坚守定位的认识和理解不够,主要原因是对农村市场的融入和服务不深,具体原因是对内部治理管理缺乏有效机制,同业竞争和主发起行不规范履职是两大加速器”。最后,遵循“先内部后外部、先治理后业务”的原则,系统地提出了“完善内部治理、重塑产品服务和供给、强化科技运用、主发起行规范履职”等回归市场定位的具体对策。
马晓宇[5]（2020）在《基于风险分担的H农发行粮食贷款风险管控研究》文中研究指明粮食生产是国民经济的命脉。2020年中央一号文件中发（2020）1号再次强调,确保粮食安全自始至终是治国理政的头等大事。1994-2019年间,农发行累计发放粮食收购贷款64539亿元,支持收购粮食72765亿斤,为支持粮食产业经济发展、保障国家粮食安全做出巨大贡献。然而,随着粮食市场化和农发行贷款业务向粮食加工企业、粮食产业化龙头企业延伸,信贷风险控制的难度加大。如何在深入贯彻落实国家政策、加大对粮食产业链的信贷资金支持的同时,防范贷款风险,成为了中国农业发展银行面临的重大课题。国内外学者对商业银行风险管理的研究已颇为成熟,但对政策性银行信贷风险管理的研究相对较少,特别是对粮食贷款业务中风险成因和管控的研究仍显不足。另外,现有研究将重心放在了企业治理与内部控制上,对贷款风险分担策略的研究匮乏,而这才是银行在贷款过程中降低风险的关键,对银行的信贷风险管理至关重要。本文以H农发行为研究对象,探索H农发行在粮食贷款业务风险管理中存在的问题,基于风险分担理论提出改进建议。首先,运用文献研究法,梳理了与政策性银行、粮食贷款、信贷风险与风险管理相关的文献,分析现有文献研究的不足。其次,对H农发行粮食贷款业务运行现状、风险管理情况进行分析。然后,以H农发行对X公司贷款为例,深入识别粮食贷款业务中面临的来自贷款对象、宏观环境、银行自身三个层面的风险因素,运用模糊综合评价法进行风险评估。再结合现状,指出H农发行风险管理存在的不足之处。最后,基于风险分担理论,针对前文识别出的风险敞口和问题,提出改进建议。通过研究,本文得出以下结论:第一,粮食贷款业务的特点和H农发行现状决定了强化风险管理的迫切性。第二,H农发行粮食贷款业务面临的风险来自贷款对象、宏观环境、银行自身三个层面。利用模糊综合评价法对风险进行评估,得出H农发行粮食贷款风险中来自贷款对象和宏观环境的风险较高,银行自身层面风险较低的结论。第三,H农发行在粮食贷款风险管控中存在风险信息的识别手段落后、风险监测和预警能力欠缺、缺乏有效的风险分散机制三点不足之处。第四,基于风险分担理论,针对前文识别出的风险敞口和问题,设计风险分担机制进行防范。具体提出了与商业银行开展合作融资、建立粮食贷款保证基金、推动贷款保证保险、激励贷款企业利用期货市场四点风险分担策略。同时,还提出了优化风险识别的方式举措、提高风险监测与预警能力两点建议。期望能帮助H农发行实现粮食贷款风险的有效管控,为维护国家粮食安全提供保障,也为其他政策性银行的风险管理提供决策参考。
朱晨迪[6]（2020）在《黑龙江省农村合作金融机构风险评价研究》文中研究说明农村合作金融机构,是我国银行体系的重要组成部分和农村金融的主力军,在支持和促进农村经济发展方面有着不可替代的作用,特别是在服务“三农”、服务小微企业方面有着天然的显着优势。农村合作金融机构主要包括农村商业银行、农村合作银行和农村信用社,这类机构一般是位于县域地区的独立法人机构,体量较小、风险管控体系不健全,其风险要显着高于国有大型银行、股份制银行和城商行等一般商业银行。因此,对农村合作金融机构作出准确的风险评价,有针对性的提出防范化解风险的措施就显得尤为重要。特别是当前防范化解重大风险摆在三大攻坚战的首位,研究农村合作金融机构风险评价,对于农村合作金融的可持续发展和推动整体风险化解工作具有重要意义。本文借鉴国内外相关研究成果,以黑龙江省80家农村合作金融机构（48家农村商业银行、32家农村信用社、无农村合作金融）为研究对象,分析了相关学者所构建的评价指标体系,借鉴了银行监管部门金融风险衡量指标,根据农村合作金融机构有别于一般商业银行的风险特点,依据全面性、规范性、准确性、可操作性原则,从信用风险、流动性风险、资本充足性风险和经营性风险四个方面,构建了一套符合黑龙江省农村合作金融机构特点的风险评价指标体系。综合运用改进的模糊综合评价方法,引入序关系分析法对一级指标和二级指标进行赋权,分别对单家农村合作金融机构和每个地市所有机构作为一个整体进行风险评价。根据风险评价结果分析,得出黑龙江省农村合作金融机构整体风险较高、农村信用社风险高于农村商业银行、各地区农村合作金融机构风险水平差异较大的结论。据此,提出黑龙江省农村合作金融机构风险防范和化解的建议:通过加快存量不良处置、严控新增不良、加强内控制度建设来防范信用风险,通过完善流动性互助机制和压力测试模型来防范流动性风险,通过多渠道补充资本、加快农信社改制步伐、完善公司治理来防范资本充足性风险,通过降低经营性成本支出、大力发展中间业务和加大金融产品创新力度来防范经营性风险。
张蕊[7]（2020）在《新时期我国商业银行的业务转型与信用风险研究》文中研究说明商业银行在金融市场中扮演着极为重要的角色,是支撑金融与经济发展的重要因素。商业银行的风险首先是信用风险问题,不仅对于商业银行而言,对于整个经济金融体系,对于全社会都是一个值得密切关注的重大问题。远的不说,从2008年的美国次贷危机到2009年的迪拜和希腊的危机来看,一国银行信用风险累积过多带来的后果可见一斑。当前从国内经济运行和发展环境上看,本轮国际金融危机过后的几年里,我国潜在经济增长率已经开始出现显着的下降,与此同时我国金融科技日益活跃,发展迅速,正在极大地改变人们的生活,也对金融机构尤其是商业银行提出了挑战。我国经济正在进入一个新时期,在这个新时期,商业银行的信用风险将会更加复杂和严峻,揭示这个银行信用风险的复杂性和严峻性,是我国当前一个重要的研究课题。本文第2章从经济新常态和金融科技这两个切入点,对我国的经济新常态及其特征进行了界定和分析,并对金融科技及其特征和金融科技发展历程进行了梳理和回顾。第3章首先分析了新时期我国经济新常态约束下的金融环境。主要从利率市场化、金融机构混业化、金融杠杆高位化和金融监管宏观审慎化四个方面从理论上展开分析。接下来,从理论与实践的结合上探讨了新时期我国金融科技约束下商业银行的业务转型问题,揭示了商业银行大力实现业务转型的历史必然性,并讨论了商业银行业务转型的特点、目标以及转型的具体种类。第4章对商业银行业务转型后的信用风险进行了理论分析,较为细致地分析了信用风险的直接路径和间接路径。商业银行信用风险的直接路径包括利率市场化与银行信用风险、消费信贷业务与银行信用风险、普惠金融业务与银行信用风险;商业银行信用风险的间接路径包括利率风险引致信用风险、操作风险引致信用风险以及流动性风险引致信用风险。第5章和第6章对商业银行转型后信用风险的直接路径,包括利率市场化与银行信用风险、银行消费信贷业务与银行信用风险,以及银行普惠金融业务与银行信用风险这三个路径或机制进行了实证分析,得出了随着利率市场化的实现,以及随着商业银行消费信贷业务和普惠金融业务规模的愈益扩大,商业银行信用风险愈益上升的结论。第7、8和9章对商业银行转型后信用风险的间接路径,包括利率风险引致信用风险、操作风险引致信用风险和流动性风险引致信用风险这三个路径或机制进行了实证分析,得出了转型后商业银行信用风险与利率风险、操作风险以及流动性风险这三种风险之间呈正向关系,商业银行的利率风险、操作风险以及流动性风险越大,引致的信用风险越大的结论。最后,第10章,针对研究结论,从政府层面、保险公司层面和商业银行层面,提出了若干条对策建议。
张雷[8]（2020）在《村镇银行风险分析及防范研究 ——以HS村镇银行为例》文中指出近年来,随着我国农村地区对金融业务的需求越发旺盛,村镇银行这一具有特殊定位的银行业金融机构应运而生,村镇银行的出现为县域及农村地区经济发展注入全新活力。村镇银行的平稳有序发展是我国振兴乡村经济的重要保障,具有极高的政治意义与经济意义。结合目前发展现状看,我国村镇银行的发展已经逐步走向正规,相关金融架构逐步趋于完善,但仍应清楚的认识到我们与国外成熟金融市场的类似村镇银行的金融机构相比,在经营理念、风险把控以及规模效益等方面依然存在一定差距。尤其是面对经济基础与信用体系相对薄弱的农村地区,村镇银行面临的压力与挑战十分巨大,通过对近几年金融机构风险事件进行统计,可以看出绝大部分风险事件发生在县域及农村地区的村镇银行中,这在一定程度上暴露出我国村镇银行在风险控制方面存在一定的短板。本文通过结合国内外学者在村镇银行市场定位、风险构成、风险防范以及发展方向等几方面研究的成果,以金融体系内在不稳定性假说、信息不对称理论以及委托代理理论为基础,对我国发展近二十年的村镇银行进行全面概述,聚焦所面临的信用风险、操作风险、竞争风险以及流动性风险,探讨现阶段村镇银行主要风险防范机制。同时,以HS村镇银行为具体研究对象,结合所处的经济环境与金融环境,对该行发生的金融风险事件展开深入细致分析,以期从信用风险、操作风险、竞争风险以及流动性风险的角度,探寻现阶段的风险防范现状以及所暴露出的短板,并结合实际分析深层次原因。同时对与我国村镇银行类似的美国社区银行、孟加拉国乡村银行进行研究,由于这两种金融机构成立时间较早、发展历程较长,在经营管理、风险防控等相关体系的建设已十分完善,能够有效地为地方经济金融的健康稳定发展提供强大保障,因此其在风险防范方面有许多经验值得我国村镇银行借鉴。本文最后,结合我国经济发展特点,在以HS村镇银行为典型案例进行研究的基础上,总结风险防范所面临的短板,借鉴国外类似金融机构先进经验,探索出针对我国村镇银行在风险防范方面的具有普适性的意见建议,进一步帮助完善我国村镇银行风险管理体系,以期为我国农村地区的经济金融健康发展提供良好的金融保障。
张琦[9]（2020）在《金融科技对我国银行业竞争力的影响研究》文中认为银行业是现代金融体系的主体,是国民经济运转的重要枢纽。改革开放以来,我国银行业历经数次改革,竞争力得到不断提升,但是仍然面临着很多问题和挑战。随着我国经济增速下行,实体经济进入转型阵痛期,银行业获取优质资产的难度在不断上升;同时,以利率市场化为代表的金融改革步伐正在不断加快,金融监管也在逐步向国际标准靠拢,导致了银行业的盈利能力不断下降,经营风险却不断上升,亟需探寻改革路径。金融科技的兴起为我国银行业带来了转型动力。通过与新兴科技的有机融合,银行业可以降低经营成本、提升资源配置效率、突破传统业务局限获取新的利润增长点。但是金融科技在带来改革动力的同时,也对银行业形成了一定程度的负面影响。基于金融科技的新兴金融业态正在持续蚕食着银行业传统业务的市场份额,产生了一定的挤出效应,提升了银行业特别是中小型银行的经营压力。因此,在金融科技蓬勃发展的背景下,金融科技对我国银行业竞争力的影响是正面提升居多还是负面冲击居多?能否成为我国银行业转型升级的润滑剂和助推器?基于对上述问题的思考,本文就金融科技对于我国银行业竞争力产生的影响展开了理论和实证研究,主要研究方法和结论如下:（1）通过对我国各类商业银行的盈利能力、风控能力、流动性能力和发展能力进行横向和纵向的对比分析,本文发现目前我国国有大型商业银行和股份制商业银行的各方面竞争力相对于城市商业银行和农村商业银行而言都有着较大的优势,但是城市商业银行和农村商业银行更具发展潜力。同时,通过分析我国银行业在资产不良率和净息差方面的表现,以及资本约束情况的变化,发现由制度因素推动的转型路径在提升我国银行业竞争力的同时,也给我国银行业带来了新的问题和挑战。（2）中国是金融科技大国,国内金融科技发展在世界处于领先地位,但是总体而言落后于美国,本文认为底层技术发展的滞后是造成这种情况的主要原因。通过对比中美两国大数据、人工智能、区块链和云计算在战略规划、学术研究、产业发展、人才储备等方面的现状,本文发现中国金融科技相对于美国而言,存在一定的结构性失衡:在产业发展方面,中国推动科技与产业融合的速度和效率远超美国,并且得益于中国庞大的人口基数,金融科技相关产业比美国更具发展前景;但是在基础研究方面,无论是大数据、人工智能、区块链还是云计算,中国与美国均存在着较大的差距,金融科技人才也相对匮乏。（3）通过分析近些年来我国银行业各类传统业务经营指标的变化,本文发现:在金融科技发展的上一个阶段,互联网金融的兴起对我国银行业的负债业务、资产业务和中间业务均造成了不同程度的影响,一方面降低了我国银行业的盈利能力、流动性能力和发展能力,另一方面也增加了我国银行业的经营风险,进而影响了我国银行业的竞争力。在负债业务领域,互联网理财分流了银行业的存款资金,尤其是住户存款受到了强烈影响,从而增加了我国银行业获取资金的成本,提升了我国银行业（特别是中小型银行）的经营压力;在资产业务领域,互联网信贷主要针对传统金融服务覆盖较少的长尾客户群体,因此对银行业的冲击因银行类型而异:对于国有大型商业银行产生的影响比较有限,对股份制商业银行产生了较小的影响,而对城市商业银行和农村商业银行产生了较大的影响。在中间业务领域,通过快捷高效的支付模式,第三方支付抢占了银行业大量支付清算业务的市场份额,同时财富管理业务也受到互联网理财、互联网信贷等新兴金融模式的分流影响,银行业中间业务受到了较大冲击。（4）目前,我国金融科技处于两期叠加的发展阶段。互联网金融对我国银行业的冲击还在持续发生,但是本文通过分析大数据、人工智能、云计算等底层技术对银行业传统业务的改革机制后发现,金融科技对于我国银行业竞争力的提升作用和前景正在不断显现。并且,在分析国内外银行应用金融科技的成功案例后发现,通过发挥金融科技在银行业转型升级途径中的优势作用,银行业在盈利能力、创新能力和风控能力等方面的表现得到不断提升。（5）本文用Malmqusit指数测算的全要素生产率来近似反映银行业竞争力的变化。2008年以来,我国银行业全要素生产率除去受到几次外界宏观因素冲击之外,总体呈现不断上升的趋势,其中股份制商业银行全要素生产率提升最快,国有大型商业银行次之,城市商业银行和农村商业银行全要素生产率提升相对较慢;金融科技通过优化风控水平、强化创新能力等有效途径,对我国银行业全要素生产率有着显着的正面提升作用;金融科技对不同类型银行竞争力的提升作用有所不同,对城市商业银行的提升效应最高,对全国性商业银行的提升次之,对农村商业银行的提升作用不显着。结合本文的研究结论,为加快我国银行业与金融科技的有机融合,提升银行业的竞争力,提出以下对策性建议:（1）在国家政策层面,应加强数字经济基础设施建设,扫清银行业金融科技应用障碍,发挥基础科技研究带动金融科技创新的重要作用,扩大高素质金融科技人才培养与供给;（2）在行业监管层面,应加快完善金融科技立法,构建行业监管框架,深化金融监管与先进科技的有效融合,加强与国外监管机构的交流联系,学习国外先进金融科技监管理念;（3）在银行发展层面,应强化金融科技发展理念,积极与金融科技企业开展多方面合作,投资或并购金融科技企业,并且加强新型金融科技风险防范意识,推动合规科技的落地应用,提升风险控制准确性。同时,应综合发挥金融科技对于金融服务质量的提升作用,深入挖掘自身比较优势,因行制宜确定金融科技发展战略。
黄晓宁[10]（2020）在《A市邮储银行小微企业信贷风险管控对策研究》文中认为小微企业是我国国民经济的重要组成部分,随着一系列支持小微企业发展的政策出台,小微企业发展环境持续改善。小微企业领域变成各商业银行增加信贷投放的目标市场,但小微企业承受风险的能力差,容易在市场波动中发生经营风险,小微企业信贷的风险管控成为了各商业银行当前工作的重点。首先,本文分类、整理及比较分析了信贷风险管控的文献成果,分析信贷风险管控的国内外研究现状,总结本文研究的理论基础。接着,本文以A市邮储银行为研究对象,应用文献分析法、案例分析法,通过图表、流程图分析其小微企业信贷风险管控现状。结合典型的风险客户案例分析,指出其小微企业信贷风险管控存在问题,主要有贷前调查不到位、信用评级体系不完善、贷中审查不够深入、风险预警机制不健全、贷后管理环节薄弱。剖析风险管控存在问题的成因主要在于A市邮储银行客户群复杂的经营风险因素、与客户之间信息不对称、发展经验不足、信贷人员合规意识不强。最后,针对A市邮储银行在贷前、贷中、贷后环节存在问题及其成因的分析,有针对性地提出A市邮储银行小微企业信贷风险管控的对策建议,具体包括加强贷前调查、协助建立完善的信用评级体系、深入进行贷中审查、健全风险预警机制、建立科学合理的贷后管理机制、加强系统与人员支撑。本文的对策建议对于提升A市邮储银行小微企业信贷的风险管控水平有一定意义,也对其他商业银行相关风险防范有借鉴参考价值,有助于商业银行实现小微企业信贷业务的高质量发展。
二、农业发展银行经营风险及防范对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农业发展银行经营风险及防范对策（论文提纲范文）
（1）东北地区粮食型家庭农场经营风险评估与风险预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国外研究文献综述 |
| 1.3.2 国内研究文献综述 |
| 1.3.3 研究文献综评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 1.5 论文创新点 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 家庭农场 |
| 2.1.2 家庭农场经营主要特征 |
| 2.1.3 家庭农场经营风险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 风险管理理论 |
| 2.2.2 风险预警理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 家庭农场经营发展现状 |
| 3.1 家庭农场调查基本情况 |
| 3.2 家庭农场生产经营情况 |
| 3.2.1 家庭农场注册登记情况 |
| 3.2.2 家庭农场经营者基本情况 |
| 3.2.3 家庭农场土地经营情况 |
| 3.2.4 家庭农场经营行为情况 |
| 3.2.5 家庭农场农机设备情况 |
| 3.2.6 家庭农场成本收益情况 |
| 3.2.7 家庭农场金融与财政补贴情况 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 家庭农场经营风险生成机理分析 |
| 4.1 家庭农场经营风险作用机制 |
| 4.1.1 家庭农场经营风险特征 |
| 4.1.2 家庭农场经营风险生成定义 |
| 4.1.3 家庭农场经营风险作用机制 |
| 4.2 家庭农场经营风险生成机理 |
| 4.2.1 家庭农场自然风险生成机理 |
| 4.2.2 家庭农场政策风险生成机理 |
| 4.2.3 家庭农场市场风险生成机理 |
| 4.2.4 家庭农场技术风险生成机理 |
| 4.2.5 家庭农场管理决策风险生成机理 |
| 4.3 家庭农场经营风险管理功能 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 家庭农场经营风险识别与风险感知 |
| 5.1 家庭农场经营风险识别 |
| 5.1.1 家庭农场经营风险来源 |
| 5.1.2 家庭农场经营风险识别差异 |
| 5.2 家庭农场经营风险感知 |
| 5.2.1 家庭农场对各类风险的感知 |
| 5.2.2 不同受教育程度农场主风险感知差异 |
| 5.2.3 不同经营特征家庭农场风险感知差异 |
| 5.2.4 不同经营规模家庭农场经营风险感知差异 |
| 5.3 家庭农场经营风险感知实证分析 |
| 5.3.1 理论分析与研究假说 |
| 5.3.2 模型设定及变量描述 |
| 5.3.3 家庭农场风险感知因素分析 |
| 5.3.4 家庭农场整体风险感知情况 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 家庭农场经营风险评估分析 |
| 6.1 家庭农场经营风险评估与衡量 |
| 6.1.1 家庭农场经营风险的评估流程 |
| 6.1.2 家庭农场风险水平的估计方法 |
| 6.1.3 家庭农场主要农产品风险水平量化比较 |
| 6.2 家庭农场经营风险综合评估 |
| 6.2.1 家庭农场综合风险评估模型构建 |
| 6.2.2 家庭农场经营风险指标权重 |
| 6.2.3 基于FCE模糊综合风险评估 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 家庭农场经营风险预警研究 |
| 7.1 家庭农场经营风险预警思路 |
| 7.1.1 构建思路与实施步骤 |
| 7.1.2 家庭农场经营风险预警指标体系的确立 |
| 7.1.3 家庭农场经营风险预警准则和警度确定 |
| 7.2 家庭农场经营风险预警模型 |
| 7.2.1 未确知测度的家庭农场预警模型 |
| 7.2.2 基于多层前馈神经网络预警模型 |
| 7.3 家庭农场经营风险预警过程 |
| 7.3.1 样本数据来源及初步分析 |
| 7.3.2 样本数据信度和效度分析 |
| 7.4 家庭农场经营风险预警实证分析结果 |
| 7.4.1 家庭农场经营风险警情结果分析 |
| 7.4.2 家庭农场经营风险预警结果汇总 |
| 7.4.3 家庭农场经营风险预警预测分析 |
| 7.4.4 家庭农场经营风险预警预报结果 |
| 7.5 家庭农场经营风险预警体系构建与预警预控措施分析 |
| 7.5.1 家庭农场经营风险预警体系构建 |
| 7.5.2 家庭农场经营风险预警预控措施 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 家庭农场经营风险管理路径与对策建议 |
| 8.1 家庭农场经营风险管理路径 |
| 8.1.1 家庭农场经营风险管理目标 |
| 8.1.2 家庭农场经营风险管理框架 |
| 8.1.3 家庭农场经营风险管理路径 |
| 8.1.4 家庭农场经营风险管理路径选择 |
| 8.2 家庭农场经营风险防范对策建议 |
| 8.2.1 完善家庭农场风险管理信息系统 |
| 8.2.2 构建家庭农场风险预警保障机制 |
| 8.2.3 强化市场风险意识及预控能力 |
| 8.2.4 不断优化家庭农场补贴结构 |
| 8.2.5 持续完善农业基础设施建设 |
| 8.2.6 强化推进农业科技成果转化 |
| 8.2.7 加强家庭农场政策扶持引导力度 |
| 8.2.8 加快家庭农场规模化发展进程 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（2）林农贷款担保困境影响因素及破解机制研究 ——基于黑龙江省调查数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 林农贷款担保的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 林农 |
| 2.1.2 林农贷款担保 |
| 2.1.3 信贷约束 |
| 2.1.4 担保困境 |
| 2.1.5 破解机制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信贷担保理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 机制设计理论 |
| 2.2.4 社会资本理论 |
| 2.2.5 福利经济学理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 林农贷款供求及担保功效分析 |
| 3.1 林农信贷需求 |
| 3.1.1 林农信贷需求特征 |
| 3.1.2 林农经济行为分析 |
| 3.2 银行贷款供给 |
| 3.2.1 银行贷款供给现状 |
| 3.2.2 银行发放林农贷款存在的风险 |
| 3.2.3 林农贷款风险特征 |
| 3.2.4 林农贷款风险传导路径 |
| 3.3 担保机构担保功效 |
| 3.3.1 担保类型 |
| 3.3.2 担保特征 |
| 3.3.3 担保的功效分析 |
| 3.4 林农、银行和担保机构三方主体信任再造策略演化博弈分析 |
| 3.4.1 基本假设 |
| 3.4.2 模型构建 |
| 3.4.3 动态博弈过程分析 |
| 3.4.4 演化策略稳定性分析 |
| 3.4.5 博弈分析结论 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 林农贷款担保困境调查分析与担保困境识别 |
| 4.1 调查区域选取 |
| 4.1.1 样本主要分布区域 |
| 4.1.2 调查主体 |
| 4.1.3 调查时间 |
| 4.1.4 调查内容 |
| 4.1.5 调查方法 |
| 4.2 问卷检验 |
| 4.2.1 区分度分析 |
| 4.2.2 信度检验 |
| 4.2.3 效度检验 |
| 4.3 林农贷款担保困境的调查分析 |
| 4.3.1 林农样本特征描述性分析 |
| 4.3.2 银行样本特征描述性分析 |
| 4.3.3 担保机构样本特征描述性分析 |
| 4.3.4 调查分析结果 |
| 4.4 林农贷款担保困境的识别和界定 |
| 4.4.1 林农贷款担保困境的识别 |
| 4.4.2 林农贷款担保困境的界定 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 林农贷款担保困境影响因素分析 |
| 5.1 影响因素研究假设 |
| 5.1.1 林农自身情况 |
| 5.1.2 林农家庭收入和家庭资产情况 |
| 5.1.3 林农所在地金融机构服务情况 |
| 5.1.4 林农所在地区金融生态环境 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.2.1 研究方法及模型设定 |
| 5.2.2 影响因素的选择与描述 |
| 5.3 相关性检验 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.4.1 影响因素通过假设检验原因分析 |
| 5.4.2 影响因素未通过假设检验原因分析 |
| 5.5 建议 |
| 5.5.1 运用政策性担保体系解决林农贷款担保难题 |
| 5.5.2 扩大森林保险覆盖面 |
| 5.5.3 完善林权流转配套服务体系 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 林农贷款担保困境对林农福利水平的影响分析 |
| 6.1 贷款担保困境对林农产出的影响效应 |
| 6.1.1 林农贷款担保困境强度的界定 |
| 6.1.2 研究假设 |
| 6.1.3 模型构建与变量选择 |
| 6.1.4 模型检验 |
| 6.1.5 实证结果分析 |
| 6.1.6 结论 |
| 6.2 担保困境对林农生活福利的影响 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 变量选取 |
| 6.2.3 实证结果与分析 |
| 6.2.4 结论与建议 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 林农贷款担保困境的破解机制框架体系 |
| 7.1 构建依据 |
| 7.2 构建原则 |
| 7.3 林农贷款担保困境破解机制 |
| 7.3.1 担保品扩展替代机制 |
| 7.3.2 金融机构信贷改进机制 |
| 7.3.3 担保人扩展机制 |
| 7.3.4 风险分担机制 |
| 7.3.5 信用环境促进机制 |
| 7.3.6 政府扶持机制 |
| 7.3.7 林权流转配套服务机制 |
| 7.4 林农信贷担保运行模式 |
| 7.4.1 政策性运行模式 |
| 7.4.2 市场化运行模式 |
| 7.4.3 商业化运行模式 |
| 7.4.4 互助合作型运行模式 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 林农贷款担保困境破解机制运行保障政策建议 |
| 8.1 长期稳定林地承包政策,依法保护权益不受侵犯 |
| 8.2 规范商品林流转秩序,加快流转市场建设 |
| 8.3 完善林权配套改革服务体系,加快社会中介机构建设 |
| 8.4 金融机构强化金融服务意识,积极创新林业金融信贷产品 |
| 8.5 金融监管部门适度建立激励机制,营造金融支持良好环境 |
| 8.6 建立多元化人才支撑体系,加快建设现代营销体系 |
| 8.7 试点先行,成熟推广 |
| 8.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 博士学位论文修改情况确认表 |
（3）农发行HB分行PPP项目信贷风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 政策性银行的信贷风险管理研究历程及现状 |
| 1.2.2 PPP项目的风险管理研究历程及现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 PPP融资概念及特征 |
| 2.1.1 PPP融资概念及运作模式 |
| 2.1.2 PPP融资的特征 |
| 2.2 信贷风险管理的概念与特点 |
| 2.2.1 信贷风险管理的概念 |
| 2.2.2 信贷风险管理的特点 |
| 2.3 PPP项目信贷风险管理的必要性和特殊性 |
| 2.3.1 PPP项目信贷风险管理的必要性 |
| 2.3.2 PPP项目信贷风险特殊性 |
| 第三章 农发行HB分行PPP项目信贷风险管理现状 |
| 3.1 农发行HB分行概况 |
| 3.1.1 农发行HB分行基本情况简介 |
| 3.1.2 农发行HB分行信贷风险管理现状 |
| 3.1.3 农发行HB分行PPP项目现状 |
| 3.1.4 PPP项目给农发行HB分行信贷风险管理带来的挑战 |
| 3.2 PPP项目信贷风险识别 |
| 3.3 农发行HB分行PPP项目信贷风险类型 |
| 3.3.1 项目合规风险 |
| 3.3.2 经营风险 |
| 3.3.3 担保风险 |
| 3.3.4 政策/法律风险 |
| 3.3.5 政治风险 |
| 3.3.6 市场风险 |
| 3.3.7 操作风险 |
| 第四章 农发行HB分行PPP项目信贷风险管理存在的问题 |
| 4.1 风险管理流程不完善 |
| 4.1.1 信贷风险管理流于形式 |
| 4.1.2 担保调查不充分 |
| 4.2 风险管理体系不健全 |
| 4.2.1 风险管理理念不科学 |
| 4.2.2 风险管理机制不完善 |
| 4.2.3 风险管理体制不健全 |
| 4.3 风险管理外部环境不友好 |
| 4.3.1 政府履职不到位 |
| 4.3.2 政策体系不完善 |
| 4.4 风险管理人员素质偏低 |
| 4.4.1 营销团队素质偏低 |
| 4.4.2 风险管理人才匮乏 |
| 第五章 农发行HB分行PPP项目信贷风险管理对策 |
| 5.1 加强PPP项目信贷风险流程管控和监督 |
| 5.1.1 强化贷前调查和监督 |
| 5.1.2 提高贷中审查准确度和监管力度 |
| 5.1.3 加强贷后管理 |
| 5.2 完善信贷担保调查 |
| 5.2.1 严把审核准入关 |
| 5.2.2 制定全面严格的押品管理制度 |
| 5.2.3 加大押品调查力度 |
| 5.3 强化风险管理体系建设 |
| 5.3.1 树立全面的风险管理理念 |
| 5.3.2 完善风险管理运行机制 |
| 5.3.3 健全风险管理体制 |
| 5.3.4 建立风险管理信息系统 |
| 5.4 积极应对外部环境变化 |
| 5.4.1 密切关注政府动态 |
| 5.4.2 防范资金挪用,确保专款专用 |
| 5.4.3 建立和谐银政企关系 |
| 5.5 提升风险管理人员素质 |
| 5.5.1 强化培训和学习 |
| 5.5.2 加强廉政教育 |
| 5.5.3 优化人员配置 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 农发行 HB 分行 PPP 项目信贷风险类型问卷调查表 |
| 致谢 |
（4）乡村振兴背景下J市村镇银行“市场定位”研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 乡村振兴概述 |
| 2.1.1 提出背景 |
| 2.1.2 主要内涵 |
| 2.2 村镇银行概述 |
| 2.2.1 成立背景 |
| 2.2.2 “市场定位”要求 |
| 2.2.3 其他政策梳理 |
| 2.3 理论基础 |
| 第3章 J市村镇银行经营风险发展趋势及“市场定位”现状 |
| 3.1 J市村镇银行的基本情况 |
| 3.1.1 成立时间及网点设置情况 |
| 3.1.2 股东股权结构情况 |
| 3.2 J市村镇银行的公司治理情况 |
| 3.2.1 基本架构 |
| 3.2.2 主发起行管理情况 |
| 3.3 J市村镇银行的经营风险现状及发展趋势 |
| 3.3.1 经营现状及发展趋势 |
| 3.3.2 主要风险现状及发展趋势 |
| 3.4 J市村镇银行“市场定位”现状 |
| 第4章 乡村振兴背景下J市村镇银行偏离“市场定位”的具体表现及成因 |
| 4.1 J市村镇银行偏离“市场定位”的具体表现 |
| 4.1.1 服务重心下沉村组不够 |
| 4.1.2 信贷投放偏离农小服务对象 |
| 4.1.3 主要产品向同业竞争者趋同 |
| 4.2 J市村镇银行偏离“市场定位”的成因分析 |
| 4.2.1 未正确认识和对待“市场定位”要求 |
| 4.2.2 未深入服务县域经济和农小客户群体 |
| 4.2.3 缺乏与村镇银行“市场定位”契合的有效激励约束机制 |
| 4.2.4 激烈的同业竞争和主发起行不规范履职 |
| 第5章 乡村振兴背景下J市村镇银行回归“市场定位”的机遇及对策 |
| 5.1 乡村振兴背景下的主要机遇 |
| 5.1.1 政策机遇 |
| 5.1.2 技术机遇 |
| 5.1.3 市场机遇 |
| 5.2 乡村振兴背景下J市村镇银行回归“市场定位”的主要对策 |
| 5.2.1 推动完善内部治理 |
| 5.2.2 逐步重塑产品和服务供给 |
| 5.2.3 不断强化金融科技运用 |
| 5.2.4 切实防控重点领域风险 |
| 5.2.5 主发起行科学、规范、有效履职 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 存在的不足 |
| 6.3 展望 |
| 附录 乡村振兴背景下 J 市村镇银行“市场定位”研究调查问卷 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于风险分担的H农发行粮食贷款风险管控研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 政策性银行与粮食贷款 |
| 2.1.1 政策性银行 |
| 2.1.2 政策性银行与粮食贷款 |
| 2.2 信贷风险与风险管理 |
| 2.2.1 信贷风险 |
| 2.2.2 风险管理 |
| 2.3 风险分担 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 H农发行粮食贷款风险管理现状研究 |
| 3.1 H农发行概况 |
| 3.2 H农发行粮食贷款业务现状 |
| 3.2.1 业务介绍 |
| 3.2.2 运行现状分析 |
| 3.3 H农发行粮食贷款业务风险管理现状 |
| 3.3.1 风险来源分析 |
| 3.3.2 风险管理现状分析 |
| 4 典型粮食贷款案例风险识别与评价研究 |
| 4.1 案例选择的依据 |
| 4.2 H农发行对X公司贷款基本情况 |
| 4.3 H农发行对X公司贷款风险的识别 |
| 4.3.1 贷款对象层面 |
| 4.3.2 宏观环境层面 |
| 4.3.3 银行自身层面 |
| 4.4 H农发行对X公司贷款风险的评价 |
| 4.4.1 构建风险评价指标体系 |
| 4.4.2 确定评价指标权重 |
| 4.4.3 贷款风险模糊综合评价 |
| 4.4.4 风险评价小结 |
| 4.5 H农发行风险管理存在的问题 |
| 4.5.1 风险信息的识别手段落后 |
| 4.5.2 风险监测和预警能力欠缺 |
| 4.5.3 缺乏有效的风险分散机制 |
| 5 基于风险分担的H农发行粮食贷款风险管理改进 |
| 5.1 理论依据 |
| 5.2 风险管理改进框架 |
| 5.2.1 风险管理改进原则 |
| 5.2.2 风险管理改进框架构建 |
| 5.3 优化风险识别的方式举措 |
| 5.4 提高风险监测与预警能力 |
| 5.5 建立有效的风险分担机制 |
| 5.5.1 与商业银行开展合作融资 |
| 5.5.2 建立粮食贷款保证基金 |
| 5.5.3 推动贷款保证保险 |
| 5.5.4 激励贷款企业利用期货市场 |
| 6 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B H农发行对X公司贷款调查问卷 |
| 附录C H农发行对X公司贷款风险评分表 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（6）黑龙江省农村合作金融机构风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状分析 |
| 1.3.1 国外研究现状分析 |
| 1.3.2 国内研究现状分析 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 黑龙江省农村合作金融机构风险识别与成因分析 |
| 2.1 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1.1 合作金融涵义 |
| 2.1.2 农村合作金融组织涵义 |
| 2.1.3 合作金融理论基础 |
| 2.2 黑龙江省农村合作金融机构风险 |
| 2.2.1 信用风险 |
| 2.2.2 流动性风险 |
| 2.2.3 资本充足性风险 |
| 2.2.4 经营性风险 |
| 2.3 黑龙江省农村合作金融机构风险成因分析 |
| 2.3.1 农村合作金融机构内部原因 |
| 2.3.2 农村合作金融机构外部原因 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 黑龙江省农村合作金融机构风险评价体系构建 |
| 3.1 评价指标体系构建依据 |
| 3.1.1 金融风险监管核心指标 |
| 3.1.2 农村合作金融机构风险监管指标 |
| 3.2 评价指标体系构建的原则 |
| 3.3 评价指标体系的建立 |
| 3.3.1 评价指标体系构建 |
| 3.3.2 选取指标说明 |
| 3.4 基于改进的模糊综合评价模型的构建 |
| 3.4.1 计算指标权重 |
| 3.4.2 评价指标权重分析 |
| 3.4.3 确定评价的向量评语集 |
| 3.4.4 确定风险评价结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 黑龙江省农村合作金融机构风险评价实证研究 |
| 4.1 样本选择和数据来源 |
| 4.1.1 样本选择 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 风险评价指标指标权重的确定 |
| 4.2.1 指标权重的确定 |
| 4.2.2 风险评价指标权重结果 |
| 4.3 黑龙江省农村合作金融机构风险综合评价过程 |
| 4.3.1 对单家机构风险进行模糊综合评价 |
| 4.3.2 风险评价结果分类 |
| 4.4 黑龙江省农村合作金融机构风险评价结果 |
| 4.4.1 单项风险指标评价结果 |
| 4.4.2 整体风险评价结果 |
| 4.5 黑龙江省农村合作金融机构风险评价结果分析 |
| 4.5.1 农村合作金融机构整体风险状况 |
| 4.5.2 不同类型农村合作金融机构风险比较 |
| 4.5.3 地区农村合作金融机构风险差异性分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 黑龙江省农村合作金融机构风险防范对策 |
| 5.1 信用风险防范对策 |
| 5.1.1 防控增量信用风险 |
| 5.1.2 推进存量不良贷款处置 |
| 5.1.3 加强内部控制制度建设 |
| 5.2 流动性风险防范对策 |
| 5.2.1 完善流动性互助机制 |
| 5.2.2 完善压力测试机制 |
| 5.3 资本充足性风险防范对策 |
| 5.3.1 多渠道补充资本 |
| 5.3.2 加快农信社改制步伐 |
| 5.3.3 完善公司治理结构 |
| 5.4 经营性风险防范对策 |
| 5.4.1 降低经营性成本支出 |
| 5.4.2 大力发展中间业务 |
| 5.4.3 加大金融产品创新力度 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）新时期我国商业银行的业务转型与信用风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外关于商业银行信用风险的相关研究 |
| 1.2.2 国内关于商业银行信用的相关研究 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 本文研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文研究思路和结构安排 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文创新之处 |
| 1.4.2 本文不足之处 |
| 2 当代中国所处的新时期 |
| 2.1 我国新时期的界定 |
| 2.2 我国的经济新常态 |
| 2.2.1 我国经济新常态的界定 |
| 2.2.2 我国经济新常态的根本特征 |
| 2.3 我国金融科技浪潮的兴起 |
| 2.3.1 金融科技的界定 |
| 2.3.2 金融科技的特征 |
| 2.3.3 我国金融科技的发展历程 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 新时期我国商业银行面临的金融环境与业务转型 |
| 3.1 新时期我国经济新常态约束下的金融环境 |
| 3.1.1 利率市场化 |
| 3.1.2 金融机构混业化 |
| 3.1.3 金融杠杆高位化 |
| 3.1.4 金融监管宏观审慎化 |
| 3.2 新时期我国金融科技约束下商业银行的业务转型 |
| 3.2.1 金融科技约束下商业银行业务转型的历史必然性 |
| 3.2.2 商业银行业务转型的特点 |
| 3.2.3 业务转型的目标 |
| 3.2.4 业务转型的具体种类 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 商业银行业务转型后信用风险的理论分析 |
| 4.1 直接信用风险 |
| 4.1.1 利率市场化与银行信用风险 |
| 4.1.2 消费信贷业务的信用风险 |
| 4.1.3 普惠金融业务的信用风险 |
| 4.2 间接信用风险 |
| 4.2.1 利率风险引致信用风险 |
| 4.2.2 操作风险引致信用风险 |
| 4.2.3 流动性风险引致信用风险 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 新时期商业银行信用风险直接路径Ⅰ:利率市场化与银行信用风险 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 利率市场化与利率水平的关系 |
| 5.1.2 利率水平的变动对商业银行贷款行为与信用风险的影响 |
| 5.1.3 商业银行贷款规模与信用风险 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 变量设计 |
| 5.2.2 模型设计 |
| 5.2.3 样本选择与数据来源 |
| 5.3 实证结果与统计分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 面板数据回归分析 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 商业银行业务转型后信用风险直接路径Ⅱ:业务转型与银行信用风险 |
| 6.1 消费信贷业务与银行信用风险 |
| 6.1.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.2 研究设计 |
| 6.1.3 实证结果与统计分析 |
| 6.2 普惠金融业务与银行信用风险 |
| 6.2.1 理论分析与研究假设 |
| 6.2.2 研究设计 |
| 6.2.3 实证结果及分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 新时期商业银行信用风险间接路径Ⅰ:利率风险引致信用风险 |
| 7.1 理论分析与研究假设 |
| 7.1.1 利率水平波动与商业银行信贷期限偏好 |
| 7.1.2 利率水平波动与企业借款的续短为长模式 |
| 7.1.3 续短为长的借款行为与商业银行信用风险 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 变量设计 |
| 7.2.2 模型设计 |
| 7.2.3 样本选择与数据来源 |
| 7.3 实证结果与统计分析 |
| 7.3.1 描述性统计 |
| 7.3.2 相关性分析 |
| 7.3.3 回归分析 |
| 7.3.4 稳健性检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 新时期商业银行信用风险间接路径Ⅱ:银行操作风险引致信用风险 |
| 8.1 理论分析与研究假设 |
| 8.1.1 利率市场化与商业银行定价 |
| 8.1.2 商业银行利率定价权、操作风险和引致信用风险 |
| 8.1.3 商业银行利率定价难度、操作风险和引致信用风险 |
| 8.1.4 商业银行竞争程度、操作性风险和引致信用风险 |
| 8.2 研究设计 |
| 8.2.1 变量设计 |
| 8.2.2 模型设计 |
| 8.2.3 样本选择与数据来源 |
| 8.2.4 多重共线性检验 |
| 8.3 实证结果与统计分析 |
| 8.3.1 描述性统计 |
| 8.3.2 相关性分析 |
| 8.3.3 多元回归分析 |
| 8.3.4 稳健性检验 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 新时期商业银行信用风险间接路径Ⅲ:银行流动性风险引致信用风险 |
| 9.1 理论分析与研究假设 |
| 9.1.1 利率市场化与商业银行流动性需求 |
| 9.1.2 商业银行流动性需求与信用风险 |
| 9.1.3 借款企业行为与商业银行信用风险 |
| 9.2 研究设计 |
| 9.2.1 变量设计 |
| 9.2.2 模型设计 |
| 9.2.3 样本选取与数据来源 |
| 9.3 实证结果及统计分析 |
| 9.3.1 描述性统计 |
| 9.3.2 相关性分析 |
| 9.3.3 面板回归分析 |
| 9.3.4 稳健性检验 |
| 9.4 本章小结 |
| 10 结论与对策建议 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 对策建议 |
| 10.2.1 政府层面 |
| 10.2.2 保险公司层面 |
| 10.2.3 商业银行层面 |
| 参考文献 |
| 科研成果 |
| 致谢 |
（8）村镇银行风险分析及防范研究 ——以HS村镇银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路、创新及不足 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 本文创新点及不足 |
| 1.4 论文结构 |
| 第二章 概念界定与理论依据 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 村镇银行性质界定 |
| 2.1.2 村镇银行基本特征 |
| 2.2 村镇银行风险防范理论基础 |
| 2.2.1 金融体系内在不稳定性假说 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.3 村镇银行风险概述 |
| 2.3.1 行业发展现状 |
| 2.3.2 主要风险类型 |
| 2.3.3 风险防范机制 |
| 第三章 HS村镇银行发展及风险防范现状 |
| 3.1 发展现状 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 经营情况 |
| 3.1.3 经济金融环境 |
| 3.2 风险防范现状 |
| 3.2.1 信用风险防范 |
| 3.2.2 竞争风险防范 |
| 3.2.3 操作风险防范 |
| 3.2.4 流动性风险防范 |
| 第四章 HS村镇银行风险事件及原因分析 |
| 4.1 风险事件概述 |
| 4.2 风险事件原因分析 |
| 4.2.1 浙江温州瓯海农商银行的政策性套利 |
| 4.2.2 股东之间权责失衡 |
| 4.2.3 存贷款资源质量参差不齐 |
| 4.2.4 客户群体的先天劣势 |
| 4.2.5 内部操作风险较大 |
| 4.2.6 外部监管的滞后 |
| 4.3 风险防范存在的问题 |
| 4.3.1 对信用风险关键因素缺少控制 |
| 4.3.2 核心业务发展不能有效抵御竞争风险 |
| 4.3.3 流动性警戒线设置不合理 |
| 4.3.4 内部合规机制失灵 |
| 第五章 国外农村金融机构的风险管理经验借鉴 |
| 5.1 美国社区银行的风险管理模式 |
| 5.1.1 社区银行发展现状与风险认知 |
| 5.1.2 社区银行现行风险管理框架 |
| 5.1.3 社区银行风险管理的特点 |
| 5.2 孟加拉乡村银行的风险管理模式 |
| 5.2.1 乡村银行的运营特点 |
| 5.2.2 乡村银行的风险管管理的特点 |
| 5.3 可供借鉴之处 |
| 第六章 村镇银行风险防范对策 |
| 6.1 优化地方风险防控环境 |
| 6.1.1 加快地方政府的职能转化 |
| 6.1.2 加强农村信用体系建设 |
| 6.2 构建内部全流程风险管理体系 |
| 6.2.1 建立科学的股权激励机制 |
| 6.2.2 优化责任追究机制 |
| 6.2.3 建立客户资料数据库 |
| 6.2.4 明确小微客户的市场定位 |
| 6.2.5 完善内部合规机制 |
| 6.3 完善外部监管机制 |
| 6.3.1 坚持差异化管理 |
| 6.3.2 完善监管机制建设 |
| 6.3.3 加强信息化监管建设 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）金融科技对我国银行业竞争力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架结构 |
| 1.3 研究方法、创新点与不足之处 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.3.3 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 金融科技研究综述 |
| 2.1.1 金融科技的定义 |
| 2.1.2 金融科技的功能 |
| 2.1.3 金融科技的风险与监管 |
| 2.2 银行业竞争力研究综述 |
| 2.2.1 银行业竞争力的内涵 |
| 2.2.2 银行业竞争力的衡量方法 |
| 2.3 金融科技对银行业的影响研究 |
| 2.3.1 金融科技对银行业的正面影响 |
| 2.3.2 金融科技对银行业的负面影响 |
| 2.4 文献述评 |
| 第3章 我国银行业发展与竞争力的演化 |
| 3.1 我国银行业的改革历程 |
| 3.1.1 我国银行业二元化改革时期 |
| 3.1.2 我国银行业多元化改革时期 |
| 3.1.3 我国银行业股份制改革时期 |
| 3.2 我国银行业竞争力现状分析 |
| 3.2.1 我国银行业盈利能力分析 |
| 3.2.2 我国银行业风险抵御能力分析 |
| 3.2.3 我国银行业流动性能力分析 |
| 3.2.4 我国银行业发展能力分析 |
| 3.3 我国银行业现阶段面临的问题与挑战 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 金融科技的内涵、细分领域和我国发展现状 |
| 4.1 金融科技内涵、发展和业务模式 |
| 4.1.1 金融科技的内涵 |
| 4.1.2 金融科技的发展历程 |
| 4.1.3 金融科技的参与主体和业务模式 |
| 4.2 金融科技的细分领域 |
| 4.2.1 大数据 |
| 4.2.2 人工智能 |
| 4.2.3 区块链 |
| 4.2.4 云计算 |
| 4.3 我国金融科技发展现状 |
| 4.3.1 中美金融科技比较综述 |
| 4.3.2 各类底层技术的中美比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 金融科技影响我国银行业竞争力的机制分析 |
| 5.1 金融科技对于我国银行业的负面冲击 |
| 5.1.1 金融科技对我国银行业负债业务的冲击 |
| 5.1.2 金融科技对我国银行业资产业务的冲击 |
| 5.1.3 金融科技对我国银行业中间业务的冲击 |
| 5.2 金融科技对我国银行业竞争力的提升路径 |
| 5.2.1 大数据与银行分析能力升级 |
| 5.2.2 人工智能与银行经营能力提升 |
| 5.2.3 区块链与银行业务创新 |
| 5.2.4 云计算与银行信息系统升级 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 金融科技对我国银行业竞争力影响的实证研究 |
| 6.1 计量模型的建立 |
| 6.2 变量描述 |
| 6.3 研究样本与统计性描述 |
| 6.3.1 研究样本 |
| 6.3.2 样本的统计性描述 |
| 6.4 基准回归结果 |
| 6.5 异质性检验 |
| 6.6 稳健性检验 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 结论与对策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 国家政策层面 |
| 7.2.2 行业监管层面 |
| 7.2.3 银行发展层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）A市邮储银行小微企业信贷风险管控对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究内容与研究思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究特色及创新之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 小微企业 |
| 2.1.2 信贷风险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信贷风险管理理论 |
| 2.2.3 信贷风险的主要评估方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 A市邮储银行小微企业信贷风险管控现状与问题 |
| 3.1 小微企业信贷发展现状 |
| 3.1.1 小微企业信贷业务概况 |
| 3.1.2 小微企业信贷业务的资产质量情况分析 |
| 3.2 小微企业信贷现有风险管控机制 |
| 3.2.1 贷前环节 |
| 3.2.2 贷中环节 |
| 3.2.3 贷后环节 |
| 3.3 小微企业信贷风险管控存在问题 |
| 3.3.1 贷前调查不到位 |
| 3.3.2 信用评级体系不完善 |
| 3.3.3 贷中审查不够深入 |
| 3.3.4 风险预警机制不健全 |
| 3.3.5 贷后管理环节薄弱 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 A市邮储银行小微企业信贷风险管控问题的成因 |
| 4.1 客户群复杂的经营风险因素 |
| 4.1.1 议价能力弱 |
| 4.1.2 家族式经营为主 |
| 4.1.3 关联关系复杂隐蔽 |
| 4.1.4 风险承受能力差 |
| 4.2 与客户之间信息不对称 |
| 4.2.1 部分小微企业刻意隐瞒真实经营信息 |
| 4.2.2 获取客户信息的渠道有限 |
| 4.3 发展经验不足 |
| 4.3.1 风险管控经验不足 |
| 4.3.2 风险管控技术水平低 |
| 4.4 信贷人员合规意识不强 |
| 4.4.1 风险管控制度执行不到位 |
| 4.4.2 风险识别敏感度不高 |
| 4.4.3 信贷文化建设不到位 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 A市邮储银行小微企业信贷风险管控的对策建议 |
| 5.1 加强贷前调查 |
| 5.1.1 严格落实客户准入政策 |
| 5.1.2 加强客户资料真实性的交叉验证 |
| 5.2 协助建立完善的信用评级体系 |
| 5.2.1 协助完善评级指标 |
| 5.2.2 优化评级流程 |
| 5.3 深入进行贷中审查 |
| 5.3.1 把握客户关键风险点 |
| 5.3.2 加强统一授信管理 |
| 5.3.3 加强贷款用途核实及发放条件落实 |
| 5.4 健全风险预警机制 |
| 5.4.1 协助完善风险预警指标设置 |
| 5.4.2 优化风险预警处置流程 |
| 5.5 建立科学合理的贷后管理机制 |
| 5.5.1 增加风险管理人员配置 |
| 5.5.2 制定贷后管理专项考核办法 |
| 5.6 加强系统与人员支撑 |
| 5.6.1 协助加强与外部平台的系统对接 |
| 5.6.2 借鉴同业先进经验 |
| 5.6.3 提升信贷人员综合素质 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、农业发展银行经营风险及防范对策（论文参考文献）
- [1]东北地区粮食型家庭农场经营风险评估与风险预警研究[D]. 张馨予. 东北农业大学, 2021
- [2]林农贷款担保困境影响因素及破解机制研究 ——基于黑龙江省调查数据[D]. 那颂. 东北林业大学, 2021(09)
- [3]农发行HB分行PPP项目信贷风险管理研究[D]. 李思宇. 河北大学, 2021(02)
- [4]乡村振兴背景下J市村镇银行“市场定位”研究[D]. 古倩烨. 江西财经大学, 2021(10)
- [5]基于风险分担的H农发行粮食贷款风险管控研究[D]. 马晓宇. 北京交通大学, 2020(04)
- [6]黑龙江省农村合作金融机构风险评价研究[D]. 朱晨迪. 哈尔滨理工大学, 2020(02)
- [7]新时期我国商业银行的业务转型与信用风险研究[D]. 张蕊. 江西财经大学, 2020(01)
- [8]村镇银行风险分析及防范研究 ——以HS村镇银行为例[D]. 张雷. 河北地质大学, 2020(05)
- [9]金融科技对我国银行业竞争力的影响研究[D]. 张琦. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [10]A市邮储银行小微企业信贷风险管控对策研究[D]. 黄晓宁. 华侨大学, 2020(01)