一、论党的第三代领导集体对中国特色政党制度的新贡献（论文文献综述）
刘华超[1]（2021）在《中国共产党执政能力建设的历史考察及其启示研究》文中进行了进一步梳理纵观世界政党政治340余年的历史,社会主义政党政治170余年的历史,无论是资本主义国家执政党,还是社会主义国家执政党,执政党的执政能力强弱都是政党生存与发展乃至执政长久与否的关键驱动。从20世纪80年代至21世纪初,世界上一些政党丧失执政地位的深刻历史教训表明,无论是通过和平选举手段上台执政的政党,还是通过革命手段夺取政权的政党,在长期执政条件下,都会因执政理念僵化、执政基础萎缩、执政方式落后等造成执政能力的退化。政党的执政能力退化不仅会引发执政党的执政合法性危机,甚至会带来丧失执政地位的危险。中国共产党作为百年大党、作为世界第一大执政党,需要以史为鉴,认真思考和高度重视政党执政兴衰的“历史周期率”问题。在长期执政条件下,党只有始终围绕党的建设主线,不断提升执政能力,才能有效化解和抵御执政风险与挑战,有效应对“黑天鹅”与“灰犀牛”事件,避免犯颠覆性错误。中国共产党的执政地位源自于历史,是人民的选择,但这绝不意味着一劳永逸。当前,党执政所面临的“四大考验”和“四种风险”说明,党的执政安全问题仍然突出。党能否破解政党执政兴衰存亡的“历史周期率”难题,跳出政党执政的“塔西佗陷阱”、社会经济发展的“中等收入陷阱”等,仍然需要接受时代地拷问和检验。因此,在世情国情党情已经发生了重大变化的背景下,加强执政能力建设是巩固和维护党执政地位的关键所在和重中之重。党作为一个长期执政的百年大党,从创建到执政,其执政理念、执政方式都在因时代进步而不断发展创新和改进完善。党的执政基础、执政地位也随之日益巩固。中国特色社会主义进入新时代,以习近平为核心的新一届中央领导集体,更是结合党执政面临的新形势、新变化、新情况、新问题、新风险、新考验,进一步创新和发展党的执政理念,完善党的执政方式,持续厚植党的执政基础。同时,基于党对所处历史方位的科学判断,创造性地提出了“加强党的长期执政能力建设”重大论断,要求全党要时刻牢记初心使命,不断推进自我革命,全面加强党的执政能力建设,增强党的执政本领,积极推进党的执政转型。中国共产党作为执政党,既具有政党的一般属性和功能,又具有其自身特殊性。这种特殊性决定了党的执政能力建设和党的执政转型是一个事物的一体两面。党的执政能力建设促进党的执政转型,党的执政转型对党的执政能力建设提出新的更高要求。因此,考察党的执政能力建设和党的执政转型,一是必须清楚政党与执政党、党的领导与执政、党的领导能力与执政能力、党的建设与党的执政能力建设等之间的区别与联系,充分认识和把握“三大规律”。二是必须要围绕执政能力的三大核心构成要素不断加强党的执政能力建设。在三大核心构成要素之中,创新执政理念是党执政能力建设的灵魂,意在重点解决为谁执政的问题;厚植执政基础是党执政能力建设的根基,旨在明确靠谁执政的问题;完善执政方式是党执政能力建设成效的具体体现,主要回答怎样执政的问题。三是必须要十分清楚党加强执政能力建设的理论根基和出发点。中国共产党作为马克思主义执政党,马克思主义政党建设理论是其理论根基和出发点,中国共产党执政能力建设理论是马克思主义中国化的创新理论成果。总体而言,首先从理论层面理清党执政能力建设的基本理论、基本内涵和构成要素等,对弄清党为什么能够长期执政、靠什么进行长期执政,以及如何在未来继续长期执好政等问题具有重要意义。中国共产党执政,若从开辟农村革命根据地,开展局部执政活动算起,大致可以划分为四个时期:中国共产党局部执政时期的执政能力建设（1927-1949）,中国共产党全面执政以后的执政能力建设（1949-1978）;中国共产党改革开放以来的执政能力建设（1978-2012）;中国共产党十八大以来的执政能力建设（2012-）。从大革命失败到新中国成立,是党的局部执政时期。在这22年的局部执政实践当中,党积累了丰富的局部执政经验和党的建设经验,为党执政培养和储备了一批难得的执政人才,为党执政作了充分准备和奠定了坚实基础。同时,在党22年局部执政实践当中,由于长期以农村为基础开展革命武装斗争,它部分地塑造了党在意识形态和执政信念上的特殊性。这种特殊性对党执政后的领导方式和执政方式产生了重要影响。新中国成立初期至党的八大召开,在党的领导下,中国经济快速得到恢复发展、社会秩序日趋稳定,党的执政地位日益稳固,党的执政取得显着历史性成效。党的八大系统总结了执政7年以来的经验与不足,明确了中国社会发展的主要矛盾和社会主义现代化建设方向。但是,随后由于党内“左”的指导思想日益发展和对党内外阶级斗争形势的严重误判,以致形成了“以阶级斗争为纲”的错误路线。于是,通过频繁开展群众政治运动、消灭党内外的“阶级敌人”,也就成为了当时党治国理政的重要任务和主要方式。特别是从1957年反右斗争扩大化至1976年文化大革命结束,在阶级斗争和群众政治运动愈演愈烈的背景下,党和国家权力被过分集中,党作为执政党的权力逐渐发生异化,政党国家化倾向日趋明显,并最终演变为以党代政。后又经两年徘徊时期,在异化的阶级斗争思维和运动思维支配下,党的执政能力和领导水平被严重削弱,党和国家事业发展遭受了重大挫折和损失。究其根源在于,一是由于此前党长期处于农村严酷的革命斗争环境之中,党在全面执掌国家政权以后,仍习惯于运用革命战争年代对敌的阶级斗争思维和运动方式进行治国理政。二是作为执政党,出于巩固新生人民政权与执政地位的需要,党希望能够简单通过继续保持自身的革命性质、品质和精神,发扬优良革命传统,来彻底完成社会革命任务。但作为执政党,用革命战争年代消灭阶级敌人的激进方式,来解决社会主义和平建设时期经济政治社会发展的人民内部矛盾问题,既是缺少执政经验的表现,也是执政能力有所不足的表现。其最终带来的不是社会主义现代化建设的合理有序发展,而是“左”的错误思想在党内外的滋长蔓延。其直接表现即是阶级斗争和群众政治运动被过分强化和不适当运用。1978年,十一届三中全会召开,它标志着中国进入了建设有中国特色的社会主义新时期,也标志着党的执政和执政能力建设进入了新的转型发展时期。党在改革开放前经历的重大执政挫折,使党坚定了推进改革开放的信念。通过关于检验真理标准问题的大讨论,党恢复了“实事求是”的思想路线;通过拨乱反正,果断结束“以阶级斗争为纲”,确立了“以经济建设为中心”和“搞社会主义现代化建设”的正确路线。同时,它也使党充分认识到,只有牢牢抓住党的建设主线,才能把党建设成为引领时代潮流、勇于自我革命、人民衷心拥护、朝气蓬勃的马克思主义执政党。改革开放以来,党鉴于在社会主义革命和建设时期因民主与法制被践踏而付出的沉重代价,以及国外一些执政党因执政能力下降而丧失执政地位的经验教训。结合当时国内外不断变幻的执政环境与形势,党希望能够通过不断推进深化改革、创新执政理念、完善执政方式、巩固执政基础,提升执政能力,来正确处理和规范党与政府的关系,并逐步推进党由习惯于运用革命战争年代消灭阶级敌人的激进思维和方式治国理政的党,向注重实现“四个自我”,崇尚法治和制度之治,领导推进国家治理现代化的党转型。于是,在改革开放之初,党便开始着力恢复和重建党和国家各项制度,并更加注重社会主义法制建设。其目标就是要建立完善的社会主义法制体系和树立强有力的国家法律与制度权威,并用完善的制度和科学的法制体系规范权力运行,压缩权力的寻租空间,真正确保权为民用和实现依法、科学、民主执政,同时确保社会主义民主更加制度化、法制化。十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,世界进入百年未有之大变局。面对新的执政环境、执政考验,新时代对党在长期执政条件下如何保持先进性和纯洁性提出了新的要求。党在已有丰富执政经验和充分汲取世界上一些执政党因执政能力下降而丧失执政地位的经验教训的基础上。党的十九大从纵深推进全面从严治党出发,适时提出了“加强党的长期执政能力建设”重大论断。这不仅是党在新时代对执政面临“四大考验”和“四种危险”的积极回应,更是积极推进国家治理现代化和执政转型的最好体现。站在新的历史方位上,党结合中国社会主要矛盾已经发生重大转变,仍处于并长期处于社会主义初级阶段的最大实际,立足基本国情,始终坚持以人民为中心,围绕新时代加强党的长期执政能力建设这条主线,积极创新党的执政理念、厚植的党执政基础、完善党的执政方式,增强党的执政本领,继续深入推进党的执政党转型。新时代,党领导推进国家治理现代化,其最终旨归在于要彻底杜绝“左”的泛政治化运动对党和国家制度与法律法规的任意践踏,更加强调坚持和完善社会主义法治和制度体系,注重一体建设法治国家、法治政府、法治社会,共同推进依法治国、依法执政、依法行政,进而实现制度治党、制度治国与制度治权的“制度之治”。与此同时,在国家治理现代化视野下,党科学、依法、民主执政,就是要彻底改变以往几乎完全由党和政府包揽主导一切,过多依靠党和政府政策与科层官僚化部门自上而下的垂直管理和行政命令进行治国理政的方式。旨在突出强调党作为执政党发挥总揽全局、协调各方的领导的核心作用,多元主体的共同参与和网络化治理主体的横向协同与纵向垂直联动。因此,新时代党作为执政党,在推进国家治理现代化进程中,需要更加注重团结各方力量画出最大同心圆、满足多元诉求、维护各方利益,更加主动采取通过共同协商、拓宽参与渠道、倾听人民声音、科学制定政策、强化执行监督等,以此来不断保障和满足人民群众的安全感、幸福感、获得感。通过考察中国共产党执政能力建设的经验得失可以发现,一个政党能否实现长期执政、有效执政,关键在于这个政党能否因时代变化而不断加强执政能力建设,进而合理有效地推进自身的适应性变革。对于中国共产党而言,由于其在中国社会主义现代化建设事业中的特殊角色担当,在充分汲取党以往执政经验和教训,以及国外一些政党特别是苏联共产党因执政能力退化而丧失执政地位的深刻历史教训的基础上。新时代加强党的执政能力建设,一是要始终坚持以人民为中心,坚守党的执政理念。坚持以人民为中心是党的执政底色,是推进执政转型的动力,是社会主义民主政治的真谛。二是要积极变革执政体制,完善党的执政方式。其中,完善党的监督权力运行的制约机制是保障,强化规范权力运行的政党体制是旨归,构建引导权力运行的舆论体制是导向。三是要准确把握内外情势,巩固党的执政基础。为此,新时代党要始终坚持把依法治国与依规治党相统一,要始终树立改革创新和自我革命的行动自觉和坚持科学发展是第一要务的使命担当。同时,还要建构科学考评体系,锻造党的执政人才。办好中国的事情,关键在党,关键在人。“人”就是党政各级领导干部。增强各级党政干部的执政能力,锻造党的执政人才队伍,就是要始终坚持新时代的好干部标准,不断健全干部能力考评指标体系、完善干部能力考核评价方式、科学运用干部能力考评结果,以便形成良性循环的选才用才氛围和政治生态,让真正能干事、会干事、干成事的人脱颖而出。最后,要始终强化党的全面领导,坚定正确执政方向。强化党的全面领导,必须做到坚决维护党中央权威与集中统一领导,全面增强政治建设的自觉性与坚定性,不断坚持和完善党的领导制度体系,用制度保障发挥党的领导的最大优势。只有这样,党才能不断提高新时代治国理政的综合能力和水平、更好地把握两个大局,进而才能顺利推进中国社会主义现代化国家建设和实现中华民族的伟大复兴。
卢亮亮[2]（2021）在《中国共产党请示报告制度研究》文中进行了进一步梳理马克思主义的诞生堪称人类政治思想史上最重大的事件,不仅照亮了人类探索历史规律和寻求自身解放的道路,而且建立和发展了实现自身解放和全人类解放的根本政治力量——马克思主义政党。马克思主义党的学说和党的建设理论是专门研究无产阶级政党产生、发展及其规律的科学体系,它以无产阶级政党的实践活动为发展动力,既包括马克思主义经典作家的思想,也包括无产阶级革命家和党的领导人的科学论述,既包括党的发展历程,也包括党的建设的历史经验。可以说,这构成了马克思主义政党存在与发展、革命与建设的基础和保障。其中,维护党中央权威和集中统一领导,是一个成熟强大的马克思主义政党必须始终坚持和践行的重大政治原则,并作为一条主线和红线贯穿于无产阶级政党170多年的发展历程之中。请示报告制度生发于马克思列宁主义建党学说同中国革命实际相结合的建党实践中,在中国共产党领导争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民富裕的革命斗争中发展起来,正式建立于新民主主义主义革命胜利前夕的解放战争时期,是树立马克思主义政党权威、保证集中统一领导的中国化制度形式。如今,请示报告制度作为党的一项优良传统已走过70多年岁月,不仅蕴含着独特的制度结构和运行功能,成为透析和把握中国共产党领导制度和组织制度的根本出发点之一,而且较早的写入党章党规党纪中,成为我们党的一项重要政治纪律、组织纪律、工作纪律和执行民主集中制的工作机制,在革命、建设、改革的各个历史时期发挥了重要作用。第一,请示报告制度具有坚实的理论基础和实践基础。“权威”是贯穿于无产阶级运动的一个重要思想。马克思恩格斯把社会化大生产所导致的“权威”的“普遍性”看作建立无产阶级政党的前提条件,同时认为无产阶级政党无论是在革命进程中还是在革命胜利后都需要权威,以此来扩展“努力争得的成果”和“维持自己的统治”。马克思主义政治权威观的形成与发展,宣告了无产阶级政党统一革命意志、保证行动一致的历史必然性和天然合理性。以列宁为首的一批在俄国成长起来的马克思主义骨干,把工人阶级中已经觉醒的革命力量发动起来,使一切支持和拥护这一革命力量的无产阶级行动起来,把一切革命的马克思主义力量团结起来,建立起一个新型的无产阶级政党,并在俄国无产阶级革命运动中以及取得革命政权的执政活动中注重建立和完善足以保证党的权威和集中统一领导的各项制度。马克思列宁主义建党学说从根本上塑造了中国共产党的政党权威观念,以毛泽东为核心的第一代中央领导集体结合中国实际丰富发展了马克思列宁主义建党学说,回应和解答了建立一个“统一性、集中性和服从中央领导的有机整体”的党的问题。第二,请示报告制度有着较为久远且坚实的历史发展轨迹。从《共产主义者同盟章程》之规定,到俄共（布）强调严格的工作报告制度,再到中国共产党请示报告制度历经新民主主义革命时期、新中国成立初期、改革开放新时期,而今迈入新时代的发展阶段。可以说,请示报告制度有着深刻的历史发展逻辑,从中认识和把握请示报告制度的历史发展动力,总结和汲取请示报告制度的历史发展经验,必将启发请示报告制度之于党内法规制度建设、党的领导和党的建设的价值和意义。第三,请示报告制度是一整套坚持和完善党的领导的制度体系及运行机制。2019年2月,中共中央印发《中国共产党重大事项请示报告条例》,为加强和规范重大事项请示报告工作作了新的制度规定,成为开展请示报告工作的重要文本、制度和法规依据。与此同时,2017年2月,中共中央办公厅和国务院办公厅印发新修订的《领导干部报告个人有关事项规定》。在坚持和完善党的领导制度体系下,两部主干党内法规及其他党内法规和规范性文件,不仅构筑起了请示报告制度体系,而且明确了党组织请示报告工作、领导干部报告个人有关事项的运行机制,为全党开展请示报告工作提供了基本遵循,有利于推动请示报告工作全面走上制度化、规范化、科学化轨道。第四,请示报告制度在维护党中央权威和集中统一领导上的优势比较明显,同时还存在着不少亟待解决的问题以及长期性的制约因素。在坚持和完善党的领导制度、增强“四个意识”做到“两个维护”、提高党的执政能力和领导水平、推进全面从严治党等方面,请示报告制度有着独特的制度优势。然而,严格执行请示报告制度还存在着请示报告意识不强、内容把握不准确、程序方式不规范、打折扣、搞变通、不实事求是等问题。深究起来,导致这些问题的原因无外乎有些党组织和党员、领导干部的制度意识不强、制度执行存有偏差、自身利益在作祟以及请示报告制度规定的不完善等。第五,进入新时代,坚决维护党中央权威和集中统一领导作为请示报告制度的最高政治原则得到了强化,为坚持和完善党的领导制度体系提供了制度工具和有力支撑。当前,面对严峻复杂的执政环境,不断完善请示报告制度,推动全党严格执行请示报告制度,必须紧紧围绕“新时代党的建设总要求”谋篇布局,激发请示报告制度的内生动力、健全以民主集中制为核心的党的领导制度体系、严格执行作为政治纪律、组织纪律、工作纪律的请示报告制度、发挥批示指示制度的下行复合功能、通过“学、用、考”方式确保请示报告制度落实到位。
孙曈[3]（2020）在《中国参政党认同的历史建构与发展路径研究》文中认为政党在现代民主政治中,扮演着极为重要的角色,占有举足轻重的地位。政党认同是政治主体在政治和社会生活中对政党所产生的一种思想、情感和意识上的归属感,是其对政党做出的一种肯定性的心理反映和行为表达。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国一项基本政治制度,它根植于中国特有的国情,淬炼于中国革命、建设、改革的实践,是从“中国土壤中生长出来的”新型政党制度。这种新型的政党关系主要特征就是“共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党派参政。”在中国多党合作制度的框架下,存在着执政党认同与参政党认同的两个维度,由于参政党与执政党在目标、利益和使命上的一致性,因此,中国的执政党与参政党携手形成了“唇齿相依、荣辱与共”的认同关系,走出了一条中国特色的多党合作政治发展道路,构建了新型的中国政党制度。自中国共产党第十八次全国代表大会召开以来,以习近平总书记为核心的党中央十分重视参政党的建设,出台了一系列重要方针和政策,尤其是在《中国共产党统一战线工作条例（试行）》这一历史性文件中,将中国八个民主党派定性为“是接受中国共产党领导、同中国共产党通力合作的亲密友党,是中国特色社会主义参政党。”①由此可见,中国参政党比以往任何时候都受到信任,同时所肩负的使命也更加重大。但是,面对新时代、新形势、新任务,中国参政党认同度还需要进一步的提升,参政党在领导班子建设、参政议政、民主监督、政党协商、自身建设等还存在诸多不足,进而影响了参政党的认同度。因此,从政党认同的视角来把握我国多党合作的历史脉络,总结参政党认同的历史经验,探索今后参政党认同的路径,对新时代参政党的建设具有重要的现实意义。本论文通过对中国参政党认同的历史演进进行梳理,总结了中国参政党认同的历史脉络,论证了各民主党派在新民主主义革命时期认同中国共产党的历史必然;探讨了新中国成立后,特别是改革开放以后,各民主党派作为参政党认同中国共产党、发挥参政党政党功能、与执政党一道共同致力于中国特色社会主义事业的现实基础。通过新时代中国参政党认同面临的机遇与挑战,基于问卷调查分析的基础上,分析总结了参政党认同的现状及存在的问题,探索了参政党在意识形态领域、队伍建设、履职绩效、治理能力现代化中的认同路径,为今后如何进一步提高中国参政党的认同度、提升中国参政党的履职能力、促进中国特色社会主义参政党建设、巩固中国共产党领导的多党合作制度提供了理论和现实依据。论文内容由以下四部分构成:第一部分是中国参政党认同的理论阐述。对与本研究相关的政党认同理论概念问题,如:认同、政治认同、政党认同进行界定与解读;对参政党认同理论以及马克思主义政党认同思想进行梳理和阐释,为中国参政党认同的历史建构与发展路径提供了理论分析框架和理论指导。第二部分是中国参政党认同的历史演进。从新民主主义革命时期中国民主党派认同中国共产党的历史建构,新中国成立后中国参政党认同的制度保障,改革开放时期中国参政党认同制度的不断完善,以及新时代中国参政党认同的实践成果,对中国参政党认同经验进行了概括与总结。第三部分是新时代中国参政党认同面临的机遇与挑战。从认同的空间、认同的平台、自我认同层面阐明新时代参政党认同的机遇;从意识形态、信息技术、大统战工作格局、参政党履职能力、新的社会阶层人士等层面阐述参政党认同面临的挑战;通过对参政党认同的调查数据统计与分析,揭示出当前参政党认同面临的状况及存在的问题。第四部分是新时代推进中国参政党认同的发展路径。根据参政党认同理论,分别从政党意识形态认同、参政党队伍认同、参政党履职绩效认同、参政党自身建设认同、参政党治理能力现代化认同等方面,提出了推进新时代中国参政党认同的发展路径及对策。
刘洋[4]（2020）在《江泽民政党协商思想研究》文中提出社会主义协商民主是人民民主的重要内容。作为社会主义协商民主的七种协商民主渠道之首,政党协商有着不容小觑的地位和作用。新中国成立之初,各民主党派通过协商合作的方式参与国家建设,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度初步形成。江泽民政党协商思想在中国共产党关于政党协商的理论体系中起着承上启下的关键作用,是深刻理解政党协商理论发展脉络的关键一环,具有十分重要的理论意义和现实意义。本文主要通过四个部分对江泽民政党协商思想进行阐述。绪论主要介绍江泽民政党协商思想的研究背景、研究意义、国内外研究现状及其不足、基本的研究方法等。第一章主要探究江泽民政党协商思想的形成。江泽民政党协商思想是在继承马克思列宁主义关于统一战线理论和多党合作理论以及毛泽东、邓小平的政党协商思想的基础上,结合20世纪最后十几年的国内外时代环境而发展创新的理论体系。第二章主要梳理江泽民政党协商思想的主要内容。江泽民首次实现了将中国共产党领导的多党合作和政治协商制度载入宪法,并完整地阐释了中国特色新型政党制度的基本理论,为政党协商奠定了基本的制度前提;科学界定了民主党派的性质、地位和特点,明确了政党协商各主体的定位;探索实践了政党协商的多种形式,并以党内文件的形式固定下来;最后,在政党协商的长期运作过程中,逐步总结出了政党协商的基本原则和一般办法,成为新时期政党协商的重要指导。第三章主要评价江泽民政党协商思想的理论意义和现实意义。江泽民政党协商思想丰富和发展了马克思列宁主义政党学说、多党合作理论和民主理论,开创了社会主义新型政党制度理论,构建起新时期政党协商的理论体系,也是深刻理解“三个代表”重要思想的辅助材料。江泽民政党协商思想在世界社会主义转向低潮的时代环境下扞卫并推进了中国特色社会主义制度,其中关于民主党派加强自身建设和推进政党协商法制化、规范化、制度化发展的内容,仍然是我们今天应该继续坚持的。
刘瑜[5]（2019）在《马克思主义中国化视域下的制度理论研究》文中研究说明中国特色社会主义制度及其理论,是中国共产党领导中国人民努力探索在中国这样经济文化落后的东方大国建设什么样的社会主义、怎样建设社会主义的重大成果,也是把马克思主义制度理论付诸中国实践并不断发展和创新的重大成果。在总结新中国成立70年艰辛探索不断实践的基础上,形成的中国特色社会主义制度理论,是我们党不断深化认识共产党执政规律、社会主义建设和人类社会发展规律的重大成果。历史是最好的教科书。中国在甲午战争败给日本后,国人在反思中国积贫积弱原因后提出要学习西方的制度,但结果屡屡碰壁失败。在以毛泽东为主要代表的中国共产党人领导下,我们推翻了半殖民地半封建的社会制度,建立了新中国,通过社会主义改造,确立起社会主义基本制度,在这过程中,我们吸收借鉴了苏联社会主义制度建设的经验。党的十一届三中全会后,在总结建国以来的历史经验特别是“文化大革命”教训的基础上,中国共产党人对制度建设和改革的认识达到了新的高度。经过40年改革开放,中国特色社会主义制度不断发展和完善,与此同时形成了中国特色社会主义制度理论。党的十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,以习近平同志为核心的党中央深刻阐述了全面深化改革的重要性、必然性和持续性,进一步深化了社会主义制度自我完善和发展的理论,并且指出只有通过改革,才能实现国家治理体系和治理能力现代化,才能使中国特色社会主义制度体系得到不断完善和发展,形成了习近平新时代中国特色社会主义制度观（简称习近平制度观）。综上所述,我们从中可以清楚地看出:中国特色社会主义制度是中国共产党人领导中国人民在艰辛探索不断实践中形成的,是几代中国共产党人努力奋斗的成果,中国特色社会主义制度理论的孕育、形成和发展的过程,与马克思主义制度理论中国化的过程是同步的。有鉴于此,以马克思主义中国化为学理视域,在理论和实践的结合上梳理、阐释和概括马克思主义制度理论、中国特色社会主义制度理论和习近平制度观,具有重要的理论价值和现实意义,这也是本篇博士论文的主题和主线。论文由五个章和引言、结语部分组成。引言部分对整个研究的任务和方法进行说明,对现阶段国内外学界相关研究成果进行评析。正文由五个章构成,第一章是对马克思主义制度理论作了较为系统的梳理和概括,其中包含马克思研究制度的方法论。第二章主要是阐述毛泽东时期制度建立和建设的理论和实践,这是中国特色社会主义制度及其理论的渊源和基础。第三、四、五章主要是阐释中国特色社会主义制度理论,第三章以历史梳理为主,对中国特色社会主义制度在中国共产党领导下各个时期的建设和发展作总体性的叙述,第四章重点阐明中国特色社会主义制度的内涵、创新经验及理论成果,第五章对十八大以来形成的习近平制度观作梳理、总结和提炼。结语部分在对全文作提纲挈领的概括外,还论述了习近平制度观要在实践中继续丰富和发展。论文的主要观点有:马克思制度理论的分析方法从根本上讲是历史唯物主义和辩证唯物主义。具体包括逻辑与历史相统一的分析方法、矛盾分析法、阶级分析法以及从抽象到具体、再从具体到抽象的逻辑分析方法,这些科学方法在制度分析中的运用至今仍有指导意义。中国共产党人把马克思主义与中国实际相结合,实现了马克思主义中国化两次历史性飞跃。在这个过程中确立了中国特色社会主义制度,形成了中国特色社会主义制度理论,这是马克思主义中国化的重大成果。以毛泽东为核心的党的第一代中央领导集体在新民主主义革命时期对新社会制度建设进行了初步探索,这是中国社会主义制度的前身。新中国成立后,中国开始由新民主主义制度向社会主义制度转变,1956年代建立起了社会主义基本制度。在巩固和发展社会主义制度的过程中,毛泽东立足本国实际,善于吸收借鉴苏联经验,进行有益的探索,给我们留下了宝贵思想财富。党的十一届三中全会后,邓小平总结了建国以来社会主义建设的历史经验尤其是“文化大革命”的教训,从改革入手,着手进行制度建设,创立了中国特色社会主义制度。20世纪八、九十年代,江泽民承前启后,在“三个代表”重要思想的指导下,中国特色社会主义制度体系初步形成。胡锦涛时期继续推进制度的建设和完善,确立了中国特色社会主义制度体系。中国特色社会主义制度是几代中国共产党人接续奋斗取得的重大成果。中国特色社会主义制度内涵丰富,有其严密的逻辑结构。首先,它是一种社会形态。其次,它是一个完整的制度体系,由四个层面的制度构成:根本制度、基本制度、法律体系、体制机制。根本制度和基本制度既属于同一层次,又有所区别,基本制度要正常运行,则需要体制机制等具体的制度安排。中国特色社会主义基本制度包含政治和经济两大部分,具体制度则涵盖经济、政治、文化等多个领域。中国特色社会主义制度体系包含经济、政治、文化、社会、生态文明等多个制度系统,其内涵随中国特色社会主义事业总体布局的完善和发展而不断丰富。理论创新和党的领导是中国特色社会主义制度形成和创新的重要条件。十八大以来,形成的习近平制度观是中国特色社会主义制度理论的新发展、新成果。它的理论前提是中国特色社会主义进入新时代,重要理论基石是我国社会主矛盾发生了变化。习近平制度观内涵丰富,包括国家治理体系和治理能力现代化、全方位制度建设的顶层设计、制度定型化的时间表和路线图、以人民为中心的制度改革创新的出发点和落脚点和制度自信等内容。习近平制度观是马克思主义制度理论中国化的最新成果。
张艳娥[6]（2014）在《中国特色社会主义制度创新研究》文中研究表明中国特色社会主义制度是中国共产党90多年来领导人民奋斗、创造和积累的重大成就之一,是马克思主义中国化制度创新的实践结晶。马克思主义中国化是实践创新、理论创新与制度创新三位一体的统一过程,其创新成果从中国特色社会主义的形成和发展看,就是开辟了中国特色社会主义道路、形成了中国特色社会主义理论体系、确立了中国特色社会主义制度。这正是党的十八大对马克思主义中国化创新成果和中国特色社会主义科学内涵的新概括。目前学术界从制度视角对中国特色社会主义发生发展的进程和规律等问题的研究刚刚起步,整体系统性的研究成果还很少见。有鉴于此,本文选择马克思主义中国化制度视域的学理视野,以中国特色社会主义制度为研究对象,较为系统深入地研究中国特色社会主义制度创新发展的历史进程、基本经验、理论基础、成果形态、逻辑结构和良性运行等诸多基本问题。论文由绪论、正文和结束语构成。在篇章结构上,除绪论对研究意义、研究现状、研究内容、核心概念等作出说明,结语对本研究作出整体总结之外,正文分为三部分,即第二、三章是“方法论与理论基础”部分；第四、五章是“历史进程”部分；第六、七章是“逻辑结构与完善发展”部分。全文共约22万字,主要观点有：马克思主义中国化进程中制度创新与建构问题的理论研究,首先要确立科学的方法论。马克思主义包含着科学、丰富和独特的制度理论,这一制度理论立足于唯物史观,运用辩证思维,通过阐述生产力与生产关系、经济基础与上层建筑“二元结构”间的辩证统一关系,科学揭示了人类社会制度形态产生发展的客观规律和内在动因。坚持历史逻辑与理论逻辑的统一、社会实践逻辑与制度观念逻辑的统一是马克思主义制度理论的显着特点,也是其从根本上优于西方制度主义理论之所在。马克思主义制度理论是解读中国社会主义框架中制度建设问题的基本范式。中国共产党在社会主义方向上的制度创新与建设是一个典型的理性制度建构过程,这一过程是在马克思主义中国化整体框架中进行的。科学社会主义基本原则、马克思主义中国化理论创新成果提供了制度创新与建构的思想基础和理论指导。对中国特色社会主义制度而言,中国特色社会主义理论体系是制度体系创新和建构的直接理论指导。中国特色社会主义制度虽然确立于改革开放的伟大实践,是马克思主义中国化第二次历史性飞跃的重大成果,但是,这一制度创新的探索历程贯穿于中国共产党90多年的历史进程之中,是以马克思主义中国化第一次历史性飞跃重大成果为基础的,体现了一脉相承又与时俱进的历史逻辑。以毛泽东为核心的第一代领导集体在新民主主义革命时期对新型国家制度建设进行了初步探索,并在局部执政中进行了多方面实践,积累了丰富的制度成果和宝贵经验,为中国特色社会主义制度的形成提供了基础性资源。新中国成立后经过社会主义改造,确立了社会主义基本制度,奠定了中国特色社会主义的政治前提和制度基础。在此基础上形成的中国特色社会主义制度,是马克思主义同当代中国实际和时代特征相结合的产物,是马克思主义中国化制度创新的最新成果,是中国共产党制度建设史上的一次重大历史飞跃。改革开放30多年来,几代中国共产党人围绕中国特色社会主义这一主题,一以贯之、不懈探索、奋力实践,以道路作为实现途径,以理论体系作为行动指南,最终形成了作为根本保障的中国特色社会主义制度。这一制度体系的生成是制度继承、制度创新与制度转型三位一体的过程,遵循了实践性、价值性与时代性相统一的逻辑。意识形态的内在一致和极具弹性、推进主体的党群合作模式、制度变迁内生与创设的相互结合等,都是中国共产党人在社会主义框架内推进制度变迁的成功经验。中国特色社会主义制度作为一个系统,是由相互联系、相互制约的各个子系统构成的。从微观要素结构看,这一制度系统包含理念、规则、组织和载体四层要素结构；从社会有机体的横向结构看,中国特色社会主义制度包含经济制度系统、政治制度系统、文化制度系统、社会制度系统和生态制度系统等内容；从纵向运行层次看,中国特色社会主义制度包含根本制度、基本制度、具体制度和运行机制等四个层面。此外,中国特色社会主义制度作为正式制度规则与意识形态、道德传统、价值观念等非正式制度规则紧密结合在一起,因而对其进行非正式制度视角的研究就显得非常必要。中国特色社会主义制度的确立并不等于制度的成熟定型。实践创新、理论创新永无止境,制度创新与建构的进程也永无止境,中国特色社会主义制度化建设的道路仍然漫长。在新的历史条件下继续推进制度创新,不断完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化,这不仅是全面深化改革的总目标,也是中国共产党人在建设和发展中国特色社会主义实践中面临的一项十分艰巨的战略任务。坚定制度自信、推进制度创新、提高制度执行力,是深入推进中国特色社会主义制度完善和发展历史进程的主要着力点。
于海波[7]（2013）在《中国共产党对执政党建设目标的探索》文中指出党的建设,是一个政党为了生存和发展,利用各种社会政治资源和方法不断进行自我优化和完善的有目的性的活动。党的建设要取得成功,就必须审时度势,正确地设定党的建设目标。党建目标是党的性质的反映,所要解决的基本问题是建设一个什么样的党的问题,其作用在于从总体上把握党的建设的方向。从历史的经验看,能否依据形势和任务的变化及时提出正确的党的建设的总目标,直接关系到党的事业的兴衰成败。本文的主旨,是通过对中国共产党在成为全国的执政党之后,对执政党建设目标的探索历程进行一个全面梳理,探讨中国共产党在不同历史时期确定执政党建设目标的背景、过程、影响和特点,总结在探索执政党建设目标方面的经验教讲,为当前加强执政党建设提供实践参考。围绕这一主旨,本文共分八章。第一章是绪论,第二章介绍了中国共产党对执政党建设目标探索起点,其中有马克思列宁主义建党思想是其理论起点,党在根据地局部执政经验是其历史起点,党在全国执政地位的确立是其现实起点。第三章至第七章,主要通过历史考察和理论分析,揭示中国共产党在不同历史时期探索执政党建设目标的历史进程、基本内容、主要特点、经验教训等。第八章从整体上考察了中国共产党探索执政党建设目标的经验和启示。本文认为,党建目标要根据变化了的外部环境和自身内部的构成特点去进行调整,因为目标的制定过程是内外力量和限制因素的复杂的相互作用,不同的历史时期,党所面临的国内外、党内外的环境都在发生着变化,因此,党的建设目标制定也不是一劳永逸的,必须根据历史条件、面临的历史任务进行调整,以更好的指导党的各个方面的建设,以最终完成党的历史使命。本文认为,要确立正确的执政党建设目标,必须要树立执政党建设的意识；必须要适应时代的发展、形势和任务的变化来不断调整自己的建设目标；必须耍把马克思主义建党原理与执政党建设的实际相结合起来；必须紧紧围绕党的中心任务加强和改进党的建设；必须始终坚持执政为民的根本原则。
方彦明[8]（2012）在《当代中国参政党参政能力建设研究》文中认为纵观中国多党合作的历史，关于“中国参政党”、“参政能力建设”的概念和理论不是从来就有的，是在中国改革开放30多年的历史进程中，中国共产党与中国参政党一起，根据时代主题和客观形势的要求，在弄清楚“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这一中国特色社会主义理论主题的基础上，针对建设什么样的政党制度、怎样建设这一政党制度的重大课题而提出的；是在不断总结多党合作实践经验，创新多党合作理论的基础上，在中国共产党提出加强党的执政能力建设和“坚持执政党建设和参政党建设相互促进”新论断的外在推动、与中国参政党自身建设的内在要求而形成的。因而，关于参政能力建设问题研究，既是实践问题又是理论问题。在中国改革发展的转型期，伴随着多党合作的新实践，时代要求从理论上回答参政能力建设问题。本文从选题缘由、研究背景、研究思路和方法与研究意义入手，阐述中国参政党参政能力建设的相关概念和相关基本理论，进一步说明参政能力建设是中国参政党建设的核心，强调中国参政党作为中国政党制度的重要载体，加强参政能力建设的内在必要性、紧迫性和重要价值。文章阐述了参政能力建设的历程及经验启示，又具体分析了参政能力建设的现状，及目前取得的成就、存在的问题，进行参政能力建设的重要意义。并进而系统地阐述了中国参政党参政能力建设的构成要素，及各构成要素的内涵、特征及要求。在此基础上，文章深刻剖析了中国参政党参政能力建设面临着诸多挑战。譬如，当代世界政党政治的剧烈变革；中国共产党执政能力日益现代化；当代中国转型期利益多元化；当代中国社会阶层结构的新变化等挑战。同时，文章又具体分析了影响参政能力建设的内在因素，这其中既有党派成员政党意识不强、参政党整体建言献策能力较弱和参政党利益表达功能有待提高等责任意识因素，也有参政党基层组织建设相对薄弱、内部运行机制不健全的组织根源。此外，从外在环境看，执政党对参政能力建设重视不够；部分地方政府对参政党地位缺乏认识；国家对参政能力建设缺乏具体制度保障以及参政活动缺乏物质、信息等方面的支持等外在因素，也是当前中国参政党参政能力建设所面临的困境。最后，本文探讨了当代中国参政党参政能力建设的途径与对策。首先，进行参政能力建设思路的分析：既要体现时代发展需求、促进执政党执政能力提升，又要体现鲜明的价值取向，同时，更要把发展作为参政能力建设第一要务。在此基础上，文章进一步探讨和分析了参政能力建设的对策。主要包括：一要增强参政理论建设；二要推进法律制度建设；三要推动党际关系和谐建设；四要加强参政党成员思想建设；五要完善基层组织建设；六要健全参政议政工作机制建设。文章还认为，为了科学研判参政能力建设的成效，就应当建立参政能力建设的评价标准。首先文章认为科学研判参政能力建设的成效，应以参政能力建设的出发点、宗旨和落脚点为准则。参政能力建设的出发点是“自觉接受中国共产党领导，共产党执政，参政党参政”；宗旨是“立党为公、参政为民”；落脚点是“促进改革、推进发展、维护稳定的三大历史责任”。为此，笔者从四个方面来探讨衡量参政能力建设成效的标准：首先，看是否有利于发挥政治整合功能；其次，看是否有利于发挥利益协调功能；再次，看是否有利于发挥团结凝聚功能；最后，看是否有利于发挥促进发展功能。本论文的最后的结论部分，主要是对整篇论文做简明扼要的说明和补充，指出本论文的不足之处，还需在讨论和各种观点的碰撞中加以完善，并对当代中国参政党参政能力建设发展前景给予展望，增强对参政能力建设理论研究的坚定信念。总之，中国参政党作为多党合作制度的重要载体，同政治协商制度一样都是世界政党政治发展史上的一朵奇葩。当然，关于当代中国参政党参政能力建设研究更是一个全新的课题，对其有关内容的探讨和研究，既要考虑中国政治现代化建设的时代主题要求，又要结合执政党执政能力建设的现实需求。并且从发展的维度看，其中的某些内容和侧重点将伴随着中国特色社会主义民主政治建设的进程而有所改变、调整而得到丰富。
郭沅鑫[9]（2012）在《新世纪以来新疆维吾尔自治区党的基层组织建设研究》文中进行了进一步梳理新疆维吾尔自治区党的基层组织是中国共产党在新疆全部工作和战斗力的基础,处于维护稳定、服务群众、调解处理矛盾的第一线。发展地区经济,建设基层民主,维护社会稳定,都离不开基层党组织领导核心和战斗堡垒作用的发挥,都要靠基层党组织团结和带领广大人民群众去奋斗和拼搏。因此,无论是从新疆的现代化建设,社会稳定和发展的高度出发,还是巩固党在新疆各民族群众尤其是少数民族心目中的形象和地位的现实出发,都必须重视和加强新世纪党的基层组织建设。论文着眼于新疆基层党组织建设的理论和实践,介绍了基层党组织建设的理论基础,回顾了新疆基层党组织建设的历史过程,分析新疆维吾尔自治区党的层组织建设的现状,总结了基本经验,并在此基础之上分别考察了农牧区和城市的基层党组织建设的状况。通过分析和研究,试图回答为了适应国内外形势的新变化,根据中国共产党建设的新要求,针对出现的新情况、新问题,新疆维吾尔自治区党的基层组织应该如何改革和创新观念意识、领导方式、组织设置等,以建设成为具有相当凝聚力、吸引力和战斗力的坚强领导核心。论文整体上可以分为两大部分：第一部分为理论建构和历史考察,主要阐明了基层党组织建设的理论,新疆基层党组织的建设历程,包括绪论、第一章和第二章；第二部分为现实研究,主要分析了新世纪以来新疆基层党组织建设的现状,并分别考察了农牧区和城市基层党组织建设的现状,包括第三章、第四章、第五章、第六章和第七章。在第一部分中,绪论从基本概念入手,简要叙述目前学术界对新世纪以来新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的研究状况,并介绍了本文的逻辑结构与主要研究方法。第一章主要介绍了国内外学界关于组织建设的基本理论,尤其是公共组织建设等理论,以便为后面的研究提供理论分析；总结和概括了马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平等关于基层党组织建设的基本思想,还特别阐述了以江泽民为核心的第三代领导集体和以胡锦涛为总书记的新的中央领导集体对基层党组织建设理论的新贡献。第二章主要回顾了新疆党的基层组织的建设历程,分析了在不同历史背景下,新疆党的基层组织的建设状况。通过这些分析,既能对基层党组织建设的历史有所了解,也可以清楚地看到过去的建设为当前新疆党的基层组织建设奠定的基础。第二部分中,第三章总体分析了新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的主要做法和成效,当前新疆维吾尔自治区党的基层组织建设面临的现实困境及存在的问题,总结了新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的基本经验,以及新形势下新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的目标与任务。第四章、第五章、第六章和第七章分别对农牧区、城市社区、高校和企业的基层党组织的建设重要性、建设的现状、面临的问题和挑战进行了考察和分析,并在此基础上提出了相应的对策和建议。论文结束语部分在总结新疆维吾尔自治区党的基层组织建设工作的基础上,提出了进一步加强新疆地区党的基层组织建设的基本思路。
耿百峰[10]（2011）在《中国特色社会主义政党制度研究》文中研究指明历史和现实都充分证明,中国特色社会主义政党制度,即中国共产党领导的多党合作和政治协商制度具有历史必然性、伟大独创性、巨大优越性。但是,当前学界和社会上对中国特色社会主义政党制度还有种种疑问:有知识性的疑问,比如中国特色社会主义政党制度的内涵与特征,中国特色社会主义政党制度是不是多党制,我国民主党派的性质,民主党派与共产党的关系,等等。更重要的是政治性的疑问,比如世界上有151个国家在搞多党制,中国为什么不搞多党制?中国特色社会主义政党制度与西方多党制相比较,哪种好?还有人认为,随着市场经济和社会多元化的发展,中国迟早要实行多党制,等等。苏东剧变后,西方多党制在世界范围内扩展,且西方敌对势力不断诋毁中国特色社会主义政党制度,企图推翻中国共产党的执政地位。因此,我们非常有必要深入研究中国特色社会主义政党制度,理性地批判地借鉴其他政党制度,进一步完善中国特色社会主义政党制度,并充分发挥中国特色社会主义政党制度的优势和功能。基于这样的背景和目的,本文运用马克思主义的立场、观点和方法,对中国特色社会主义政党制度进行了深入系统的研究。全文除导论外,正文部分共分为五章。其逻辑结构和基本内容如下:第一章中国特色社会主义政党制度的形成。本章主要是从中国近现代历史演进和政党制度演变的角度,分析阐述中国特色社会主义政党制度形成的过程和历史必然性。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度孕育于民主革命时期,初步形成于中华人民共和国建立之时,社会主义改造完成后正式确立,改革开放以来进一步完善。在近现代史上,中国效仿过西方,搞多党制,也实行过一党制。但是,历史证明,早期资产阶级代表人物孙中山盲目照搬西方多党制,不可能成功;蒋介石实行一党独裁统治,违背历史发展规律和人民意志,也遭到了失败。历史的发展呼唤适应中国国情的新的政党制度。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度正是在中国革命过程中人民选择的崭新的政党制度,具有历史的必然性:第一,中国共产党以其先进性赢得领导地位,国民党因反动和腐败而失败,是关键因素。第二,民主党派坚定拥护共产党的领导,主张建设民主政治,是重要因素。第二章中国特色社会主义政党制度的特点。适应中国国情而诞生的中国特色社会主义政党制度是世界政党制度的重大创新,体现了中国社会发展的内在逻辑和要求,具有鲜明的中国特色。第一,她是崭新的政党制度形式。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,既不同于西方国家的两党或多党竞争制,也有别于有的国家实行的一党制。在内涵上包括密切关联、不可分割的三大要素:一是“中国共产党的领导”;二是“多党合作”;三是“政治协商”。第二,她是崭新的政党关系模式。中国特色社会主义政党制度是领导——合作型政党关系模式,既不同于竞争型政党关系模式,也有别于垄断型政党关系模式。“党际和谐”是这种政党关系模式的显着特点。第三,她是崭新的执政和参政方式。与西方国家政党的执政方式不同,无论中央还是地方,中国共产党都是执政党。民主党派作为参政党,既不是与中共联合执政,在党派之间分配国家政权份额,也不是在野党和反对党,而是创立了一种崭新的参政方式。第三,她是崭新的民主形式。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,强调执政党和参政党,包括无党派人士之间的协商对话,在本质上是一种协商民主制度。具体有三种实现途径:政治协商、参政议政、合作共事。第三章中国特色社会主义政党制度的政治优势。2005年颁布的《中共中央关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见》,提出了衡量我国政治制度和政党制度的五个方面的评价标准,为正确认识我国政党制度的政治优势提供了科学依据。本章正是从这五个方面展开,分析论证中国特色社会主义政党制度的政治优势。第一,中国特色社会主义政党制度有利于促进社会生产力持续发展;第二,中国特色社会主义政党制度有利于保持和发挥社会主义制度优势;第三,中国特色社会主义政党制度有利于更好地实现和发展人民民主;第四,中国特色社会主义政党制度有利于政治稳定与和谐社会建设;第五,中国特色社会主义政党制度有利于实现和维护最广大人民群众的根本利益。第四章中国特色社会主义政党制度面临的挑战。在全球化日益发展的今天,世界已成为一个有着错综复杂联系的有机整体,一国的变化将远远超出一国的范围。同样,一国政党制度的发展,也将受到来自国内外各种因素的影响。就国际上看,苏东剧变后,多党制在世界范围内不断扩展,特别是苏共的垮台对中国共产党和当代中国政党制度形成巨大挑战。就国内来看,一方面,转型时期我国社会阶级、阶层变化的现实及其发展趋势,不仅影响到全体社会成员在政治参与、利益追求以及价值取向等方面的范式变动,而且必然对中国特色社会主义政党制度产生直接影响。另一方面,中国特色社会主义政党制度自身存在的问题也对中国特色社会主义政党制度构成挑战。第五章中国特色社会主义政党制度应对挑战的对策。改革开放以来,随着国际国内形势的发展变化,中国特色社会主义政党制度面临着诸多挑战。中国共产党和中国特色社会主义政党制度只有积极应对,充分发挥中国特色社会主义政党制度的优势,才能使我国的政党制度永远保持生机和活力。第一,正确认识和对待世界政党制度。既要借鉴西方政党政治文明的有益成果,但是当代中国又不能照搬西方多党制。第二,应对社会阶级、阶层变化,充分发挥中国特色社会主义政党制度的功能。第三,进一步完善中国特色社会主义政党制度。一是加强执政党建设,着力提高执政能力;二是加强参政党建设,努力提高参政能力;三是加强当代中国政党制度运行机制建设。
二、论党的第三代领导集体对中国特色政党制度的新贡献（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论党的第三代领导集体对中国特色政党制度的新贡献（论文提纲范文）
（1）中国共产党执政能力建设的历史考察及其启示研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题缘由与研究意义 |
| 二、研究现状与基本评析 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| 四、主要创新与不足之处 |
| 第一章 中国共产党执政能力建设的基本理论阐释 |
| 第一节 中国共产党执政的相关概念与内容 |
| 一、政党与执政党 |
| 二、党的领导与执政 |
| 三、党的领导能力与执政能力 |
| 四、党的建设与党的执政能力建设 |
| 第二节 中国共产党执政能力的主要构成要素 |
| 一、党的执政理念 |
| 二、党的执政基础 |
| 三、党的执政方式 |
| 第三节 马克思主义经典作家的政党建设理论 |
| 一、马克思恩格斯的政党建设理论 |
| 二、列宁的无产阶级政党执政理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国共产党局部执政时期的执政能力建设(1927-1949) |
| 第一节 土地革命时期培养党的革命斗争能力 |
| 一、依靠正确革命政策巩固根据地政权 |
| 二、党的革命策略正确源于调查研究 |
| 三、党的正确领导是革命斗争胜利之本 |
| 第二节 抗战时期局部执政增强党的执政信心 |
| 一、指导中国革命需中国化的马克思主义 |
| 二、抗战时期局部民主执政实践影响深远 |
| 三、思想与组织建设并重是党的建设特色 |
| 第三节 解放战争时期锻炼和提升党的执政能力 |
| 一、以解决实际问题为导向制定实施政策 |
| 二、建立新型人民政权终结民国政治逻辑 |
| 三、围绕工作重心转移提升党的执政能力 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国共产党全面执政以后的执政能力建设(1949-1978) |
| 第一节 全面探索时期党执政能力建设的历史背景 |
| 一、新民主主义革命任务尚未彻底完成 |
| 二、新中国安全依然在遭受着严重威胁 |
| 三、整党和党的建设任务艰巨且刻不容缓 |
| 第二节 革命化执政理念内蕴于党的执政能力 |
| 一、必须以革命手段解决革命未竟事业 |
| 二、革命化思维根植于党的灵魂深处 |
| 第三节 巩固党的执政基础考验党的执政能力 |
| 一、合理运用阶级斗争有助巩固执政基础 |
| 二、“以阶级斗争为纲”则有损执政之基 |
| 第四节 “左”的运动严重弱化党的执政能力 |
| 一、政治运动仅适用于战争年代与特殊时期 |
| 二、“运动主义”必然践踏法制与正常秩序 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国共产党改革开放以来的执政能力建设(1978-2012) |
| 第一节 党执政能力建设转型发展的时代背景 |
| 一、改革开放初期“拨乱反正”是当务之急 |
| 二、国内政治风波与苏东剧变带来执政危机 |
| 三、新世纪急需创新发展理念解决执政难题 |
| 第二节 改革开放初期党的执政能力建设 |
| 一、确立党的基本路线坚守执政为民理念 |
| 二、更加关注民主与法制在执政中的作用 |
| 三、改革限制社会主义发展的执政体制 |
| 第三节 改革开放新时期党的执政能力建设 |
| 一、建设“新的伟大工程”提高拒腐防变能力 |
| 二、提出践行“三个代表”巩固党的执政基础 |
| 三、落实依法治国方略推进党的执政方式转型 |
| 第四节 新世纪新阶段党的执政能力建设 |
| 一、以“党的建设科学化”锻造新型政党 |
| 二、坚持“以人为本”巩固党的执政之基 |
| 三、强调一体推进科学、民主和依法执政 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国共产党十八大以来的执政能力建设(2012-) |
| 第一节 新时代加强党执政能力建设的背景 |
| 一、世界正处于百年未有之大变局 |
| 二、一个“转化”与两个“没有变”是最大国情 |
| 三、党同时面临“四大考验”与“四种危险” |
| 第二节 、创新执政理念加强党的执政能力建设 |
| 一、坚持创新和发展党的执政理念 |
| 二、明确以提升党的政治能力为统领 |
| 三、坚决以提高党的法治能力为重心 |
| 第三节 厚植执政基础加强党的执政能力建设 |
| 一、坚持贯彻落实以人民为中心发展思想 |
| 二、坚持以增强党的思想引领能力为支柱 |
| 三、强调以提升党的群众工作能力为基础 |
| 第四节 完善执政方式加强党的执政能力建设 |
| 一、强化以提升党的应急处突能力为先手 |
| 二、增强以抓落实与改革攻坚能力为保障 |
| 三、注重以制度规范和改进党的全面领导 |
| 四、把全面依法治国与特色民主协同推进 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国共产党执政能力建设的主要启示 |
| 第一节 坚持以人民为中心,坚守党的执政理念 |
| 一、坚持以人民为中心是党的执政底色 |
| 二、坚持以人民为中心是执政转型动力 |
| 三、坚持以人民为中心是民主政治真谛 |
| 第二节 积极变革执政体制,完善党的执政方式 |
| 一、完善监督权力运行的制约机制是保障 |
| 二、强化规范权力运行的政党体制是旨归 |
| 三、构建引导权力运行的舆论体制是导向 |
| 第三节 准确把握内外情势,巩固党的执政基础 |
| 一、注重把坚持依法治国与依规治党相统一 |
| 二、树立改革创新和自我革命的行动自觉 |
| 三、始终坚持发展是第一要务的使命担当 |
| 第四节 建构科学考评体系,锻造党的执政人才 |
| 一、健全的干部能力考评指标体系是基础 |
| 二、完善的干部能力考核评价方式是关键 |
| 三、科学的运用干部能力考评结果是目标 |
| 第五节 强化党的全面领导,坚定正确执政方向 |
| 一、坚决维护党中央权威与集中统一领导 |
| 二、全面增强政治建设的自觉性与坚定性 |
| 三、不断坚持完善党的全面领导制度体系 |
| 本章小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 相关成果 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）中国共产党请示报告制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题缘由及研究意义 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新及不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 请示报告制度的理论与实践基础 |
| 2.1 马克思主义政治权威观的发端与发展 |
| 2.1.1 生产力决定生产关系的辩证关系原理 |
| 2.1.2 巴黎公社的失败与教训 |
| 2.1.3 对“反对一切权威”思想的批判和斗争 |
| 2.1.4 《论权威》及其它着作的理论总结 |
| 2.2 列宁关于无产阶级政党权威建设的理论与实践 |
| 2.2.1 在无产阶级革命运动中建立党中央权威 |
| 2.2.2 在巩固苏维埃政权中维护党中央权威 |
| 2.2.3 在恢复国民经济和社会主义建设中树立执政党权威 |
| 2.2.4 列宁领导核心制的确立、维护与延续 |
| 2.3 中国共产党政党权威的塑造、形成与发展 |
| 2.3.1 政党权威观念的前提与塑造 |
| 2.3.2 政党权威的形成、突破与底色 |
| 2.3.3 政党权威的实现逻辑和基本特征 |
| 第3章 请示报告制度的历史逻辑 |
| 3.1 请示报告制度的历史发展轨迹 |
| 3.1.1 新民主主义革命时期:一切服从于战争的领导法则 |
| 3.1.2 新中国成立初期:构筑自上而下的执政党领导体制 |
| 3.1.3 改革开放新时期:拓展了从严治党的崭新功能 |
| 3.1.4 进入新时代:走上制度化、规范化、科学化轨道 |
| 3.2 请示报告制度的历史发展动力 |
| 3.2.1 领导权问题是一切革命运动的首要问题 |
| 3.2.2 中国革命、建设、改革事业的现实要求 |
| 3.2.3 党的建设伟大工程的实践驱动 |
| 3.2.4 坚持和完善党的领导制度体系的需要 |
| 3.3 请示报告制度的历史发展经验 |
| 3.3.1 党内民主与集中相统一 |
| 3.3.2 党员权利与义务相统一 |
| 3.3.3 中央统一领导与地方自主性相统一 |
| 3.3.4 领袖权威与政党权威相统一 |
| 第4章 请示报告制度体系与运行机制 |
| 4.1 《中国共产党重大事项请示报告条例》的出台 |
| 4.1.1 制定《条例》的时代背景和重要意义 |
| 4.1.2 定义“重大事项”“请示”“报告”基本概念 |
| 4.1.3 明确开展重大事项请示报告工作的基本原则 |
| 4.1.4 建立重大事项请示报告的工作体制 |
| 4.2 党组织请示报告工作的运行机制 |
| 4.2.1 请示报告的主体 |
| 4.2.2 请示报告的内容 |
| 4.2.3 请示报告的程序和方式 |
| 4.2.4 请示报告督察机制和责任追究制度 |
| 4.3 领导干部报告个人有关事项的工作机制 |
| 4.3.1 领导干部作为报告主体的界定 |
| 4.3.2 领导干部报告个人有关事项的内容 |
| 4.3.3 建立领导干部个人有关事项报告查核工作机制 |
| 4.3.4 严格领导干部个人有关事项报告查核结果处理和运用 |
| 第5章 请示报告制度的优势与现状分析 |
| 5.1 请示报告制度的显着优势 |
| 5.1.1 坚持和完善党的领导制度 |
| 5.1.2 增强“四个意识”做到“两个维护” |
| 5.1.3 提高党的执政能力和领导水平 |
| 5.1.4 推进全面从严治党 |
| 5.2 请示报告工作中存在的问题 |
| 5.2.1 请示报告意识不强 |
| 5.2.2 请示报告内容把握不准 |
| 5.2.3 请示报告程序和方式不规范 |
| 5.2.4 在请示报告上打折扣、搞变通、不实事求是 |
| 5.3 请示报告制度建设的制约因素 |
| 5.3.1 制度意识不强 |
| 5.3.2 制度规定不够完善 |
| 5.3.3 制度执行存在偏差 |
| 5.3.4 自身利益在作祟 |
| 第6章 党中央权威和集中统一领导:请示报告制度的最高政治原则与实践要求 |
| 6.1 激发请示报告制度的内生动力 |
| 6.1.1 坚持用党的创新理论武装全党 |
| 6.1.2 坚持思想建党与制度治党的有机结合 |
| 6.1.3 强化制度意识,增强制度执行力 |
| 6.1.4 提高请示报告工作制度化、规范化、科学化水平 |
| 6.2 健全以民主集中制为核心的党的领导制度体系 |
| 6.2.1 政治控制与党的全面领导 |
| 6.2.2 请示报告制度与党的领导制度体系 |
| 6.2.3 置于中国党政体制之下的请示报告制度 |
| 6.2.4 作为执行民主集中制的有效工作机制 |
| 6.3 严格执行作为政治纪律、组织纪律、工作纪律的请示报告制度 |
| 6.3.1 权威、领导与服从:党的纪律建设的内涵与外延 |
| 6.3.2 作为政治纪律的请示报告制度 |
| 6.3.3 作为组织纪律的请示报告制度 |
| 6.3.4 作为工作纪律的请示报告制度 |
| 6.4 发挥批示指示制度的下行复合功能 |
| 6.4.1 批示指示的概念与特征 |
| 6.4.2 批示指示的运行机制 |
| 6.4.3 批示指示制度与国家治理现代化 |
| 6.4.4 批示指示制度的规范化建设 |
| 6.5 通过“学、用、考”方式确保请示报告制度落实到位 |
| 6.5.1 做好请示报告制度的学习培训工作 |
| 6.5.2 制定好请示报告制度的具体落实措施 |
| 6.5.3 加强对执行请示报告制度的监督检查和责任追究 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简历及在学期间科研成果 |
| 后记和致谢 |
（3）中国参政党认同的历史建构与发展路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、 选题背景及研究意义 |
| （一） 选题背景 |
| （二） 研究意义 |
| 1. 有助于我国新型政党制度的不断完善和发展 |
| 2. 有助于提高我国参政党的政党生命力 |
| 3. 对中国参政党的政党社会形象塑造具有推动意义 |
| 4. 对参政党理论建设具有一定意义 |
| 二、 国内外研究现状 |
| （一） 国内研究现状 |
| 1. 关于参政党研究 |
| 2. 政党认同理论研究 |
| 3. 参政党认同的历史研究 |
| （二） 国外研究现状 |
| 1. 政党认同理论在西方 |
| 2. 西方学者关于中国政党认同研究 |
| （三） 文献述评 |
| 三、 研究思路与方法 |
| （一） 研究思路 |
| （二） 主要研究方法 |
| 四、 研究的创新点与不足 |
| （一） 研究的创新点 |
| 1. 研究观点的创新 |
| 2. 研究视角创新 |
| （二） 论文不足之处 |
| 1. 对原始资料的研究不足 |
| 2. 理论阐述中还存在不够深入、透彻的问题 |
| 3. 调查研究还需要进一步深入 |
| 第一章 中国参政党认同的理论阐释 |
| 一、 政党认同相关概念 |
| （一） 认同 |
| （二） 政治认同 |
| （三） 政党认同 |
| 二、 参政党认同 |
| （一） 参政党认同的主体和客体 |
| 1. 参政党认同的主体与客体界定 |
| 2. 主体对客体认同内容界定 |
| （二） 参政党认同层次 |
| 1. 参政党的情感认同 |
| 2. 参政党的认知认同 |
| 3. 参政党的评价认同 |
| 4. 参政党的行为认同 |
| 三、 参政党认同与执政党认同的区别与联系 |
| （一） 二者认同的联系：具有一致性 |
| （二） 二者认同的区别：具有多样性 |
| 四、 参政党认同的主要影响因素 |
| （一） 意识形态影响因素 |
| （二） 参政党形象（组织、领导人）影响因素 |
| （三） 参政党绩效影响因素 |
| （四） 信息技术革命影响因素 |
| 五、 马克思主义关于政党认同思想 |
| （一） 关于人民群众认同的思想 |
| （二） 关于意识形态认同的思想 |
| （三） 关于政党组织认同的思想 |
| （四） 关于执政党治理能力认同的思想 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国参政党认同的历史演进 |
| 一、 新民主主义革命时期中国民主党派认同的历史构建 |
| （一） 在救亡图存中不断增进对中国共产党的认同 |
| （二） 在历史性抉择中不断构建对中国共产党的认同 |
| 1. 高举“和平、民主、团结”的旗帜，促进了各民主党派对中国共产党的认同 |
| 2. 在爱国民主运动中，各民主党派认同中国共产党的基本政治纲领 |
| 3. 积极响应“五一口号”，各民主党派坚定了对中国共产党的认同 |
| 二、 新中国成立后中国参政党认同的制度保障构建 |
| （一） 《共同纲领》在制度上培育参政党政治认同 |
| （二） 参与国家建设和管理打下参政党认同基础 |
| （三） “八字方针”构筑参政党认同的制度根基 |
| 1. “八字方针”提供了参政党认同制度保障 |
| 2. “八字方针”坚定了民主党派成员政党认同的信心 |
| 3. 在各种政治考验中不忘对中国共产党认同的初衷 |
| 三、 改革开放时期中国参政党认同的制度完善 |
| （一） 拨乱反正参政党认同进入新时期 |
| 1. 召开政协会议，明确民主党派政党认同基调 |
| 2. 巩固政治联盟地位，凝聚参政党认同共识 |
| 3. 出台“十六字方针”，巩固参政党认同基础 |
| （二） 建章立制完善参政党认同体系 |
| （三） 提升绩效塑造参政党认同形象 |
| 1. 发挥人才优势，提升参政党绩效 |
| 2. 发挥参政党职能，突显履职成效 |
| （四） 强化自身建设提升参政党认同质量 |
| 1. 政治参与体现参政党价值认同 |
| 2. 政治交接传承参政党认同传统 |
| 3. 强化参政党成员认同主体作用 |
| 4. 创新履职方式，增强参政党认同评价 |
| （五） 出台重要法规文件为参政党认同保驾护航 |
| 四、 中国参政党认同进入新时代 |
| （一） 提出中国特色社会主义参政党的新论断 |
| 1. 中国特色社会主义参政党概念的提出 |
| 2. 中国特色社会主义参政党的科学内涵 |
| 3. 中国特色社会主义参政党论断的重大意义 |
| （二） 参政党认同迈上新台阶 |
| 1. 召开中央统战会议，参政党认同的一个里程碑 |
| 2. 出台系列法规性文件，从理论、政策上加大对参政党认同 |
| （三） 参政党认同实践步入新境界 |
| 1. 提高政治站位增强参政党政治认同 |
| 2. 强化组织建设构建参政党认同根基 |
| 3. 履职尽责强化参政党绩效认同 |
| 4. 提升社会服务水平赢得民众认同 |
| 5. 在促进祖国统一中，增进海内外同胞对参政党认同 |
| 五、 中国参政党认同的历史经验 |
| （一） 参政党认同的根基是与执政党永葆政治共识 |
| （二） 参政党认同的基础是不断提升履职绩效 |
| （三） 参政党认同的优势是“人才兴党”战略 |
| （四） 参政党认同的源动力是不断创新与发展 |
| 本章小结 |
| 第三章 新时代参政党认同面临的机遇与挑战 |
| 一、 新时代参政党认同面临的机遇 |
| （一） 新时代拓宽了参政党认同的空间 |
| （二） 新时代搭建了参政党认同的平台 |
| （三） 新时代为参政党自我认同带来机遇 |
| 二、 新时代参政党认同面临的挑战 |
| （一） 意识形态复杂化的挑战 |
| 1. 西方各种敌对势力对我国意识形态不断渗透的挑战 |
| 2. 社会主流价值遭遇市场逐利性的挑战 |
| 3. 媒体格局与舆论生态发生变化对主流意识形态的挑战 |
| （二） 信息技术高速发展的挑战 |
| 1. 新时代中国共产党高度重视网络党建 |
| 2. 新时代中国共产党“大党建”网络平台的成功构建 |
| 3. 参政党信息网络技术平台的滞后性 |
| （三） 大统战工作格局的挑战 |
| （四） 参政党履职能力的挑战 |
| （五） 新的社会阶层人士的挑战 |
| 三、 新时代参政党认同情况调查与分析——以XX省部分参政党成员为例 |
| （一）调查基本情况 |
| （二） 调查基本内容 |
| 1. 对参政党认知情况 |
| 2. 对我国多党合作制度认知情况 |
| 3. 参政党与意识形态 |
| 4. 对参政党领导班子及参政党代表人士的评价 |
| 5. 对参政党履职绩效的评价 |
| 6. 对参政党自身建设认同情况 |
| 7. 互联网与参政党治理能力现代化 |
| 8. 对参政党认同有什么建议 |
| （三） 调查结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 新时代推进中国参政党认同的路径选择 |
| 一、 参政党认同在意识形态领域中的路径选择 |
| （一） 参政党成员要做主流意识形态的坚信者 |
| 1. 要坚定信仰，树牢价值自信 |
| 2. 要不断增进多党合作的政治共识 |
| （二） 参政党成员要做主流意识形态的守护者 |
| （三） 参政党成员要做主流意识形态的践行者 |
| 1. 积极践行社会主义核心价值观 |
| 2. 要在思想道德建设上身体力行 |
| 3. 传承和弘扬中国传统文化 |
| 4. 在网络意识形态中释放最大正能量 |
| 二、 推动中国参政党队伍建设认同的路径 |
| （一） 对中国参政党领导班子的认同 |
| （二） 对中国参政党代表人士的认同 |
| （三） 对中国参政党成员的认同 |
| 三、 推动中国参政党履职绩效的认同路径 |
| （一） 参政议政绩效认同路径 |
| （二） 民主监督绩效认同路径 |
| （三） 政党协商绩效认同路径 |
| （四） 社会服务绩效认同路径 |
| 四、 推动中国参政党自身建设的认同路径 |
| （一） 参政党思想理论建设的认同路径 |
| （二） 参政党特色建设认同路径 |
| 1. 在参政党思想建设上，在坚持政治共识的基础上要保持“求同存异” |
| 2. 在组织建设上注重界别特色与组织结构优势 |
| 3. 各民主党派要在自己重点分工领域做出成绩，推出经典和品牌 |
| （三） 参政党基层组织建设认同路径 |
| （四） 参政党作风建设认同路径 |
| （五） 参政党制度建设认同路经 |
| （六） 参政党机关建设认同路径 |
| 五、 互联网、大数据时代中国参政党治理能力现代化认同路径 |
| （一） 互联网、大数据技术对参政党建设的重要性 |
| 1. 促进了参政党领导班子作用的发挥 |
| 2. 思想建设形式更加丰富多彩 |
| 3. 参政党监督机制更加完善 |
| 4. 参政党的特色更加突出 |
| 5. 参政党基层组织更加活跃 |
| 6. 组织管理更加精准 |
| （二） 参政党运用互联网、大数据技术存在的主要问题 |
| 1. 参政党互联网平台技术的滞后性 |
| 2. 参政党计算机网络技术人员的匮乏 |
| 3. 参政党成员政党网络意识的弱化性 |
| 4. 参政党网络安全的危险性 |
| （三） 运用互联网、大数据技术提升参政党治理能力现代化认同路径 |
| 1. 构建“智慧参政党”网络大数据管理平台 |
| 2. 建立参政党大数据中心 |
| 3. 培养参政党网络技术人才，不断增强参政党成员政党网络意识 |
| 4. 采取有效措施，保护参政党网络安全 |
| 5. 只有线上线下联动才能取得参政党建设的双赢 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 中国参政党认同情况问卷调查 |
| 第一部分 个人基本情况 |
| 第二部分 参政党认知 |
| 第三部分 关于我国多党合作制度 |
| 第四部分 关于参政党在意识形态的作用 |
| 第五部分 关于对参政党领导班子及参政党代表人士的评价 |
| 第六部分 关于对参政党履职绩效的评价 |
| 第七部分 关于参政党自身建设的评价 |
| 第八部分 互联网与参政党治理能力 |
| 第九部分 （开放题） |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（4）江泽民政党协商思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 江泽民政党协商思想的形成 |
| 第一节 江泽民政党协商思想形成的理论基础 |
| 一、无产阶级应联合其他阶级并争取领导权 |
| 二、共产党要与其他政党进行有原则的合作 |
| 三、“商量政府”是人民政府的鲜明性格 |
| 四、多党派的合作与协商是我国政治制度的特点和优点 |
| 第二节 江泽民政党协商思想形成的时代背景 |
| 一、苏东剧变以及其后的国际风险与挑战 |
| 二、政治风波与社会主义市场经济的开创 |
| 第二章 江泽民政党协商思想的主要内容 |
| 第一节 政党协商的制度前提 |
| 一、明确多党合作和政治协商制度是我国基本政治制度 |
| 二、提出“社会主义新型政党制度”概念 |
| 三、论述社会主义新型政党制度的显着特征 |
| 四、提出衡量中国政治制度和政党制度的标准 |
| 第二节 政党协商的主体定位 |
| 一、坚持中国共产党的领导地位和执政地位 |
| 二、揭示民主党派的友党性质和参政党地位 |
| 三、明确民主党派进步性和广泛性的内涵 |
| 四、重视和支持各民主党派加强自身建设 |
| 第三节 政党协商的主要形式 |
| 一、各种形式的会议协商 |
| 二、约谈协商和书面协商 |
| 第四节 政党协商的基本原则 |
| 一、坚持四项基本原则 |
| 二、坚持“三不主义”原则 |
| 三、坚持围绕中心、服务大局原则 |
| 第五节 政党协商的一般办法 |
| 一、“推心置腹、坦诚相见”的办法 |
| 二、“团结——批评——团结”的办法 |
| 三、“求同存异、协商一致”的办法 |
| 第三章 江泽民政党协商思想的理论意义和现实意义 |
| 第一节 江泽民政党协商思想的理论意义 |
| 一、丰富发展了马克思列宁主义政党理论 |
| 二、开创了社会主义新型政党制度的理论 |
| 三、构建了新时期政党协商的理论体系 |
| 四、充实和完善了“三个代表”重要思想 |
| 第二节 江泽民政党协商思想的现实意义 |
| 一、有利于坚持和发展中国特色社会主义政党制度 |
| 二、有利于提高民主党派参政议政和民主协商的能力 |
| 三、有利于继续推进政党协商向法制化、制度化发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）马克思主义中国化视域下的制度理论研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、制度理论研究的任务 |
| 二、制度理论研究的相关文献综述 |
| 三、研究的内容、思路和方法 |
| 第一章 马克思主义制度理论 |
| 第一节 马克思主义经典作家关于制度的重要观点和论述 |
| 一、唯物史观的维度 |
| 二、科学社会主义基本原则的维度 |
| 第二节 马克思主义制度理论的分析框架 |
| 一、马克思主义制度分析的理论基础是唯物史观 |
| 二、制度产生的根源在于物质资料生产方式 |
| 三、制度变迁的主体、路径、方式和目的 |
| 第三节 马克思主义制度理论的方法论意义 |
| 一、马克思主义制度理论的历史观 |
| 二、马克思主义制度理论的整体观 |
| 三、马克思主义制度理论的人本观 |
| 第二章 中国社会主义制度的艰辛探索和建立 |
| 第一节 中国社会主义制度建构的理论基础 |
| 一、社会主义是基本方向 |
| 二、新民主主义国家理论 |
| 三、社会主义社会基本矛盾理论 |
| 四、“以苏为鉴,走自己的路”的思想 |
| 第二节 中国社会主义制度基本框架的确立 |
| 一、新民主主义革命时期制度建设的初步探索 |
| 二、社会主义基本制度的确立 |
| 三、巩固社会主义制度的探索与偏差 |
| 第三节 建构中国社会主义制度的基本经验 |
| 一、在中国建立社会主义制度是历史的必然、人民的选择 |
| 二、在探索制度模式时既要大胆吸收外来经验,也要立足本国实际 |
| 三、正确处理好制度与人之间关系 |
| 第三章 中国特色社会主义制度形成和发展的实践 |
| 第一节 中国特色社会主义制度的创建 |
| 一、揭示社会主义基本制度和具体制度的辩证关系 |
| 二、恢复和发展各项政治制度 |
| 三、改革和完善基本经济制度 |
| 四、推动中国特色社会主义具体制度的改革 |
| 五、推动社会主义法律体系建设 |
| 第二节 中国特色社会主义制度的发展 |
| 一、党和国家各项政治制度的发展 |
| 二、确立社会主义初级阶段的基本经济制度 |
| 三、中国特色社会主义法律体系的框架初步形成 |
| 四、初步形成中国特色社会主义制度体系 |
| 第三节 中国特色社会主义制度的进一步完善 |
| 一、政治制度方面的新探索 |
| 二、基本经济制度的新发展 |
| 三、形成中国特色社会主义法律体系 |
| 四、制度建设方面的新论述新成果 |
| 第四章 中国特色社会主义制度创新的理论逻辑和理论成果 |
| 第一节 中国特色社会主义制度的总体框架结构 |
| 一、社会形态层面的基本制度 |
| 二、社会结构层面的制度体系 |
| 第二节 中国特色社会主义制度创新的理论逻辑 |
| 一、中国特色社会主义制度在比较中发展和完善 |
| 二、理论创新是中国特色社会主义制度创新的先导和保障 |
| 三、党的领导是中国特色社会主义制度创新的根本保证 |
| 第三节 中国特色社会主义制度创新的理论成果 |
| 一、关于社会形态层面的理论成果:社会主义初级阶段论 |
| 二、关于制度本质的理论成果:社会主义本质论 |
| 三、关于制度变迁动力的理论成果:社会主义改革理论 |
| 第五章 习近平新时代中国特色社会主义制度观 |
| 第一节 习近平制度观的理论前提和理论基石 |
| 一、准确判断我国发展新的历史方位是习近平制度观的理论前提 |
| 二、科学分析我国社会主要矛盾变化是习近平制度观的理论基石 |
| 第二节 习近平制度观的丰富内涵 |
| 一、提出全面深化改革的总目标:完善和发展中国特色社会主义制度,实现国家治理体系与治理能力现代化 |
| 二、全方位制度建设的顶层设计:“五位一体”总布局和“四个全面”战略布局背景下的制度改革 |
| 三、制定实现制度建设定型化的时间表和路线图 |
| 四、制度改革创新的出发点和落脚点:以人民为中心 |
| 五、不断加强和改善党的制度建设 |
| 六、深刻揭示制度自信与“四个自信”的内在关系 |
| 第三节 习近平制度观是马克思主义制度理论中国化的最新成果 |
| 一、习近平制度观对马克思主义制度理论的新发展 |
| 二、习近平制度观是中国特色社会主义制度理论的创新成果 |
| 结语:深化认识和深入研究习近平制度观 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中国特色社会主义制度创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 本文研究意义 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 实践意义 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评析 |
| 1.3 研究内容、创新之处、研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容与创新之处 |
| 1.3.2 研究思路与研究方法 |
| 1.4 核心概念的界定 |
| 1.4.1 制度 |
| 1.4.2 中国特色社会主义制度 |
| 第2章 马克思主义制度理论的基本框架 |
| 2.1 马克思主义制度分析的理论框架 |
| 2.1.1 制度的生成与结构 |
| 2.1.2 制度变迁理论 |
| 2.2 马克思主义制度分析的科学方法与当代价值 |
| 2.2.1 马克思主义制度方法论 |
| 2.2.2 马克思主义制度理论的当代价值 |
| 2.3 马克思主义制度理论与西方制度主义的相互兼容 |
| 2.3.1 西方制度主义的发展轨迹及基本流派 |
| 2.3.2 西方制度主义基本理论观点 |
| 2.3.3 西方制度主义与马克思主义制度理论的兼容性 |
| 第3章 中国特色社会主义制度创新的理论基础 |
| 3.1 中国特色社会主义制度创新理论基础的宏观解读 |
| 3.1.1 科学社会主义的基本理念是中国社会主义制度建构的理论原则 |
| 3.1.2 毛泽东探索社会主义建设规律的重要成果是中国特色社会主义制度的理论准备 |
| 3.1.3 中国特色社会主义理论体系是中国特色社会主义制度创新的行动指南 |
| 3.2 中国特色社会主义制度体系理论基础的微观解读 |
| 3.2.1 中国特色社会主义基本经济制度的理论基础 |
| 3.2.2 人民代表大会制度的理论基础 |
| 3.2.3 中国特色社会主义政党制度的理论基础 |
| 3.2.4 基层群众自治制度的理论基础 |
| 3.2.5 加强对中国特色社会主义制度创新理论基础的研究 |
| 第4章 中国社会主义制度创新的最初探索与重要奠基 |
| 4.1 新民主主义革命时期制度建设初步探索的成就与逻辑 |
| 4.1.1 共产党人对近代中国国家制度建设的理论认知 |
| 4.1.2 新民主主义革命时期制度建设的主要成就 |
| 4.1.3 新民主主义革命时期制度建设的内在逻辑 |
| 4.2 中国社会主义基本制度框架的确立 |
| 4.2.1 中国共产党人对新中国政治经济基本制度的总体构想 |
| 4.2.2 《共同纲领》、《五四宪法》到社会主义改造——我国社会主义基本制度框架的确立 |
| 4.2.3 对中国社会主义经济、政治体制改革的初步探索 |
| 4.3 中国社会主义制度建构的逻辑特征与基本经验 |
| 4.3.1 中国社会主义基本制度框架的逻辑特征 |
| 4.3.2 中国社会主义制度建设的基本经验 |
| 第5章 中国特色社会主义制度创新的历史飞跃 |
| 5.1 中国特色社会主义制度主体框架的形成 |
| 5.1.1 邓小平的科学制度观与中国特色社会主义制度的开创 |
| 5.1.2 中国特色社会主义制度主体框架的实践推进与形成 |
| 5.1.3 邓小平对中国特色社会主义制度体系创建的主要贡献 |
| 5.2 中国特色社会主义制度的体系化发展 |
| 5.2.1 “三个代表”重要思想对中国特色社会主义制度认识的推进 |
| 5.2.2 中国特色社会主义制度体系的实践发展 |
| 5.3 中国特色社会主义制度体系的理论深化与实践确立 |
| 5.3.1 科学发展观对中国特色社会主义制度理论认识的深化与自觉 |
| 5.3.2 十六大后中国特色社会主义制度体系在实践层面的创新发展与确立 |
| 5.4 中国特色社会主义制度体系的生成逻辑与基本经验 |
| 5.4.1 中国特色社会主义制度体系的生成逻辑 |
| 5.4.2 中国特色社会主义制度创新的基本经验 |
| 第6章 中国特色社会主义制度创新成果的逻辑结构 |
| 6.1 中国特色社会主义制度体系的要素结构分析 |
| 6.1.1 中国特色社会主义制度的价值理念 |
| 6.1.2 中国特色社会主义制度的基本规则 |
| 6.1.3 中国特色社会主义制度的组织要素 |
| 6.1.4 中国特色社会主义制度的主要载体 |
| 6.2 中国特色社会主义制度体系的横向结构分析 |
| 6.2.1 制度体系的横向结构布局 |
| 6.2.2 经济制度系统 |
| 6.2.3 政治上层建筑制度系统 |
| 6.2.4 文化制度系统 |
| 6.2.5 社会运行制度系统 |
| 6.2.6 生态制度系统 |
| 6.3 中国特色社会主义制度体系的运行层次分析 |
| 6.3.1 制度体系的四层运行结构 |
| 6.3.2 中国特色社会主义制度的根本制度层次 |
| 6.3.3 中国特色社会主义制度的基本制度层次 |
| 6.3.4 中国特色社会主义制度的具体制度层次 |
| 6.3.5 中国特色社会主义制度的运行机制 |
| 6.4 中国特色社会主义制度研究的非正式制度视角 |
| 6.4.1 制度研究的非正式制度视角 |
| 6.4.2 非正式制度的两层构成 |
| 6.4.3 中国特色社会主义制度体系与政治意识形态体系的关联互动 |
| 6.4.4 中国特色社会主义制度体系与社会文化意识层次的关联互动 |
| 第7章 不断推进中国特色社会主义制度完善和发展 |
| 7.1 完善和发展中国特色社会主义制度是深化改革的总目标 |
| 7.1.1 确立中国特色社会主义制度是改革开放后中央领导集体的一贯思想 |
| 7.1.2 完善和发展中国特色社会主义制度是深化改革的总目标 |
| 7.1.3 中国特色社会主义制度建设面临的挑战和问题 |
| 7.2 对推进中国特色社会主义制度完善发展的几点思考 |
| 7.2.1 坚持制度自信与制度创新相结合 |
| 7.2.2 坚持排除干扰与形成科学制度话语体系相结合 |
| 7.2.3 坚持制度创新与构建现代治理体系相结合 |
| 7.2.4 坚持制度创新与理论创新相结合 |
| 7.2.5 坚持基本制度稳定性与具体制度开放性相结合 |
| 7.2.6 坚持政党主导与人民主体相结合 |
| 7.2.7 坚持完善制度与提高制度执行力相结合 |
| 7.2.8 坚持制度创新与培塑制度文化相结合 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
（7）中国共产党对执政党建设目标的探索（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘由和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 执政党 |
| 1.3.2 执政党建设 |
| 1.3.3 党的建设目标 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.5 研究的主要内容和基本框架 |
| 1.6 研究重点、难点、创新之处和不足 |
| 2 中国共产党对执政党建设目标探索的起点 |
| 2.1 理论起点：马克思列宁主义建党思想 |
| 2.2 历史起点：中国共产党在新民主主义革命时期的建设经验 |
| 2.3 现实起点：党在全国执政地位的确立 |
| 3 党对执政党建设目标初步探索的成就与曲折 |
| 3.1 执政党建设所面临的背景 |
| 3.1.1 世界社会主义阵营的形成和两大阵营的对峙 |
| 3.1.2 社会主义基本制度的确立和探索中国社会主义建设道路的开始 |
| 3.1.3 党的历史方位开始由革命党到执政党的转变 |
| 3.2 第一代中央领导集体对执政党建设目标的探索 |
| 3.2.1 过渡时期明确“领导我们事业的核心力量是中国共产党” |
| 3.2.2 党的八大提出把党建设成为“团结全国人民进行社会主义建设的核心力量” |
| 3.2.3 20世纪50年代末60年代初提出警惕帝国主义“和平演变”,防止党变修变质的问题 |
| 3.2.4 “文化大革命”时期“五十字建党纲领”的提出及其危害 |
| 3.3 第一代中央领导集体探索执政党建设的积极成果 |
| 3.3.1 进一步从思想上、政治上、组织上巩固党 |
| 3.3.2 对党的执政方式进行了积极探索 |
| 3.3.3 对执政党建设经验进行了初步总结 |
| 3.4 第一代中央领导集体探索执政党建设目标失误的原因分析 |
| 3.4.1 对什么是社会主义,怎样建设社会主义的认识不完全清楚 |
| 3.4.2 对建设什么样的执政党,怎样建设执政党的的认识不完全清楚 |
| 3.4.3 阶级斗争的传统思维和惯性 |
| 3.4.4 在基本国情、主要矛盾和主要任务认识上的偏差 |
| 3.4.5 民主集中制原则遭到破坏 |
| 3.4.6 领导制度不健全 |
| 3.4.7 国际环境的影响 |
| 4 执政党建设目标的重新提出和初步确立 |
| 4.1 执政党建设面临的新形势 |
| 4.1.1 和平与发展成为世界主题 |
| 4.1.2 改革开放和建设中国特色社会主义的新任务 |
| 4.1.3 党的建设的现状及面临的新课题 |
| 4.2 第二代中央领导集体对执政党建设目标的思考 |
| 4.2.1 “执政党应该是一个什么样的党” |
| 4.2.2 把党建设成为“领导全国人民进行社会主义物质文明建设和精神文明建设的坚强核心” |
| 4.3 第二代中央领导集体对实现执政党建设日标的探索 |
| 4.3.1 重新确立解放思想、实事求是的思想路线 |
| 4.3.2 明确提出要坚持和改善党的领导 |
| 4.3.3 强调靠改革和制度建设党 |
| 4.3.4 注重围绕经济建设这个中心来巩固党的领导地位 |
| 4.3.5 强调要恢复和发扬党的优良作风 |
| 4.3.6 注重坚持、发展和完善中国共产党领导的多党合作制度 |
| 4.4 第二代中央领导集体探索执政党建设目标的特点 |
| 4.4.1 坚持继承与创新相结合 |
| 4.4.2 坚持党的先进性和时代性的有机统一 |
| 4.4.3 围绕“一个中心,两个基本点”实现党的建设目标 |
| 5 执政党建设目标的基本确立 |
| 5.1 执政党建设面临的新环境 |
| 5.1.1 国际共产主义运动遭受严重挫折 |
| 5.1.2 社会主义市场经济条件下改革发展稳定面临着新的问题 |
| 5.1.3 长期执政条件下党的建设面临着严峻考验 |
| 5.2 第三代中央领导集体探索执政党建设目标的历史历程 |
| 5.2.1 从十三届四中全会到十四大 |
| 5.2.2 从十四大到十四届四中全会 |
| 5.2.3 从十四届四中全会到十五大 |
| 5.2.4 “三个代表”重要思想的提出：从十五大到十六大 |
| 5.3 围绕实现执政党建设目标,推进党的建设新的伟大工程 |
| 5.3.1 用邓小平理论武装全党 |
| 5.3.2 贯彻“反腐败要靠法制”的思想,开展反腐败斗争 |
| 5.3.3 开展以“三讲”为主要内容的党性党风教育 |
| 5.3.4 创立“三个代表”重要思想 |
| 5.4 第三代中央领导集体探索执政党建设目标的特点 |
| 5.4.1 在国际国内严峻形势下坚持和丰富执政党建设目标 |
| 5.4.2 把执政党建设与党的历史任务紧密结合起来 |
| 5.4.3 把执政党建设作为一项系统工程全面推进 |
| 5.4.4 在实践中创造性地运用和发展执政党的建设理论 |
| 6 十六大以来执政党建设目标的丰富发展 |
| 6.1 新世纪执政党建设目标探索的背景 |
| 6.1.1 和平与发展仍是当今时代的主题 |
| 6.1.2 我国进入全面建设小康社会新阶段 |
| 6.1.3 党的建设面临两大历史性课题 |
| 6.2 新世纪执政党建设目标探索的过程 |
| 6.2.1 从党的十六大到十六届四中全会 |
| 6.2.2 从党的十六届四中全会到十七大 |
| 6.2.3 从党的十七大到十八大 |
| 6.3 新世纪执政党建设目标的主要内容 |
| 6.3.1 立党为公、执政为民 |
| 6.3.2 求真务实、改革创新 |
| 6.3.3 艰苦奋斗、清正廉洁 |
| 6.3.4 富有活力、团结和谐 |
| 6.3.5 坚持马克思主义执政党性质 |
| 6.3.6 确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心 |
| 6.4 围绕执政党建设的目标,全而推进党的建设新的伟大工程 |
| 6.4.1 提出用中国特色社会主义理论体系武装全党 |
| 6.4.2 明确党的建设主线 |
| 6.4.3 深入开展主题教育活动 |
| 6.4.4 提出“提高党的建设科学化水平”的重大任务 |
| 6.4.5 提出建设马克思主义学习型政党 |
| 6.4.6 深入推进反腐倡廉建设和反腐败斗争 |
| 6.5 以胡锦涛为总书记的党中央探索执政党建设目标的特点 |
| 6.5.1 保持与时俱进的理论品质 |
| 6.5.2 把党的建设伟大工程与党领导的伟大事业相结合 |
| 6.5.3 明确党的建设精神状态 |
| 6.5.4 将民生观念融入到执政党建设目标之中 |
| 7 十八大以来执政党建设目标的完善 |
| 7.1 “三型”执政党建设新目标的提出及背景 |
| 7.1.1 执政党建设目标新突破的背景 |
| 7.1.2 “建设学习型、服务型、创新型的马克思主义政党”建设目标的提出 |
| 7.2 党的十八大以来执政党建设目标的新内涵 |
| 7.2.1 以党的执政能力建设、先进性和纯洁性建设为主线 |
| 7.2.2 坚持党要管党、从严治党的方针 |
| 7.2.3 坚持解放思想、改革创新的精神 |
| 7.2.4 坚持“四个自我”的基本要求 |
| 7.2.5 建设学习型、服务型、创新型马克思主义执政党的实现途径 |
| 7.2.6 确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心 |
| 7.3 党的十八大以来实现执政党建设目标的新探索 |
| 7.3.1 在全面加强党的各项建设中实现新目标 |
| 7.3.2 在群众路线教育实践活动中实现新目标 |
| 7.3.3 在全面推进改革发展中实现新目标 |
| 8 中国共产党对执政党建设目标探索的经验和启示 |
| 8.1 要牢牢树立执政党建设的意识 |
| 8.2 执政党必须适应时代的发展、形势和任务的变化来不断调整自己的建设目标 |
| 8.3 要把马克思主义建党原理与执政党建设的实际相结合起来 |
| 8.4 必须紧紧围绕党的中心任务加强和改进党的建设 |
| 8.5 必须始终坚持立党为公、执政为民的根本原则 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）当代中国参政党参政能力建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究缘由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究现状 |
| 1.1.3 研究趋势 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.2.3 学术价值 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文框架和创新之处 |
| 1.4.1 论文框架 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第2章 中国参政党参政能力建设理论概述 |
| 2.1 参政能力建设相关概念 |
| 2.1.1 政党执政党参政党 |
| 2.1.2 政党能力执政能力能力建设 |
| 2.1.3 中国参政党参政能力概念界定 |
| 2.2 参政能力建设相关理论 |
| 2.2.1 马克思恩格斯关于政党能力建设思想 |
| 2.2.2 列宁关于政党能力建设思想 |
| 2.2.3 中国共产党关于政党能力建设思想 |
| 2.3 参政能力建设是中国参政党建设的核心 |
| 2.3.1 思想建设是参政能力建设的基础 |
| 2.3.2 制度建设是参政能力建设的重点 |
| 2.3.3 组织建设是参政能力建设的保障 |
| 2.3.4 作风建设是参政能力建设的前提 |
| 2.3.5 机制建设是参政能力建设的根本 |
| 第3章 中国参政党参政能力建设的历程 |
| 3.1 中国参政党参政地位确立 |
| 3.1.1 中国政党制度形成依据 |
| 3.1.2 中国参政党地位的确立 |
| 3.1.3 中国参政党的基本职能 |
| 3.2 中国参政党参政能力建设的发展 |
| 3.2.1 参政能力建设的开始 |
| 3.2.2 参政能力建设的停滞 |
| 3.2.3 参政能力建设的恢复 |
| 3.2.4 参政能力建设的发展 |
| 3.3 中国参政党参政能力建设的经验 |
| 3.3.1 坚持正确政治方向 |
| 3.3.2 坚持中国共产党领导 |
| 3.3.3 坚持密切联系群众 |
| 3.3.4 不断加强参政党自身建设 |
| 第4章 中国参政党参政能力建设的现状 |
| 4.1 参政能力建设取得的成就 |
| 4.1.1 思想政治觉悟的提高 |
| 4.1.2 政治理论素质的提高 |
| 4.1.3 参政议政水平的提高 |
| 4.1.4 民主监督能力的提高 |
| 4.1.5 利益协调能力的提高 |
| 4.2 参政能力建设存在的问题 |
| 4.2.1 参政能力建设的理论研究滞后 |
| 4.2.2 参政能力建设的成效不显着 |
| 4.2.3 参政能力建设的运行机制不健全 |
| 4.2.4 参政能力建设高素质管理人才匮乏 |
| 4.3 参政能力建设的意义 |
| 4.3.1 丰富马克思主义政党建设理论 |
| 4.3.2 推进中国特色政党制度完善 |
| 4.3.3 增强中国共产党的执政能力 |
| 4.3.4 保证中国参政党职能履行 |
| 4.3.5 推动社会主义和谐社会构建 |
| 4.3.6 促进参政党平稳的政治交接 |
| 第5章 中国参政党参政能力建设的要素构成 |
| 5.1 政治把握能力建设 |
| 5.1.1 政治把握能力的内涵 |
| 5.1.2 政治把握能力的特征 |
| 5.1.3 政治把握能力建设要求 |
| 5.2 参政议政能力建设 |
| 5.2.1 参政议政能力的内涵 |
| 5.2.2 参政议政能力的特征 |
| 5.2.3 参政议政能力建设要求 |
| 5.3 民主监督能力建设 |
| 5.3.1 民主监督能力的内涵 |
| 5.3.2 民主监督能力的特征 |
| 5.3.3 民主监督能力建设要求 |
| 5.4 组织领导能力建设 |
| 5.4.1 组织领导能力的内涵 |
| 5.4.2 组织领导能力的特征 |
| 5.4.3 组织领导能力建设要求 |
| 5.5 合作共事能力建设 |
| 5.5.1 合作共事能力的内涵 |
| 5.5.2 合作共事能力的特征 |
| 5.5.3 合作共事能力建设要求 |
| 第6章 促进中国参政党参政能力建设的因素 |
| 6.1 促进参政能力建设的外在因素 |
| 6.1.1 当代世界政党政治的剧烈变革 |
| 6.1.2 中国共产党执政能力日益现代化 |
| 6.1.3 当代中国社会利益多元化 |
| 6.1.4 当代中国社会阶层结构新变化 |
| 6.2 促进参政能力建设的内在因素 |
| 6.2.1 参政党部分成员政党意识薄弱 |
| 6.2.2 参政党基层组织建设相对薄弱 |
| 6.2.3 参政党整体建言献策能力薄弱 |
| 6.2.4 参政党自身利益诉求功能薄弱 |
| 6.3 当前参政能力建设面临的困境 |
| 6.3.1 执政党对参政能力建设重视不够 |
| 6.3.2 个别地方政府对参政党地位认识不够 |
| 6.3.3 国家对参政能力建设缺乏具体制度保障 |
| 6.3.4 参政实践缺乏物质信息方面支持 |
| 第7章 中国参政党参政能力建设的途径 |
| 7.1 参政能力建设的思路 |
| 7.1.1 体现时代发展需求 |
| 7.1.2 有利于执政能力提升 |
| 7.1.3 体现鲜明价值取向 |
| 7.1.4 有利于发展生产力需求 |
| 7.2 参政能力建设的对策 |
| 7.2.1 增强参政理论建设 |
| 7.2.2 推进法律制度建设 |
| 7.2.3 推动党际关系和谐建设 |
| 7.2.4 加强参政党成员思想建设 |
| 7.2.5 完善参政党基层组织建设 |
| 7.2.6 健全参政议政工作机制建设 |
| 7.3 参政能力建设成效的评价标准 |
| 7.3.1 有利于发挥政治整合功能 |
| 7.3.2 有利于发挥利益协调功能 |
| 7.3.3 有利于发挥团结凝聚功能 |
| 7.3.4 有利于发挥促进发展功能 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（9）新世纪以来新疆维吾尔自治区党的基层组织建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、相关概念的界定 |
| (一) 组织、政党和政党的组织结构 |
| (二) 中国共产党的中央组织、地方组织和基层组织 |
| 二、选题目的及研究意义 |
| (一) 选题目的 |
| (二) 研究意义 |
| 三、研究现状 |
| (一) 基层党组织建设的发展和变迁 |
| (二) 基层党组织的功能角色 |
| (三) 基层党组织与社会稳定 |
| 四、研究重点、难点和拟创新之处 |
| (一) 研究重点 |
| (二) 研究难点 |
| (三) 拟创新之处 |
| 五、研究方法和基本框架 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究的基本框架 |
| 第一章 基层党组织建设的理论 |
| 一、关于组织建设的一般理论 |
| (一) 国外关于组织建设的基本理论 |
| (二) 国内学界关于组织建设的理论 |
| 二、马克思主义关于基层党组织建设的理论 |
| (一) 马克思、恩格斯关于无产阶级政党基层组织建设的基本观点 |
| (二) 列宁关于无产阶级政党基层组织建设的基本观点 |
| (三) 毛泽东关于党的基层组织建设的基本思想 |
| (四) 邓小平关于党的基层组织建设的基本思想 |
| (五) 以江泽民为代表的第三代领导人关于党的基层组织建设的思想 |
| (六) 以胡锦涛为代表的新的中央领导集体关于党的基层党组织建设的新贡献 |
| 第二章 新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的历史考察 |
| 一、和平解放前新疆地区党的基层组织建设 |
| 二、社会主义革命和建设时期新疆地区党的基层组织建设 |
| (一) 基层党组织的建立和发展 |
| (二) 积极发展少数民族党员 |
| 三、“文化大革命”时期新疆地区党的基层组织建设 |
| (一) “踢开党委闹革命”，党的基层组织普遍瘫痪 |
| (二) 军队接管地方工作，加强社会稳定 |
| (三) 清理阶级队伍、精简机构及整党建党 |
| (四) 全面整顿中党的基层组织状况 |
| 四、历史转折时期新疆地区党的基层组织建设 |
| (一) 徘徊中整顿党的基层组织 |
| (二) 平反冤假错案，加强民族团结 |
| (三) 整顿基层党组织，加强党员发展的领导 |
| 五、改革开放以来至西部大开发之前党的基层组织建设 |
| (一) 加强党的领导，维护安定团结的政治局面 |
| (二) 加强党员队伍建设，推进基层党组织建设工作 |
| (三) 强化“双语”培训，提高基层干部群众工作能力 |
| 六、新世纪以来党的基层组织建设 |
| 第三章 新世纪以来新疆维吾尔自治区党的层组织建设的实践和目标 |
| 一 新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的实践 |
| (一) 新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的主要做法和成效 |
| (二) 新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的基本经验 |
| (三) 新疆维吾尔自治区党的基层组织建设面临的困境及存在的问题 |
| 二、新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的目标与任务 |
| (一) 新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的目标 |
| (二) 新疆维吾尔自治区党的基层组织建设的任务 |
| 第四章 新世纪以来新疆地区农牧区基层党组织建设 |
| 一、新疆农牧区基层党组织在新农村建设中的地位和作用 |
| (一) 发挥推进农牧区经济社会科学发展的领路作用 |
| (二) 维护农牧区和谐稳定、抵御分裂渗透的战斗堡垒 |
| (三) 密切党同农牧民群众联系的桥梁 |
| (四) 农牧民共同富裕奔小康的主心骨 |
| (五) 建设社会主义文明乡风的组织者 |
| 二、新疆地区农牧区基层党组织建设面临的严峻挑战 |
| (一) 严峻复杂的稳定形势对农村基层组织建设提出了更高的要求 |
| (二) 农牧区基层党组织的领导核心地位有弱化趋势 |
| (三) 农牧区基层党组织的自身建设不足 |
| (四) 党员干部的领导水平亟待提高 |
| 三、加强农牧区基层党组织建设的主要措施 |
| (一) 巩固民族团结，确保边疆和谐稳定 |
| (二) 加强农牧区基层党组织干部队伍建设 |
| (三) 促进村级经济发展 |
| (四) 创新党建工作机制 |
| (五) 提高农牧区基层党组织的领导水平 |
| 第五章 新世纪以来新疆地区城市社区基层党组织建设 |
| 一、加强新疆地区城市社区基层党组织建设的重要性与紧迫性 |
| (一) 维护新疆社会稳定与发展的需要 |
| (二) 社会主义市场经济发展的迫切要求 |
| (三) 推进城市基层民主进程的必要条件 |
| (四) 巩固党的执政地位的战略选择 |
| 二、新疆地区城市社区基层党组织建设面临的主要问题及成因 |
| (一) 多民族聚居、多种宗教并存使社区党组织建设复杂化 |
| (二) 城市社区党组织与驻区单位党组织未能形成合力 |
| (三) 城市社区党员的管理和教育工作难度较大 |
| (四) 城市社区党务工作者队伍力量薄弱 |
| (五) 城市社区党建工作经费和活动场所缺乏 |
| (六) 思想认识的滞后影响着社区党建的发展 |
| 三、加强新疆地区城市社区党建的对策思考 |
| (一) 明确社区党组织加强各民族团结、维护社区稳定的政治责任 |
| (二) 调整社区党建职能定位 |
| (三) 形成共建合力，建立社区党组织和单位党组织的协调机制 |
| (四) 激发党员活力，健全党员分类管理机制 |
| (五) 坚持服务群众，创新社区党建内容和形式 |
| (六) 加强自身建设，巩固社区党组织的领导核心地位 |
| 第六章 新世纪以来新疆高校基层党组织建设 |
| 一、加强新疆高校基层党组织建设的重要性和紧迫性 |
| (一) 面对边疆地区复杂环境特殊要求 |
| (二) 建设社会主义精神文明与和谐文化的需要 |
| (三) 新形势下必须进一步加强高校党组织建设 |
| 二、当前新疆高校基层党组织建设存在的主要问题 |
| (一) 意识形态领域的反分裂斗争形势依然严峻 |
| (二) 领导体制有待完善 |
| (三) 党的执行能力有待提高 |
| (四) 基层组织建设亟待加强 |
| (五) 思想政治教育实效性有待加强 |
| 三、加强新疆高校基层党组织建设的对策思考 |
| (一) 深入开展意识形态领域反分裂反渗透斗争 |
| (二) 完善党委领导下的校长负责制 |
| (三) 提高执行能力和治校水平 |
| (四) 创新基层党建工作 |
| (五) 提高思想政治教育的实效性 |
| 第七章 新世纪以来新疆地区企业基层党组织建设 |
| 一、新疆地区企业党建的地位和作用 |
| (一) 推动企业经济健康发展的重要保障 |
| (二) 巩固党的政权基础和执政地位的必然要求 |
| (三) 加强民族团结，筑牢新疆地区社会稳定基础的迫切需要 |
| 二、新疆地区企业党建面临的严峻挑战 |
| (一) 经济结构的重大变革导致党组织边缘化 |
| (二) 对企业党建的认识仍然滞后 |
| 三、加强企业党的建设的对策思考 |
| (一) 科学定位企业党组织的作用 |
| (二) 加强和改进企业党的思想政治工作 |
| (三) 加强企业领导班子建设 |
| (四) 加强企业党员队伍建设 |
| (五) 加强企业文化建设 |
| 结束语：加强和改进新形势下新疆基层党组织建设的思考 |
| 主要参考文献 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 |
| 后记 |
（10）中国特色社会主义政党制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、基本思路及研究方法 |
| 四、创新之处 |
| 第一章 中国特色社会主义政党制度的形成 |
| 一、效仿西方多党制尝试的失败 |
| 二、国民党一党独裁统治的垮台 |
| 三、中国共产党领导的多党合作制度的初步形成 |
| 四、社会主义改造完成后，中国特色社会主义政党制度的确立 |
| 第二章 中国特色社会主义政党制度的特点 |
| 一、中国特色社会主义政党制度是崭新的政党制度形式 |
| （一） 世界政党制度的主要形式 |
| （二） 中国特色社会主义政党制度的内涵 |
| 二、中国特色社会主义政党制度是崭新的政党关系模式 |
| （一） 世界政党关系的主要类型 |
| （二） 中国特色社会主义政党关系的显着特点 |
| 三、中国特色社会主义政党制度是崭新的执政和参政方式 |
| （一） 政党执政的主要方式 |
| （二） 中国共产党的执政方式 |
| （三） 民主党派的参政方式 |
| 四、中国特色社会主义政党制度是崭新的民主形式 |
| （一） 中国特色社会主义协商民主 |
| （二） 中国政党制度是协商民主的主要形式 |
| 第三章 中国特色社会主义政党制度的政治优势 |
| 一、中国特色社会主义政党制度有利于促进生产力发展 |
| （一） 促进生产力发展是政党制度的根本使命 |
| （二） 政党制度为生产力发展开辟道路 |
| 二、中国特色社会主义政党制度有利于发挥社会主义制度的优势 |
| （一） 社会主义制度具有巨大优势 |
| （二） 政党制度是发挥社会主义优越性的关键 |
| 三、中国特色社会主义政党制度有利于发展人民民主 |
| （一） 发展人民民主是政党制度的奋斗目标 |
| （二） 政党制度的政治参与功能 |
| 四、中国特色社会主义政党制度有利于政治稳定与社会和谐 |
| （一） 维护政治稳定，建设和谐社会是政党制度的不懈追求 |
| （二） 政党制度的政治稳定功能 |
| 五、中国特色社会主义政党制度有利于实现人民群众的根本利益 |
| （一） 实现人民群众的根本利益是中国共产党的执政理念 |
| （二） 政党制度的利益表达功能 |
| （三） 保障和改善民生是实现人民利益的集中体现 |
| 第四章 中国特色社会主义政党制度面临的挑战 |
| 一、世界政党政治发展变化对中国特色社会主义政党制度的挑战 |
| （一） 世界多党制的挑战 |
| （二） 苏共垮台的挑战 |
| 二、社会阶级、阶层变化对中国特色社会主义政党制度的影响 |
| （一） 社会阶级、阶层变化对共产党的阶级基础和群众基础的影响 |
| （二） 社会阶级、阶层利益诉求的变化对政党制度的影响 |
| （三） 社会阶级、阶层价值观的变化对政党制度的影响 |
| 三、中国特色社会主义政党制度自身存在的问题 |
| （一） 中国共产党长期执政面临的挑战 |
| （二） 参政党自身建设存在的问题 |
| （三） 政党制度运行机制中存在的问题 |
| 第五章 中国特色社会主义政党制度应对挑战的对策 |
| 一、正确认识和对待世界政党制度 |
| （一）借鉴西方政党政治文明的有益成果 |
| （二）当代中国不能照搬西方多党制 |
| 二、中国特色社会主义政党制度应对社会阶级、阶层变化的措施 |
| （一）增强和发挥中国共产党的组织整合功能 |
| （二）挖掘和发挥政党制度的政治参与和利益表达功能 |
| （三）加强中国特色社会主义意识形态建设 |
| 三、进一步完善中国特色社会主义政党制度 |
| （一）加强执政党建设,着力提高执政能力 |
| （二）加强参政党建设,努力提高参政能力 |
| （三）加强当代中国政党制度运行机制建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研情况 |
四、论党的第三代领导集体对中国特色政党制度的新贡献（论文参考文献）
- [1]中国共产党执政能力建设的历史考察及其启示研究[D]. 刘华超. 山东大学, 2021(11)
- [2]中国共产党请示报告制度研究[D]. 卢亮亮. 吉林大学, 2021(01)
- [3]中国参政党认同的历史建构与发展路径研究[D]. 孙曈. 东北师范大学, 2020(07)
- [4]江泽民政党协商思想研究[D]. 刘洋. 湖南师范大学, 2020(01)
- [5]马克思主义中国化视域下的制度理论研究[D]. 刘瑜. 中共中央党校, 2019(01)
- [6]中国特色社会主义制度创新研究[D]. 张艳娥. 陕西师范大学, 2014(12)
- [7]中国共产党对执政党建设目标的探索[D]. 于海波. 武汉大学, 2013(01)
- [8]当代中国参政党参政能力建设研究[D]. 方彦明. 吉林大学, 2012(08)
- [9]新世纪以来新疆维吾尔自治区党的基层组织建设研究[D]. 郭沅鑫. 武汉大学, 2012(05)
- [10]中国特色社会主义政党制度研究[D]. 耿百峰. 山东师范大学, 2011(08)
标签：中国特色社会主义制度论文; 制度理论论文; 社会主义制度论文; 理论体系论文; 政党制度论文;