一、改形修剪量对矮化红富士苹果枝类构成及结果的影响(论文文献综述)
张云慧[1](2018)在《短枝红富士分层纺锤形树体结构、产量和品质研究》文中指出本研究以4 a、5 a、7 a生的分层纺锤形短枝红富士苹果树为试材,测定冠层微气候因子、枝量、冠层结构及产量和品质参数,研究短枝红富士分层纺锤形不同树龄、不同冠层树体结构及产量、品质的差异性。通过刻芽、拉枝、环割处理,分析各处理对红富士枝芽特性、成花、坐果及果实品质的影响,以期为短枝红富士苹果优质栽培提供适宜树形参数和关键修剪技术。(1)4 a~5 a生干径、冠高、冠径、树冠体积均随树龄的增长而增加,DIFN值均在50%以上,MTA值为37.04~40.88°,LAI值为0.56~0.70 m-1,树体通风透光,枝叶量仍可持续增加;4 a生短枝占总枝量的比例为76%,5 a生为74%,有利于早果;4 a生总枝量达到1.2×105条/hm2,5 a生总枝量达到2.6×105条/hm2,枝量可在1年时间里实现翻倍增长;4 a生平均产量为1.9×104 kg/hm2,5 a生为3.0×104 kg/hm2;4 a~5 a生苹果着色面积在80%以上,硬度在6以上,糖酸比均大于30,幼龄短枝红富士分层纺锤形苹果不同冠层间果实品质差异较小,品质较高且一致。(2)不同冠层的光照、温度、ACF、DIFN、MTA值随冠层高度的增加而增加;湿度、主枝长、主枝粗、树冠体积、LAI值和产量随冠层高度的增加而减小;枝量主要集中于中下部冠层,树冠下部冠层产量平均为4.0×104 kg/hm2,中部冠层产量为1.5×104 kg/hm2,上部冠层产量为8 316 kg/hm2,产量集中于中下层,便于修剪、采摘;果实品质仅果实着色在上冠层与中冠层、下冠层存在差异,而其它品质指标在各层无显着差异,果实品质一致性较高。(3)树高、冠高、冠径、树冠体积、干周、覆盖率、LAI值、MTA值、总枝量均表现为随树龄增加的趋势。各树龄树高、冠高、冠径、树冠体积、干周、覆盖率、LAI值、DIFN值差异显着,第7 a覆盖率超过97%,树冠体积达20.70 m3,LAI值达到3.52 m-1,DIFN值各树龄均保持在30%以上;短枝占比高,稳定在70%以上,总枝量增长快,增产效果明显;同树龄不同冠层间果实品质差异不明显,而不同树龄间果实品质差异显着,表现为随着树龄增长,果实品质不断提高。(4)不同时期刻芽处理结果显示:春季最佳刻芽时间为萌芽前10 d,刻芽后短枝率、成花率均最高;最佳刻芽量为2/3枝长。拉枝角度研究表明:拉枝角度为110°时,成花率、单叶鲜重和叶片面积均达到最高,果实品质显着高于其他角度处理。环割2次花芽量和坐果数均显着高于环割1次和CK,增产效果最为显着。
王刚[2](2017)在《不同树形和修剪强度对锥栗生长和结果的影响》文中认为锥栗(Castanea henryi(skan)Rehd.et Wils.)是中国南方重要的木本粮食树种。由于其具有喜光、发枝力和顶端优势强等特点,进入盛果期后,极易造成结果部位外移而内膛空虚的现象,从而降低果实产量和品质。为探讨锥栗树体适宜的树形和合理的修剪强度,本文以’华栗3号’锥栗为试验材料,通过田间试验、果实理化分析和数理统计等方法,系统研究了锥栗3种主要树形(小冠疏层形、自然圆头形、开心形)冠层的枝量及枝类组成、相对光照强度、叶片质量、果实产量和品质等指标,筛选出最优树形;并通过对最优树形进行不同修剪强度(轻度修剪、中度修剪、重度修剪和不修剪)的对比试验,研究了锥栗不同修剪强度对树体枝类生长特性、叶片生理、光能利用、产量及品质的影响,旨在为锥栗整形修剪和栽培管理提供理论依据,具体研究结果如下:1.不同树形对锥栗生长的影响存在差异。3种树形的长、中、短枝的比例变化不大,均以短枝为主,短枝比例分别占73.06%(小冠疏层形)、70.81%(自然圆头形)和66.47%(开心形)。开心形整体光照条件良好,各层光照分布均匀一致,无效光区比例最低,为27.78%,枝量主要集中在树冠中、上层,分别占全树的45.52%和36.04%;自然圆头形树冠光照相对较差,各层光照分布不均匀,无效光区比例最高,为36.11%,枝量主要集中在中、下层,分别占全树的34.96%和40.11%。开心形树冠上层叶片的比叶重最大为15.77 mg·cm-2,显着高于自然圆头形和小冠疏层形,而自然圆头形树冠中下层的SPAD值显着高于开心形和小冠疏层形。开心形的叶片Ca含量最高为32.6 mg·g-1,显着高于自然圆头形,但与小冠疏层形差异不显着,自然圆头形的叶片N含量与K含量最高,分别为1.96%和0.55%,显着高于小冠疏层形,但与开心形差异不显着。由此可知,开心形树形枝量分布合理,叶片质量和整体光照条件好,有利于树体生长发育。2.不同树形对锥栗的结果有显着影响。开心形结果部位主要集中在光照条件较好的中、上部位,占单株产量的69.48%,而自然圆头形和小冠疏层形的结果部位集中位于相对光照强度急剧下降的下部。开心形和自然圆头形的单株产量差异不显着,但均显着高于小冠疏层形。在同一冠层,开心形锥栗的单粒质量均显着高于小冠疏层形和自然圆头形。开心形树冠下层果实的可溶性糖含量、还原性糖含量和淀粉含量分别为6.92%、0.62%和60.56%,均显着高于小冠疏层形和自然圆头形。由此可知,开心形树形不仅果实品质好,而且产量稳定。3.不同修剪强度对锥栗生长的影响差异显着。随着修剪强度的增大,结果枝长度和粗度呈增加趋势,而重度修剪与中度修剪处理的果前梢长度/结果枝长度分别较对照降低了 28.19%和36.94%,长枝和短枝所占比例呈增加趋势,单株总枝数在一定程度上呈增大趋势,但重度修剪单株总枝量较对照降低了 11.49%。重度修剪、中度修剪和轻度修剪与对照相比均明显改善树冠内的光照条件,重度修剪、中度修剪、轻度修剪冠层内相对光照强度大于30%的分别占86.11%、80.56%和75.00%。中度修剪叶片质量综合效果最好,在冠层上部,其单叶面积最大为72.92 cm2,比对照增加了 18.38%;在树冠中部和下部,叶片厚度均显着大于轻度修剪和对照处理;中度修剪的冠层下部叶片SPAD值分别较重度修剪、轻度修剪和对照增加4.27%、8.05%和8.29%。中度修剪处理显着提高了叶片中N、P、K和Ca含量,但中度修剪与重度修剪Ca含量差异不显着,重度修剪叶片Ca含量最高为35.56 mg·g-1。在果实成熟期,重度修剪、中度修剪、轻度修剪处理叶片SOD活性最高,分别较对照提高了 14.49%、7.97%、2.17%。中度修剪的冠层上部叶片的净光合速率为12.85 μmol·m-2·s-1、蒸腾速率为3.75 mmol·m-2·s-1和气孔导度为0.18 mmol·m-2·s-1,都是最高,较对照分别增加了 20.3%、12.3%和20.0%;重度修剪冠层上部胞间CO2浓度较对照处理降低了 2.32%。锥栗不同修剪强度的光合参数差异显着,中度修剪锥栗树体叶片的最大光合速率、光饱和点和羧化效率显着高于其他处理,而光补偿点和暗呼吸速率显着低于其他处理。由此可知,中度修剪可有效增加树体枝量、扩大树冠,改善树冠内的光照条件,提高树体冠层的叶片质量。4.不同修剪强度对锥栗结果的影响有显着差异。不同修剪强度处理中,中度修剪单株产量最高为10.25 kg,其次是轻度修剪和重度修剪,分别为9.29 kg和9.40 kg,而对照产量最少,为8.47 kg;重度修剪在树冠中层和上层的单粒质量和淀粉含量显着高于轻度修剪和对照,且含水量显着低于轻度修剪和对照,中度修剪和重度修剪的可溶性糖和还原性糖含量显着高于轻度修剪和对照。由此可知,中度修剪树体产量高,果实品质表现良好。综上所述,锥栗整形修剪最适宜的树形为开心形,中度修剪为锥栗树体结果期最适宜的修剪强度。
杨伟伟[3](2016)在《不同栽培方式和水分胁迫对苹果树体结构和功能影响的数字化模拟研究》文中研究指明黄土高原地区苹果产量占我国苹果产量一半以上,目前正经历着由乔砧密植向矮砧密植栽培方式的转变,但也面临着农业用水不足、水分胁迫不断加剧的问题。苹果树体结构直接影响树体光截获、蒸腾及水分运输,进而影响树体干物质生产及产量和品质的形成。栽培方式的转变以及水分胁迫的加剧,会影响树体结构形式及生理功能的发挥,而树体结构、功能和环境间又相互联系,变化复杂。因此,掌握不同栽培方式及水分胁迫对树体结构、功能的影响并构建包括树体结构、功能、环境的功能结构模型,对于实现冠层结构的优化、栽培方式的转变、应对水分胁迫及采取合理园艺措施进行调控具有重要的理论意义,为果树生产提供切实可行指导。本文通过建立不同类型数字化模型,系统研究了不同栽培方式及水分条件下树体结构或功能的变化特性,并首次建立了完整的苹果功能结构模型,得到如下研究成果:(1)明确了不同类型枝梢枝叶形态参数特性,成功构建了乔化密植与矮化密植富士与嘎啦树体静态三维虚拟植物模型,明确了矮化中间砧改善树体光截获的树体结构因素。结果表明:黄土高原地区长枝叶面积估算可基于叶面积与枝梢长度的一元线性模型,而短枝可基于其平均叶面积,同时,对叶面积的估算应具有针对性,区分品种、栽培方式及枝梢类别。矮化中间砧使树体体积及营养生长减少约50%,而不影响生殖生长。矮化中间砧使营养短枝叶面积的空间分布更为均匀,使树冠整体、果台副梢和营养短枝光截获效率(STAR)分别提高25%、21%和17%。富士叶片聚集程度大于嘎啦,使富士光截获效率低于嘎啦。矮化中间砧的使用可高效率的提高光截获效率。虚拟果园的构建可显着提高光截获评价的精确度。(2)明确了叶片各功能参数间的关系,揭示了矮化栽培使叶片净光合速率下降的原因。单叶尺度气孔导度与光合速率模型的均方根误差分别为0.0318 mol H2O m-2 s-1和1.7498μmol CO2 m-2 s-1,偏差分别为0.007和-0.0027,模拟结果精确度高。苹果通过调节单位叶面积干重、叶片面积氮含量及氮在光合机构中的分配适应光环境的变化。单叶水平下,同乔化树相比,虽然矮化树体叶面积氮含量比乔化树高18%(富士)和13%(嘎啦),但其分配至羧化系统的氮比例降低-32%(富士)和-31%(嘎啦),导致矮化树净光合速率降低-15%(富士)和-22%(嘎啦),水分利用效率及光合氮利用效率分别下降-41%(富士)和-22%(嘎啦)。乔化中间砧树体叶片光合速率受气孔因素限制,而矮化树体受非气孔因素限制。乔化树对水分的利用更为保守。(3)构建了乔化密植与矮化密植富士与嘎啦苹果树RATP功能结构模型,揭示了矮化栽培提高树体碳同化能力的原因,明确了由品种及中间砧因素引起的叶片功能和分布对于树体功能的相对贡献。矮化富士整体树冠净光合速率比乔化富士提高63%,栽培方式对嘎啦整体树冠光合速率无显着影响。树体光合速率受品种引起的的叶片功能的显着影响,但由中间砧因素引起的叶片分布可对树体光合速率起到调节作用。品种及中间砧因素引起的叶片功能都显着影响冠层蒸腾速率,然而叶片功能对蒸腾速率影响程度取决于品种以及中间砧类型。矮化中间砧叶片分布显着提高了树体净光合速率和水分利用效率。矮化中间砧引起的叶片功能显着提高了嘎啦水分利用效率,却降低了富士水分利用效率。嘎啦叶片功能显着提高水分利用效率。(4)通过对长期水分胁迫胁迫下苹果树体结构的分析,明确了夏季中度水分胁迫对树体结构和产量的影响及二者与枝梢状态转变间的内在联系。结果表明:水分胁迫未对树体的发育阶段产生影响。基于变阶马尔科夫模型对枝梢类型转变的分析,发现水分胁迫显着降低了枝梢顶芽转变为长、中枝的概率,却增加了转变为花芽、短枝及亡芽的概率。水分胁迫亦轻微的提高了腋花芽的比例。水分胁迫下较高的花芽比例减轻了树体的大小年现象。中度水分胁迫通过降低营养生长,加速个体发育,有利于成花诱导。(5)成功构建了可模拟苹果树体动态结构变化及碳同化与分配的苹果功能结构模型。以MappleT模型模拟富士不同树体结构及树体内部各类型枝梢。将树体结构作为输入变量输入QualiTree模型,模拟枝梢及果实在一个生长季内的生长。改进QualiTree模型,将树体枝梢分为长、中、短枝梢三类,并改进光截获模型,使其更适合苹果树体。耦合模型可有效模拟树体的生长及结构特性(叶面积,枝梢类型和数量,果实生长),可模拟不同类型枝梢及果实生长的多样性。但模型由于高估了单个枝梢的叶面积,降低了枝梢生长的多样性。模型可应用于精确模拟负载量对树体生长的影响。
杨婷斐[4](2014)在《不同留枝量对陕西渭北旱区盛果期富士系苹果生长和结果的影响》文中指出针对陕西渭北黄土高原苹果产区盛果期密植园改造后普遍存在留枝量过少的问题,本试验以盛果期矮化‘玉华早富’、乔化‘长富2号’和矮化‘长富2号’苹果树为试材,比较了不同留枝量处理对苹果生长和结果的影响,筛选较佳留枝量,为当地苹果整形修剪选择适宜的留枝量提供理论指导。主要结果如下:1不同留枝量对盛果期矮化‘玉华早富’苹果生长和结果的影响设置4个修剪留枝量处理,分别为每667m2一年生总枝量分别是A1:3.5万条、A2:4.5万条、A3:5.5万条和A4:6.5万条。结果表明,处理A3植株的叶面积指数最高为3.67,净光合速率达到10.483μmol·m-2·s-1,叶片N、P、K和贮藏养分含量显着高于其它处理,对树体生长及产量形成较适宜。2不同留枝量对盛果期乔化‘长富2号’苹果生长和结果的影响设置3个修剪留枝量处理,分别为每667m2一年生总枝量分别是B1:3.4万条左右、B2:4.4万条左右和B3:5.7万条左右。结果表明,处理B2植株的贮藏含量显着增加,处理B3植株的比叶重为1119.8mg·dm-2、总产量为3171kg/667m2,比其它处理显着增加,果实酸度也显着减小,且二者的叶片总N、P、K含量均显着增加。可见,在现有留枝量水平上适当增加冬剪留枝量能够改善叶片质量、光合特性、贮藏养分含量和果实产量品质。3不同留枝量对盛果期矮化‘长富2号’苹果生长和结果的影响设置3个修剪留枝量处理,分别为每667m2一年生总枝量分别是C1:4.4万条左右、C2:5.1万条左右和C3:5.5万条左右。处理C3的比叶重显着增加至851.4mg·dm-2,处理C2和C3的净光合速率、贮藏养分含量、单果重和单位面积总产量均显着增加。因此,在现有留枝量水平(C1)基础上适当提高冬剪留枝量对矮化‘长富2号’产量和品质有积极的作用。
朱雪荣,张文,李丙智,范崇辉[5](2013)在《不同修剪量对盛果期苹果树光合能力及果实品质的影响》文中研究表明以18a生"红富士"苹果为试材,研究了轻修剪、轻修剪+夏剪、中修剪、中修剪+夏剪、重修剪等不同修剪量对盛果期苹果树树冠光照强度、光合能力、果实产量和品质的影响。结果表明:盛果期"红富士"苹果树适宜的修剪量为冬季中修剪+夏剪,能明显改善盛果期苹果树冠光照强度,提高叶片光合能力和果实产量与品质;随着修剪量增大,使夏季树冠上、中、下相对光照强度、叶片光合速率、蒸腾速率和气孔导度提高及胞间CO2含量降低幅度增大,单株产量、单果重、可溶性固形物含量、硬度、维生素C和花青苷含量增高及可滴定酸含量降低幅度也增大。
朱雪荣[6](2013)在《不同修剪程度对盛果期苹果树生长结果的影响》文中研究表明为了研究不同程度修剪量对盛果期苹果树生长和结果的影响,试验以18年生红富士苹果树为试材,分别设置了轻修剪、轻修剪+夏剪、中修剪、中修剪+夏剪和重修剪5个处理,生长期测定、分析了各处理的冠层特性、枝类组成、叶片质量、光合能力、矿质元素含量、果实产量与品质等指标。主要研究结果如下:1、中修剪+夏剪能促进根系N、P、K、Na、Fe、Zn、Mn的吸收,增加根系营养物质积累,减少生长期耗水量。中修剪+夏剪直径小于2mm的根系主要分布在2040cm土层,0-100cm土层深度的根系干重为35.96g,水平分布上主要集中在90cm处,根系向下和向外扩张程度及根系干重的增加幅度居中。2、随着修剪量的加大,夏季树冠相对光照强度逐渐增大,叶片光合速率、蒸腾速率和气孔导度逐渐提高,胞间CO2含量逐渐降低;冠层开度、平均叶倾角和消光指数逐渐增加,叶面积指数逐渐降低。中修剪+夏剪树冠相对光照强度仅次于重修剪。叶片日均光合速率(11.99μmol·m-2s-1)、蒸腾速率(4.25mmol·m-2s-1)和气孔导度(0.122mol·m-2s-1)最高,日均胞间CO2浓度(143.81μmol/mol)最低;中修剪+夏剪叶面积指数为3.41,最符合盛果期苹果园叶面积指数标准。3、中修剪+夏剪促进叶片对N、P、Fe、Zn含量的吸收,促进叶片光合能力的提高,提高叶片营养积累;促进N、P、K、Fe、Mg、Zn、Mn营养元素向果实的输送,提高果实产量和品质。中修剪+夏剪能够增加中、长枝中N含量,提高中长枝比例,优化枝类组成,其长、中、短枝比例最接近10:20:70这一盛果期果园丰产指标。中修剪+夏剪的单株产量为35.89g、可溶性固形物含量142.32mg/g,可滴定酸含量为3.11mg/g,增加单果重、可溶性固形物、果实硬度、维生素C和果皮花青苷含量。4、夏剪能够弥补冬季修剪的不足,在冬季修剪量轻时,改善树体光照分布状况和冠层特性指标,增加叶片光合能力;增加叶片N、K、Mn含量,增加根系中P、K、Fe、Mn含量,提高果实中的N、Mg、Fe、Zn、Mn含量;刺激根系的垂直向下和水平向更广处生长,提高土壤含水量和降低耗水量,提高果实产量和品质,但在冬季修剪重时,这种改善作用减弱。5、从地下部根系生长及对土壤水分利用,地上部对光照条件的改善和树体生长结果综合评价,中修剪+夏剪是最适合盛果期苹果树修剪量。
董然然[7](2013)在《苹果不同树形对光截获能力和产量品质的差异比较》文中进行了进一步梳理本试验应用WinSCANOPY2006a冠层分析仪和TES-1332A数字式照度计等仪器:(1)以“玉华早富”为试材,观测矮化自根砧苹果2种砧木(M26和M7)、6种树形(V形、Y形、自由纺锤形、细长纺锤形、高纺锤形和改良纺锤形)的树体结构、冠层结构、冠层内相对光照强度、叶片营养、果实产量和品质等指标;(2)以“富士”和“皇家嘎啦”苹果树为试材,观测苹果2种树形(高纺锤形和V形)、2个品种(富士和嘎啦)的树体结构、冠层结构,测定产量和果实品质,并分析冠层参数与果实品质的相关性。研究矮化自根砧不同苹果品种、不同树形以及不同砧木的冠层内相对光照强度分布以及生长结果表现,明确西北黄土高原地区苹果矮化自根砧栽培的适宜树形。结果表明:1不同树形矮化自根砧苹果的冠层光照及生长和产量的比较(1)4种纺锤形比V形和Y形的树体旺盛、生长较势强。Y形/M26树冠内相对光照强度>30%的占91.8%,光照条件较好,各层光分布均匀,但Y形/M26的叶面积指数最小,为1.59,产量最低(406.18kg/m2)。V形树冠内相对光照强度仅次于Y形,光照条件好,由于栽植密度大,叶面积指数大(2.34),光截获能力强,早期产量仅次于高纺锤形。(2)高纺锤形/M26树冠内相对光照强度>30%的占79.6%,叶面积指数最大(2.96),产量最高(1390.13kg/667m2)。改良纺锤形、细长纺锤形、Y形和V形单果重最大,其次为高纺锤形,自由纺锤形单果重最小。Y形、V形和高纺锤形的果皮色泽饱和度显着高于其他树形,Y形和V形的和可溶性糖含量高。(3)高纺锤形/M26的产量最高,V形产量仅次于高纺锤形;V形和Y形的品质最好,其次为高纺锤形,V形的上升潜力较大。2苹果高纺锤形和V形冠层结构参数与果实品质的比较(1)2个苹果品种采用高纺锤形,其树高、主枝数、平均每hm2总枝量、叶面积指数等方面显着大于V形,在主枝间距、平均叶倾角、开度、总定点因子、冠下总辐射、冠下直接辐射、冠下间接辐射等方面显着小于V形。(2)高纺锤形“皇家嘎啦”的平均单果质量和平均每hm2产量显着优于V形,而“富士”苹果,则恰好相反。V形“富士”苹果的果皮色泽饱和度、可溶性糖含量、糖/酸和着色面积等均明显大于高纺锤形,但可滴定酸小于高纺锤形。(3)2种树形对“皇家嘎啦”果实品质的影响各有特点。高纺锤形有利于“皇家嘎啦”幼树早期产量的提高,对其品质的影响不大,V形有利于“富士”幼树早期产量和品质的提高。3“富士”苹果2种树形的冠层参数与果实品质和产量的相关性分析果树的叶面积指数与果树的品质和产量有显着的相关性;开度与果实品质呈极显着正相关性,与每hm2产量呈极显着负相关性;总定点因子与可溶性糖含量、糖/酸呈极显着正相关性。
孙艳霞[8](2012)在《陕西渭北地区不同产地苹果整形修剪现状调查与分析》文中研究指明本调查研究以陕西省凤翔为主,同时也调查了淳化、长武、乾县、洛川、宜川、富县等苹果主产园的盛果期果园,于2010~2011年调查比较七县果园群体结构参数的异同,分析研究了苹果树体结构动态变化,找出树冠大小及覆盖率、枝组数量及类型等与产量和品质的相互关系以及相应的优质高产栽培途径。主要调查研究结果如下:1.七个县不同果园12~15年生苹果树平均高度265.9~350.1cm,冠径介于250.9~360.0cm;果园枝类组成主要以短枝为主,中长枝比例次之,徒长枝的比例最少;不同果园枝果比为4~5:1,叶果比为38~56:1,枝叶比为1:10~13,果园覆盖率为69.6%~81.0%。七个县果园产量(kg)与果园枝总量(条)呈正相关,回归方程为y=5.859x+62512,相关系数为R2=0.1065,相关性很低;不同果园短枝比例与产量呈正相关,回归方程为y=0.0157x+25.241,相关系数为R2=0.9883,相关性极高。成龄果园覆盖率与产量呈正相关,回归方程为y=0.0063x+63.177,相关系数为R2=0.6315,相关性很高。2.凤翔县苹果示范园(专家大院)树高介于180~350cm之间,冠径介于185~290cm之间,干高均大于80cm,干径介于10.3~13.4cm之间,与产量相关性分析表明干径与产量呈现正相关,方程为y=3.091x+59.86,相关系数为R2=0.6628,相关系数较高。3.凤翔县苹果树龄主要处于初果期至盛果期之间,不同树形的枝类组成差距很大,尤其是短枝数量占的比例较大。其中高纺锤形短枝比例为75%~83%、自由纺锤形69%~70%、开心形72%~75%。三种树形平均长枝占总枝量的7%~14%、中枝14%~19%、短枝69%~83%,是比较合理的枝类组成比例,有利于果树正常生长和合理负载。另外,凤翔县不同树形侧枝拉枝角度介于90~120°之间,其中自由纺锤形的侧枝角度最小,但是大多数侧枝拉枝角度为110°。4.高纺锤形、自由纺锤形和开心形三种树形在冬剪后、夏季春梢停长期、落叶期的单株总枝量不同,冬剪后的单株总枝量最少,落叶期的单株枝总量最多。从单株总枝量变化来看,冬剪后、夏末、秋末三种树形的枝量变化比例是高纺锤形1:1.37:1.51,自由纺锤形1:1.52:1.70,开心形1:1.37:1.52。5.不同品种不同树形果实的单果质量为232.67~265.12g,两个品种着色面积均为5级,说明凤翔产地果实着色程度较好,无论是那个品种,开心形果树的果实硬度均大于高纺锤形和自由纺锤形,可溶性固形物含量在富士和嘎啦两品种间差异不显着;不同树形苹果的亮度分布范围为46.76~50.12,a*值分布范围为32.29~33.50,b*值分布范围为12.44~14.99,富士品种的亮度和红度均高于嘎啦品种,黄度较低。开心形的亮度和红度最高,黄度最低。综上所述,本调查研究表明陕西省各苹果主产县果园树体结构各项指标均处于适宜范围之内,是比较理想的果园,其中凤翔县以高纺锤形为主体的树体结果更合理,明显提高了果实品质。
李明霞[9](2011)在《更新修剪对渭北高原盛果末期苹果树生长发育的影响》文中研究指明渭北高原是我国乃至世界最大的优质苹果(Malus domestica Borkh.)生产基地,目前大多数果园处于盛果期或盛果末期。盛果期及盛果末期苹果树生殖生长强于营养生长,向心生长强于离心生长,而当地仍采用轻剪长放,造成树势衰弱,树冠郁闭,结果部位外移,果个变小。为了改善果园的通风透光,提高果实品质及果园经济产值,陕西省推广了“大改形”,但“大改形”破坏了地上部与地下部的平衡,造成腐烂病(Valsa mali Migable et Yamada)流行,缩短了盛果年限,降低了果园经济产值。更新修剪可维持树冠结构的完整,维持生殖生长与营养生长的平衡,延长盛果年限,但近年来在苹果修剪中应用很少。本试验在渭北高原的长武县,以25年生、砧木为新疆野苹果[Malus sieversii (Ldb. ) Roem ]的红富士苹果为试验试材,监测了更新修剪与长放修剪(对照)对盛果末期苹果树光合能力、果实品质及产量、树体营养、树冠结构、土壤水分及枝条、叶片、果实生长的影响。取得了以下结果。1.盛果末期苹果树果台副梢、叶丛枝、发育枝叶片的光合速率和气孔导度日变化均呈双峰曲线,蒸腾速率则呈单峰曲线,胞间CO2浓度呈反抛物线。更新修剪显着提高了不同枝条叶片的光合速率、气孔导度和蒸腾速率,显着降低了叶片胞间CO2浓度。2.更新修剪显着提高了叶面积指数和平均叶倾角,略微提高了消光系数,显着降低了冠层开度。3.更新修剪提高了叶片、枝条、果实、根系中的氮、磷、钾、钙含量,特别是枝条中的氮、磷、钾、钙含量得到极显着提高。4.发育枝、果台副梢生长动态均为单峰曲线,更新修剪的发育枝、果台副梢较长放修剪增长63.92%和51.14%,增粗20.93%和9.76%。更新修剪显着降低了枝条总量,显着降低了短枝、叶丛枝及结果枝的数量及比例,显着提高了徒长枝、长枝、中枝及营养枝的数量及比例。5.从萌芽到落叶更新修剪提高了0240 cm土层土壤水分,对240 cm土层以下的土壤水分无显着影响。更新修剪的土壤水分蒸散强度高峰较长放修剪高且延迟20d左右,但生长期的平均蒸散强度与长放修剪无显着差异。更新修剪改良了土壤的水分状况。6.更新修剪显着提高了果实产量、单果重、果型指数和可溶性糖含量,但对果实硬度、可溶性固形物、有机酸、维生素C等无显着影响。更新修剪果实纵径与横径较长放修剪增加了15.6%、16.1%,极显着高于长放修剪。更新修剪提高了叶片的光合速率,提高了树体营养,改善了树冠结构,提高了土壤水分,促进了枝条、叶片、果实的生长发育,提高了果实产量及经济产值。
王琰[10](2011)在《苹果不同树形树冠特性及其对果实产量和品质的影响研究》文中进行了进一步梳理本文以11年生的高纺锤形,自由纺锤形和开心形红富士苹果为试材,将树冠分为上层、中部、下层、外围和内膛,测定并比较了树体枝量及枝类组成、冠层特性、叶片质量与光合特性、果实产量及品质;以11年生高纺锤形不同冠径红富士苹果为试材,测定了冠层特性、叶片光合特性和果实产量及品质;以低接5年生红富士苹果为试材,测定了不同树形的枝量与枝类比、冠层特性、果实产量及品质。主要结果如下:1苹果不同树形的树冠特性和果实的产量及品质高纺锤形树总枝量为799条/株,114万条/hm2,长、中、短枝比例为11:9:80;自由纺锤形树的总枝量为966条/株,92万条/hm2,长、中、短枝比例为17:9:74;开心形树的总枝量为593条/株,56.5万条/hm2。长、中、短枝比例为37:6:57。高纺锤形枝量空间分布比自由纺锤形和开心形更为合理。群体树冠体积,自由纺锤形最大为11381m3/hm2,高纺锤形居中为10071m3/hm2,开心形最小为8619m3/hm2。树冠天空可视度高纺锤形明显高于自由纺锤形和开心形。高纺锤形的树冠叶片质量好于开心形,自由纺锤形的叶片质量较差。树冠外围叶片的净光合速率高纺锤形最高,开心形次之,自由纺锤形最低;树冠内膛叶片净光合速率则开心形最高,高纺锤形次之,自由纺锤形最低。三种树形单位面积的产量,高纺锤形的最高为56428.6kg/hm2,自由纺锤形的次之为43523.8kg/hm2,开心形的最小为28952.4kg/hm2。高纺锤形的果个较大,着色好,可溶性固形物含量高,品质好。开心形的果实大,着色好,可溶性固形物含量高,品质好。自由纺锤形的果实相对较小,着色较差,可溶性固形物含量相对较低,果实品质稍差。2高纺锤形不同冠径的冠层特性和果实产量及品质高纺锤形苹果树冠径从1.8m-2.6m时,树冠体积由4.31 m3 /株增加到5.10 m3 /株,树叶密度由2.63 /m增大到4.15 /m,天空可视度由13.9%减小到10.3%。随着冠径的增加,树冠外围和内膛的叶片净光合速率下降,蒸腾速率和气孔导度逐渐降低。单位面积产量以冠径2.4m和2.6m时高,分别为55857.1kg/hm2和55285.7kg/hm2。在冠径2.6m时,单果质量、可溶性固形物含量和可滴定酸含量值高。在冠径2.4m时,果实着色指数和果皮花青苷含量相对高,果实着色较好。3嫁接幼树不同树形的树体结构和果实产量及品质密闭园苹果大树坐地三角形嫁接5年后,高纺锤形树总枝量780条/株,长、中、短枝比例为14:10:76;自由纺锤形树总枝量548条/株,长、中、短枝比例为24:8:68;开心形树总枝量354条/株,长、中、短枝比例为22:7:71。树冠体积自由纺锤形为6.75 m3/株,开心形为6.05 m3/株,高纺锤形为4.80 m3/株,树叶密度自由纺锤形最高,高纺锤形其次,开心形最低,天空可视度开心形为14.1%,高纺锤形为11.9%,自由纺锤形为7.8%。单位面积产量,高纺锤形最高,为27473kg/hm2,自由纺锤形次之,为21312kg/hm2,开心形的产量最小,为15984kg/hm2。高纺锤形的单果质量相对较大,开心形下层的单果质量最小。高纺锤形和开心形果实着色指数相对较高,自由纺锤形的着色指数较低。开心形和高纺锤形的果实可溶性固形物含量高于自由纺锤形。
二、改形修剪量对矮化红富士苹果枝类构成及结果的影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、改形修剪量对矮化红富士苹果枝类构成及结果的影响(论文提纲范文)
(1)短枝红富士分层纺锤形树体结构、产量和品质研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
中英文缩略词表 |
第1章 绪论 |
1.1 论文研究的目的和意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.3 论文的研究内容 |
第2章 试验材料和方法 |
2.1 试验地点与材料 |
2.2 试验方法 |
2.3 数据处理 |
第3章 幼龄短枝红富士分层纺锤形树体结构、产量和品质研究 |
3.1 结果与分析 |
3.2 讨论 |
3.3 小结 |
第4章 盛果期短枝红富士分层纺锤形树体结构、产量和品质研究 |
4.1 结果与分析 |
4.2 讨论 |
4.3 小结 |
第5章 短枝红富士分层纺锤形树体结构、产量和品质动态变化研究 |
5.1 结果与分析 |
5.2 讨论 |
5.3 小结 |
第6章 修剪技术对短枝红富士分层纺锤形树体生长发育及果实品质的影响研究 |
6.1 结果与分析 |
6.2 讨论 |
6.3 小结 |
第7章 结论 |
参考文献 |
附图 |
致谢 |
作者简介 |
(2)不同树形和修剪强度对锥栗生长和结果的影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 我国锥栗栽培技术研究现状 |
1.2 国内外关于果树冠层结构的研究进展 |
1.2.1 果树冠层枝量和枝类的研究进展 |
1.2.2 果树冠层叶片生理的研究进展 |
1.2.3 果树冠层光照分布的研究进展 |
1.2.4 果树冠层光合特性的研究进展 |
1.3 栗属植物树体结构的研究进展 |
1.4 关于修剪与果实产量及品质关系的研究进展 |
1.5 本研究的目的意义 |
1.5.1 课题来源及研究背景 |
1.5.2 研究的目的意义 |
1.6 技术路线 |
2 锥栗不同树形对生长和结果的影响研究 |
2.1 试验地概况 |
2.2 材料与方法 |
2.2.1 试验材料 |
2.2.2 试验设计 |
2.2.3 试验方法 |
2.2.4 数据处理与分析 |
2.3 结果与分析 |
2.3.1 不同锥栗树形冠层枝量和枝类空间分布 |
2.3.2 不同树形对锥栗冠层光照分布的影响 |
2.3.3 不同树形对锥栗叶片质量的影响 |
2.3.4 不同树形对锥栗叶片养分含量的影响 |
2.3.5 不同树形对锥栗果实产量及品质的影响 |
2.4 小结与讨论 |
2.4.1 锥栗不同树形与枝量及光照分布的关系 |
2.4.2 锥栗不同树形与叶片质量的关系 |
2.4.3 锥栗不同树形与产量及品质的关系 |
3 锥栗不同修剪强度对生长和结果的影响研究 |
3.1 试验地概况 |
3.2 材料与方法 |
3.2.1 试验材料 |
3.2.2 试验设计 |
3.2.3 试验方法 |
3.2.4 数据处理与分析 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 不同修剪强度对锥栗树冠光照分布的影响 |
3.3.2 不同修剪强度对锥栗枝类组成及比例的影响 |
3.3.3 不同修剪强度对锥栗结果枝生长的影响 |
3.3.4 不同修剪强度处理对锥栗叶片营养生理的影响 |
3.3.5 不同修剪强度处理对锥栗叶片光合生理的影响 |
3.3.6 不同修剪强度处理对锥栗产量及品质的影响 |
3.4 小结与讨论 |
3.4.1 不同修剪强度与锥栗枝条生长的关系 |
3.4.2 不同修剪强度与锥栗冠层光照分布的关系 |
3.4.3 不同修剪强度与锥栗叶片质量的关系 |
3.4.4 不同修剪强度与锥栗叶片生理的关系 |
3.4.5 不同修剪强度与锥栗叶片光合特性的关系 |
3.4.6 不同修剪强度与锥栗产量及品质的关系 |
4 结论与创新点 |
4.1 本研究的结论 |
4.2 本研究的创新点 |
参考文献 |
附录A:论文相关图片 |
附录B:攻读学位期间的主要学术成果 |
致谢 |
(3)不同栽培方式和水分胁迫对苹果树体结构和功能影响的数字化模拟研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1.1 引言 |
1.2 树体结构研究进展 |
1.2.1 树体结构研究起源 |
1.2.2 苹果树体结构特性 |
1.2.3 苹果树体结构研究-几何结构 |
1.2.4 苹果树体结构研究-拓扑结构 |
1.3 虚拟植物研究进展 |
1.3.1 分形理论 |
1.3.2 L系统 |
1.3.3 随机过程方法 |
1.3.4 几何构造建模法 |
1.4 树体结构与光截获研究进展 |
1.5 功能结构模型研究进展 |
1.6 研究中亟待解决的问题 |
1.7 研究目的和意义 |
第二章 不同栽培方式苹果静态三维模型构建及冠层结构与光截获评价 |
2.1 前言 |
2.2 材料与方法 |
2.2.1 试验材料 |
2.2.2 静态三维模型构建概述 |
2.2.3 数字化测定及枝叶形态结构参数测定 |
2.2.4 树体结构可视化及结构参数提取 |
2.2.5 光截获参数计算 |
2.2.6 模型精度检验 |
2.2.7 果实品质测定 |
2.2.8 果园生产效率 |
2.3 数据分析 |
2.4 结果分析 |
2.4.1 不同类型枝梢长度与叶片数量及叶面积间的关系 |
2.4.2 不同类型枝梢叶片形态参数 |
2.4.3 模型的构建与精度检验 |
2.4.4 整体树体的冠层结构 |
2.4.5 树体内部冠层结构 |
2.4.6 整体树体光截获 |
2.4.7 树体不同类型枝梢光截获分配 |
2.4.8 基于虚拟果园的树体光截获 |
2.4.9 果实品质与果园生产效率 |
2.5 讨论 |
2.5.1 基于虚拟植物对苹果树形评价的可行性分析 |
2.5.2 枝梢形态参数影响因素分析 |
2.5.3 矮化中间砧调节营养-生殖生长平衡 |
2.5.4 中间砧对树体枝叶空间分布和光截获的影响 |
2.5.5 中间砧类型影响光截获在不同类型枝梢内的分配 |
2.5.6 品种特性影响树体光截获 |
2.5.7 虚拟果园可作为一种有效的研究光截获的方式 |
2.5.8 不同栽培方式对果实品质和果园生产效率的影响 |
2.6 小结 |
第三章 不同栽培方式RATP模型参数估计及比较 |
3.1 前言 |
3.2 试验材料与方法 |
3.2.1 试验材料 |
3.2.2 叶片气体交换测定 |
3.2.3 叶片日光合有效辐射累积量 |
3.2.4 叶片面积、干重、氮含量测定 |
3.2.5 气孔导度模拟 |
3.2.6 净光合速率模拟 |
3.2.7 光合与气孔导度模型校准 |
3.2.8 水分利用效率及氮在光合机构中的分配 |
3.3 数据分析 |
3.4 结果分析 |
3.4.1 品种、组合及光照强度对叶片质量的影响 |
3.4.2 品种、组合及氮含量对光合、呼吸的影响 |
3.4.3 品种、组合及环境因子对气孔导度的影响 |
3.4.4 品种、组合对最大光合及气孔导度的影响 |
3.4.5 光合、气孔导度模型校准 |
3.4.6 光合与气孔导度的关系 |
3.4.7 品种、组合对叶片氮分配的影响 |
3.4.8 品种、组合对叶片生理生态参数的影响 |
3.5 讨论 |
3.5.1 模型参数估计质量 |
3.5.2 光合有效辐射强度与叶片质量的关系 |
3.5.3 叶片质量与光合的关系 |
3.5.4 叶片功能与其水分利用效率、光合氮素利用效率关系 |
3.6 小结 |
第四章 基于RATP模型的整体冠层叶片功能与叶片分布分析 |
4.1 前言 |
4.2 试验材料与方法 |
4.2.1 RATP模型概述及改进 |
4.2.2 试验材料 |
4.2.3 大田气象数据测定及记录 |
4.2.4 RATP模型气象数据 |
4.2.5 叶片功能参数 |
4.2.6 其他参数 |
4.2.7 模型输出结果与分析 |
4.3 结果分析 |
4.3.1 气象数据日变化 |
4.3.2 整体树冠及不同类型枝梢光合和蒸腾日变化 |
4.3.3 整体树冠及不同类型枝梢光合和蒸腾日均速率和日总量 |
4.3.4 品种与中间砧决定的叶片分布与功能对树体光合、蒸腾的影响 |
4.4 讨论 |
4.4.1 应用功能结构模型RATP对苹果生理生态特性评价的可行性分析 |
4.4.2 叶片分布对整体树冠光合、蒸腾及水分利用效率的影响 |
4.4.3 叶片功能对整体树冠光合、蒸腾及水分利用效率的影响 |
4.4.4 叶片功能与叶片分布的相对贡献 |
4.5 小结 |
第五章 长期水分胁迫下苹果树体结构与产量的动态分析 |
5.1 前言 |
5.2 试验材料及处理 |
5.3 研究方法 |
5.3.1 树体水平参数测定 |
5.3.2 主枝结构观测与记录 |
5.3.3 树体结构信息提取 |
5.3.4 基于变阶马尔科夫模型的枝条序列分析 |
5.3.5 各处理营养生长及稳产性的量化评价 |
5.4 结果分析 |
5.4.1 水分胁迫程度及对营养生长影响 |
5.4.2 水分胁迫对节间数量与枝条数量的影响 |
5.4.3 树体不同生长阶段枝类数量动态变化 |
5.4.4 水分胁迫对不同类型枝梢相互转变的影响 |
5.4.5 水分胁迫对枝条分枝特性的影响 |
5.4.6 水分胁迫树体产量及稳产性的影响 |
5.5 讨论 |
5.5.1 树体个体发育阶段的判定 |
5.5.2 水分胁迫对树体营养生长的影响 |
5.5.3 水分胁迫影响成花、大小年及产量 |
5.6 小结 |
第六章 苹果功能结构模型的构建 |
6.1 前言 |
6.2 研究方法 |
6.2.1 MAppleT模型概述 |
6.2.2 MAppleT与QualiTree模型的耦合 |
6.2.3 Qualitree模型的改进 |
6.2.4 模型参数估计 |
6.2.5 模型模拟与校准 |
6.3 结果分析 |
6.3.1 树体不同类型枝梢、果实生长模拟 |
6.3.2 不同类型枝梢生长模拟及其多样性 |
6.3.3 果实生长模拟及其多样性 |
6.3.4 负载量对树体生长影响模拟 |
6.4 讨论 |
6.4.1 耦合模型可准确模拟树体内部生长的多样性 |
6.4.2 果实生长的模拟说明枝梢可自主获取生长所需碳 |
6.4.3 碳同化能力的大小及差异无法准确模拟枝梢生长的多样性 |
6.5 小结 |
第七章 总结 |
7.1 主要结论 |
7.2 创新点 |
7.3 研究不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
(4)不同留枝量对陕西渭北旱区盛果期富士系苹果生长和结果的影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1.1 国内外研究进展 |
1.1.1 国内外对果树修剪留枝量的研究进展 |
1.1.2 留枝量对果树生长发育的影响 |
1.1.3 留枝量对果树光合作用的影响 |
1.1.4 留枝量对果树成花坐果和产量品质的影响 |
1.1.5 果树贮藏养分含量方面的研究 |
1.2 研究目的及意义 |
第二章 材料与方法 |
2.1 试验地点 |
2.2 试验材料及设计 |
2.3 测定指标及方法 |
2.3.1 树体冠层结构相关指标的测定 |
2.3.2 叶片质量和光合特性的测定 |
2.3.3 果实产量品质的测定 |
2.3.4 贮藏养分含量的测定 |
2.4 数据统计分析 |
第三章 结果与分析 |
3.1 不同留枝量对盛果期矮化‘玉华早富’苹果树生长和结果的影响 |
3.1.1 不同留枝量处理对树体冠层结构的影响 |
3.1.2 不同留枝量处理对叶片质量和光合特性的影响 |
3.1.3 不同留枝量处理对大量元素含量的影响 |
3.1.4 不同留枝量处理对贮藏养分含量的影响 |
3.1.5 不同留枝量处理对成花坐果的影响 |
3.2 不同留枝量对盛果期乔化‘长富 2 号’苹果树生长和结果的影响 |
3.2.1 不同留枝量处理对树体冠层结构的影响 |
3.2.2 不同留枝量处理对叶片质量和光合特性的影响 |
3.2.3 不同留枝量处理对大量元素含量的影响 |
3.2.4 不同留枝量处理对贮藏养分含量的影响 |
3.2.5 不同留枝量处理对果实产量品质的影响 |
3.3 不同留枝量对盛果期矮化‘长富 2 号’苹果树生长和结果的影响 |
3.3.1 不同留枝量处理对树体冠层结构的影响 |
3.3.2 不同留枝量处理对叶片质量和光合特性的影响 |
3.3.3 不同留枝量处理对大量元素含量的影响 |
3.3.4 不同留枝量处理对贮藏养分含量的影响 |
3.3.5 不同留枝量处理对果实产量品质的影响 |
3.4 乔化、矮化及矮化短枝型富士苹果受留枝量影响的比较 |
第四章 讨论 |
4.1 不同留枝量对富士苹果冠层结构的影响 |
4.2 不同留枝量对富士苹果叶片质量及光合作用的影响 |
4.3 不同留枝量对富士苹果成花坐果、产量品质的影响 |
4.4 不同留枝量对富士苹果贮藏养分含量的影响 |
第五章 结论 |
5.1 不同留枝量对盛果期‘玉华早富’苹果树生长和结果的影响 |
5.2 不同留枝量对盛果期乔化‘长富 2 号’苹果树生长和结果的影响 |
5.3 不同留枝量对盛果期矮化‘长富 2 号’苹果树生长和结果的影响 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(5)不同修剪量对盛果期苹果树光合能力及果实品质的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验方法 |
1.3 项目测定 |
1.3.1 树冠光照强度测定 |
1.3.2 叶片光合指标测定 |
1.3.3 果实产量和品质测定 |
1.4 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 不同修剪量对树冠光照强度的影响 |
2.2 不同修剪量对苹果叶片光合速率的影响 |
2.3 不同修剪量对苹果叶片蒸腾速率的影响 |
2.4 不同修剪量对苹果叶片气孔导度的影响 |
2.5 不同修剪量对苹果叶片胞间CO2浓度的影响 |
2.6 不同修剪量对果实产量和品质的影响 |
3 讨论与结论 |
(6)不同修剪程度对盛果期苹果树生长结果的影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1.1 盛果期苹果园存在问题及改造措施 |
1.2 光照分布对果树树体发育的影响 |
1.2.1 光照分布对树体营养生长的影响 |
1.2.2 光照分布对树体生殖生长的影响 |
1.3 整形修剪对光照分布及冠层特性的影响 |
1.3.1 整形修剪对树冠光照分布的影响 |
1.3.2 整形修剪对冠层特性的影响 |
1.4 整形修剪对树体生长的影响 |
1.4.1 整形修剪对树体矿质营养的影响 |
1.4.2 整形修剪对枝条组成及根系生长的影响 |
1.5 整形修剪对果实产量影响 |
1.6 土壤水分与果树生长发育的关系 |
1.6.1 土壤水分对果树生长结果的影响 |
1.6.2 果树生长对土壤水分的影响 |
1.7 选题目的与意义 |
第二章 试验材料与方法 |
2.1 试验材料与处理 |
2.2 测定指标及方法 |
2.2.1 冠层特性测定 |
2.2.2 枝量及枝类组成调查 |
2.2.3 冠层光照分布、叶片质量与光合能力测定 |
2.2.4 矿质营养测定 |
2.2.5 土壤水分测定 |
2.2.6 根系分布调查 |
2.2.7 果实品质及产量测定 |
2.3 数据分析 |
第三章 结果与分析 |
3.1 不同修剪量处理对根系分布的影响 |
3.1.1 不同修剪量处理对不同类型根系垂直分布的影响 |
3.1.2 不同修剪量处理对不同土层深度根系干重的影响 |
3.1.3 不同修剪量处理对根系水平分布的影响 |
3.2 不同修剪量处理对土壤水分的影响 |
3.2.1 不同修剪量处理对土壤水含量的影响 |
3.2.2 不同修剪量处理对不同生长期耗水量的影响 |
3.3 不同修剪量处理对冠层特性的影响 |
3.4 不同修剪量处理对枝条组成和叶片质量的影响 |
3.5 不同修剪量处理对相对光照强度影响 |
3.6 不同修剪量处理对叶片光合能力的影响 |
3.6.1 不同修剪量处理对苹果叶片光合速率的影响 |
3.6.2 不同修剪量处理对苹果叶片蒸腾速率的影响 |
3.6.3 不同修剪量处理对苹果叶片气孔导度的影响 |
3.6.4 不同修剪量处理对苹果叶片胞间 CO2浓度的影响 |
3.7 不同修剪量处理对树体矿质营养的影响 |
3.7.1 不同修剪量处理对叶片、根系和果实矿质营养的影响 |
3.7.2 不同修剪量处理对不同枝类矿质营养的影响 |
3.8 不同修剪量处理对果实产量和品质的影响 |
第四章 讨论 |
4.1 不同修剪量处理对根系生长的影响 |
4.2 不同修剪量处理对土壤水分的影响 |
4.3 不同修剪量处理对冠层特性的影响 |
4.4 不同修剪量处理对枝条组成和叶片质量的影响 |
4.5 不同修剪量处理对相对光照强度和光合能力影响 |
4.6 不同修剪量处理对树体矿质营养的影响 |
4.7 不同修剪量处理对果实产量和品质的影响 |
第五章 结论 |
5.1 不同修剪程度对地下部生长及土壤水分的影响 |
5.2 不同修剪程度对冠层、光照分布及光合的影响 |
5.3 不同修剪程度对地上部生长结果的影响 |
5.4 夏剪对生长结果的影响 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(7)苹果不同树形对光截获能力和产量品质的差异比较(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1.1 研究目的及意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 矮化砧不同树形的研究进展 |
1.2.2 国内外对苹果树形的研究进展 |
1.2.3 光照分布对苹果品质及产量影响的研究现状 |
1.2.4 不同树形对冠层内光照强度的影响 |
1.2.5 不同树形树形对冠层光截获能力影响的研究进展 |
1.2.6 不同树形的生理效应研究 |
第二章 富士苹果矮化自根砧不同树形光照和生长结果的比较 |
2.1 材料和方法 |
2.1.1 试验地概况 |
2.1.2 试验材料和设计 |
2.1.3 试验方法 |
2.1.4 数据统计分析 |
2.2 结果与分析 |
2.2.1 不同树形对树体生长的影响 |
2.2.2 不同树形树冠内相对光照强度的分布 |
2.2.3 不同树形对冠层指标的影响 |
2.2.4 不同树形对叶片养分的影响 |
2.2.5 不同树形对产量的影响 |
2.2.6 不同树形对果实品质的影响 |
2.3 讨论 |
第三章 不同苹果品种高纺锤形和 V 形冠层结构参数与果实品质的比较 |
3.1 材料和方法 |
3.1.1 试验地概况 |
3.1.2 试验材料和设计 |
3.1.3 试验方法 |
3.1.4 数据统计分析 |
3.2 结果分析 |
3.2.1 不同树形不同苹果品种的树体结构指标 |
3.2.2 不同树形对不同苹果品种幼树光截获能力的影响 |
3.2.3 不同树形对不同品种苹果幼树早期产量的影响 |
3.2.4 不同树形对不同品种苹果幼树早期果实品质的影响 |
3.2.5 “富士”苹果树冠层特征参数与果实品质的关系 |
3.3 讨论 |
第四章 结论 |
4.1 富士苹果矮化自根砧不同树形光照和生长结果比较 |
4.2 不同苹果品种高纺锤形和 V 形冠层结构参数与果实品质的比较 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(8)陕西渭北地区不同产地苹果整形修剪现状调查与分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1.1 整形修剪研究领域国内外发展和现状 |
1.1.1 树体结构 |
1.1.2 树形改造 |
1.1.3 果树拉枝 |
1.2 选题研究的目的、意义及依据 |
第二章 材料与方法 |
2.1 试验园概况 |
2.2 试验材料 |
2.3 试验设计 |
2.4 试验方法 |
2.4.1 树体结构各项指标的测定 |
2.4.2 果实平均单果重和果实产量的测定 |
2.4.3 果实品质的测定 |
2.5 数据分析 |
第三章 结果与分析 |
3.1 不同产地树体结构动态变化与产量的相互关系 |
3.1.1 不同产地树体与群体结构动态变化 |
3.1.2 树体结构和群体结构与产量的相关性 |
3.2 同一产地不同树体结构特点与产量的相互关系 |
3.2.1 同一产地不同树体结构特点 |
3.2.2 同一产地不同树形树体结构与产量的相关性 |
3.3 同一产地相同果园冬剪后、夏季、秋季树体结构动态变化 |
3.4 同一产地不同树形果实品质的差异 |
第四章 讨论 |
4.1 树体结构 |
4.2 枝量和枝类比例 |
4.3 树冠体积与果园覆盖率和树冠交接率 |
第五章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(9)更新修剪对渭北高原盛果末期苹果树生长发育的影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 选题目的、意义 |
1.2 选题的依据 |
1.2.1 盛果末期苹果树亟待更新修剪 |
1.2.2 符合苹果树不同生育阶段的生理特性 |
1.2.3 补充苹果树修剪方面的空缺 |
1.3 国内外研究进展 |
1.3.1 果树整形修剪的历史 |
1.3.2 国外果树整形修剪的研究现状 |
1.3.3 我国果树整形修剪的研究现状 |
1.4 有关苹果树生长方面的研究 |
1.4.1 光照 |
1.4.2 树冠结构 |
1.4.3 树体营养 |
1.4.4 枝条生长与分布 |
1.4.5 土壤水分 |
1.4.6 果实品质及产量 |
第二章 材料与方法 |
2.1 试验园概况 |
2.2 试验材料与处理 |
2.3 测定指标及方法 |
2.3.1 光合能力 |
2.3.2 树冠结构 |
2.3.3 树体营养 |
2.3.4 枝条生长与分布 |
2.3.5 土壤水分 |
2.3.6 果实品质及产量 |
2.4 数据处理方法 |
第三章 结果与分析 |
3.1 更新修剪与常规修剪对苹果树光合能力的影响 |
3.1.1 叶片光合速率 |
3.1.2 叶片气孔导度 |
3.1.3 叶片蒸腾速率 |
3.1.4 叶片胞间CO_ 浓度 |
3.2 对树冠结构的影响 |
3.2.1 叶面积指数 |
3.2.2 冠层开度 |
3.2.3 平均叶倾角 |
3.2.4 消光系数 |
3.3 对树体营养的影响 |
3.3.1 氮素营养 |
3.3.2 磷素营养 |
3.3.3 钾素营养 |
3.3.4 钙素营养 |
3.4 对枝条生长与分布的影响 |
3.4.1 枝条生长动态 |
3.4.2 枝条分布 |
3.4.3 对树体生长的影响 |
3.5 对土壤水分的影响 |
3.5.1 降水量 |
3.5.2 土壤水分 |
3.5.3 土壤水分蒸腾强度 |
3.5.4 水分产出率 |
3.6 对果实生长的影响 |
3.6.1 对果实生长的影响 |
3.6.2 果实品质及产量的影响 |
第四章 讨论 |
4.1 更新修剪促进了营养生长 |
4.2 更新修剪提高了果园土壤水分 |
4.3 更新修剪促进了果实膨大,提高了产量及品质 |
第五章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(10)苹果不同树形树冠特性及其对果实产量和品质的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 文献综述 |
1.1 我国苹果生产现状 |
1.2 苹果树形的演化过程 |
1.3 果树的光合作用 |
1.4 苹果树冠的光照分布 |
1.5 光照对果实产量和品质的影响 |
1.6 枝量和枝类比对果实产量及品质的影响 |
1.7 果树冠层的研究和冠层分析仪的应用 |
1.8 本研究的目的和意义 |
第二章 苹果不同树形树冠特性和果实产量及品质的研究 |
2.1 试验材料及试验园概况 |
2.2 试验方法 |
2.2.1 不同树形冠层枝量及枝类组成的测定 |
2.2.2 不同树形冠层特性与冠层季节变化规律的测定 |
2.2.3 不同树形冠层叶片光合特性及叶片质量的测定 |
2.2.4 叶片光响应曲线的测定 |
2.2.5 不同树形产量及果实品质的测定 |
2.2.6 试验数据的整理和分析 |
2.3 结果与分析 |
2.3.1 不同树形的树体结构和枝类组成 |
2.3.2 不同树形的冠层特性 |
2.3.3 不同树形冠层特性的季节变化 |
2.3.4 不同树形冠层叶片质量的差异 |
2.3.5 不同树形叶片光合特性的差异 |
2.3.6 不同树形的光响应曲线 |
2.3.7 不同树形的产量差异 |
2.3.8 不同树形果实品质的差异 |
2.4 讨论 |
2.4.1 树冠枝量及枝类比和冠层特性与果实品质的关系 |
2.4.2 树冠的光照条件与果实产量及品质的关系 |
2.4.3 不同树形果实产量和品质的分析 |
第三章 苹果高纺锤形不同冠径对冠层特性和果实产量及品质的影响 |
3.1 试验材料及试验园概况 |
3.2 试验方法 |
3.2.1 高纺锤形不同冠径冠层特性的测定 |
3.2.2 高纺锤形不同冠径树冠叶片光合特性的测定 |
3.2.3 高纺锤形不同冠径的产量及果实品质的测定 |
3.2.4 试验数据的整理和分析 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 高纺锤形不同冠径冠层特性的差异 |
3.3.2 高纺锤形不同冠径树冠叶片光合特性的差异 |
3.3.3 高纺锤形不同冠径产量的差异 |
3.3.4 高纺锤形不同冠径果实品质的差异 |
3.4 讨论 |
第四章 不同树形对嫁接幼树树体结构和果实产量及品质的影响 |
4.1 试验材料 |
4.2 试验方法 |
4.2.1 不同树形树体结构、枝量和枝类比的测定 |
4.2.2 不同树形冠层特性的测定 |
4.2.3 不同树形果实产量和品质的测定 |
4.2.4 试验数据的整理和分析 |
4.3 结果与分析 |
4.3.1 不同树形的树体结构、枝量和枝类比 |
4.3.2 不同树形的冠层特性 |
4.3.3 不同树形产量的差异 |
4.3.4 不同树形果实品质的差异 |
4.4 讨论 |
第五章 结论 |
5.1 苹果不同树形的树冠特性和果实产量及品质 |
5.2 苹果不同冠径的冠层特性和果实产量及品质 |
5.3 嫁接幼树不同树形的树体结构和果实产量及品质 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
四、改形修剪量对矮化红富士苹果枝类构成及结果的影响(论文参考文献)
- [1]短枝红富士分层纺锤形树体结构、产量和品质研究[D]. 张云慧. 新疆农业大学, 2018
- [2]不同树形和修剪强度对锥栗生长和结果的影响[D]. 王刚. 中南林业科技大学, 2017(01)
- [3]不同栽培方式和水分胁迫对苹果树体结构和功能影响的数字化模拟研究[D]. 杨伟伟. 西北农林科技大学, 2016(08)
- [4]不同留枝量对陕西渭北旱区盛果期富士系苹果生长和结果的影响[D]. 杨婷斐. 西北农林科技大学, 2014(02)
- [5]不同修剪量对盛果期苹果树光合能力及果实品质的影响[J]. 朱雪荣,张文,李丙智,范崇辉. 北方园艺, 2013(15)
- [6]不同修剪程度对盛果期苹果树生长结果的影响[D]. 朱雪荣. 西北农林科技大学, 2013(02)
- [7]苹果不同树形对光截获能力和产量品质的差异比较[D]. 董然然. 西北农林科技大学, 2013(02)
- [8]陕西渭北地区不同产地苹果整形修剪现状调查与分析[D]. 孙艳霞. 西北农林科技大学, 2012(12)
- [9]更新修剪对渭北高原盛果末期苹果树生长发育的影响[D]. 李明霞. 西北农林科技大学, 2011(04)
- [10]苹果不同树形树冠特性及其对果实产量和品质的影响研究[D]. 王琰. 西北农林科技大学, 2011(05)