一、再论档案事业的主体(一)（论文文献综述）
任琼辉,徐拥军,张臻[1]（2021）在《综合档案馆“旋转门”机制的构建》文中进行了进一步梳理档案机构改革后,档案事业进入转型和高质量发展时期,对人才支撑提出更高要求。综合档案馆作为档案事业发展的主体,探究其人才保障问题既是档案馆发展的前提,又是档案事业发展的关键。本文基于本次机构改革后档案人才队伍的新变化,分析将智库领域的"旋转门"机制引入综合档案馆的必要性及可行性。本文认为,综合档案馆"旋转门"机制的构建路径应从旋转主体、旋转空间、旋转渠道和旋转保障四个方面开展。
刘敏杰[2]（2021）在《省级档案机构治理能力建设研究 ——以安徽省为例》文中认为
张珊珊[3]（2021）在《国家治理视域下档案机构改革研究 ——以2018年档案机构改革为中心》文中研究指明
刘思嘉[4]（2021）在《我国档案治理体系构建研究》文中研究指明在国家着力于推进治理体系和治理能力现代化的背景下,需将治理思维纳入到档案工作中,并科学合理的构建档案治理体系,档案治理体系构建既是推进档案事业高质量发展的重要内容,也是国家治理体系的重要组成部分。结合当下时代背景,对档案治理的内涵、特征、目标进行探析,在明确档案治理相关概念的基础上,着眼于理论与现实两个维度,对档案治理体系构建的可行性进行分析,为档案治理体系构建进行前期铺垫,明确档案治理体系构建的理论依据与现实支撑。从整体视角出发设计档案治理体系的架构,从治理结构、治理功能、治理方法、治理运行四个方面展现档案治理体系的内容安排和运行模式。从实际性和长远性角度出发,提出档案治理体系实施地具体安排和保障机制。
唐启[5]（2021）在《生态哲学视阈下中国档案文化生态发展模式研究》文中研究表明“今世赖之以知古,后世赖之以知今”,档案是人类“存凭、留史、资政、育人”的重要文化载体,档案文化研究,也是档案学的一项具有持续研究价值的重要课题。基于对该选题下的中外文献所作的文献调研,笔者发现学界对档案文化生态系统的构建研究是当前的重要盲点之一。通过阐释“生态—生态学—生态哲学”,说明了本文的研究方法;通过阐释“文化—文化生态—档案文化生态”,阐明了本文的研究主题后:首先,基于生态哲学理论,从历史维度对夏代至新中国的档案事业史作了五个阶段的历史分期,并分别概括了每一时期档案文化生态的存在形态,并对形成原因做了历史分析。然后,基于生态哲学理论、文化生态理论、生态系统理论,笔者构建起了一个包含“九大要素”“六种关系”“三项运动”的档案文化生态立方体模型。最后,笔者分别从主体维度、客体维度、和环境维度,提出了档案实体文化、档案制度文化、档案观念文化的发展之道。
张帆,吴建华[6]（2021）在《国家治理现代化视域下档案治理概念体系研究》文中研究表明当下我国的档案事业发展道路,以档案管理为起点,以档案（事业）治理为过程,以档案治理现代化为终点。档案治理现代化是指民主化、法治化、规则化、高效化和协调化的全社会范畴档案事业存在状态。档案治理的两大抓手是围绕全社会范畴档案事业形成的制度体系的档案治理体系和治理主体运用制度体系管理全社会范畴档案事务的能力的档案治理能力,两者实现"五化一体"的现代化过程,即档案治理体系现代化和档案治理能力现代化,共同构成了实现档案治理现代化的两大路径。
陈泳欣,聂二辉[7]（2020）在《社会治理视角下档案公共服务体系：构建原则、组成要素和实现路径》文中认为构建社会治理视角下的档案公共服务体系需要借鉴相关经验、遵循构建原则,形成一套包含档案馆布局体系、档案馆藏合理体系、档案工作者推动体系、档案公民体系和档案第三方协作体系在内的网络化系统,推动档案事业的发展和档案强国目标的实现。档案馆的优化将有力支持档案公共服务体系的实现,同时,利用者和第三方力量的融入将形成多元合力,真正推动档案馆的公共性建设,构建社会治理现代化情境下的档案公共服务体系。
吕欣诺[8]（2018）在《晋中市旅游景区旅游档案产品化开发利用研究》文中指出档案的开发利用作为我国档案事业“十三五规划”的重要内容之一,不仅在档案学界受到了广泛的重视,而且逐渐延伸到了更多的专业领域。在旅游业发展历程中,旅游档案作为一种档案类型应运而生,它的原始真实性对旅游业发展过程中的历史情况进行了客观的记录,具有可靠的凭证作用。旅游景区作为旅游业发展的基本组成部分,代表着中国旅游业的发展形象,对当地的经济发展和文化内涵有着突出的贡献。通过对旅游档案进行产品化开发利用作为推进旅游景区发展的方式之一,不仅可以深度挖掘旅游档案的内在价值、提升其自身的利用率,还可以提高旅游景区的国内国际知名度和综合竞争实力,从而在充分开发利用自身旅游档案资源的基础上为旅游景区的全面发展提供参考依据。认识到这一点,笔者对旅游档案产品化的开发利用进行了研究分析,并具体分析晋中市旅游景区旅游档案产品化开发利用情况,通过文献分析法、案例分析法、调查分析法等方法,以旅游档案为研究对象,以旅游景区为研究范围,力求通过依托旅游业的飞速发展背景,更加深入研究晋中市旅游景区旅游档案产品化开发利用的相关问题,以满足旅游业和旅游者的需求,使旅游档案产品化能够在旅游景区的发展中发挥其推动作用。本文正文分为四个部分。第一部分是旅游景区旅游档案产品化概述。文章从概念界定,产品化的特点和产品化开发利用的意义入手,全面论述了旅游景区旅游档案产品化的基本内容;第二部分是晋中市旅游景区旅游档案产品化开发利用的基础性分析。文章从产品化的基本条件、开发主体、开发原则、开发优势四个方面,总结了晋中市旅游景区旅游档案产品化开发的必备因素;第三部分是晋中市旅游景区旅游档案产品化开发利用方式;第四部分是晋中市旅游景区旅游档案产品化开发利用的问题与对策。文章从面临的问题和采取的对策两方面入手,对晋中市旅游景区旅游档案产品化的开发利用提供了一些建议措施。
王彤冰[9]（2017）在《谈马克思唯物主义原理在当代中国档案学研究中的应用》文中进行了进一步梳理从1949年建国以来,中国经历了社会主义改造时期、文化大革命时期以及改革开放和社会主义现代化建设时期,马克思唯物主义理论也经历了萌芽、发展、并逐步成长形成一个框架的过程。第二,本论文中所讨论之马克思唯物主义在档案学中的运用,一种具体形态的哲学意识,它是马克思主义哲学原理--辩证唯物主义与历史唯物主义在档案学领域范围中的具体表现。从整体上来说,它研究档案学与档案工作的发展规律,并为中国档案学的发展指明方向和提供方法论。建国以来,逐渐形成了具有中国特色的社会主义档案学体系,档案学的基本理论来自档案管理的实践,又经过了由感性认识到理性认识的辩证思维过程,形成相对完善的档案哲学体系。正当它准备跨入青年时代,健康地成长和发展的时候,却遭受“文化大革命”的破坏,“文化大革命”之后,党的十一届三中全会以来,经过了恢复和总结,又开始了新的发展,并逐步形成了一个完整的框架体系。文章首先阐述马克思唯物主义在中国档案学研究的初步探索阶段、发展应用阶段和深化应用阶段;其次论述了档案学者们自觉或不自觉的运用马克思唯物主义阐述人类实践与档案工作的关系,以及本体论、过程论价值论等在中国档案学应用的分析了它们对档案、档案工作以及档案学教育发展的意义,这也是档案学研究的基本问题之一。
牛艳桃[10]（2016）在《改革开放以来高校档案学者群体研究》文中指出当今所有的学科,包括档案学在内,无疑都是人类社会生活的产物,是人类在几千年繁衍生息中积累的智慧结晶。档案学出现这一个多世纪以来,它的每一步发展,每一次进步,都与档案学者有着密不可分的关系。“一部档案学的历史,就是档案学者的成长史”,所以说学者是一门学科的灵魂,对学科的产生和发展起着至关重要的作用。1978年改革开放政策的实施,彻底解放了封建守旧思想对人们的禁锢,给各门学科带来了前所未有的发展契机。改革开放之后的高校档案学者群体,作为继往开来的一代,历经文化大革命的摧残,他们从十一届三中全会召开后的白手起家,到形成卓越的理论队伍,从建立档案学科体系到完善学科分支,逐渐构建中国档案的“学术之林”,描绘档案学的发展蓝图。改革开放以来高校档案学者群体的形成与壮大从一定意义上促进了我国现当代档案学的形成,对档案学术研究和档案教育事业的发展起着举足轻重的作用,为我国档案学各个领域的发展都做出了巨大贡献。因此对高校档案学者群体进行全面性研究,具有非常重要的意义。而当前国内对档案学者的研究,主要局限于某位学者,鲜有对整个学者群体进行的全面性研究。介于此,本文重点对改革开放以来高校档案学者这个群体进行研究。本文意在从学术发展的角度,以改革开放以来高校档案学者群体的形成背景、构成情况出发,记录和研究改革开放以来高校档案学者群体的发展情况及其所带来的档案学术、档案工作实践的变化,并试图理清这三十多年来高校档案学者群体的发展历程及规律,客观真实的展现学者群体对我国档案学术研究、档案高等教育所做贡献,最后试图对高校档案学者群体的局限性进行浅议,并结合实际情况给予相应的建议。
二、再论档案事业的主体(一)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、再论档案事业的主体(一)（论文提纲范文）
（1）综合档案馆“旋转门”机制的构建（论文提纲范文）
| 1“旋转门”与“旋转门”机制的含义 |
| 1.1“旋转门”的含义与特点 |
| 1.2“旋转门”机制的含义 |
| 2 综合档案馆建立“旋转门”机制的必要性 |
| 2.1 满足档案人才需求 |
| 2.2 促进档案人才流动 |
| 2.3 实现档案人才治理 |
| 2.4 推动档案事业发展 |
| 3“旋转门”机制在综合档案馆中的可行性分析 |
| 3.1 部分地方档案部门开展了有益尝试 |
| 3.2 其他行业的成功经验提供了重要借鉴 |
| 3.3 国家人才流动政策提供了政策保障 |
| 4 综合档案馆“旋转门”机制的构建路径 |
| 4.1 旋转主体 |
| 4.2 旋转空间 |
| 4.3 旋转渠道 |
| 4.4 旋转保障 |
| 5 小结 |
（4）我国档案治理体系构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、课题研究的背景与意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| 三、课题研究内容与研究方法 |
| 四、课题研究的重点、难点与创新点 |
| 第一章 相关知识概述 |
| 第一节 档案治理基本知识 |
| 一、档案治理提出的背景 |
| 二、档案治理概念及特征 |
| 三、档案治理价值取向 |
| 第二节 档案治理体系构建目标 |
| 一、由档案管理过渡到档案治理 |
| 二、提升档案治理能力 |
| 三、达成档案“善治”目标 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国档案治理体系构建的理论依据与现实支撑 |
| 第一节 我国档案治理体系构建的理论依据 |
| 一、政治引领为档案治理体系确立发展规划 |
| 二、“一核多元”理念为档案治理体系提供理论基础 |
| 三、协商民主共治为档案治理体系提供协同机制 |
| 第二节 我国档案治理体系构建的现实支撑 |
| 一、国家治理实践推动档案治理体系构建 |
| 二、法治保障支撑档案治理体系构建 |
| 三、公众意识觉醒促使档案治理体系构建 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国档案治理体系框架设计 |
| 第一节 档案治理体系框架遵循的原则 |
| 一、坚持新时期档案工作思想 |
| 二、遵循档案工作法规制度 |
| 第二节 档案治理体系框架内容 |
| 一、档案治理体系框架总体结构 |
| 二、档案治理主体结构模块 |
| 三、档案治理功能模块 |
| 四、档案治理方法模块 |
| 五、档案治理运行模块 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国档案治理体系的实施与保障 |
| 第一节 我国档案治理体系的贯彻实施 |
| 一、宣传档案治理体系强化档案治理意识带动多主体协同参与治理 |
| 二、遵循档案治理体系结构制度采用多手段融合治理 |
| 三、智治支撑使档案治理体系更具科学性与发展活力 |
| 第二节 我国档案治理体系保障机制 |
| 一、建立档案治理体系监督反馈机制 |
| 二、完善档案治理体系法律制度保障 |
| 三、优化档案治理体系安全技术保障 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间研究成果 |
（5）生态哲学视阈下中国档案文化生态发展模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)数据资料来源与检索式设置 |
| (二)基于各检索字段的数据分析 |
| (三)基于文献内容特征聚类分析 |
| (四)档案文化研究的结构性矛盾 |
| 三、研究内容及研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究的重点、难点及创新点 |
| (一)研究的重点、难点 |
| (二)研究的创新点 |
| 第一章 概念视角:生态哲学与档案文化生态理论的本体阐释 |
| 第一节 理论基础:生态哲学理论思想的演进轨迹梳理 |
| 一、“生态(Ecology)”一词的中外词源 |
| 二、“生态学”的出现及其研究衍变 |
| 三、“生态哲学”的概念及其三大灵魂 |
| 第二节 理论推导:档案文化生态概念体系的理论推导 |
| 一、“文化”的内涵外延及其三大基本层次 |
| 二、“文化生态”的内部特征及其三项构成要素 |
| 三、“档案文化生态”的创造提出及其三种研究视野 |
| 第三节 理论切入:结构主义学术研究视角下模式内涵 |
| 一、“结构主义”与还原主义学术研究方法 |
| 二、“模式”在结构主义学术研究中的规定 |
| 本章小结 |
| 第二章 历时视角:中国档案文化生态发展模式演进的历史梳理 |
| 第一节 夏朝-春秋时期(约前 2070 年-前476 年)档案文化生态 |
| 一、存在模式 |
| 二、产生的社会历史根源 |
| 第二节 战国-魏晋南北朝(公元前476 年-581 年)档案文化生态 |
| 一、存在模式 |
| 二、产生的社会历史根源 |
| 第三节 隋唐-宋辽金时期(公元581 年—1271 年)档案文化生态 |
| 一、存在模式 |
| 二、产生的社会历史根源 |
| 第四节 元朝-明清时期(公元1271 年—1912 年)档案文化生态 |
| 一、存在模式 |
| 二、产生的社会历史根源 |
| 第五节 中华民国时期(公元1912 年——1949 年)档案文化生态 |
| 一、存在模式 |
| 二、产生的社会历史根源 |
| 本章小结 |
| 第三章 共时视角:中国档案文化生态存在形态的立方体模型 |
| 第一节 微观要素层(α):档案文化生态存在形态的九大要素 |
| 一、档案实体文化生态线(A)下的主体、客体、环境要素 |
| 二、档案制度文化生态线(B)下的主体、客体、环境要素 |
| 三、档案观念文化生态线(C)下的主体、客体、环境要素 |
| 第二节 中观关系层(β):档案文化生态构成要素的六种关系 |
| 一、“实体·制度·观念”三要素的扇形相关性 |
| 二、“主体·客体·环境”三要素的环状相关性 |
| 第三节 宏观系统层(γ):档案文化生态系统内部的三种运动 |
| 一、档案文化生态系统的物质循环 |
| 二、档案文化生态系统的能量流动 |
| 三、档案文化生态系统的信息传递 |
| 本章小结 |
| 第四章 发展视角:生态哲学指导下中国档案文化生态发展路径 |
| 第一节 生态主体维度的发展路径 |
| 一、实体主体:改善基层档案管理人员学历结构业务水平 |
| 二、制度主体:建立立法主体制定修改补充废止动态机制 |
| 三、观念主体:实现档案学者科研成果转化服务社会公众 |
| 第二节 生态客体维度的发展路径 |
| 一、实体客体:确保档案实体生态安全、拓展档案信息开放利用 |
| 二、制度客体:整合档案局馆生态结构、建立档案法治运行体系 |
| 三、观念客体:推动档案学术生态发展、构建档案核心价值观念 |
| 第三节 生态环境维度的发展路径 |
| 一、实体环境:完善以资本、技术、实物为核心的物质环境 |
| 二、制度环境:调节以政策、机构、法律为核心的规范环境 |
| 三、观念环境:营造以学术、意识、观念为核心的社会环境 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 术语索引 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
（6）国家治理现代化视域下档案治理概念体系研究（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 档案治理与档案治理现代化 |
| 1.1 档案治理 |
| 1.2 档案治理现代化 |
| 2 档案治理体系与档案治理体系现代化 |
| 2.1 档案治理体系 |
| 2.2 档案治理体系现代化 |
| 3 档案治理能力与档案治理能力现代化 |
| 4 档案治理概念体系的结构界定 |
（7）社会治理视角下档案公共服务体系：构建原则、组成要素和实现路径（论文提纲范文）
| 1 档案公共服务体系构建的经验借鉴 |
| 1.1 从档案馆到档案供给侧的提升 |
| 1.2 从档案管理到档案内容管理的优化 |
| 2 档案公共服务体系的构建原则 |
| 2.1 以档案本身为核心 |
| 2.2 以发挥档案价值为主导 |
| 2.3 以多中心协作为基础 |
| 2.4 以发挥整体效应为目标 |
| 3 档案公共服务体系的组成要素和实现路径 |
| 3.1 档案公共服务体系的组成要素 |
| (1）档案馆布局体系 |
| (2）档案馆藏合理体系 |
| (3）档案工作者推动体系 |
| (4）档案公民体系 |
| (5）档案第三方协作体系 |
| 3.2 档案公共服务体系的实现路径 |
| (1）档案馆的优化 |
| (2）利用者的共推 |
| (3）第三方的融入 |
（8）晋中市旅游景区旅游档案产品化开发利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 1.学术意义 |
| 2.现实意义 |
| (三)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (四)研究方法和研究内容 |
| 1.研究方法 |
| 2.研究内容 |
| (五)创新点和难点 |
| 1.创新点 |
| 2.难点 |
| 一、旅游景区旅游档案产品化概述 |
| (一)概念界定 |
| 1.旅游景区 |
| 2.旅游景区旅游档案 |
| 3.旅游景区旅游档案产品化 |
| (二)旅游景区旅游档案产品化的特点 |
| 1.旅游特色突出 |
| 2.文化性强 |
| 3.本真性 |
| 4.稳定性和创新性相结合 |
| (三)旅游景区旅游档案产品化开发利用的意义 |
| 1.增加旅游景区旅游档案吸引力和文化内涵 |
| 2.丰富开发项目,提高开发层次 |
| 3.丰富旅游者的旅游体验 |
| 4.提升品牌竞争,凸显品牌形象 |
| 5.加快旅游档案利用多样化发展 |
| 二、晋中市旅游景区旅游档案产品化开发的基础性分析 |
| (一)晋中市旅游景区旅游档案产品化开发的基本条件 |
| 1.以资源为基础 |
| 2.以市场吸引力为导向 |
| 3.以资金为保障 |
| 4.以创意主题为核心 |
| 5.以满足旅游需求为目的 |
| (二)晋中市旅游景区旅游档案产品化的开发主体 |
| 1.旅游管理机构 |
| 2.获得经营权的旅游企业 |
| 3.档案工作机构 |
| 4.社会文化机构 |
| (三)晋中市旅游景区旅游档案产品化的开发原则 |
| 1.保护性与开发性并重 |
| 2.需求性与效益性并重 |
| 3.本真性与创新性并重 |
| 4.文化性与参与性并重 |
| (四)晋中市旅游景区旅游档案产品化的开发优势 |
| 1.旅游档案资源丰富 |
| 2.全域旅游品牌形象凸显 |
| 3.政策支持 |
| 4.市场定位明确 |
| 三、晋中市旅游景区旅游档案产品化的开发利用方式 |
| (一)完善编研方式 |
| (二)开办展览活动 |
| (三)开展教育活动 |
| (四)建立晋中旅游“档案云” |
| (五)出版书籍等纸质产品 |
| (六)拍摄纪录片等影视作品 |
| (七)开发文化创意产品 |
| 四、晋中市旅游景区旅游档案产品化开发利用的问题与对策 |
| (一)面临的问题 |
| 1.旅游档案产品化开发意识薄弱 |
| 2.合作开发平台缺失 |
| 3.现有产品质量不高 |
| 4.宣传推广参差不齐 |
| (二)采取的对策 |
| 1.增强产品化开发意识 |
| 2.加强政府部门监督引导作用 |
| 3.搭建协同合作大平台 |
| 4.重视宣传推广 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）谈马克思唯物主义原理在当代中国档案学研究中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 相关概念与研究范畴 |
| 0.2 研究现状 |
| 0.3 选题目的与意义 |
| 0.3.1 理论意义 |
| 0.3.2 现实意义 |
| 0.4 创新与不足 |
| 0.4.1 文章创新点 |
| 0.4.2 文章不足之处 |
| 1 马克思唯物主义原理在档案学研究中的早期应用（1949-1979） |
| 1.1 马克思唯物主义在中国档案工作中早期运用的几个发展阶段 |
| 1.1.1 档案工作运用马克思唯物主义的初步探索阶段 |
| 1.1.2 在部分问题上马克思唯物主义与档案工作开始有机结合的阶段 |
| 1.1.3 档案工作发展的停滞阶段 |
| 1.2 实践唯物主义在早期档案学的应用 |
| 1.2.1 实践论在档案学研究中的应用 |
| 1.2.2“档案自然形成规律”的产生背景及内容 |
| 1.2.3 其他学者对“档案自然形成规律”的争论 |
| 1.3 矛盾的对立统一思想在早期档案学中的应用 |
| 2 马克思唯物主义原理在档案管理与档案学中的发展应用（1980-1999） |
| 2.1 马克思唯物主义原理在档案学理论的发展运用 |
| 2.1.1 20世纪80年代档案学理论恢复阶段 |
| 2.1.2 20世纪90年代档案学理论开拓阶段 |
| 2.2 马克思唯物主义与中国档案学的结合 |
| 2.2.1 档案意识发展的研究 |
| 2.2.2 理论联系实践在档案学中的再发展 |
| 2.2.3 档案哲学在档案学中的发展研究 |
| 3 马克思唯物主义在档案学中的深化应用阶段（2000-至今） |
| 3.1 实践论与认识论的深化结合 |
| 3.1.1 档案本体论研究 |
| 3.1.2 档案主体与客体的辩证关系 |
| 3.1.3 物理管理与逻辑管理的理论价值意义 |
| 3.2 档案学的过程论研究 |
| 3.2.1 档案运动的过程论 |
| 3.2.2 档案的运动的过程的无限性 |
| 3.3 档案价值论研究 |
| 3.3.1 客体价值论 |
| 3.3.2 主体价值论 |
| 3.3.3 事实性经验价值论 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）改革开放以来高校档案学者群体研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究范畴 |
| 0.2 研究现状 |
| 0.2.1 国内档案学者研究现状 |
| 0.2.2 国内高校档案学者研究现状 |
| 0.3 选题意义 |
| 0.4 研究方法 |
| 0.5 研究创新点与不足之处 |
| 0.5.1 研究的创新点 |
| 0.5.2 研究的局限性 |
| 1 改革开放以来高校档案学者群体形成的背景 |
| 1.1 20世纪80年代至20世纪末高校档案学者群体的形成背景 |
| 1.1.1 社会背景 |
| 1.1.2 学术背景 |
| 1.1.3 教育背景 |
| 1.2 21世纪高校档案学者群体的形成背景 |
| 1.2.1 社会背景 |
| 1.2.2 学术背景 |
| 1.2.3 教育背景 |
| 2 改革开放以来高校档案学者群体的构成情况及其分析 |
| 2.1 以“年龄”为特征的高校档案学者群体的构成 |
| 2.1.1 年龄分布情况 |
| 2.1.2 年龄分布特点及其影响因素 |
| 2.1.3 学者年龄与学术贡献的关系分析 |
| 2.2 以“学历背景”为特征的高校档案学者群体的构成 |
| 2.2.1 学历背景分布 |
| 2.2.2 学历背景分布特点 |
| 2.2.3 学历背景分布的影响因素 |
| 2.3 以“地域”为特征的高校档案学者群体的构成 |
| 2.3.1 地域分布 |
| 2.3.2 地域分布特点 |
| 2.3.3 地域分布的影响因素 |
| 3 改革开放以来高校档案学者群体的特点分析 |
| 3.1 接受过档案学专业的高等教育 |
| 3.2 善于利用高科技手段进行学术研究 |
| 3.3 学术研究的与时俱进 |
| 3.4 论观点的抽象性不断提高 |
| 3.5 研究方法更加多样化和科学化 |
| 4 改革开放以来高校档案学者群体的贡献 |
| 4.1 档案学术研究领域的贡献 |
| 4.1.1 完善档案学学科体系 |
| 4.1.2 拓宽档案学基础理论研究领域 |
| 4.1.3 产生一批具有影响力的原创性成果 |
| 4.2 档案高等教育领域的贡献 |
| 4.2.1 档案学教育体系日臻完善,教育形式日趋多样化 |
| 4.2.2 更新教学内容,完善课程体系 |
| 4.2.3 壮大档案专业师资队伍 |
| 4.2.4 丰富档案专业教材种类 |
| 5 改革开放以来高校档案学者群体的局限性与改善 |
| 5.1 与实践相脱离,理论成果存在“空洞化” |
| 5.2 “近亲繁殖”现象仍然存在,学缘结构有待改善 |
| 5.3 学术力量分散,尚未形成组织体系完善的学术团体 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、再论档案事业的主体(一)（论文参考文献）
- [1]综合档案馆“旋转门”机制的构建[J]. 任琼辉,徐拥军,张臻. 浙江档案, 2021(11)
- [2]省级档案机构治理能力建设研究 ——以安徽省为例[D]. 刘敏杰. 安徽大学, 2021
- [3]国家治理视域下档案机构改革研究 ——以2018年档案机构改革为中心[D]. 张珊珊. 安徽大学, 2021
- [4]我国档案治理体系构建研究[D]. 刘思嘉. 黑龙江大学, 2021(10)
- [5]生态哲学视阈下中国档案文化生态发展模式研究[D]. 唐启. 黑龙江大学, 2021(09)
- [6]国家治理现代化视域下档案治理概念体系研究[J]. 张帆,吴建华. 档案学研究, 2021(01)
- [7]社会治理视角下档案公共服务体系：构建原则、组成要素和实现路径[J]. 陈泳欣,聂二辉. 档案与建设, 2020(08)
- [8]晋中市旅游景区旅游档案产品化开发利用研究[D]. 吕欣诺. 云南大学, 2018(01)
- [9]谈马克思唯物主义原理在当代中国档案学研究中的应用[D]. 王彤冰. 辽宁大学, 2017(03)
- [10]改革开放以来高校档案学者群体研究[D]. 牛艳桃. 辽宁大学, 2016(02)
标签：档案学论文; 企业档案工作规范论文; 治理理论论文; 中国模式论文; 旋转门论文;