问：谈谈对曾国藩的评价
- 答：曾国藩？增剃头了解一下，对了，诋毁太平天国的，最早就是清末保守派，其次就是是老蒋和汪某，民国初年还有反污蔑太平天国法案，梁启超、宋教仁代言的。
- 答：简单点说：曾国藩毁誉参半，誉在前半身，创湘勇，斗官文，参何桂清，荡太平军，攻下金陵（即当时太平天国的天都天京），办洋务，着手办理幼童出国，当然有容宏的协助，其中最有名的就是詹天佑，曾大帅最厉害的就是识人，相人之术，以及不可不提及的教育子女和胞弟。
毁多在天津洋教与平民冲突一案的处理上，被当时的清议派，以及不知情的庶民视察为卖国行为。总体说来，曾国藩是才堪大用，于大处着眼，手段狠，人称曾剃头，一生坚持理学，并且躬行了一身，俭朴有加，只是军事指挥才能的确是一般，用人之术当时确无人能及
他翰林出身，喜欢给人写对，也是因为他有一手的好字。只可惜天文，地理，外文一概不知 - 答：呵呵，没有曾国藩，没有湖南，没有湘军，中国历史将会改变。
- 答：正：会做人
副：喜欢剃头~
问：我们该怎么评价曾国藩这个人物？
- 答：曾国藩 ，满清奴才僵尸文化的代表人物。镇压人民反抗种族压迫的侩子手，曾剃头。文化上是黑的很！对待种族奴役社会统治者，是忠得很，对待反抗种族压迫，复兴华夏文明的义军，是凶得很。捧他的人还会是好东西？
问：如何评价曾国藩
- 答：曾国藩之所以得到那么多中年男人的喜爱。很可能是因为，人到中年，终于认清自己在很多方面都是平庸的。
而曾国藩给平凡的我们指了一条明路，他身体力行地告诉你，平庸的人如何成就理想。 - 答：中华民族四大恶，秦桧吴三桂曾国藩汪精卫，民族败类，汉奸走狗。
- 答：评价里有个洪秀全缺了个全字
- 答：注水肉吃也是能吃但是对身体危害大
- 答：曾国藩是晚清一位重要的名臣，也是中国近代史不可回避的历史人物，他创办了中国近代史上第一支地方武装，镇压了太平天国反清农民起义，改变了晚清的政治格局，是中国近代地方军阀割据的雏形，他在很大程度上推动了中国军事的近代化进程。
- 答：被有些定义为曾子，近代大儒大圣人，殊不知儒家的核心文化是仁，曾国藩的军队在战场以外的地方对老百姓实行掠夺。打太平军属于各为其主但是屠城老幼不分，有心思的可以看看历史记载屠了多少无辜，岂是一个儒家人做的。
- 答：作家杨大侠表示，曾国藩他的“处世不败”与“成大事之道”，为近百年来包括梁启超、蒋介石在内的诸多政要人所钦服。他壮志难酬，成了中国近代史上的一个异数，成了悲剧时代的悲剧人物。如果换一个清明的历史舞台，他未必就能够成为这样一个尴尬人物。
- 答：曾国藩 ，满清奴才僵尸文化的代表人物。镇压人民反抗种族压迫的侩子手，曾剃头。文化上是黑的很！对待
种族奴役社会统治者，是忠得很，对待反抗种族压迫，复兴华夏文明的义军，是凶得很。捧他的人还会是好东西？ - 答：此文应是曾的后人或者与曾的后人有瓜果的人……
曾是腐败清王朝的维护者，镇压农民起义的屠夫……
问：如何客观的评价一下曾国藩这个人？
- 答：估计500年后的人去客观评价曾国藩的时候，可能会说，万年以来，一人而已。如果太平天国成功，那么中国传统文化我们可能看不到什么了，那么何谈中国人？洋务运动对中国近代的影响，绝不是教科书上失败可以去概括的，近代工业的奠基全靠洋务运动。如果不是曾国藩的过早去世，洋务运动能按曾国藩的思想去发展，只怕未必会有甲午海战的失败。如果曾国藩稍微动点歪心思，推翻清朝的成功率还是比较高，只是给中国带来的死亡人数，估计得太平天国基础上再翻1到2倍了。作为一个风云人物，能够如曾国藩一样信仰执着，无比真诚的，翻遍中国史恐怕也找不出来第二个。
- 答：抛开历史问题，他当之无愧是众人之楷模
- 答：打败太平天国是他一生事业的顶峰。对他的评价不能不与对太平天国的评价相关联。有些论者坚持传统观点，认为曾国藩镇压太平天国是历史的罪人，刽子手。
- 答：没有骨气的人，对内强，对外弱
- 答：儒家文化可以分为早、中、晚三个发展时期，并有与之相应的三个代表人物的话，那么早期为孔子，中期为朱熹，而末期就是曾国藩了。曾国藩确实继承了中国以儒学的纲常名教为核心的传统文化，是一个真正的学者。
- 答：坚韧，质朴，勤俭，修身，后人的楷模。
- 答：从外在看，曾国藩人称“最后一位大儒”，“中兴名臣”，立功、立言、立人的“圣人”，外表光鲜辉煌；但从内在看，实际上活得特苦、特悲催，他是一个并不快乐的人。
- 答：如果说普通人的榜样是谁，可以说是曾国藩了，没有显赫的家世，没有天资聪颖，运气也一般，但他凭着自己的熬，硬是做到了汉人的制高点，拯救了晚清。
- 答：是一个非常有学问的人，给后人留下了很多修身治国平天下的经验教训。
- 答：首先这是我的偶像，必须的，而且曾国藩是中国近代化的风云人物，是中国近代现代化建设的开拓者，是中国历史上真正积极实践的第一人，在他的指导下，建造中国第一艘轮船，开启近代制造业的先河；建立第一所兵工学堂，肇始中国近代高等教育；第一次翻译印刷西方书籍，不仅奠定了近代中国科技基础，而且极大地开阔了中国人的眼界；安排第一批赴美留学生，为国家培养了大批栋梁之材，光是这些成就就已经足以令我崇拜了。
- 答：曾国藩在中国近代史上，是一个争议甚大的历史人物。但这正说明其人在中国近代史上起了令人争议的重大作用并占有重要的历史地位。我以为，要认明曾国藩的历史作用和地位，首先要认明曾国藩所处的历史时代。
- 答：曾国藩这种人，创意和开创能力是几乎没有的，但却是沉稳的、听话的，忠实执行的。要是已经确定了方案，交给这种人是可以放心的。尤其是那种缺少变化的、苦活、脏活、累活，比如搞运营，这种人都认真负责、无怨无悔，兢兢业业，坚持到底。
- 答：我在史学的研究会里潜水多年，但也是耳濡目染听过很多客观的言论，按照大家的说法是，论者普遍认为，曾国藩是中国传统文化的集大成者。有的论者甚至说，从某种意义上讲，曾国藩是中国传统文化的化身。曾国藩确实继承了中国以儒学的纲常名教为核心的传统文化。可以说这个人是很厉害的，算是一个真正的历史名人，也担得起他的名号，至于其他的事情就不过分多说了，还是瑕不掩瑜的。
- 答：曾国藩并不是很聪明的人，甚至有点“笨”，可是他却能把劣势转变为优势，通过下“笨功夫”，不断坚持，最终和时间做朋友，达到了很多人都无法企及的高度。
- 答：历史上厉害的人有很多，为什么我要学习曾国藩呢？因为他笨，起点低成就高。他有多笨呢？秀才基本上是会读书的人稍微一考就可以成功的，但他考了7次，从14岁考到23岁，整整9年。这就相当于高考时复读了6次，终于在第7次考中了大学。放在现实生活中，我可能会怀疑他的智商，这孩子怕不是个傻子吧，23岁上大学也太格格不入了。但人家偏偏就是韧性十足，考上了还成了大事。
问：如何评价曾国藩呢？
- 答：曾国藩这个人还是比较有才华的，但是生不逢时，没有生在一个好的时代。
- 答：曾国藩作为清王朝的臣子最重要的贡献就是攻破太平天国，维护了清朝的统治。曾国藩对中国近代发展也起到了推动作用，他和李鸿章率先提出洋务运动的思想，并创办了中国第一家军事工厂。 但是在处理天津教会事件的时候，曾国藩明显偏袒英法列强的举动，被很多人视为卖国，但我认为那也是身不由己，他应该是功大于过。
- 答：曾国藩天资不算太好，但是足够勤奋努力，而且眼光好，看得清局势，行动力强说干就干不拖泥带水，我很喜欢。
- 答：曾国藩是平定太平天国 ，洋务运动的发起者之一， 晚清四大名臣之首是古代的科学家，军事家，战略家。
- 答：曾国藩在没有得到官方的广泛认可的时候，在民间就有很多的研究者和崇拜者，他为官清廉简朴又敢与任事，刚正不阿，即是廉官又是能员，但在历史上对曾国藩的评价褒贬不一，对于这些历史人物需要我们客观的去看待和评价。
- 答：我觉得他是一个能力很强的人，非常的善于隐忍，很厉害。
