一、我国天然气资源概况（论文文献综述）
王紫霖[1]（2021）在《天然气资源资产负债表编制方法与应用研究》文中指出
郑明贵,王萍,钟聪红[2]（2021）在《2020—2030年中国天然气需求预测》文中研究说明中国天然气资源虽较为丰富,但由于国内需求的不断上升,造成供需矛盾日益尖锐。实现对中国未来天然气需求量更加精准的预测,有助于天然气生产、进出口的安排以及能源战略的制定。本文分析了全球天然气分布以及中国需求状况,找出影响中国天然气资源需求的主要因素,建立基于BP神经网络系统的中国天然气资源2020—2030年需求情景模型,并测算了三种不同情景下的天然气需求量。研究结果表明:①2009—2018年,中国天然气消费量总体呈现上涨趋势,消费量增速持续超过产量增速;除了2015年以外,消费量增速均领先于GDP增速,并且2017—2018年有扩大趋势,2018年天然气消费量增速约是GDP增速的三倍;②中国GDP、居民用电平均销售价格以及天然气期货价格是影响中国天然气资源需求的主要因素;③情景预测显示,在未来十年,中国天然气需求将不断增加,进口量也将持续增加。2030年中国天然气平均需求总量将达到4 363.27亿m3,平均进口量将达到2 245.07亿m3。2024年天然气平均对外依存度达到51.24%,冲破50%的国际警戒线,2030年达到51.46%。
谭金萍[3]（2020）在《“一带一路”背景下的天然气投资风险分析》文中研究表明十九大提出“推进能源生产和消费革命,构建清洁低碳、安全高效的能源体系战略任务”,发展天然气成为战略性的民生工程。“一带一路倡议”（BRI）以能源合作为首任,保障油气资源国市场安全、油气消费国供应安全,保障互补诉求,为区域天然气市场的合作和融合提供新机遇。本文通过分析“一带一路”沿线64国的天然气资源概况、中国与沿线国家的天然气产业链合作现状得知沿线国家对保障我国天然气供应安全有重要作用。因此,本文构建6大维度、26项指标的天然气投资风险评价体系,利用熵权-模糊综合评价模型量化分析沿线31个国家2006-2017年的天然气投资风险水平。结果表明,资源潜力和商业环境是我国在“一带一路”沿线天然气投资的首要考虑因素。俄罗斯和阿联酋是“一带一路”天然气投资较为理想的选择。基于我国的天然气供应安全现实问题,结合天然气投资风险分析,构建包含9项指标的天然气供应安全指数（SSI）。结果表明,投资风险指数与天然气供应安全指数大致呈反方向变动。2006-2017年天然气供应安全呈“U”形变化。最后,就加强“一带一路”风险研究,最小化天然气投资风险,保障我国天然气供应安全提出政策建议。
杜仲雄[4]（2020）在《内蒙古天然气资源开发管理存在的问题及对策研究》文中认为随着经济全球化程度的不断加深,国内工业化和城乡一体化也得到快速发展,越来越多的行业对能源有了新的需求。天然气作为我国清洁能源的代表,在这个经济快速发展的社会中占据着举足轻重的地位。与此同时,在我国政策导向下,我国天然气上游市场逐步放开,从而也对天然气行业的环境保护有了新的要求,秉持着在不损害后代生存环境下,实现资源-环境-人类的和谐共生的目标,天然气资源管理的改革向着纵深发展。天然气矿权制度改革、天然气产业结构调整、监管体系完善和可持续发展要求等方面也成为天然气市场体制一次重大变革的根本和天然气资源管理改革的重要内容。长期以来,内蒙古对于天然气资源开发管理一直采用行政管理模式,监管成本过高,监管主体错位、缺位行为长期存在。现在,政府逐渐从管理型政府向服务型政府转变,以前的天然气资源开发管理模式将难以适应当下快速发展的市场经济和现行的行业激励机制。内蒙古自治区天然气资源开发管理中存在利用水平较低、矿业权配置存在问题、勘探开发技术水平有待提升、整体天然气行业管理混乱以及相关政策支持体系不明晰等几大特征,很大程度上制约了天然气行业延伸发展以及市场经济下行业交叉投资模式。除此之外,对于现在的朝阳产业天然气产业来说,存在天然气行业理论研究与天然气行业实践发展相脱节的问题,间接影响了天然气资源开发管理中的决策和立法导向,并且随着经济社会的不断发展和矿业体质改革的不断深入,现存的法律法规在对具体天然气开发管理问题显得有心无力,出现了新的问题、引发了新的矛盾,这就需要建立成熟的天然气资源管理法律法规体系。当下,我国的天然气上游进入了一个希望与挑战共存的时代,在天然气行业新态势下,我们仍需提高天然气行业理论研究,完备行业政策,提高天然气资源开发利用水平,建立科学可行的天然气资源管理方案。本文以内蒙古天然气资源开发管理为切入点,从理论高度系统的研究了天然气资源开发管理,提出解决问题相应的对策建议。从公共政策及制度建设层面倒逼天然气开发企业进一步加大对天然气资源的开发利用与保护,为实现天然气资源合理开发,建设资源节约型社会,提供了有力保障。
陈骥,吴登定,雷涯邻,张万益,马芬,方圆[5]（2019）在《中国天然气资源供应风险与对策》文中提出伴随着天然气需求量的快速增长和天然气对外依存度的不断提高,我国天然气资源供应的长期安全、持续性和稳定性正引起政府和天然气供应及消费企业的重视。开展天然气资源供风险评价研究,识别出天然气供应主要风险点和风险程度并提前规划防范非常重要。为此,基于国际和国内天然气生产、供应和消费及其发展趋势的历史数据,在前人研究成果的基础上,采用量化分级评价体系法按风险大小和影响程度进行评级,从中判断出影响我国天然气供应风险的重要因素并提出了相应的对策和解决方案。研究结果表明:①通过分析评估选取了资源保障程度、储产比、对外依存度、价格波动、市场集中度、地缘政治风险等6项天然气资源供应风险评价指标,分别对其进行了量化分级,认为我国天然气资源供应风险主要体现天然气资源保障度较低、对外依存度较高、进口来源过于集中导致政治风险较大等方面;②根据风险评价研究及其结果,提出了相关对策建议,包括加强国内天然气资源的综合调查,加大国外重要天然气资源基地的潜力评价和风险投资分析,加快推动进口气源多元化体系构建和国际合作,创新金融机制、价格机制和储备机制,加大天然气地质理论、技术和装备的创新力度等。
谢明华[6]（2019）在《能源转型视角下中国天然气供需及其安全研究》文中认为能源是经济和社会发展的重要物质基础,能源安全是国家资源和经济安全的重要组成部分。随着中国经济的快速发展以及能源转型进程的加快,天然气在中国能源消费结构中的比重开始持续上升。从2007年开始净进口天然气,仅经历了十年左右时间,中国天然气进口依存度就升至37.9%。2018年中国进一步超越日本成为全球最大的天然气进口国,天然气进口依存度达到45.3%。迅速上升的进口依存度以及趋于频发的天然气安全事件引起政府、企业和学界的广泛关注,天然气安全成为继石油安全之后又一个事关中国经济和社会持续稳定发展的重大安全问题。自上世纪70年代爆发石油危机以来,能源安全一直是学术界关注研究的焦点问题。早期的能源安全观主要是以保障石油供应稳定和价格稳定为核心,而随着天然气在世界能源消费结构中比重的不断上升,天然气安全问题受到越来越多的关注。近些年来,关于天然气安全的研究逐渐增多,但从能源转型的理论视角来研究天然气安全问题的文献尚不多见。由于不同能源之间具有替代性和互补性,仅仅研究其中一种能源的发展趋势,可能会忽略由于能源供需格局和相对价格变化引起的系统调整和相互适应。本文以能源转型为切入点,从更加系统的视角分析了经济增长、能源转型与天然气安全之间的内在关系,分析了建国以来天然气在中国能源消费结构中的比重变化趋势,以及由于供需缺口不断扩大造成的天然气安全问题。相关分析及实证研究,拓宽了天然气供需安全研究的视角,可为能源转型和天然气安全保障政策的制定提供理论参考。本文主要研究、创新点和特色包括以下几方面:（1）运用隐马尔科夫模型（HMM）模拟能源转型背景下不同能源类型之间的补充和替代关系。从原理上看,隐马尔科夫模型的优点在于引入GDP增速作为能源结构调整的观测变量,并基于历史数据的运算在GDP增速与能源结构调整之间建立一个相互参照的自我学习机制,使其更加接近经济和能源发展相互作用的实际。为了比较不同模型和情景的一致性和差异性,设置隐马尔科夫模型、马尔科夫模型规划约束、马尔科夫模型自然演变三种情景进行预测,实证结果显示,2035年中国天然气占一次能源消费的比重分别为16.5%、17.3%和13.6%,折合天然气需求量分别为6975、7316和5748亿立方米。通过与历史数据的比较,预测模型具有较高的拟合度,且与相关文献的预测结果较为接近,表明在经济和社会发展保持相对稳定情况下,结构化模型可以较好地模拟能源转型过程中各种能源之间相互替代、相互补充的演进过程。其中,隐马尔科夫模型预测的值介于自然演化情景和规划约束情景之间,且与规划约束情景的预测结果较为接近,验证了两种模型预测具有较好的一致性和合理性。因此,隐马尔科夫模型不仅可以用于能源结构预测,也可用于矿产资源、农产品等类似问题的结构化预测研究。（2）基于油气峰值理论对中国天然气的峰值产量和峰值时间进行预测。与已有的研究不同在于:一是对关键变量进行了辨析,最终可采资源量（URR）是影响天然气峰值产量和峰值时间的关键变量,不同的文献对于URR的理解和假设有所差异,在梳理相关文献的基础上对URR的内涵进行了分析,本文认为基于估计探明率来估算最终可采资源量的方法更符合实际,并分不同的URR情景对天然气峰值产量和峰值时间进行预测;二是尽可能使用数据可获得的最长的样本区间（1957-2017年）;三是进一步从能源投资回报值（EROI）的角度分析资源稀缺性、天然气峰值与能源转型之间的内在作用机制。实证结果表明,预测结果与历史产量的拟合度较高,整体走势符合Hubbert模型的“钟形曲线”规律。在天然气最终可采资源量保持现有水平不变的情况下,全口径天然气峰值产量为1967亿立方米,峰值年份约为2032年。（3）针对迅速上升的天然气进口依存度问题,构建了天然气供需安全指标体系,并通过主成分分析方法对影响天然气安全的关键因素进行识别。基于前述供需预测结果,2020年、2025年、2030年、2035年中国天然气进口依存度将分别达到53%、60%、65%和72%。应该关注的是,天然气进口依存度仅仅是反映天然气供需安全状态的一项重要指标,还难以全面、准确地反映天然气供需安全水平。本文从供应、需求、进口三个方面选取15项指标衡量天然气供需安全状态,从中美比较的视角出发,运用主成分分析方法对影响天然气供需安全的主要因素进行识别并测算综合评价分值。实证结果表明,自1992年以来中国天然气供需风险先是缓慢下降,而后到2005年出现逆转开始上升。而美国天然气供需风险始终保持在较低水平,在缓慢上升中出现小幅波动。总体来看,中国的天然气供需风险大于美国。本文提出,天然气供需安全应该有两种内涵,一种是天然气需求与供给体系在天然气价格相对平稳波动的情况下,实现长期发展趋势上的稳定;另一种是天然气需求和供给体系能够对短期内的需求冲击和供给冲击,迅速和及时地做出反应。本文将年度数据和月度数据相结合,对天然气供需安全的长期风险和短期风险进行衡量,拓展了天然气供需安全研究的方法思路。（4）把不同类型的非常规天然气作为一个整体进行研究,以定性分析与定量研究相结合的办法,运用TOPSIS方法构建了非常规天然气产业投资评价模型,通过对现状分析和理论研究填补了非常规天然气投资选择综合评价实证研究领域的空白。增加非常规天然气开发利用,有助于抑制快速上升的天然气进口依存度,降低天然气供需风险。通过综合比较影响非常规天然气投资前景的各个因素可以发现,在不同的视角下,政府和企业对于非常规天然气投资开发优先次序的评价略有差异,综合考虑政府和企业的不同权重,非常规天然气产业投资的优先顺序依次为致密气、煤层气、页岩气和天然气水合物。总的来看,在中国经济转型和能源转型同时加快的背景下,面对天然气需求增长快速而产量增长乏力的偏离趋势,天然气进口依存度持续上升是一个大概率事件。对于中国这样一个经济规模居世界第二、天然气进口量升至第一的国家而言,过度依赖进口天然气来满足国内需求,显然是存在长期“隐患”的。天然气是一个国家经济和社会发展的基础性资源,也是资本投机追逐的全球性大宗商品,在全球地缘经济政治复杂多变的格局下,中国应制定政策鼓励和支持企业加强境内外天然气勘探开发投资,尽可能延缓天然气依存度迅速上升的趋势,为推进能源转型过程中增强天然气自主保障能力争取时间和空间。
陈志华[7]（2019）在《中国天然气管网流量配置与优化研究》文中研究表明在天然气产业链中,管网运输系统作为中间环节将上游开采和下游消费市场连接为一个整体,天然气在管网中的具体分配与各参与方的经济利益密切相关,使得管网系统的天然气流量配置对天然气产业社会福利水平起着决定作用。由此,掌握天然气管网流量配置的优化方法,了解影响天然气管网运行的重要因素和机制,对天然气产业发展和市场化改革有重要理论和现实意义。本文首先针对区域性城市配气管网系统构建了天然气优化配置模型,然后在此基础上构建了长输天然气管网流量优化配置模型,并用于中国天然气市场的实证分析,最后模拟了不同因素对天然气管网流量配置的影响,对我国天然气管网系统和市场发展提出了政策建议。具体工作和创新贡献体现在以下几个方面:（1）构建了区域配气管网流量优化配置模型,模型中整合了物理管网要素和市场经济要素,以社会福利最大化为目标函数,同时构造迭代式线性压流约束,将高度非线性的管网优化问题转化为多阶段二次规划问题,降低了建模复杂度。已有采用线性近似思想的优化模型,虽然能够通过近似点的增加来提高准确性,却会大大增加求解耗时,通过案例对比研究,验证了所构建模型在不损失求解效率的前提下,可以通过迭代方式提高优化准确性。（2）在区域配气管网模型基础上,加入长输管线压气站产生的能耗变量,构建了长输天然气管网流量优化配置模型,并针对中国长输管网系统和天然气市场进行了实证分析。研究中考虑了现行的价格管制机制,以及管网垄断经营等中国天然气市场特征,对中国天然气资源配置进行了仿真模拟,将模拟结果与实际数据进行对比,验证了模型对现实天然气市场运行状况的模拟效果。最后,根据建模过程中的关键变量,总结了对中国天然气市场配置效率产生影响的政策性因素、管网结构因素以及外部供给不确定性因素。（3）对政策变化、管网结构变动以及外部供给波动情景下的中国天然气资源配置进行模拟分析。首先,模拟开放性政策的实施对天然气市场配置产生的影响,其中包括取消价格管制,以及分离管网经营权实现管网互联互通,以此来模拟实现更加自由的市场竞争环境,结果表明自由定价和管网开放模式使得天然气资源配置更加灵活,可以提高天然气产业整体社会福利。然后,模拟管网结构变动对管网运行和天然气配置影响,通过新增管线的方式提高管网集聚性,进而提高了管网对天然气输配的效率,同时考虑新增管线的成本问题,对所有新增管线的成本效益进行了计算和排序,能够为管网布局规划提供参考。最后,模拟了不同程度的管道天然气进口减供以及海运LNG价格上涨对中国天然气管网系统和市场产生的影响,结果表明中亚管道进口天然气的减供会迅速影响全国各地天然气消费市场,从而出现供给短缺危机,相比之下LNG价格的上涨对全国消费量的影响有限,说明中国目前天然气消费刚性较大,供给不确定性的模拟结果对中国天然气供给安全和能源战略布局具有一定政策启示。
杨丹[8]（2019）在《基于DEA方法的我国上市天然气企业可持续发展力评价研究》文中研究说明在“十三五”规划下,为适应我国经济社会转型发展需要,加快我国能源市场的结构调整,优化能源体制改革,实现能源行业面向清洁、高效、低碳化转型,本文立足于天然气产业,从企业发展的角度出发,对我国天然气企业可持续发展力进行分析研究,找准提升企业可持续发展力的着力点,对促进我国天然气企业可持续发展具有重要意义。因此,本文以上市天然气企业为研究对象,以可持续发展理论、投入产出理论、企业能力理论、系统管理理论为基础,采用理论分析归纳、实证研究等相关研究方法,对影响天然气企业可持续发展力的因素、天然气企业的可持续发展力的评价、提升我国天然气企业的可持续发展力的措施等问题进行研究。主要研究成果如下:一是研究了可持续发展理论、企业能力理论等有关理论,界定了我国天然气可持续发展力的内涵及概念模型,分析了我国天然气企业特点、发展环境及面临的主要问题。二是分析了科技因素、资产因素、管理因素、资源因素、环保因素、社会因素对天然气企业可持续发展力的影响,并以此基础上,结合国内外相关文献归纳和整理,以科学性、可操作性及可比性为原则,建立基于投入产出角度的天然气企业可持续发展力评价指标体系。三是以14家样本天然气企业2008-2017年的数据为依托,基于DEA方法对我国天然气企业的可持续发展力进行实证评价。首先,基于投入导向的CCR-DEA模型和SE-DEA模型对2017年的样本企业进行可持续发展力的静态评价,并对DEA无效企业进行定量投影分析,对DEA有效企业进行标杆分析。其次,基于Malmquist-DEA模型对2008-2017年的样本企业进行可持续发展力的动态评价,并对企业间可持续发展力水平进行收敛检验。研究表明,当前天然气企业可持续发展力处于中等偏上水平,从长期整体发展角度来看,天然气企业整体可持续发展力处于中等水平并具有不断提升的发展趋势。四是从企业的角度出发,以建立资源节约型企业,可持续发展模式为基本思路,塔建企业从战略、策略、执行三个方面对策体系,通过建立完善的管理系统、优化企业资源、改善企业的技术技术、加强建立企业的资源节约的标杆项目、调整企业规模效益、深化资源节约工作理念,同时加强政府对天然气产业的差异化财政政策扶持,促进整体天然气产业的可持续发展。
钟书丽[9]（2019）在《四川天然气产业可持续发展评价研究》文中指出随着我国宏观经济结构调整,生态文明建设持续推进,能源革命战略部署,天然气产业迎来发展机遇。四川天然气资源丰富,天然气产业基础实力雄厚,成为了支撑四川经济发展的重要支柱。但当下四川天然气产业发展面临着季节性“气荒”、非常规天然气开采技术不成熟、供给侧改革等问题,不利于天然气产业可持续发展。为此,如何对四川天然气自身发展做出正确判断,更好抓住当前发展机遇,是一个值得深入研究的问题。现有国内外文献对天然产业可持续发展的研究主要集中在产业发展体制机制、政策法规、循环发展、低碳经济等方面,缺乏系统运用可持续发展理论剖析影响天然气产业可持续发展的因素,也缺乏用科学方法对天然气产业可持续发展现状评价。基于此,本文把四川天然气产业作为研究对象,以可持续发展理论和PCA-BP神经网络模型为基础,对四川天然气产业发展现状,影响可持续发展的因素、综合评价、发展趋势以及天然气产业可持续发展建议等四个方面进行研究,研究结果如下:一是四川天然气产业发展外部环境整体趋好,内部发展基础成熟,天然气产业已经与四川经济社会发展息息相关。但是当前四川天然气产业还面临着技术、管道安全与调峰能力、生态保护、油地和谐关系以及价格改革等问题。二是在可持续发展等理论支撑下,结合四川天然气产业发展现状,提出影响四川天然气产业可持续发展的资源、政策、经济、市场、社会、技术、环境这七个因素,这些因素包含了天然气产业发展的外部诱因和内部作用,从不同层面阐述了如何影响四川天然气产业可持续发展,在此基础上制定了四川天然气产业可持续发展评价指标体系。三是利用变异系数法、PCA-BP神经网络对四川天然气产业可持续发展水平进行评价,并对评价结果进行分析,研究发现四川天然气产业可持续发展与四川区域发展紧密相关,可持续发展综合评分整体呈现上升趋势,四川天然气产业目前处于可持续发展的“成长期”,虽然过程中有所波动,但发展趋势是可持续的,且未来发展潜力巨大。四是根据研究结果与现实结果结合,提出提升四川天然气产业可持续发展水平的建议:完善体制机制改革,推动市场体系建设;加强科学技术创新,提高生产技术水平;重视供给能力建设,增强储蓄调峰能力;协调油地和谐关系,平衡天然气企业与地方关系;重视环境保护,合理开发利用天然气。
钱蔚[10]（2019）在《基于系统动力学方法的我国天然气产业财税政策研究》文中提出自工业革命开始,能源逐渐成为人类社会活动和国家发展的重要物质基础。近年来随着我国经济的高速增长,我国的能源消费总量也在逐年上涨、屡创新高。然而传统化石能源的大量开发造成了严重的环境问题,天然气作为一种清洁能源,燃烧时排放污染气体较少,对传统能源如石油和煤炭有着良好的替代作用。因此加速天然气产业的发展,有助于减少环境污染,转变能源结构,推动我国的生态文明建设。另外在当今我国社会经济可持续发展的战略目标下,能源产业结构的转型是必然选择。为改善目前我国能源结构的不合理现状,国家需要进行从以石油等传统资源为主的能源产业,向以天然气为主的低碳能源产业的转变,这也是顺应国家供给侧改革的要求以及环境保护的需要。为了促进以天然气为主的低碳能源产业的发展,解决资源所在地经济发展与资源开采和环境保护的矛盾,推进国家经济向可持续发展的方向转型,建立完整的天然气产业财税政策体系具有十分重要的意义。本文以天然气产业的财税政策为研究对象,首先,界定了天然气产业财税政策的相关概念和理论。其次,分析了我国天然气产业财税政策的改革过程,对天然气产业现行的财税政策问题进行了分析。第四部分则是分析了国外天然气产业财税政策的发展现状,以及对我国天然气产业财税政策发展的启示。第五部分是基于系统动力学方法的天然气产业财税政策分析,主要借助于因果回路图工具,系统分析了价格政策、财政支出政策以及税收政策对于天然气产业的影响机理,为探讨我国天然气产业的财税政策制定标准提供了理论依据。最后,通过吸收和借鉴其他国家的天然气产业财税政策发展经验,提出了对我国天然气产业财税改革的政策建议:在财税政策的选择时应遵循环保的理念,应结合我国天然气产业的特点,提高我国天然气产业各项财税政策的立法层级,构建出财税政策对于天然气产业的激励机制。
二、我国天然气资源概况（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国天然气资源概况（论文提纲范文）
（2）2020—2030年中国天然气需求预测（论文提纲范文）
| 1 研究现状 |
| 2 全球天然气资源概况 |
| 3 中国天然气资源概况与需求现状分析 |
| 3.1 中国天然气资源概况 |
| 3.2 中国天然气资源需求现状分析 |
| 4 天然气资源需求情景分析 |
| 4.1 影响天然气需求的主要因素分析 |
| 4.1.1 中国GDP |
| 4.1.2 居民用电销售电价 |
| 4.1.3 天然气期货价格 |
| 4.2 天然气需求情景定义 |
| 5 中国天然气资源需求情景预测模型 |
| 5.1 模型建立 |
| 5.2 宏观情景设置 |
| 5.3 原始数据初始化 |
| 5.4 神经网络系统训练 |
| 5.5 模型测算与结果分析 |
| 5.6 本文预测结果与其他机构的比较分析 |
| 6 结论与建议 |
（3）“一带一路”背景下的天然气投资风险分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.3 本文的创新点与不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 能源投资风险相关理论 |
| 2.2 天然气供应安全相关理论 |
| 3 中国与“一带一路”沿线国家天然气合作现状 |
| 3.1 “一带一路”沿线国家天然气资源概况 |
| 3.2 中国与“一带一路”沿线天然气产业价值链分析 |
| 4 “一带一路”背景下的天然气投资风险分析 |
| 4.1 天然气投资风险影响指标选取 |
| 4.2 基于熵权的国家风险模糊综合评价模型 |
| 4.3 样本国选取 |
| 4.4 天然气投资风险评估结果及其分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 “一带一路”背景下我国的天然气供应安全分析 |
| 5.1 我国天然气供应安全的现实问题 |
| 5.2 天然气供应安全影响因素分析 |
| 5.3 样本选取 |
| 5.4 基于主成分的天然气供应安全评价 |
| 5.5 天然气供应安全评估结果及其分析 |
| 6 结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 数据标准化方法 |
| 附录2 “一带一路”沿线天然气投资风险指标等级分类标准 |
| 附录3 2006 -2017年“一带一路”沿线国家风险等级定性结果分析汇总 |
| 附录4 主成分分析法 |
| 在学期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（4）内蒙古天然气资源开发管理存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| (三)国内外研究概况 |
| 1.国内研究概况 |
| 2.国外研究概况 |
| 3.文献研究评述 |
| (四)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (五)论文的创新性与不足 |
| 1.论文创新性 |
| 2.论文不足之处 |
| 一、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.天然气相关概念 |
| 2.天然气的特点 |
| (二)理论基础 |
| 1.产权理论 |
| 2.外部性理论 |
| 3.委托—代理理论 |
| 4.资源耗竭性理论 |
| 二、内蒙古天然气资源开发管理现状 |
| (一)我国天然气分布情况 |
| (二)内蒙古天然气资源现状 |
| (三)内蒙古天然气资源开发管理现状 |
| 1.内蒙古天然气资源开发管理机构职能分析 |
| 2.内蒙古天然气资源开发管理制度依据 |
| 三、内蒙古天然气资源开发管理存在的问题及原因分析 |
| (一)内蒙古天然气资源开发管理存在的问题 |
| 1.天然气资源管理紊乱,政策支持体系不完善 |
| 2.天然气开发利用水平较低 |
| 3.矿业权配置存在问题 |
| 4.资源开发与环保之间的矛盾 |
| (二)内蒙古天然气资源开发管理存在问题的原因 |
| 1.制度不健全、监督管理存在漏洞 |
| 2.激励机制存在不足,政府短期行为突出 |
| 3.上游开放程度限制了上游市场化竞争 |
| 四、完善内蒙古天然气资源开发管理的对策 |
| (一)完善制度体系建设 |
| 1.完善上游准入制度 |
| 2.完善价格法律制度 |
| 3.完善监管制度 |
| 4.完善产权管理制度 |
| (二)提高天然气开发利用率 |
| 1.完善激励—约束机制 |
| 2.加大天然气开发理论、技术和装备创新力 |
| 3.延长天然气产业链 |
| (三)完善天然气资源监管体系 |
| 1.加强监管主体能力建设 |
| 2.建立明确的问责机制 |
| 3.深化信息公开机制,提高公众监督水平 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国天然气资源供应风险与对策（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 天然气资源概况 |
| 2 评价思路与方法 |
| 2.1 供应安全影响因素分析 |
| 2.2 评价指标的选取 |
| 2.3 供应风险分级标准的确定 |
| 2.3.1 资源保障度 |
| 2.3.2 储产比 |
| 2.3.3 对外依存度 |
| 2.3.4 价格波动 |
| 2.3.5 市场集中度 |
| 2.3.6 地缘政治风险 |
| 3 评价结果与分析 |
| 4 结论与政策建议 |
| 4.1 加强国内天然气资源的综合调查 |
| 4.2 加大国外重要天然气资源基地的潜力评价 |
| 4.3 加快推动进口气源多元化体系构建和国际合作 |
| 4.4 建立天然气资源储备机制提高资源保障能力 |
| 4.5 加大天然气地质理论、技术和装备的创新力度 |
（6）能源转型视角下中国天然气供需及其安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 世界天然气供需及安全形势 |
| 1.1.2 中国天然气供需及安全形势 |
| 1.2 研究方法和技术路线 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.3 论文的结构安排 |
| 1.4 创新点和不足之处 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 经济增长与能源消费 |
| 2.1.1 经济增长的能源要素 |
| 2.1.2 经济转型与能源转型 |
| 2.1.3 能源转型的驱动因素 |
| 2.2 天然气供给和需求 |
| 2.2.1 供需基本理论 |
| 2.2.2 能源转型影响天然气供需的机理 |
| 2.2.3 天然气供给和需求相关研究 |
| 2.3 天然气安全 |
| 2.3.1 安全天然气的内涵 |
| 2.3.2 天然气安全相关研究 |
| 3 能源转型视角下中国天然气需求预测研究 |
| 3.1 理论分析和研究思路 |
| 3.2 基于协整模型的能源需求总量预测 |
| 3.2.1 模型设定 |
| 3.2.2 数据来源及处理 |
| 3.2.3 协整检验 |
| 3.2.4 预测结果分析 |
| 3.3 基于结构化模型的能源需求结构预测 |
| 3.3.1 模型设定 |
| 3.3.2 数据来源及处理 |
| 3.3.3 马尔科夫模型预测结果 |
| 3.3.4 隐马尔科夫模型预测结果 |
| 3.3.5 两种模型预测结果比较 |
| 3.4 中国天然气预测需求量综合分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于油气峰值理论的中国天然气产量预测 |
| 4.1 理论分析和研究思路 |
| 4.2 模型和方法 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 数据来源及处理 |
| 4.2.3 情景假设 |
| 4.3 天然气峰值预测实证结果 |
| 4.3.1 不同情况下的结果比较 |
| 4.3.2 日益扩大的天然气供需缺口 |
| 4.4 从能源投资回报值视角分析天然气峰值 |
| 4.4.1 能源投资回报值:一个微观视角 |
| 4.4.2 能源投资回报值的比较 |
| 4.4.3 能源投资回报值与天然气峰值 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国天然气供需安全评价及影响因素分析 |
| 5.1 理论分析和研究思路 |
| 5.2 模型和方法 |
| 5.2.1 指标体系构建 |
| 5.2.2 数据来源及处理 |
| 5.2.3 主成分分析方法 |
| 5.3 以中国数据实证研究为例 |
| 5.3.1 趋势性指标 |
| 5.3.2 波动性指标 |
| 5.4 进一步研究:中美两国实证比较 |
| 5.4.1 对标国家的选择和分析 |
| 5.4.2 两国天然气供需安全指标比较 |
| 5.4.3 实证结果比较 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 中国非常规天然气产业投资选择的综合比较 |
| 6.1 理论分析和研究思路 |
| 6.2 模型和方法 |
| 6.3 指标设定及数据分析 |
| 6.3.1 资源潜力 |
| 6.3.2 技术经济 |
| 6.3.3 产业发展 |
| 6.3.4 生态环境 |
| 6.4 实证结果及分析 |
| 6.4.1 不同视角权重计算与分析 |
| 6.4.2 以企业视角综合评价为例 |
| 6.4.3 三种情景下评价结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 研究结论和建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 供给侧措施 |
| 7.2.2 需求侧措施 |
| 7.2.3 体制机制改革 |
| 7.2.4 金融市场措施 |
| 附录A 论文相关基础数据 |
| 附录B 论文相关程序代码 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（7）中国天然气管网流量配置与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 天然气市场配置机制研究 |
| 1.2.2 天然气管网流量优化配置方法 |
| 1.2.3 天然气管网流量配置优化要素 |
| 1.3 科学问题、研究内容和创新点 |
| 1.3.1 科学问题和研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 区域配气管网流量优化配置模型构建与对比验证 |
| 2.1 区域配气管网流量优化配置模型构建 |
| 2.1.1 模型边界和主体界定 |
| 2.1.2 确定目标函数 |
| 2.1.3 构建管网约束 |
| 2.1.4 基于迭代式压流约束的优化模型 |
| 2.2 模型对比验证 |
| 2.2.1 案例一 |
| 2.2.2 案例二 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 长输管网流量优化配置模型及中国天然气管网市场实证分析 |
| 3.1 长输天然气管网流量优化配置模型构建 |
| 3.1.1 长输天然气管网系统与区域配气管网系统区别 |
| 3.1.2 长输天然气管网流量优化配置模型 |
| 3.2 中国长输天然气管网流量优化配置实证分析 |
| 3.2.1 中国长输天然气管网分布及市场机制分析 |
| 3.2.2 中国长输天然气管网系统边界与主体界定 |
| 3.2.3 中国长输天然气管网流量配置模拟及参数设定 |
| 3.3 中国天然气长输管网流量配置结果分析 |
| 3.3.1 天然气流量配置 |
| 3.3.2 消费地价格分析 |
| 3.3.3 社会福利分析 |
| 3.4 中国天然气管网系统和市场运行的影响因素 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 政策变化对中国天然气管网流量配置的影响研究 |
| 4.1 中国天然气管网及市场运行制度分析 |
| 4.2 政策变化情景设计 |
| 4.3 政策变化下天然气市场配置结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 管网结构变动对中国天然气管网流量配置的影响研究 |
| 5.1 中国天然气管网拓扑结构特征分析 |
| 5.2 管网结构变动情景设计 |
| 5.3 管网结构变动下天然气配置结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 外部供给波动对中国天然气管网流量配置的影响研究 |
| 6.1 中国天然气外部供给形势分析 |
| 6.2 外部供给波动情景设计 |
| 6.3 外部供给波动下天然气配置结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
| 博士研究生期间发表论文 |
| 博士研究生期间负责和参与的科研项目 |
| 博士研究生期间参与学术活动 |
| 博士研究生期间参与撰写学术专着 |
| 附录 |
（8）基于DEA方法的我国上市天然气企业可持续发展力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 可持续发展相关研究 |
| 1.2.2 DEA方法在企业可持续发展力应用研究 |
| 1.2.3 天然气企业可持续发展力相关研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究的主要内容、难点与创新点 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.4.3 研究创新点 |
| 1.5 研究的思路与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第2章 天然气企业可持续发展力相关理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 天然气企业概念 |
| 2.1.2 天然气企业特点 |
| 2.1.3 天然气企业可持续发展力内涵及概念模型 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 投入产出理论 |
| 2.2.3 企业能力理论 |
| 2.2.4 系统管理理论 |
| 2.3 DEA方法 |
| 2.3.1 DEA方法的理论基础 |
| 2.3.2 DEA模型选取及说明 |
| 第3章 天然气企业可持续发展力影响因素及评价体系 |
| 3.1 我国天然气企业可持续发展力的影响因素分析 |
| 3.1.1 资源因素 |
| 3.1.2 环保因素 |
| 3.1.3 社会因素 |
| 3.1.4 科技因素 |
| 3.1.5 资产因素 |
| 3.1.6 管理因素 |
| 3.2 评价指标体系的构建 |
| 3.2.1 确定评价指标的原则 |
| 3.2.2 确定评价指标的依据 |
| 3.2.3 评价指标筛选 |
| 3.2.4 基于投入与产出的评价指标体系构建 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 DEA方法在天然气企业可持续发展的评价应用 |
| 4.1 样本选取及说明 |
| 4.2 数据处理及说明 |
| 4.3 天然气企业可持续发展力静态评价分析 |
| 4.3.1 DEA有效性分析 |
| 4.3.2 DEA投影分析 |
| 4.3.3 DEA超效率排名及标杆分析 |
| 4.4 天然气企业可持续发展力动态评价分析 |
| 4.4.1 Malmquist指数分析 |
| 4.4.2 收敛检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 天然气企业可持续发展力提升的对策 |
| 5.1 基本思路 |
| 5.2 对策体系 |
| 5.3 具体措施 |
| 5.3.1 完善企业管理体系 |
| 5.3.2 改善企业的技术体系 |
| 5.3.3 加强建设标杆项目 |
| 5.3.4 调整企业规模效益 |
| 5.3.5 深化资源节约工作理念 |
| 5.3.6 政府加大天然气产业政策扶持力度 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 进一步研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（9）四川天然气产业可持续发展评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 可持续发展研究 |
| 1.2.2 天然气产业可持续发展研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究的主要内容、重点与难点 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究重点与难点 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第2章 四川天然气产业可持续发展相关理论及现状 |
| 2.1 相关理论与概念界定 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 产业可持续发展理论 |
| 2.1.3 能源可持续发展 |
| 2.1.4 天然气资源及产业链 |
| 2.1.5 天然气产业可持续发展 |
| 2.2 四川天然气产业发展现状分析 |
| 2.2.1 内部优势 |
| 2.2.2 内部劣势 |
| 2.2.3 外部机遇 |
| 2.2.4 外部威胁 |
| 2.2.5 SWOT分析结果 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 四川天然气产业可持续发展评价指标研究 |
| 3.1 影响因素分析 |
| 3.1.1 资源因素 |
| 3.1.2 政策因素 |
| 3.1.3 经济因素 |
| 3.1.4 市场因素 |
| 3.1.5 社会因素 |
| 3.1.6 技术因素 |
| 3.1.7 环境因素 |
| 3.2 确立评价指标体系 |
| 3.2.1 指标选取原则 |
| 3.2.2 指标确立依据 |
| 3.2.3 指标体系的建立及统计描述 |
| 3.2.4 数据收集与缺失化处理 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 四川天然气产业可持续发展综合评价 |
| 4.1 评价方法选择 |
| 4.2 变异系数法确定指标权重 |
| 4.2.1 变异系数基本原理 |
| 4.2.2 确立指标权重 |
| 4.2.3 赋权指标归一化处理 |
| 4.3 基于PCA-BP神经网络的四川天然气产业可持续发展综合评价 |
| 4.3.1 PCA-BP神经网络模型基本原理 |
| 4.3.2 主成分分析法确定评价因子和导师向量 |
| 4.3.3 PCA-BP神经网络训练与仿真 |
| 4.3.4 评价结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 提升四川天然气产业可持续发展水平的建议 |
| 5.1 完善体制机制改革,推动市场体系建设 |
| 5.2 加强科学技术创新,提高生产技术水平 |
| 5.3 重视供给能力建设,增强储蓄调峰能力 |
| 5.4 协调油地和谐关系,平衡企业与地方关系 |
| 5.5 重视环境保护,合理开发利用天然气 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的局限性及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（10）基于系统动力学方法的我国天然气产业财税政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 我国天然气财税政策相关概念界定 |
| 2.1.1 财政 |
| 2.1.2 税收 |
| 2.1.3 天然气财税政策 |
| 2.2 天然气财税政策的理论基础 |
| 2.2.1 外部性理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 税制优化理论 |
| 3 我国天然气产业财税政策发展现状 |
| 3.1 我国天然气财税政策的发展历史 |
| 3.1.1 建立发展阶段 |
| 3.1.2 政策调整阶段 |
| 3.1.3 全面完善阶段 |
| 3.2 我国天然气产业财税政策特殊性 |
| 3.2.1 天然气资源供需比例严重失衡 |
| 3.2.2 天然气资源工业化污染程度低 |
| 3.2.3 天然气开采浪费严重 |
| 3.2.4 供给侧改革机遇重大 |
| 3.2.5 受价格和基础设施制约严重 |
| 3.3 我国现行财税政策存在的问题 |
| 3.3.1 价格政策体系改革不够完善 |
| 3.3.2 增值税转型不彻底 |
| 3.3.3 资源税改革仍需推进 |
| 3.3.4 缺乏补贴激励政策 |
| 4 国外天然气产业财税政策发展现状 |
| 4.1 国际天然气产业财税政策实践案例 |
| 4.1.1 英国实践案例 |
| 4.1.2 美国实践案例 |
| 4.2 国外天然气产业财税政策的启示 |
| 4.2.1 财税政策体系比较完善 |
| 4.2.2 财税激励形式多样 |
| 4.2.3 重视资源地利益保护 |
| 5 系统动力学影响机理分析 |
| 5.1 系统动力学概述 |
| 5.2 价格政策体系影响机理分析 |
| 5.2.1 天然气价格因果反馈分析 |
| 5.2.2 替代能源产量因果反馈分析 |
| 5.2.3 价格规制因果反馈分析 |
| 5.3 财政支出体系影响机理分析 |
| 5.3.1 政策性补贴因果反馈分析 |
| 5.3.2 政府采购因果反馈分析 |
| 5.4 税收政策体系影响机理分析 |
| 5.4.1 增值税因果反馈分析 |
| 5.4.2 资源税因果反馈分析 |
| 5.4.3 其他税因果反馈分析 |
| 6 我国天然气产业的财税政策选择原则与建议 |
| 6.1 天然气产业财税政策选择的原则 |
| 6.1.1 贯彻环保原则 |
| 6.1.2 结合天然气产业特点 |
| 6.1.3 提高天然气财税立法层级 |
| 6.2 天然气产业财税政策选择的建议 |
| 6.2.1 放宽对天然气生产型企业的限制 |
| 6.2.2 细化对天然气产业的财税政策规定 |
| 6.2.3 加强对低投资回报气田的财税政策激励 |
| 6.2.4 提高对人力资本的财税政策激励 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、我国天然气资源概况（论文参考文献）
- [1]天然气资源资产负债表编制方法与应用研究[D]. 王紫霖. 西安科技大学, 2021
- [2]2020—2030年中国天然气需求预测[J]. 郑明贵,王萍,钟聪红. 中国矿业, 2021(02)
- [3]“一带一路”背景下的天然气投资风险分析[D]. 谭金萍. 暨南大学, 2020(04)
- [4]内蒙古天然气资源开发管理存在的问题及对策研究[D]. 杜仲雄. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [5]中国天然气资源供应风险与对策[J]. 陈骥,吴登定,雷涯邻,张万益,马芬,方圆. 天然气技术与经济, 2019(05)
- [6]能源转型视角下中国天然气供需及其安全研究[D]. 谢明华. 中央财经大学, 2019(08)
- [7]中国天然气管网流量配置与优化研究[D]. 陈志华. 中国地质大学(北京), 2019
- [8]基于DEA方法的我国上市天然气企业可持续发展力评价研究[D]. 杨丹. 西南石油大学, 2019(06)
- [9]四川天然气产业可持续发展评价研究[D]. 钟书丽. 西南石油大学, 2019(06)
- [10]基于系统动力学方法的我国天然气产业财税政策研究[D]. 钱蔚. 南京理工大学, 2019(06)
标签：中国的能源状况与政策论文; 能源结构论文; 中国资源论文; 风险评价论文; 天然气投资论文;