一、抗心磷脂抗体阳性致原发性不孕一例（论文文献综述）
朱薇,刘春艳,邓强[1]（2022）在《不孕女性血清抗精子抗体、抗心磷脂抗体水平变化及临床意义》文中认为目的:分析不孕血清抗精子抗体（AsAb）、抗心磷脂抗体（ACA）水平变化及其临床意义。方法:选取2018年7月-2020年6月本院收治的400例女性不孕患者为不孕组,同期体检健康的100例已育女性为对照组,采用酶联免疫吸附法行血清AsAb、ACA水平检测,比较两组及不孕组不孕类型、不同流产史女性血清AsAb、ACA表达差异。结果:不孕组血清AsAb（25.8%）、ACA（27.0%）阳性率均高于对照组（3.0%、4.0%）,继发性不孕女性血清阳性率高于原发性不孕者,流产1次、2次、≥3次不孕者AsAb、ACA阳性率依次升高（均P<0.05）。结论:女性不孕患者血清AsAb、ACA水平表达升高,且在不孕类型及流产次数方面存在差异,提示临床应加强不孕女性血清AsAb、ACA水平检测,为临床病因诊断提供参考。
陈醇[2]（2021）在《女性不孕不育患者自身免疫性抗体检测的临床意义》文中指出目的探讨女性不孕不育患者自身免疫性抗体检测的临床意义。方法 240例不孕不育女性患者,根据疾病分型不同分为原发性不孕不育组及继发性不孕不育组,各120例。同时选取80例正常生育女性作为对照组。检测三组研究对象血清中的抗子宫内膜抗体（EMAb）、抗精子抗体（ASAb）、抗心磷脂抗体（ACAb）水平。观察不孕不育女性患者自身免疫性抗体检测结果 ,比较三组研究对象的自身免疫性抗体阳性率。结果 240例不孕不育女性患者血清中EMAb、ASAb、抗心磷脂抗体免疫球蛋白G（ACA-IgG）、抗心磷脂抗体免疫球蛋白M（ACA-IgM）阳性率分别为21.3%（51/240）、13.8%（33/240）、26.3%（63/240）、12.9%（31/240）。原发性不孕不育组患者的EMAb、ASAb、ACA-IgG、ACA-IgM阳性率分别为18.3%、14.2%、27.5%、13.3%,继发性不孕不育组患者的EMAb、ASAb、ACA-IgG、ACA-IgM阳性率分别为24.2%、13.3%、25.0%、12.5%,均高于对照组的2.5%、1.3%、5.0%、3.8%,差异具有统计学意义（P<0.05）;原发性不孕不育组与继发性不孕不育组患者的EMAb、ASAb、ACA-IgG、ACA-IgM阳性率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论自身免疫性抗体与女性不孕不育的发生有密切关系,临床上对自身免疫性抗体指标的检测有助于不孕不育的早期诊断和治疗,有一定的临床意义。
庞晓霞[3]（2021）在《生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义》文中研究指明目的:分析生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义。方法:选取2018年11月至2020年5月进行检查的女性不孕不育患者82例作为本次研究的对象,对患者的七项生殖免疫抗体检查结果进行分析。结果:在复发性流产患者的抗体检测中,占比最大的抗心磷脂抗体是,总占比29.27%,其次是抗精子抗体18.29%、抗子宫内膜抗体17.07%、抗绒毛膜促性腺激素抗体18.29%。在原发性不孕患者的抗体检测中,抗精子抗体的占比最多31.71%,其次是抗子宫内膜抗体21.95%、抗卵巢抗体20.73%。在继发性不孕患者的抗体检测中,占比前三甲依次为抗子宫内膜抗体（30.49%）、抗心磷脂抗体（18.29%）、抗绒毛膜促性腺激素抗体（19.51%）。对三组不孕不育患者的生殖免疫抗体检测结果进行对比分析,有统计学意义（P<0.05）。结论:通过生殖免疫抗体检测能够有效检测出致使女性不孕不育的抗体,对不孕不育的临床诊断具有十分重要的作用和意义。
乔彦杰[4]（2020）在《抗心磷脂抗体、β2-GPI、抗核抗体联合检测在育龄女性不孕诊断中的影响价值》文中认为目的:研究抗心磷脂抗体（ACA）、β2糖蛋白I（β2-GPI）、抗核抗体（AnA）联合检测育龄女性不孕的诊断价值。方法:选取我院2018-09～2019-09期间育龄女性不孕患者病人55例及同期正常生育女性55例。均行ACA、β2-GPI、AnA单独检测及联合检测。比较ACA、β2-GPI、AnA单独检测及联合检测诊断育龄女性不孕的结果及诊断灵敏度、特异度、准确度。结果:ACA检测为阳性26例,阴性84例;β2-GPI检测为阳性12例,阴性98例;AnA检测为阳性21例,阴性89例;联合检测不孕为阳性46例,阴性64例;联合检测不孕灵敏度70.91%高于ACA单独检测36.36%、β2-GPI单独检测14.55%,AnA单独检测29.09%（P<0.05）;联合检测不孕特异度为87.27%,ACA单独检测特异度为89.09%,β2-GPI单独检测特异度92.73%,AnA单独检测特异度为90.91%,三者比较差异无统计学意义（P>0.05）;联合检测不孕准确度79.09%高于ACA单独检测62.73%、β2-GPI单独检测53.64%,AnA单独检测60.00%（P<0.05）。结论:ACA、β2-GPI、AnA联合检测育龄女性不孕能提高诊断敏感度、准确度,有助于临床治疗。
陈玥婷[5]（2020）在《加减胶艾汤促进胎盘DAF表达抑制aPL诱导补体异常激活介导的胚胎损伤》文中认为目的:本课题通过建立抗磷脂抗体（a PL）阳性流产小鼠模型,观察研究加减胶艾汤对a PL阳性流产模型小鼠母胎界面促衰变因子DAF的表达及补体激活介导的炎症反应的影响,试从补体炎症的角度探讨加减胶艾汤治疗a PL阳性流产的病理机制,为加减胶艾汤的临床保胎疗效补充有力的理论及实验依据。方法:1.将90只8-10周龄雌性Balb/c小鼠随机分为空白组20只、造模组70只。以人β2糖蛋白I（β2-GPI）与无菌PBS溶解,最终浓度为100ug/0.25ml。第1天与完全弗氏佐剂（CFA）1:1比例混合,颈背部皮下注射主动免疫70只造模组小鼠,空白组注射生理盐水代替;第8天与不完全弗氏佐剂（IFA）1:1比例混合,方法同前,对造模组小鼠进行加强免疫,空白组同前进行;第15天小鼠断尾采血,检测抗磷脂抗体阳性者视为造模成功。2.将造模成功小鼠随机分为中+西药组、西药组、模型组,未造模成功的小鼠及原空白组共为正常对照组,均与健康雄鼠按2:1进行合笼,以见到阴栓或阴道涂片可见精子者为妊娠第0.5天,于妊娠D15天处死孕鼠,摘眼球取血,计算各组胚胎丢失情况,ELISA法检测小鼠血清抗β2-GPI抗体水平。3.免疫组织化学染色观察胎盘DAF的表达及C3在母胎界面的沉积,HE染色观察造模及给药对鼠母胎界面组织形态学的影响。Western-blot定量检测胎盘中DAF的表达,并通过ELISA检测其炎症因子IL-1β、IL-8、TNF-α及补体C3含量。结果:1.造模后小鼠胎盘DAF表达低于正常对照组（P<0.05,P<0.01）,2.IL-1β、IL-8、TNF-α、C3含量高于正常对照组（P<0.05,P<0.01）,母胎界面大量C3沉积及中性粒细胞浸润,胎盘组织呈片状、碎屑状坏死,胚胎吸收率明显升高,证明造模方法可靠。3.加减胶艾汤干预后,中+西药组小鼠胎盘DAF的表达高于模型组及西药组（P<0.05,P<0.01）;中+西药组C3、IL-1β、IL-8、TNF-α含量低于模型组及西药组（P<0.05,P<0.01）;中+西药组胎盘中性粒细胞浸润及炎症损伤小于模型组及西药组（P<0.05）;中+西药组胚胎吸收率低于模型组及西药组（P<0.01,P<0.05）。结论:根据以上实验结果得出,模型组母胎界面IL-1β、IL-8、C3、TNF-α的含量最高,胎盘DAF的表达最低,表明造模可靠。中+西药组小鼠胎盘DAF的表达明显升高,C3、IL-1β、IL-8、TNF-α的含量明显降低,所得结果均较模型组及西药组理想,证明加减胶艾汤干预后,可通过促进胎盘组织DAF的表达,从而抑制a PL介导的补体过度激活,减轻补体介导的炎症反应,降低模型小鼠的胚胎吸收率,其疗效优于单独使用阿司匹林。但鉴于中药组方的多靶点性,以及细胞因子网络的复杂性,考虑加减胶艾汤对a PL阳性流产的治疗效果可能存在其他作用机制,仍需我们进一步研究探讨。
岳超[6]（2020）在《四种自身抗体在复发性流产和不孕症中的价值分析》文中研究表明背景与目的:复发性流产（RM）和不孕症是目前妇科常见疾病,患病人数呈逐年上升趋势,严重影响着家庭和谐和社会稳定,影响因素包括遗传因素、解剖因素、内分泌因素和免疫因素等。伴随生殖免疫学的快速发展,免疫因素引起的RM和不孕症越来越受到临床的重视,而抗磷脂综合征（APS）和系统性红斑狼疮（SLE）作为自身免疫性疾病为目前引起以上疾病重要的免疫学因素。本研究旨在探讨与APS和SLE相关的抗心磷脂抗体（ACA）、抗β2糖蛋白Ⅰ抗体（A-β2GPⅠ）、抗双链DNA抗体（抗ds DNA抗体）和抗C1q抗体这四种标志性抗体在RM和不孕症诊断中的价值分析。方法:试验分为RM实验组和健康对照组、不孕症实验组和健康对照组两组研究对象,通过运用Graph Pad prism 8.2.1软件统计分析比较两组研究对象的ACA、A-β2GPⅠ、抗ds DNA抗体、抗C1q抗体的均值和阳性率;通过线性相关分析,分析以上几种具有统计学意义的诊断指标之间的关系;采用ROC曲线分析AUC数值,并探讨几种诊断指标的诊断价值;并采用人工方法通过计算公式分别统计计算各指标的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值,以及通过平行试验和系列试验分析各项指标间联合检测的敏感度和特异度。结果:RM组和不孕症组的ACA-Ig M、A-β2GPⅠ-Ig M、抗ds DNA抗体、抗C1q抗体的均值和阳性率与健康对照组相比具有显着性差异（P<0.01）;RM组和不孕组的ACA-Ig M和A-β2GPⅠ-Ig M之间显着相关,其余各诊断指标之间不相关;ROC曲线结果分析显示,RM组A-β2GPⅠ-Ig M诊断效能较突出,AUC值可达0.897,其余三项检测指标诊断效能一般。不孕症组诊断效能相近,AUC值均在0.65～0.75之间;平行试验结果显示,两实验组的四项检测指标联合检测之后敏感度提高,可达50%左右,而系列实验结果显示,四项检测指标联合检测之后特异度提高,均达到100%。结论:与APS相关的ACA和A-β2GPⅠ以及与SLE相关的抗ds DNA抗体和抗C1q抗体也均与RM和不孕症密切相关,对RM和不孕症具有一定的诊断效能,可以作为诊断RM和不孕症的重要的自身免疫性抗体。而ACA和A-β2GPⅠ各三个分型抗体中只有Ig M型抗体（即:ACA-Ig M和A-β2GPⅠ-Ig M）与RM和不孕症之间具有相关性,在诊断RM和不孕症中有意义。在临床日常诊疗中,联合检测ACA-Ig M、A-β2GPⅠ-Ig M、抗ds DNA抗体、抗C1q抗体四项诊断指标能够提高RM和不孕症的诊断效能,减少漏诊率和误诊率,值得临床重视并推广。
张清华[7]（2019）在《凝血因子Ⅻ基因启动子区DNA甲基化及RNA表达水平与原因不明复发性流产的关系》文中提出目的:1)了解复发性流产（RSA）病因的分布情况,以及流产次数与流产孕周和流产因素之间的关系;2)分析复发性流产与凝血指标LA、ATⅢ、PT、APTT、TT、Fg、D-Dimer及PLT之间的关系;3)凝血因子Ⅻ（FXⅡ）基因启动子区DNA甲基化及mRNA表达水平与不明原因复发性流产的关系。方法:1)选取2018年期间在新疆医科大学第二附属医院确诊为复发性流产的患者198例,收集患者的一般资料包括年龄、流产次数、流产的孕周,并筛查患者的可能引起复发性流产的因素:夫妻双方遗传因素、女性生殖道因素、内分泌系统异常、生殖道感染、自身免疫异常等,并对这些资料进行回顾性分析。根据患者的流产孕周,分为早期RSA组（<12周组）（155例）和晚期RSA组（≥12周）（43例）;根据流产次数分为流产2次组（123例）和≥3次组（75例）。分析RSA患者的病因,各因素的比例,以及RSA病因在不同流产孕周组和不同流产次数组间的差异;2)选取我院在2018年1月至2018年12月期间收治的198例复发性流产患者作为流产组,选取同期产检正常孕妇198例作为对照1组以及198例未妊娠健康志愿者作为对照2组,对三组研究对象行凝血相关指标检测:狼疮抗凝因子（LA）、凝血酶原时间（PT）、抗凝血酶Ⅲ（ATⅢ）、部分活化凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（Fg）、D-二聚体（D-Dimer）及血小板计数（PLT）;3)选取在2018年,在新疆医科大学第二附属医院妇产科门诊就诊的URSA患者15例,选取同期产检正常孕妇15例作为对照组;进行RNA提取、cDNA合成、荧光定量PCR检测及DNA提取、应用亚硫酸氢盐测序法（Bisulfite sequencing PCR,BSP）测序。结果:1)分析198例RSA患者的病因,染色体异常患者9例,占4.55%;生殖道解剖结构异常患者11例,占5.56%;内分泌系统异常患者36例,占18.18%;生殖道感染患者14例,占7.07%;自身免疫异常患者30例,占15.15%;不明病因患者98例,占49.49%。生殖道结构解剖异常对晚期RSA患者的影响大于早期RSA患者（P<0.05）,其他病因在不同流产孕周组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。每种病因在不同流产次数组间比较差异无统计学意义（P>0.05）;2)流产组、对照1组LA阳性率（17.68%、10.10%）均高于对照2组,流产组LA阳性率高于对照1组,差异有统计学意义（P<0.05）;流产组ATⅢ表达低于对照2组,APTT、PT短于对照2组,FIB、D-Dimer高于对照2组,差异有统计学意义（P<0.05）。经Logistic回归分析,LA、APTT、D-Dimer、ATⅢ、FIB与复发性流产具一定相关性;3)不明原因复发性流产组FXⅡ基因mRNA相对表达量较正常组显着降低,差异有统计学意义（P<0.05）;FXⅡ基因启动子区CPG1与CPG2两个位点甲基化率在病例组显着高表达,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1)复发性流产的发病原因较多且较复杂,本研究中不明原因的复发性流产患者所占比例约一半,其他已知病因包括:夫妻双方染色体可能出现的诸多异常因素、女性生殖道的先天畸形以及后天病变,抗磷脂抗体综合征等免疫相关异常的因素、细菌及病毒的感染、与内分泌有关的诸多疾病等等多种因素。2)复发性流产与凝血相关指标具有相关性,通过监测LA、ATⅢ、PT、APTT、TT、Fg、D-Dimer及PLT,对检测复发性流产及临床治疗提供参考依据;3)本研究发现不明原因复发性流产患者组与对照组凝血因子XⅡ基因表达有差别,凝血因子XⅡ基因表达较对照组明显降低;不明原因复发性流产可能与凝血因子Ⅻ基因启动子区DNA甲基化升高相关;FXⅡ基因在不明原因复发性流产患者中低表达,可能与凝血因子Ⅻ基因启动子区DNA甲基化水平升高相关。
陈蕾,尚丽新,黄影[8]（2019）在《免疫性不孕及免疫相关的复发性流产》文中指出近年来,随着人们生活方式的改变及环境等因素的影响,不孕症发病率呈逐渐升高的趋势。不孕症主要分为原发性不孕和继发性不孕两种类型,其发病原因有多种,包括遗传、环境、生活方式、社会压力、生育年龄推迟等,其中,女性盆腔及输卵管等自身因素是主要的发病原因。在不孕症中,免疫性不孕占10%左右,临床上以抗精子抗体相关的免疫性不孕最为多见。此外,复发性流产也是生殖门诊常见的难题之一,而免疫因素是复发性流产的重要原因之一。对于免疫性不孕或免疫相关的复发性流产,首先应考虑其他因素,比如,女方盆腔、输卵管、排卵障碍等因素及男方精液问题等导致的不孕,胚胎染色体异常、女方凝血功能障碍、女方内分泌异常、夫妻双方染色体异常等导致的流产等。待排除上述因素后再考虑免疫因素,并进行相关检测,针对检测结果给予相应的治疗,从而最大限度地解决不孕及复发性流产等生殖难题。该文就免疫性不孕及免疫相关复发性流产的发病原因、诊断和治疗的研究进展进行综述。
伊静[9]（2019）在《复发性流产病因与中医体质的相关性研究》文中研究指明目的了解复发性流产常见的病因及中医体质,研究病因与中医体质的相关性。方法对2017年12月-2018年12月山西省中医院妇科门诊就诊且符合纳入标准和排除标准的200例复发性流产患者,进行问卷调查（健康调查表和中医体质调查表）,统计各种病因及体质所占比例,归纳复发性流产常见的病因与中医体质类型,评价病因与体质的相关性。结果1.复发性流产常见的病因依次是解脲支原体感染、抗磷脂抗体阳性、黄体功能不足和高雄激素,分别占28.5%、17.2%、16.1%和12.4%。2.复发性流产常见的中医体质依次是阳虚质、气虚质、气郁质,分别占31.2%、21.0%和17.7%。3.复发性流产感染病因与阴虚质（P=0.018）和湿热质（P<0.001）相关。且感染UU（r=0.195,P=0.008）和TORCH（r=0.172,P=0.019）与湿热质的中医体质呈低度正相关。（P<0.05差异具有统计学意义）4.复发性流产免疫病因与血瘀质（P=0.002）相关。且APL阳性与阴虚质（r=0.176,P=0.017）和血瘀质（r=0.284,P<0.001）呈现低度正相关,EmAb阳性与特禀质（r=0.442,P<0.001）呈低度正相关。（P<0.05差异具有统计学意义）5.复发性流产内分泌病因与湿热质（P=0.016）相关。且高T与阴虚质（r=0.197,P=0.007）,高PRL与气郁质（r=0.224,P=0.002）,IR与阴虚质（r=0.218,P=0.003）中医体质呈现低度正相关。（P<0.05差异具有统计学意义）6.复发性流产饮食习惯与流产次数（P=0.035）相关,感染病因与带下异常（P=0.009）呈现低度正相关。（P<0.05差异具有统计学意义）结论1.RSA常见的病因是解脲支原体感染、抗磷脂抗体阳性、黄体功能不足和高雄激素。2.阳虚质、气虚质、气郁质是RSA的易感体质3.复发性流产的感染病因与阴虚质和湿热质有关,免疫病因与血瘀质有关。4.复发性流产中UU和TORCH感染与湿热质有关,APL阳性与阴虚质和血瘀质有关,EmAb阳性与特禀质有关,高T和高IR与阴虚质有关,高PRL与气郁质有关。5.感染因素与带下异常相关,饮食口味与流产次数相关,随着口味加重,流产次数增加。
樊亚妮[10]（2018）在《中西医结合治疗肾虚血瘀型抗心磷脂抗体阳性复发性流产的临床观察》文中指出目的:观察补肾活血方联合小剂量阿司匹林、低分子肝素钙治疗肾虚血瘀型AC A（+）RSA的临床疗效,并初步探讨其可能的作用机理,为临床应用提供理论支持与科学依据。方法:（1）将符合纳入标准的90例肾虚血瘀型ACA（+）RSA患者随机分为中西医观察组、西医对照组、中医对照组各30例。（2）中西医观察组给予补肾活血方联合小剂量阿司匹林、低分子肝素钙治疗;西医对照组给予小剂量阿司匹林联合低分子肝素钙治疗;中医对照组给予补肾活血方治疗;（3）治疗3个月经周期,治疗后通过观察三组患者中医症状、ACA转阴率、血浆6-酮-PGFIα、抗凝PC、PS、血小板聚集率的情况,进行临床疗效分析。结果（1）病例纳入情况:本研究共收集病例90例,三组各30例,中西医观察组有3例患者未按规定时间复查,西医对照组有2例患者未按规定服药,1例未按规定时间复查,中医对照组有2例未按规定复查,按病例脱落与剔除标准,中西医观察组27例,西医对照组27例,中医对照组28例。（2）三组患者年龄,治疗前中医证候积分、血浆6-酮-PGFIα、抗凝PC、PS、血小板聚集率经过统计学分析,三组患者之间相比差别无统计学意义。（3）治疗后中医证候积分均有下降,中西医观察组有效率为88.89%,西医对照组有效率为70.37%,中医对照组有效率为85.72%,中西医观察组优于西医、中医对照组,中医对照组优于西医对照组,且三组患者治疗后P<0.05有统计学意义。（4）治疗后中西医观察组ACA转阴率为77.78%,西医对照组ACA转阴率为51.85%,中医对照组ACA转阴率为67.86%。（5）治疗后三组患者血浆6-酮-PGFIα升高,P<0.05有统计学意义。（6）治疗后三组患者抗凝PC升高,P<0.05有统计学意义。（7）治疗后三组患者抗凝PS升高,P<0.05有统计学意义。（8）治疗后三组患者血小板聚集率降低,P<0.05有统计学意义。（9）治疗后,中西医观察组综合疗效总有效率为81.48%,西医对照组总有效率为66.67%,中医对照组总有效率为71.43%,中西医观察组的综合疗效优于西医、中医对照组,中医对照组的综合疗效优于西医对照组。三组患者用药期间均未出现明显不良反应。结论:（1）补肾活血方联合小剂量阿司匹林、低分子肝素钙治疗肾虚血瘀型ACA（+）引起RSA可以提高ACA转阴率,改善中医证候,且优于单纯使用中医或西医,值得临床推广及应用。（2）使用补肾活血方治疗肾虚血瘀型ACA（+）引起RSA的疗效优于使用小剂量阿司匹林联合低分子肝素钙。（3）使用补肾活血方在改善中医证候、ACA转阴率方面较使用小剂量阿司匹林联合LMWHC治疗有优势。（4）使用小剂量阿司匹林联合LMWHC在改善血浆6-酮-PGFIα、抗凝PC、抗凝PS、血小板聚集率方面优于单独使用补肾活血方。（5）补肾活血方联合小剂量阿司匹林、低分子肝素钙治疗肾虚血瘀型ACA（+）引起RSA安全、有效。
二、抗心磷脂抗体阳性致原发性不孕一例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、抗心磷脂抗体阳性致原发性不孕一例（论文提纲范文）
（1）不孕女性血清抗精子抗体、抗心磷脂抗体水平变化及临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 两组血清AsAb、ACA阳性比较 |
| 2.3 不同类型不孕女性血清AsAb、ACA表达比较 |
| 3 讨论 |
（2）女性不孕不育患者自身免疫性抗体检测的临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 标本采集 |
| 1.2.2 检测方法 |
| 1.2.3 判定标准 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不孕不育患者自身免疫性抗体检测结果 |
| 2.2 三组研究对象的抗体阳性率比较 |
| 3 讨论 |
（3）生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 复发性流产抗体检测 |
| 3 讨论 |
（4）抗心磷脂抗体、β2-GPI、抗核抗体联合检测在育龄女性不孕诊断中的影响价值（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 诊断结果 |
| 2.2 诊断效能 |
| 3 讨论 |
（5）加减胶艾汤促进胎盘DAF表达抑制aPL诱导补体异常激活介导的胚胎损伤（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1.祖国医学对aPL阳性流产的研究 |
| 1.1 传统中医对aPL阳性流产的研究 |
| 1.2 现代中医对aPL阳性流产的研究 |
| 2.现代医学对aPL阳性流产的研究 |
| 2.1 aPL阳性流产之现代病理机制 |
| 2.2 aPL阳性流产之检测及诊断标准 |
| 2.3 aPL阳性流产之西医治疗概况 |
| 3.立题依据 |
| 3.1 拟研究病理机制 |
| 3.2 肾虚血瘀为aPL阳性流产的重要病因病机 |
| 3.3 补肾活血方可有效治疗aPL阳性流产 |
| 3.4 加减胶艾汤可明显改善aPL阳性患者妊娠结局 |
| 第二部分 实验研究 |
| 1.实验目的 |
| 2.实验材料与实验方法 |
| 2.1 实验动物 |
| 2.2 实验饲料 |
| 2.3 实验用药 |
| 2.4 实验试剂 |
| 2.5 实验主要仪器 |
| 2.6 动物模型建造 |
| 2.7 动物受孕标志 |
| 2.8 实验分组及给药 |
| 2.9 实验检测指标及方法 |
| 2.10 统计学方法 |
| 3.实验结果 |
| 3.1 加减胶艾汤对aPL模型小鼠胚胎吸收率的影响 |
| 3.2 加减胶艾汤对胎盘组织炎性损伤、胎盘梗死及中性粒细胞浸润的影响 |
| 3.3 加减胶艾汤对C3在母胎界面沉积的影响 |
| 3.4 加减胶艾汤对母胎界面ILβ-1、IL-8、TNF-α及C3含量的影响 |
| 3.5 加减胶艾汤对母胎界面DAF表达的影响 |
| 3.6 总结 |
| 4.结论 |
| 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:综述 |
| 参考文献 |
| 附录2:实验技术路线图 |
| 附录3:硕士研究生期间发表论文 |
| 致谢 |
（6）四种自身抗体在复发性流产和不孕症中的价值分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、四种自身抗体在复发性流产中的价值分析 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 实验组纳入和排除标准 |
| 1.1.3 对照组纳入和排除标准 |
| 1.1.4 主要仪器和主要试剂 |
| 1.1.5 实验方法和主要步骤 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 两组间ACA、A-β_2GPI、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体数据比较分析 |
| 1.2.2 两组间ACA、A-β_2GPI、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体阳性率的比较分析 |
| 1.2.3 RM患者ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体之间相关分析 |
| 1.2.4 ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体诊断RM的ROC曲线分析 |
| 1.2.5 ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体单独检测对RM的诊断效能评价 |
| 1.2.6 ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体平行试验对RM的诊断效能评价 |
| 1.2.7 ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体系列试验对RM的诊断效能评价 |
| 1.3 讨论 |
| 1.4 小结 |
| 二、四种自身抗体在不孕症中的价值分析 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 实验组纳入标准和排除标准 |
| 2.1.3 对照组纳入标准和排除标准 |
| 2.1.4 主要仪器和主要试剂 |
| 2.1.5 实验方法和主要步骤 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 两组间ACA、A-β_2GPI、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体数据比较分析 |
| 2.2.2 两组间ACA、A-β_2GPI、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体阳性率的比较分析 |
| 2.2.3 不孕症患者ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体之间相关分析 |
| 2.2.4 ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体诊断不孕症的ROC曲线分析 |
| 2.2.5 ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体单独检测对不孕症的诊断效能评价 |
| 2.2.6 ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体平行试验对不孕症的诊断效能评价 |
| 2.2.7 ACA-IgM、A-β_2GPI-IgM、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体系列试验对不孕症的诊断效能评价 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 四种自身抗体在复发性流产和不孕症中的价值分析 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）凝血因子Ⅻ基因启动子区DNA甲基化及RNA表达水平与原因不明复发性流产的关系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 198例复发性流产患者病因构成分析 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 不明原因复发性流产与血栓前状态之间的关系 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 凝血因子Ⅻ基因启动子区DNA甲基化及RNA表达水平与不明原因复发性流产的关系 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 实验材料 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
| 个人简历 |
| 导师评阅表 |
（8）免疫性不孕及免疫相关的复发性流产（论文提纲范文）
| 1 免疫性不孕 |
| 1.1 发病原因 |
| 1.2 诊断 |
| 1.3 治疗 |
| 2 免疫相关的复发性流产 |
| 2.1 发病原因 |
| 2.2 自身免疫性疾病与复发性流产 |
| 2.3 母体免疫失衡与复发性流产 |
| 2.4 同种免疫与复发性流产 |
| 2.5 诊断 |
| 2.6 治疗 |
| 3 小 结 |
（9）复发性流产病因与中医体质的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 中英文缩略表 |
| 前言 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 各西医病因诊断标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排除标准 |
| 1.3.3 剔除标准 |
| 1.4 体质类型判定标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 设计调查问卷表 |
| 2.2 填写问卷调查表 |
| 2.3 质量控制方法 |
| 2.4 统计方法 |
| 3.结果与分析 |
| 3.1 一般资料情况 |
| 3.1.1 年龄分布 |
| 3.1.2 流产次数分布 |
| 3.1.3 饮食习惯于流产次数的相关分析 |
| 3.1.4 带下异常与西医病因的相关分析 |
| 3.2 病因与体质情况 |
| 3.2.1 病因分布情况 |
| 3.2.2 中医体质分布情况 |
| 3.2.3 感染病因与中医体质的相关分析 |
| 3.2.4 免疫病因与中医体质的相关分析 |
| 3.2.5 内分泌病因与中医体质的相关分析 |
| 4.讨论 |
| 4.1 西医病因认识 |
| 4.2 体质概述 |
| 4.2.1 体质的概念 |
| 4.2.2 体质的分类 |
| 4.2.3 复发性流产患者体质分布特点 |
| 4.3 复发性流产体质类型与感染因素的关系 |
| 4.4 复发性流产体质类型与免疫因素的关系 |
| 4.5 复发性流产体质类型与内分泌因素的关系 |
| 4.6 从体质学说探讨复发性流产的防治 |
| 5.结论 |
| 6.问题与展望 |
| 6.1 存在的问题 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 健康调查表 |
| 中医体质调查表 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）中西医结合治疗肾虚血瘀型抗心磷脂抗体阳性复发性流产的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略表 |
| 前言 |
| 1 临床资料 |
| 2 研究方法 |
| 3 结果与分析 |
| 4 安全性评价 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 中西医结合治疗抗心磷脂抗体阳性复发性流产的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、抗心磷脂抗体阳性致原发性不孕一例（论文参考文献）
- [1]不孕女性血清抗精子抗体、抗心磷脂抗体水平变化及临床意义[J]. 朱薇,刘春艳,邓强. 中国计划生育学杂志, 2022(01)
- [2]女性不孕不育患者自身免疫性抗体检测的临床意义[J]. 陈醇. 中国现代药物应用, 2021(20)
- [3]生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义[J]. 庞晓霞. 医学食疗与健康, 2021(06)
- [4]抗心磷脂抗体、β2-GPI、抗核抗体联合检测在育龄女性不孕诊断中的影响价值[J]. 乔彦杰. 疾病监测与控制, 2020(03)
- [5]加减胶艾汤促进胎盘DAF表达抑制aPL诱导补体异常激活介导的胚胎损伤[D]. 陈玥婷. 湖北中医药大学, 2020(12)
- [6]四种自身抗体在复发性流产和不孕症中的价值分析[D]. 岳超. 天津医科大学, 2020(06)
- [7]凝血因子Ⅻ基因启动子区DNA甲基化及RNA表达水平与原因不明复发性流产的关系[D]. 张清华. 新疆医科大学, 2019(07)
- [8]免疫性不孕及免疫相关的复发性流产[J]. 陈蕾,尚丽新,黄影. 人民军医, 2019(07)
- [9]复发性流产病因与中医体质的相关性研究[D]. 伊静. 山西中医药大学, 2019(01)
- [10]中西医结合治疗肾虚血瘀型抗心磷脂抗体阳性复发性流产的临床观察[D]. 樊亚妮. 山西中医药大学, 2018(01)