一、西沙比利治疗功能性便秘疗效观察（论文文献综述）
谢宜春[1]（2021）在《宁心复脉饮治疗老年功能性便秘（气阴两虚型）的疗效观察》文中研究表明目的:观察宁心复脉饮治疗气阴两虚型老年功能性便秘患者的疗效及安全性,为宁心复脉饮治疗气阴两虚型老年功能性便秘提供循证依据,以便临床推广使用。方法:选取老年患者中符合气阴两虚型的功能型便秘诊断标准的病例60例,采用随机数字表法将其随机分成治疗组和对照组各30例。治疗组予宁心复脉饮（由广西中医药大学第一附属医院制药厂统一煎制,规格30ml×6支）,每日2次,每次30ml,早、晚餐前温服;对照组予复方聚乙二醇电解质散（IV）（舒泰神药业,H20040034,A+B剂）,每日一次,每次A、B两剂各1包,早餐后用水125ml冲服。两组患者的治疗时间均为4周,用药结束4周后随访。观察两组患者治疗前后、停药4周后的中医症候积分、便秘症状评分、生活质量评分、复发率及安全性。结果:（1）两组之间的一般情况比较:两组患者在性别、年龄、病程方面差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。（2）两组患者的综合疗效比较:治疗4周后,治疗组痊愈2例、显效22例、有效5例、无效1例,有效病例数为29例,有效率为96.7%;治疗4周后,对照组痊愈0例,显效17例、有效6例、无效7例,有效病例数为23例,有效率为76.7%;经卡方检验,治疗组有效率高于对照组（P<0.05）。停药后4周随访,治疗组复发病例为6例,复发率为21.43%;对照组复发病例为12例,复发率为50%,经卡方检验,治疗组复发率低于对照组复发率（P<0.05）,治疗组在远期疗效方面优于对照组。治疗前后两组患者均进行安全性检测,结果未见明显异常。（3）两组治疗前后的便秘症状总积分、单项症状积分比较:治疗4周后,进行组内比较,两组便秘症状总积分、粪便性状积分、排便次数积分、排便时间积分、排便费力积分、腹胀积分均较治疗前降低（P<0.05）;治疗4周后,进行组间比较,治疗组的便秘症状总积分、排便频率积分、排便费力积分低于对照组（P<0.05）,粪便性状积分、排便时间积分、腹胀积分两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;停药4周后随访,进行组内比较,治疗组的便秘症状总积分、排便频率积分、排便费力积分低于治疗前（P<0.05）。（4）两组治疗前后的中医证候积分比较:治疗4周后,进行组内比较,两组患者神疲乏力积分、气短懒言积分、头晕耳鸣积分、潮热盗汗积分均较治疗前降低（P<0.05）;治疗4周后,进行组间比较,治疗组的神疲乏力积分、潮热盗汗积分低于对照组（P<0.05）;停药4周后随访,进行组内比较,治疗组的神疲乏力积分、潮热盗汗积分低于治疗前（P<0.05）。（5）两组患者治疗前后的生活质量积分比较:治疗4周后,进行组内比较,两组的各项积分均较治疗前降低（P<0.05）;治疗4周后,进行组间比较,两组患者的各项积分比较差异无统计学意义（P>0.05）;停药4周后随访,进行组内比较,治疗组患者的各项积分低于治疗前（P<0.05）。结论:（1）宁心复脉饮治疗气阴两虚型老年功能性便秘患者在改善便秘症状、神疲乏力、潮热盗汗及提高生活质量方面明显优于对照组,表明宁心复脉饮可能通过“滋阴润肺,补脾益气”,恢复肺脾两脏气机升降,从而达到恢复肠腑传导功能而实现治疗老年FC的目标。（2）宁心复脉饮疗效佳,复发率低且安全性好,值得临床进一步推广。
包小梅[2]（2021）在《益气润肠颗粒治疗气虚型功能性便秘临床疗效观察》文中认为目的:观察姜树民教授“益气润肠颗粒”治疗气虚型功能性便秘患者的临床疗效。材料与方法:收集2018年10月至2020年10月期间就诊于辽宁中医药大学附属医院姜树民教授门诊并且诊断为功能性便秘且中医证型符合气虚型便秘的患者。经过严格的筛选之后,最终选取93例符合纳入标准的患者,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,其中观察组共47例,对照组共46例。观察组给予益气润肠颗粒口服,日1剂早晚分服。对照组给予聚乙二醇4000散（福松）口服,日两次,每次10g。服药期间给予观察组和对照组相同的生活干预:进行适当锻炼;养成排便习惯;忌食生冷硬辣;保持良好心态。两组治疗疗程为4周,疗程结束后根据评定标准进行疗效评价。其中,观察组有1例男性患者在服药期间接受其他药物治疗而被剔除。因此,最终有效人数为92例,其中观察组46例,对照组46例。结果:1.观察组和对照组治疗前、后中医各项症候积分经组内比较,所得P值均小于0.01,说明两组药物均能有效改善气虚型功能性便秘患者的症状,均具有明显疗效。2.观察组和对照组经治疗后进行组间比较,其中医症候积分、临床疗效分类的P值均小于0.01,观察组总有效率高于对照组、复发率低于对照组,说明观察组疗效明显优于对照组,具有统计学意义。3.治疗期间所有受试者均未出现不良反应,说明两组药物安全可靠。结论:两组药物均能有效改善气虚型功能性便秘患者的症状。但从排便困难、排便延长、神疲懒言、气短乏力等主次症状的改善方面,以及从远期疗效、复发率的降低方面,益气润肠颗粒治疗气虚型功能性便秘疗效比西药聚乙二醇4000散显着,值得推广。
李明慧[3]（2021）在《脐针疗法治疗气滞型便秘的临床疗效观察》文中研究指明目的:通过对比观察脐针疗法与常规针刺疗法治疗气滞型便秘的临床疗效,分析脐针疗法与常规针刺疗法的临床疗效差异,从而为针灸治疗气滞型便秘提供新的方法和科学的理论依据。方法:将符合纳入标准的60例气滞型便秘患者随机分为脐针疗法治疗组（脐针治疗组）和常规针刺疗法治疗组（常规针刺组）,每组各30例。本研究对象的西医诊断标准参照2016版本中的罗马标准Ⅳ中关于功能性便秘的诊断标准。中医诊断标准参照国家中医药管理局发布的《中医病症诊断疗效标准》（2012版）内有关便秘的诊断标准,中医辨证分型标准参照《中医病症诊断疗效标准》、《中药新药临床研究指导原则》的标准拟定。具体治疗方法:脐针疗法治疗组患者采取仰卧位,充分暴露腹部,脐部皮肤采用75%酒精进行消毒,依次选取艮位、兑位（山泽通气）、震位、巽位（雷风相薄）四个方位,采用华佗牌1寸的毫针,沿着脐壁的上三分之一平刺进针,留针30min。常规针刺疗法治疗组患者先取仰卧位,用75%的酒精消毒双侧对穴区进行消毒后,选用华佗牌1.5寸的毫针,针刺双侧的天枢、上巨虚、支沟、足三里、中脘、太冲等腧穴,针刺得气后行捻转泻法,留针30min,出针后再选取俯卧位,常规消毒双侧的大肠俞穴后针刺,针刺得气后行捻转泻法,留针30min。以上两组均每日治疗1次,连续治疗6次后休息1天,治疗6次为1个疗程,共治疗2个疗程。以便秘症状评分和便秘患者生活质量评分量表（PAC-QOL）分值作为观察指标,记录并收集治疗前后的治疗数据。并在治疗结束后的第四周对患者进行随访,并记录数据。数据处理和分析采用SPSS21.0进行统计分析。结果:1、经统计学分析,两组患者治疗前的性别、年龄、病程、便秘症状总积分、主症积分、次要症状积分和PAC-QOL积分等方面比较无明显差异（P>0.05）,说明两组研究对象具有可比性。2、两组患者治疗前后便秘症状总积分、主要症状积分、次要症状积分和PAC-QOL积分比较均有显着性差异（P<0.01、P<0.01）,说明脐针疗法与常规针刺疗法均可改善患者便秘症状和生活质量。3、两组治疗后便秘症状总积分、主要症状积分、次要症状积分、PAC-QOL积分比较,脐针疗法治疗组的便秘症状总积分、主要症状积分、PAC-QOL积分及次要症状中的食纳减少、胸胁胀闷或不舒、烦躁易怒或焦虑抑郁积分与常规针刺疗法治疗组对比具有显着差异（P<0.05）,说明在改善患者的排便次数、大便性状等主要症状,食纳减少、胸胁胀闷或不舒等次要症状以及生活质量等方面,脐针疗法治疗效果优于常规针刺疗法;但在改善次要症状嗳气方面两组比较无明显差异（P>0.05）;4.两组治疗后临床疗效的比较,脐针治疗组愈显率达60.1%,明显高于体针治疗组的36.6%,说明脐针疗法治疗在改善总体临床症状方面优于常规针刺疗法（P<0.05）。5.远期疗效观察:经统计学分析,脐针疗法治疗组治疗后4周的便秘症状总积分、PAC-QOL积分与治疗结束时比较无明显差异（P>0.05）,说明脐针疗法治疗组治疗效果稳定;体针治疗组治疗后4周的便秘症状积分、PAC-QOL积分和治疗结束时比较有明显差异（P<0.01）,说明常规针刺疗法组的疗效逐步减退。两组治疗后4周的便秘症状总积分、PAC-QOL积分比较有明显差异（P<0.01）,说明脐针疗法治疗组的远期疗效优于常规针刺疗法治疗组。结论:本研究表明,脐针疗法在改善患者便秘症状、生活质量以及提高临床疗效等方面均优于常规针刺疗法,本研究为针灸临床治疗气滞型便秘提供了新的方法和科学的理论依据。
丁照然[4]（2020）在《调胃升降汤治疗功能性便秘（脾虚气滞证）的临床疗效观察》文中研究表明目的:观察调胃升降汤治疗功能性便秘脾虚气滞证的临床疗效。方法:将2018年12月至2020年01月就诊于重庆市中医院脾胃病科门诊的符合纳入标准的68例患者纳入本试验中,随机分为中药组34例,西药组34例,中药组口服调胃升降汤,西药组口服乳果糖口服溶液作对比,比较两种方法在便秘临床症状改善、远期疗效、生活质量改善等方面的差异。在治疗初、治疗2周、4周,停药4周分别记录中医证候积分表、PAC-QOL表的积分评估临床疗效,判断其治愈率及复发率。本次试验数据均采用SPSS26.0进行统计分析。结果:（1）一般资料:治疗前两组患者在性别、年龄、病程方面的差异均无统计学意义（P>0.05）。（2）证候积分改善结果:治疗2周中医证候总积分改善程度,中药组优于西药组（P<0.05）;治疗4周中药组证候总积分、主症状积分、次症状积分改善均优于西药组（P<0.05）,认为中药组改善病情效果优于西药组。PAC-QOL评分的4个维度,中药组在生理、担忧维度的疗效优于西药组（P<0.05）,两组在心理、满意维度的治疗效果上无明显差别（P>0.05）。（3）有效率:中药组有效率96.9%,西药组有效率85.7%,中药组有效率优于西药组（P<0.05）。（4）复发率:中药组复发率9.7%,西药组复发率41.7%,中药组复发率低于西药组（P<0.05）。结论:调胃升降汤在改善病情、减少复发、改善生理、担忧维度的生活质量方面均优于乳果糖口服溶液。
张荷[5]（2020）在《腹针治疗帕金森氏病功能性便秘的临床研究》文中研究指明目的:1.通过开展临床随机试验,采用麻仁软胶囊对照,观察腹针治疗帕金森氏病功能性便秘的疗效,评估腹针治疗帕金森氏病功能性便秘的有效性及安全性。2.为腹针治疗帕金森氏病功能性便秘提供一种具有可重复性的量化治疗方案,形成腹针治疗帕金森氏病功能性便秘的临床技术操作规范。方法:从广东省中医院帕金森慢病健康管理中心选取68例符合本研究诊断标准和纳入标准的帕金森氏病伴功能性便秘患者,研究过程采用临床随机对照实验设计。在中西医常规基础治疗上,将受试者随机分为腹针治疗组34例和药物对照组34例。腹针组采用薄氏腹针疗法治疗,针刺取穴引气归元（中脘、下脘、气海、关元）、双侧天枢、双侧大横,每次30分钟,隔日1次,每周3次,连续治疗4周,共治疗12次,为1个疗程,治疗结束第四周末随访。药物组予口服麻仁软胶囊治疗,每次0.6g-1.8g,每日1次,连续服药4周,为1个疗程,治疗结束第四周末随访。治疗前和治疗后,两组受试者需通过便秘症状评分表、中文版便秘患者生存质量评分表（PAC-QOL量表）、帕金森氏病综合评分表-运动功能评分部分（即UPDRSⅢ量表）评估临床疗效;其中便秘症状评分为主要疗效评价指标,PAC-QOL评分及UPDRSⅢ评分为次要疗效评价指标。治疗结束4周后随访,两组受试者需通过便秘症状评分表、便秘患者生存质量评分表（PAC-QOL量表）评估随访期疗效。研究结束后,收集汇总所有患者的病例数据资料,使用SPSS 18.0统计软件进行统计学分析。结果:1.治疗前两组基线资料可比性分析腹针组,受试者34例,男女比例15:19,平均年龄65.29±7.79,病程8.29±2.69,便秘症状总分9.35±2.20;药物组,受试者34例,男女比例18:16,平均年龄65.62±8.09,病程8.09±2.76,便秘症状总分9.20±2.07。两组基线资料,差异无统计学意义（P>0.05）。2.主要疗效观察指标:便秘症状评分2.1腹针组便秘症状评分治疗后,便秘症状总分及各项评分（包括排便困难,粪便性质,频次,排便时间,腹胀及下坠、不尽、胀感六个方面）与治疗前相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,总有效率为85.29%。随访时,便秘症状总分及各项评分与治疗前相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,远期总有效率为82.36%。2.2药物组便秘症状评分治疗后,便秘症状总分及各项目评分与治疗前相比差异均有统计学意义（P<0.05）,总有效率为73.53%。随访时,除外腹胀评分,便秘症状总分及各余项评分与治疗前相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,远期总有效率为55.88%。2.3两组间便秘症状评分比较治疗后,腹针组与药物组便秘症状总分分别为4.00（2.00,5.00）、5.00（2.00,7.25）,两组便秘症状总分比较差异无统计学意义（P>0.05）。随访时,腹针组与药物组便秘症状总分分别为4.00（2.00,5.25）、7.50（4.50,10.00）,两组便秘症状总分比较差异具有统计学意义（P<0.05）。3.次要观察指标:便秘患者生存质量评分（PAC-QOL评分）及帕金森氏病综合评分表-运动功能部分评分（UPDRSⅢ评分）3.1 PAC-QOL 评分腹针组治疗后及随访时生存质量总分分别为53.12±8.99、58.47±9.31与治疗前69.71 ±9.63相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。药物组治疗后及随访时生存质量总分分别为68.50（53.75,74.50）、72.00（59.00,78.00）与治疗前73.50（59.50,79.00）相比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。3.2两组组间PAC-QOL评分比较治疗后及随访时,两组组间比较生存质量总分,差异均有统计学意义（P<0.05）。3.3 UPDRSⅢ评分腹针组治疗后UPDRSⅢ评分31.44±5.62与治疗前36.00（32.00,39.25）相比较,差异有统计学意义（P<0.05）。药物组治疗后UPDRSⅢ评分32.94±6.20与治疗前33.06±6.05相比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3.4两组组间UPDRSⅢ评分比较治疗前后,两组组间比较UPDRSⅢ评分,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:1.腹针治疗帕金森氏病功能性便秘疗效确切,近期疗效与麻仁软胶囊相当,随访期疗效优于麻仁软胶囊。2.腹针治疗帕金森氏病功能性便秘,较之麻仁软胶囊具有操作安全,疗效稳定,无副作用等优势。3.腹针治疗能有效提升帕金森氏病功能性便秘患者的生存质量,且具有良好的随访期疗效。4.腹针疗法应用于治疗帕金森氏病功能性便秘,具有疗效稳定确切,操作安全,无副作用等优势;基于腹针的可量化性操作,标准化处方,可重复性强的特性,适宜于基层推广应用。
于嫚[6]（2020）在《基于meta分析的温阳法治疗功能性便秘的系统评价》文中研究说明目的:本研究通过运用系统评价的方法,评价温阳法治疗功能性便秘的疗效、复发情况及安全性,为温阳法治疗功能性便秘提供客观、可靠的循证依据。方法:本研究将检索建库至2020年1月1日期间中国知网（CNKI）、万方数据库（Wan Fangdata）、维普中文期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献服务系统（CBM）、Pub Med数据库,Cochrane Library数据库中有关温阳法治疗功能性便秘的随机对照试验研究。根据已制定的纳排标准,筛选出最终纳入研究的文献,运用Cochrane协作网提供的偏倚风险评估工具进行文献质量评价,使用Revman manager 5.3进行meta分析。结果:1.本研究最终纳入21篇文献,包括期刊论文13篇,硕博士学位论文7篇,会议论文1篇,均为中文文献,经Cochrane协作网提供的偏倚风险评估工具进行文献评估,因未使用盲法以及分配隐藏导致文献质量不高。2.运用Revman manager 5.3进行meta分析,研究结果显示:与常规西药组相比,温阳法治疗功能性便秘可提高总有效率（OR:3.71、95%CI[2.68,5.12]、P<0.00001）、提高治愈率（OR:2.46、95%CI[1.90,3.19]、P<0.00001）、降低复发率（OR:0.31、95%CI[0.18,0.52]、P<0.0001）、降低主要症状总积分:（第一组:MD:-4.80、95%CI[-6.49,-3.11]、P<0.00001,第二组:MD:-0.64、95%CI[-0.96,-0.33]、P<0.0001）、增加排便频率（SMD:-0.84、95%CI[-1.22,-0.47]、P<0.00001）、缩短排便时间（SMD:-1.01、95%CI[-1.58,-0.44]、P=0.0005）、降低排便困难程度（SMD:-1.31、95%CI[-2.14,-0.49]、P=0.002）。在不良反应发生率（OR:0.38、95%CI[0.01,13.88]、P=0.60）方面,运用温阳法治疗与常规西药治疗无明显差异。结论:1.运用温阳法治疗功能性便秘在提高总有效率、提高治愈率、降低复发率方面均优于常规西药治疗。2.运用温阳法治疗功能性便秘在改善主要症状方面优于常规西药治疗。3.运用温阳法治疗功能性便秘在不良反应发生率方面与常规西药治疗无明显差异。
刘峰林[7]（2020）在《增液汤对慢传输型便秘小鼠水通道蛋白的实验研究》文中进行了进一步梳理目的:依靠复方地芬诺酯混悬液对普通小鼠进行灌胃以复制便秘动物模型,而后使用增液汤对实验动物进行治疗,对小鼠的排便情况进行观察分析,再对水通道蛋白3、4（AQP3、AQP4）表达水平进行检测,旨在观察增液汤对AQP3、AQP4的调节作用,对增液汤在治疗慢传输型便秘的作用机制进行初步探讨。材料和方法:选用60只SPF级昆明种小鼠,雌雄各30只,随机分成模型组、正常组、麻仁软胶囊组、增液汤低、中、高浓度组六组,每组10只。对正常组之外的所有小鼠使用复方地芬诺酯混悬液建立动物模型,参照文献报道,将小鼠按照10mg/kg/d剂量用复方地芬诺酯混悬液灌胃,正常组则用蒸馏水灌胃,连续灌胃4周,即可造成慢传输型便秘的小鼠动物模型,模型复制成功后,分别用相应干预,观察增液汤对便秘模型小鼠排便的影响,检测结肠中AQP3、AQP4的表达水平。结果:1.造模情况:造模小鼠大便干结样明显,形状为圆珠状或串珠状,同时造模小鼠的排便数量以及粪便重量呈现明显下降,运动量减少,与便秘临床症状相似,故而认定本次造模成功。2.经增液汤治疗的便秘小鼠模型的首粒排便时间明显缩短,提示增液汤可发挥促便作用,较模型组存在统计学差异（P<0.01）。3.Westem-blot:模型组的AQP3、AQP4表达明显高于正常组,差异有统计学意义（P<0.01）,麻仁胶囊组、增液汤与模型组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.使用10mg/kg/d的复方地芬诺酯混悬液剂量对实验小鼠进行为期4周的造模,此方法可成功复制出小鼠慢传输型便秘模型,且该模型安全性以及稳定性好。2.增液汤通过下调AQP3、AQP4表达,是其发挥“增液行舟”效应而能够治疗STC的作用机制之一。增液汤中浓度组降低AQP3、AQP4效果最明显。3.本实验中,治疗小鼠慢传输型便秘效果,增液汤中浓度效果最佳。
杨晨[8]（2020）在《针刺腹部筋结点治疗功能性便秘的临床研究》文中指出目的和意义:本课题采用随机、单盲、对照的方法,研究针刺腹部筋结点与针刺常规取穴治疗功能性便秘的临床疗效,通过数据分析客观评价两种针刺方法的有效性,探讨针刺腹部筋结点对功能性便秘患者临床症状及生存质量的改善情况,以期为临床治疗功能性便秘提供一种安全、有效的新方法,进而拓展经筋理论在脏腑疾病中的运用。方法:本研究所选病例均来源于2019年1月至2019年12月就诊于北京中医药大学第三附属医院康复科门诊、脾胃科门诊的功能性便秘患者,纳入符合标准的研究对象共60例,随机分为治疗组（筋结点组）和对照组（常规穴组）,每组均为30例。治疗组腹部选穴为腹部筋结点;对照组腹部选择常规穴位,双侧天枢、腹结。每周治疗3次,共治疗4周。要求受试者分别于治疗前、治疗2周末、治疗4周末填写便秘患者完全自发排便次数（CSBMs）、便秘患者症状自评量表（PAC-SYM）、便秘患者生活质量量表（PAC-QOL）,使用SPSS23.0统计软件对数据进行统计分析,并进行临床效果评价。结果:共纳入60例功能性便秘患者,无剔除及脱落病例。两组一般资料:年龄、性别、病程、BMI,及治疗前疗效观察指标:CSBMs、PAC-SYM评分、PAC-QOL评分相比较,均无显着统计学差异（P>0.05）。1 临床疗效分析:在治疗4周末,治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率70%,有显着统计学差异（P<0.05）。结果表明经过4周的治疗,治疗组总疗效明显优于对照组。2 CSBM次数分析:两组组内治疗2周末与治疗前相比、治疗4周末与治疗2周末相比,CSBM次数均增加,有显着统计学差异（P<0.05）,结果表明两种治疗方法均能够明显改善患者排便次数。两组间治疗2周末、治疗4周末CSBM次数相比较,有显着统计学差异（P<0.05）,结果表明在改善排便次数方面,治疗组效果优于对照组。3（1）PAC-SYM总评分分析:两组组内治疗2周末与治疗前相比、治疗4周末与治疗2周末相比,均有显着统计学差异（P<0.05）,结果表明两种治疗方法均能够改善患者便秘症状。两组间治疗2周末、治疗4周末PAC-SYM评分比较,有显着统计学差异（P<0.05）,结果表明治疗组能够更有效的改善患者便秘症状。（2）按年龄分层分析PAC-SYM评分变化。在20～39岁年龄阶段,两组组内治疗2周末与治疗前相比、治疗4周末与治疗2周末相比,均有显着统计学差异（P<0.05）,说明两种治疗方法均能够有效改善该年龄阶段患者的便秘症状。两组间治疗2周末、治疗4周末PAC-SYM评分相比较,无显着统计学差异（P>0.05）。说明两种治疗方法对该年龄阶段患者便秘症状的改善作用效果相当。在40～70岁年龄阶段,两组组内治疗2周末与治疗前比较、治疗4周末与治疗2周末相比较,有显着统计学差异（P<0.05）。说明在40～70岁年龄阶段,两种治疗方法均能够有效改善便秘症状。两组间治疗2周末、治疗4周末PAC-SYM评分相比较,有显着统计学差异（P<0.05）。说明在40～70岁年龄阶段的患者中,治疗组可以更有效的改善便秘症状。（3）按病程分层分析PAC-SYM评分变化。在病程≤5年的患者中,两组组内治疗2周末与治疗前相比、治疗4周末与治疗2周末相比,均有显着统计学差异（P<0.05）。说明两组均能够有效改善便秘症状。两组间治疗2周末、治疗4周末PAC-SYM评分相比较,无显着统计学差异（P>0.05）,说明对病程≤5年的患者,两种治疗方法对便秘症状的改善效果相当。在病程>5年的患者中,两组组内治疗2周末与治疗前相比、治疗4周末与治疗2周末相比,均有显着统计学差异（P<0.05）。说明两组均能够有效改善便秘症状。两组间治疗2周末、治疗4周末PAC-SYM评分相比较,有显着统计学差异（P<0.05）,说明在病程>5年的患者中,治疗组改善便秘症状的效果优于对照组。（4）PAC-SYM量表中便秘各项症状评分比较（粪量少、粪质坚硬、排便不尽感、排便费力、腹部胀满）。将上述5项症状评分分别进行分析,两组组内治疗前后相比,均有显着统计学差异（P<0.05）。说明两种治疗方法均能够改善患者的粪量少、粪质坚硬、排便不尽感、排便费力、腹部胀满的症状。两组间治疗4周末进行比较,其中粪量少、粪质坚硬、腹部胀满3项评分,具有显着统计学差异（P<0.05）。排便费力、排便不尽感2项评分,无显着统计学差异（P>0.05）。说明与对照组相比,治疗组在缓解粪量少、粪质坚硬、腹部胀满的症状方面具有更好的效果。4 PAC-QOL评分比较:两组组内治疗2周末与治疗前比较、治疗4周末与治疗2周末比较,有显着统计学差异（P<0.05）。说明两组均能够有效改善便秘患者的生活质量。两组间治疗2周末、治疗4周末评分比较,无显着统计学差异（P>0.05）。说明两组对便秘患者生活质量的改善情况无明显差异。结论:1针刺腹部筋结点与针刺常规穴位对功能性便秘均具有较好的治疗效果。2针刺腹部筋结点对CSBMs、PAC-SYM评分、PAC-SYM量表中各项便秘症状评分（粪量少、粪便坚硬、腹部胀满）的临床疗效优于针刺常规穴位;针刺腹部筋结点与针刺常规穴位对PAC-SYM量表中各项便秘症状评分（排便不尽感、排便费力）以及PAC-QOL评分临床疗效相当。3针刺腹部筋结点治疗功能性便秘疗效确切,接受度较好,适合推广应用。
覃海兵,邹爱元,杨莲欢,吴钊钿[9]（2019）在《济川煎加减联合针灸治疗功能性便秘临床疗效Meta分析》文中认为目的:系统评价中药汤剂济川煎加减联合针灸治疗功能性便秘的临床疗效,为临床治疗提供必要的参考依据。方法:计算机全面检索维普数据库（VIP）、万方数据库（Wanfang）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中国中医药数据库（TCMID）、中国生物医学文献数据库（CBM）、Embase、Pub Med、Clinicalkey,以功能性便秘患者为研究对象,纳入国内外有关中药汤剂济川煎加减联合针灸治疗功能性便秘疗效的临床随机对照试验（RCT）。检索时限从建库至2018年12月31日,由2位研究人员各自独立进行文献筛选、基本资料提取和偏倚风险评价,采用Jadad量表对研究文献进行文献质量评分（1～3分视为低质量,4～7分视为高质量）,运用Review Manager 5.3软件进行数据分析。结果:最终共纳入8篇RCTs,共计574例患者。Meta分析发现,采用中药汤剂济川煎加减联合针灸治疗功能性便秘的有效率[OR=3.59,95%CI（1.37,9.39）,P<0.01]、治愈率[OR=4.31,95%CI（2.92,6.37）,P<0.01]均明显高于单纯采用其他药物（济川煎汤剂、麻仁类中药制剂、西沙比利片及乳果糖）治疗。其中2篇文献中提及不良反应,1篇文献中进行安全性指标检测,结果提示治疗组与对照组安全性指标均正常,且所有文献研究均未报道不良反应病例。纳入研究的文献均为低质量,Jadad量表评分为2～3分。以有效率为指标对纳入研究进行倒漏斗图分析,可见不完全对称,提示研究文献可能存在发表偏倚。结论:济川煎加减联合针灸能有效改善功能性便秘患者症候,效果优于单用其他药物（济川煎汤剂、麻仁类中药制剂、西沙比利片及乳果糖）,该结论尚需更多大样本、高质量的研究加以验证。
余克强,伍静,龚翰林,何洪波,杨春梅[10]（2019）在《以黄芪为主的中成药或方剂治疗气虚型便秘的系统评价》文中指出目的系统评价以黄芪为主的中成药或方剂对气虚型便秘的疗效及安全性。方法计算机检索1989年1月-2017年6月Cochrane图书馆临床试验注册库、Medline、Embase、Pubmed、中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、重庆维普数据库（VIP）,纳入以黄芪为主的药或方剂与西药、中药、健康教育对照,以及以黄芪为主的药或方剂联合西药与以西药为对照组治疗气虚型便秘的临床试验研究,按照Cochrane Handbook5. 1. 0标准,由两位研究者对符合纳入标准的试验数据进行独立筛选、质量评价以及原始资料提取并交叉核对,Meta分析采用Rev Man 5. 3软件完成。结果共纳入26个研究,包括1955例患者。大部分研究方法学质量较低且样本含量小。Meta分析结果显示:黄芪能改善气虚型功能性便秘患者的症状及结肠传输功能,其疗效优于部分西药[痊愈率:RR=1. 87,95%CI（1. 62,2. 16）;总体有效率:RR=1. 32,95%CI（1. 25,1. 39）]及部分中药[痊愈率:RR=1. 42,95%CI（1. 08,1. 89）;总体有效率:RR=1. 23,95%CI（1. 11,1. 37）];黄芪联合西药疗效优于单纯应用西药[痊愈率:RR=1. 52,95%CI（1. 13,2. 06）;总体有效率:RR=1. 18,95%CI（1. 08,1. 28）]。结论以黄芪为主的中成药或方剂治疗气虚型功能性便秘安全有效,但因尚缺乏高质量的研究,目前还不能得到较为可靠的结论。
二、西沙比利治疗功能性便秘疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西沙比利治疗功能性便秘疗效观察（论文提纲范文）
（1）宁心复脉饮治疗老年功能性便秘（气阴两虚型）的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 功能性便秘的现代医学研究进展 |
| 1.1 功能性便秘的定义和流行病学 |
| 1.2 功能性便秘的发病机制 |
| 1.2.1 结直肠动力障碍 |
| 1.2.2 肠道形态学改变 |
| 1.2.3 胃肠调节肽改变 |
| 1.2.4 精神心理因素 |
| 1.2.5 生活方式和饮食结构因素 |
| 1.3 功能性便秘治疗 |
| 1.3.1 一般治疗 |
| 1.3.2 药物治疗 |
| 1.3.3 生物反馈治疗 |
| 1.3.4 手术治疗 |
| 2 中医研究概况 |
| 2.1 便秘病名及沿革 |
| 2.2 古代医家对便秘病因病机认识 |
| 2.3 现代医家对功能性便秘病因病机认识 |
| 2.4 辨证分型 |
| 2.5 中医药治疗功能性便秘研究 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 知情同意 |
| 1.3 西医诊断标准 |
| 1.4 中医诊断标准 |
| 1.5 纳入标准 |
| 1.6 排除标准 |
| 1.7 剔除标准 |
| 1.8 脱落或中止标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.2.1 治疗方法 |
| 2.2.2 一般治疗 |
| 3.观察指标 |
| 3.1 一般指标 |
| 3.2 症状疗效判定标准 |
| 3.3 复发率评定标准 |
| 3.4 便秘患者生活质量自评量表 (patient assessment of constipation quality of life questionnaire,PAC-QOL) |
| 3.5 临床安全性评估 |
| 3.6 统计学处理 |
| 4.结果 |
| 4.1 一般资料分析 |
| 4.2 治疗结果 |
| 4.2.1 两组治疗前后、停药后4 周主要症状积分比较 |
| 4.2.2 两组治疗前后、停药4 周后Bristol大便评分比较 |
| 4.2.3 两组患者治疗前后、停药4 周后中医证候积分比较 |
| 4.2.4 两组患者治疗前后、停药4 周后便秘生活质量评分 |
| 4.2.5 两组患者治疗4 周疗效比较 |
| 4.2.6 两组患者治疗 4 周有效率比较 |
| 4.3 安全性评估 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.导师对功能性便秘病机的认识 |
| 1.1 肺脾气机升降失常 |
| 1.1.1 肺失治节 |
| 1.1.2 脾失运化 |
| 1.2 宁心复脉饮治疗气阴两虚型老年功能性便秘的机理探讨 |
| 1.3 .宁心复脉饮的组方分析 |
| 1.4 宁心复脉饮的疗效分析 |
| 1.5 结论 |
| 1.6 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 英文缩略词表 |
| 综述 老年功慢性能性便秘中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（2）益气润肠颗粒治疗气虚型功能性便秘临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 试验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 综述 功能性便秘的中西医认识及研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（3）脐针疗法治疗气滞型便秘的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文提要 |
| abstract |
| 外文简略表 |
| 引言 |
| 文献综述 中医治疗功能性便秘的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 研究对象来源 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除与脱落标准 |
| 1.6 剔除与脱落标准的处理 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 随机分组方法 |
| 2.2 器械 |
| 2.3 腧穴的定位及具体操作方法 |
| 2.4 治疗过程的要求 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 疗效评定标准 |
| 3.统计方法 |
| 4.不良事件的预防和处理 |
| 5.研究结果 |
| 5.1 基线资料 |
| 5.2 两组治疗前主症积分比较 |
| 5.3 两组治疗前次症积分比较 |
| 5.4 两组治疗前总积分比较 |
| 5.5 两组治疗前PAC-QOL评分比较 |
| 5.6 两组治疗前后主症的组内及组间比较 |
| 5.7 两组治疗前后的组间及组内次症比较 |
| 5.8 两组治疗前后症状总积分的组内及组间比较 |
| 5.9 两组治疗前后PAC-QOL评分的组内及组间比较 |
| 5.10 两组治疗后临床疗效比较 |
| 5.11 远期疗效观察 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对便秘的研究情况 |
| 1.1 功能性便秘的认识 |
| 1.2 功能性便秘的病因 |
| 1.3 功能性便秘的发病机制 |
| 1.4 治疗方法 |
| 2 中医关于功能性便秘的认识 |
| 2.1 病名 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 辩证分型 |
| 2.4 中医对便秘的治疗 |
| 3.脐针治疗气滞型便秘的理论依据 |
| 3.1 脐针的理论基础 |
| 3.2 脐针选取方位依据 |
| 3.3 常规针刺选穴依据 |
| 4.统计结果差异分析 |
| 5.不足及展望 |
| 6.结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
（4）调胃升降汤治疗功能性便秘（脾虚气滞证）的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词 |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 现代医学对功能性便秘的认识 |
| 1.1 功能性便秘的定义及分型 |
| 1.2 现代医学对功能性便秘的病因研究 |
| 1.3 现代医学对功能性便秘发病机制的研究 |
| 1.4 西药治疗功能性便秘的研究进展 |
| 2 中医学对功能性便秘的认识 |
| 2.1 近年对功能性便秘证型的总结研究 |
| 2.2 中草药方剂治疗功能性便秘 |
| 2.3 其他治疗方案研究 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落标准 |
| 1.6 剔除标准 |
| 1.7 终止标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 观察方案 |
| 2.3 观察指标 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 统计学方法 |
| 3.2 病例完成情况 |
| 3.3 基线资料研究结果 |
| 3.4 临床疗效评价研究结果 |
| 3.5 有效率研究结果 |
| 3.6 复发研究结果 |
| 3.7 安全性及依从性评估 |
| 4 研究讨论 |
| 4.1 补充试验说明 |
| 4.2 调胃升降汤 |
| 4.3 调胃升降汤的立法及组方原则 |
| 4.4 研究结果分析 |
| 5 不足与展望 |
| 总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 功能性便秘的中西医药物治疗进展 |
| 参考文献 |
（5）腹针治疗帕金森氏病功能性便秘的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 现代医学对帕金森氏病功能性便秘的研究 |
| 1.1.1 流行病学 |
| 1.1.2 发病机制 |
| 1.1.3 治疗进展 |
| 1.2 祖国医学对帕金森氏病功能性便秘的认识 |
| 1.2.1 祖国医学对帕金森氏病功能性便秘的记载 |
| 1.2.2 祖国医学对帕金森氏病功能性便秘的病因病机分析 |
| 1.3 帕金森氏病功能性便秘的中医治疗 |
| 1.3.1 中药治疗 |
| 1.3.2 中医外治法 |
| 1.4 腹针疗法研究进展 |
| 1.4.1 腹针的定义 |
| 1.4.2 腹针作用机理 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 帕金森氏病诊断标准 |
| 2.1.3 功能性便秘诊断标准 |
| 2.1.4 纳入标准 |
| 2.1.5 排除标准 |
| 2.1.6 剔除标准 |
| 2.1.7 中止病例标准 |
| 2.1.8 终止临床试验标准 |
| 2.2 研究方法和步骤 |
| 2.2.1 分组方法 |
| 2.2.2 随机方法 |
| 2.2.3 对照方法 |
| 2.2.4 盲法 |
| 2.2.5 治疗方法 |
| 2.2.6 注意事项 |
| 2.2.7 观察指标 |
| 2.2.8 疗效评价 |
| 2.2.9 质量控制与质量保证 |
| 2.2.10 随访 |
| 2.2.11 统计分析 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 治疗前一般资料分析 |
| 3.1.1 样本同质性研究 |
| 3.2 试验结果 |
| 3.2.1 主要观察指标 |
| 3.2.2 次要观察指标 |
| 3.3 安全性 |
| 3.4 本课题存在的不足与展望 |
| 第四章 分析与讨论 |
| 4.1 结果分析 |
| 4.1.1 两组基线特征比较 |
| 4.1.2 两组组内比较 |
| 4.1.3 两组组间比较 |
| 4.2 腹针的取穴依据 |
| 4.3 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（6）基于meta分析的温阳法治疗功能性便秘的系统评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词中英文对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 理论基础 |
| 1 从中医角度认识功能性便秘 |
| 2 温阳法在功能性便秘中的运用 |
| 2.1 温阳法的意义 |
| 2.2 应用温阳法的主要证型 |
| 2.3 目前常用来治疗便秘的温阳类方药以及针灸推拿治疗 |
| 第二部分 温阳法治疗功能性便秘的系统评价 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 文献的纳入排除标准 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 文献检索 |
| 2.2.1 检索词 |
| 2.2.2 检索方法 |
| 2.3 文献的筛选与资料提取 |
| 2.3.1 文献筛选 |
| 2.3.2 数据提取 |
| 2.4 文献质量评价 |
| 2.5 统计学分析 |
| 2.6 技术路线 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 文献基本信息 |
| 3.2 纳入文献的诊断标准 |
| 3.3 纳入文献的干预措施及疗程 |
| 3.4 纳入文献的试验组药物组成 |
| 3.5 纳入文献的疗效评价标准及结局指标 |
| 3.6 文献质量评估 |
| 3.7 meta分析结果 |
| 3.7.1 总有效率 |
| 3.7.2 治愈率 |
| 3.7.3 复发率 |
| 3.7.4 不良反应发生率 |
| 3.7.5 治疗后主要症状总积分 |
| 3.7.6 治疗后排便频率 |
| 3.7.7 治疗后排便时间 |
| 3.7.8 治疗后排便困难程度 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 温阳法治疗功能性便秘的作用机理探讨 |
| 1.1 排便时间延长 |
| 1.2 排便频率减少 |
| 1.3 排便困难程度 |
| 2 梁超教授对功能性便秘的认识 |
| 2.1 基本理论 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 治疗 |
| 3 META分析结果的讨论 |
| 4 结语 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 不足 |
| 4.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 文献综述 功能性便秘的中西医研究进展 |
| 1 病因及发病机制 |
| 1.1 中医对功能性便秘的病因病机的认识 |
| 1.2 西医对功能性便秘的病因及发病机制的认识 |
| 2 功能性便秘的诊治 |
| 2.1 中医治疗 |
| 2.1.1 中医的辨证分型 |
| 2.1.2 中医内治法 |
| 2.1.3 中医外治法 |
| 2.2 西医治疗 |
| 2.2.1 一般治疗 |
| 2.2.2 药物治疗 |
| 2.2.3 生物反馈治疗 |
| 3 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（7）增液汤对慢传输型便秘小鼠水通道蛋白的实验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 实验结果 |
| 分析讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 慢传输型便秘治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（8）针刺腹部筋结点治疗功能性便秘的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 功能性便秘的中医研究 |
| 1 病名溯源 |
| 2 病因病机 |
| 3 中医治疗 |
| 综述二 功能性便秘的西医研究进展 |
| 1 疾病概述 |
| 2 病因 |
| 3 评估及诊断标准 |
| 4 西医治疗概况 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落及中止标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标及疗效评定 |
| 2.4 统计方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 基线资料 |
| 3.2 治疗结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 经筋与肠腑的关系 |
| 4.2 “筋结点”与功能性便秘 |
| 4.3 选穴依据分析 |
| 4.4 研究结果分析 |
| 5 结语 |
| 5.1 初步结论 |
| 5.2 存在的问题及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）济川煎加减联合针灸治疗功能性便秘临床疗效Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 文献纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 检索策略 |
| 1.4 数据提取及文献质量评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入研究文献的基本特征 |
| 2.3 质量评价 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.4.1 总有效率比较 |
| 2.4.2 治愈率比较 |
| 2.5 安全性分析 |
| 2.6 发表偏倚分析 |
| 3 讨论 |
（10）以黄芪为主的中成药或方剂治疗气虚型便秘的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 结局指标 |
| 1.2.1 主要指标 |
| 1.2.2 次要指标 |
| 1.3 文献检索 |
| 1.4 质量评价与资料提取 |
| 1.5 统计分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 文献质量评价 |
| 2.4 疗效评价 |
| 2.4.1 痊愈率与总体有效率 |
| 2.4.2 症状积分 |
| 2.4.3 结肠传输 |
| 2.4.4 复发率 |
| 2.4.5 不良事件 |
| 3 讨论 |
四、西沙比利治疗功能性便秘疗效观察（论文参考文献）
- [1]宁心复脉饮治疗老年功能性便秘（气阴两虚型）的疗效观察[D]. 谢宜春. 广西中医药大学, 2021(02)
- [2]益气润肠颗粒治疗气虚型功能性便秘临床疗效观察[D]. 包小梅. 辽宁中医药大学, 2021(02)
- [3]脐针疗法治疗气滞型便秘的临床疗效观察[D]. 李明慧. 江西中医药大学, 2021(01)
- [4]调胃升降汤治疗功能性便秘（脾虚气滞证）的临床疗效观察[D]. 丁照然. 湖南中医药大学, 2020(03)
- [5]腹针治疗帕金森氏病功能性便秘的临床研究[D]. 张荷. 广州中医药大学, 2020(06)
- [6]基于meta分析的温阳法治疗功能性便秘的系统评价[D]. 于嫚. 成都中医药大学, 2020(02)
- [7]增液汤对慢传输型便秘小鼠水通道蛋白的实验研究[D]. 刘峰林. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [8]针刺腹部筋结点治疗功能性便秘的临床研究[D]. 杨晨. 北京中医药大学, 2020(04)
- [9]济川煎加减联合针灸治疗功能性便秘临床疗效Meta分析[J]. 覃海兵,邹爱元,杨莲欢,吴钊钿. 康复学报, 2019(06)
- [10]以黄芪为主的中成药或方剂治疗气虚型便秘的系统评价[J]. 余克强,伍静,龚翰林,何洪波,杨春梅. 世界中西医结合杂志, 2019(10)